RF28-70mm F2 L USM
- ズーム全域で開放F値2の大口径ズームレンズ。スーパーUDレンズや大口径非球面レンズを効果的に配置し中心部から周辺部まで高解像・高コントラストに描写。
- 開放F2のままズームが可能なので、レンズを換えることなく開放F値2での撮影が行えるほか、9枚羽根絞りによる美しいボケ味も楽しめる。
- 「SWC」と「ASC」の2つのコーティングを採用し、逆光時でもフレア・ゴーストを大幅に抑制。高い防じん・防滴構造も備えている。
このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 82 | 24 | 2025年3月17日 11:02 | |
| 16 | 8 | 2020年12月19日 10:44 | |
| 45 | 14 | 2020年3月10日 22:27 | |
| 185 | 32 | 2019年7月12日 23:46 | |
| 87 | 20 | 2019年5月24日 10:19 | |
| 114 | 27 | 2019年1月19日 12:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
皆様こんにちは。
お世話になります。どーでもいい質問なのですが、ご意見を戴ければと思います。
解放F値2.8通しのズームレンズを大三元と言ったりしますが、
これはそれより1段明るい2.0通しのレンズです。
大三元、小三元という表現で言うと、本レンズはどういう表現になるんでしょうか?
7点
>ALTO WAXさん
レンズに異名なんかいりますかね?
でも
黒い三連星とか?
書込番号:22904641
1点
こんばんは。
最近、小三元とか大三元って
あまり目にしなくなった気がします。
F値に関係なく私は
11-24F4.0
24-70F2.8
70-200F2.8
が大三元って感じがしてますけどね。
それとも
200-400F4.0追加して大四喜でしょうか。
F4.0通しで小四喜。
書込番号:22904666 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
異次元です。
書込番号:22904667 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
|
|
|、∧
|Д゚ でぶ♪
⊂)
|/
|
書込番号:22904668 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
明るさで考えたら一匹オオカミかな?
15-28of2、70-200of2が出たら新御三家とかにしたら良いのかも。
書込番号:22904692 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>with Photoさん
70−200f2は無理でしょ^ - ^
なので
>一匹オオカミ
が正解ですね。
書込番号:22904705
2点
>ktasksさん
>70−200f2は無理でしょ^ - ^
RF70-200mm f2.8をあんな延びる小型ズームにしちゃうくらいだから
あり得るかも知るませんよ?
70-300mm f2.8でも良いですが。
書込番号:22904739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
広角ズーム、標準ズーム、望遠ズームでf2.8通しを
三大元レンズって言っているげと…
そもそも、決まりごともないしな〜
書込番号:22904743 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
相撲で言うと、三役カナ(^o^ゞ
書込番号:22904803 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>CBA-ZC31Sさん
そうですね〜^ - ^
物理的には可能ですよね
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/spec.html
長さは何とかなっても前玉は↑と同じか大きくなりますし
何より値段が怖い、、、
黒い2連星の中に
ビグ・ザムとなるでしょうね〜
書込番号:22904810
1点
>ktasksさん
70−200f2は無理でしょ^ - ^
大きさ的に厳しそうなかと思いますが、RFならニコンやシグマの120-300of2.8くらいには収まるのではと思ったりもします。
気軽に手持ちで撮影に行くサイズではないですが。
書込番号:22904842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
キヤノンでは唯一無二ということで国士無双?
ガンダムなら赤い彗星?
書込番号:22904861 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いや、ジオングのほうが適切かな。
書込番号:22904947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
人民元ではないと思います。
書込番号:22904989 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
消臭元でもないと思います。
書込番号:22905457 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
皆様、お返事ありがとうございます。
大三元、小三元と言うからには、3組のズームが必要ですが、
広角や望遠でF2は難しいかもしれないので、
ktasksさんが仰る「一匹狼」が近いところかも知れないですね。
書込番号:22905944
0点
超大三元です。超三元でもいいかも。
書込番号:22914395 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ミノルタファンになりましたさん
おはようございます。
大三元、小三元ももともとは麻雀用語です。
〇三元と言うからには、広角と望遠ズームも必要かと。
麻雀用語に拘れば、
「一気通貫」が「F2通し」を表していていいかも、
と思いました。
多分、F2通しの広角、望遠ズームは出そうにないから、
自分の中では一気通貫にしておきます。
書込番号:22914914
1点
https://www.dmaniax.com/2019/06/30/canon-rf-f2-zoom/
この記事によるとRF 16-28mm F2L USMが準備されているとか。
ただ、F2通しの望遠ズームの話は今のところないんだそうです。
夢のある話ですね。
超三元に一票。
書込番号:22929028
4点
>バッハの平均律さん
こんばんは。情報ありがとうございます。
広角でF2通しのうわさがあるんですね。だったら望遠も出るかも、と期待してしまいますね。
200mmでF2だと、前玉直径が計算上100mmになります。
こういう大きさになるのでしょうね。買えもしないのにワクワクします。
https://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef200-f2l/
書込番号:22929145
1点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
サードパーティー製の95mmの円枠フィルターで
フードに干渉しないフィルターについての情報を
置いておきます。
KANIフィルター
中国のメーカーだけど使っている材料は
日本製やドイツ製らしい。
プロテクトフィルター
5000円台で安い、ただ言える事は気休め
落ちたら…うーん…。
Premium LR MC CPL ultra slim PLフィルター
1万台で購入できる、性能のわりにコスパが良いが
目盛りが無いので最大、中濃、最小がわからない。
光害カットフィルター
LPRF Light Pollution Reduction Filter (95mm)
ある程度カットしてくれる、効果は弱め
色を合わせる必要がある。
Canon公式のフィルターを使うより
性能は劣るかもしれないが
コスパが良く効果も悪くない。
自分はその他のフィルターを知らないため
他にフードが干渉しないフィルターがあれば
情報を宜しくお願いします。
書込番号:23856369 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>たまばくろうさん
カメラ始めた時はプロテクトフィルター使いましたが
今はもう使いません
ゴースト出たり少しとはいえない方が画質は良いし
魚眼や428に付けられるのはないので
その代わり保険に入りました。
書込番号:23856451
3点
>ktasksさん
プロテクトフィルターはレンズの物理的な破損から守る事やレンズの前玉をキズや汚れ、指紋から守るのが役割ですが
プロテクトフィルターがレンズに付いていれば何も気にせずクロスで拭けるのであくまで自分は今でも100%要らないとは限らないですね。
主に撮影の際はPLフィルターを使って不自然だと
判断したらプロテクトまま撮影しますし
レンズの筒まわりの整備や他のフィルターを整備する時
つけたりしますしね。
ただ保険は必須です(・・・?)
書込番号:23856538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たまばくろうさん
こんばんは。
このレンズには、Kenko ZX(ゼクロス)プロテクトフィルターを付けています。
フードとの干渉、けられ等、問題無いです。
書込番号:23856688
3点
>たまばくろうさん
>プロテクトフィルターがレンズに付いていれば何も気にせずクロスで拭けるので
クリーニングクロスを使う際は必ずガラスを濡らしてから拭いてください。
からぶきするとレンズが傷だらけになります。
メガネ屋さんでこのことは言われました。
からぶきしてしまう人がとても多いんだそうです。
実際にお店では水洗いしたものをクロスで拭いています。
からぶきするならむしろレンズを直接拭いた方がいいです。
Lレンズはフッ素コーティングが施されており、
「レンズ表面に付着した汚れを簡単に取り除くことを目的として開発されたコーティング技術。それが、フッ素コーティングです。撥油性・撥水性が高く、溶剤を使わずに乾いた布で取り除くことが可能。」
とメーカーから説明されています。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/technology/lens/index.html#anc-%E3%83%95%E3%83%83%E7%B4%A0%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0
こういう傷つきにくいコーティングは各社で用意されており、ニコンのフッ素コート
https://www.nikon-image.com/products/nikkor/about/technology.html#fc
ソニーのフッ素コーティング
https://www.sony.jp/ichigan/lens/technology.html?s_pid=jp_/ichigan/lineup/e-lens.html_technology
ペンタックスのSPコーティング
https://www.youtube.com/watch?v=RyK6Onol_2M
等があります。
フィルターの場合だと撥水コーティングはありますが、フッ素コーティングというものは見たことありません。
それをやるとフィルターが傷つかなくなって買い替えてもらえないから?なんて思ってしまう。
フィルターメーカーの説明なのですが、
「汚れた場合はフィルターの表面を拭くようにします。こうしておくと、仮に拭き傷が付いた場合でも、レンズそのものは傷つかず、フィルターを新しいものと交換することで、ベストコンディションで撮影にのぞむことができます。」
と書いてあり、つまりフィルターは交換用も買えってことか。
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/lensfilter/cleaning.html
書込番号:23856694
0点
>たいくつな午後さん
?
文章を読むのは良いですが書き物が変な方向行ってますし
ひょっとして勘違いをなさっているのでは?
プロテクトフィルター扱い云々の話ではなくRF28-70で使うと
レンズフードに干渉せず便利なサードパーティー製のフィルターの話題をお願いしますね。
書込番号:23856748
1点
KENKOのフィルターだと干渉しないとか
聞いたような気がする…
フードが小さいので逆付けせずに
最初に買ったマルミのフィルターそのまま使っちゃってるけど…(笑)
フィルターを付け外しする時はレンズキャップを付けたまま
キャップの窪みを利用して回してます(笑)
KANIフィルター買ってみようかな…
書込番号:23857178
2点
>たまばくろうさん
こんにちは
僕は ●フーショップっで安い保護フィルター使ってますが、今の所 不満はないです
写りに影響がないか? と判断出来るほどの繊細な写真を撮ってないので、分かりませんが!
書込番号:23857228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
現状のズーム比2.5倍を2.0倍にして、40-80mmのテレ側に振ったら
小型軽量化が出来ると思う。
ダブルスロットのまともなボディが出たら、ポートレートに最適だし
付けっパで使います。
キャノンさん出してぇ〜!
書込番号:22458683 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一般に 外形 重量は望遠側の焦点距離とF値に比例するので
倍率下がっても恩恵ないと思うよ
書込番号:22458786
8点
そんなことしたら別のレンズでしょ。個人的には興味あるけど、便利ブーム流行りのいまは難しそうだね
書込番号:22458882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
60-120mm F2.8なら
昔 トキナーに有ったけど
中古市場では見掛けない珍品レンズ。
ポートレートを意識してそうだ。
F2のまま
望遠側に振れば
最短撮影距離が遠くなのが
課題となりそうです。
マクロと兼用できれば便利なのに。
スイッチ切り替えでmacroと書いて
チューリップマークつけるのも
昔を思わせて良い。
書込番号:22458937 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
だから24ミリスタートでなく、28 ミリスタートにして倍率下げてんだろうが
どうせ2倍ズームにするなら、24-48の方が需要多いだろうが
書込番号:22458944 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
んにゃ、テレ側80mm/2.0は譲れない!
50-80mm/2.0でどーだ?!
画角比が0.45倍から0.60倍に減るから
なんとかなるっしょ?
どうせ、2.8通しの大三元出すんでしょ?
キャノン様ぁ〜!
書込番号:22459014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そんなハンパな焦点距離出さねーよ
出しても、50-100ミリF2が精一杯だろ
シグマにAPSC専用のズッシリくるのはあるがな
あれをフルサイズ用にしたら、明らかに1.8キロコースだろ
書込番号:22459083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
|
|
|、∧
|Д゚ 50F1.2 と 85F1.2 で良くね!?
⊂)
|/
|
書込番号:22459455 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
|
|
|、∧
|ω・` 50F1.0希望♪
⊂)
|/
|
書込番号:22459460
4点
>一般に 外形 重量は望遠側の焦点距離とF値に比例するので
>倍率下がっても恩恵ないと思うよ
同意、プラス「むしろ大きくなる」でしょう。
70mmのF2で有効(口)径は35mmですが、
80mmのF2で有効(口)径は40mmですので、
単純計算では寸法比で1.14倍、面積比で1.31倍、(焦点距離も長くなるので)体積比で1.49倍になりますから(^^;
書込番号:22459486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|Д゚ で、お値段の方は?
⊂)
|/
|
書込番号:22459597 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そーかよ。。。
ワルかったなぁー、、、
書込番号:22460503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありましたぞ!
40-80mmが
そんな あーたに距離感ピッタンチョ
ちと暗いが 腕でカバー
最短撮影距離 1.2m
しかし 望遠マクロ切り替えで0.3m
書込番号:22460632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
F2.8~4.0・・・
希望条件はF2.0の通しですが、
珍しい焦点距離が一致するところは評価すべき?
書込番号:22460844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EOSR購入と同時に購入し、ほぼ一年になりました。カメラ屋さんからの撮影依頼と遊びに来る孫の撮影の両方で使っています。
カメラ自体は数度のファームアップでかなり良くなりましたが、正直、だましだまし使っている状況で、たまに思いもよらぬひどい目に遭っています。ただ、それを承知で購入したので納得はしていますし、レンズの性能は大変高いと感じています(よく写ります)。
画角については、24-80mmだったら最高なのに、とは思いますが無理な願いなのでしょう(特に動画を撮る時)。望遠側は現像の時にトリミングでゴマ化しています。画質が良いので、ポスターにでもするのでなければ、多少のトリミングはOKです。デジタル化、高画質化のおかげで望遠側は何とかなっています。もちろん、ジャスピンと適正な露出が原則です。
広角側は足りなければ写らないのでどうにもなりません。必要な時はカメラ屋さんがEF11-24mm F4L USMやEF24-105mm F4L IS II USMを貸してくれるので困りませんが、RFの方がかなり画質が良いと感じます。
このレンズを買う時のネックは28-70mmという物足りない画角でしたが、慣れの問題ですね。完全に満足はしていませんが、自分のスタンダードな画角になってしまいました(重さも含め)。とてもいいレンズですよ。ちょっと歪曲収差が大きいので集合撮影の際には注意が必要ですけど…(ボディ側で補正の設定はしているのに)。
ボディに関してはEOSR5が欲しいですね。主な不満や不安が一気に解決しますものね。買えませんから悔しいばかりですけど。
書込番号:23277352
1点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
28−70って極めて中途半端だよなああ
2.5倍くらいに倍率抑えるなら
35−85くらいの方が使いやすい
風景だと逆に広角端が長すぎるから
20−50とかね
そして標準ズームでF値通しなんてデメリットしかないから
35−85/1.4−2
20−50/1.4−2
くらいでどお?(笑)
20点
どうも。
43−86という名玉もありますよ(笑
書込番号:22467518
1点
28-48mm
35-70mm
75-150mm
100-200mm
28-48mm は 1.7倍
フィルムOLYMPUS は 2倍ズームが 多かった。
書込番号:22467563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
上手な人は与えられた状況で最善を尽くし
野次馬は自分とは関係もないことに文句をつける……。
まあ、何事も同じってことですかねぇ〜♪
書込番号:22467577
53点
いわゆる大三元小三元って価値を見いだせない
書込番号:22467580
1点
>28−70って極めて中途半端だよなああ
2.5倍くらいに倍率抑えるなら
35−85くらいの方が使いやすい
35〜85mmなんて気持ち悪い。ズーム両端にピーク性能がくるような光学設計ってまず無理があるんで、35とか85あたりの大事なところは中間域に押し込んでおくべき。
なので、28〜70mmと85mm単の併用、もしくはカメラ2台にそれぞれを装着するのが合理的かな。そもそも画質を優先しての狭い2.5倍ズームなんだからそういう裁断をするのがナンセンスかと。
>そして標準ズームでF値通しなんてデメリットしかないから
一般に24〜70mmズームの場合だと収差補正が特に厳しいワイド側ではF2.8開放から絞りを効かせて画質向上させているので、F値固定のメリットは明確に"ある"でしょ。まあさらに高倍率ならデメリットかも知れないけど。そこは求められる描写と光学技術のバランスですからね。
書込番号:22467596 スマートフォンサイトからの書き込み
24点
標準ズームって、基本50mmレンズでズームは50mmからの調整用って感じで、要は50mm好きが多かった時代のズーム域だと思います。
個人的には35mm中心の、20-50mmの明るいズームは、有ると接近戦で凄い使いやすいと思いました。
それ出たら欲しいですね。
書込番号:22467726
7点
どんな条件でもピッタリはまるズームレンズなんて無い。
毎年同じイベントで撮ってるんだけど、今年はシグマの35ミリ付けっ放しにしたら、どうも窮屈でいけない。
何でか考えたら去年はタムの28-75で撮ってた。
35ミリでジャストなんだけど、もうほんの少し余裕が有ると構図が選びやすくなる。
書込番号:22467752 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>痛風友の会さん
あれは日本初の標準ズームとしては最初から物凄く完成度高かったね
そして、ニコン伝統の中望遠域まで届く望遠端!!!
今でもひっそり24−85を作ってるのはニコンだけだからね
さらに最初にしてきちんとF値通しにしてるのがすごいところ
ズーミングに合わせて絞りを調整しないといけないので
機械式では大変だったと思う
ズームレンズのF値通しも日本初なのかも?
少なくともニコン初ではある
書込番号:22468035
5点
>J79-GEさん
つうか初期のズームは各社どこも2倍が主流だからね
標準ズームだと35−70が一般的だったけども
ペンタックスは40−80
ニコンは43−86もそろえてましたね
意外にAF時代黎明期も2倍ズームはいくつかある
100−200とかミノルタにもキヤノンにもあった
書込番号:22468041
4点
>上手な人は与えられた状況で最善を尽くし
それは、その状況になれば当たり前の事
やらなければヘタレなだけだよ…
でもそれだけでは道具の進化はしなくて良いとなる
両方やらなきゃ面白く無い
書込番号:22468048
8点
>ひろ君ひろ君さん
僕は少なくとも望遠のF2.8通しは凄く使えるレンズと思ってるけどね
普通に作ればF値通しになるレンズだしね
僕が特に嫌いなのは標準ズームのF値通し
絞りでF値調整するくらいなら変動の方がありがたいよ
書込番号:22468051
1点
>35〜85mmなんて気持ち悪い。ズーム両端にピーク性能がくるような光学設計ってまず無理があるんで、35とか85あたりの大事なところは中間域に押し込んでおくべき。
なので、28〜70mmと85mm単の併用、もしくはカメラ2台にそれぞれを装着するのが合理的かな。そもそも画質を優先しての狭い2.5倍ズームなんだからそういう裁断をするのがナンセンスかと。
そういう考えって少数派じゃね?
少なくとも僕は利便性でズーム使ってるのだから
両端が画質悪くなろうが普通に使うよ
画質重視なら単使えばよいだけで、なんのためのズームかわからなくなる
(´・ω・`)
>一般に24〜70mmズームの場合だと収差補正が特に厳しいワイド側ではF2.8開放から絞りを効かせて画質向上させているので、F値固定のメリットは明確に"ある"でしょ。
???
それのどこにメリットがあるのかが全く理解できないのだけども…
明らかにデメリットとしか思わない
F値変動ズームの解放の画質が悪いなら絞ればよいだけだよ
書込番号:22468055
2点
>ネオパン400さん
最近定番のズームばかりでつまらないですよね(´・ω・`)
僕は去年、20−40買ったら物凄く使いやすくてびっくりしたんですよね♪
EFメインの人は17−40があって羨ましいよ(笑)
書込番号:22468060
2点
>あふろべなてぃさん
あの当時 興味が あった ズームレンズ は
80-200mm クラス
80-200mm
70-210mm
65-200mm
が 記憶に あります
それから 85-250mm
書込番号:22468064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>横道坊主さん
人によって合う標準ズームはそれぞれとは思ってるけども
僕個人としては、欲しい標準ズームはほぼ固定って感じかな
フィルム時代アダプトールUの28−70を使って
望遠端70mmには懲りた(笑)
でもF2.8通しはしかたなく24−70/2.8使ってたけども…
去年、24−60を買ったら、ベストではないけど24−70より遥かに使いやすかった♪
僕は28−75なら24−60の方が圧倒的に良い(笑)
ほんとは望遠端は50mmが良いのだけども…
書込番号:22468073
3点
TAMRON 28-75mm F2.8を使ってます。
中古で14000円でした。
28mmはIFだから 単焦点28mmよりワイドになります。
45mm域は良く使います。
肉眼と同じ遠近感だから。
先に45mm域にセットして
遠近感を保持したまま
撮影位置を前後してますか。
書込番号:22468158 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
24mmじゃ風景でも窮屈です(笑)
28-70は使ってみたいけど
書込番号:22468230 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>あふろべなと〜るさん
この間のポートレート撮影会に持って来ている小柄なおじ様が居られましたが、やっぱりデカイ♪
小柄なおじ様だけに余計デカく見える!(笑)
自分はartの105mmが有りますが、単焦点レンズは度々チェンジするのですが、3時間ちょいの間、おじ様はずっと付けっぱでした!
ニコンZマウントな24-70mmf2.8よりも、こちらに興味を惹かれる!
買えないけども、夢として有り♪(笑)
書込番号:22468468 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>謎の写真家さん
28−75は出たときから何度も買おうかと思ったけども
望遠端の75mmが中途半端だよなあと買わずにいた
そして去年、24−60/2.8を買ったら見事にはまった♪
ベストではないけど、ベターなレンズと思うよ
まあ好みなわけだけどね
書込番号:22468532
1点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
RF35mm と RF50mm と RF24-105mm 買うなら、
キャッシュバック分を差し引いてもコレ一本買えた。 (T_T)
書込番号:22316611
2点
でもマクロは撮れないしF1.2は撮れないし71-105mmも撮れないで☆
(`・ω・´)
書込番号:22316734 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
最大径x長さ 103.8x139.8 mm
重量 1430 g
フィルター径 95 mm
ユーザーたちよ、君たちはどこへいくつもりだ。
優に2kg超のセットを常用にするなんて、、、絶句
書込番号:22316769 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
キヤノンですから売れるでしょうね これから観音さまの大慈悲が垂れ給うのであ〜る
書込番号:22316798
0点
>>でもこっちの方がドヤ顔できるやん。
まぁ分からんでもない☆
パシャッ! Σp[[◎]]ω・´)
書込番号:22316806 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
標準ズームは普段カメラに付けておくレンズだから
ケースが有いものです。
このCanon 28-70mm F2は
ケースが付いてるから
標準ズームでは無いのでしょう。
交換レンズなのでしょう。
だったら単焦点レンズのほうが軽くて良いと思うのだが?
書込番号:22316822 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ドヤ顔したい☆キッパリ(` ̄ー ̄´)ゞ
書込番号:22316853
4点
この手のアナウンスに惑わされてはいけません。
発売日にまともに販売できるかどうかは、キヤノンが何個作るかの読み違いがあれば、たちまち供給不足、或いは供給過多になるのですから。
供給不足が本当なら、あまり作ってないだけかも知れません。
書込番号:22317165 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
EOS M用に EF-M 17-43mm F2 出さないの?
書込番号:22317884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私もこのレンズは、もともと余り作っていなかったのでは?と思います。
高額なので沢山作って売れ残っても困るので、初期に生産したレンズが捌けたら、受注生産に近い感じでの販売にする予定だったとか?
もしくは、購買意欲をあおってるだけかもしれませんね。
性能は良いのかもしれませんが、大きくて重くて高額なレンズですから、そんなに売れるとは思えませんけどね。
書込番号:22317989
7点
ほとんど売れないだろう…と生産をひかえていたら…ちょびっとだけど売れちゃった…みたいな?
書込番号:22318016 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
僕は中判使いだったのでレンズ込みで3kgは容認できます。
そして昔はカメコだったのでサンニッパにプロ仕様機の組み合わせを手持ちで使っていたことを考えると十分です。
ちなみに今はフジのデジタル中判カメラのGFX50Rユーザーなので、フルサイズ換算で28-50F2相当のレンズを1.5kg以内なら50万でも買います。
ちなみに僕は年収200万の低所得者ですが、マップカメラの48回無金利ローンを組んでカメラと中古の標準ズームを合わせて723000円を月々15000円で手に入れました。
この手のニーズはニッチかもしれませんが、ミラーレスのレンズ外すとセンサーが丸見えでゴミがつきそうですので、レンズ交換無しでいけるレンズがあればまたローン組んでも買います。
書込番号:22414792
1点
当該レンズは28〜70mmよりも24〜70mmでF2.0だったら相当人気が
高くなると思います。一寸残念です。
EF24〜70mmF2.8に相当するRF24〜70mmF2.8かF2.0が可能なら多少重く
なっても良いかと思います。28〜70mmは一寸需要が落ちる気がします。(個人的感想)
書込番号:22549010
0点
>チロリン75さん
>みなさん
こんにちは。
じきにRF24−70mm F2.8L IS USMも出てきますが、
空気感のはりつめた、周辺まで緻密に解像、濃厚な発色、ボケの美しさをか見る内に、
この超弩級レンズにクラクラとしはじめてきています。
RF24−70mm F2.8L IS USMとは開放一段分の違いですが、買いでしょうか?
重さが1.4kg程あるのとフィルター径95mmで、軽快なミラーレスフルサイズ EOS Rの良さを
スポイルするのではないかと一抹の不安を抱いてもおりますが。。。
書込番号:22601242
0点
>Digic信者になりそう_χさん
量販店価格が 25% オフにまで下がって底値でしょうね。
買うなら今かと。。。^^;
書込番号:22602251
2点
そもそもミラーレス=小型軽量というのは、ある一面だけを捉えているに過ぎない。
このレンズに魅力を感じる人には最高のレンズですから万策を講じても買うべき、そうでない人はそのままスルーして下さい。
カメラ、レンズに限らずクルマにおいても同じことが言えます。象徴的なもの程エキセントリックです。
書込番号:22617247 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
量販店の RF の価格元に戻りましたね。
オープン価格に変わったからですかね。
どの道、買えないからいいけど。。。
書込番号:22687800
0点
レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM
DEMO機があったので、触って見ました。
SDカードを持ってなかったので、データの持ち帰りはできませんでした・・・。
画質はやはり良さそうですね。
周辺まで完璧に解像していました。
ただやはり、大きいですね。
シネレンズ的。
大きいので、重いだろうと思って持つと、見た目ほどは重くないのですが、普段持ち歩くのには適さないですね。
星の撮影で、三脚とセットで、車移動、であれば、すごく良いレンズかもしれません。
解放F数値が明るいので、星撮影は最適だと思いますが、今の所その他の用途は思いつきません。
イメージ的には、シグマの
APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG
と同じく、話題性を重視したレンズなのかな、という感じがします。
10点
エグいなぁ!
持ち歩く自信はないなぁ〜!
F4で出して〜!
書込番号:22228057 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
F2っていうと、ざっと言えば定番の1・4倍口径ですからね。フィルタ径95mm。
お値段もそれなりにしっかりしてるわ。
書込番号:22228293
3点
他社がドンドン真似していく様なモノでは無いと思います。
後継機は出ないと思います。
書込番号:22228413 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
三脚座付けるべきやろコレ☆
もげるわw
書込番号:22228748 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
皆様コメントありがとうございます。
昨日投稿したあとに、おもったのですが、キヤノンは何用で、このレンズを発売したのだろう?と。
手持ちポートレートは、ごく一部の人を除いて、重量的に難しいし。気軽に持ち歩いてのスナップも同様。
星には良いかな?とも思いましたが、デカイので三脚使っても風の影響とかありそうだし、単焦点の1.4を、三本の方が良さそうな気もする。
ズームレンズで、F2は、なにか、ターゲットがあるのですかね?
書込番号:22228888 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ポートレートだと思います。
ポートレートを撮る人は、70-200f2.8を常用してますし、SIGMAの105mmF1.4は1.8キロくらいありますが、手持ちされてますね苦笑
これ1本で撮りに行けるなら、カメラバッグを軽く出来るメリットはあると思います。
書込番号:22228922 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
違うでしょ☆
ただ単に「こんなスゴいのも作れますぜ我らがR♪」なカンバンというか象徴的なモノだと思うで。
ニコンゼェーット!のF0.95と同じよーなもん。
だって来年大三元出すゆーてるし。
RF24-70F2.8LISのがゲンジツ的には需要あるっしょ☆
書込番号:22229331 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>ミノルタファンになりましたさん
そうですね、強いて言えば、ポートレート、ウエディングとか、動き回る必要のあるものですね。
>Masa@Kakakuさん
イメージ戦略の可能性が、まあ一番高いですが・・・。
書込番号:22230055
2点
単焦点のLレンズはF1.2ベースになりそうですし、ズームレンズも14-21 F1.4 12-20 F2.0
というこれまでなかったスペックの広角ズームも予定されているというニュースもありますから
RFマウントに変更する意味(意義)を、常識破りなレンズスペックで(おそらく今後出る上級機のスペックでも)で
アピールする手段でしょうね。
ハイアマ、プロなら必要なスペックのレンズなら高価でも買うでしょうから。
ソニーでα7,9シリーズはフルサイズミラーレスで先行していますが、ミラーレスならではというレンズスペックは
提示(発売)できていません。
しばらくは「ハイスペックレンズはRFマウントで、これまでと同スペックのレンズはマウントアダプターで」
というスタンスなのだと思います。種々多機能なマウントアダプターを用意したのもそういう意図からな気がします。
EOS R本体は順調に最安価格が下がってきています。18万円台で落ち着く様な気がします。
今後EOS5D、EOS1D、EOS5DsRに相当する上級機が出てくることは誰でも予想できますから、そうなれば
他マウントに移行したプロの出戻りも期待できると思われます。
α7.9シリーズ、Z6,7よりもグリップ部分を大きくとったのは400mm 600mmなどプロが使用する重量級レンズでも
EOS一眼レフと同様のグリップ感を提供するためでしょう。
書込番号:22230931
5点
>KINT0KIさん
>ミラーレスならではというレンズスペックは提示(発売)できていません。
ミラーレスならではとうよりかは、大口径マウントならではですよね?
ミラーレスは、レンズというより、本体の使い勝手がメインとかと思います。
>α7.9シリーズ、Z6,7よりもグリップ部分を大きくとった
グリップに関しては、特許でもなんでもないので、ニコンでもソニーでも発売しようと思えばすぐ出来ませんか?
レンズがでかいので、バランスをとって、グリップをもっと大きく、という事ですかね?
書込番号:22230960
0点
RF28-70mmF2Lも魅力的だけど、来年にも出てくるであろうRF24mmF1.2Lなんかも魅力的だよね。
http://digicame-info.com/2018/10/rf24mm-f12lrf85mm-f12l.html
今までにない写真表現が可能だから、プロやハイアマはこぞって使用してくるのは間違いないと思うな。
しかも、ニコンやパナ連合なんかも似たレンズを出してくるのは間違いないから、いよいよ面白くなる。
今年、新たな大口径ショートフランジバックの時代がスタートしたわけだが、写真表現の世界でもまた新しい時代がスタートしたのは間違いない。
書込番号:22232460 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
結局どのミラーレスも動体に向いたカメラはほとんどないってのと、キヤノンとしてもRを動体も撮れるカメラとして認識していない以上、解像すればどんなレンズでも撮れる風景と被写界深度の浅さを活かしたポートレートに注力するのは当然では?
動体に向いたカメラが出る頃にスポーツやネイチャー向けのレンズが乱立すると思いますよ。
書込番号:22234825 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>freakishさん
>今までにない写真表現が可能だから、プロやハイアマはこぞって使用してくるのは間違いないと思うな。
こぞって買うかどうかは、どうしても、自分的には????
何ですよね。
周りのプロカメラマン見ても、大口径単焦点持っている人は少なく・・・。
星撮影のハイアマの方は、よく持ってはいますが、こぞってにはならないかな・・・。
キヤノン用の、シグマの20F1.4と、24F1.4は、所有していて、たまに知り合いのプロカメラマンにレンタルしています。
書込番号:22237076
3点
このレンズ1段暗くして28-70F2.8にしたら、定価半額にするのかなキヤノン
大体キヤノンって、同じ焦点距離で明るさ半分にすると半額にする傾向あるでしょ
それでも税込23万位で高いけど(笑)
タムロンのEマウントレンズは実売10万だから、如何にキヤノンが高いのが分かる
24-70F2.8が25万なのは既定路線なんだろうけど、
広角4ミリ短くしたら、15万定価では売って欲しいわ
そうすると小型軽量化も出来るけど、24-70がキヤノンの希望の価格で売れなくなるから、そう言うことやらないんだろうな
でもタムロンもEマウントで味をしめたのなら、同じ事RFマウントでもやって欲しいな
必ず成功しそうだけど
広角4ミリ短くするだけで、こんなに小型化って出来るんだなって驚いた
何なら望遠側84ミリ迄伸ばして欲しいけど
書込番号:22242174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フラッグシップレンズというか、他社との差別化目的で出すんだと思います。
EFの頃にも50mmF1 とか200mmF1.8とかあった。
50mmは全く使い物にならなかった。200mmは20年使いました。
書込番号:22291950
4点
>ねこまたのんき2013さん
まあそうですね。実用品というか、技術の象徴的な。
F1.0は、知り合いが持っていて、借りて使っただけですが、特段、問題ありそうな気はしなかったのですが?ピントが薄すぎですかね?
書込番号:22292197
0点
誰が買うんだ、こんな重くて高いレンズ。
単焦点の 24mmF2、50mmF2、85mmF2を出してもらったほうが、よっぽど安くて軽くて喜ばれそう。
書込番号:22292801
4点
>hiro*さん
F1.0は、知り合いが持っていて、借りて使っただけですが、特段、問題ありそうな気はしなかったのですが?
強い点光源があると、虹のようなフレアが出ました。
また、開放のボケが綺麗ではなかったですね。絞ると改善したのですが、そうすればF1.4とかF1.8でも十分でした。
殆ど購入する決意をしていたのですが、キヤノンから借りて使ったらガッカリで購入をやめました。
それから約30年経ちズームのスーパーレンズを出したキヤノン、さてどんな性能か楽しみですね!
書込番号:22293522
1点
>ねこまたのんき2013さん
なるほど、そちらでしたか。
虹は確か、かなりはっきり出ますよね。
解放画質はら硬いイメージだったのを覚えています。
書込番号:22294221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>taka0730さん
誰が買うんだ、こんな重くて高いレンズ
ブライダルカメラマンには重宝するレンズではないかな?
暗い所で、素早く焦点距離を変える必要にある人達
後は夜景ポートレート撮る人かな?
何れにしても開放で使い物になるかが重要
書込番号:22294565
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























