RF28-70mm F2 L USM のクチコミ掲示板

単焦点との使い分け

[tosakamuusu]

現時点で
・RF28mm F2.8
・RF35mm F1.4 L
・RF45mm F1.2
・RF50mm F1.4 L
・RF85mm F1.4 L
を持っています。単焦点ならではの大口径と、Lレンズについては滑らかなボケを感じています。
ところが、単焦点であるが故、自分が移動しないといけないのと、レンズ交換が若干面倒に感じています。

RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、選択肢としてはどうでしょう？　人物撮影は稀にしかなく、風景や自然、物撮りの方が割合的には多いです。

書込番号：26363430

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

それらのレンズがあるなら不要。オイラなら。

書込番号：26363455

[tosakamuusu]

補足します。
＞RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、選択肢としてはどうでしょう？

単焦点を手放すという意味です。

書込番号：26363469

[珈琲天]

単焦点レンズをそれだけ揃えて使ってきたのならあえてズームにいく必要もないと思います
F2ズームレンズはとにかく大きく重いので使い勝手はもう一つと感じます
ちなみに現物は見て触ってみましたよね

書込番号：26363472

[ありがとう、世界]

＞tosakamuusuさん

単焦点レンズを手放した後で、
また単焦点レンズが欲しくなっても、中古売却価格よりも高額負担になってしまうことも想定されては？

書込番号：26363492　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

追加ならわかるけど…

書込番号：26363506　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞tosakamuusuさん

　そりゃーズームのが絶対に楽ですよ！
　すべての焦点距離範囲内の単焦点レンズを持ち歩くよりコンパクトで軽いでしょうから。
　単焦点も売らずにキープしているのなら、必要だと思うレンズのみ持って行けばよいので。

　購入に賛成です。

書込番号：26363508

[9801UV]

物欲で欲しいということでしょう？

迷うなら買いましょう

ただ、重いレンズは最初は良くてもいずれ使わなくなりますので、単焦点を売るのはしばらく後でも良いかと思います

書込番号：26363515

[もとラボマン ２]

tosakamuusuさん　こんにちは

単焦点を使っていると　レンズの付け変え手間になりますし　シャッターチャンス逃がすことも多くなると思いますので　お持ちの単焦点で使用頻度高い物残し　ズームに変えるのも良いと思います

でも自分の場合　同じように　標準ズーム使わず　標準ズーム域は単焦点で対応していますが　カメラ2台体制で　レンズ交換の頻度減らしています

書込番号：26363524

[大変今起きました]

私もこのレンズを購入する前にEFレンズを含め６本ほどＬ単を揃えていました。
このレンズを購入するにあたり、どんだけ重くても標準域はこれだけで行くんだ！の意気込みの元、RF50f1.2のみ残して他はお別れしました。
28-70は単体で1.4キロあるので重いのは間違いないですが、撮影時に持ち出していた単焦点群の総重量を思えばむしろ軽くなりました。このレンズはどれだけ頑張ってもF2より明るくならないので、単焦点にしかない1.2や1.4の部分をどう考えるかだと思います。

書込番号：26363529　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

景色なら、ズームが有利です。

足場の関係で、近寄れないことがしばしばありますから。ただし、全焦点距離で、解像度が良好なことは少ないと思ってます。特に望遠で問題を起こすことが多い印象です。

みなさんおっしゃるように、レンズはなるべく売らない方がいいです。

なぜかというと、カメラ本体のサイクルは、4、5年ですが、レンズは10年以上のことが多いからです。カメラ本体は、買い直す時には、新しくなっていることが多く、抵抗ありませんが、レンズは全く同じものを高価で買い直すことになり、相当悔しいです。

書込番号：26363530　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tosakamuusuさん


・・・私なら、とりあえず「RF28-70mm F2.8 IS STM」を「追加」ですね。

・・・「それぞれの単焦点は、いつ必要になるかわからない」ので残しますね。

・・・たいていの場面は「RF28-70mm F2.8 IS STM」で足りますよ。　で、ここぞ、という場面に「単焦点」を出せばいいのですから。

　

書込番号：26363579

[ジャック・スバロウ]

＞tosakamuusuさん
＞RF28-70mm F2 L USMに目を付けていますが、
優秀なレンズですが持ち歩くと重いですよ。
室内撮影ならこのレンズ、屋外なら単焦点と使い分けた方が良いのでは。

書込番号：26363652

[珈琲天]

というか画角だけの問題なのかな
個人的にはF1.4以下のレンズには他にない魅力があるし
別の意味で20ミリとかより広角に持ち合わせがないのも疑問
RFレンズの魅力は超広角と超望遠、さらにはf1.4以下の明るいレンズにあるように見える

書込番号：26363693

[tosakamuusu]

＞珈琲天さん
広角は、RF14-35mm F4L　だけです。今のところ、RF20mm F1.4 LやRF24mm F1.4 Lに興味がありませんね。
ボケが好きなのですが、広角ですとボケを活かせるシチュエーションが限られてくるので。

書込番号：26363712

[珈琲天]

ボケ描写重視を取るならズームより単焦点優位だと思いますけど
しかも単焦点の明るいタイプは最近登場した人気貴重モデルですよね
それを手放して7年前のズームに行くとかちょっと個人的には同意できませんでしたごめんなさい

書込番号：26363842

[longing]

明るいズームレンズは価値が高いと思いますが「RF28-70mm F2 L USM」はサイズが非常に大きいので、使い勝手はどうでしょう。
それが許容出来るのであれば買いだとは思います。

私は他社ですが、28-45mmF1.8を使用中で、このズーム域でも便利に使っていて手放せません。
単焦点レンズとは用途に応じて使い分けています。

F1.2やF1.4とはボケ量が違いますし、サイズも違うので、明るいズームレンズを購入しても単焦点レンズを全て手放すのはお勧めしません。
不要なものを整理する程度では無いでしょうか。

書込番号：26363858　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞単焦点を手放すという意味です。
あまり使わないのを整理して手放すのであればわかりますが、すべてを手放すには惜しいかと。

逆に、単焦点が多かった理由は？
手ごろなズームレンズで物足りないと、上位のズームレンズや単焦点に走ると思います。
ズームを使わず、単焦点で撮ってきたのは、なにこだわりあってでは？

書込番号：26363925

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあこのズームレンジが合うなら有りじゃないかな?
85mmは要らないのかな?とも思うけど…

ちなみに28-70は僕的にはこの世で二番目に大嫌いなズームレンジなので買うわけはないが…
ちなみに一番嫌いなのは35-70、三番目は24-70

RFは標準ズームが鬼門と思う
どこよりも揃ってない…

書込番号：26364010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

あと、根本的にその被写体で明るいレンズそんなに必要かい?

自分に合ったズームレンジのF2.8通しの標準ズームがあるのが一番利便性高いと思うけども…

場合によってはF4通しやF値変動でもなんの問題も無いかもしれん

書込番号：26364012　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

tosakamuusuさん

単焦点レンズのレンズ交換がめんどくさいなら、ズームもアリだと思います。
重いレンズですが、いいと思います。

書込番号：26364178

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん
RF28-70mm F2 L USM って本気度を感じるレンズですよね（＾＾）
口径95ｍｍって、現在の標準ズームの中でも異例の大きさ。今後、後継は出ないかも・・・。
「人物撮影は稀にしかなく、風景や自然、物撮りの方が割合的には多いです」
たぶん、風景だとF2は使わないので、自然や物撮り用ですよね。
私も葉っぱ（紅葉？）とかならF1.4を使いますが、花とかだとF1.4は使いにくいです。
花の全体を見るとボケ始めちゃうから。実はF1.8でもちょっと・・・。
となるとF1.4とか持ってても少し絞って使うことが多く。。。
そういう意味ではF2っていいですよね（＾＾）
そのボケでこのレンズ。大口径ですし、ボケも綺麗なんだろうなぁと思ってしまいます。

tosakamuusuさんの狙いでもある「レンズ交換の煩わしさの軽減」となれば、
このレンズの上記の魅力で単焦点を外すことを考えるのは分かる気がします。
現在、F1.4〜F1.9までをどのぐらい使っているのか・・・によりますよね（＾＾）
私なら・・・
・RF45mm F1.2（この子の表現は本レンズとは全く違うので）
・RF50mm F1.4 L（F1.4が欲しいときはこの子。ご自分で前後移動してのカバー）
・RF85mm F1.4 L（本レンズの守備範囲外。人撮り用にも）
を残して2本売却での標準ズーム化を狙うと思います。

さあ、標準ズームのレンズ、どれを狙うか？
それは個人の撮影被写体によるのと、その表現に何が必要なのか？によると思いますし、
重量に関しての考え方や移動環境によると思います。
使うのか、使わなくなるのかは人それぞれ。
ご自分の求める表現に必要であれば重くても持っていくでしょう（＾＾）
私も実は・・・口径95ｍｍって・・・と興味が沸くレンズではあります。

書込番号：26364676

[みきちゃんくん]

キャノンのカメラもレンズも使ったことがないのですが、これだけ明るい単焦点レンズをお持ちなら、手放してズームに行くのは分かりません。確かに、一昔前のズームレンズに比べて、今のズームレンズはとてもよくなったようですが、やはり、明るい単焦点レンズのボケ感や、合焦部のキレは劣ると思います。ズームレンズは便利ですが、足で稼ぐことも撮影の面白みの一つだと思います。大きく撮りたければは寄り、広く撮りたければ離れる。ダメなものはキッパリあきらめるのも単焦点の割り切りかと。35〜50くらいの単焦点レンズ一本でもかなり使えると思います。どうしても必要なら、買い足しが良いように思いますが、予算の関係があるのでしょうか？焦点が似通っているレンズも沢山お持ちなので、整理してみてはどうですか。よく使うレンズとそうでないレンズがあるはずです。すべて手放すのはもったいないように思います。

書込番号：26365765

[ert777]

このレンズが発売した時あたりに購入して7年程使いながら今もこれを一番使用してます。
SONYからも発売したのでそちらも購入した程28-70F2お気に入りです。
知り合いは、RF28-70F2Lを売りRF24-105F2.8Lがメインになってますが、、、
私は低F値が好みなので28-70F2派です。
感覚は、28-70mmなのに70mmまでいってなさそうな60mm前後みたいな感覚はします。
なので、85mmF1.4は残して他の標準焦点は売ってもよさそうです。

書込番号：26370635

カタカタと音がします

[mario135]

レンズを揺らすと、レンズ内でカタカタと音がします。
このレンズはこうゆう物なんでしょうか？
どなたか音がする方はいらっしゃるでしょうか？

書込番号：25652047

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞mario135さん

レンズ内の手振れ補正機構がブラブラしている音です。カメラに装着し電源投入するとその現象は止むはずです。

書込番号：25652110　スマートフォンサイトからの書き込み

[mario135]

有り難う御座います。
安心致しました。

書込番号：25652127

[もとラボマン ２]

ナタリア・ポクロンスカヤさん

このレンズに　レンズ内手振れ補正付いていないと思うのですが？

書込番号：25652140

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞もとラボマン ２さん

あ、すみません。


＞mario135さん

すみません。間違えました。

書込番号：25652144　スマートフォンサイトからの書き込み

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞mario135さん
自分の持っている個体では、揺すってもそのような音は鳴りません
ズームロックボタンが影響するかもしれないと思い、ロックありとロックなしを試しましたが、いずれも音はしませんでした

なんらかの異常が懸念されるので、購入されたお店あるいはキヤノンのサービスにお問い合わせされることをお勧めします

書込番号：25652249

[mario135]

有り難う御座います。
RF24-70F2.8Lを今揺すってみましたが、少しカタカタと音がしました。
今さらですが、レンズ内の何らかの装置なんでしょうね。
ただ、RF24-70F2.8Lでは気付かなかったのですが、このレンズは結構音がするので、気になりました。
でも、音がしない方が安心だと思います。
有り難う御座います。

書込番号：25652261

[seaflanker]

リニアモーター駆動のレンズだと通電がなくなると測距群が動くことはありますが、このレンズはリングタイプの超音波モーターなのでその現象は起きないはずです
メーカーに聞いてみた方がいいですね

書込番号：25652602　スマートフォンサイトからの書き込み

安価でおススメの保護フィルターを教えてください。

[taku_kou]

UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。

購入するまでそんな事あるなんて想像出来ませんでした。
保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。

お持ちの方、ご教授願います。

書込番号：25341034

[hitoshi....]

ダメ元で買ってみたけど、

＞taku_kouさん
こんにちは
　今は　全く同じ物はあるか？　確認はしていませんが、、
　ネットショップで買ったこちら。
安かったので、2枚買いましたけど、、　写りに影響もないし、まだ一枚目も現役で使用してますよ

書込番号：25341094　スマートフォンサイトからの書き込み

[パンじゃんdrum]

スレ主さんの要望事項をまとめると、
�@純正フード(本体に添付されている)と同時装着可能なフィルター
�A安価であること
となると解釈した

�@については、
「ケンコー･トキナーZXII（ゼクロス II）プロテクター」が運用実績などもあり確実であろう

ただ「�A安価である」という判断基準は元書き込みに明記が無いため、上記製品で満足されるかは判断出来かねる

書込番号：25341097

[ktasks]

キタムラの中古品とか？

書込番号：25341104　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

なんでRF28-70/2を買う金があるのにウルスなんて三流メーカー品を買うの？謎だわ…
ケンコー、マルミなど、ちゃんとしたメーカー品を買わなきゃ勿体無い。
ゼクロス系が一番オススメですね
中判でも画質低下が気にならなかった唯一のフィルターです

書込番号：25341149　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

保護フィルターなので

->保護目的なので

ですよね。

フィルターを付けると、フードがつけられないことがあります。わたしはあまりの重さに売ってしまったので、詳細を覚えていません。ごめんなさい。

薄型を選べば大丈夫かもしれません。でも、フード付けると、CPL回せなくなりませんか？　カットしてあったかなあ。

書込番号：25341172　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞taku_kouさん

>> 保護フィルターなので

C-PLでないフィルターにしましょう。

まともなC-PLに変えても、フードがあると、使いづらいです。

しかも、順光の時しか偏光の効果が得られないので、
この場合、フードも不要です。

C-PLフィルターは撮影で使い終わったら、
痛まないよう外されることをおすすめします。

常用の保護フィルターは、UVフィルターなどの方がいいかと思います。

書込番号：25341196

[taku_kou]

＞hitoshi....さん
こんなにも安価なのあるなんて？！
凄いですね、逆に心配です・・・

＞パンじゃんdrumさん
おっしゃる通りですね。
安価とは、現在入手可能な標準的な使用に適した中で比較的安価であればという趣旨です、ハイ。

＞ktasksさん
なるほど・・・いいのありますかね？95ｍｍ

＞上田テツヤさん
Urthて三流メーカーなんですね？(^^;)メーカーの優劣は知りませんでした。。
財政的に余裕があって購入出来てるわけでもありませんもので・・・
当方保護フィルターは１枚も持っておらず、偶に火の粉被る祭りに使用するのに欲しいなと考えた次第です。
普段着けっぱなしにする習慣はないのでして。。。

＞sonyもnikonもさん
火祭りの時だけの保護フィルターなのです。ハイ。
レンズフードとの共用できるか？が１番気にしているところですね。

書込番号：25341229

[taku_kou]

＞おかめ@桓武平氏さん
ハイ。
CPLと別で、保護だけの所望してます。

書込番号：25341244

[おかめ@桓武平氏]

＞taku_kouさん

>> 火祭りの時だけの保護フィルターなのです。

夜間の撮影ですと、
C-PLですと、露出も１段ぐらい落ちますし、
フィルターはない方が
乱反射しづらいかと思います。

書込番号：25341247

[さすらいの『Ｍ』]

間もなく発売するニコンの新しいナンタラというフィルター、良いらしいよ。
私は、マルミのPRIMEレンズプロテクトというのを使います。
使うのは、屋外で水雨雪潮に曝される時ですね。
通常は、付けません。
まあ、そこまで要らないなら、
マルミのEXUSレンズプロテクトMark�U　辺りで良いのでは?

書込番号：25341309

[とびしゃこ]

＞taku_kouさん

こんにちは。

＞UrthというC-PLフィルターを購入しましたが、レンズフード同時装着出来ません。

フードを使いたい場合、
結構フィルターを選ぶレンズのようです。


「Canon EOS-R用レンズ RF28-70mm F2 L USMへの弊社製品のご使用につきまして

平素は弊社製品のご愛用を賜り誠にありがとうございます。

Canon EOS R用レンズ RF28-70mm F2 L USMに、
弊社95mm径のフィルター製品をご使用頂きますと、
純正フードEW-103に干渉してフードが装着できない
事例がございますので、Canon社製純正フィルター、
または弊社EXUS LENS PROTECT Mark�Uをご使用頂くか、
フードを外してご使用頂きます様、お願い申し上げます。」
https://www.marumi-filter.co.jp/filternow/news/news20210218/


・EXUS LENS PROTECT MarkII 95mm
　最安価格(税込)：　\15,147
https://kakaku.com/item/K0001185068/

書込番号：25341445

[さすらいの『Ｍ』]

＞とびしゃこさん

それ読んでなかったけど、アタリでしたか。
マルミのソレ。

書込番号：25341457

[鈴木エイティ]

＞taku_kouさん

> 保護フィルターなのでフード付かないのは困ります。


保護フィルター用途にC-PLフィルターを代用できません。

キヤノンプロテクトフィルター95mmを買ってください。フードが普通に装着できます。

C-PLフィルターをC-PL用途に使う場合は、フード無しで運用してください。

書込番号：25341596　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞taku_kouさん
基本的なところで、C-PLフィルターてモノの表面で反射した特定の反射光をカットするフィルターでは？一段ほど暗くなってませんか、それとフード付けて使う物ですかね。
Urthが三流とかの話しでは無いのでは、なんでもかんでもC-PLフィルター付けろと誰かに言われた信者さんですか

書込番号：25341781

[娘にメロメロのお父さん]

＞taku_kouさん

1万円以下のは周辺流れますけどね

書込番号：25341795

[ごっち�A]

28−70f2L、売っちゃいましたけど以前使ってました
フードはケンコーのモノだとフードに干渉しないよ〜

書込番号：25341983

[taku_kou]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞とびしゃこさん
＞ごっち�Aさん

適切なお答え、助かりました！

ありがとうございました。

書込番号：25342089

[taku_kou]

＞しま89さん
＞鈴木エイティさん

質問の文章が分かりにくかったですね。

用途が違いますので、C-PLとは別途でレンズフードと共用装着できる保護フィルターを探している次第でした。

書込番号：25342100

[taku_kou]

＞娘にメロメロのお父さんさん

なるほど・・・
参考になります。

書込番号：25342111

[New Item like]

私もこのレンズを所有していますが、やはり最高のレンズなのでそれに見合うKenko レンズフィルター ZX II プロテクター を使っています。
これは反射率が現在ある中で一番少なく、付けているのが分からない透明ですので、お値段はかなり高いですがお勧めです。

書込番号：25344500

[taku_kou]

＞New Item likeさん

素晴らしい描写のレンズなので普段はフィルター着けたくないんですが、遜色無いのであれば少々高額でも価値がありますね！

以前、ポケットからこのレンズを道路に落としてしまいボディがキズだらけになってしまいましたが無事でした。
高額なレンズは堅牢に作ってありますね、助かりました。

レンズ部分でなくてよかったですが、万が一に備えフィルター着けっぱなしがいいかもしれませんね。

書込番号：25344688

[日曜日直]

＞taku_kouさん
他の方も書いてますがKenkoから出ているものであればフードは問題なくつけられます。
個人的に保護フィルターって値段の差があっても順光であれば影響皆無だと思います。
逆光などになると影響ありますが…その時は外せばいいだけですし…。
それから下手に薄型を購入しないほうが良いと思います。
レンズキャップのハマりが悪くなり外れやすくなるので…レンズキャップも95mmはなかなかにデカいので…

書込番号：25345837　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中

[jerry show-ta]

今はR5にレンズはrf24-105 4Lを所有しております。

24-105も大変使いやすいレンズで満足しておりますが、
室内で撮るときや夜撮影などでもう少し明るく撮影したいと思い、また背景ももう少しボカしたいなと思う時があり、こちらのレンズf2に魅力を感じを購入しようか悩んでおります。
またrf24-70 2.8も気になりますが、4と2.8では結構明るさやボケは変わるものでしょうか？24-105のレンズと24-70のレンズでは総合的に結構変わるものなら24-70でもよいかなと思っておりますが、2.8か2か悩ましい所です。
撮影は主に子供や家族写真、風景写真がおもです。
28-70は重たいのは承知ですが、子供撮影や動きもの撮影などには向いてないのでしょうか？これらのレンズをお持ちの方の助言をお聞きしたいです。あと、描写などの違いも知りたいです。

書込番号：24559900　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

24-70、28-70どちらを選んでも現在お持ちの24-105と焦点距離がダブりますから
買い増しは勿体ない気がします。
それとも、70mm以上を諦めての買い換えでしょうか？

買い増しならば、似たような物を2本持ち歩くのも荷物が重たくなるばかりに思うときが来ますし、買い換えだと105mm望遠端が恋しくなるときがあると思います。
なので、私ならば24-105に追加でF1.4の単焦点を買いますね。
絞り開放のピン薄写真を楽しむなら、F1.4が断然面白い。
取り敢えず35mmが出番が多いと思います。そして、後日2本目として85/1.4に行くとか。
24-105はレンズ交換をする暇が無いときの付けっぱなしレンズとして温存するのが良いです。

書込番号：24559918　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞4と2.8では結構明るさやボケは変わるものでしょうか？

明るさ（この場合は露出）は2倍、ボケの大きさ（
径）は1.4倍になります。
F2だと明るさは4倍、ボケの大きさは2倍になります。

書込番号：24559965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

28-70 f2L 所有しています
AFも早いですし写りは非常に良いですよ

ただ普段使いに28-70L一本だけだと
重いしデカいしで普段使い用に
24-105辺りの標準ズームが欲しくなると思います

もし28-70Lを買われるなら買い増しをお勧めします

書込番号：24560519

[jerry show-ta]

皆さまコメントありがとうございます。

24-105は軽くて望遠距離もありもあり、旅行などで大活躍してますので、手放すことは考えておりません。

動き回る子供を撮影することが多いので、単焦点は考えておらず、ズームレンズで明るいレンズが一台あればと考えております。

28-70のレンズは口コミやYouTubeでも評価が高いですが、動きもの撮影ではこのレンズはどうでしょうか？

書込番号：24561317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

ほぼ夜ポトレでしか使ってないですけど
AF早いし正確なので動きものもいけると思いますよ

書込番号：24562163

[jerry show-ta]

＞ごっち�Aさん
なるほどですね！
いろいろとご意見ありがとうございました！

書込番号：24562360　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

言い方は悪いですけど、そんな高額で威圧感のあるレンズで日常的に狙われるご家族は少し迷惑なんじゃないですか。しかもズームで効率的に良い写真を量産しようみたいな魂胆もあまり印象良くないですね。相手がプロの方なら全然それでいいかも知れませんが。。。なのでせめてF2.8ズームか、常識的なサイズの単焦点で頑張っていかれたほうがまだ可愛げあると思いますよ。写真の柔らかさは光を選んだり現像でも出せますし、ボケを味わうなら中望遠レンズ使ったほうが早いです。

> http://ljhollowayphotography.com/children/
> https://500px.com/p/lisaholloway?view=photos

書込番号：24562529　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitoshi....]

＞jerry show-taさん
　アダムス13さん　の言う事も　ごもっともだと思います。

でも、僕　
　このレンズで家族（2歳と奥さん）撮ってます（笑）
このレンズで野外親子体験交流イベントの、撮影もしてます
　特に威圧を感じるとのクレームもありません。

このレンズ　使い勝手が良いか？と聞かれれば、まぁ、そんな事は無いと思います（笑）　F2.8ズーム、F4ズームの方が　絶対に使い勝手が良いと思います！

　僕は　このレンズ　他にはないF2ズームと言う所に魅力を感じて使ってます　　RFマウントでしか使えないF2ズーム
　特別　綺麗に映せるか？　は　その人のスキル次第だと思いますし、アダムス13さんが、リンクを貼ってくれた様な写真は　僕には撮れません！！
　AFも　F4ズームには敵わないけど、野外でかけっこしてる子供達でも　あまり不満を感じた事はありません。

　それよりも。
このレンズに　ご自分のお子様が　ぶつかったり、何かをぶつけた時に　ちゃんと許せますか？
　ちなみに僕は【モノはいつか壊れる】と思ってるので、野外活動で、たとえ参加者がカメラに何かをぶつけても気にしてません。
　
そう言う意味で、気楽に撮れると感じるなら、オススメいたします

　カメラやレンズに傷が着くのが苦手なら、おすすめしないかな？？と思います

書込番号：24562791　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞アダムス13さん
貴重なご意見ありがとうございます。
こちらのレンズはf2に魅力を感じたした。
自分にとっては2.8も高額なレンズなので、皆さんにご意見を聞いてる次第でございます。
自分もプロのような写真は撮れませんが、風景写真などは自分の趣味になりますが、子供の成長記録や家族の写真は、思い出や宝になるので、よい写真を残したい気持ちです。
まあ自分がカメラが大好きというものもありますが、レンズはどれも高いので自分にあったよいレンズを買いたいです。

書込番号：24563315　スマートフォンサイトからの書き込み

[jerry show-ta]

＞hitoshi....さん
コメントありがとうございます。
自分も2歳の子供がおります。
自分の子供も家族も喜んで自分が撮った写真をみてくれています。

実際に使われている方のご意見は信憑性があり助かります。
ありがとうございます。

ゆすせるかどうかは許せます！笑
実際に前に液晶テレビをこわされました。
自分も子供がしたことは仕方がないことなので、自分の不注意と考えておりますので。
でも実際壊されたらショックはショックでしょうね。笑

いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：24563322　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

今の24-105/F4状況からズームで最大の大きな
ボケと明るさを得るにはこれしか有りませんので
大きさ重さ、取り回しが平気ならベスト選択だと
は思いますので買っちゃって良いと思います。

でかい玉を家の中で取り回すのも、きっと日常に
なりますよ。

> しかもズームで効率的に良い写真を量産しようみたいな魂胆もあまり印象良くないですね。

大きさ重さが許容(奥さんもかな)であれば子供撮りや
日常を撮るのに何故家に居ない他人の目や、まずは明る
い単焦点でしょみたいな事を気にしてシャッターチャンス
に強いズームを使う事で量産や魂胆と言った嫌な言葉に繋
がるんでしょう。
まるで、MF使いの人がAF使うなんてと否定するみたいな。
良い写真が撮れた時には単焦点で撮った、ズームで撮った
で優劣は有りません。
逆に余す事無くチャンスを物に出来る有利さは大きいと
思います。子供がいると経験が有ると思いますが、子供
は有る程度の距離で磁石の引っ付いて来たり、ママが通る
と、そっちへ引き寄せられたりしてベストな距離を保つ事
が難しかったりします。
引っ付いて来たから28mm広角に)なんてしてられませんよ。

ただ、個人的には大三元の24-70/2.8で900gでもきつい
ので、28mm、35mm、50mm、70mm各焦点で撮って
る時にレンズ重量1.4キロって考えると自分には無しですw。
もう子供が中学になったので家の中でレンズを出す事も少
なくなりましたが、軽いA036(28-75/2.8/ 550g)が最高です。
28、35、50mmの単焦点を付け替えるより、やっぱり便利。

1枚の素敵な子供写真はずっと残せます。
その為に重さや見た目クリアーされてるなら迷う事は
無いと思いますよと、背中を押す方で賛成します( *´ᗜ`* )/。

書込番号：24564203

[jerry show-ta]

＞hattin89さん
コメントありがとうございます。
もしこのf2か24-70f2.8のレンズを購入した場合は、子供の記念日の時やその他イベントなどでここぞという時に撮りたい時や夜撮影や室内撮影の時などf4では少しものたりないなと思う日に使いたいと思っております。その他のスナップ写真や普段写真の昼間などはf4でも素晴らしい写真が撮れますので気に入っております。

やはり動き回る幼い子供はf4の軽いレンズでも難しいですね。笑　そこは自分の腕を磨いて頑張ります！笑

自分も外撮影の時は周りの目や気は全然使ってません。笑
でもしっかりと公共のマナーや通行の邪魔などはせずしっかり守っております。
なので普通に楽しんで撮影しております。笑
撮影される家族も嫌がっていたとしたら今頃自分はカメラ辞めてます笑

いろいろ参考になるコメントありがとうございました。

このレンズはレンタルも高いですが、一度2.8も含めレンタルして決めたいと思います。

書込番号：24564441　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku_kou]

こんにちは。
文章からスレ主さんはまだ単焦点お使いになられたことが無いようにお見受けします。

多分、F4からF2に変えた処で期待したほどの違いを感じられないんじゃないかと思います(
費用対効果の面で）
20-105はとても使い勝手が良好なレンズです。
スレ主さんはＦ２との写りの差とトレートオフにならないとおもいます。

先ずは手頃で優秀な35/F1.8をおススメします。余程満足されると思いますけども。

当方28-70/F2と35/F1.8所有しておりますが、基本35付けっぱなしです。

書込番号：24564900

[jerry show-ta]

＞taku_kouさん
コメントありがとうございます！
なるほどですね！rf35は以前、知人にお借りして使ったことがあります。35も素晴らしい描写のレンズですね！

ただ今の自分にとっては単焦点よりズームが好きで、とりあえずズームで考えております。

いろいろ参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：24565424　スマートフォンサイトからの書き込み

[taku_kou]

追伸。

私も昔、EFマウント時に24-105/F4から24-70/F2.8に。
RFになって28-70/F2に更新してきましたが、

＞総合的に結構変わるものなら・・・

F2.8通しに２倍のお値段出して、感動が２倍になりません。
F2.0通しに３倍のお値段出して、感動が３倍になりません。

明るいレンズも使用目的がハッキリあって生きてくるものだと思いますよ。

書込番号：24565442

[jerry show-ta]

＞taku_kouさん
全て経験済みなんですね！！
2.8以上は値段はやはりバカみたいに高いですよね。笑

1番の目的はf値の明るさなので、動きもの撮影だとシャッタースピードを稼げないので、2.3倍の感動はなくても、f4から2.3倍の明るさがあれば良いかなと思ってる次第です。

レンタル予定なので、実際に使ってみて自分が求めていたレンズかはっきりすると思います^_^

書込番号：24565705　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>大きさ重さが許容(奥さんもかな)であれば子供撮りや
日常を撮るのに何故家に居ない他人の目や、まずは明る
い単焦点でしょみたいな事を気にしてシャッターチャンス
に強いズームを使う事で量産や魂胆と言った嫌な言葉に繋
がるんでしょう。

まあ魂胆というのは言葉間違えましたね。半分冗談のつもりでしたが。
私が書いたのは、重くて嵩張るレンズというのはどこにでも持っていけるものではないし、例えば子供たちと一緒にアスレチックを楽しむとかアクティブな事をしながら首から下げておくｏｒカメラバッグから出し入れするのも困難ですよって話です。Ｆ２．８ズームより更にデカいものを装着しながら遠慮なくダッシュできるかの問題。それで持ち出し回数が減ったらシャッターチャンスも「増える」とは限らないかも。
あとは重くて高額で超高性能なレンズを「せっかく持ち出した」となると、人間心理として「撮れ高」を求めてしまいがちです。体力も神経もいつも以上に使ったわりに期待通りに撮れないとがっかりする事もあるでしょう。だから買うなとは言いませんけど、「想像するよりは難しいですよ」と。
私自身、ある時期似たようなことを（Ｆ２．８ズームですが）していたので。


＞逆に余す事無くチャンスを物に出来る有利さは大きいと
思います。子供がいると経験が有ると思いますが、子供
は有る程度の距離で磁石の引っ付いて来たり、ママが通る
と、そっちへ引き寄せられたりしてベストな距離を保つ事
が難しかったりします。
引っ付いて来たから28mm広角に)なんてしてられませんよ。

あくまで私の感覚ですが、一回限りのイベントごとや記念日なんかで撮り逃しを極力したくない（しかし、ある程度気合入れてデカいレンズを使っても大丈夫）な場合であればＦ２ズームよりＦ２．８か４ズームが適しています。ピントに神経質にならない分他のことに集中できますから。そのレンズがデカ過ぎないとここぞという好条件で単焦点にも変えやすい。
しかし、自宅や公園等である程度撮り直しがきく場合であれば、軽めのズームと単焦点レンズの使い分けでマイペースに撮っていったほうが結果が良いように思います。

「きれいな写真を撮るために重さがきつくても頑張ろう」とか「シャッターチャンスを逃しちゃいけない」という焦りの感覚はあまり良くない気がするんですよね。
もちろん「すごく欲しい」で迷いがないなら、どうぞ買ってくださいって思います。お値段高かろうが１．４キロあろうが関係ありません。でもスレ主さんは悩んでいらっしゃるんで、それは機材の適性以外の問題もわりとあるんじゃないかと。私自身が「迷いはあるけど買ってしまえ」って買い物はしないほうの人間なので、買う前にネガな要素はとことん考えます。

書込番号：24566446

[jerry show-ta]

＞アダムス13さん
コメントありがとうございます！
できれば軽いレンズにこしたことはないので、自分なりに2.8レンズレンタルして使ってみて大満足したら2.8のほうができればよいです！
たしかに軽い方が体もカメラも動きやすさはありますからね！

いろいろ参考になりました！
ありがとうございました。

書込番号：24566996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

もちろん変わりますけど、フルサイズでf2.8より開いたとしても、被写界深度が浅くなり過ぎで使いづらいです。

人間の目は暗いところでf2.8らしいですけど、それより開くと奇妙な絵柄になって気持ち悪い感が出てきます。
もちろん使いようですけど、人間の目は人物の顔の分析力がすごいので、人物とか標準レンズで撮れるものを撮ったら偽物感は結構気になると思います。

暗いシーンを撮りたいなら、f2.8以上はレンズに頼るよりセンサーなり後処理なりでやった方がいいと思います。

書込番号：24570858