FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

xt-3 af-cについて

[りょう茨城]

ご覧頂きありがとうございます！
xt-3でaf-cで半押し時、緑の帯みたいなのが、下から上に流れるのですが、不具合ですかね？同じ環境化でaf-sの時はこの症状はおきません。wbバランスがオートでなるのかなと他のwbバランスにしましたが同じ症状がでます。
このような症状おきる方いますか？解決策とかあれば教えてほしいです！

書込番号：22340239　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

蛍光灯やLEDランプの時に出るなら、フリッカーです。

太陽光の下でもでるなら、故障。

書込番号：22340254　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょう茨城]

ありがとうございます！明日太陽の下で試してみます！

書込番号：22340282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッデムDD]

スレ主は茨城県に住んでるのか？
東日本は1/100秒で蛍光灯点滅してるから、先ずはシャッタースピード1/100より遅くしてみろ
そしたらフリッカー出ないだろ

もう1つはフラッシュ使え
蛍光灯消えた瞬間に撮っても、フラッシュの光あれば関係ねー　
お日様出る迄待つ必要ねー

それかテキトーに連写してたら、その内そうならない写真出てきたら、カメラ壊れてない証拠
今すぐやれんだろ

書込番号：22340463　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょう茨城]

ガッデムさん回答ありがとうございます！外でも同じ症状でたので、買った所持ってって見てもらいます！回答ありがとうございました！

書込番号：22340982　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガッデムDD]

おいおいそれならグッドアンサー寄越せよ（笑）
白熱灯の下で撮っても出たら故障だな
覚えとけよ、この3つの対処法
壊れてなくてもある種のフリッカー対策にはなるんだから
しかも一部のLEDにはフリッカー抑制タイプもあんだし

書込番号：22341632　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎次郎三郎01]

言い方が横柄だからグットアンサーもらえないんじゃないですか？

書込番号：22342261

[aoshi_zr]

最近、グッドアンサー欲しがってる人多いけど、何かメリットあるのでしょうか？

書込番号：22348215　スマートフォンサイトからの書き込み

ミラーレスの購入で迷っています(^_^;)

[ごん太 31y]

ミラーレスを購入予定ですが、FUJIFILMのX-T3と、SONYのα7�Vで迷っています(^_^;)

主な用途予定としては、
�@星景(広角で)
�A普段のスナップ
と考えています。

素人なりに考えると、�@だとα7�V(フルサイズなので)が、�AだとX-T3(α7�Vに比べると軽い)が向いているんじゃないかと思うのですが、どちらの方がおすすめでしょうか？

レンズの価格、選択肢なども踏まえて、ご意見をいただければと思います^_^

書込番号：22338306　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

フジカラーが素敵なX-T3

書込番号：22338415

[ごん太 31y]

もしX-T3を購入するなら、星景用に

サムヤン 12mm F2.0

が気になってるんですが、購入された方はいますか？
^_^

書込番号：22338458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベリルにゃ]

ＪＰＥＧ撮って出し	ＪＰＥＧ撮って出し	Silkypix　JpegPhotography8 で調整	こちらはサムヤン16ｍｍF2　Silkypix　JpegPhotography8使用

ごん太 31yさん

X-T3ではなく、Ｘ-Ｔ2ですが、サムヤン12ｍｍＦ2使ってます。

当たりはずれが多いレンズで、初めに中古で買ったレンズは片ボケが酷く返品しました。
次に新品で買ったレンズはとりあえず異常はないようで、気に入って使ってます。

作例をいくつか挙げておきます。

書込番号：22338503

[VallVill]

天の川の季節がやってきましたね。もう天の川の撮影に挑戦してみましたか?
私は今朝方 SAMYANG（サムヤン ）12mm F2 とX-T2で天の川のタイムラプス用の撮影を300枚ほどやってきました。さて 今 […]

やっぱりサムヤン12mm f/2は星景撮影でハイクオリティな絵を叩き出す | Time Storm
https://drasworld.com/high-iq-astrophotography/

書込番号：22338640

[infomax]

広角が有るならフルサズ一択

書込番号：22338656　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

センサーブレ補正、有無。

は、選択肢として大きいと思います。
手ぶれ補正なしのレンズが、欲しいレンズに入っている場合は、考慮したいポイントですね。

書込番号：22338698　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ごん太 31yさん
　今所有されている機材が何かによっても、選択が違ってくると思うので、
今使っている機材は何ですか？
ちなみに私はX-T3ユーザーです。

書込番号：22338798

[Alinone]

星撮りって面白い？
インクめちゃくちゃ要りそうだけど。。。

書込番号：22338929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

連投失礼します

ソニーって、ボディーにレンズをセットしたときにぎこちなく感じる（よって取り回しが悪い）組合せが多いと感じます。それ、スナップには向いてないのでは。

比べるとXT3のほうが断然いいし、さらにXT20やXE3のほうが軽快で写欲をそそられると思いますよ

書込番号：22339010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごん太 31y]

もともとニコンのエントリーモデルの一眼を使ってたんですけど、ミラーレス購入にあたり、完全に乗り移る予定です
なので、手持ちレンズは無しの状態です(^_^;)

書込番号：22340423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごん太 31y]

様々なのでご意見をありがとうございます^_^
特に作例はとても参考になりました！

撮りたい雰囲気の写真が X-T3でも取れそうなので、かなりそちらに心が傾いています！

それぞれのカメラでの、星景の作例を載せていただけると嬉しいです^_^

書込番号：22340434　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

ごん太 31yさん
＞もともとニコンのエントリーモデルの一眼を使ってたんですけど、ミラーレス購入にあたり、完全に乗り移る予定です
なので、手持ちレンズは無しの状態です(^_^;)

なら手持ち機材の流用に縛られることは無いですね。

＞FUJIFILMのX-T3と、SONYのα7�Vで迷っています(^_^;)
＞主な用途予定としては、
＞�@星景(広角で)
＞�A普段のスナップ
＞素人なりに考えると、�@だとα7�V(フルサイズなので)が、�AだとX-T3(α7�Vに比べると軽い)が向いているんじゃないかと思うのですが、どちらの方がおすすめでしょうか？

私はX-T2、X-T3を愛用中ですが、先々月に有料の星景写真セミナー（協力：富士フイルム）に参加しました。
講師は星景写真家として有名な田中達夫さんです。
そこで得たことを紹介しておきます。
・田中さんは、富士Xシリーズで星景写真を撮り続けられており、Xシリーズによる星景撮影に満足されている。
・セミナーでの機材貸し出しはX-T2＋XF18-55mm、もちろん持参機材でもOK.
・セミナーはXシリーズによる星景作品披露と、星景撮影時のX-T2、X-T3の設定方法やMFでのピント合わせ方法などを実地指導。
＜私のコメント＞
　スレ主さんは星景撮影には「α7�V(フルサイズなので)が」が良いとお考えのようですが、
　このセミナー受講や私の体験では、APS-CのX-T3でも問題なく星景撮影をエンジョイできると判断しています。
　（α7�Vを使ったことがないので、もっと素晴らしいかもしれませんが、私にはX-T3で不満無しです）

少しでもスレ主さんの機材選びの参考になれば幸いです。

書込番号：22341196

[hirappa]

もしかして田中達也氏

書込番号：22341250

[yamadori]

hirappaさん
＞もしかして田中達也氏

あっ、名前を間違えておりました。ご指摘ありがとうございます。
直ぐ誤記訂正をカキコミします。

書込番号：22341328

[yamadori]

ごん太 31yさん
皆さん
　私のカキコミ番号[22341196]の誤記を訂正します。
星景写真家のお名前を間違えておりました、申し訳ありません。

　誤：講師は星景写真家として有名な田中達夫さん
　正：講師は星景写真家として有名な田中達也さん
よろしくお願いします。

書込番号：22341335

[yamadori]

Alinoneさん
＞星撮りって面白い？

人それぞれだけど、面白いよ。

＞インクめちゃくちゃ要りそうだけど。。。

・厳選したものだけをプリントする
・黒インクは沢山消費するけど、そのぶん他の色の消費が少ないので、平均すれば何てことないと思ってる。

書込番号：22341347

[ゆったりD]

こんにちは。

どの機能、使い勝手を優先するか、どこでバランスを取るか次第ですが、フルサイズ信仰をお持ちのようなので、それなら最初からフルサイズ選んだ方が後悔は少ないと思いますよ。

富士フイルムX-T3はフルサイズより一回りコンパクトで写りが良いAPS-Cシステムとしてほぼ一通り揃いつつありますが、この先フルサイズシステムはありません。
フルサイズより画質有利な中判システムも拡充しつつありますが、X-T3とはまったく別のシステムになりますし良くも悪くも135サイズのフルサイズシステムとは性格が異なります。

普段のスナップ優先でしたらX-E3とかも面白いでしょうし、普段使いを優先するならマイクロフォーサーズという手もありますが、スレ主様にはフルサイズをお勧めしておきます。

書込番号：22342211

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞ごん太 31yさん

両方とも魅力的なカメラです。
富士フイルムでスレを建てたということは貴方の気持ちは富士フイルムに寄っているのでは？と察します。
FUJIFILMのX-T3を選んで良いのでは？

書込番号：22343006　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ごん太 31yさん　こんにちは

＞星景(広角で)

でしたら　フルサイズの方がレンズの選択肢が多いので　α7�Vの方が良いように思います。

書込番号：22343068

[ごん太 31y]

沢山の方にアドバイスをしていただき、ありがとうございました^_^

2台とも良いカメラで、どちらを購入しても後悔はしないと思います！
最終的には直感で決めたいと思います(^_^;)

ベストアンサーは、目指している星景に近い作例を載せてくださった方にしました^_^

書込番号：22344831　スマートフォンサイトからの書き込み

xt-1を使用してます。

[てつわんatm]

xt-1を使用して4年近く経ちます。
xt-1とxt-2の性能が大きく違うのは分かります。
人それぞれ価値感や考え方が違うのは分かりますが、高いお金を出してxt-3を買うか、値下げしたxt-2をお得に買うか悩んでいます。
来年、新婚旅行の予定もあり、ぜひ綺麗な写真を撮りたいと思っています。
どちらを買うのがオススメか、ぜひアドバイスを頂方らと思い投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：22336107　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

新婚旅行に持っていくなら、もっと小さいカメラのほうが良いのでは？

コンデジのルミックスLX100とか・・・

奥さんも写真好きなら、T3も可。

書込番号：22336154　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画質面でいうならここ５年以上進化はたいしてしてないっしょ
なので大きく変えたいならフルサイズとかに行くしかないと思うけども

カメラを変えずにレンズに投資した方が良いのでは？
その方がよっぽど低予算で大きく結果が変わる

書込番号：22336166

[yamadori]

てつわんatmさん
＜大きな違い＞
　・動きものを撮る　X-T3＞X-T2
　・バッテリーグリップが無くてもメカニカルシャッターで毎秒11コマを撮りたい　→　X-T3

X-T3は細かな改良が沢山あるけど、普通に撮るだけでコダワリが無ければ、X-T2で充分だと思います。

書込番号：22336167

[hirappa]

デジカメは安いのが好きです。

書込番号：22336177

[VallVill]

FUJIFILM X-T3 レビュー X-T3の外観デザイン X-T3・X-T2 デザインの違いを比較 USB-Cポートを搭載している X-T3・X-T2のオートフォーカス追従性能の違い X-T3・X-T2の画質の違いを比較 まとめ：画質はほぼ同じ！AFの性能アップはスゴイ！

FUJIFILM X-T3 レビュー！X-T2と顔認識・瞳AFの追従性能と画質を比較してみた！ - シンスペース
https://www.sin-space.com/entry/fujifilm-xt3-review

書込番号：22336230

[Alinone]

XT2使ってます。先ごろXT3を手にしAFが速くなったと感じました。でも、比較すればそうなだけで、動体撮影しないならXT2でまったくじゅうぶんです。

あと、XT2(3)は持ったときに充実感信頼感がありますが、旅行などに持っていくのはやや大袈裟な大きさだと思います。XT20のほうが小型軽量で持ち運びに便利。画質は変わらないし、スペック的にも大差なくおすすめです。

あと、もっとコンパクトならオリンパスEM10KM3。実用的な画質は変わりません。

書込番号：22336234　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

1→2は劇的に変わったけど、2→3はまあまあレベルですね。
もちろん全部所有してきての感想です。

書込番号：22336242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

てつわんatmさん、こんばんは

X-T1 では綺麗な写真は撮れませんか？
X-T1 のどこかに不満があるのですか？
てつわんatmさん、の機材の詳細は掴みかねますが、場合によってはレンズを追加した方が良い結果になることも考えられます。

それでも、新しい機種が気になるようでしたら、
東京、大阪、福岡、名古屋近郊の方に限られてしまいますが、富士フイルムの各サービスステーションで、カメラの貸し出しをやっていますので利用できるのならご自分の目で確かめられると良いと思います。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/servicestation/region001.html#rental_camera
当日返却なら無料ですし、合わせて気になるレンズもお試しできます。
今のところ X-T3 は対象になっておらず、X-T2 しかお試しできませんが、取捨選択の一助にはなるかもしれません。

書込番号：22336281

[VallVill]

新型のセンサーと画像処理エンジンを搭載！
X-T3は新型の「X-Trans CMOS �W」センサーと「X-Processor �W」という画像処理エンジンを搭載しています。この2つは画質に直結するパーツなだけに 吐き出される写真がどのような進化をとげて ...

富士フイルム「X-T3」と「X-T2」の比較！ちがいはどこ？ | はるかめら
https://harucame.com/xt3-xt2/

書込番号：22336303

[横道坊主]

新婚旅行の後に買い換えても良いと思う。
撮影旅行じゃないんだから、
手に馴染んだカメラで、自然体で旅行を楽しんだ方が良い。

書込番号：22336813　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞てつわんatmさん
新婚旅行を口実に新しいカメラを買うべきです。
新婚旅行後にカメラを買おうなんて決して思わないことです。
買える余裕ががあるのなら別ですが、X-T2かX-T3か悩むのなら･･･。
ただ、予算の範囲でX-T2＋交換レンズという考えはあるでしょうね。

ちなみに私は新婚旅行にかこつけてCONTAX T2を買いました。
今は引き出しの肥やしですがね。

そうそうX-T3は顔、瞳認識がX-T2より良くなっていますから、奥様を綺麗に撮る口実になるかとと思います。
結果は責任持ちませんが･･･。

書込番号：22336869

[SC65α]

お勧めはX-T3ですが、
私が新婚旅行に使うなら自撮りしやすいカメラを追加します。

書込番号：22337150　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞てつわんatmさん

新婚旅行で海外へ行かれるなら、自撮り棒でスマホ（ｉPhoneＸ）が１番使う機会が多いでしょうね。
新婚旅行で、１人旅の気分で写真撮影に夢中になると、嫁さんに愛想尽かされ兼ねません。

よって、X-T2かX-T3の選択は、新婚旅行とは切り離して考えた方が良いと思います。

先日X-T3やGFX50Sを使われている写真家HASEOさんの写真展にお邪魔してお話しさせて頂いたのですが、X-T3の利点は色を自分好みにコントロールできることだそうです《カラークロームエフェクト機能》
https://www.neoalfaline.com/haseo

そこに価値を見いだせる人はX-T3を買われれば良いですし、デフォルトでしか撮らない方はX-T2で良いと思います。

書込番号：22337306　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞てつわんatmさん

先ずは、ご結婚おめでとうございます＾＾

新婚旅行に際し携行するカメラとしては確かに皆さんが仰るようにやや大きく重い気がしますが、
ブラッシュアップされたX-T3は魅力的なカメラです。
X-T2を買ってしまった後でやはり新しい機種にしておけば良かったでは遅いわけですね（＾＾；

ここは旅行にはX-T1を使い、可能であればですが。。。

スマホを「HUAWEI P20 Pro」になさったらと思います。

ライカの3レンズが着いていて、AI技術も導入してあり高画質の写真が撮れます！＾＾

何か回答になっていないかもですが、私ならこうしますということで、、、（＾＾ヾ

書込番号：22337692

[てつわんatm]

みなさん、ご丁寧な返信ありがとうございました。
もともと夫婦揃って写真撮影が趣味なので、いつも旅行に行ったら、良いカメラで良い写真を撮るというのが、私達にとっては楽しみの一つなんです。
だから、今回も荷物にはなっても、いつものカメラを持って行って撮影をするつもりでいました。
そんな中、久しぶりに家電量販店を覗いたらxt-3が発売されていたのを見て気になり、私なりに調べたのですが、どうしても各性能の値の数字を見ただけでは分からず（数字が高くなっているので良くなっているのは分かりますが）実際使用してみたらどうなんだろう？と思い、今回質問させて頂きました。
皆さんのアドバイスを参考に、再検討してみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：22338008　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

変えるならX-E3が一番面白いかもね
Tシリーズとは使い分けができて楽しいかと♪

書込番号：22338011

[けのっく]

X-T1からT3に移行しましたが、同じようにT2にするかで悩みました。
私の場合は、2年前にT2が発売になって値下がりしたT1を初めてのFUJIFILM機として購入しました。今回買い替えに当たって思ったのは、ここでT2を買って2年後にまた買い替えるぐらいなら、T3を買って4年使った方が良いだろうし、価格差の元は取れるということです。
スレ主さんは4年使ったということですが、今回T2を買って4年経つと、その時点で発売から6年です。デジタル技術は日進月歩なので、これをどう考えるかですね。もちろん、T2の完成度は高いらしいので、6年間たっても不満は無いかもしれません。私は新しいもの好きなので、T2を買って4年使い続ける自信はありませんでした。
T2を買うなら買い替えも想定して中古で質の良いものを探す方が良いのでは？
それからT2を知りませんが、T１からT3に移行すると、単純にAFの速さとEVFの鮮やかさに感動しますよ！
操作メニューなど細かいところも改善されていますので、ぜひ実機を触って悩んでください！

書込番号：22338065

[ハーケンクロイツ]

> スマホを「HUAWEI P20 Pro」になさったらと思います。


新婚旅行で撮ったあんな写真やこんな写真、それから他人に見せられない写真を、万がいち中国に盗られたらヤバイっす＞＞＞HUAWEI

書込番号：22338220

[ハーケンクロイツ]

っていうかX-T3も中華カメラだったっけ？？？

書込番号：22338224

Bluetooth接続ができない

[kyoumoyoitennki]

x-t3先週購入し、初期設定で、スマホのアプリとカメラ本体をBluetoothで接続することは一度は成功しました。その時はリモート撮影もできました。ところが、数日後、再度、アップデートの為、接続を試みたところ、まったく、スマホとカメラが、「接続先が見つかりません！」と、接続ができません！スマホ側は、他のBluetooth機器と接続は可能であることは、確認できてます。また、一度、リセットも試みましたが、改善されません…。故障？初期不良でしょうか？
経験ある方いらっしゃいましたら、ご意見を伺いたく、投稿しました。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：22331765　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐月]

androidの場合は端末とアプリの2か所の位置情報ONが必要ですな。現在の設定はどうですか。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19411

書込番号：22332137　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyoumoyoitennki]

有難う御座います。とりあえず、位置情報をONにしたら、接続できました。
がしかし、私のアンドロイドはバージョン7.0でしたし、私側のバージョン変更をしたわけでもないのに、前回はつながって、今回は、繋がらないと言った状況は、ちょっと、消化不良です。これから、どんどんいじくり回して、検証します！
ありがとうございました。

書込番号：22332207　スマートフォンサイトからの書き込み

参考書ってないのかな？

[TTTTTOTTTTT]

いままでCANONユーザーとして　5D3　7D2をつかっていました。
今回初めて　富士フィルムカメラを購入し、ある程度さわりもって使うことができるのですが、
もっと詳しく操作方法を知りたいのですが、付属の取説しかないのでしょうか？
量販店などでは、T2のはあるのですがこれを購入してもいいのでしょうか？
それともH1？？　もっと使い慣れて　自分なりのエフェクトフィルター的なものを登録していきたいのですが。
おすすめできる、参考書あれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：22304910

[at_freed]

都市部にお住まいなら

セミナーに参加してみると
より勉強になります。

https://imagingplaza.fujifilm.com/academyx

書込番号：22304915

[JTB48]

＞もっと詳しく操作方法を知りたいのですが、付属の取説しかないのでしょうか？

本機で撮影された画像のデータや構図は参考になりませんか？きちんとしたWebサイトでしたらデータは掲載されているはずですよ。
まずは取説で機能や特性を知る事です。そのあと色々と撮影してみてPDCAを回す事でしょうね。

書込番号：22304926

[Alinone]

ずぶの素人が写真の基礎を学ぶには本の一冊くらい読んだほうがいいですけど、個々のカメラの操作といった次元のことは、まずはメニューをしっかり理解し、自分にあった設定を考えて、、、あとは実践を重ねつつ自分のスタイルを改良し確立していくべきものかと思います。

書込番号：22304970　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TTTTTOTTTTTさん　こんにちは

フジの場合　付属の取扱説明書以外にも　ホームページに　スマホでも観覧できる　デジタルの使用説明書があ値ますので　分からないこと調べるのには　便利かも。

http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t3/?_ga=2.42155557.1849829392.1544073508-1187485170.1537587717

書込番号：22304977

[＃４００１]

こんにちは♪

残念ながら・・・T3のムック本はまだ発売されてませんね〜〜？？（^^;;;

いつもなら・・・ムック本何ぞ役に立たん！！・・・って言うところなんですけど。。。（^^;;;（苦笑

フジフイルムのXシーリーズに限っては、ムック本が欲しくなるかも？？（笑

なにせ・・・フジの説明書は読みにくい（やりたいところを見つけ難い）。。。orz
しかも・・・肝心な事が書いてない場合が多々ある。。。（^^;;;

まあ・・・操作系の方はT2を参考にしてもOKなんだろうけど。。。
カスタマイズは、T3独自のものも多いので・・・T2では参考にならない事も多々あろうか？・・・と。。。

まあ・・・と〜〜めん、分かり難い説明書とニラメッコするか？？。。。首都圏にお住まいなら、サービスセンター行ってみるってのも手だとは思う♪

ご参考まで♪

書込番号：22304984

[よこchin]

＞TTTTTOTTTTTさん
洋書で良ければ来年の予約受付てますね。

The Fujifilm X-T3: 120 X-Pert Tips to Get the Most Out of Your Camera
https://www.amazon.co.jp/dp/1681984881/

書込番号：22305021　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

T2やH1の解説書を出してるメーカーにメールで問い合わせては？
改訂版が出る事が多いDPPの解説書を買う際に、キャパ！の編集部に問い合わせて、改訂版の発売予定を聞いて改訂版が出るのを待って購入した事がある。

書込番号：22305040　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞付属の取説しかないのでしょうか？

使用説明書に勝るものはありません。　→　http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t3/

書込番号：22305045

[m2 manta]

＞TTTTTOTTTTTさん
＞おすすめできる、参考書あれば教えてください。


私はH1とE3のユーザーですが、日本カメラからT3のマニュアル誌「フジフイルム X-T3 WORLD (日本カメラMOOK) ムック 」 2019/1/29発売予定が見つかりましたので報告します。
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4817944331/ref=tmm_other_meta_binding_new_olp_sr?ie=UTF8&condition=new&qid=&sr=

キャノンやニコン、ソニー等の顧客数の多いメーカーの注目カメラの場合、マニュアル誌は発売部数が多く見込まれるのか発売が早めで書籍も複数ありますが、それに比べると富士フィルムの方は遅いし日本カメラだけの場合があります。
H1は、目新しい新機能ではボディ内手ブレ補正だけぐらいであったので特に遅かった（私は、T2のマニュアル誌を持っていたので未購入）。それに比べるとT3は、まだ早い方だと思いますよ。それから、発売日まで日数があるので雑誌の内容は提示されていませんでした。

書込番号：22305061

[デジタル系]

フジのマニュアルは簡素すぎて良くわかりません。

たとえば露出測光の範囲とか、だいたいしか書いてない。

ただし、そこまで解説本で書いてくれますかね。

自分で使って覚えるしかないと思います。

ニコンなんかに比べると、単純だし・・・・。ニコンD800シリーズは設定マニュアルがでていますが、
これがなかったらとても使いこなせません。設定できる部分が複雑怪奇かつ大量です。フジはかわいい
もの。マニュアルどおりに動かないこともあります。ますますかわいい。

書込番号：22305142

[米酢減塩]

X-T3のムック本は来年発売予定

www.amazon.co.jp/dp/4817944331

書込番号：22305181

[モンスターケーブル]

東京/名古屋/大阪/博多にお住まいなら、ムック本なんか買うよりサービスステーションのスタッフに聞いた方が100倍分かりやすいですよ。

書込番号：22305407　スマートフォンサイトからの書き込み

[TTTTTOTTTTT]

早急の回答ありがとうございます。
canonにしてもじっくり機器を触り取説も確認して色々コツを掴み
撮影してきました。
今回FUJIFILMカメラは初めてで、
触り持って基本初期程度は、できていたのですが
その先を判断できる参考書があればと思っていました。
来年！！！参考書出るんですね！！！本当助かります。
まずそれを確認する前に、年内でサービスセンターでもセミナーに申し込みをしました。アドバイザーさんも知り合いですので
恥ずかしがらず、しっかり聞いてきたいと思います。
応用自分色のカメラにもできるかと思いますので。

書込番号：22305949

[デジタル系]

>ムック本なんか買うよりサービスステーションのスタッフに聞いた方が100倍分かりやすいですよ。

それ確か。

ニコンとフジには、写真好きな人が絶対複数いる。

いないなと思うのはソニー。コンピュータで作ったカメラ。
ソニーの設計者はカメラを手で持ったことないんだろうと思う。

書込番号：22306036

ボケを重視しない場合にフルサイズとは

[フルサイズ魂]

日中撮影でボケを重視しない場合は、例えばX-T3とフルサイズ・ミラーレス機と
画質は遜色ないでしょうか？
人物撮影とか（風景もそうですが）の発色がフジの方が断然良さそうなので
発色重視の方がいいのかなと思いまして。

書込番号：22303547

[LunaLynks]

＞フルサイズ魂さん
フルサイズとAPSの違い。
理論的に見るか情緒的に見るかの違い。
先ずはどんなコマを見せるかによるのだろうと思うけど、撮り手には解るが見る側には
解らないだろうコト。
見る側は、同じ理論や同じ情緒でそのコマを観てないからね。

理論的に見れば。情緒的に見れば。
定量数値化する。コトが大前提でしなければ理論的には語れないし、すればしたで
誰が見ても解る様に出来ている。ソレが目的だからね。
方や、情緒的に見れば情緒だからして「気がする」と言っておけば通る話しなんですよね。

フルサイズを使えば。
ボケる。又は、ボケが演出出来て。APS-Cはソレがやり難い。と言う解釈はオススメ
しないし、ソレがフルサイズへ誘う理由になるとは思わない。
調べてみてよ、手持ちの機材をもっと使って見てよ。

RAW現像。
この話しを持ち出すのは、、、私もRAW調整する身だけど。
現像は科学反応。RAW編集はデータ調整。
現像は異なる記録媒体への転写で、RAW編集はデータの圧縮と変換。
詰まり、より多くのデータが有れば編集で自由度は高いハズ。って話しなんだろうけど、
それなら、フォーマットの違いとかボケの演出も編集でなんとかする。って話しになるよ。
だから、全然違う話しだと思うな。フルサイズとAPS-Cの違いやらボケの演出とは。

なんとでもなる。は言葉の綾。
なんとでもなる。と思える範囲の編集なら。の綾で、思うような肌色にはならなかった。
と言うあなたの言い様と同じ。ではないかと思う。
データさえ有ればなんとでも何だろうけど、失敗は失敗で成功には化けない。

実際的に両方共に使うけど、自己満足の世界ですよ。
違いはあるけど理論的に見ればその理論が裏付けだったり、ある意味違うと言う理論
だったりで、気がすると言えば途端に裏付けが空しいものになる。

違いはあるが、みんなが皆、解る程度では無い。
違いは小さく複数の方向で見なければ、理論的な見方をしなければ、分かり得ない差。
しかない。と思うよ。

その違いが悩みのタネ。
理論的に言われればそれで理解も出来るが、迷いは情緒的にやって来る。
が悩みのタネ。皆さんソレが解るから双方向からアプローチしたり、使ってみろ。
って言う貴方が欲しては居ない回答になるんだと思う。

大は小を兼ねる。
と言っても一長一短だから、限界はあるがフルサイズを情緒的な側面で観ているなら。
使って見る。使い分けて見る。コトをお勧めするな。
百聞は一見に如かず。な世界でもあると思う。予算や財力の話しをしたら違う話しに
なるからね。

書込番号：22304532

[ゆ〜すけ☆]

＞横道坊主さん
ツッコミ癖あるようですが、別にそれでもいいのでは？
みんな試行錯誤してるんだから。

書込番号：22304611　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

レンズへの要求が緩いことと
同じ画素ピッチならセンサーがでかいほど高画素なることに起因する解像感かなあ

フィルム時代から変わらない理屈だと思う

ただ今のフルサイズはフィルム時代の中判相当の画質なので
無理にフルサイズ使う必要もないっしょ

フィルム時代だとハーフサイズ（ＡＰＳ−Ｃほど）でもかなりの我慢を強いられたけども
今はＭＦＴ（１１０サイズくらい）でもフィルム時代の３５ｍｍ判を凌駕していると思うので

書込番号：22304841

[＃４００１]

解像感	色表現と解像	ISO6400　ノイズ＆解像	ISO6400　RAW　ノイズ

こんにちは♪

う〜〜ん。。。この話題に参加するとロクな事にならないんだけど(^^;;;
久しぶりに参加して見ます(^^;;;

私も・・・多くの回答者のアドバイスにあるとおり。。。ブラインドテストされて見分けの付く人は居ない（極少数の選ばれし人達）と思います(^^;;;
フォーサーズも含めて、100％？満点の正回答（判別ポイントとその根拠）できる人は居ないと思いますよ。。。

たしかに・・・等倍鑑賞で、「ココを見ろ！」と言われて・・・なるほど差がある。。。って納得する事は多々ありますけど。。。
普通に鑑賞してその「差」を判別するなんて・・・まず、無理だと思います(^^;;;

逆もしかりで・・・フルサイズとAPS-Cの差が明らかな写真を撮れ！！・・・と言われて、撮影できる人も「稀有」でしょう？(^^;;;
↑つまり・・・フルサイズにしたからと言って、自分の撮影した写真が、一気にグレードUPされる事も・・・まず、無いはずです(^^;;;←他人様に見て貰って・・・おお！上手くなったな！！って褒められることは無いと思います(^^;;;
↑この差が分かるような写真を撮るのも・・・骨が折れると言うか？？相当なテクニックが必要ですので(^^;;;

その差が分かりやすいと言うのが･･･ISO感度ノイズと「階調（グラデーション）」と言われていて。。。
確かにISO感度ノイズに関しては、フルサイズが優位な傾向である事は、皆さんの写真を見てもなんとなく納得できるのですけど。。。

「階調性」ってのは、なかなか・・・我々アマチュアには分かり難いところで（^^;;;
↑少なくともjpeg撮って出しの写真で、この差が出る事はまず無いというか？？恩恵を実感する事は無いと思います。。。
RAWで撮影して・・・チャンと画像を仕上げる人にしか実感できないものだと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑さすがフルサイズ♪　違うな〜〜〜・・・って言葉が出るのは。。。（^^;;;

↑白飛びや黒潰れしやすいものを撮影して・・・フルサイズの方が白飛びし難い（黒潰れし難い）って言うのは大した事ではなくて・・・微々たる差と言うか？？どっちにしたって飛ぶときゃ飛ぶし・・・潰れるときゃ潰れるわけで。。。（^^;;;
問題は・・・ちゃんとライティングを考えてギリギリのバランスで撮影した写真をRAW現像で仕上げる時に、初めて。。。
フルサイズで良かった〜〜〜♪・・・って言葉が漏れるものだと思います（^^;;;

まあ・・・なにしろ・・・「理論上」最高のものが欲しい（フルサイズが「最高」なわけではないですけどね？（^^;;;））。。。
普通に手に入るカメラの中で、総合的にテッペンであるカメラが欲しい（憧れる）。。。と言う事ならフルサイズに行くしかないんですけど。。。
あとは、前述の通り・・・等倍鑑賞して、細部に渡ってこだわった写真を撮影したい！！（トーゼン撮影テクニック＆現像テクニックも必要）・・・と言うなら今のところフルサイズが総合的に優位である事は間違いが無いので。。。（^^;;;

まあ・・・私の恣意的なバイアスがかかってないわけではないのですけど（^^;;;（^^;;;（^^;;;（苦笑
少なくとも・・。画素数（＆鑑賞倍率）を合わせた画像での比較と言う事で・・・見せ掛けの「公平性」はあるってことで（^^;;;（笑
比較画像なんぞ。。。この画像で概ね判別できたら・・スレ主さんはフルサイズを買うべきだ♪
D750　α7�U　X-T2　D7200　の2400万画素機　4機種です♪

ご参考まで♪

書込番号：22304956

[フルサイズ魂]

みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございます。
お一人お一人にお礼を言うべきなのですが、まとめでレスですみません。

まず一つ納得出来ましたのは、私の使用状況では無理してフルサイズを
使う必要はないと言う事ですね。
みなさまがおっしゃる様に細かいところを見ていくとフルサイズの方が当然
良いのでしょうが、見比べとかはしないのでAPS-Cで十分かなと。

今X-T10の発色が気に入っているのでそれならば最新撮像素子を使用して
いるX-T3かその後に出るであろうT30にしようかなと思いました。

でもいつかはクラウン（死語？）みたいに、余裕が出来たらいつかはフルサ
イズに行きたいですね。

＞＃４００１さん
上２段がフルサイズで下２段がAPS-Cですか？
個人的には解像感は左上と右下がいいですが、こんな細部の見方はしない
ので全画像で見てみたいですね。

書込番号：22305923

[＃４００１]

こんばんは♪

正解は。。。

左上　X-T2
右上　D750
左下　α7�U
右下　D7200

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
↑ここでオリジナルサイズの画像をダウンロードして見比べる事も可能ですので・・・遊んでみてください♪

書込番号：22306077

[フルサイズ魂]

あっ！やっぱフルサイズが見抜けなかったどころか左上が一番いいと思いましたので
素直にXーＴ３ファミリーにしておきます。

書込番号：22306191

[アダムス13]

ぶっちゃけ、フルサイズの42MP機はXT3などのAPSCとほぼ同等価格ですけど撮影感覚はかなり違います。まあRAWから仕上げる知識もなきゃ分かりにくいかな。4001さんみたいなチャート画像出すひとは(24MPに揃える意味もなし)そもそも実感的なレベルの知識が足りないのかも。日常的に撮影を楽しめるかどうかで判断するならブラインドテスト云々なんて重視するのはおかしな話。"拘り"や"理論上"じゃなくて、かなり楽しめる要素があるから7Rシリーズなんかが多くの「普通のパパママ」にも高評価になることの意味がまったく分かってないんですかね。。。
だから最初から違いがあまりないかのごとき論調は的外れ。その違いを、いわば「表現」レベルのものと見なすか、日常的な楽しみとしても求めるかは人それぞれだし。その辺をちゃんと整理した文章を書かないと。

そういえばCAPA11月号にGFX50とXT3による"スイス絶景"スナップが載ってましたがあまり発色良くなかったし、実際その程度なんです。他社よりはやや良いのかも知れないけど。

書込番号：22306791　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

GAありがとうございました♪
解決済みのところ、スレ汚しのレスをつけてすいません<(_ _)>
返信不要♪スルーでOKです♪

私がさらした画像の意図は・・・なにもT2が良いだろう・・・って事ではなくて。。。
ディテールも・・・どこを見るか？　で評価が異なる場合がある・・・って所を見て欲しかったと言う事です。
モチロン・・・「実画像」でみて、どっちが良いか？悪いか？・・・なんて判断できるほど顕著な差なんて無いと言うのがご理解いただけたものと思ってます（^^;;;

いわゆる白黒のチャートでは・・・T2とD7500のAPS-C勢が好印象に見える・・・多分「レンズ」の差だと思われるんですけど？？
逆にカラーの糸ボビンの画像では・・・D750とα7�Uのフルサイズ勢の方が好印象だと思います♪・・・コレが1画素の「質」の違いなのかもしれません？？

ISO感度も・・・jpegの方は、ソフト的な「ノイズリダクション処理」の差であって。。。
RAWを見ると、D750がさすがフルサイズ・・・って事になると思います。
T2はRAWの段階でも人工的なノイズリダクション的な処理が行われている事が伺えますね？？（^^;;;

この他にも・・・お札のところを見るとα7�Uの解像感スゲエ〜〜・・・って部分も有るし。。。
肌色の写真を見ると・・・D7200が好印象だったり。。。
↑それぞれに凸凹があるわけです（^^;;;

↑いずれにしても・・・些細な差であって「圧倒的」なんていうほどの差が無い。。。
全体画面を鑑賞サイズで見れば・・・ほとんどその差なんて分からない・・・ってのがホンネで。。。
この程度の差は・・・カメラマンの「技量」・・・被写体の撮影「条件」の違いで、簡単にひっくり返ってしまう程度の差だと思います♪

なので・・・あんまりセンサーサイズとか？　スペック、性能DATA（リザルト）の細かい数字のとらわれず。。。
そのカメラで撮影した作例の印象とか？？　そのカメラの手触り／フィーリング／操作感とか？？　メーカーブランドの好き嫌いとか？？(笑。。。そー言うもので選んだ方が健全だと思います♪

風景写真を高精細に撮りたい！！と言うのであれば・・・やはりフルサイズの高画素機が凄いと思います(^^;;;
新しいニコンのZ7なんか久しぶりに感動を覚えました。。。

サッカーやモータースポーツ等動体撮影であれば・・・キヤノンの一ケタD・・・ニコンのD5/D500やSONYα9のパワフルさがうらやましくなります(^^;;;

↑この様に・・・ピンポイントの被写体であれば・・・自ずと答えも出しやすいとは思いますけど（財力が有れば(^^;;;））？

普段気軽にパシャ、パシャやるカメラなら・・・あんまりスペック（DATA）にとらわれる必要は無いと思いますよ♪

まあ・・・なにせ、カメラ選びしてる時は・・・一番楽しい時でもありますので(^^;;;♪
じっくり悩んでくださいな♪

書込番号：22306852

[にゅうめんネタ郎]

結局惑わすようなことを言ってる人達はどういうつもりなんだろうか。
解決済みなのに、さりげなく持論で欠点を述べてどうすんの？
まずその色眼鏡を外しなさいよ。

書込番号：22307377　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レフ機より綺麗な画質

書込番号：22307428　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

α7Rシリーズはどの辺のパパママに高評価なのですか？

書込番号：22308228　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あと僕の場合は広角系ゆえに
フルサイズの方が安くて面白いレンズが沢山あるから使う面も大きい

ＡＰＳ−Ｃはレンズの種類が全然無いし高いしつまらない
(´・ω・｀)

書込番号：22308908

[娘にメロメロのお父さん]

＞あふろべなと〜るさん
＞フルサイズの方が安くて面白いレンズが沢山あるから使う面も大きい

これなんですよね。
意外と盲点、フルサイズ＝高い

ちゃんとレンズを見るとフルサイズはお買い得です。

書込番号：22309222

[森の目覚め]

＞ＡＰＳ−Ｃはレンズの種類が全然無いし高いしつまらない

えー、そうですかあ？
APS-Cはフルサイズ用レンズも使えるんですけど。
実際他メーカーではフルサイズ用レンズを使用している人が沢山いらっしゃいますよね。
逆にフルサイズはＡＰＳ−C用レンズは使えても何のためのフルサイズか分かんないので、基本使わないし、使えないのと一緒ですね。
ですので、APS-C専用レンズが少ないとはいえ、レンズで遊ぶならばAPS-Cの方がレンズチョイスの幅は大きいですよ。


高感度以外のAPS-Cとの画質差をフルサイズで明確に発揮させるには、やはり高性能なレンズが必要で、そうしたレンズは値段が高く、大きく、重いのは事実です。
そして、この価格．COM全体を見渡しても、フルサイズの作例で【フルサイズの優位性】が発揮されている作例は少ないですね。
撮り手がフルサイズの画質を発揮出来ていない例が殆どです。


でも、何もフルサイズだからと言って、APS-Cよりも良い画質の写真を撮らなくちゃいけないなんて事はないので、自分が満足して楽しめればそれで良いとは思います。

書込番号：22309477

[あふろべなと〜る]

＞娘にメロメロのお父さんさん

デジタル初期と違って
今はセンサー周りの進化でフィルム時代のレンズがかなり使えるんですよね♪

特に風前の吐息のAマウントレンズなんて爆安(笑)

書込番号：22309559

[あふろべなと〜る]

＞森の目覚めさん

キーワードは広角派ってとこですよ

広角系はフルサイズのレンズを流用すると
無駄に大きく重く高価になるので使う気が起きにくい
３５ｍｍを標準として使うとかなら全然良いけども
超広角領域はホントにつまらないし、根本的に流用するレンズがほとんどない

そして同じく標準ズームもフルサイズのは流用しにくい

つまり、フルサイズの広角系と標準ズームはあるだけで
やくに立ちにくいレンズが多いということ

２４−７０みたいにAPS-Cだと換算３６−１０５になり
むしろポートレイトでは使いやすくなるレンズもあることはありますけどね♪

そして純正の標準ズームも限定されている場合が多い
Xマウントは１６−５５／２．８があるのはフルサイズよりも素晴らしいと思ってますが
他社はEに１６−５０／２．８があるだけで
他のマウントはあっても１７−５５とか
サードパーティーでも何故か１６ｍｍスタートのが無い

フルサイズより優れているのは１８−５５があることかな♪
フィルム時代は軽量な２８−８０〜１００くらいのズームが沢山あったのだが…

そして専用の広角単もミラーレスはまだ良いけども
一眼レフだとペンタックスしか出してない

広角派にとってはAPS-Cの特に一眼レフはほんとつまらない…

広角派だとAPS-CできちんとレンズがそろうのはXマウントだけだと思う


逆に望遠ばかり使う人にはAPS-Cはパラダイスだと思いますよ♪(笑)

書込番号：22309584

[森の目覚め]

あふろべなと〜るさん、ちゃんとした事も書けるんじゃあないですか。
最初からそう書けば良かったのに、言葉が足りないですよ。


ついでに、アダムス13さん
＞そういえばCAPA11月号にGFX50とXT3による"スイス絶景"スナップが載ってましたがあまり発色良くなかったし、実際その程度なんです。他社よりはやや良いのかも知れないけど。

写真雑誌の中でも、業界最低レベルにある印刷品質のCAPA誌の作例を例に上げて話をするとは、アダムス13さんのレベルが窺い知れますよ。
しっかりコストを掛けた写真集か、せめて隔月刊誌の「風景写真」の品質での色再現ならば話も分かるのですが、まさかのCAPA誌とは。
印刷品質に相当拘っている「風景写真」誌でさえ、僕が投稿した写真をオリジナルと比べると、ニュアンスが再現出来ていない時がありました。CAPA誌ならば再現出来てなくて然るべきですね。

書込番号：22310723

[あふろべなと〜る]

＞最初からそう書けば良かったのに、言葉が足りないですよ。

いや
わかる人にだけ通じればよいので

広角系という特大のわかりやすいキーワードも付けたしね(笑)

書込番号：22310731

[鉄道太郎]

2000万画素フルサイズの画像を、大型のマックのモニターで見せて、友人はひょっとしてフルサイズの4000万画素オーバー？4/3の画像見せても、全然分からず、、、そんなもんじゃないですか？良い出合いや、フットワーク考えたら4/3、APSーCが断然有利です。高画質、超大伸ばしなら、考えもしますが、最近はオリンパスを愛用してます。軽くて、小さい、、、これほど良いものは無いと思います。フルサイズでなければならないと最近は全く考えてません。

書込番号：22314221