FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー] のクチコミ掲示板

X-T2かX-T3で迷っています。

[だーちゃんん]

SONYのα5000を使っております。

家電量販店でFUJIFILMの方から色々話を聞き機能や予算的にX-T2のレンズキットを購入しようと決めてました。
ですが、価格ドットコムでX-T3レンズキットの価格を見たらX-T2のレンズキットとそこまで変わらないような気がし...X-T2かT3で揺れています。
T2とT3でボディの大きさが違うのが少し気になります...。

撮影するものは動物（主に猫）、風景、人物です。
T2、T3を使用している方から使用感等のお話が聞けたらと思います。

書込番号：22384044　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞だーちゃんんさん
値段的なメリットがあまりないのでしたら、新しいX-T3が良いと思います
5万円くらい違うのならX-T2にして余った予算で単焦点レンズを買うのもいいですね

書込番号：22384057　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

多少の画素数増加・タッチパネル・ブルートゥースに魅力を感じなければT2で十分ではないでしょうか？実際T2を使っていましたがこれと言って不満な点はありませんでした。ただT2は生産完了？しているので今後は安いお店からは在庫が無くなっていくものと推測します。

書込番号：22384061

[横道坊主]

よく「ボディは安くあげて浮いたお金でレンズを」
っと言いますが、「最新ボディにしたから、レンズが買えない」って話は聞いた事が無い。
浮いたお金で云々は考えずに、純粋にどちらが欲しいか？で決めた方が良いです。

書込番号：22384163　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞だーちゃんんさん

連写上等、数打ちゃ当たる
の精神ならT3だと思います！

書込番号：22384183　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

だーちゃんんさん
X-T2とX-T3両方使ってます。
＞価格ドットコムでX-T3レンズキットの価格を見たらX-T2のレンズキットとそこまで変わらないような気がし...X-T2かT3で揺れています。

価格差は結構あると思いますが、価格差が許容できるなら、新しいX-T3でしょう。

＞T2とT3でボディの大きさが違うのが少し気になります...。

私は殆ど気になりません。大きさの差は微々たるものだと思います。

＞撮影するものは動物（主に猫）、風景、人物です。
＞T2、T3を使用している方から使用感等のお話が聞けたらと思います。

X-T3を買い増す前は、X-T2：結構満足できる素晴らしいカメラだと思っていたけど
X-T3を手にしたのちは、もの凄く良くなっているとの思いです。
改良点が多いので、一言では言い表せません。

書込番号：22384243

[こむぎおやじ]

Ｔ３の方がお勧め。
基本的なオートフォーカス性能がＴ２世代の機種よりも改善されており、使いやすさが明らかに向上してます。

書込番号：22384249　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

だーちゃんんさん　こんにちは

このカメラを持っているわけではないのですが　デジカメの場合　迷ったら新しい方が良いとよく言われますし　自分もそう思います。

書込番号：22384278

[おりこー]

金銭的問題がなければX-T3でしょう♪

ボディーサイズT2と違うのは知らなかった(笑)全く同じだと思ってました。

ニコンZ6も良いがX-T3も素晴らしく良いと思われ。

書込番号：22384380

[with Photo]

買えるならX-T3で良いと思いますね。
新しい方が修理期間が長いですし。

最新機種でなくても良いので自分ならX-T2を選びますが、迷っているなら新しい方がいいと思います。

書込番号：22384389　スマートフォンサイトからの書き込み

[footworker]

＞だーちゃんんさん

私は迷わずX-T3にしました。X-T2をブラッシュアップしたのがT3だと捉えています。
もっと言えば、もしかしてX-Tシリーズの最終形ではないかと思っています。

今月末、ムック本「フジフィルムX-T3ワールド」が発売になります。
その本を読まれてからでも遅くないかも知れません。

X-T3関連のアクセサリーも充実してきたし、バージョンアップはもう少し期待できそう。。。

普通の家電製品ならば、型落ちを購入というのもありかと思いますが、

ことカメラに関しては新型を購入される方が後悔しないと強く思いますよ（＾＾ヾ

書込番号：22384400

[hirappa]

＞だーちゃんんさん

後悔しないためにも、X-T3 の一択でしょ。

デジモノは新しい方がハッピーになれます。

書込番号：22384452

[モンスターケーブル]

遅くとも３月までには発売される予定のX-T30でも
だーちゃんんさんの被写体は問題なく撮れます。

書込番号：22384500　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

静止画画質の差は少ないと思いますが、
カラークロームエフェクトやミラーレス最高峰の4k動画、
レンズのAF速度向上、画像処理速度、高画素高性能のファインダーなど推せる部分が多いです。
初期価格よりかなり安くなっているT2のほうがお買い得な感じがしますが、
実際は性能と現価格を考慮するとT3のほうがコスパは上だと思います。
画質については56mmF1.2や90mmF2などの
高性能レンズを使用するかしないかのほうが大きいと思いますので、
それらとトレードオフするならT2もありだと思います。
個人的にはT3本体購入をオススメします。

書込番号：22384604　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzgyou]

＞だーちゃんんさん
現在X-T3を持っています。また、X-T2と機能面では同等のX-E3も保有しています。

私としてはX-T3をオススメします。やはりAF性能が断然改善されています。
X-T2でも撮れないことはありませんが、快適さはT3の方が上です。
因みに主な被写体は2歳の子供です。
もしかしたら私の場合はT2世代のカメラと比較してるからAF性能の差を感じるのかもしれませんけどね。
また、T3にはエテルナが搭載されていますが、エテルナで撮る人物や風景は個人的にはとても素敵だと思っています。

大きさに関しては、X-T3購入時に店舗にあったT2と比較しましたがそこまで気にはなりませんでした。大きな差といえばアイカップの厚みでしょうか。

また、他の方もおっしゃっていますが、近々X-T30か発売がされるのではないかと噂されています。
X-T2とX-T20の主な違いとして、T20の方がサイズが小さい、T20には防塵防滴仕様がない、T20の方がカメラ自体の質が少し安っぽいなどが挙げられますが、同じ様な差でT30が発売されるならばT30を検討するのもありだと思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22384614　スマートフォンサイトからの書き込み

[米酢減塩]

人物撮影するならX-T3が断然簡単で良い。顔検出+瞳AFは秀逸で肌表現も格段に良くなった。

書込番号：22384702

[SC65α]

X-T2からX-T3に乗り換えましたが、
金額的な差をあまり感じないなら間違いなくX-T3ですね。
X-T2の正当進化というか、色々とブラッシュアップされています。
サイズ的にグリップが大きくなっていますが、
個人的にはすぐ慣れてしまうレベルでした。

それより両機種とも自撮りできませんが
その辺りは大丈夫なんでしょうか。

書込番号：22384811　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞だーちゃんんさん
X-T3の方がAFが物凄く良くなっているそうです。
キットレンズでは分かりにくくても、ピントがシビアな明るいレンズほど差が出るかと。

書込番号：22385257

[オムライス島]

僕は現在、X-E3とX-T100を使ってますが、次にX-T3を買うかX-T30かで迷ってます(^_^)

AFに関しては、T3> T2=T20=E3 >T100 だと思うんです。

X-E3使っていて唯一の不満がAFなので、その一転で買い足しを考えています。
すごく評判良いみたいなのでX-T3のAF。

操作性ではカメラが大柄でズームレンズなど大きなレンズとの相性が良さそうなので、T3ですかね。
小型レンズとの組み合わせならT30でしょうけど、僕はE3をすでに持っているので。
しばらく待ったらT3はもう少し値段も下がりそうだし、出たばっかりはT30も値段高いだろうし。

ただ、止まっているもの中心の撮影だと、値段の下がっているX-T2魅力的だと思います。
　

書込番号：22385456

お勧めのカード

[kumako18]

Ｘ-Ｔ3での使用でお勧めのＳＤカードについてですけど
下記のＵＲＬのカードは書き込み90ＭB/sec
http://kakaku.com/item/K0000916533/
このスピードだと静止画撮影でストレスはありますか？

書込番号：22366823

[ハタ坊@30代]

＞kumako18さん
まず無いと思います。
連射でも満足の行くものだと思います。

書込番号：22366870　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞kumako18さん


これ単体で使っている分にはストレス無いかと思いますが、ＵＨＳ-�Uのカードと比較するとＪＰＥＧオンリーでも差が出ます。
連射後だけでなくフィルムシミュレーションブラケット時等は特に顕著に差が出ます。
これははっきり体感できますよ。

書込番号：22366886

[with Photo]

普通に撮影できると思いますが、UHS-�U対応ですので比べたら差は感じると思います。

UHS-�Uを購入した方がいいと思います。

書込番号：22366977　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

ＵＨＳ-�Uは最大転送260 MB/最大書込299 MBですが、
ＵＨＳ-�Tは最大転送 95 MB/最大書込 90 MBと
かなりの差があります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000929159_K0000945862_K0000916533&pd_ctg=0052

書込番号：22367637

[footworker]

＞kumako18さん

高速連写や4K動画撮影を多用されるなら、ストレスが少ない”現時点での”上位製品になさることをおススメします（＾＾ヾ

私はこちらの128Gを画像用、64Gを動画用に設定してダブルスロットで使用しています。
（動画が容量を要しますが、あまり撮らないため)

https://www.sandisk.co.jp/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii

書込番号：22367937

[kumako18]

皆様＞＞ありがとうございます。
動画はほぼ撮りませんが、静止画でＲＡＷとＪＰＥＧ同時書き込みの
Ｗスロット書き込みなので一日に64ＧＢ以上で2枚必要ですが
やはり速いカードは高くなります。
ストレスは感じたくないので64ＧＢでこれでＯＫなら有難いです。

書込番号：22368002

[よこchin]

＞kumako18さん

ストレスの具合は人それぞれです。
なのでカメラが対応している限り高速な規格のカードを勧められると思います。

書込番号：22368119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

簡単な話、例えば10MBの画像を毎秒10枚の連写で撮るなら100MB/秒が必要なわけですが。
あとはスレ主さんの撮影方法次第ですね。
私は、昔は90あれば大丈夫だと思ってましたが、次モデルあたりではもっと厳しくなるかも知れないので、今なら上位スペックを買うと思います。

書込番号：22368938　スマートフォンサイトからの書き込み

[legato]

＞kumako18さん
私はサンディスクのUHS-II 300MB/s 64MBをslot1にRAW、2にJPEG保存で運用しています。
連写多用する場合はUHS-IIは高いですがオススメです。
快適で撮りすぎてしまってその後の写真整理が大変だという問題が出てきますが。
連写しなければ95MB/sのでも良いと思われます。

書込番号：22372869

[勝手に写真家だと思ってる私]

＞kumako18さん

私もX-T3と今回のこのサンディスクのカードを使用しています。

僭越ながらお尋ねの件にお答えさせていただきますと、「撮る被写体によります。」となります。

私は主に風景と人物を撮りますが、その部分においては書き込み・読み込みスピードとも一切の問題はありません。
（つまり、連写をほとんどしないという前提です。　連写したとしても３〜５枚程度の場合や、３枚ブラケット撮影程度と考えてください。）

これが、X-T3本来の連写機能をフル稼働させて飛行している航空機や鳥、走っている列車、レーシングカーなどの高速移動体を何十枚も連写した場合は、今回のカードでは多大なストレス（書き込み処理待機時間が長い。）を感じます。

そうなったら、SDSDXPK-032G-GN4INなどのようなUHS-II　U3のような読み込み300MB/S、書き込み２６０MB/S程度の性能のカードが必要になります。

答えになったでしょうか？

書込番号：22383124

FUJIFILM X-T3ボディーケース

[巨人電波]

さっき購入したばかりなので
ボディーケースが売られてないみたいです。
どなたかXT3に合った商品をご存知でしょうか。

書込番号：22325345

[地球教徒]

>さっき購入したばかりなので
>ボディーケースが売られてないみたいです。

ググったら2件hitしましたけど。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07H2WSZ4Z
https://www.amazon.co.jp/dp/B07HP4QFP4

書込番号：22325379

[Alinone]

どういう持ち方（持ち歩き方）するのかなあ。ふつう、こういうカメラは、ケースなど使わずカメラバッグに仕舞います。

書込番号：22325517　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1311.R6.TR9.TRC2.A0.H0.TRS0&_nkw=fujifilm+x-t3+case&_sacat=0

イーベイなんかでもでてますね。

どうするかは　お好きなのでいいのでは。

書込番号：22326090

[footworker]

＞巨人電波さん


上で、地球教徒さんがご紹介されている2つの製品のうち、FUJI純正を使っていますが、

カメラボディの右側にあるSDカードスロット部分を覆ってしまうので、やや使いにくさがあります。


尚、L型プレートはこちらを使用しています。

https://www.amazon.co.jp/Fujifilm-Fuji-L%E5%9E%8B%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88-L%E5%9E%8B%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E3%80%81Koowl%E8%A3%BD%E3%80%81%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E4%BA%92%E6%8F%9B-%E3%83%8D%E3%82%B8%E4%BB%98%E3%80%81%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%8D%E3%82%B9%E3%81%8C%E5%84%AA%E3%82%8C%E3%81%9F%E3%80%81%E8%80%90%E7%A3%A8%E8%80%97%E6%80%A7%E3%80%81/dp/B07JHG24VF/ref=pd_cart_vw_2_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B07JHG24VF&pd_rd_r=9f5092a9-9ff5-49a9-9ca9-239d97e753f2&pd_rd_w=XWCIG&pd_rd_wg=El4uE&pf_rd_p=1e92c72f-d509-47a0-aa82-75718f31dba9&pf_rd_r=11044MM9M4K9B7ZWRWKZ&psc=1&refRID=11044MM9M4K9B7ZWRWKZ

書込番号：22326223

[Book Pro]

>ふつう、こういうカメラは、ケースなど使わずカメラバッグに仕舞います。

誰が決めた？
人それぞれでしょ。

書込番号：22326916

[フジ沼のカッパ]

＞巨人電波さん
初めまして
私もXT-3用専用カメラケースで色々悩みました。
X-T2兼用としているメーカーもあり、私はGARIZ XS-CHXT2BKを装着しています。各種ボタン・スロットカバーへのアクセスは全く問題はありませんが、全体的な装着感がほんの少し甘いかもしれません。不意なヒットによるカメラ本体へのダメージ防止とオシャレアイテムとして、少数派とは思いますが、私は全てのカメラにハーフケースを装着しています。厳密に言えばカメラ本体サイズが若干変更になったので、専用カメラケースがベストと思いますが、GARIZの本製品でも十分満足しています。

書込番号：22327847　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞＞ふつう、こういうカメラは、ケースなど使わずカメラバッグに仕舞います。

＞誰が決めた？
＞人それぞれでしょ

なにとんちんかんなこと言ってるの？　アクセサリーメーカーの回し者？

誰も決めはしないし、人それぞれにふるまってます。でも、その結果、ケースは使わずカメラバッグに仕舞うのがふつうです。

書込番号：22330112　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

ふつう に考えたらどっちが
とんちんかん かは、一目瞭然ですね

書込番号：22331157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

カメラをケースなんかに入れて使う人の気が知れないが、日本には「包む文化」があるのでカメラケースもその延長線上にあるのだと思う。

しかし、いくら大切にするのが目的とは言え、たかが道具でしかないカメラをその機能をスポイルしてまでケースに入れるのは本末転倒だな。

書込番号：22332578

[愛娘にべったりパパ]

皆さん、こんにちは。

ふつうですか。
難しい言葉ですね。
人それぞれで宜しいのではないでしょうか。

書込番号：22332594　スマートフォンサイトからの書き込み

[巨人電波]

X-t3用よりもしっかりとした造りの良さを感じる手触りです。

装着すると、普通の一眼レフのグリップ程ではありませんが、安定感はグッと増します

書込番号：22334133

[TM1975T2]

オリーブカラーのケース

＞巨人電波さん
はじめまして。
ボディケースをお探しということで、私はFUJIFILMのカメラを更新する度に、KAZAという海外メーカーのボディケースを愛用しています。
※サイトのURLが価格コムに蹴られるので「KAZA X-T3」で検索して頂けたらと思います
※オリエンタルホビーさんでもたぶんそろそろ取扱いをはじめると思います

ケースの作りも良く、とても親切なメーカーさんで、現在X-T3だと三色展開しています。
またケース以外にも、ストラップ、全て覆うカバーケースもありまして、自身の用途に合わせて選択することができます。
X-T3ではありませんが、X-H1に装着した写真をアップしておきます。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：22338718　スマートフォンサイトからの書き込み

汗ですか、水滴ですか？（X-T3）

[南米猫又]

みなさん、こんにちは

X-T3のポートレートです。
https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/43952432765/

https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/29926491037/in/photostream/

これは顔に霧を吹いて撮る技術なんでしょうか？
それとも汗ですか？　顔だけなんですよね。
舐めると塩辛い感じもないです。

黒を下げてもクッキリしていますね。
ダウンロードして極端に拡大しますと、
モデルさん、作者、カメラ、レンズの肌表現が
自分の好みに達しているみたいな気がする画調です。
どうもこの水分が決め手なのかなと思ってしまいます。

EXIFを丸のまま載せてくれていますが、
水か汗かは記録されていませんでした。

書込番号：22145065

[コードネーム仙人]

コメント欄があるから、質問されたらよいのでは？

書込番号：22145107

[フォトアート]

撮影者は汗（たとえ霧吹きでも）という認識だと思います。

でないとすれば、あえて撮らないですから。

ところで、この不自然なダイナミックレンジが調整できるとすればX-T3は私も好みです。

書込番号：22145133

[dona0609]

＞フォトアートさん

こんちにちは。

x-t3 量販店で試写してきましたが、
第三世代のセンサーと比較して、
肌の質感はかなり改善されている印象を受けました。

書込番号：22145210　スマートフォンサイトからの書き込み

[テトラサイクリン]

Pro1への回帰。

書込番号：22145241

[sadou.dake]

マジで欲しいなこのカメラ

書込番号：22145256　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞南米猫又さん、皆さん、おはようございます。

＞dona0609さん
＞肌の質感はかなり改善

改善されましたか。期待できますね。
第三世代は赤っぽく、蝋人形のような肌にはなじめなかったですが、でも、T3、肌はナチュラルに・・・　　

X-Pro3、期待してます。

書込番号：22145265

[Crazy Joe]

知らんがな。

書込番号：22145284　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナンプレイヤー]

＞フォトアートさん
横槍御免。

スレ主様リンク先の作例ですが、EXIFを見ると
どちらも『DR400／ハイトーンSoft／シャドートーンSoft』設定ですね（トーンカーブが凄く緩い）。
一枚目はたぶんエテルナでしょう（Film Mode 0x700）。

標準設定ならもっときついトーンになると思います。

書込番号：22145600

[＃４００１]

こんにちは♪

汗じゃないですかね？？

首筋とか？　髪の毛の生え際から流れてる奴は、霧吹きで演出するのは難しいかと？？

トーンは良い感じだけど・・・個人的にはDR拡張は好きじゃないんだよな〜〜(^^;

書込番号：22145722

[フォトアート]

＞ナンプレイヤーさん

ありがとうございます。

　フリッカーでX-T3でのポートレ―トの作例をあちこち探しているのですが、参考例をどなたか教えていただけませんか？

＞南米猫又さん

横スレ失礼ごめんなさい！！

書込番号：22145770

[legato]

＞フォトアートさん
こちらはどうでしょう？
https://dabcphoto.com/

書込番号：22145880

[南米猫又]

X-A1　DR400％　XF35mmF1.4 R開放　LR使用

みなさん、ご感想ありがとうございます。

EXIFでは「Software - Digital Camera X-T3 Ver1.01」となっているのでカメラ内現像のはず、フォトショップしてないのですよ！
貴重な情報。

普段、拡大しないままを鑑賞価値基準にしてますが、顔の肌の潤みを等倍以上で見て水滴に気づきました。

質問スレですがみなさんへの紹介を兼ねたつもりです。
ハンドポンプ式のいちばん細かい霧を出すヤツで試して、けっこう自然に演出できることは自分の顔で確認してます。 ボディには霧をかけないのがコツなのか？、知る人ぞ知る撮り方なのだろうか？、いろいろ疑問が起こり、今度女の子でやってみるつもり。 部屋で水着撮るのによいですね。

作者の方は、XF90mmF2 R LM WRを開放から2段入れてます。 先日撮ったISO800（DR400％）、XF35mmF1.4 R開放のものと比べると、光や撮影環境、画像処理の違い（自分はJPEGから。）を考慮しても作品との違いを感じます。 flickrの作者は撮影時の設定も丁寧で画に厚みがあり、 ぼくのは透き通ってますね。 カメラに頼らずその都度ちゃんと撮るべきですけど、この霧吹きショットのアイデアはいただくつもり。

＞ 肌の質感はかなり改善されている印象を受けました。

そのようですね、
フジの製品情報の画像サンプルにポートレートがなく、もしかしてと気になりました。
作品は撮りませんけど、このエンジンぼく向きカモ！

書込番号：22145882

[南米猫又]

オマケ　S5 Pro

＞ フリッカーでX-T3でのポートレ―トの作例をあちこち探しているのですが、参考例をどなたか教えていただけませんか？

この作者以外ということですか？
https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/
ぼくも探してます。

モニター調整してないからか、ここへ自分の写真出すと色やコントラストが変わっちゃうんですよね。 それをダウンロードして見ると、元に戻ってるんです、モニターと関係ないのでしょうかね？

書込番号：22145927

[dona0609]

>>第三世代は赤っぽく、蝋人形のような肌にはなじめなかったですが、でも、T3、肌はナチュラルに・・・　　

室内などではより顕著にそのような傾向が見られましたよね。

肌の細かなキメなどが消えて、瑞々しい感じが失われてしまうような印象でした。
(ノイズリダクション-4にしても)

x-t3は量販店での試写のみですが、
かなりナチュラルに肌の質感を表現できているように感じました。

ポートレートの作例をもっと見てみたいですね。

x-t2との比較で画質はあまり変わらないと見ているレビュー多いのですが、
ポートレートの作例では違いは明らかですね。

もう少し価格が落ち着いてきたら購入したいです！

書込番号：22146065　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

これもX-T3です。
https://www.flickr.com/photos/mhfernandez/
前のリンクトとは描写がぜんぜん違いますね。

書込番号：22146390

[フォトアート]

＞南米猫又さんdona0609さんlegatoさん

ありがとうございます。

なるほど、背景とのつながりには違和感を感じる作例が多くみられるものの、肌表現はさらに良くなっているように思います。
マシュマロみたいな肌で、ポートレート用という感じの絵になりますね。

風景などは、空と木々の境目の色合いがおかしかったりするのですが、ポップコーン現象でしょうから、Raw現像の問題
がまだ初期で対応しきれていないのかもしれません。個人的にはダイナミックレンジの拡張はご法度ですね。

モニターは自動調整のついたモニターに買い替えてから、以前よりももっと色合いが気になり始めたという経緯があります。

＞dona0609さん

もっと安くなるでしょうね。　率直に言えば偽ユーザー（レンタルものを使ってのアンチ）によっていろいろ攻撃をこれからも
受けるでしょうから、まだまだ安くなるかもしれませんね。勿論、そういった方の作例は期待できませんし、これからが楽しみです。
フジは今後、面白い会社になりそうです。

書込番号：22146431

[dona0609]

＞フォトアートさん

https://www.flickr.com/photos/schomy/30018978067/in/pool-fujifilm_x-t3/

もう見たかもしれませんが、
flickrでみつけたポートレート作例です。

書込番号：22146721　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

＞dona0609さん

ありがとうございます。

全体は見ていたのですが、少女のポートレートにスポットを当ててみるのは今回初めてです。

従来T2やPro2等、などベイヤー機と比べて必ずディテール表現は劣っていたのですが、
細かな産毛など、非常に繊細で細やかなのは裏面照射が関係しているのでしょうか。
低感度（実用域）にふったT3ですが、これだけ細やかな表現ができるのならベイヤー機
にこだわる必要はさほどないかもしれません。　ただし、風景に関してはまだ、ベイヤー機に
アドバンテージがあるように思います。しかし、間違いなく、T3は進歩しています。
現在のところT3は個人的にはベストバイですね。相変わらず繰り返しますが、Pro3期待しています。

メーカーさん、Pro3期待してますよ！！（笑）

書込番号：22148088

[南米猫又]

・フォトアートさん
・dona0609さん

もう見てるひとないでしょうから、のんびり話します。

＞ x-t2との比較で画質はあまり変わらないと見ているレビュー多いのですが、
＞ ポートレートの作例では違いは明らかですね。

モデルさん並みの肌じゃない人には X-T2がいいんでしょうけど。 SNS用途を意識したようなエンジンでしたね。 美肌処理を少し変更したのかな。 自分で使うまでわかりませんが、ぼくが冒頭に上げたリンクであのように撮れることは事実ですね。

ノイズ処理って凄く時間かかりますよね、キャノンやニコンのフラッグシップ機の画素数が抑えられていて、キャノンの７D２が高感度に弱かった理由の一つのはずです。

X-Transは読み出しにやたら時間を喰うらしいですね、その負い目をものともせず、Xシリーズは高感度に強く、X-T3は画素数を下げずに高速化しました、AF性能や諧調なんかとのバランスも充分考慮された進歩なのでしょう。

最初にあげたリンクのポートレートではX-T2の清楚な感じは健在。 華やかなX-A1にない点です。 かたや後にあげたリンクは似ても似つかない絵。 カメラじゃなくて、撮る人が写真の心を決めるわけですね。

ナンプレイヤーさんが触れたように、フジは撮影時の設定が自在。 この自在性もモデルチェンジごとに増しますので好みは見つかると思っています。 まして好み自体が変わってゆき、シーンごとに異なる絵心が要求され、ノイズや飛び潰れも表現に使えることなど考え合わすと、新機種に対応していく自分をつくることも大切。

ぼくはキッスDNやニコンD40なども使ってます。 若い機種の理由となった老カメラは、その世代の気骨ある絵を出します。　性能悪いけど当時の絵心を撮り方でリヴァイヴァルさせるのもまたファッション、 デジタルの強みです。

RAW神話はなにをどう撮るかの大切さを語っているだけで、カメラ一台、レンズ一本でどんな絵にもなるわけじゃありません。 一つの絵を神格化せず、いろいろ楽しんでいこうとおもってます。

書込番号：22150648

[フォトアート]

私の場合、写真はもっと感覚的なものです。

ハッとするような、光のデーターが出来上がり、輝き始める。
ありのままの、君の姿が立っていてほしいのです。　つくらない、ありのままの君と時間が写っていて欲しいのです。

書込番号：22151040

[dona0609]

＞南米猫又さん

こんにちは。


>>モデルさん並みの肌じゃない人には X-T2がいいんでしょうけど。 SNS用途を意識したようなエンジンでしたね。 美肌処理を少し変更したのかな。


そうですね。

私は子供撮りがメインなのですが、
子供の肌って本当にそのままで綺麗なので、
少しでも美肌処理されてしまうとのっぺりした感じが目立ってしまって、違和感がありました。

少し肌荒れしている方をとると違和感は減りますが、撮る側、撮られる側それぞれ好みが分かれる所だと思います。

書込番号：22151079　スマートフォンサイトからの書き込み

[dona0609]

https://www.instagram.com/yu_san_okayama/

ある方のインスタなのですが、
x-t3とx-t2でポートレートを投稿されているので、肌の質感の違いがわかります。

書込番号：22151087　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

・フォトアートさん
X-Pro1とフォトアートさんは相性がよいのですね。 ぼくもカメラとしてはT系よりPro系のほうが好きなんですけど、チルトモニターと小型が条件なのでX-T30を待つつもり。

ぼくのはミーハー写真、画像処理も行き当たりばったり、さして画質に左右される内容じゃないです、 X-T3のスレなんでやめときますがご存知のヤツです。（笑）


・dona0609さん
いいリンクを紹介していただきました。

ぼくはポートレート的に撮りませんけど、X-T3の肌は気に入りました。
肌が荒れてる友人もいるんでX-T2のほうがいいのかな〜？　
でもflickrの作者のX-T3の肌、あれいいですね、
霧吹き滴るいい女に騙されてるのは確かなんで、
レコードのジャケット買いみたいなもんかもしれません。

書込番号：22151907

[にゅうめんネタ郎]

変な噂と高感度比較の影響で、登場してすぐ株を下げてしまったが、
作例はどれも素晴らしいですね、傑作カメラなのは間違いなさそう。
出てくる絵のワクワク感がX-Transにはあり、自分も魅了されてしまっています。
一方でベイヤーセンサーこそ正統派という無駄な固定観念がどうしても捨てられない・・・

インスタのような演出された写真が今の主流で、
全て実用的で完成度の高いフォトスタイルであるフィルムシミュレーションを取り入れた
フジフイルムの姿勢は先進的であり、これからの一眼カメラに必要な要素だと思います。

とは言っても、まだ２社が手の打ちを見せてないので様子見をしています。
X-T3を冬のボーナスで買うカメラの第一候補にしていますが。

書込番号：22152042

[南米猫又]

にゅうめんネタ郎さん、はじめまして

凄いネーミングですね、
日本に居ないのでニュアンスがつかめませんが面白いです。

＞変な噂と高感度比較の影響で、登場してすぐ株を下げてしまったが、
＞ 作例はどれも素晴らしいですね、傑作カメラなのは間違いなさそう。

未だにネットバイ菌免疫不全のひとたちが多いようです。
情報源と質、情報を選択した動機や意図などを検討する習慣がないのでしょうね。
もっともぼく自身、言葉ひとつ添えることで写真内容が変質する面を意識しての撮影です、別種の加担者かもしれません。

＞ インスタのような演出された写真が今の主流で、 全て実用的で完成度の高いフォトスタイルであるフィルムシミュレーションを取り入れたフジフイルムの姿勢は先進的であり、これからの一眼カメラに必要な要素だと思います。＜

同感です！
もともとそれがフィルム製造の思想だったはず、フジの体質だと思っています。

書込番号：22153681

[フォトアート]

＞南米猫又さん


いや、日本特有の、ネットゲ―ムの影響は大きいと思います。

会話でゲームをしているようで、カメラを真剣に考慮している人たちと、アンチを楽しんでいる輩もいるということだと思います。

だから持っていない、カメラでさえも介入してくるわけです。勿論関心がないわけではない。むしろ、逆で本当に購入した人は

態度を豹変してくる可能性もあります。その時はIDも変えているでしょう。嫌われキャラの人は、IDを複数持っている可能性もあります。

そして、もう一つ、けんか腰のコメントにはすごく『ナイス』がつくことも問題。喧嘩祭りをさせようと、ここを見ている人もあおっているのです。　喧嘩は見ていて楽しいのでしょう。　周囲にも問題があり、このシステムにも問題があると思います。

書込番号：22155502

[南米猫又]

フォトアートさん、
みたいですね、
バカらしいだけで済まない面が生じることもあります。

huang didさんの新しい写真が載りましたよ。
https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/
現像が違います。
フルEXIFなのでたいへん参考になり、
この作者に深く感謝します。

書込番号：22160590

[フォトアート]

モデルさん自体の問題で、カメラの良さは出てますかね・・・　これは誤解されるかも。　あまりにもマネキン調・・・

書込番号：22162111

[にゅうめんネタ郎]

モデルさんついては、メイクの仕方やカラコンの選定等その方の表現ですので、
まあ感性や表現の問題になってきますよね。
そもそも成人女性の肌の質感といっても、９割９分９厘ほとんどはファンデーションの質感になってしまうので、
カメラ性能を見定めるにあたって肌の質感がどうのという話はホント馬鹿らしいというか、判断がすごく難しいですよね（笑）
今は小学生の女の子ですらメイクしてるみたいですし（笑）
新しい作品はX-T2ですが、フジのコントラストが強い画像から離れても、
画像の足元に目を向けると細部の描写も繊細でX-trans�Vでも表現の幅は広いと感心させられます。

書込番号：22162524

[フォトアート]

＞カメラ性能を見定めるにあたって肌の質感がどうのという話はホント馬鹿らしいというか、判断がすごく難しいですよね（笑）
＞今は小学生の女の子ですらメイクしてるみたいですし（笑）

言いたいことはわかりますが、それはちょっと違うんじゃないでしょうか？

別にメイクしている人だけが対象じゃないですし、メイクしていても肌らしさは出ます。

書込番号：22163247

[dona0609]

＞にゅうめんネタ郎さん

＞カメラ性能を見定めるにあたって肌の質感がどうのという話はホント馬鹿らしいというか、判断がすごく難しいですよね（笑）


同一人物を同じ設定、条件で、
x-t2世代のカメラと、x-t3やx-e1世代の機種と比較すれば肌の質感の違いは明らかだと思います。

メイクをしていても分かります。
でもその違いが全く気にならない人もいるということは理解しています。

書込番号：22163424　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

被写体として協力してくれる方に対してマネキンという表現が気にいらなかったので
こういう書き込みをしただけです。
X-transが世代ごとに大きく成長しているのは分かります。
個人的には見たり触れたりした実際の肌とファンデーションがかかった肌とは違うという認識ですが、
良くない書き込みであったことは認めます。

書込番号：22163584

[フォトアート]

＞dona0609さん

https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/31260081268/
これなんか個人的には好みですが、やはりNR強めでしょうか？どう思われます？

書込番号：22164382

[南米猫又]

あっ、また、また、リンク先の写真が増えてる！
超特急ですね。
みなさん、こんにちは〜

・フォトアートさん
・にゅうめんネタ郎さん
・dona0609さん

レスありがとうございます。

フォトアートさんの宿敵X-T2の劣等画質排斥運動はもううんざりです（笑）
そのとおり、Pro2、T2使用者は画質を知らず機械性能しかわからいないひとたち、
フィルム会社に芸術性の深みを求めるのは酷な話です。
これが真実ということでよろしいですか？

書込番号：22164816

[フォトアート]

＞南米猫又さん

いやいや、誤解していますよ。T3の画質には魅力を感じています。

言葉は難しいですがあえて率直に言えば　迎合が最も良い方向へと導くかどうかはいささか疑問です。

そのようなやり取りを望んでおられたのなら、これで私は失礼します。

書込番号：22164822

[南米猫又]

ぼくは迎合する劣等人格と言うことですか？

書込番号：22164825

[フォトアート]

　細かい説明は省きますが写真は芸術というよりも、記録性を私自身は重んじています。

違う方向性や思いを同じ土俵の上に立たせることは不可能です。　でも個人的好みや考えを述べるのは自由。

他の人の思いを考慮に入れて物申すなら、この価格の意義はなくなるでしょう。

書込番号：22164836

[フォトアート]

さてと、今日は日曜、明日も祭日で連休です。　写真を撮りに行きましょう。

書込番号：22164838

[南米猫又]

人間は複雑系だということをご理解されたらいかがでしょうか。
この話は何回もしています。
ぼくの縁側で繰り返して起こされた事件を覚えておられますよね。
貴殿と言い合いをする気はありませんが、
わざわざぼくのスレで繰り返し、繰り返し主張されるのは、
当然明確な目的をお持ちですよね。

書込番号：22164842

[フォトアート]

残念ですね。事実、目的はありません。

個人的な意見は明確にあります。

事件という言葉を使って、険悪にしておられますが、やめていただけませんか？

X-Pro2は当初、個人的には非常に良い評価でした。　そののち個人的思いとは離れていることに気づき
そのことに言及したら、暴れ始めた方がいたということです。事件を起こしたのは誰でしょうか？　

X-T3買いましょう。　買って素敵な写真を見せてください。T3での南米さんの写真
本当に見たいと思っています。

では失礼します。写真を撮りにいきましょう。

書込番号：22164854

[南米猫又]

これ見てるひとたちはびっくりするかもしれませんね。
みなさん、すいませんです。

フォトアートさん、
貴殿とは長いですからオープンに話せることを知って書いています。
ぼくの見解では、あれは事件であり、発端は貴殿の性格です。
何度も言いましたように、書き方の問題です。

＞ 他の人の思いを考慮に入れて物申すなら、この価格の意義はなくなるでしょう。

他人の思いは考慮しないというはっきりした意思をお持ちのようですね。

スレの内容と外れてしまいました。
ま、我々どうしは後腐れのない性格ですので、これからもよろしくお願いしますね。

書込番号：22164868

[フォトアート]

はい、全く他の人のことを考慮に入れないわけではないですけど

悪意はないつもりです。

配慮のない、文面失礼します。　さてと、今日は花などを撮りに・・

書込番号：22164876

[南米猫又]

＞ 悪意はないつもりです。

そうですね、例の件で悪意は誰にも感じませんでした。

書込番号：22164887

[森の目覚め]

			とても表情が豊かなモデルさんでした。

横から失礼します。

人肌の描写の好みって、人によってけっこう違いますよね。
同じメーカーであっても機種によって画質のチューニングを変えてきたりするので悩ましいところです。

で、僕もE1から始まりT１、T10、T2、H1と使ってきましたけど、確かに世代ごとの違いは明確にありますね。
基本僕は風景屋なので、少しの違い（E1からT1の時はかなり違いましたけど(￣▽￣;)）は問題ではなかったけど、人物を撮る方は人肌の描写は一番敏感なところなので、好みの描写なのかそうでないかは大変な問題なのでしょうね。

そうした微妙な部分というのは、作例を色々見てもなかなか分からないものなのではないでしょうか？
一番はやはり自分で撮影してみて判断するしかないと僕は思うのです。
フォトアートさんの好みがPro１の描写という事ですが、確かにT2やPro2とは少し違うので好みじゃないとしても不思議ではないのですが、一度レンタルしてみて試してみては如何ですか？
意外な一面が見えるかもしれませんよ？保証はしませんが（笑）

お二人からみたら拙い写真ではありますが、囲みのモデル撮影会で撮ったPro2の写真がありましたので、ちょっと上げてみますね。
Flickrの縮小画面ではなかなか分かりづらいですもんね。

書込番号：22167024

[森の目覚め]

連投失礼します。

先ほどのモデルさんより若い方の写真です。
同じ機種・レンズですが、肌の描写は結構違いますね。

書込番号：22167038

[南米猫又]

画質破壊してつくってます。

森の目覚めさん

いや〜、素敵ですね〜〜〜！
コメント不要。
「女の子を撮ろう」のスレに是非貼ってください。

＞ 同じ機種・レンズですが、肌の描写は結構違いますね。

ホントに違いますね、
ぼくのところは多民族です。 色も質もそれぞれで、カメラの美肌術をどう決めるか、きっとメーカーのノーハウがあるでしょうね。

また、日本はそうでもないのかもしれませんが、ここの子たちはぼくのX-A1の美肌じゃ足りなくて、スマホのアプリでさらに美肌をかけてSNSに貼ってる子が多いです。 腰をくびらせるアプリ、鼻や頭にアクセサリーをくっつけるアプリ、ケータイのほうがパソコンより豊富です。 ぼく自身はやらないので元画を全部渡すだけ。

カメラマンを自覚するひとは女の子に元画は渡さないはず。 フォトショップで理想化して、どうだぁ〜〜〜〜〜〜〜、ってのしか渡さないでしょう。 500pxや１Xなどのポートレートはフォトショップ系のツルツルが主力ですが、表現巾はたいへん広く、日本のような集中型ではありません。 この辺もフジのマーケティングに入ってるはずですね。

＞ Flickrの縮小画面ではなかなか分かりづらいですもんね。

huang didさんの写真は原寸でダウンロードできますよ、
それで水滴に気がついたんです。

カメラシミュレーションというのがありますよね。
ニコンのカメラを
S5Pro、Xpro2、xt1、Canon 5d M2
なんかにシミュレートできます。

英語
https://nikonpc.com/
日本語でも紹介されています。
http://m4uyh.blog.fc2.com/blog-entry-48.html

あっ、すいません、ニコンも使うもんで。
X-T3の板でしたね、よろしければ縁側でお話しませんか。

書込番号：22168485

[森の目覚め]

こんばんは、南米猫又さん
僕の拙い写真を見て頂いてありがとうございます。

可愛い・美しい女性を撮るって、ほんと良いですよねえ！
なんか幸せな気分になりますよね。
昔は地元でもあちこち撮影会があってよく参加していたのですが、最近はめっきり少なくなってつまらないもんです。
僕の奥さんも前は良く撮っていたのですが、今はすっかりおばさんでカメラを向けるとまともなポーズをしてくれません。


＞よろしければ縁側でお話しませんか。

僕はいつもは風景専門で、たまに旅行でスナップを撮ったり家族写真を撮るくらいで、女の子の写真はめったに撮らないんですよ。
なので女の子の写真の話は殆ど出来ないんですよ。
まあ、風景ならそれなりに撮っていますが。
昨日も福島県の安達太良山に一人で登ってきました。まあ、初心者コースですが。(#^^#)
紅葉が最高でした。一枚貼っておきますね。

書込番号：22171641

[南米猫又]

森の目覚めさん
お返事遅れて申し訳ありません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028463/SortID=22145065/ImageID=3084903/
雄大な作品ありがとうございます。
デスクの壁紙によいですね！
フジはスナップ、人物、風景、最近では飛びものも射程に入り、
今後に期待しています。

ぼくの縁側で女の子を撮るのは二人だけですよ。
富士山の方もおられます。 不真面目なのはぼくひとり。
そのうち気が向きましたら突然いらしてください。
大歓迎です。

書込番号：22186548

[森の目覚め]

南米猫又さん、お誘いありがとうございます！！

気が向いたらお邪魔させて頂きます。
その時はどうぞよろしくです。
カメラ、写真、そして女の子の話で楽しく盛り上がりましょう！

書込番号：22191722

[南米猫又]

森の目覚めさん

素晴らしい作品を添えてのご参加ありがとうございました。
ではそのうちまた。

書込番号：22197791

[kyo444]

https://www.flickr.com/photos/144869046@N05/29926491037/in/photostream/

Hello everyone, I am did huang about the sweat of the photo.
It was real when the shooting temperature was 32 degrees Celsius, and the model was shot in very hot weather but I thought it was part of the photo.

書込番号：22331870

[南米猫又]

This is a surprise!
I am honored to receive your direct explanation.
I am deeply grateful for your kindness.
I thought sweat was your intentional expression to make her skin look beautiful.
Great!
I hope to work with you in the future.
Thank you very much.

書込番号：22332203

X-T3はNikon D500を凌駕するか

[Maatea]

仕事でテニスやバスケットボール等の動体の撮影をしています。その際、Nikon D500 ＋ Nikon純正70-200 f2.8 の組み合わせで撮影をおこなってきましたが、X-E3購入後からFUJIの色に惹かれて、またシステムの軽量化を目的にマウントをFUJIに移行しようと考えています。
そこで、X-T3に50-140または100-400をつけたとして、D500同等の、いやそれ以上のAFの速さ・正確さ・動体捕捉力を期待できるのでしょうか。
両方使ったことがある方は少ないかと思いますが、ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：22286058　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

動体撮影でのデジタル一眼を撮り比べ | THE MAP TIMES
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30568

書込番号：22286127

[with Photo]

使い方次第だと思いますが、D500の方が動体撮影なら上だと思いますね。

X-T4、5と動体撮影は良くなると思いますけど。

書込番号：22286357　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞Maateaさん
こんばんは。

現在、T3に100−400で撮影することも多いですが、正直ピントが抜けるし、追いきれないこともしばしばです。
運動会や野鳥や航空機などいろいろ撮影してみましたが、ニコンの１眼レフの補足能力には届いていないと感じます。

電車など、軌道が読める場合や障害物が少ない場合は問題ないかと思います。
しかし、自然の中で背景との区別が付きにくい条件や、急な飛び出しに対応しようと思ったら、まだまだニコン機が上位であると私は感じています。

正直、富士がAFでニコンを追い越せるとは思っていないのが本音です。
ただ、それも含め私はフジを選んでいます。

S5Proで魅せられて以降、中毒患者みたいなものですね。
個人的には、D500にS5proのセンサー積んでくれたら、最高なんですが（笑）

失敗を極力避けたいという前提であれば、D500をお勧めします。

書込番号：22286402

[with Photo]

＞Maateaさん
個人的には、D500にS5proのセンサー積んでくれたら、最高なんですが（笑）

同感です。
処理に時間がかかりそうなので、連写や連続コマ数は減ると思いますが。

書込番号：22286445　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maatea]

＞VallVillさん
ありがとうございます！
このような記事があったんですね、参考にさせていただきます！

書込番号：22286453　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maatea]

＞with Photoさん
なるほど、ありがとうございます！
T4のスペックが今から楽しみですね^ ^

書込番号：22286461　スマートフォンサイトからの書き込み

[一二の三四郎]

＞Maateaさん
X-T3に50-140で動体撮影おこなっていますがピントはずすことがかなりありました。
ニコンは使ったことがないのでわかりませんが、所有しているEOS80D、EOS5D4の方が被写体をよく捉えてくれて信頼感や安心感があると感じています。

書込番号：22286478

[Maatea]

＞カメホリさん
ご丁寧にありがとうございます。参考にさせていただきます！
S5pro.....、FマウントのFinePixですか？
僕が写真を始める前のカメラだ...
そこまで仰られると気になりますねぇ(^｡^)

書込番号：22286493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Maatea]

＞一二の三四郎さん
なるほどなるほど。レフ機には今一歩及んでいない感じですね。ありがとうございます！

書込番号：22286510　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

動体撮影では5DMark�Wには遠く及ばずEOS80D以下でした。
不規則に動く黒い被写体では、ピントが合わない、連写中のピントのバック抜け、に悩まされました。
なので動体撮影は諦めて処分しました。

書込番号：22286511

[Maatea]

＞アプロ＿ワンさん
ですとバスケットボール等の不規則かつ素早い動体はD500の方が安定した画が得られそうですね...。
ありがとうございます！

書込番号：22286520　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメホリ]

＞Maateaさん


>S5pro.....、FマウントのFinePixですか？

もう結構古いですが、私の家では現役です。
当時、ニコンと仲が良かった？頃に、D200のボディ提供を受けていた様です。
詳しくは分かりませんが。

S5proの後継機を長らく待っていたのですが、現在のXシリーズが主流となりました。
もしFマウントで後継機が出たらと思うと、今でもワクワクしますが、それはもう夢の話ですね。

今では、フジノンのラインナップが充実してきましたが、初代の大口径単焦点たちは、
写りはもちろんいいのですが、ガコガコうるさいのが玉に傷ですね。

書込番号：22286705

[しま89]

フジのX-T3はカメホリさんも書かれてますが、羽田での撮影では100-400のテレ端でまだまだピント抜けがでます。G9の方がこの前のバージョンアップで結構よくなってます。
X-T3はクワッドコア積んでＡＦよくなりましたが、機能、使えるレンズなどなど、Nikon D500 ＋ Nikon純正70-200 の方が動き物に付いてはいいと思います。

書込番号：22286825

[テトラサイクリン]

飛行機や犬はどうか知らんけど、テニスやバスケでは顔認識が秀逸なのでピン抜けはほとんど気にならない。但し、XF100-400mmは駄目やね。

推奨はXF50-140mm、XF55-200mm、XF200mmF2 あたりか。

EOS80以下ってのは信用できないな。腕が悪いだけやろ（笑）

書込番号：22286838

[こむぎおやじ]

動きもの撮らないのでＡＦはノーコメントですが、致命的なのが電池持ちの悪さだと感じてます。
Ｅ２から4機目のフジですが、一番電池持たないです。
かといってＢＧ付けたら結局大きく重くなりますし・・・

書込番号：22286861

[生まれた時からNikon]

＞Maateaさん
こんな動画がありました。
https://youtu.be/Q5qGmqDM0to

書込番号：22287084

[モンスターケーブル]

皆さん、否定的な意見が多いですね。
某キリスト教徒による嫌がらせの一環かな？

＞アプロ＿ワンさん
＞＞動体撮影では5DMark�Wには遠く及ばずEOS80D以下でした。

さすがに、EOS 80D以下ってことは無いでしょう！
X-T20ですらEOS 80Dと同等ですよ(笑)

＞＞動体撮影は諦めて処分しました。

幾らで売れました？

書込番号：22287393　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

以前D500を使用し、現在はD850とX-T3を併用しています。

先日X-T3（レンズは XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS）でよさこいを撮ったのですが、
びしばしピンが来て、AF性能には本当に感服しましたよ。
顔認識瞳認識も面白いように合うのでダンス関係では超絶便利です。
ただし複数人がフレームに入るときは、狙った人物に合うとは限らないので、
そのときは顔認識を切るしかなくて、Nikon Z みたいに人を選択できるようになれば最強だと思いました。
今度FUJIFILMに要望してみます。

それから、毎秒8コマ連写しか試していませんが、8コマでもメカシャッターよりも電子シャッターの方が
不規則に動きまわるものは追いやすかったです。
難点は電子シャッターだとやっぱり何枚かは歪んでるカットがあったこと。
あとバッファー少ないことですね。自分みたいに常にRAW＋JPG派だと連写するとすぐ詰まりがちです。

動体はまだその１回しか撮っていないので、まだ確信はないですし、
今後使っていく中で別の感想が出てくるかもしれませんが今のところは、
少なくともよさこいダンサーに関してはD500に比べてAFが大きく劣るとは感じなかったです。
もっと速く激しく動くものに関してはわからないですが。

ちなみにこんな感じです↓（別の機種で撮ったのも混じってます）
https://www.flickr.com/photos/159151449@N02/

書込番号：22287626

[デジタル系]

一眼レフ> ミラーレスはずっと変わらないような気がします。

キヤノンのドュアルも光量が足りないので、イマイチ。

ソニーはアルゴリズムで頑張っているようですし、もう少しは良くなると思ってはいます。

そのうち、何か革新的な技術が開発されるかも。

書込番号：22288060　スマートフォンサイトからの書き込み

[キヤン]

D500は初値も大きさも重さもX-T3の2倍弱ですね。

書込番号：22288299

[jgudju]

X-T2で動きものについていけず、7D2を買い足しました。その後、X-T2はX-T3に買い換えましたがまだまだ静物用ですね。

書込番号：22288428　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

私も室内スポーツをD500＋70-200F2.8で撮ることが多いです。

軽量化を目的に変更とのことですが、レンズも含めて小型化出来ますか？
性能を凌駕しなくても同等、いや1段、いや2段くらい落ちても良いと思います。
今のところD500より小型化するとしたらD7500くらいしか思い付かず、それなら意味ないし…。

室内スポーツを撮る場合はAFなんてなんとでもなるから、思ったシャッタースピードに出来ることとフリッカー対策だと思います。
最近別スレでフジを薦められて気になってます。

小型軽量が必要とされるスポーツ撮影用に買っても良いかと思ってきました。
イッても良いシステムですかね？

プロの方の用ですので購入後の使用感(ニコンからの以降具合)の書き込みを期待します。

書込番号：22289418　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

X-T20で戦闘機撮ってますけど、なにか？

やはり富士フイルム機は高齢ユーザーが多いから、大して使い込みもしないで諦めちゃう人が多いんじゃないですかね？

書込番号：22289757　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞モンスターケーブルさん
＞Maateaさん
確かにＴ2の飛行機も撮れるから、Ｔ3は飛行機が撮れるになったけど、なんかピン抜けするんです。借り物の100-400がだめなのかな。
人物認証は良くなってますからXF50-140mmF2.8で屋内スポーツなら行けますかね。なんかイベント考えようかな。

書込番号：22289970　スマートフォンサイトからの書き込み

[mee1999]

＞モンスターケーブルさん
サムスンケーブルさん、違った失礼モンスターケーブルさん、スレ主さんはレフ機との比較を聞いてます。
誰もあんたご自慢X-T20の写真を見たがってるわけではありません。
しかも距離が離れた飛行機だと視角の違いも出てきて目の前をチョロチョロ動くのとはまた違ってくるし...

書込番号：22290010　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

＞モンスターケーブルさん
＞X-T20ですらEOS 80Dと同等ですよ(笑)

えっと、その根拠は何ですかねえ？

X-T3はAF性能が一気に向上したって評判なので、僕はここをロムしてたんですけど。
（買うとしたら同等のAF性能を載せたX-T30になるかもしれませんが^_^)

X-T20って、そんなにAF良いんですか？

AF性能といっても、速さや正確さ、動きモノへの追従性、高感度時、顔認識など、評価基準はいろいろあるとは思うんですが。

僕はX-E3を使ってます。

EOS 80Dも使用しますが、AFは全般に80Dが優れていると感じてます。

X-E3ってX-T20と同等のAF性能ではないのかな？

違ってたら僕の勘違い、ゴメンナサイです。
　

書込番号：22290468

[キヤン]

レース写真の大御所がX-T3語ってますね。
今までは確実に一眼レフだったでしょうから、参考になるのでは。
https://www.youtube.com/watch?v=6SoaKEn0XoA

書込番号：22290970

[jgudju]

MFで無限遠なら下位機種でも撮れるよね。バッファが殆ど無いから別の意味でキツイだろうけど。使い込まないと使えない機種ってどうなんでしょね。他社なら初めて触ってもある程度の結果は出せる世の中で。。。

書込番号：22292327　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

大御所だってギャラが出ればなんでも言うよね。あくまでも主観だし、プロならクセを読んで撮るだろうし。逆に利害関係が無ければ機材のことを口に出すことはない。

書込番号：22293405　スマートフォンサイトからの書き込み

[jgudju]

いろんな意味で有名な動物写真家氏は、フジからソニーに一瞬で寝返った。CP＋で干されてキレてた時にソニーに一本釣りされた感じ。他にも何人かいるよね。鉄道とかエアリーとか。

書込番号：22293422　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞mee1999さん
＞＞距離が離れた飛行機

EXIF情報を見て下さいな。
戦闘機が、こちらに向かって超低空飛行してきたのを11コマ/秒連写で撮ったものです。

旅客機なんかだと安いX-A5でも楽勝で撮れますが、マッハ越えの戦闘機の超低空飛行は難しいよ。

書込番号：22295317　スマートフォンサイトからの書き込み

[mee1999]

＞モンスターケーブルさん
EXIF情報見たって超低空飛行でそっちに向かって連写11コマ/秒で撮ったなんてわかんないよ。
そんな自慢話はどうでもいいんだけど。
でもそんなに近い距離で撮ったならもう少しシャープに写らない？
てっきりトリミングしてあると思った。

そんなことよりもオムライス島さんがEOS80Dと同等の根拠聞いてるよ。
しっかり質問に答えなさい。
それとね、スレ主さんの質問に対してレフ機を使ったことがあり比較した返答をしている方々に対してあまりにも失礼だよ。
某キリスト教徒による嫌がらせ”
ってなんだよ。
あんたサムスン教なんだろ。
サムスン教の嫌がらせか？

書込番号：22295568　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞モンスターケーブルさん

説明文の
＞X-T20で戦闘機撮ってますけど、なにか？


この意味しているものは
これくらいは撮れるのか？
それとも
これくらいしか撮れないのか？
どちらですか？


これくらい撮れると言うことであれば、
ピントはどうなのと感じてしまうのですが・・・

これくらいしか撮れないのであれば納得もしますが・・・

書込番号：22295616

[オムライス島]

＞モンスターケーブルさん
＞マッハ越えの戦闘機の超低空飛行は難しいよ


えっとですね、お言葉ですが。

空自のF2が超低空をマッハ超えで飛行してたんですか？
観客の前で？？

そ、それはありえないと思うのですが・・・・(^_^;

もちろん、航空ショーは低空で行われますが「超」低空はまずないし、そもそも超音速で飛行すると衝撃波で大変な被害が出ちゃいますよ。

てか、超低空でアフタバーナを点火して音速まで加速するなど、実戦時にもまずないでしょう。
　

書込番号：22295715

[okioma]

それと、
UPしたのがトリミングしているならトリミングする前の物はどんな感じ？
トリミングしたのでピントがボケた様になった？

航空祭で、超低空飛行しながらマッハ越えをしたの
それとも、マッハを超える機体で実際はマッハ越えはしなかった？

説明が曖昧すぎて状況が分らないのですが・・・

書込番号：22295721

[カメホリ]

みなさま、どこかに親の仇でも見つけましたか？（笑）

＞Maateaさん

こんばんは。
まだ、いらっしゃるか分かりませんが、本題です。

経験則からですが、Xシリーズの操作性とニコン機の操作性は全く別物です。
ニコン機に慣れていると、フジに移行した場合、すべての操作が一手間に感じます。
カメラ操作に限らずですが、慣れた操作ほど、たかが１クリック増えることが大きな不満になることがあります。

マニュアル機時代からカメラに携わっている方々は、懐かしさ含め慣れも早いかもしれませんが、
ダイヤル操作には、ある程度慣れが必要です。

細かい部分で言えば、ニコンのISOや露出補正は勝手に変わりませんが、
T3のISOや露出補正は勝手に変わります。
なぜかって、常にダイヤルロックする訳では無いので、移動中に接触して設定が変わっている。
そんな、なんてこと無いミスが起きたり。。。いちいちロックするのも一手間なんですよね。


また、ニコンDシリーズは、フジTシリーズとはコンセプトが当然違います。
軽量化は当然やっていますが、それでも当然ミラーレスよりは大きい。
がしかし、それ故に手にちょうどよく安定感もあると私は感じます。


仕事とした前提で考えると、歩留まりにおいて

ニコンD500 もしくは　ニコンZシリーズ
（Zは使ったことはありませんが、レフ機と同等として。さほど軽量化にはならないと思いますが。しかも高い。）

そこに、カメラの好みや絵作りを選択条件として加味できるのであれば、
私はおおいにフジに逝っちゃいましょうと背中を押します。


かく言う私は、なんだかかんだの両刀使いです（笑）

書込番号：22295960

[オムライス島]

＞カメホリさん

ハハ、親の仇ではありませんがね(^_^)

ま、いろいろあるんじゃないですか、このスレ以外でも・・・



ところで、操作性に関してですけど、やっぱりシビアな環境で使用することを考えると、富士フィルムではX-H1のような操作系ですかねえ。

誤操作が少ないというか。

ニコンやキヤノンでも、入門機・中級機・高級機さらにフラッグシップ級と操作性を少しずつ変えています。

確かにガチガチに失敗のない写真を短時間で撮るとか、そういう用途を考えるとね。

電子ダイヤル中心の操作系の方が効率は良いでしょう。


後、動きものに対する追従性ではネット上ですごく評判が良いですねX-T3。

ただ、マウント変更あるいはマウント追加となるとかなりの出費になるので、可能なら一度レンタルなど利用する方がいいんじゃないかなあ。

動きものでD500が相手となると、これはかなり強敵ですから(^_^)

AFだけじゃなくてファインダーの追従性とか。

　

書込番号：22296047

[びゃくだん]

X-T3のメカシャッター時のEVFの見え方がどうなのか気になってましたが、ようやく発見しました。
https://youtu.be/gfEdS25utow
ミラーレスのメカシャッター連写は「撮影画像がコマ送りになる方式」と「ライブビュー映像を表示する方式（一眼レフの光学ファインダーに似た挙動）」があるのですが、X-T3の高速連写はコマ送り方式のようですね。

https://youtu.be/pPrMk1jJ28U コマ送りとライブビューの違いはここが判りやすい

X-T3のメカシャッター高速連写の場合、上記動画の「見えているのは撮影結果」とある見え方になっています。この方式だとカメラをパンした時や被写体が不規則に動くシーンでは、ライブビューと比べて被写体を捉え続けるのがとても難しくなります。画像と画像の間の動きが止まってるので把握しづらいんです。
スローにするともっと判りやすいと思いますのでよければご覧ください。
https://youtu.be/EmwIt68KKb0 α6300の場合ブラックアウトがありますが、それよりも「止まっている事」が一番大きな問題

これの解決策としてブラックアウトフリー連写が搭載されているんですが、いわゆる電子シャッターで読み出し速度もそれほど速い訳では無いので、室内バスケットボールだとフリッカーの影響が大きい可能性がありますし、テニスの場合はボールやラケットが歪む可能性が大きいかと思います。

書込番号：22297807

[naomixyz]

自分も気になったので、富士フイルムに問合せてみました。
確かに、「メカニカルシャッターで連写の場合、撮影結果表示(ポストビュー)」との回答でした。

道理で追いにくいわけだ。
当然ライブビュー表示だろうと思い込んでいました。うまく追えないのは自分が慣れていないせいだろうと。

少なからず失望しましたが、逆に今後の伸び代ということで次機種に期待ですかね。

書込番号：22298187

[SC65α]

メカシャッターの連写の挙動なんて発売前後から話題になってた気がします。
電子シャッターの歪みも然り、
購入前に確認しないものなのですかね。

書込番号：22298270　スマートフォンサイトからの書き込み

[naomixyz]

＞SC65αさん
＞メカシャッターの連写の挙動なんて発売前後から話題になってた気がします。

マジですか、どの界隈で話題に？ いずれにしてもそれはリサーチ不足だったな。今時は連写のライブビュー表示は当たり前だとばっかり思ってたもので。

（電子シャッターに歪みがあることは事前に知ってましたよ）

書込番号：22298328

[SC65α]

すみません。
話題と書いてしまったので価格等でスレがあるような書き方になってしまいました。
コマ送りは認識していたので、購入前後に色々情報を見ていたのでその中にあったのかと思います。

書込番号：22298444　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞FUJIの色に惹かれて、またシステムの軽量化を目的にマウントをFUJIに
　移行しようと考えています。

目的がそれなんですから、別にＤ５００セットを凌駕する必要はないのでは？
軽くてＤ５００より動態撮影能力が優れているのなら誰だってＸＴ３を買うはずです。

スレ主さんが今以上に腕を磨いてＤ５００セットに迫る写真を撮れるようにする！
で良いのでは？

書込番号：22302374

[小鳥]

調べてもX-T3にフリッカー低減機能があるかどうかわかりませんでした。
わからないってことは、ないのでしょうか？
でもD500から室内スポーツ撮影含めて乗り換えに値する新しい機種で、ないわけはないですよね…。

書込番号：22318049　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

＞小鳥さん
撮影設定の項目にフリッカー低減はありますね。
動体目的で買って良いかはわかりません。

書込番号：22318156

[よってこん。]

＞モンスターケーブルさん
貴方はX T20が80DよりAF精度が上であると何度も間違った事を書かれていますが、比べたことがあるのでしょうか。

どちらも使っていましたが、XT20では80Dにはまったく勝てません。
ピントが抜けるし、ファインダーの見やすさも圧倒的な差があります。

ご自分の使用するカメラが可愛いのは理解出来ますが、現実はこうです。

書込番号：22318344　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞モンスターケーブルさん

あ、それとUPされておられる戦闘機のような写真はそれほど高度なAF精度は必要としません。これくらいの写真ならレンズさえあればハッキリ言ってオリンパスのPL8で撮れます。

書込番号：22318351　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞にゅうめんネタ郎さん

ありがとうございます。
ニコンでも付いてるくらいなんで最近の機種には搭載されるのが普通だと思い込んでいました。
個人的にはフリッカー低減出来ない機種を室内スポーツで使う気にはなれませんね。
屋外スポーツなら今時の大抵の機種で対応出来ますし、フジを買うとしても次機種に期待します。

書込番号：22319115　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

あ、あるのですね。
読み間違えてました。
もう少し悩みます。

書込番号：22319565　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまちゃん4C]

＞小鳥さん
今年6月に公開されたファームウェアでX-T2とX-Pro2にもフリッカー低減機能が追加されています。
https://fujifilm.jp/information/articlead_0533.html

当然X-T3には最初からフリッカー低減機能が搭載されています。
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t3/menu_shooting/shooting_setting/index.html

書込番号：22320001　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

＞よってこん。さん
スレ違いですが、カメラ担いで脱臼された方ですか？

書込番号：22320088　スマートフォンサイトからの書き込み

[よってこん。]

＞SC65αさん
違います。

書込番号：22320412　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいにょん]

他のスレで富士のレンズは全て処分とあったので
アダプター経由のキヤノンレンズで結果という事ですか？

書込番号：22324971　スマートフォンサイトからの書き込み

消費電力設定について

[コスト子]

先日、X-T3を購入しました！
完成度が高く、撮影が楽しくて仕方ないです(*^^*)

さて、一つ気になった事があります。
X-T3には消費電力設定として「ノーマル」と「ブースト」が選べるようになっています。

「ノーマル」を選択した際に一定時間（10数秒？）操作しないと、液晶画面が暗くなってしまいます。
メーカーに問い合わせたところ、仕様という事だったので仕方ないのかもしれませんが、実際に撮影で使ってみると、この仕様は煩わしく感じるのですが、ユーザーの皆様はいかがでしょうか。

ブーストモードにすれば回避できますが、それだとバッテリーの減りが早まってしまいます。
以前だと、「エコノミー」「スタンダード」「ハイパフォーマンス」と選べていたのに、なぜ2つになってしまったのか不思議です…

もしも同じように感じられている方がいれば、
メーカーに要望として出そうと思っていますが、いかがでしょうか。
ご意見をお聞かせいただきたいのと、何か回避策があればと思い書き込みをさせていただきました。

書込番号：22284949　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

セットアップメニューの「自動電源OFF」の設定で解決できませんか？？
説明書のP212参照♪

15秒〜5分の間で設定可能です♪
↑この問題と違うのかな？？(^^;;;

書込番号：22284976

[狩野]

　ご自身がそう感じたならば，是非メーカーに希望を出しましょう．そうした声をメーカーも聞きたいでしょう．

　キヤノンユーザとしてはこうした消費電力の設定が出来ることを少々羨ましく感じています．

　脱線．その昔，これはエレクトロニクスのエンジニアとしての興味から，古くなった愛機を分解したことがあります．イヤ．ビックリ，これでもか，と思うほど節電，省電力の配慮がされていました．こんな所はスペックにはほとんど表れませんが，とても真剣に頑張っています．自分自身への強い刺激やモチベーションとなったのは云うまでもありません．　

書込番号：22284993

[コスト子]

#4001さん
言葉足らずですみません。
電源がオフされるのではなく、液晶画面が僅かに暗くなってしまうんです。
省電力のため、一時的にパフォーマンスを落としているらしいですが…

ちなみに、私も自動電源OFFで変わるかもと試してみましが、変わりませんでした^^;

書込番号：22284998　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

＞コスト子さん

ノーマルでのその動作、実にイライラさせられますよね。あきらめてブーストのままで使ってますが、電池持ち非常に悪いのは確かです。
以前使っていたＰＲＯ２のﾊﾝﾌﾞﾝくらいしか撮れないのではないかと感じてます。
ノーマルでの省電力の動作、これは要改善だと思います。第３世代までの動作に戻して欲しい。


＞＃４００１さん

ご無沙汰してます。
今回の問題はご指摘の設定とは関係なく、カメラに１２秒以上触らないとバックライトが消え、リフレッシュレートも落ちてしまうのです。
最初は故障かと思い問合せしたくらいです。

書込番号：22285008　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスト子]

＞こむぎおやじさん
こんにちは！
やはり同じように感じられましたか…
私も最初、故障かと思って問い合わせをしていました（笑）
パフォーマンスが2つになった理由がよく分からないですが、もしや仕様漏れとか…^^;
以前のように、３段階で選べるとよいですよね。

書込番号：22285027　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

了解です♪(^^)d

そっちの事ですね？

失礼いたしましたm(_ _)m

書込番号：22285050　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめんネタ郎]

少し暗くなって、映像もコマ送りされますね。
プロセッサーがかなり強化されているので、
バッテリー自体が強化されないとこの問題は改善されないのかもしれません。
ここはこのカメラのマイナスポイントですね。
バッテリー容量はミラーレスの弱点でもあるので
個人的には気にしておりません。
全体的にはかなり良いカメラに仕上がっており、
表現の幅も広がっているので
私も大満足のカメラです。

書込番号：22285060　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

富士の謳う連続撮影枚数は多分ノーマルモードでの話だと思うので、
悪い意味でそこに影響がありそうな項目の対応してくれなさそうな気がします。

私は常時ブースト派ですが、
そんなに電池食いますかね？
個人的にはX-T2ブースト比で同等以上な感じです。

書込番号：22285920　スマートフォンサイトからの書き込み

[テトラサイクリン]

EVFが一番の電池喰い虫。

コツとしてはファインダー覗く前になるべく設定を完了しておく。EVF使用時間は最少に。

書込番号：22285945

[コスト子]

皆様、ありがとうございます。
ひとまず、メーカーに改善要望を入れたいと思います。

省電力設定「ノーマル」の時に、
『12秒以上操作をしないとバックライトが消え、リフレッシュレートが落ちてしまう』動作について。

�@以前までのモデルのように「エコノミー」「スタンダード」「ハイパフォーマンス（ブースト）」の3つが選択できるようになってほしい。
なお、「スタンダード」では今回の動作をしないようにして欲しい。

�A省電力設定は「ノーマル」「ブースト」のままでも良いが、今回の動作までの秒数設定が出来るようにしてほしい。

こんな感じでしょうか。

書込番号：22287080　スマートフォンサイトからの書き込み