PIXPRO AZ652
- 有効2068万画素、光学65倍のズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。HD動画の撮影もできる。
- 1/2.3型 BSI CMOSセンサー、3.0型TFTカラー液晶モニターを搭載し、ファイル形式は、静止画はJPG・RAW、動画はMOV(H.264)。
- 内蔵メモリーは約15MB、SDカード・SDHCカード(32GBまで)に対応し、撮影可能枚数は約400ショット。
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 8 | 2019年8月16日 23:19 | |
| 5 | 4 | 2019年5月18日 08:45 | |
| 7 | 4 | 2019年5月15日 18:59 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652
AZ652は色がとても綺麗で、画質も悪くないと思います。
FZ300は全域2.8で、シャッター1/4000、画質は普通だと思います。
どちらも触ったことがないです。
子供の撮影のために購入を検討しています。
ご意見をいただければ、幸いです。
書込番号:22858242 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
2択なら吾輩はFZ300を選びます
書込番号:22858399 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>子供の撮影のために購入を検討しています。
だったら、どちらも要りません。
って言うか、お子さんの事ですから望遠はある程度必須
だとは思います。
ただ、どちらもセンサーが1/2.3型
しかも室内の撮影も多いと思います。
どんなにガンバッテも暗所はつぶれちゃいます。
それは、極小センサー故どうにもならない事かと・・・。
ならば、せめて1型以上のセンサーを持つ機種
PanaであればTX1とかTX2(実はTX1は使ってます。)
少々高額になるけど
FZ1000M2の方が後々有利じゃないかと思います。
もしくはビデオカメラ
後継機が出た関係上、品薄状態だけど
同PanaのHC-VX1M(実は先日HC-VX2M買いました)
とかに振った方が良いと思います。
私くし的思考ですが
ここは踏ん張って1ランク上のカメラ狙った方が良いと思います。
余談ですが
予備バッテリーとか三脚とか周辺機材もお忘れなく・・・。
って、カメラは予備バッテリー持ってないけど
その替りにレンズの保護フィルターとか(まあ安いけど)
いろいろとお金、かかります。
書込番号:22858555
2点
自分ならキワモノは買わないですね。
故障・保障、汎用性、
どう考えてもFZ300ですね。
ただ、
画質なんて考えだしたらFZ300も買いません。
RX10M4を買います。
書込番号:22858683
4点
ズーム全域F2.8がどの程度必要かどうか・・・
例えば室内での演劇発表などをズームで撮るなら大きなアドバンテージです。
というか、この用途なら望遠端F6.7のAZ652は私なら選びません。
晴天時の運動会ならF2.8の恩恵はあまり大きくないですが、FZ300のAF性能(特にAF連写)などはアドバンテージになりそうです。
AZ652のAF性能は存じませんが・・・。
お子さんが小さくて公園でのスナップショットとかならAZ652でも良いかも知れませんが、ちょっと未知数ですし、それならこれ程のズームは不要ですし・・・
AZ652はスペック表を見た範囲での個人的な懸念は、
・EVFの大きさと解像度はどの位か?、アイセンサー搭載かどうか?
・連写性能は?
・通常時の最短撮影距離が50pは使いにくそうなので常時マクロONでも使えるか?
・使いやすいUIか?
・高感度画質はどうか?
細かな事を書けば他にも多数。
となるとFZ300の方が無難かなぁと思います。
とはいえ、先述した発表会などではF2.8といえども所詮1/2.3型センサーの画質なので限界はあります。
それ以上を求めるならRX10M3やRX10M4、あるいはm4/3以上の大きなセンサーにそれ相応のレンズをお勧めします。
書込番号:22858807
1点
両者はいく分方向性が違うカメラですね。
どちらかと選ぶかと聞かれればFZ300と答えます。画素数とレンズの明るさ(口径)のバランスが、特にテレ側で優れているからです。
もしAZ652を選ぶんだったらNikonのP900のほうがいいのかな、と感じます。
書込番号:22859659
2点
>RRRBBBさん
初めまして。
私はAZ652の、24mm始まりのズームとコダックのフィルム・シミュレーションが魅力で購入しました。
FZ300は使ったことがありませんが、FZ200は使っていました。
FZ200も全域F2.8でしたが、ファインダーが小さく暗く、私には使いこなせませんでした。
AZ652のファインダーも同様ですが、醸す絵が良いのでまだ手元にあります。
お子様の撮影のためということですが、私も幼い孫の撮影をする事があります。
その際は、ソニー製のα6000に16mm(フルサイズ換算24mm)単焦点レンズをつけて撮影します。
α6000のファインダーは、上記の2機種のそれと比べて、明るく見易いのです。
お子様の撮影のためにとなれば、α6000をお薦めします。
もし、風景ならば、α6000でも良いし、AZ652でも宜しいでしょう。
書込番号:22860708
2点
|
|
|、∧
|Д゚ FZ300・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22861914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|、∧
|ω・` FZ400・・・
⊂)
|/
|
書込番号:22862340
1点
デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652
「https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/support/downloads/」で、本機のバージョンが1.0から1.03にアップされると知りましたが、ダウンロードしても変化がないです。
今の時間はサポート部門が閉鎖されているので、明日にでも聞きたいと思っています。
0点
>「https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/support/downloads/」で、本機のバージョンが1.0から1.03にアップされると知りましたが、ダウンロードしても変化がないです。
PC等にダウンロードだけでは、デジカメが変化することは100%ありえませんが?
自分がわかっているからと省略せずに人にわかるように説明しないといけません。
ダウンロードしたのは、マニュアルなのかファームのZIPファイルなのかさえ不明です。
いずれにしてもそれらをダウンロードしただけではカメラには反映されません。
>「https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/support/downloads/」
ここは、マニュアルのダウンロードページです。
上のメニューにあるFIRMWAREDownloadsをクリックすれば ファームのダウンロードページに移動します。
ここのページは素人の方が作成したようで、
下に > Firmware Instructions の文字列でありわかりにくいですが、クリックすれば
https://kodakpixpro.com/docs/firmware-instructions-jp.pdf
ファームアップの方法の説明のPDFが開きます。
ファームアップはユーザーの義務ではありませんので、不要ならばパスする勇気があったほうが良いです。
ファームアップ失敗により動作しなくなった場合は、通常は有償修理となります。
ファームアップ中のバッテリ上がりや、SDの不良によりファームの読み出しが途中でエラーとなり中断する場合もあります。
書込番号:22668751
1点
>あんぱらさん
ご教示ありがとうございます。
「自分がわかっているからと省略せずに人にわかるように説明しないといけません。」
申し訳ございません。
今後、十分注意します。
書込番号:22669620
1点
先ほど、バージョンアップが完了しました。
AZ652_103というフォルダーをダウンロードして、その中にある「AZ65210.bin」をダブルクリックして生成された「AZ65210,bin.cpgz」というファイルをメモリカードに入れていたのが誤りでした。
アフターサービス担当者から、「AZ65210.bin」を、そのままメモリカードに入れるようご指導いただきました。
その後、あんぱらさんからもご教示いただいた「https://kodakpixpro.com/docs/firmware-instructions-jp.pdf」に沿って、無事、アップできました。
あんぱらさんはじめ、みなさま、ありがとうございました。
書込番号:22669679
2点
>AZ652_103というフォルダーをダウンロードして、その中にある「AZ65210.bin」をダブルクリックして生成された「AZ65210,bin.cpgz」というファイルをメモリカードに入れていたのが誤りでした。
AZ652_103というフォルダーをダウンロードはできないのでは?
ファームの.zipファイルをダウンロードしてダブルクリックし解凍すると AZ652_103フォルダ内にAZ65210.bin があるのでは?
書込番号:22674015
1点
デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652
題名のほか、悲観することではありませんが、モノクロのフィルム効果がないのが残念。
モノクロ撮影は可能ですが、Tri-Xのような粒状感が私には出せない。
とは申しながら、通常のカラーで撮影してしまいました。
2点
>α今昔さん
色は普通そうだけどコントラスト強そうなのでモノクロは楽しめそうですね。
書込番号:22667466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>パプポルエさん
コメント、ありがとうございます。
AZ652のモノクロでは、今のところ、私は粒状感は出せないでおります。
今後、どのように工夫するかが課題です。
書込番号:22667528
1点
>α今昔さん こんばんは
PIXPRO AZ652、コダック買ったんですか!!
どちらかと言うと選ぶ人が少ないような、色がいいんでしょうね。
昔のコダックのフイルムは好きで使ってました。(色が派手やかだったような)
息子がSONYが好きで(私も好きですが)Aマウントのカメラを使ってます。(安いのですが)
a55が壊れたので何か欲しいと言うので、自分が持っているNikonをあげようと思ったのですが、Sonyがいいと。
ミラーレスのNEX-6は以前あげたのですが、Aマウントがいいらしく仕方ないので今日a58を購入しました。
一眼レフですがスイッチを入れないと映像が見えないんですね。
光学ファインダーではないので明るいですが、暗い所だと粒子が粗くざらざらした画面になりますね。
ファインダーつながりでお邪魔しました。
書込番号:22668160
2点
>shuu2さん
こんばんは。
α58と、キットレンズの18-135mmはレンズ代の一部に化けました。
PIXPRO AZ652では、フィルム効果が楽しめると思って購入。
でも、NEX-7やα6000、α6500には遠く及びません。
書込番号:22668307
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















