PIXPRO AZ652 のクチコミ掲示板

2018年 9月12日 登録

PIXPRO AZ652

  • 有効2068万画素、光学65倍のズームを搭載したコンパクトデジタルカメラ。HD動画の撮影もできる。
  • 1/2.3型 BSI CMOSセンサー、3.0型TFTカラー液晶モニターを搭載し、ファイル形式は、静止画はJPG・RAW、動画はMOV(H.264)。
  • 内蔵メモリーは約15MB、SDカード・SDHCカード(32GBまで)に対応し、撮影可能枚数は約400ショット。
PIXPRO AZ652 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥43,780

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥43,780¥43,780 (6店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:2114万画素(総画素)/2068万画素(有効画素) 光学ズーム:65倍 撮影枚数:400枚 PIXPRO AZ652のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PIXPRO AZ652の価格比較
  • PIXPRO AZ652の中古価格比較
  • PIXPRO AZ652の買取価格
  • PIXPRO AZ652の店頭購入
  • PIXPRO AZ652のスペック・仕様
  • PIXPRO AZ652のレビュー
  • PIXPRO AZ652のクチコミ
  • PIXPRO AZ652の画像・動画
  • PIXPRO AZ652のピックアップリスト
  • PIXPRO AZ652のオークション

PIXPRO AZ652コダック

最安価格(税込):¥43,780 (前週比:±0 ) 登録日:2018年 9月12日

  • PIXPRO AZ652の価格比較
  • PIXPRO AZ652の中古価格比較
  • PIXPRO AZ652の買取価格
  • PIXPRO AZ652の店頭購入
  • PIXPRO AZ652のスペック・仕様
  • PIXPRO AZ652のレビュー
  • PIXPRO AZ652のクチコミ
  • PIXPRO AZ652の画像・動画
  • PIXPRO AZ652のピックアップリスト
  • PIXPRO AZ652のオークション

PIXPRO AZ652 のクチコミ掲示板

(19件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PIXPRO AZ652」のクチコミ掲示板に
PIXPRO AZ652を新規書き込みPIXPRO AZ652をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

標準

迷っています。az652 or dmc-fz300

2019/08/15 00:40(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652

スレ主 RRRBBBさん
クチコミ投稿数:9件

AZ652は色がとても綺麗で、画質も悪くないと思います。
FZ300は全域2.8で、シャッター1/4000、画質は普通だと思います。
どちらも触ったことがないです。
子供の撮影のために購入を検討しています。
ご意見をいただければ、幸いです。

書込番号:22858242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10907件Goodアンサー獲得:559件

2019/08/15 05:18(6ヶ月以上前)

2択なら吾輩はFZ300を選びます

書込番号:22858399 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


DLO1202さん
クチコミ投稿数:1941件Goodアンサー獲得:315件 My Camera Life 

2019/08/15 08:11(6ヶ月以上前)

>子供の撮影のために購入を検討しています。

だったら、どちらも要りません。
って言うか、お子さんの事ですから望遠はある程度必須
だとは思います。
ただ、どちらもセンサーが1/2.3型
しかも室内の撮影も多いと思います。
どんなにガンバッテも暗所はつぶれちゃいます。
それは、極小センサー故どうにもならない事かと・・・。

ならば、せめて1型以上のセンサーを持つ機種
PanaであればTX1とかTX2(実はTX1は使ってます。)
少々高額になるけど
FZ1000M2の方が後々有利じゃないかと思います。

もしくはビデオカメラ
後継機が出た関係上、品薄状態だけど
同PanaのHC-VX1M(実は先日HC-VX2M買いました)
とかに振った方が良いと思います。

私くし的思考ですが
ここは踏ん張って1ランク上のカメラ狙った方が良いと思います。

余談ですが
予備バッテリーとか三脚とか周辺機材もお忘れなく・・・。
って、カメラは予備バッテリー持ってないけど
その替りにレンズの保護フィルターとか(まあ安いけど)
いろいろとお金、かかります。

書込番号:22858555

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5866件Goodアンサー獲得:250件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/08/15 09:30(6ヶ月以上前)

自分ならキワモノは買わないですね。

故障・保障、汎用性、
どう考えてもFZ300ですね。

ただ、
画質なんて考えだしたらFZ300も買いません。
RX10M4を買います。

書込番号:22858683

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5582件Goodアンサー獲得:1312件

2019/08/15 10:42(6ヶ月以上前)

ズーム全域F2.8がどの程度必要かどうか・・・
例えば室内での演劇発表などをズームで撮るなら大きなアドバンテージです。
というか、この用途なら望遠端F6.7のAZ652は私なら選びません。
晴天時の運動会ならF2.8の恩恵はあまり大きくないですが、FZ300のAF性能(特にAF連写)などはアドバンテージになりそうです。
AZ652のAF性能は存じませんが・・・。

お子さんが小さくて公園でのスナップショットとかならAZ652でも良いかも知れませんが、ちょっと未知数ですし、それならこれ程のズームは不要ですし・・・

AZ652はスペック表を見た範囲での個人的な懸念は、
・EVFの大きさと解像度はどの位か?、アイセンサー搭載かどうか?
・連写性能は?
・通常時の最短撮影距離が50pは使いにくそうなので常時マクロONでも使えるか?
・使いやすいUIか?
・高感度画質はどうか?
細かな事を書けば他にも多数。

となるとFZ300の方が無難かなぁと思います。
とはいえ、先述した発表会などではF2.8といえども所詮1/2.3型センサーの画質なので限界はあります。
それ以上を求めるならRX10M3やRX10M4、あるいはm4/3以上の大きなセンサーにそれ相応のレンズをお勧めします。

書込番号:22858807

ナイスクチコミ!1


holorinさん
銅メダル クチコミ投稿数:5435件Goodアンサー獲得:600件

2019/08/15 18:02(6ヶ月以上前)

両者はいく分方向性が違うカメラですね。

どちらかと選ぶかと聞かれればFZ300と答えます。画素数とレンズの明るさ(口径)のバランスが、特にテレ側で優れているからです。
もしAZ652を選ぶんだったらNikonのP900のほうがいいのかな、と感じます。

書込番号:22859659

ナイスクチコミ!1


key=Dm+-aさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:1件

2019/08/16 07:56(6ヶ月以上前)

当機種
別機種

>RRRBBBさん
初めまして。

私はAZ652の、24mm始まりのズームとコダックのフィルム・シミュレーションが魅力で購入しました。
FZ300は使ったことがありませんが、FZ200は使っていました。
FZ200も全域F2.8でしたが、ファインダーが小さく暗く、私には使いこなせませんでした。

AZ652のファインダーも同様ですが、醸す絵が良いのでまだ手元にあります。

お子様の撮影のためということですが、私も幼い孫の撮影をする事があります。
その際は、ソニー製のα6000に16mm(フルサイズ換算24mm)単焦点レンズをつけて撮影します。

α6000のファインダーは、上記の2機種のそれと比べて、明るく見易いのです。

お子様の撮影のためにとなれば、α6000をお薦めします。

もし、風景ならば、α6000でも良いし、AZ652でも宜しいでしょう。

書込番号:22860708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8030件Goodアンサー獲得:159件 ちび6 

2019/08/16 19:57(6ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ FZ300・・・
⊂)
|/
|

書込番号:22861914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4479件Goodアンサー獲得:39件 ちび5 

2019/08/16 23:19(6ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|ω・` FZ400・・・
⊂)
|/
|

書込番号:22862340

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652

スレ主 α今昔さん
クチコミ投稿数:1367件 PIXPRO AZ652の満足度2

https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/support/downloads/」で、本機のバージョンが1.0から1.03にアップされると知りましたが、ダウンロードしても変化がないです。

今の時間はサポート部門が閉鎖されているので、明日にでも聞きたいと思っています。

書込番号:22668318

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3205件Goodアンサー獲得:350件

2019/05/15 22:00(9ヶ月以上前)

>「https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/support/downloads/」で、本機のバージョンが1.0から1.03にアップされると知りましたが、ダウンロードしても変化がないです。
 PC等にダウンロードだけでは、デジカメが変化することは100%ありえませんが?
 自分がわかっているからと省略せずに人にわかるように説明しないといけません。
 ダウンロードしたのは、マニュアルなのかファームのZIPファイルなのかさえ不明です。
 いずれにしてもそれらをダウンロードしただけではカメラには反映されません。

>「https://kodakpixpro.com/AsiaOceania/jp/support/downloads/
 ここは、マニュアルのダウンロードページです。
 上のメニューにあるFIRMWAREDownloadsをクリックすれば ファームのダウンロードページに移動します。
 ここのページは素人の方が作成したようで、
下に > Firmware Instructions の文字列でありわかりにくいですが、クリックすれば
 https://kodakpixpro.com/docs/firmware-instructions-jp.pdf
 ファームアップの方法の説明のPDFが開きます。

ファームアップはユーザーの義務ではありませんので、不要ならばパスする勇気があったほうが良いです。
ファームアップ失敗により動作しなくなった場合は、通常は有償修理となります。
ファームアップ中のバッテリ上がりや、SDの不良によりファームの読み出しが途中でエラーとなり中断する場合もあります。




 

書込番号:22668751

ナイスクチコミ!0


スレ主 α今昔さん
クチコミ投稿数:1367件 PIXPRO AZ652の満足度2

2019/05/16 10:25(9ヶ月以上前)

>あんぱらさん
ご教示ありがとうございます。

「自分がわかっているからと省略せずに人にわかるように説明しないといけません。」
申し訳ございません。
今後、十分注意します。

書込番号:22669620

ナイスクチコミ!0


スレ主 α今昔さん
クチコミ投稿数:1367件 PIXPRO AZ652の満足度2

2019/05/16 11:01(9ヶ月以上前)

先ほど、バージョンアップが完了しました。

AZ652_103というフォルダーをダウンロードして、その中にある「AZ65210.bin」をダブルクリックして生成された「AZ65210,bin.cpgz」というファイルをメモリカードに入れていたのが誤りでした。

アフターサービス担当者から、「AZ65210.bin」を、そのままメモリカードに入れるようご指導いただきました。

その後、あんぱらさんからもご教示いただいた「https://kodakpixpro.com/docs/firmware-instructions-jp.pdf」に沿って、無事、アップできました。

あんぱらさんはじめ、みなさま、ありがとうございました。

書込番号:22669679

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3205件Goodアンサー獲得:350件

2019/05/18 08:45(9ヶ月以上前)

>AZ652_103というフォルダーをダウンロードして、その中にある「AZ65210.bin」をダブルクリックして生成された「AZ65210,bin.cpgz」というファイルをメモリカードに入れていたのが誤りでした。
 AZ652_103というフォルダーをダウンロードはできないのでは?
 ファームの.zipファイルをダウンロードしてダブルクリックし解凍すると AZ652_103フォルダ内にAZ65210.bin があるのでは?

書込番号:22674015

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

ファインダーの見え方が狭くて暗くて残念

2019/05/15 07:27(9ヶ月以上前)


デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ652

スレ主 α今昔さん
クチコミ投稿数:1367件 PIXPRO AZ652の満足度2
当機種
当機種
当機種
当機種

35mm換算24mm

同左

35mm換算70mm

35mm換算24mm、トリミング済み

題名のほか、悲観することではありませんが、モノクロのフィルム効果がないのが残念。
モノクロ撮影は可能ですが、Tri-Xのような粒状感が私には出せない。

とは申しながら、通常のカラーで撮影してしまいました。

書込番号:22667243

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:23件

2019/05/15 09:56(9ヶ月以上前)

>α今昔さん

色は普通そうだけどコントラスト強そうなのでモノクロは楽しめそうですね。

書込番号:22667466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 α今昔さん
クチコミ投稿数:1367件 PIXPRO AZ652の満足度2

2019/05/15 10:49(9ヶ月以上前)

>パプポルエさん
コメント、ありがとうございます。

AZ652のモノクロでは、今のところ、私は粒状感は出せないでおります。
今後、どのように工夫するかが課題です。

書込番号:22667528

ナイスクチコミ!1


shuu2さん
クチコミ投稿数:3583件Goodアンサー獲得:7件 シュウ2の部屋 

2019/05/15 17:44(9ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

今日購入しました

庭に咲いたバラです

クンシラン 今年も咲きました

旧古河庭園 ライトアップ

>α今昔さん  こんばんは


PIXPRO AZ652、コダック買ったんですか!!

どちらかと言うと選ぶ人が少ないような、色がいいんでしょうね。

昔のコダックのフイルムは好きで使ってました。(色が派手やかだったような)

息子がSONYが好きで(私も好きですが)Aマウントのカメラを使ってます。(安いのですが)

a55が壊れたので何か欲しいと言うので、自分が持っているNikonをあげようと思ったのですが、Sonyがいいと。

ミラーレスのNEX-6は以前あげたのですが、Aマウントがいいらしく仕方ないので今日a58を購入しました。

一眼レフですがスイッチを入れないと映像が見えないんですね。

光学ファインダーではないので明るいですが、暗い所だと粒子が粗くざらざらした画面になりますね。

ファインダーつながりでお邪魔しました。






書込番号:22668160

ナイスクチコミ!1


スレ主 α今昔さん
クチコミ投稿数:1367件 PIXPRO AZ652の満足度2

2019/05/15 18:59(9ヶ月以上前)

>shuu2さん
こんばんは。

α58と、キットレンズの18-135mmはレンズ代の一部に化けました。

PIXPRO AZ652では、フィルム効果が楽しめると思って購入。

でも、NEX-7やα6000、α6500には遠く及びません。

書込番号:22668307

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PIXPRO AZ652」のクチコミ掲示板に
PIXPRO AZ652を新規書き込みPIXPRO AZ652をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PIXPRO AZ652
コダック

PIXPRO AZ652

最安価格(税込):¥43,780登録日:2018年 9月12日 価格.comの安さの理由は?

PIXPRO AZ652をお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

coreda

新製品ニュース Headline

更新日:2月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング