60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

三脚座の寸法を教えてくださいませ〜m(_ _)m

[バイキンマン７号]

いきなりのお邪魔＆質問ですみません！！！
m(__)m

当レンズに標準装着されております、
４本ネジで固定されている三脚座の寸法を教えて欲しいのです。

知りたい寸法は・・・

�@全体の長さ（先頭〜ネジ固定部の後端）　※対角線ではなくＸ軸方向の寸法
�A座面の長さ（アルカスイスクランプ部分）
�B全体の高さ（アルカスイスクランプ部のセーフティねじを除く、座面下端から〜４本ネジ固定部上端）
　　※対角線ではなくY軸方向の寸法
�C寸法ではないですが、アルカスイスクランプ部のセーフティねじは付属していますか？

です。

あと、もしよろしければ座面裏側（三脚等装着用ネジ穴がある方）の写真も
よろしくお願いします。m(__)m
（ネット上、探しても見つかりませんでした）

書込番号：22756557

[バイキンマン７号]

�D測定可能であれば、重量も・・・。

わがまま放題ですが、測量可能な方がいらっしゃいましたら、
よろしくお願い致します。
m(__)m

書込番号：22756565

[横道坊主]

つうか、ダメ元でシグマに聞けば？

書込番号：22756759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

三脚台座を他社に変えたいということですか。

書込番号：22757172

[ＭｉＥＶ]

他社に付け替えるのでなく、使いたいクイックリリースクランプにはまるかですね。

書込番号：22757190

[バイキンマン７号]

＞ＭｉＥＶさん

自己責任にて、
あるレンズの三脚座を、この三脚座に変える案を検討しており、
装着時に逆付けしたレンズフードに干渉するかを知りたいのが主な理由です。

この手のオプション品て、どのメーカーも詳細を載せてないんですよね。
なんでだろう？？？

書込番号：22757356

[バイキンマン７号]

日にちは掛かりましたが、
シグマより回答がありました。
公式値では無いので、参考までに。

1.各種寸法
　・全体の長さ：約129mm
　・高さ：約27mm
　・幅：約42mm
　・座面の長さ：約89mm
　・セーフティネジ間の長さ：約78mm
　・レンズ装着用の4本ネジの規格：M4 並目ネジ
　・各ネジの間隔：横約27mm、縦約14.5mm
　
2.重量：約140g

3.付属品
　・TRIPOD SOCKET TS-101単体を購入した場合、
　　アルカスイスクランプ脱落防止用のセーフティネジは付属するのか？
　→セーフティネジ(脱落防止用ネジ)2本と専用六角レンチは付属いたします。

解決しました。

書込番号：22762262

1DXに60-600

[0511Kazu]

このレンズが気になり出したので質問です。基本は子供の運動会など撮っています。今までは70-200で頑張っていましたが望遠がたりないため600ミリという魅力にひかれています。
撮影の腕は初心者のため写り等の違いなどはわかりません。
重さは仕方ないと思いますが実際AFや写り等はどうなのかなと思い質問してみました。

書込番号：22608243　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞0511Kazuさん

いいと思います。

書込番号：22608591

[白すらいむ]

私も孫の運動会で70-200L ISの�T型を使っていました。短いですよね。
で、これは売却して60-600を入手しました。
写りはいいですね。おそらく�T型以上にくっきり撮れると思いますが、
重さが倍ありますからそこを考慮してください。
白レンズもいいですが、最近はレンズメーカーもいい物を出しますから
純正にこだわる必要はないのではないかと背中を押しておきます。
大きさは重さですが、存在感抜群のレンズです。

書込番号：22608699

[おかめ@桓武平氏]

＞0511Kazuさん

ミラーレス一眼ですと気にならない問題ですが、
一眼レフですと、ファインダーが暗く視認性が悪いです。

書込番号：22608727

[0511Kazu]

皆様ありがとうございます。実際純正100-400とも迷っていますが600ミリってすごいなって思ってしまって。

書込番号：22608736　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|､∧
|Дﾟ　でも、迷っちゃうの…
⊂)
|/
|

書込番号：22609065　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

|
|､∧
|Дﾟ　両方買えば満足度500パー( ｀ー´)ノ
⊂)
|/
|

書込番号：22609073

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|､∧
|Дﾟ　150％ぐらいだと思う…
⊂)
|/
|

書込番号：22609095　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 逝けます♪
⊂)　　ついでに一脚も。
|/
|

書込番号：22609293

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

1DXが泣いちゃうかも(T_T)

書込番号：22609331

[ほら男爵]

望遠高倍率は運動会や鼓笛でめっちゃ便利です＼(^^)／

お金に余裕があれば吾輩も欲しい…無いから50-500の現状維持です（笑）

書込番号：22609337　スマートフォンサイトからの書き込み

[caosdragon]

なぜ泣く？
ブラインドテストで見抜ける？
そう言わずに一回使ってみたらどうかね
一本で60-600とか150-600とか
機動性考えたら、有りですよ。

書込番号：22610717　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

６D�UかＲか
というのを、質問されているように見受けられますが
６Ｄ�Uのレビューに記載されてしまってますよ。

クチコミの方に書き込んだ方がよろしいかと。

書込番号：22786912

[0511Kazu]

わかりました。すいません

書込番号：22787213　スマートフォンサイトからの書き込み

純正100-400とどちらがいいか？

[0511Kazu]

初めて投稿するものです。現在メインは子供をとっています。
早速質問ですが、キヤノン100-400　2型とシグマ60-600の購入で迷っています。用途は運動会メインになります。今までは70-200で撮影していましたがどうしても望遠が足りなく思っていました。素人で初心者のため写りの違いなどはわからないと思うんですが60-600の方が望遠が利くのでいいと思うのですがどうでしょうか？

書込番号：22540745　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞0511Kazuさん
こんにちは。

純正100-400よりシグマ60-600の方が1kg少々重いです。
更に大きさにも差がありますが、問題なさそうでしょうか。（94x193 mm、120.4x268.9 mm）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000713956_K0001092925&pd_ctg=1050

私自身は運動会での撮影はしませんが、レンズの取り回しと400mmより上の焦点域は無くても大丈夫なシーンがほとんどかなと想像しますので、純正100-400が良いんじゃないかと思います。

書込番号：22540757

[もとラボマン ２]

0511Kazuさん　こんにちは

どの位の望遠が必要かで変わると思いますが　400�oで足りるのでしたら100‐400�oで良いように思います。

後　望遠側が長くなるほど　大きくは写せますが　逆に手振れ起こしやすくなりますので　まずは実際のレンズを確認して　大きさ重さを確認してみるのが良いかもしれません。

書込番号：22540774

[0511Kazu]

アドバイスありがとうございます。
重さは気になりません。やはり写りとAFとかも100-400のがいいんですかね？

書込番号：22540825　スマートフォンサイトからの書き込み

[0511Kazu]

アドバイスありがとうございます。
直接お店でレンズさわってみます

書込番号：22540831　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

100-400�Uを所有しております。
子供の運動会（小中）は1DX�Uにﾃﾚｺﾝ×1.4�Vを入れてﾑｰﾋﾞｰ撮ってます。

画角的にもAF的にも画質的にも特に不満はありません。
一部ｽﾁｰﾙも撮ったりしますが、上記同様不満はありません。

でも、このｼｸﾞﾏの高倍率は気にはなってます。
ﾌﾙｻｲｽﾞで60�oｽﾀｰﾄというところと、最短撮影距離が60�p。
100-400�Uは最短撮影距離が1m弱ですからね（それでも凄いとは思いますが）

ただし、60〜260�pなので何ミリまでが1mぐらいなのか存じ上げませんが。

AFが気になる時点でやはり純正にした方が良いと思われます。

書込番号：22540889

[BAJA人]

こんにちは。

ボディは何をお使いですか？
フルサイズだと焦点距離そのままの画角で。
APS-Cだと1.6倍の焦点距離の画角になります。←望遠が強くなる

APS-Cですと例えばお持ちの200ｍｍだと、×1.6＝320ｍｍ相当。
400ｍｍだと、×1.6＝640ｍｍ相当。600ｍｍだと、×1.6＝960ｍｍ相当。

うちもAPS-C機で毎年運動会を撮りますが、最初は200ｍｍでずっと
使っていましたが、やはり望遠が足りないと思ったので純正100-400L2を
買い足しました。
撮る場所によりますが、望遠に対する不足はかなり解消されました。
スレ主さんの場合もボディがAPS-Cなら100-400でいけるんじゃないかなと
想像しますが、フルサイズに100-400だと少し物足りないかも。

画質的には一般的には純正が上の場合が多いかな。特にEF100-400L2は
画質、AF性能ともにかなりの高性能レンズです。
あとズーム倍率が低いほど高画質になる傾向はあると思います。

書込番号：22540905

[0511Kazu]

皆様、色々アドバイスありがとうございます。
ボディは1DXを使用しています。素人で下手ですが周りから薦められて買ってしまいました。宝の持ち腐れにならないように子供をたくさんとっています。実際使いきれてないような気もしますが😢トータルするとやはり純正ですかね？

書込番号：22540945　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

運動会なら

60-600の方が吾輩は良いです＼(^^)／

書込番号：22540954　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

望遠側はトリミングすれば何とかなりますが
広角側は広げる事は不可能です。
手持ちの70-200を100-200のズーム域で使い勝手を検証してみては？
俺の場合、70-200でも広角側が狭いと感じてたので
100-400には行かず前身モデル50-500にしました。

書込番号：22541198　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

0511Kazuさん

レスありがとうございます。
1Dxならフルサイズですね。
焦点距離そのままですから400ｍｍは400ｍｍのまま。

60-600ｍｍは使ったことがないのでなんとも言えませんが、
迷うなら純正のほうがいいかもですね。
400ｍｍで足りなければエクステンダー（通称テレコン）というのがありますので、
それの1.4倍のものを装着すれば100-400ｍｍが140-560ｍｍとして使えます。
純正テレコンはそれなりのお値段しますけど。
https://kakaku.com/item/K0000141300/

あと、1Dxと100-400L2だけで3ｋｇ近い重量になりますから、
もし長時間の撮影なら一脚などもあったほうがいいかもしれません。

書込番号：22541389

[BAJA人]

追記

×1.4テレコンを使うとF値が1段暗くなります。
100-400L2だと開放F値はF4.5-5.6ですが、×1.4テレコン装着でF6.3-8になります。
F値が暗くなると、

・ファインダーが暗くなる
・開放でボケが弱くなる（ピント幅的には逆に有利ともいえます）
・シャッター速度が遅くなる
・ISOが高くなる

などの弊害もあります。
シャッター速度とISOについては晴天屋外ではあまり心配ないと思います。
あとAFセンサーがF8対応のみになります。
1Dxは存じ上げませんが、カメラによってAFに制限がある場合があります。

以上、ご参考まで。

書込番号：22541498

[R259☆GSーA]

こんばんミ(^o^)丿

両方持ってますが、運動会なら１００−４００�Uが良いと思いますヨ！
60-600でサーキット手持ちで２時間使ったら、力が入らなくなりカメラ持てなくなりました。
体力は人並み以上だと思います。

これからヒコーキとかサーキットに行くなら、100-400�Uに大砲を買い足せば良いヨ(≧◇≦)

書込番号：22541792

[okioma]

運動会は、機動性も重要な要素かと。
望遠が足りないなら足ズームも駆使しないとね。
純正を含めた100-400でいいのでは？

あとは
APS-C機のボディに
同じく純正を含めた100-400も有りでは？

書込番号：22541861　スマートフォンサイトからの書き込み

[0511Kazu]

みなさま、色々アドバイスありがとうございました。純正にしてみようと思います。また、色々相談させてください。

書込番号：22542259　スマートフォンサイトからの書き込み

RFマウント

[CX5XDL]

Canon EOS R用RFマウントいつ出るでしょうか？

書込番号：22524677　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

Lマウントの方が先かも知れませんね。

書込番号：22524732　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS-1D X Mark IIとの相性

[航機]

シグマのテレコンをつけて、AFの速度はどうでしょうか?

キャノンのL系何とはいかなくっても、どうでしょう？

飛行機撮影に使えますか？

誰かこの組み合わせで、撮影している方はいませんか？

アドバイスをお願いします。

書込番号：22463919

[謎の写真家]

F4.5〜5くらいから
AFの正確と速度が危うくなって来そうに思います。

書込番号：22464038　スマートフォンサイトからの書き込み

[航機]

ありがとうございます

書込番号：22464061

[もとラボマン ２]

航機さん　こんばんは

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/sports/s_60_600_45_63/accessories/

上のシグマのホームjページを見ると　×1.4であれば　F8対応のカメラではAF撮影が可能のようです。

でも300�oを超える撮影の場合　動作保証されていませんので　AF精度や速度に問題が出る可能性はあるようです。

書込番号：22464172

[航機]

ありがとうございます

キャノンが、前に噂があった200〜600が出たらいいですけどね

書込番号：22464178　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７Ｄ�U+150-600Ｃ+ケンコーテレプラス×1.4

＞航機さん

　全く物が違いますけど、シグマ150-600Ｃに古いケンコーのテレプラスの1.4倍つけて、７Ｄ�Uで今日の月を撮ってみました。

　１ＤＸ�Uの方が作動は強力でしょうし、シグマ純正のテレコンではありませんので、比較にもなりませんが、一応ＡＦは作動しました。ただ、シグマ純正ならまだ違ったのかもしれませんが、ＡＦスピードはかなり落ちたので、動体撮影ならトリミングの方が確実そうに思えました。
　
　別物ですが、何かの参考になれば・・。

書込番号：22464482

[航機]

参考になりました
ありがとうございました

書込番号：22465138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

Canonのフラッグシップに、社外品を使うのですか。
後々後悔するでしょう。
使っているうち、純正ならどうなんだろう、といつも考えるのでは。
デイが中古なら、思わないかもしれませんが。

書込番号：22465958

[caosdragon]

1DXにシグマ150-600 シグマ1.4テレコンで
使用しています、もちろんこの組み合わせだと
中央1点、領域拡大（上下左右）しか使えないですが
全く問題ありません、そりゃまあ純正のLとは比べたことはないです、というよりは比べようがありませんしね。
ただ言えるのは、自分はこれで鳥を撮ってます
実用的ですよ。

書込番号：22466830　スマートフォンサイトからの書き込み

[JETSHOT]

というか、シグマのこのクラスの望遠レンズで動体に対し正確なAFを求めるならむしろフラッグシップ機以外選択肢ありませんけど。

書込番号：22467419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞ＭｉＥＶさん

＞Canonのフラッグシップに、社外品を使うのですか。

　使ってはいけない理由は、何でしょうか？

　メーカーで純正の高倍率を出していない以上、使う使わないはユーザーの選択ではないですか？


　私もEOS-1D X Mark II2台に、120-300ｍｍ F2.8 ｓports　と　EF200-400mm F4と2台体制で撮影していますが、120-300ｍｍはAFピントとも純正と比べ、全然そん色ありません。

　そればかりか、メーカーが出していない領域で、便利さのほうが勝っています。

　ご自身で確かめたのでしょうか？非常に不愉快なご意見です。
　
　
　

書込番号：22476449

[JETSHOT]

ただの古い純正信者です、ほっときましょ

書込番号：22484620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハリー・キング・チャールズ]

＞JETSHOTさん

　こんにちは、はじめまして。

　しばらく鳴りを潜めていたのに、最近ポツポツ出没してきましたね。

　この方の文章はトゲのある書き方で、どこの趣味の世界にもいる純正オタクそのものです。

　いつも機材自慢で、上から目線で視野の狭い方のようです。

　RRSやGODOXのように、社外品であっても純正よりはるかに良い製品があることを認識していないようです。


　スレ主さん、本題から逸れてごめんなさい。

書込番号：22484929

[航機]

期待してたキヤノン200-600は出ないようですね
代わりにRF200-500が来年出そうです

ソニ−ですら200-600出したのに
マウント変更かメ−カ−変更
シグマにするか考えないと
200-400Lもありですが　古くなってきてますからね
残念

書込番号：22858977

60-600mm 70-200mmF2.8で迷ってます

[Sutet]

最近sigmaから出た
60-600mmレンズと70-200mmF2.8
どちらを買った方がいいですか？
今は18-400mm tamronを愛用しています
本体は80Dです

書込番号：22335643　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

＞Sutetさん

私も80D（および6D2）を使用していて、EF 70-200mmＦ2.8 Ｌ IS �U USMを所有して
いますが、「シグマの60-600mmとシグマの70-200mmF2.8のどちらがいいか」との
ご質問に答えるには、主にどのような被写体を想定されているか次第なので、
お答えしようがありません。

例えば、野鳥、屋外スポーツ（距離のあるスポーツ）等であれば、200mm（望遠端は
フルサイズ換算320mm）では焦点距離が不足しますので、60-600mmでしょう。

しかし、屋内スポーツであれば、開放Ｆ値の小さい70-200mmＦ2.8の方がシャッター
速度をかせげるのでいいでしょう。

それ以外、例えばポートレート、花、風景、ペット、昆虫であれば、やはり開放Ｆ値の
小さい70-200mmＦ2.8の方が、背景をぼかすなど、色々な描写の工夫ができるので、
いいでしょう。

書込番号：22335701

[Sutet]

主に鉄道の撮影をしています

書込番号：22335710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sutet]

ありがとうございます
参考にさせていただきます！

書込番号：22335714　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Sutetさん

＞60-600mmレンズと70-200mmF2.8

　両方でしょう。どちらも欲しいと思ったからのピックアップでしょ？なら両方購入するのが自然でしょう。
　要は、Sutetさんが、焦点距離は短くてもＦ2.8の明るさを求めるのか、明るさを犠牲にしても６００ミリの焦点距離を必要とするのか、優先度の付け方だけだと思います。

書込番号：22335721

[okioma]

＞Sutetさん

70-200F2.8と60-600では方向性が違うレンズかと思います。
焦点距離が大きく違うこの2本に何を求めようとしているのでしようか？

18-400に何か不満がありますか？


状況によっては2本とも必要かとも・・・
60-600でなく150-600Cでも良いのでは？

余談になりますが
鉄道といっても三脚の使用は考えていますか？
それとも手持ち撮影ですか？

書込番号：22335745

[もとラボマン ２]

Sutetさん　こんばんは

この2本　望遠側が200�oと600�oと違うので　どちらが良いかは判断難しいですが　手持ちでの撮影でしたら　60‐600�o少し暗くなっただけでも　手振れの問題があるので　三脚前提のレンズの意なりますので　70‐200�oの方が良いと思います。

でもお持ちの18‐400�oを200�oにセットし撮影したとき　望遠側が足りないと感じた場合は　60‐600�oの方が良いと思います。

書込番号：22335797

[VallVill]

通常はカメラの焦点距離によって F3.5〜F4.5とか変動になっていることが多いです。
僕が使っているのは どの焦点距離でもF4の値で使えるタイプ。 通常 F値が固定で変動しないものは 単焦点レンズと呼ばれる焦点距離固定の ...

Canon使いの僕がいつかは買いたいと思っているレンズ8選！ - ふぉとぷろむな〜ど
https://photo-promenade.com/want-canon_lenz/

書込番号：22335856

[TOCHIKO]

性格が違うレンズですから
どちらが良いかと聞かれても答えようが無いですね。

書込番号：22335956　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

PHOTOHITO画面１（鉄道　70-200）

＞Sutetさん

私は鉄道は撮りませんので、作例の検索方法をお伝えします。

PHOTOHITOの写真検索画面
　　↓
https://photohito.com/search/advanced/

開いた画面で、添付の画面１のように、検索条件を入れれば
該当の写真が表示されます。

なお、「鉄道　70-200」は相当数ヒットしましたが、60-600は該当がなかった
ので、代わりに「鉄道　150-600」で検索すれば４６件がヒットしました。
また、「鉄道　100-400」も、ほぼ同数ヒットしました。


GANREFも大変参考になります。
　　↓
https://ganref.jp/photo_searches

これらの作例をご覧になり、撮りたいと思う写真のレンズ、焦点距離、Ｆ値が
分かりますので、それを参考にすればいいと思いますよ。
ただし、お使いのカメラはAPS-Cですので、気に入った写真のカメラがAPS-C
なのか、フルサイズなのかも注意してください。

書込番号：22336220

[謎の写真家]

自分は70-200mm F2.8のほうを使ってます。
超望遠は持ってません。
1.4Xテレコン
2.0Xテレコン
aps-cクロップ
全画素超解像ズーム
大胆なトリミングで
換算2000mmくらいにして
ベタ踏み坂を撮って来ました。

書込番号：22336228　スマートフォンサイトからの書き込み

[crazyカズ69]

＞Sutetさん

こんばんは。

自分も80D、5Dmk4使ってます。
70-200 f2.8 L usm持っていますが200mmは意外に望遠側足りないと思うこと多いですよ。
ただ明るいレンズが必要なら70-200 買った方がいいと思います。

誰かが言っているように18-400をお持ちなのであれば200mmに合わせて画角の確認してみたほうがイイと思います。

広角から望遠側が必要で一本で済ましたいなら60-600ですね。

予算にもよりますが70-200と150-600っていうのも有りかと思います。


ただ70-200 と60-600のどちらか一択なら自分なら60-600を選びます。

書込番号：22336271

[Sutet]

皆様たくさんのご返信ありがとうございます
参考にさせて頂きます

書込番号：22337796　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

60-600

書込番号：22338221

[シーマン村本]

＞謎の写真家さん
全画素ズームで、シグマのF2.8？
α37かい？キャノンのレンズに出てきて、ただのトリミング。
全画素ズームって、焦点距離に入れても、ベタ踏み坂のが圧縮効果なんてまったくない。
マゼンダかぶりひどすぎ。

書込番号：22414577

[シーマン村本]

わかるかな、
300mmと600mmのれんずであれば、300mm分アップだけでなく、圧縮効果がかかる。

謎写真家の、デジタルズームや、全画素ズームも、ただの切り抜き、切り抜きを画素補完のみ。
圧縮はかかりません。

参考にならない。

書込番号：22428074　スマートフォンサイトからの書き込み