『60-600mm 70-200mmF2.8で迷ってます』のクチコミ掲示板

[Sutet]

最近sigmaから出た
60-600mmレンズと70-200mmF2.8
どちらを買った方がいいですか？
今は18-400mm tamronを愛用しています
本体は80Dです

書込番号：22335643　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

＞Sutetさん

私も80D（および6D2）を使用していて、EF 70-200mmＦ2.8 Ｌ IS �U USMを所有して
いますが、「シグマの60-600mmとシグマの70-200mmF2.8のどちらがいいか」との
ご質問に答えるには、主にどのような被写体を想定されているか次第なので、
お答えしようがありません。

例えば、野鳥、屋外スポーツ（距離のあるスポーツ）等であれば、200mm（望遠端は
フルサイズ換算320mm）では焦点距離が不足しますので、60-600mmでしょう。

しかし、屋内スポーツであれば、開放Ｆ値の小さい70-200mmＦ2.8の方がシャッター
速度をかせげるのでいいでしょう。

それ以外、例えばポートレート、花、風景、ペット、昆虫であれば、やはり開放Ｆ値の
小さい70-200mmＦ2.8の方が、背景をぼかすなど、色々な描写の工夫ができるので、
いいでしょう。

書込番号：22335701

[Sutet]

主に鉄道の撮影をしています

書込番号：22335710　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sutet]

ありがとうございます
参考にさせていただきます！

書込番号：22335714　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Sutetさん

＞60-600mmレンズと70-200mmF2.8

　両方でしょう。どちらも欲しいと思ったからのピックアップでしょ？なら両方購入するのが自然でしょう。
　要は、Sutetさんが、焦点距離は短くてもＦ2.8の明るさを求めるのか、明るさを犠牲にしても６００ミリの焦点距離を必要とするのか、優先度の付け方だけだと思います。

書込番号：22335721

[okioma]

＞Sutetさん

70-200F2.8と60-600では方向性が違うレンズかと思います。
焦点距離が大きく違うこの2本に何を求めようとしているのでしようか？

18-400に何か不満がありますか？


状況によっては2本とも必要かとも・・・
60-600でなく150-600Cでも良いのでは？

余談になりますが
鉄道といっても三脚の使用は考えていますか？
それとも手持ち撮影ですか？

書込番号：22335745

[もとラボマン ２]

Sutetさん　こんばんは

この2本　望遠側が200�oと600�oと違うので　どちらが良いかは判断難しいですが　手持ちでの撮影でしたら　60‐600�o少し暗くなっただけでも　手振れの問題があるので　三脚前提のレンズの意なりますので　70‐200�oの方が良いと思います。

でもお持ちの18‐400�oを200�oにセットし撮影したとき　望遠側が足りないと感じた場合は　60‐600�oの方が良いと思います。

書込番号：22335797

[VallVill]

通常はカメラの焦点距離によって F3.5〜F4.5とか変動になっていることが多いです。
僕が使っているのは どの焦点距離でもF4の値で使えるタイプ。 通常 F値が固定で変動しないものは 単焦点レンズと呼ばれる焦点距離固定の ...

Canon使いの僕がいつかは買いたいと思っているレンズ8選！ - ふぉとぷろむな〜ど
https://photo-promenade.com/want-canon_lenz/

書込番号：22335856

[TOCHIKO]

性格が違うレンズですから
どちらが良いかと聞かれても答えようが無いですね。

書込番号：22335956　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

PHOTOHITO画面１（鉄道　70-200）

＞Sutetさん

私は鉄道は撮りませんので、作例の検索方法をお伝えします。

PHOTOHITOの写真検索画面
　　↓
https://photohito.com/search/advanced/

開いた画面で、添付の画面１のように、検索条件を入れれば
該当の写真が表示されます。

なお、「鉄道　70-200」は相当数ヒットしましたが、60-600は該当がなかった
ので、代わりに「鉄道　150-600」で検索すれば４６件がヒットしました。
また、「鉄道　100-400」も、ほぼ同数ヒットしました。


GANREFも大変参考になります。
　　↓
https://ganref.jp/photo_searches

これらの作例をご覧になり、撮りたいと思う写真のレンズ、焦点距離、Ｆ値が
分かりますので、それを参考にすればいいと思いますよ。
ただし、お使いのカメラはAPS-Cですので、気に入った写真のカメラがAPS-C
なのか、フルサイズなのかも注意してください。

書込番号：22336220

[謎の写真家]

自分は70-200mm F2.8のほうを使ってます。
超望遠は持ってません。
1.4Xテレコン
2.0Xテレコン
aps-cクロップ
全画素超解像ズーム
大胆なトリミングで
換算2000mmくらいにして
ベタ踏み坂を撮って来ました。

書込番号：22336228　スマートフォンサイトからの書き込み

[crazyカズ69]

＞Sutetさん

こんばんは。

自分も80D、5Dmk4使ってます。
70-200 f2.8 L usm持っていますが200mmは意外に望遠側足りないと思うこと多いですよ。
ただ明るいレンズが必要なら70-200 買った方がいいと思います。

誰かが言っているように18-400をお持ちなのであれば200mmに合わせて画角の確認してみたほうがイイと思います。

広角から望遠側が必要で一本で済ましたいなら60-600ですね。

予算にもよりますが70-200と150-600っていうのも有りかと思います。


ただ70-200 と60-600のどちらか一択なら自分なら60-600を選びます。

書込番号：22336271

[Sutet]

皆様たくさんのご返信ありがとうございます
参考にさせて頂きます

書込番号：22337796　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

60-600

書込番号：22338221

[シーマン村本]

＞謎の写真家さん
全画素ズームで、シグマのF2.8？
α37かい？キャノンのレンズに出てきて、ただのトリミング。
全画素ズームって、焦点距離に入れても、ベタ踏み坂のが圧縮効果なんてまったくない。
マゼンダかぶりひどすぎ。

書込番号：22414577

[シーマン村本]

わかるかな、
300mmと600mmのれんずであれば、300mm分アップだけでなく、圧縮効果がかかる。

謎写真家の、デジタルズームや、全画素ズームも、ただの切り抜き、切り抜きを画素補完のみ。
圧縮はかかりません。

参考にならない。

書込番号：22428074　スマートフォンサイトからの書き込み