LUMIX DC-S1 ボディ のクチコミ掲示板

S1HよりS1でいいかな...

[nori..san]

S1Hの噂があった為、
S1を買うの見送っていたが、
S1Hは、4K60pはクロップみたいだし、
ボディ内手ブレも搭載しないらしいので
魅力は大幅に減った。

有償でVlogをS1に搭載されるなら
同じクロップで、ボディ内手ブレを搭載した
S1の方が安くて、私には必要十分。

あれば便利だが、
30分以上長回しすることは
私の用途では滅多にないし、
その為に冷却ファンを積んで
大きく重くなって機動性失う
S1Hより、このS1でいい。

書込番号：22712031　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

正解です。GH5sのS1版で動画にいいから買いましょうとは簡単にオススメできるモデルではないそうです。
S1は有償アップグレードで同じような機能を搭載するとのことです

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1187974.html

書込番号：22712336　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss333]

確かに..
GH5Sと同じような位置なのですね

V-log 2万円なら嬉しい価格
5万とかでなくて良かった

S1Hもサブ機に欲しいけど、S1を持ち歩くだけでも結構大変 笑
レンズも重いので用途が限られそう

gh5を2台持ち運ぶより、数キロは重くなる

書込番号：22714102　スマートフォンサイトからの書き込み

S1H 発表！

[||]

「 パナソニックが、フルフレームミラーレスカメラ LUMIX S1H を発表 」

https://www.newsshooter.com/2019/06/01/panasonic-s1h-full-frame-mirrorless-6k-24p/


・ 6K 24p（フルフレーム3:2）、5.9K 30p（16:9）、10ビットの4K/C4K 60p、4：3アナモフィックモードなどマルチフォーマットに対応
・ 10bit 4:2:2 4K 30p 内部記録
・ 10bit 4:2:2 4K 60p HDMI出力
・ 14stopのV-Log / V-Gamut　（VariCamと同じ豊富な諧調と広い色空間）
・ 無制限のビデオ録画を可能にする高い信頼性 （ただし、設定された動作温度を超えると保護のため録画停止）
・ 発売は秋、4000ドル



予想より安いですね。
正しく S1のGH5（動画特化）バージョン。

各フォーマットのクロップファクターや、ボディ内手振れ補正の有無については不明です。
また、10ビット4K60p が内部記録できるのか、いまいち分からないですね。（cinema5dの記事では可能となっています）
フジのXT3のように、10bit 4:2:0 内部記録、10bit 4:2:2 外部出力ということなんでしょうか？

あと、噂にあったND内臓についても触れらていません。
S1発表時と同様に後からのサプライズはないでしょうから、ND内臓はないでしょう。



さて、ソニー α7S�V はどう出るか？？？

書込番号：22705313

[あふろべなと〜る]

S1Hが安いというよりもこれ出すならS1、S1Rがまだ高いとも言えるか…

だけど先生
一眼レフスタイルのシネマ機のメリットってなんですか？
動画でも使いやすい形なの？


あと、内臓って書くと細かい人に気持ち悪いって言われちゃうよ
(´・ω・｀)

書込番号：22705353

[横道坊主]

＞さて、ソニー α7S�V はどう出るか？？？

動画性能なんてどうでもいいから、高感度性能だけ上げてもらいたい。

書込番号：22705400　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

ND内臓の場合レントゲン撮影やりやすい。

書込番号：22705407

[デジカメの旅路]

てか、

やるなパナソニック！

書込番号：22705409

[しま89]

これが||さんが言ってたシネマカメラですか。
映画撮影の夢の機材とは結局何なんでしょうかね

書込番号：22705422　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞あふろべなと〜るさん
>一眼レフスタイルのシネマ機のメリットってなんですか？

??? そんなことも分からないのですか・・・

書込番号：22705432

[あふろべなと〜る]

＞動画性能なんてどうでもいいから、高感度性能だけ上げてもらいたい。

動画考えなきゃ低画素機に存在意義ないやん(´・ω・｀)

個人的には６Kって動画とスチルのバランスが一番良いと思ってるので
α７S3は２０MP程度で６Kがよさげと思う

スチルだとSよりRの方が高感度でも使いやすい絵

書込番号：22705440

[あふろべなと〜る]

＞??? そんなことも分からないのですか・・・

全くわからんから聞いてるんよ

シネマ優先なら素直に動画機のデザインの方が使いやすくないのかな？とね

書込番号：22705446

[||]

これはシネマカメラカメラではないでしょう。
GH5と同じ動画メインの一眼、Hの名が示すようにハイブリッドカメラと呼んでも良いでしょう。

私はそちらの方が良いですけどね。
シネマカメラで写真は撮れませんので。

EVA1スタイルのシネマカメラは必ず出ますし、次期VariCamもLマウントになると思いますよ。

書込番号：22705464　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞あふろべなと〜るさん

||さんじゃないけれど
ホントに現場知ってます？　大きくて重いシネマカメラ使ったことあります？

書込番号：22705470

[||]

映画撮影の夢の機材… ではないですね。笑


ま、、あれはパナソニックが言ったわけではなく、噂の中の文言ですから。

書込番号：22705473　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナって、シネマカメラは多く手がけていますが、大きくて高くて。
https://panasonic.biz/cns/sav/cinema_camera.html

高質・コンパクトを求めつつ、もっと手軽に手の出せるものを狙っているように思えますが。
動画は興味ないので、トンカンチンかな。

書込番号：22705500

[あふろべなと〜る]

＞||さん

ああシネマカメラではなかったんですね
了解

書込番号：22705501

[しま89]

＞||さん
＞チロリン75さん
＞一眼レフスタイルのシネマ機のメリットってなんですか？
悪いけど自分もわからない。結局のところUチューバさん御用達カメラですよね、

書込番号：22705623

[||]

自分に価値がないと思うものは使わなければ良いだけですよ。
誰も無理して買ってくれ使ってくれとは言ってません。


大丈夫ですか？


ま、私は一台でどちらも撮りたいタイプなので、一眼タイプの方が良いですね。
シネマカメラではスチルは基本撮れませんし、ジンバルやリグ、三脚ありき、フォーカスマンありきなので、ボディ内手振れ補正やAF(キヤノン除く)もありません。なにより高価ですし、大きく片手型ジンバルに載せるのも厳しいです。

ワンマンでいろんなことやろうとすろと、一眼の方がメリット大きいですね。

書込番号：22705765　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞||さん

ある意味フルサイズミラーレスで一番良いですね。

書込番号：22705773

[デジカメの旅路]

対抗してソニーもあれこれ出さんかい！

最早フルサイズミラーレス戦国時代じゃ。

書込番号：22705789

[しま89]

＞||さん
こっちと言ってること違うよ

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092981/SortID=22685072/#tab

書込番号：22705812

[あふろべなと〜る]

シネマ機じゃないなら一眼レフスタイルでもいいと思うよ

まあGHなんかはムービースタイルのもあれば面白いとも思うがな

書込番号：22705834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

なぜ一眼スタイルじゃなかったら、「シネカメラは重い」という極論の話になるのか分からない。
SONYのNEX-VG系みたいな形もあるじゃん。

書込番号：22705897　スマートフォンサイトからの書き込み

S1、S1Rは中判クラスに匹敵するダイナミックレンジ！？

[hashiruhito]

lumix S1に関する記事を読み漁ってたらこんなものを見つけました。
https://asobinet.com/info-sample-lumix-s1-s1r-highres-photons/

ダイナミックレンジに関する記事ですが、ハイレゾモードで撮影すると最低感度ではフェーズワンのカメラに匹敵するダイナミックレンジを発揮するといった内容が書かれています！

記事を見ていてさらに驚いたのが、S1は通常撮影でも拡張感度のISO50においては更にダイナミックレンジが向上するようで、
ISO50では他社フルサイズより良好、その上、中判のGFX50Sをも上回るみたいです。


フルサイズ2400万画素クラスで数少ないローパスフィルターレス、最低感度でのダイナミックレンジの広さ、余裕ある画素ピッチによるノイズ耐性…
大きさは性能重視のため仕方ないですが、動画兼用機として最近は将来の買い増し候補として非常に気になってきました。

書込番号：22691793　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞hashiruhitoさん
GFX50S(R)のセンサーは一世代前のセンサーなので、S/NやDR等は今のセンサーに劣るのかも。
また、S1(R)のセンサーは裏面照射センサーなので、
50S(R)の表面照射センサーでは約1EV以上の差があると思います。

書込番号：22691902

[横道坊主]

＞lumix S1に関する記事を読み漁ってたらこんなものを見つけました。


読み漁る時間を撮影スポット探しに費やしてください。

書込番号：22691996　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ダイナミックレンジは
何でもカンでも広いが良い訳では無いです。

ダイナミックレンジが広いのは
カラーネガフィルム
フィルム上では凄く広い 明暗差を記録する。

そして
その広い明暗差を全てプリント上にスキャンすれば
『どうしょうもないな。と思える
ネムたい メリハリの無い画像となる。』

例えば 明暗差をフィルム上で10段階記録したなら
プリント時に明暗差を良いとこ取りで５段階を選ぶ。
するとメリハリの有る画像となる。

だから
絞り固定 シャッター速度固定の
写るンですが実用化となる。

書込番号：22692009　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

＞読み漁る時間を撮影スポット探しに費やしてください。

人それぞれでしょ。

書込番号：22692257　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実物に触れたら魅力的なんだよね〜！

それと…多分…最後◯救世主さんは…価格さんのダイナミックレンジの広さに救われてると思います。
あ、こっちはネガじゃないよ(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
読み手の明暗差が大きいからね。
スレたてて書きたいネタが10浮かんだら…書き込み時に良いネタ5つを選ぶ。
すると、メリハリのあるスレになる。

ま、僕は嫌いではないんだけど。

書込番号：22692263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ネガ	デジタル

＞最後の救世主さん

>プリント時に明暗差を良いとこ取りで５段階を選ぶ。

僕も同意見だけど↑だと理由付けになってないよね。
それだと選択幅が広がる訳でなんでもかんでも広い方が良いじゃん。

個人的にはハイライト側がもっと伸びないと意味ないなぁ。
今だとハイライトの周辺部も一緒に白トビする。
写真上でまぶしく見えない。

書込番号：22694520　スマートフォンサイトからの書き込み

どうするつもりなのでしょう？

[チロリン75]

http://digicame-info.com/2019/05/531l.html
＞ 映画撮影の夢の機材

ではS1って・・なに？

書込番号：22685072

[ポポーノキ]

カムコーダータイプという事では
ないでしょうか？パナソニックの
お家芸はどちらかといえば
ビデオカメラですし。

書込番号：22685089　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

キヤノンのC300みたいなのじゃないですかね？

書込番号：22685094　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞ポポーノキさん

確かに、そうも思えるですが・・・
AG-CX350　も最近でましたしね・・
どうなんでしょう？

＞ハイディドゥルディディさん
そうか
シネマカメラということもありますね・・

書込番号：22685104

[しま89]

噂に上がっている動画に特化したタイプ
S1もS1Rも動画も4k60pでとりあえず撮れますのレベルですので。

書込番号：22685193

[餃子定食]

自動可変NDフィルター内蔵とか。

動画の現場ではまさに夢の機能です。

書込番号：22685208

[あふろべなと〜る]

普通にわかりやすく別タイプのカメラ出すんだとしか思わんが…
どこに疑問があるのかが理解できんよ(´・ω・｀)

書込番号：22685234

[チロリン75]

何となくですが
有償アップグレードを控えているS1
その立ち位置がマーケティング的に、益々曖昧になるような気がして。
GH5やGH5Sとの棲み分けも・・・

今のところS1シリーズは売れてないようで・・

書込番号：22685447

[しま89]

＞チロリン75さん
売れて無いでなく作って無いから出回ら無いです
s1の動画機能はGH5より劣ってますよ。

書込番号：22685514　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

Lマウントは業務用で、民生配給網に乗らない流通が多いと思います。売り子⇒制作企業・リース企業等。
売れているかどうかは、見えにくいですね。

これからシステム構築じゃないでしょうか。その一環かと思います。

書込番号：22685517

[横道坊主]

つうか、コレクターが気にする事じゃ有りませんよ。
引き続きお買い物をお楽しみ下さい。

書込番号：22685607　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞横道坊主さん
実は動画に関してはコレクターではないのですよ。ビジネスです。
会社を2つ経営しており。一つがマーケティングコンサルタントの会社です。
クライアントからの会社紹介や商品のPR動画作成の依頼に応える形でやっています。
あくまでコンサルティングのパーツとしての動画です。
今回S1導入し、あとGH5 キヤノンのXF705 XF405 C200などを保有しています。
今回の新型機が文字どおり「映画撮影の夢の機材」であればS1とGH5売って、導入しようと考えています。

書込番号：22685657

[あふろべなと〜る]

パナもラージフォーマットの動画は安売りしたくなかったって事なんだろうなあ

キャノンもそういう戦略してるしね

書込番号：22685686　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

よく今の時点でS1を導入できますね。
どうみても動画は手を抜いてるし、レンズないし、コストパフォーマンス無茶苦茶悪いのに。
ま、、経費だからドンブリ勘定なのかもしれませんが。


シネマカメラじゃないですかね？
動画特化の一眼タイプを出すにはいくらなんでも早すぎる気がします。
ま、シネマカメラもこのレンズ揃ってない時点出すのは無理があると思いますけど、パナはそんなことを気にしなさそう。

書込番号：22685866　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞||さん
そうですね。シネマカメラの可能性が高いですね。
それだったら,いらないな。
機動性を考えれば　S1のボディでシネマカメラ並みの性能があればねぇー

書込番号：22685919

[あふろべなと〜る]

シネマだからレンズが揃ってなくても気にしないで出せると言った方が正しいと思うが…

あの世界はマウントアダプタでPLマウントレンズとか当たり前なので
純正レンズが一本も無くても出せる

書込番号：22686074

[||]

どういうものを撮っているか知りませんけど、今の時点ではC200がベストだと思いますけど。
40K60pRaw内部記録に加え、シネマカメラで唯一、まともなAFが使えますからね。小規模撮影には最強でしょう。
コストパフォーマンスなら、BMPCC4Kの複数台体制ですね。


とは、cinemaEOSも今後はRFマウントに移行するでしょうし。
沈黙を守っているソニーFSシリーズもそろそろC200やEVA1に対応すべく、更新するでしょうし。


仮にLマウントのシネマカメラが出ても、選択肢に加えるのは早すぎる気がします。
なんか今の状況を見ていると、S1含めLマウント自体があやうい気もしますしね。

書込番号：22686096

[越乃]

動画撮影
時間無制限？になるのでしょうか？

書込番号：22686419　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

PLマウント？

なんでEVA1やBMが、EFやMFTマウントを採用しているか分かってるんですかね。。
っていうか、使ったことある？

書込番号：22686470　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞||さん

つうかパナは純正でEFも採用しているし
EFマウントのシネマレンズも使えるわけだが？？？

僕はPLだけの話をしているわけではないよ

そしてキャノンはシネマEOSレンズをEFマウントでもPLマウントでも出している
PLマウントにもメリットがあるからなわけでしょ？？？


PLマウントレンズもEFマウントレンズも使えるパナソニックが
Lマウントのシネマレンズを出す重要度ってどれだけあるのか？
って話だよ

書込番号：22686483

[||]

あ、使ったことないんですね。
分かりました。

書込番号：22686504　スマートフォンサイトからの書き込み

話題になっていないけれど

[K_wing]

S1端子

S1の下の部分の写真です。
接続端子があります。
もしやGH4の時のように、業務用の接続ユニットがつくのでしょうか？
SDIとかTCとか、、、Vlog(バリカム使用）の登場と合わせてオプションでるんでしょうか？
もしや外部REWとか、、、

書込番号：22673379

[しま89]

バッテリーグリップ用の端子です。製品だとカバーが付きます

書込番号：22673394

[holorin]

バッテリグリップ用の端子のことですか？
https://panasonic.jp/dc/s_series/products/s1/option.html

この端子にその他の信号が出ていないとは限りませんが。

書込番号：22673404

[K_wing]

バッテリーグリップ用だけで、こんなに端子必要なのでしょうか？

書込番号：22673407　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

電源用だけではなく、ダイヤルやシャッターボタンもあります。
電流量が多いので、電源だけでもグランドと＋電源で数端子使っているでしょう。複数端子で接触させたほうが信頼性が上がるというメリットもあります。

書込番号：22673421

[K_wing]

電源＆ジョイステックとシャッターとダイヤル分ですか、、、
それだけだったら、残念、、、、

書込番号：22673460

[デジカメの旅路]

＞K_wingさん

やや残念。

書込番号：22673791

[横道坊主]

こういう写真は貼らない方が
…
日本語で「パナソニック株式会社」「中国製」
こういう部分で光学メーカー大好きカメラマニアは
冷めちゃう。

書込番号：22674344　スマートフォンサイトからの書き込み

[風狸維]

中国製でライバル機より高価格なので盛り上がっていた購入意欲がすべて冷めました。

書込番号：22679704

[K_wing]

「中国製」に反応ですね、、
特に気にしないですが、カメラマニアの方は、気にするのですね。
中国製でなくて、インドネシアとかだったらいいのかな、、、日本製でない場合は
スペック＆価格バランスで、致し方ないような気がしますが、、

書込番号：22679758

ライカのフラッシュ ＳＦ４０

[ぽちぽちぽ]

ライカ社製のフラッシュ、ＳＦ４０が、Ｓ１で使える、なんてことはないでしょうか？

書込番号：22667511

[もとラボマン ２]

ぽちぽちぽさん　こんにちは　

実際には見ていないので想像にはなりますが　パナソニックの場合　マイクロフォーサーズと　Sシリーズ　ストロボ共用になっていますが　SF40のストロボ端子部分とパナのストロボの端子部分を比べて見ると　一つだけ大きく場所が番っているので　相互性は無い気がします。

書込番号：22667534

[しま89]

Sシリーズはパナソニックのフラッシュが互換で、通常のフラッシュとかモノブロックに接続できる仕様のようですので、メーカーに確認した方がよさそうです。
3社の共通仕様はマウントだけでなく、アダプターとかフラッシュも検討課題になっているそうです

書込番号：22667637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

ライカのフラッシュはNikonのフラッシュと互換性がありますがフラッシュのオートのみの連動です(フラッシュマークは点きます)。
SF40は全てTTL動作ですのでライカ系列のみ連動になります

説明書をよく読まれることを推奨します。

書込番号：22667833

[ぽちぽちぽ]

どうも、無理そうですね。
情報、ご意見、ありがとうございました。

書込番号：22668427