『S1H 発表！』のクチコミ掲示板

[||]

「 パナソニックが、フルフレームミラーレスカメラ LUMIX S1H を発表 」

https://www.newsshooter.com/2019/06/01/panasonic-s1h-full-frame-mirrorless-6k-24p/


・ 6K 24p（フルフレーム3:2）、5.9K 30p（16:9）、10ビットの4K/C4K 60p、4：3アナモフィックモードなどマルチフォーマットに対応
・ 10bit 4:2:2 4K 30p 内部記録
・ 10bit 4:2:2 4K 60p HDMI出力
・ 14stopのV-Log / V-Gamut　（VariCamと同じ豊富な諧調と広い色空間）
・ 無制限のビデオ録画を可能にする高い信頼性 （ただし、設定された動作温度を超えると保護のため録画停止）
・ 発売は秋、4000ドル



予想より安いですね。
正しく S1のGH5（動画特化）バージョン。

各フォーマットのクロップファクターや、ボディ内手振れ補正の有無については不明です。
また、10ビット4K60p が内部記録できるのか、いまいち分からないですね。（cinema5dの記事では可能となっています）
フジのXT3のように、10bit 4:2:0 内部記録、10bit 4:2:2 外部出力ということなんでしょうか？

あと、噂にあったND内臓についても触れらていません。
S1発表時と同様に後からのサプライズはないでしょうから、ND内臓はないでしょう。



さて、ソニー α7S�V はどう出るか？？？

書込番号：22705313

[あふろべなと〜る]

S1Hが安いというよりもこれ出すならS1、S1Rがまだ高いとも言えるか…

だけど先生
一眼レフスタイルのシネマ機のメリットってなんですか？
動画でも使いやすい形なの？


あと、内臓って書くと細かい人に気持ち悪いって言われちゃうよ
(´・ω・｀)

書込番号：22705353

[横道坊主]

＞さて、ソニー α7S�V はどう出るか？？？

動画性能なんてどうでもいいから、高感度性能だけ上げてもらいたい。

書込番号：22705400　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

ND内臓の場合レントゲン撮影やりやすい。

書込番号：22705407

[デジカメの旅路]

てか、

やるなパナソニック！

書込番号：22705409

[しま89]

これが||さんが言ってたシネマカメラですか。
映画撮影の夢の機材とは結局何なんでしょうかね

書込番号：22705422　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞あふろべなと〜るさん
>一眼レフスタイルのシネマ機のメリットってなんですか？

??? そんなことも分からないのですか・・・

書込番号：22705432

[あふろべなと〜る]

＞動画性能なんてどうでもいいから、高感度性能だけ上げてもらいたい。

動画考えなきゃ低画素機に存在意義ないやん(´・ω・｀)

個人的には６Kって動画とスチルのバランスが一番良いと思ってるので
α７S3は２０MP程度で６Kがよさげと思う

スチルだとSよりRの方が高感度でも使いやすい絵

書込番号：22705440

[あふろべなと〜る]

＞??? そんなことも分からないのですか・・・

全くわからんから聞いてるんよ

シネマ優先なら素直に動画機のデザインの方が使いやすくないのかな？とね

書込番号：22705446

[||]

これはシネマカメラカメラではないでしょう。
GH5と同じ動画メインの一眼、Hの名が示すようにハイブリッドカメラと呼んでも良いでしょう。

私はそちらの方が良いですけどね。
シネマカメラで写真は撮れませんので。

EVA1スタイルのシネマカメラは必ず出ますし、次期VariCamもLマウントになると思いますよ。

書込番号：22705464　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

＞あふろべなと〜るさん

||さんじゃないけれど
ホントに現場知ってます？　大きくて重いシネマカメラ使ったことあります？

書込番号：22705470

[||]

映画撮影の夢の機材… ではないですね。笑


ま、、あれはパナソニックが言ったわけではなく、噂の中の文言ですから。

書込番号：22705473　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

パナって、シネマカメラは多く手がけていますが、大きくて高くて。
https://panasonic.biz/cns/sav/cinema_camera.html

高質・コンパクトを求めつつ、もっと手軽に手の出せるものを狙っているように思えますが。
動画は興味ないので、トンカンチンかな。

書込番号：22705500

[あふろべなと〜る]

＞||さん

ああシネマカメラではなかったんですね
了解

書込番号：22705501

[しま89]

＞||さん
＞チロリン75さん
＞一眼レフスタイルのシネマ機のメリットってなんですか？
悪いけど自分もわからない。結局のところUチューバさん御用達カメラですよね、

書込番号：22705623

[||]

自分に価値がないと思うものは使わなければ良いだけですよ。
誰も無理して買ってくれ使ってくれとは言ってません。


大丈夫ですか？


ま、私は一台でどちらも撮りたいタイプなので、一眼タイプの方が良いですね。
シネマカメラではスチルは基本撮れませんし、ジンバルやリグ、三脚ありき、フォーカスマンありきなので、ボディ内手振れ補正やAF(キヤノン除く)もありません。なにより高価ですし、大きく片手型ジンバルに載せるのも厳しいです。

ワンマンでいろんなことやろうとすろと、一眼の方がメリット大きいですね。

書込番号：22705765　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞||さん

ある意味フルサイズミラーレスで一番良いですね。

書込番号：22705773

[デジカメの旅路]

対抗してソニーもあれこれ出さんかい！

最早フルサイズミラーレス戦国時代じゃ。

書込番号：22705789

[しま89]

＞||さん
こっちと言ってること違うよ

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001092981/SortID=22685072/#tab

書込番号：22705812

[あふろべなと〜る]

シネマ機じゃないなら一眼レフスタイルでもいいと思うよ

まあGHなんかはムービースタイルのもあれば面白いとも思うがな

書込番号：22705834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

なぜ一眼スタイルじゃなかったら、「シネカメラは重い」という極論の話になるのか分からない。
SONYのNEX-VG系みたいな形もあるじゃん。

書込番号：22705897　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

デジカメは適材適所。

個人の意見はTPO

書込番号：22705947

[||]

＞しま89さん

どこらへんが違うんですか？
私はシネマカメラの方が良いなんて一言も言ってませんよ？
規模が大きい現場でふはシネマカメラを使いますが、ワンマンなら一眼で事足ります。


いずれにせよ、自分の撮影スタイルに合ったものを使えば良いだけだと思いますけど、大丈夫ですか？
何かコンプレックスでもあるのですか？

書込番号：22706151　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

いえ別に毎回お話が振れるから楽しく読ませて頂いてます。

適材適所ですよね

書込番号：22706447　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

つかＶＧってシネマカメラなの？
僕の想定外だが…

書込番号：22706449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

＞つかＶＧってシネマカメラなの？

一眼との形状の比較がシネマカメラになっていて、重いとかって話になってたからVGみたいなカメラの形状ならいいじゃんって言ったんです。

書込番号：22706587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

＞||さん

＞・ 6K 24p（フルフレーム3:2）、5.9K 30p（16:9）、10ビットの4K/C4K 60p、4：3アナモフィックモードなどマルチフォーマットに対応
＞・ 10bit 4:2:2 4K 60p HDMI出力
＞・ 14stopのV-Log / V-Gamut　（VariCamと同じ豊富な諧調と広い色空間）

これだけの機能があれば、CINEMA用としても十分ではないでしょうか。

『マッドマックス 怒りのデス・ロード』では、ARRI ALEXAがメインカメラとして
使われましたけど、Olympus E-P5やCanon EOS-5D Mark IIが激しいアクション
シーンでのクラッシュカメラとして使われたとのことですし、たった4000ドルなら
破損の危険が伴う映画撮影にも、惜しみなく使えるでしょうね。
ちなみにOlympus E-P5やCanon EOS-5D Mark IIは撮影地であるアフリカのナミビア
で何かトラブルがあっても代替機が現地調達できるというのが採用された要因
だそうですけど、S1Hの場合は予備機を十台単位で調達しておいた方が良いかも
しれないですね。

あと、レンズのお値段がネックになりそうですけど、SIGMAがＬマウントで出して
くれますから、問題ないでしょうね。

＞あふろべなと〜るさん

＞一眼レフスタイルのシネマ機のメリットってなんですか？

スタビライザーとか、ジンバルサポートの使用を前提にすると、ボディーの厚みが
薄いというのは大きなメリットですよ。
ボディーが厚いとその分、身体から離して保持する事になり、フットワークに
少なからず悪影響が出てきそうな気がします。

書込番号：22706597

[||]

＞しま89さん

具体的に指摘してもらえますか？
そんなフクミもたせて適当なことを言われれも困りますね。
具体的に言えないのなら、黙ってた方が良いですね。

しまさんも他の人間(MFT系ならソニーパナとか犬とか)よりマシとは言え、信者寄りの人間じゃないですか？
私に信者やアンチみたいなチープな思考はありませんので、誤解されると心外ですね。

書込番号：22706648　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

＞ポロあんどダハさん

十分魅力的な機種だと思いますし、シネマ用としても使えると思いますよ。

シネマカメラではないといったのは、あくまで形状や機能的な観点からです。
一眼スタイルの機体に、(おそらく)メカシャッターがついてて操作性も一眼と同じでしょう。

実際のところ、シネマカメラの定義なんて、大判センサーにレンズ交換ができることが最低条件である以外は曖昧ですからね。


個人的には、使えるか分からん6Kつけるよりも、4K60pの10bit4:2:2の内部記録を優先して欲しかった感じですかね。
あとは、ZのようにRaw出力ですね。
4K60p の14stop Rawなんて、数百万のシネマカメラにしかできないですし、表現できる幅が全然違いますので。


ま、、私はα7S�Vの出方をじっくり待って、αかSか、どちらにするか選択したいと思います。

書込番号：22706680　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

つか、アレコレ買うよりこれ一台で済む。

じゃね？

書込番号：22706733

[しま89]

＞||さん
そういうこと

書込番号：22706831

[||]

どういうことなんだよ。。
具体的なことが言えないんだったら、出てくるなって。
知識の浅い信者さん。

書込番号：22706903　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

パナソニックS1Hは、クーリングファンとバリアングルモニタを搭載
逆に、ボディ内手ブレ補正とNDフィルターは搭載されていない？

http://digicame-info.com/2019/06/s1h.html


BMPCC4Kにも大きな通気口が開いていますが、一眼でついているのは初ではないですかね。
αと違って、熱対策は万全みたいです。


NDは仕方ないと思いますが、ボディ内手振れ補正も非搭載ですか。。
う〜ん、やはり、シネマカメラやGH5s と同様、本格的な動画カメラにはボディ内手振れ補正は搭載しない、ということなんでしょうね。
これは、残念。レアケースでおこる問題よりも、手持ちで気軽に撮れる機動性の方が重要だと考える人が多いと思うのですが。。

書込番号：22707228

[デジカメの旅路]

デジカメに宗教も信者も
ないよ。

書込番号：22708767

[Sonyvspana]

ユーチューバで一儲けする奴しか買わないだろうこれ笑
ユーチュー部自体低俗で嫌いだけど。パナが趣味で作ってるのがSシリーズだよ笑
高額すぎて実用性に乏しい

書込番号：22709346

[||]

うわー来ちゃいましたか、本物の信者さんが。笑


S1発売直後までパナユーザーもドン引きの営業活動に取り組んでたけど、その言動のあまりの酷さえ皆からボロボロにされて、以後、笑えるくらいの手のひら返し。
しまさんも信者なら、このくらいにならないといけませんよ。オレンジやソニーパナに負けないんでください！

書込番号：22709529

[Sonyvspana]

しま89さんがいうようにユーチューバしか買わないって笑
使い道それしか無し笑

レンズも入れて100万以上だなんて下らない笑
新製品の紹介とかやれば回収できるかも笑

書込番号：22710135

[||]

全ての文末に「笑」ってつけると低俗っぽく見えますよ。
使うなら、１つ２つくらいにした方が良いですね。笑


しまさんと言い、なんでユーチューバーを目の敵にしているんでしょうね。
動画撮る人間のうち、ユーチューバーの割合ってどのくらい小さいと思っているんだ。
ホント、信者は視野が狭い。。


そんなことより二人でソニー板に行ってオレンジやっつけてください。
似た者同士だから、逆に友達になれるかも？

書込番号：22710159

[デジカメの旅路]

＞Sonyvspanaさん

それでん千万稼げば十分元がとれる。

let's try！

書込番号：22710298

[Sonyvspana]

＞デジカメの旅路さん
ユーチューバーで収益ってほんの一握りでしょうけど。それよりパソコンに向かいっぱなし人生は寂しいですよねー。外で写真撮ってる方が楽しいのでやりません。

＞||さん
まあ、ユーチューバで稼いで一旗あげたら？顔出し変顔とかやった方がヒット多いようだよ。

書込番号：22710346

[||]

何ですか、その小学生みたいな発想は？
冗談にしても貧困すぎるし、何かこっちまで恥ずかしくなるんですが。

書込番号：22710474　スマートフォンサイトからの書き込み

[||]

RAW動画の外部収録および、ボディ内手ブレ補正搭載の可能性は五分五分？

http://digicame-info.com/2019/06/s1h-1.html

記事ではこう言ってますが、希望的観測でしょうね。
S1も開発発表からのサプライズはなかったので、正直これはないと思います。
また、4K60pは、S1と同じくsuper35（1.5倍）クロップのようです。



う〜ん、正直、微妙な気がしてきました。
中途半端な 6K24p (4:3) や 5.9K30p より、4K60p を重視する人間からすると…

・ 内部収録は 8bit4:2:0？（14stopのVlogはむしろアダになるので使えない）
・ super35（1.5倍）クロップ？
・ ボディ内手振れ補正なし？
・ AFも弱い？
・ 通気口があり熱対策万全
・ 4000ドル



あれ？BMPCC4Kの方が良くない？？？

・ 4K60p Raw 内部記録 （ダイナミックレンジは12〜13stopだが、Rawなので破綻なし）
・ 少し大きめのマクロフォーサーズセンサー、ドットバイドット
・ デュアルISO（GH5sやフルサイズ並みの高感度性能）
・ ボディ内手振れ補正なし
・ AFなし（ワンショットのみ）
・ 通気口があり熱対策万全（4時間の連続収録も問題なかった）
・ 15万（3万のDivici studio版つき）



ま、比べるべき機種ではないし、ブラックマジックはソニーキヤノンはもちろんパナソニックでさえも対抗しようとしていないのですが。
（コストパフォーマンスでは絶対に勝てないし、現時点では脅威だと思っていないでしょうし）

書込番号：22711046

[うーたろう４]

BIS搭載は６０％くらいありそうですが、４ｋ＠６０ｐはS35クロップのようです。これは残念。６ｋ要らないから１２Mセンサーでクロップなしの４ｋ＠６０ｐにして欲しかった。
でもそうなると汎用センサーでなくなるので４０万円では無理だったんでしょうねぇ。「プロ用」と謳うのなら６０万円になってもその方が良かったようにも思えますが。

ちょっとブレちゃった？（企画がね）

書込番号：22712147

[||]

手ブレ補正も望み薄な気がします。
S1 は開発発表時についてるって言ってますからね。
この段階で検討中なんてことはないように思います。


そうなんですよね。
シリーズ全体に言えることなんですが、誰をターゲットにしているか分からんのですよね。S1って。。

書込番号：22712315　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

http://digicame-info.com/2019/06/s1h-2.html
だそうです。

手ブレなんかどうでもいいので、、
クロップなしの低画素、4K/60P/10bit内部収録にして欲しかった
6Kが最大のネックですよ、、、、
6K/60P/10bit 内部収録できたら、最高ですが、、、それがなければ
新センサーがまさかのグローバルシャッターでも、、、なんだか、、

書込番号：22757522