Core i9 9900K BOX のクチコミ掲示板

OCCT5.5.3 負荷が一定しない？

[over-take]

MSI Z390 Gaming pro carbon AC
i9 9900K
全コア5.0GHz、コア電圧1.255V固定

で、Chinebench15、Chinebench20はどちらも何度やっても問題なく完走。
スコアもちゃんと出ています。

が、OCCT5.5.3 Limpackをやると落ちるので、1.35Vまで盛りましたが、画像のようにCPU負荷率がおかしい。

80%と100%を定期的に行き来していて、HwMonitorで見ると80%時はcore0〜7が50%前後まで落ちてます。（8〜15は100%張り付き）
温度はなぜかCPU負荷80%時に80度前後、100%時には60度以下まで下がります。
動作クロックは常時5.0GHzに張り付いていて、電圧もほぼ設定値のまま一定。
（LLCで下がらず盛らないLv4を選択しています）

電圧足りないのかな？と思い1.35Vまで盛ってみても変わらず。OCせず定格にしても同じ状態。

これは何が悪さをしているのか？？？？

書込番号：23239412

[あずたろう]

＞温度はなぜかCPU負荷80%時に80度前後、100%時には60度以下まで下がります。

80％時はクロックが高く、100％時は下がってると思います。確認してみてください。

書込番号：23239424

[揚げないかつパン]

あずたろうさんに同じく、80%の時は周波数が下がってるので表示上でそうなってるだけだと思います。

単に、AVX命令を発行して発熱が大きくなるので、周波数が下がってるのでそう見えるだけで、80％の方が消費電力も高いと思うのですが。。。
周波数が高い＝負荷が高いではないという事です。

書込番号：23239448

[あずたろう]

Cinecench＜＜通常OCCT＜Linpack AVX ＜＜＜Power Supply test

負荷の重い順です。　決してPower Supply testはやらないように。。

i5 9600k 定格でも　120W以上のCPUパッケージパワーになります。


ちなみにCPUクーラーは何でしょう？　冷却が良ければクロックダウン　や負荷率低下は減るでしょう。

書込番号：23239487

[あずたろう]

136Wだった＾＾；

書込番号：23239544

[over-take]

あー。納得です。
クロック倍率はfixedで×50にしてるので下がってませんが、負荷率が落ちてるのはそういうことですね。

どこか設定がおかしいのかocctの使い方が悪いのかと半日悩みましたが、そういうもんだとわかって納得しました。

ありがとうございました！

書込番号：23239789　スマートフォンサイトからの書き込み

[over-take]

＞あずたろうさん
U島「いいか、押すなよ！押すなよ！」

書込番号：23239818　スマートフォンサイトからの書き込み

i9 9900k を使用するケースについて

[ようちゃん0111]

NZXT h510 Elite

【使いたい環境や用途】
ゲーミングPC
【重視するポイント】

【予算】
25万
【比較している製品型番やサービス】
i7 9700k
【質問内容、その他コメント】
i9 9900kをゲーミングPCに使用しようとしているんですがケースをNZXT h510 Eliteにしようと思っています簡易水冷はNZXTのX62でそこで排熱なんですけど排熱する場所がこのケースはふたつしかなく140mm×1と120mm×1になっていますこの中でi9を作動させるとなるとしっかり排熱が間に合うのかが心配です大丈夫かどうか教えて欲しいです
ちなみに部屋には空調があり夏には18度で運用してます^^;
ケースの画像を下に貼って起きます

書込番号：23175305　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

天井、背面と2か所もあれば十分じゃないですか。

当方も以前にラジエーターに対してプッシュプルで4つFANを付けた際で、排気はリアのFAN1つだけでしたが
PCケース内はやや陽圧気味でバランスよくなるし、CPU冷却は一番良かったです。

書込番号：23175401

[EPO_SPRIGGAN]

フロントに２８０ｍｍのラジエターが設置出来るようですが、吸気で冷却しないのですか？

参考
上品に魅せるスモークカラーの2面ガラスケース、NZXT「H510 Elite」
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2019/0528/306607

書込番号：23175405

[KAZU0002]

句読点はきちんと。読み辛いです。

質問文がよく分からないのですが。
>排熱する場所がこのケースはふたつしかなく140mm×1と120mm×1になっています
フロントに水冷ラジエーターを付けると、ケースファンを付ける部分が天井とリアの2つしか残らない…という危惧でしょうか？

ケースファンの役目は、廃熱ではなく換気ですので。リアと天井のファンでフロントのラジエーターの"廃熱"をケース外に捨てられるか？という意味なら、ファンの数的には特に問題は無いと思います。あくまで換気、室温以下にはなりません。

CPUの冷却を考えれば、ラジエーター部分は吸気でまかないたいところですが。CPUの熱をラジエーターで放出して、その排気をわざわざケース内に戻すというのもいかがとは思いますので。リアと天井のファンを吸気方向、フロントは排気方向につけるというのもありかなと。

PC全体の理想を考えるのなら。ラジエーターは天井に排気方向で。リアとフロントのファンは吸気で。これでできるだけケース内に熱が溜まらないようになるのでは？と思います。フロントに付けるのは、吸気にしろ排気にしろ、いろいろ無理があります。

…さらに本当の理想を言うのなら、ラジエーター周りの吸気/排気は、ラジエーター周りで完結するような構造にすべて。吸気/排気がケース内に向かざるを得ない(ラジエーターの配置場所が空気流的に独立していない)構造自体、見た目優先で実用性なんか考えていないファッション冷却だなぁ…と覚めた目で見ています。

ついでに。
この質問は、ケースのところに書くべきだったかと。
https://kakaku.com/item/J0000030445/

書込番号：23175432

[あずたろう]

sakki-noさんの美しい写真をお借りして・・

H510ケースですがこのような配置にされています。
CPUも同じようなもの使ってると思います。

書込番号：23175472

[揚げないかつパン]

簡易水冷を吸気で使いたいなら単にフロントにラジエターを設置すれば良いだけな気がしますし、吸気/廃棄にこだわらないならTOPに簡易水冷を廃棄で設置すれば良いことなのでは？

光ることが優先なら、単に、簡易水冷のファンもRGBファンに変えれば済むことではないかと思うのですが。。。

書込番号：23175479

[あずたろう]

このPCケース、TOPはラジエーター不可のようです。
フロントがメインで、リアは小さいのだけ。

書込番号：23175489

[揚げないかつパン]

＞あずたろうさん

ありがとうございます。

ミドルケースというとトップは付くものと思い込んでました。
まあ、それならラジエターはフロント吸気でしか付けられないのだｋら、リアとトップで排気で良いんじゃないですかね？

特に過不足があるように思えませんが。。。

ちょっと、トップにラジエターが付けられないのは中途半端感がありますね。

書込番号：23175527

[sakki-no]

まさしくこのケースに9900Kで使ってますが…

このケースは簡易水冷に関してはフロントラジエター吸気、トップとリア排気に割り切られたケースですので、それで使って何も問題無いですしそれが一番無難だと思いますよ。

吸気と排気を反対にするというのもありますが、それでどれ程の差が出るのか疑問ですしホコリが上からいっぱい入りそう笑

書込番号：23175792　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞ようちゃん0111さん

私の9900Kは　まな板仕様なんで〜
ケースの参考には全くもって〜ならんのでありますが〜
他で一言。

ゲーム用途って限るのなら〜
私の記憶が確かなら〜sakki-noさん
も　言ってたようですが〜9700K最強ですよ。

私も実際に9900Kを9700K仕様（ハイパースレッディングをオフ）でテストして実感をしております。
まぁ
価格も安いですし、発熱も9900Kよりは〜少ないしね。

ちなみに我が家は〜　真夏は室温30℃を軽く越える環境で〜
空冷クーラーで　9900K（50倍OC）使えてますんで〜
18℃の室温で心配は無用だと思いますけどね。

書込番号：23175883

[ガリ狩り君]

ゲームだけなのか、それともゲーム以外の用途も兼ねているのか、その辺の割り振り決めていないと構成は定まらないのでは？
光物を多用して使いたい場合、その為の前準備は必要なので、揃えるべきものも調べなくてはいけませんが・・・
急いでも良い結果は出ないでしょうから、もっと具体的な構成を決めて、ケースを選んだ方が良いものと思われます。
エアフロの心配されるようでしたら、フルモジュールのフルタワーが精神的に気楽なのでしょうけどね。


内部が狭いケースで冷却重視、もっと予算を用意できること前提でしたら、PCIブラケット隔壁(※１)とチラー(※2)を用意したマシンも組めますよ。
CPU用ブロック(水枕)とコンプレッションフィッティングにクイックリリースコネクターも必要ですが、細かいメンテナンスが可能です。
エアフロを心配されているのでしたら、ラジエターとポンプは外部冷却機のチラーを使う事で、簡略となります。


※１

https://www.oliospec.com/shopdetail/000000001697/27_552/page1/order/



※2

https://www.aquatuning.jp/cat/index/sCategory/18109

書込番号：23177382

Cinebench R20.060 が起動しない

[コヒツア]

最近作った i9-9900K で、Cinebench R20.060 が起動しません。
何を調べたら良いかわからず、アドバイスが頂けたらと思い書き込みました。

R15 は起動し計測してくれます。
R20 はエラーダイアログなど何も出ずに起動しない状況です。

その他、cpu-z_1.90、hwmonitor_1.41、HWiNFO 6.14 は起動し計測できます。

書込番号：23083877

[脱落王]

まず、PCの構成を羅列してください。

書込番号：23083894

[揚げないかつパン]

単にダウンロードしたCineBenchが壊れてるとかそんな類の話では？

特に何かいるというアプリでも無いですし。。。
管理者で実行とかも必要無いですしね

書込番号：23083899

[コヒツア]

＞脱落王さん
こんばんは、ASRock Z390M-ITX/ac + i9-9900K です。
例の150Wで動かしてるヤツです。
PL1、PL2 をもう少し絞っていこうかなと思って測定してみようと思ってます。

＞揚げないかつパンさん
ですよね。　私もはじめソレを疑ったのですが、別のPC（i7-4770K） で動作するので・・・
確認と思って再度ダウンロードしましたがダメでした。

なんなんでしょうね・・・

書込番号：23083936

[ミネバさま]

電力不足で不安定になってんじゃないの？

書込番号：23083938

[コヒツア]

＞ミネバさまさん
でしょうか？・・・

書込番号：23083967

[あずたろう]

冷却が虎徹以下だとか。。

書込番号：23083973

[あずたろう]

未満にしとくわ。

書込番号：23083974

[揚げないかつパン]

うーん。

計測前の画面は出るの？

それなら冷却不足かも知れないけれど。。。
ベンチの前の画面も出ないならちょっと違う感じもするけど。。。

書込番号：23083988

[クールシルバーメタリック]

冷却にしても電力問題にしても、ベンチ中落ちるとかならともかく起動すらしないっていうのはちょっと・・・・・・起動だけなら負荷もそんなに無いし、電力消費もR15と比べてそんなに変わるわけじゃないし。

普通は特に何も考えずにzipファイルを展開しただけで使えるので、何かしなければいけないことを忘れている、とかそういうミスも考えにくいし、いわゆるおま環ってやつかと・・・・・・そうなるとほぼ詰みなんですが(^_^;)

書込番号：23083990

[揚げないかつパン]

まあ、OSの再セットアップをすれば動作はすると思うのだけど。。。

電力不足や発熱で落ちる可能性も有るけど。。。

書込番号：23084001

[キンちゃん1234]

＞コヒツアさん

下手に設定をいじると、CINE15は通ってもCINE20は動かないですよ。
設定が悪い。

私の石で　今の時期で5GにOCで　1.220V以下にするとCINE20は通らない。
CINE15なら　1.210Vでも通る。

じっくりと設定を考えて自分のスタイルを作る事です。
石の個性あるので、他人のデーターは役に立ちません。
自分の石に合わせて自分でやることです。

書込番号：23084083

[キンちゃん1234]

＞コヒツアさん

あ〜150Wの電源の人でしたか。
はじめっからベンチを回すとか〜無理でしょ。

エンコードとか負荷のかかることはしないって‥言ってませんでしたか？
初めから無茶です。

CINE20は　電気もねCINE15より食うしね。

95W制限かけていてもね、即95Wで止まる訳じゃない。
CINE15でベンチスタートしてからのモニターソフトを見ていると分かりますよ。

ある程度ベンチが進んでから　95Wに落ち着いてくるんです。
それが　CINE20だとひどくなるので　初めから動かないんですよ。

書込番号：23084096

[キンちゃん1234]

95Wに落ち着くのは　最後の方。

＞コヒツアさん

一応ね　95W制限でCINE15だとね　途中まで117W程度で行って最後の方で95W制限がかかる。
これだとね、ギリギリ　150W電源でギリギリ動いてる訳。

CINE20だとね　スタートから終盤まで137WまでCPUは上がってる。
で　終盤にやっと　95Wに落ち着く。
そのね、137Wを出す　電力がね　ある訳がないのですよ、分かってるでしょ？

一応ね　95W制限でCINE20を回してデーターを見せてあげましょう。
こうなるわけ。
途中までは　137W食うです、最後の最後で95Wに落ち着く。

書込番号：23084114

[ミネバさま]

うーむ。それが正しいとするなら、pl1絞るか、htオフかで、いけるかな？

書込番号：23084120

[ミネバさま]

とりあえずpl1とpl2を各30w程下げてみては？できるのかしらんが

書込番号：23084128

[キンちゃん1234]

＞コヒツアさん

ちなみね〜
50倍　5G　OCの設定にしますね。
これでね、95W制限かけると・・・750Wの電源を積んでる私のPCでもね〜
CINE20　動きません。

50倍での　CINE20スタートの電力がないの（電力制限かけてるから）
だから動かない。
おわかりかな？

150W電源つかってたらね　9900Kは無駄。
で、負荷のかからない作業するのなら　9900Kは無意味。
前のスレで　私が言ってたと思いませんか？

今は何とか動いてるけど・・しばらくしたら電源弱ってきますんで〜
不安定の塊、　ブルスク連発　勝手に再起動連発に　いずれなりますよ。
先のスレで　警告してたはずです。

確実にそうなります。


まぁ　おとなしく　9700K仕様にでもする方が身のためです。

書込番号：23084134

[uPD70116]

UWPアプリっていきなり落ちることが多いです。
取り敢えずアンインストールして、再インストールをしてみてください。

書込番号：23084155

[あずたろう]

chopinの電源を酷使して壊したら代えは無いですよ。
PCケースごと買い替えになりますよ。

書込番号：23084250

[キンちゃん1234]

ハイパースレッディングをオフにして　CINE20

＞uPD70116さん

この人はね　9900Kで150W電源搭載PCを組んでるんですよ。
実際にCPUだけに使える電力はね　精々　110W程度が限度でしょう。
普通なら　9900Kにそんな電源では組まない。

エンコードとか、負荷のかかることはしない、って言っておいて〜
一番負荷のかかる電気を食う　CPUベンチ回してるんですから〜おかしな話です。
無理なんです。

一応ね　CINE15で9900Kの95W制限でMAX117W程度なので　ギリギリ回るって所か？
で、ハイパースレッディングをオフにして9700K仕様にしたら〜MAX112Wに収まるから〜
そうすれば、CINE20は動くし回るはず。

しかしね〜　そんな使い方は無茶です。
大きい犬を飼いたい、しかし餌はやりたくない、餌やらなくてもギリギリ生きていける量は分かる。
ただ　じっと座ってるだけでいい・・って感じかと思ったら。

餌もやらないで　大きな犬に　走り回れって言っても無理。
使い物にならない9900Kになるだけ、ギリギリ譲歩して　9700K仕様にして‥ﾋﾝｼの状態でｶｲｺﾞﾛｼ程度。

書込番号：23084254

[コヒツア]

＞揚げないかつパンさん
＞クールシルバーメタリックさん
＞uPD70116さん
計測前の画面も出ないのです。
電気不足としても、初期画面くらい出してくれても良いと思うのに・・・
zip解凍なので、アンインストール＆再インストールはしてないんです。
「おま環」か・・・
何か情報が無いかなと思ったのですが、OSの再インストールからやり直してみます。

＞キンちゃん1234さん
＞CINE20だとね　スタートから終盤まで137WまでCPUは上がってる。
＞で　終盤にやっと　95Wに落ち着く。
なんと！　PL2が効かないんですね！
良い学びになりました。

ちなみに CINE15 を動かしたら max 112W でした。
キンちゃん1234さんの言い分だと、たまたまということでしょうね。

＞ミネバさまさん
はい、PL1、PL2 を設定してみます。

9900K を 150W で動かすなんて、自分でもバカなやつだと思います。

わざわざ壊したくはないですが、パソコンは趣味、遊びなので、
その行きつく先が壊すことになったら、それも学びなのかなと思っています。

＞電力不足や発熱で落ちる可能性
多くの方は、そんな事態を見たくないんだと思います。
でも、私は趣味、遊びだと思えば、自分の経験として設定を追い込んでみるのも面白いかなと・・・

他人様にも意見を伺いつつ、自分で壊してみたら、それはそれで良い経験だと思っています。

みなさんの真摯なアドバイスをありがとうございます。

書込番号：23084376

誰か教えてください

[ことにうむ]

INTEL CPU i3-9100からi9-9900kに変えようと思うのですが、cpuを変えるだけで良いのですか？
他の作業などが必要でしたら教えて欲しいです

書込番号：23097478　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

今から交換だとOS入れ直しの可能性大です。
多分R0だし。

書込番号：23097482

[とにかく暇な人]

＞ことにうむさん
処理内容にもよると思いますが、電源容量や冷却が大丈夫かという事も考えなくてはいけないと思いますよ。
何せ、i3からi9にするのですから。
それと、メモリーのグレードもi9にふさわしいものにしなくても良いのでしょうか。

書込番号：23097512

[KAZU0002]

CPUクーラーは、これくらいのに交換を。
>サイズ 風魔 弐 SCFM-2000
https://kakaku.com/item/K0001150775/

あと、消費電力についても+100Wくらいで、電源ユニットに余裕があるかの確認を。

どういうPCのCPUを交換したいのかも書いた方がよろしいかと思います。

書込番号：23097525

[ミネバさま]

OSの入れ替え、まじ大変だよ

書込番号：23097565

[揚げないかつパン]

R0レビジョンでは脆弱性対策から、CPUの構造が若干変わってるのでOSは入れ直しになる。

それもBIOSを上げなきゃダメだけど、メーカー製PCだと少し厳しいかも、自作ならBIOSをあげてからですね。
クーラーが何かも分からないので発熱に耐えられるか？
下手すればエアーフローの見直しも必要かも。。。

電力が上がるけど、OCしないなら50Wくらい見とけば大丈夫なのかな？（OCするならKAZU0002さんの仰る通り+100Wは見ないとダメかな？）

書込番号：23097998

[脱落王]

CPU以外の情報がないから答えようがない

書込番号：23098006

[さささんさん]

　解決済みみたいだけど一言。

　何をする為にCPUの交換をしたいのか解らんけど、どうしてもｉ９使いたいなら新しくPC作るのが無難だと思うよ。

書込番号：23099622

clocksの表示について

[sorapon]

自作2回目の初心者です
よろしくお願い致します
HWモニターの見方ですが
clocksの表示はこれで普通でしょうか？
常にどのcoreも
3610MHz辺りを行き来しています。
これは正常でしょうか？
よろしくご教示下さい

書込番号：23081172　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

負荷を掛ければ上がると思います。　何もしていない時に上がると電気代が挙がります。

書込番号：23081210

[あさとちん]

＞soraponさん

アイドル中はこんなものではないかな。
負荷が掛かれば、5GHｚくらいに上がるでしょう。

書込番号：23081212

[EPO_SPRIGGAN]

ベース動作周波数が3.6GHzですから負荷のかかり具合にもよりますが、大して負荷がかかっていないのであればそんなものです。
負荷が大きくなるにつれて各コアのクロックが上がります。
ただし全コアがターボ・ブースト時の最大周波数にはなりませんけど。

書込番号：23081220

[sorapon]

皆さま返信いただきありがとうございます！
＞あさとちんさん
下手くそな説明で申し訳ないのですが
アイドル中に
一番左側の部分valueの部分が
3600MHz辺りをうろちょろするのは
普通でしょうか？
負荷をかけてない状態からで
3600MHzで稼働しているものでしょうか？
最初にHWモニターを
インストールした時は
もっと低い数値だったような気がしてます。

書込番号：23081228　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

電源管理でBalancedになっていて、負荷がかかってないアイドル状態なら、周波数は下がるのが普通だとは思います。

Speed Steoが切れているならこんな感じかな？
負荷がどういう感じでかかってるかにもよりますが

書込番号：23081249

[sorapon]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
電源入れて何もしてない状態で
こんな感じです。
ただパソコン自体は動作が遅いとか
そんな感じはしないです…
どこかおかしいのでしょうか？

書込番号：23081279　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

強めの負荷をかけるとまたクロックは下がります＾＾；

1コアで5GHｚ、2コアで4.8GHz、6コア3.6GHｚと言うような流れです。（大体そんな感じ）

HWMonitorを立ち上げてごらんなさい。

最大時で5.0GHｚになってるのが見れると思います。

書込番号：23081331

[KAZU0002]

CPUクロックは、思っているより細かい間隔でクロックは制御されています。HWMonitorの表示間隔ではついて行けないくらい。ふらふらして見えるのはそのせいです。

普通の挙動です。全く問題なし。

書込番号：23081333

[uPD70116]

CPUの動作クロックはベースになるクロックを何十倍にもしているので、たった0.1MHzでも数MHzの差になってしまいます。
例えば3.6GHzなら36倍なので0.1MHzの誤差でも3.6MHz、0.3MHzずれれば10MHzくらいのずれになります。

クオーツ時計を使っているなら判るのでしょうが、大抵の時計は時間合わせがなければ一ヶ月で何秒とかのずれはあります。
クオーツ時計と同じ理屈でクロックを作っているので、誤差というのは結構あるものだということを理解してください。

書込番号：23081365

[sorapon]

皆様
問題あるが無さそうで
安心しております。
今prime95を走らせてますが
左のvalueの部分に変動がありません。
右側のMAXは5000MHzになってます
prime95で負荷かけても
エラーなどは出ていません。
考え過ぎだったようです（笑）
一応写真添付させて頂きます

書込番号：23081375　スマートフォンサイトからの書き込み

[19ちゃん]

＞soraponさん
普通だとこんな感じかと、クロックが３６００MHzに固定されてるみたいですね。

書込番号：23081383

[sorapon]

＞19ちゃんさん
ありがとうございます

クロックが３６００MHzに固定されてるみたいですね

というのは問題ないのでしょうか？

書込番号：23081386

[揚げないかつパン]

EISTは省電力化をする物なので、固定されてて問題かどうかは本人次第です。

電源管理がBalancedより上だとEISTは動作しません。また、BIOSでSpeed Step Technologyを切ると動作しません。

まあ、特に問題無いならどちらでも良いです。

書込番号：23081397

[19ちゃん]

＞soraponさん
基本的に何もやらなければクロックを下げて、消費電力も下がるんで、固定だと微妙に電気代が高いくらい？、
あとクロックも上がらないんで、処理が遅くなるくらいかなー、
９９００Kが本来の性能を出してないので、もったいないかなーってくらいですね。

書込番号：23081408

[sorapon]

皆さま
ありがとうございます。
いつの間にクロック数が固定されてしまったのだろ？
といった感じです。
確か最初にHWモニターで見た時は
クロック数が変動してたように思います。
ちなみに解除するには
BIOSからするのでしょうか？

書込番号：23081434　スマートフォンサイトからの書き込み

[19ちゃん]

＞soraponさん
BIOS初期化で解除できるはずですが、できない場合は、どこかの故障でしょうかね、あとはわかる人からの回答を待ちましょう、、、

書込番号：23081474

[揚げないかつパン]

とりあえずはWindowsの電源管理の確認ですかね？

Balancedでも直らない場合は詳細でCPUのプロセッサの電源管理で最小のプロセッサの状態が100%とかになって無いか確認かな？
それじゃない場合に、BIOSのSpeed Stepの確認かな？

書込番号：23081479

[あずたろう]

とりあえず挙動がAutoの状態でなくなったのなら、Load Default を読み込ますか、CMOSクリアでBIOSを初期状態にしましょう。
冷却をしっかりした装備にされてるなら全コア固定のOCでも構わないですが。

書込番号：23081543

[キンちゃん1234]

上はフルコア5000MHz　下は799〜800MHz

＞soraponさん

なんだかね〜出来の悪い〜W制限がかかってるみたいに見えるんですけど？
95W制限だと　4300MHzが上限って感じだったかな？

それが　3600MHzが上限ってなると　どうなんだ？
温度も、クロックダウンしてる〜その時点では下がってますからモニターの数値は当てにならん。
サーマルスロットリングでクロックダウンしてる可能性も否定できませんけどね。

ちなみに　気温も下がってきたので私の9900Kは、フルコアMAX5000MHz設定であります。
で、軽くウイルススキャンかけてる状態のモニターソフトを。

まぁ　これが通常かと。
BIOSの初期化してみたらどうでしょうかね？

書込番号：23082126

[sorapon]

皆さま
お騒がせしております
仕事より帰宅して
BIOSの初期化をし
負荷をかけたら
各コア4300MHz前後
アイドル状態で
802MHzになりました
こんな感じなら
問題ないでしょうか？
よろしくお願い致します

書込番号：23083174　スマートフォンサイトからの書き込み

自作PCについて。

[るぅ。初自作pcへ]

初自作pcの為に色々としらべたのですが、下記の種類のもので規格や動作がちゃんと行われるのかを知識のある方々に見て頂きたく思い質問させて頂いてます。
自分なりには他の人のもの等と見比べたり、見て回っていけるのかな？という思いなのですが、高価な買い物なので失敗したくないので、見て頂ければ幸いです。
使用用途としては、動画編集、ゲームなどを主にする予定です。

初投稿初質問なので、至らない点などあれば申し訳ございませんが、よろしくお願い致します。

CPU インテル
Core i9-9900K BOX BX80684I99900K

CPUクーラー CORSAIR
CW-9060042-WW [H100i RGB PLATINUM SE V2 水冷一体型CPUクーラー]

マザーボード ASRock
Mini ITX対応マザーボード Z390 Phantom Gaming-ITX/ac

グラフィックボード MSI
GeForce RTX 2080 SUPER VENTUS OC

メモリー CORSAIR
DDR4-3200MHz VENGEANCE RGB PRO シリーズ 32GB [16GB×2枚]

電源 Super Flower
LEADEX�V GOLD ARGB 850W

PCケース RAIJINTEK
OPHION EVO 0R20B00098

SSD Corsair
CSSD-F960GBMP510 NVMe M.2 SSD MP510シリーズ 960GB
OS Windows 10 Home

書込番号：23083291　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

特に問題になりそうな部分は自分的には無いですが

AMDは考えなかったの？

書込番号：23083317　スマートフォンサイトからの書き込み

[るぅ。初自作pcへ]

＞揚げないかつパンさん
さっそくの返信ありがとうございます。
問題なさそうなら良かったです！

AMDのRyzenも考えたのですが、今来ているzen2の波に乗る方が無難でしょうか？
どちらの方がいいのか分からないので決めかねている所は正直あります…。
また変えたとするとマザーボードとかも買えないといけなくなりませんか？
度々の質問申し訳ございません､､

書込番号：23083338　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-shin]

＞るぅ。初自作pcへさん

AMDは今、飛ぶ鳥を落とす勢いですよ。。。
Intelは絶賛失速中です！

私ならやっぱり、AMDの３０００シリーズをチョイスしますね。。。（Ryzen 9 3900Xが欲しい・・・）

書込番号：23083366

[るぅ。初自作pcへ]

＞s-shinさん
返信ありがとうございます！

飛ぶ鳥を落とす勢いは恐ろしいですね､､､！
では、ほかは買えずにCPUだけ、
core 9からRyzen 9 3900xに変えることにします！

IntelとAMDのどちらがいいとか拘りは無いので
そこは流されるままにいかせていただきます♪

御二方ありがとうございました★

書込番号：23083388　スマートフォンサイトからの書き込み

[s-shin]

＞るぅ。初自作pcへさん

＞では、ほかは買えずにCPUだけ、
＞core 9からRyzen 9 3900xに変えることにします！

素晴らしい選択だと思います。
あ、それと、マザーボードもAMD用に変更する必要がありますよ。。。＾＾；

自作パソコン製作頑張って下さい。。。楽しんでください。。。

書込番号：23083404

[sakki-no]

マザーボードも変えなくちゃですよ。

書込番号：23083405

[揚げないかつパン]

自分はRyzen9 3900Xを使ってますが、なんていうか、インテルを使うかAMDを使うかははっきり言えば好みです。

マザーは変えないといけないですし、メモリーの相性とかもきちんと調べて下さい。

マルチスレッド　フルロードではまあ速いですが、ゲームではインテルに一日の長があります。
用途的には、ゲームはインテルが良いし、動画編集ではパワーのあるAMDも良いかな？と思って聞いてみました。

みんながZEN2にするからZEN2が良いのではなく、自分の用途で選ぶべきものなので、ただi9 9900Kについて言えばモデル末期で有る事は事実なので、その辺りは良く考えられた方が良いとは思います。

AMDの場合のマザーは下記の通りですがB450 X470に付いてはBIOSのバージョンを確認して買う必要が有ります。

書込番号：23083422

[さささんさん]

　ゲームメインならインテル・ＡＭＤどちらでも構わないと思われます。動画編集をするのであれば、ソフトの安定性でインテルをお勧めいたします。

　どちらにしても欲しいＣＰＵが確実に作動するか、マザボのBIOSを確認するのが一番です。ＯＣメモリーも確実に対応しているか、確認しておいた方が良いです。

書込番号：23083446

[クールシルバーメタリック]

問題は3900Xじゃあ品薄でなかなか買えないかもだから、組むのがいつになるのかわからない、なんてことになるかもしれないというあたり？？？
3700Xくらいのほうが使いやすさでは上かもしれない、主に小さいケースで作るって意味で。



ビデオカードは2.5スロットっぽいけどちゃんと吸気できるのかな？とか思った。
それと、初自作でMini-ITXはずいぶんと難易度が高そうというか、まあ根気よく作れば組めるとは思うんだけれど。
無駄にでかいケースもいざ設置するとなったときには邪魔といえば邪魔だけど、ここまで小さいケースは順序をよく考えて作らないと積んじゃうこともあるからね・・・・・・アレ、これ組み込むのに全部バラしてやり直さないとつかないじゃん、とか。

書込番号：23083472

[ZUUL]

Core i9-9900K これでいいでしょう。
ビデオ内蔵だから、緊急避難的にカード抜いて
オンダイなビデオを使える。

この小型ケースに大型カードを積む人は、
サイドを閉めないのがデフォルトなようで、

書込番号：23083510

[るぅ。初自作pcへ]

皆様レスポンスありがとうございます。

もう少し皆様の意見のわからない所を調べてから、全体的に考えて見ようと思います！
Mini-ITXでの自作を決めたのは一目惚れなので頑張って、楽しく作れればと考えてます！

また調べてわからなければ、質問させて頂くので、その時は
宜しく御願い致します。

書込番号：23083648　スマートフォンサイトからの書き込み