RT-AC67U 2台パッケージ のクチコミ掲示板

メッシュWi-Fiの構築について

[(=￣▽￣=)]

現在、ルータにYAMAHAのNVR510、1階と2階にそれぞれNEC WG2600HPをアクセスポイントモードで置いています。WG2600HPは各部屋にあるLANコンセントに有線LANで接続されています。

WG2600HPが古くなってきたので機器を入れ替えたいと思うのですが、メッシュWi-Fiにすることのメリットはありますか？
現在も各階のアクセスポイントのSSIDは同じにしてあるので、電波の強度によって自動で切り替わっている状態です。また、次も各部屋の有線LANでトライバンドのメリットもあまり感じないのですが、、、

お店の人に聞くと、メッシュWi-Fiをおすすめされます。メッシュWi-Fiのメリットを教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：23009766　スマートフォンサイトからの書き込み

[(=￣▽￣=)]

他にもおすすめの機種があれば教えてください。
NETGEARのORBIは気になっているのですが、、、
よろしくお願いします。

書込番号：23009770　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WG2600HPが古くなってきたので機器を入れ替えたいと思うのですが、メッシュWi-Fiにすることのメリットはありますか？

無線LANと有線LANを合わせて、
LANの機器構成として通常のネットワークはツリー形ですが、
メッシュWi-Fiはメッシュ形です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%88%E3%83%9D%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%83%BC

違いは、ツリーだと経路が一意に決まりますが、
メッシュは複数の経路が存在します。
メッシュWi-Fiのメリットは複数の経路から最適な経路を自動選択してくれることです。

通常有線LANと無線LANの二通りの経路がある場合、
安定性と実効速度の観点から有線LANの方が優れています。

既にNVR510に2台のWG2600HPが有線LAN接続されているのなら、
WG2600HPをメッシュWi-FI機に替えても、
経路としては有線LANが選択されるでしょうから、
実際に使われる経路はWG2600HPの時と同じ経路となり、
メッシュWi-Fiの経路自動選択のメリットはないと言えます。

あえてメッシュWi-Fiのメリットを挙げると、
たとえば有線LANに何かトラブルが発生して使えなくなっても、
自動で無線LANに切り替わってくれることかと思います。
ただし、このメリットを出すためには比較的多くの
無線LANのノードが存在していないと効果は少ないかも知れませんが。

現状でも場所を移動すると、無線LANの接続先が切り替わってくれているのなら、
メッシュWi-Fiにするメリットは殆どないのではないでしょうか。

書込番号：23009791

[(=￣▽￣=)]

＞羅城門の鬼さん
早速ありがとうございます。
お店の方がすごくおすすめされてたのですが、、
チャンネルの制御やバーチャルセルみたいな機能はないんですね。

無線LANに接続する端末は一度にではないですが多い方だと思います。一度には10台くらいまでですが、、
自動で接続先は切り替えはしてくれるんですが、どうしても強い方に接続してしまうので、1台に接続が集中して遅くなることはあります。このへんはメッシュWi-Fiだと改善されるものなのでしょうか？

羅城門の鬼さんのおすすめの機種とかはありますか？

書込番号：23009826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

結論からいくっす。

「メッシュ機」にするメリットは・・・おそらくナイっす。(;^_^A

各階ごとにLANの口があるとゆー、できない人にとってはナミダがでるほどのウラヤマシー環境っす。

>お店の人に聞くと、メッシュWi-Fiをおすすめされます。

まぁ、なるべく単価がたかくって、イマドキ感がある新しいもんは売りやすいんで、
「おきゃくさーん、コレコレ、これですよー。(^^)/」
って売るわけっすねぇ・・・。

んで、いまの「WG2600HP」が、なーんにも問題なく健在ならばっすね、交換はお金のムダに終わる可能性がスッゴク高いっすよー。

書込番号：23009838

[Excel]

>このへんはメッシュWi-Fiだと改善されるものなのでしょうか？

変わるかどうかってことならっすね、相手は電波なんで、最終的にはスレ主さんの環境で実際にやってみないと、どうなるかはワカンナイっす。
だーれも、保証できないんっす。(;^_^A

「メッシュ機」といえども、そもそも電波が届かないような環境でもダイジョウブっていうような「魔法の箱」ではないっす。

ムズカシイことは抜きにしてザックリとゆーと、ふつーの中継機との違いは、「1段まで」とかの制限に縛られることなく、次々と連携させることができるとゆーだけで、電波自体がスバラシく飛ぶってわけではないっす。

んで、スレ主さんの場合には、「無線中継」でなくって、「有線直結アクセスポイント」って使い方なんで、やっぱ「メッシュ機」は、まぁほとんど意味はないと思うっすねぇ・・・。

書込番号：23009847

[uPD70116]

メッシュの最大の利点は同じ設定のまま条件の良い親機と接続可能な点でしょう。
それぞれの部屋で片方ずつしか繋がらないなんてことは普通はなく、通常は両方繋がることが多いでしょう。
部屋を移動したときに一方の電波が弱くなりもう一方の電波が強くなったときに、単に親機が2台置いてある場合は(弱くなっても繋がってはいるので)手動で切り換えないと切り替わりませんが、メッシュならそのまま状態の良い方に繋がります。

これが3台4台となったら...

ただせまい家、特に木造なら電波は素通り何処でも大差ないなんてこともあるでしょう。
基本的には複数台ないと電波状態の悪くなる環境での利用となります。
マンションでもワンルームなら要らないでしょうし、木造でも何百坪もあれば必要でしょう。

書込番号：23009850

[羅城門の鬼]

>1台に接続が集中して遅くなることはあります。このへんはメッシュWi-Fiだと改善されるものなのでしょうか？

メッシュWi-Fiでも多分改善されないと思います。

親機を増設してみてはどうですか。
つまり1台当たりの接続する子機を分散させる。

各部屋にLANコンセントがあるのなら、
まだ親機が設置されていない部屋に増設。

もしも今WG2600HPが置かれている部屋でのみ無線LANを使うのなら、
WG2600HPに有線LANでブリッジ接続でも構わないです。

5GHzならCHが多いので、
W52/W53/W56 を使い分ければ、
少なくとも隣接する親機では干渉が起こりません。
https://www.aterm.jp/function/guide7/wireless_cmx/list/iee-dual/m01_m35a_70.html

接続する子機が多いのなら、
WG1800HP4かWG2600HSあたりはどうでしょうか。

書込番号：23009881

[からうり]

10/31日に11ＡＸ対応のルーターがでます。　それのレビューを見てからでもいいと思います。　ＴＰ−ＬＩＮＫからArcher AX50

書込番号：23009908

[(=￣▽￣=)]

＞Excelさん

〉各階ごとにLANの口があるとゆー、できない人にとってはナミダがでるほどのウラヤマシー環境っす。
一応LANコンセントは各部屋にcat6で配線してあります。
スマホ、ノートパソコン 以外のテレビ、レコーダーはすべて有線接続にしています。

メッシュWi-Fi、やっぱりあんまりメリットなさそうですね。
お店の人の説明聞いてても、「とりあえずメッシュなんでいいです」みたいなのばかりで、、、

WG2600は不具合ないんですけど、予算取りって意味できるだけ交換したいんです笑
orbi、気になってたんですけどね、、

書込番号：23009936　スマートフォンサイトからの書き込み

[(=￣▽￣=)]

＞uPD70116さん
せまい家なんですけど、鉄骨使ったっていうのもあって、1台だと電波が入りにくい部屋がある状況です。

書込番号：23009941　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>WG2600は不具合ないんですけど、予算取りって意味できるだけ交換したいんです笑

まぁ、あとは、どこに、どんだけお金をかけるかってことは・・・スンマセン、第3者にはワカンナイっす。(;^_^A

スレ主さんが考えている頭のなかまではワカンナイんすけど、
「なにがあっても、ゼッタイに、絶対に！！　後悔はしたくないんだぁぁぁ・・」
ってことであれば、予算の許す限り、高いものにしておくってことはいーかもしれません。('ω')

書込番号：23009957

[jm1omh]

(=￣▽￣=)さん、こんばんは。

出遅れですが、メッシュWi-Fiの利点について。

中継機や無線APとしての増設と大きな違いは

(1) 接続機器を把握してノード間通信の経路制御が行われること
→IEEE802.11sまたは独自
(2) 複数のバンド、またはEthenet Backhaulを使い、メッシュWi-Fiノード間の伝送を太くしている
(3) バンドステアリングの制御
(4) 機器のローミングを高速で行えるようにする
→IEEE802.11r/k/vでシームレスローミングをサポートする

こんなところがあります。
特に、(4)については通常の中継機や無線APを同一SSIDで増設した際に切り替わりが遅く、
接続が移動先のところになかなか切り替わってくれないということの改善効果が高く、
より快適なWi-Fi環境とすることができます。

ただ、上記がすべてのメッシュWi-Fi機器で標準規格ができていません。
メーカー間でノードを混在で構成することが出来ないなど、互換性の点では課題が多いのが
現状です。

ご参考まで。

書込番号：23010740

[(=￣▽￣=)]

＞羅城門の鬼さん

ありがとうございます。
接続先を増やして分散させるしかないのですね。
WG2600HSやWG2600HP3はNECの方に聞いたところ、現在使っているWG2600HPとほぼ変わりないらしいです。
接続先の増設も検討してみます。

書込番号：23011782　スマートフォンサイトからの書き込み

[(=￣▽￣=)]

＞からうりさん

ありがとうございます。
archer AX50も見ていました。ax機で安いですよね。
ただ今ある端末がac対応のものばかりであまり恩恵は受けられそうにないんですよね、、、

書込番号：23011787　スマートフォンサイトからの書き込み

[(=￣▽￣=)]

＞jm1omhさん

ありがとうございます。参考になります。

1〜4まで搭載されている機種だと変える価値ありそうですね。
ただ機種がわかればいいんですけど、、、
メッシュWi-Fiのいろいろな機種の仕様見てみてもそこまで詳しく書かれていないですよね、、、

書込番号：23011794　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>WG2600HSやWG2600HP3はNECの方に聞いたところ、現在使っているWG2600HPとほぼ変わりないらしいです。

WG2600HPはアンテナ4本の11ac対応ですから、
仕様的にはNECの現在のラインナップの中でも
無線LANに関しては最上級の仕様です。

IPv4 over IPv6 対応を除けば、
NECの無線LANルータの中でWG2600HPより上回る仕様の機種はないです。

なので、接続する子機台数が多いのなら、
アンテナ2本ぐらいの親機であっても、親機の台数を増やすようにした方が良いかも。

大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
アンテナ3本以上の親機であっても、
子機とはアンテナ2本以下でしか通信出来ませんし。

書込番号：23011869

[Excel]

あとっすね、「メッシュ機がメッシュ機たる本領」を発揮するのは、ぜ〜んぶ無線でつないで「3台体制」からっすよ。

んでもたいてーのメーカーでは、
「はじめっから3台セットだと、値段がたっかくなっちゃうんで買ってもらえないだろーなー」
ってことで、「2台セット」ってもんを出しているっす。

んでも、それでは、ふつーの中継とあんまし変わんないってことになってしまうっす。('ω')

書込番号：23011885

[Excel]

>WG2600HSやWG2600HP3はNECの方に聞いたところ、現在使っているWG2600HPとほぼ変わりないらしいです。

まぁ、(=￣▽￣=)さんの場合はとくにっすね、「ブリッジモード」で使うってことなんで、「ルーター機能」の違いは見えてこないってことになるんで、どー変えてもおんなじってことになってしまうっすねぇ・・・。

書込番号：23011910

[jm1omh]

＞(=￣▽￣=)さん、

TP-Link Deco シリーズはその機能があります。

https://www.tp-link.com/jp/home-networking/deco/deco-m5/#tp-link-mesh

PC表示のページでご確認ください。比較表があります。

書込番号：23036790　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

メッシュWiFiは複数あるアンテナから
一番感度が強いor負荷が少ないアンテナに自動的に切り替わります。ユーザーや端末が意識する必要はありません。

一方、従来型WiFiルーターを複数設置してSSIDを同じにすれば似た事は出来ますが、
感度の強いルーターにシームレスに切り替える機能はありません。

※1　インテルのノートPCみたいに端末側で対応している場合もあります。
※2　スマホアプリで設定できる場合もありますが、電池の消耗が激しいようです。

メッシュより従来型ルーター複数設置の方が安上がりです。
後は手間をかけるか、お金をかけるかです。

書込番号：23036920

Wifiを簡単にoffできる事はイザというときに重要

[yabugoshi1969]

AiMeshを有線で利用しています。結果的にお家LANを一時的に遮断する事態となりました。
昨日家の無線LANこ他所様のPCが繋がっている事を見つけた。数日前に本機を導入したばかりだのいうのに早速侵入されたので敵と判断、SSIDとパスワードの変更と共にSSIDのステルス設定をした。念の為確認するとステルスになっていないので親機のスイッチオフしてリセット。再度確認すると親機はステルスしたけど子機のSSIDが見えるので取り敢えず子機のスイッチオフしてリセット。改善しないのでググって見たけど類似事例は見つけられず、外国の情報収拾は語学不足で諦めた。スッキリしないけど翌日の施錠管理が気になったためQrio HUBを接続。ついでにルンバを接続したところから敵の侵入が活性化した！
今思えばwifi侵入されてるときは、wifiで情報を晒す危険性に最大限の注意を払うべきだった。リセット方法もスイッチオフじゃなくて再起動させるべきだった。でも子機だけ再起動させられるのだろうか？
続く

書込番号：22205918　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいのおたく]

続かなくていいから、ごみを増やさないで。
泥棒ならはやく警察に行って。

書込番号：22206317

[yabugoshi1969]

＞さすらいのおたくさん

ご意見いただきありがとうございます。
メーカーサポートとのやり取りが終わらないこともあり、返事が遅れました。
確かに長文となっていますので、こちらで報告するとは止めることとします。

証拠がないのに警察云々については思うとこともありますが、メーカーサポートとの
やり取りに繋がるきっかけとなったことは感謝しています。
ありがとうございました。

書込番号：22243485

管理画面へのHTTPS接続でセキュリティ証明書の信頼なし

[yabugoshi1969]

このサイトは安全ではありません

RT-AC68Uの口コミでも取り上げられていましたが、管理画面へHTTPSで接続しようとすると「セキュリティ証明書を信頼しません」となり接続が拒否されます。例外追加可能で凌げますが、気に入らないのでサービスにメールしました。
先ずは工場出荷状態に初期化せよとの返信だったので、即座に初期化して返信しておきました。
良く調べず、RT-AC68Uより割高なRT-AC67Uを２台も購入してしまったのは勉強になりましたが、ASUSも古い製品についてUSサイトで解決策を示しているくらいなら、新製品には対応処置をしておいてほしいものです。

書込番号：22196654