PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

2018年12月20日 発売

PowerShot SX70 HS

  • 光学65倍ズームレンズと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したコンパクトデジタルカメラ。超広角から超望遠、マクロ撮影(接写)まで幅広い撮影領域に対応。
  • 最大約2030万画素のCMOSセンサーを搭載。デジタルズームを進化させた「プログレッシブファインズーム」機能で、画像の粗さを目立たせず望遠撮影が可能。
  • 約236万ドットの有機ELパネルを採用した0.39型の高精細EVFを内蔵し、本格的なファインダー撮影が楽しめる。4K動画/4Kタイムラプス動画の撮影もできる。
PowerShot SX70 HS 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥65,280

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥58,378 (15製品)


価格帯:¥65,280¥80,465 (27店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥65,835 〜 ¥66,499 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2110万画素(総画素)/2030万画素(有効画素) 光学ズーム:65倍 撮影枚数:325枚 PowerShot SX70 HSのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • PowerShot SX70 HSの価格比較
  • PowerShot SX70 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX70 HSの買取価格
  • PowerShot SX70 HSの店頭購入
  • PowerShot SX70 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX70 HSの純正オプション
  • PowerShot SX70 HSのレビュー
  • PowerShot SX70 HSのクチコミ
  • PowerShot SX70 HSの画像・動画
  • PowerShot SX70 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX70 HSのオークション

PowerShot SX70 HSCANON

最安価格(税込):¥65,280 (前週比:±0 ) 発売日:2018年12月20日

  • PowerShot SX70 HSの価格比較
  • PowerShot SX70 HSの中古価格比較
  • PowerShot SX70 HSの買取価格
  • PowerShot SX70 HSの店頭購入
  • PowerShot SX70 HSのスペック・仕様
  • PowerShot SX70 HSの純正オプション
  • PowerShot SX70 HSのレビュー
  • PowerShot SX70 HSのクチコミ
  • PowerShot SX70 HSの画像・動画
  • PowerShot SX70 HSのピックアップリスト
  • PowerShot SX70 HSのオークション

PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

(1728件)
RSS

このページのスレッド一覧(全152スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot SX70 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX70 HSを新規書き込みPowerShot SX70 HSをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

サーボAF

2023/08/25 12:42


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

最近このカメラを買ったんですがサーボAFというのがよくわかりません
自分の親指を動かしてみても青い枠が動かないのですがやり方が間違っているのでしょうか?

書込番号:25396196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:5984件Goodアンサー獲得:61件 note 

2023/08/25 13:16

動き物撮影時に使うAFじゃなかったっけ…

書込番号:25396231 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25052件Goodアンサー獲得:2789件

2023/08/25 13:21

C-AFと同じ。
取説に書いてありますが。
AFはワンショットとサーボAF。

書込番号:25396237

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:22795件Goodアンサー獲得:1551件

2023/08/25 13:30

>おっさんおじさんさん

サーボAFはシャッターボタン半押しで
指定したAFエリア内にある被写体にピントを合わせ続けることです。
活用ガイドP113参照。
AFエリア等は同じくP114を参照してください。

キヤノンのHPより
SX70 HSの活用ガイド

https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/03/pssx70hs-ug3-ja.pdf

書込番号:25396252 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2023/08/25 13:54

シャッターボタン半押しで青いAFフレームが真ん中に表示されるのですがこれは動かないんですか?

書込番号:25396274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:22795件Goodアンサー獲得:1551件

2023/08/25 14:33

>おっさんおじさんさん

引き続きP118辺りまで確認して下さい。

書込番号:25396318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2023/08/25 15:29

キャッチAFってやつにしたら青いフレームが人差し指を追尾して動きました
よく分かりませんが皆さんありがとうございました

書込番号:25396365 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

RAW撮影について質問です

2023/06/09 07:34(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

クチコミ投稿数:12件

カメラ初心者です。RAW撮影した写真データをCanonカメラコネクトのアプリを使い、iPhone13に転送しているのですが、何故かiPhoneに保存される時に勝手にJPEG画像に変換されてしまいます…

RAWのデータをスマホアプリのLightroomで編集(レタッチ)してみたいのですが、、、

因みにパソコンは持ってません(´;ω;`)

書込番号:25293870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:5件

2023/06/09 07:43(3ヶ月以上前)

>しゃ〜〜さん
おはようございます。

アプリではなくカードリーダーを使用すればrawデータも移行できるはずです。

書込番号:25293876 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/06/09 09:41(3ヶ月以上前)

>何故かiPhoneに保存される時に勝手にJPEG画像に変換されてしまいます…

iPone側で勝手に変換されているかもしれませんが、
その前にS70XHSの転送時の設定を確認されては?

書込番号:25294004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6083件Goodアンサー獲得:156件

2023/06/09 10:20(3ヶ月以上前)

しゃ〜〜さん、こんにちは。

↓ココが参考になるかも・・・

https://takblog.org/raw-development-smartphone/

書込番号:25294044

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8731件Goodアンサー獲得:1036件

2023/06/09 11:35(3ヶ月以上前)

>しゃ〜〜さん

アプリはCameraConnectですかね。

RAW画像が転送可能となってると思いますが、実際に転送されてるのはRAW画像に埋め込まれたJPEGです。

RAW画像をiPhoneに送りたいならカードリーダーになると思います。
純正のSD LightningカードリーダーかAmazonなどで販売されてる互換品になると思います。

書込番号:25294141 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2023/06/10 14:32(3ヶ月以上前)

ありがとうございます♪😭♪

早速注文しました♪

書込番号:25295671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2023/06/10 14:36(3ヶ月以上前)

わかりやすいサイトを教えて頂きありがとうございます♪知人のEOS R10はそのままRAWで転送されるのに、自分のは何故かJPEGになり謎でしたが、その謎はとりあえず置いといて、根本的な悩みが解決出来たので皆様に感謝ですm(_ _)m

書込番号:25295678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

キヤノンSX70かパナソニックFZ300か?

2023/05/20 18:46(4ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

ご質問お願い致します
甲子園球場や京セラドームでの野球や、サファリパーク、動物園での動物を撮影したいのですがこちらの機種とパナソニックFZ300で決められなくて悩んでいます 口コミではパナソニックFZ300の評価が高いのですが、SX70のズーム倍率やファインダーの見易さ あと発売時期が三年程新しいのも気になっています 野球は内野席が多くてデーゲームもナイターも撮影します 金銭的に1インチセンサーは考えていません ご教示いただけましたら幸いです 宜しくお願い致します

書込番号:25267847 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:110件

2023/05/20 19:04(4ヶ月以上前)

>あずきネコ(=^ェ^=)さん

野球選手をなるべくアップで撮りたいのであればキヤノンSX70が優位ですが、
それ以外の、お書きになっている用途では、FZ300が優位だと思います(600mmもあれば大抵は事足りると思いますしF2.8の優位性は大きいです)。

ズームをとるか明るさをとるかですので、どちらの撮影を優先されるか次第だと思います。

書込番号:25267879

ナイスクチコミ!1


isiuraさん
クチコミ投稿数:5279件Goodアンサー獲得:151件

2023/05/20 19:54(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種


あずきネコ(=^ェ^=)さん、こんばんは。

作例にアップした野球と犬の写真は
私が以前、FZ300を使って撮影した写真です。

投球の瞬間と打撃の瞬間を撮影した写真は
600mmテレ端、メカシャッター12コマ/秒の高速連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

ディスクをくわえて走っている犬の写真は
600mmテレ端、6コマ/秒のAF追従連写で
手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

下記のスレッドに、撮影時のカメラの設定と合わせて
沢山の作例をアップしていますので、ご覧になってください。

『FZ300で野球を撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19948157/

『FZ300でディスクドッグを撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19308617/

あずきネコ(=^ェ^=)さんの、野球と動物撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号:25267944

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25052件Goodアンサー獲得:2789件

2023/05/20 20:19(4ヶ月以上前)

あずきネコ(=^ェ^=)さんなら、わかっているでしょうが。
センサーが小さいと焦点距離は稼げますし、機材も安く買えます。
問題は大きく撮れても、その画質に満足出来るかです。
逆に言えば、センサーが大きくなれば写り・高感度特性・AFは有利です。
その分、ボデイの価格・レンズの価格も上がります。
センサーが小さいけど、FZ300って、何世代前の製品なのか。
最近はかなり商品サイクルの長いのが売っています。
いい加減、次のを出しても、数が出ないので出さないのか。
それとも、現状でもそこそこ売れているのか。
自分的には、ある程度大きくプリントしてもいいボデイを買いますね。

書込番号:25267970

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/05/20 21:39(4ヶ月以上前)

機種不明

室内~ナイター照度で、(個人毎の)許容ISO感度とF値⇒シャッター速度

SX70HSを使っていますが、
ナイターを考慮すると FZ300になってしまいます(^^;

また、ナイターが多いならば、1型のFZ1000m2でデジタル2倍で換算=800mmあたりを使うことも検討してみてください。


※添付画像は、気になれば

書込番号:25268101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2023/05/21 09:15(4ヶ月以上前)

>ニックネーム・マイネームさん
>ありがとう、世界さん
>MiEVさん
>isiuraさん
ご教示いただきありがとうございます😊
やはり圧倒的にパナソニックFZ300を推すコメントが多いですね それだけ明るいレンズだからでしょうか? 大変参考になりました ありがとうございます

書込番号:25268554 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/05/21 09:25(4ヶ月以上前)

>あずきネコ(=^ェ^=)さん

>明るいレンズだからでしょうか?

計算上は、SX70HSの望遠端より、約5.4倍有利だからです。


ただし、撮像素子が同程度同士の比較ですので、
高感度に有利な1型の FZ1000M2と比べると、レンズの明るさで2倍有利でも、
高感度では(例えば) 1/4の性能になるので、
総合的には1型の FZ1000M2の半分の性能になります。

喩えると、支出が多くても、収入も多いならば、金銭面においての生活は苦しくない、みたいな(^^;

書込番号:25268563 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2023/05/23 15:53(4ヶ月以上前)

>isiuraさん
素敵なお写真ありがとうございます
野球の写真はFZ300で撮影されたとの事ですが
座席はどの辺りで撮影したのでしょうか?

書込番号:25271482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/05/23 23:48(4ヶ月以上前)

機種不明

40~130m、【B】列(FZ300)換算f=600mm、【C】列(FZ1000)デジタル2倍の換算f=800mm

添付画像は、撮影距離40~130mの想定で、
・【B】列(FZ300)換算f=600mm、
・【C】列(FZ1000)デジタル2倍の換算f=800mm


>あずきネコ(=^ェ^=)さん

画面内のヒトガタの大きさから、撮影距離50~70mぐらいかと。

mapで球場内の距離を掴んで、比較してみてください。

なお、距離が遠くなるほど、グランドと客席の高低差の影響が少なくなりますので、
平面の地図上の距離の把握で支障ないでしょう。

書込番号:25272003 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


k....tさん
クチコミ投稿数:8件

2023/06/17 21:22(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

>あずきネコ(=^ェ^=)さん
カメラ素人ですが、私もプロ野球観戦で写真を撮りたくこのカメラを手に取りました。
先日ナイター観戦時にSX70で撮った写真をアップします。
こちら、横浜スタジアムの外野席より後ろのウィング席から撮ったものです。
・牧選手は約57倍
・楠本選手は約35倍
・三浦監督は最大の65倍+デジタルズームもMAXです
この画質で満足できるかどうかだと思います。
投稿者さんは内野席が多いとのことですのでもっときれいに撮れるのではないでしょうか。
SX70は暗い場所には向いていないのでナイターやドーム球場では厳しいというレビューが多いですが、私はこの画質で大満足です。
参考になれば幸いです。

書込番号:25305904

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

撮影範囲とミルスケールとの相関例

2023/02/06 23:40(7ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

機種不明
機種不明
機種不明

換算f≒1365mm相当、25.4x19.0 mil

換算f≒1000mm相当、36x24 mil

換算f≒500mm相当、72x48 mil

(注)
この添付画像は、ミルスケール入り単眼鏡(8倍)をスマホに「手支持」で仮設して撮ったもので、SX70HSで撮ったものではありません(^^;

前々から、ミルスケールとの兼ね合いが気になっていたので、
ミルスケール付きの単眼鏡を利用して、SX70HSの光学望遠端⇒換算f=1365mm相当や、
今後の使いまわし用(^^;に換算f=1000mm相当や500mm相当の画像としました(^^;


今回、ほぼ初めて単眼鏡をスマホに「手支持」で仮設して(コリメート法で)撮ったみのですが、スマホのケースの素材厚が邪魔とか、やはり手支持では大変とか今後の改善点が幾つもありますが、気が向いたら少しづつ改良予定です(^^;


※その単眼鏡(SAFARI COMPACT SC821MR ※B367)は、なぜかkakakuに登録されていませんし、
新古を知人から買い受けもので、買う前に情報収集をしようとしたら、サイトロンのHPから無くなっているようで、アイレリーフすら不明です(^^;
(たぶん、かなり短いので、新品の5000円弱ぐらいだった買っていない(^^;)

書込番号:25130680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:23621件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/02/06 23:42(7ヶ月以上前)

書き漏らしですが、
カモ?は撮影位置から 100mぐらいでしょう。
(ミルスケールを参考にすると)

書込番号:25130683 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 画像をパソコンに取り込む方法

2023/02/04 21:31(7ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

クチコミ投稿数:23件

初心者なのでよろしくお願いします。

ネットの説明書を見るとインターフェースケーブル
(ifc-600pcu)(別売)や市販のUSBケーブルで繋ぐと書いてありました。

皆さんはどうしてますか?
IFC-600PCUを購入しましたか?

書込番号:25127189 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:13170件Goodアンサー獲得:820件 よこchin 

2023/02/04 21:39(7ヶ月以上前)

>ハッピーなめこさん

カメラからSDメモリーカードを抜いて
PCに接続したカードリーダーで移動・コピーしています。

書込番号:25127199 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:23件

2023/02/04 21:51(7ヶ月以上前)

>よこchin さん

私のパソコンにはそのままSDカード入れるような場所がありますが、そこに差し込むのと、カードリーダーを使うのは何か違いますか?

書込番号:25127220 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37286件Goodアンサー獲得:3274件 休止中 

2023/02/04 22:10(7ヶ月以上前)

代返

同じと考えてOKです。

書込番号:25127240

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:9173件Goodアンサー獲得:1196件

2023/02/04 22:30(7ヶ月以上前)

カードリーダにもいろいろ規格があります。スピードとか違ってくる可能性はあります。

書込番号:25127258

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/02/04 22:52(7ヶ月以上前)

>ハッピーなめこさん

PCにメモリーカードスロットがあれば、細かいこと抜きに、まずは使ってください(^^)

長時間の動画などでは転送速度が気になるかもしれませんが、

(1) まずは、「やるべき事を、確実に済ます」

(2) 次の過程として、必要に応じて改善する。

書込番号:25127290 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13170件Goodアンサー獲得:820件 よこchin 

2023/02/04 23:18(7ヶ月以上前)

>ハッピーなめこさん

たぶんPCのカードスロットはUHS-Iまでの対応かもしれませんが

UHS-UのSDカードは使って無いですよね?
それなら同じと考えて良いと思います。

書込番号:25127318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/02/04 23:51(7ヶ月以上前)

>ハッピーなめこさん

もし、UHS-UのSDカードを使っていても、UHS-T用のカードスロットなりカードリーダーで読めますし、
大容量でなければ読み出し速度を気にするほどでは無いと思います。

書込番号:25127358 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 00:20(7ヶ月以上前)

>皆さん回答ありがとうございます。


SDカードを抜き差しすると傷ができる。
ケーブルを使った方が、早く終わる。
bluetoothは安定しない。

以上の点でケーブルが1番だと思うのですかどうでしょうか。

書込番号:25127393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/02/05 00:44(7ヶ月以上前)

華奢なケーブル端子が損傷したら、修理費でビックリするでしょう。

また、メモリーカードの取り扱い経験が非常に少ないか殆ど無かったようですので、意義が薄い質問をされているようですが、
>SDカードを抜き差しすると傷ができる。

外装に多少キズが入っても実質的な問題はありません。
マトモな製品では千回以上の設計寿命があるでしょうし、
一般の使いかたの範囲であれば、数百回ほど使うのに数年かかって前、カメラやPCのほうが(メモリーカード以外の部分が)先に壊れているでしょう。

USBケーブル端子の抜き差しによる劣化のほうが、遥かに重篤です。


・・・先にも書きましたように、
【まず、済ませる】
から出来ませんか?

現時点で「何もしていない」のですよね?



書込番号:25127419 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 00:58(7ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

回答ありがとうございます。

スロットよりSDカードは頑丈なのですね。

新しくケーブルを購入するより、そのまま差し込む方が懐にも優しいですからね。

書込番号:25127428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:15180件Goodアンサー獲得:7135件

2023/02/05 08:59(7ヶ月以上前)

SX70 HSのUSBはマイクロBですが、規格上は1万回の挿抜が保証されていてSDカードの挿抜回数保証と同一のようです。ではIFC-600PCUと市販のマイクロUSBケーブルは何が違うんだと言う話ですがキヤノンのカメラでUSB充電保証されるかされないかと言う事らしいんですね。ただ、SX70 HSはUSB充電対応機種では無いのでそこは関係ありません。

もしも手持ちにマイクロUSBケーブルがあればそれを使うのも良し、マイクロUSBはスマホでは殆ど使われなくなりましたから家族や知人から余ったものを融通して貰うのも良しと言う感じで調達すれば出費は抑えられますね。

書込番号:25127621

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18198件Goodアンサー獲得:1142件

2023/02/05 09:28(7ヶ月以上前)

>ハッピーなめこさん

ケーブルを使う場合、
USB3以降が搭載したカメラではメリットがありますが、
お使いのカメラでは、Hi-Speed USB (Micro)なので、おすすめ出来ません。

毎回、SDカードを挿抜して、SDカードリーダーで読み込んだ方が速いです。
なお、PCのSDカードスロットがあっても、UHS-I規格が対応していないのもあるので、注意が必要です。

書込番号:25127653

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/02/05 09:57(7ヶ月以上前)

(再+α)

(1) まずは、「やるべき事を、確実に済ます」

PCにメモリーカードスロットがあれば、細かいこと抜きに、
まずはメモリーカードスロット使ってください(^^)

(2) 次の過程として、必要に応じて他の方法の検討なり改善する。


ーーーー

会社の業務の補足範囲の例としてみましょう(^^;

(通常の企業では外部入出力遮断の方向ながら)
会社で使っているPCに、偶々メモリー(SD)カードスロットが付いているとしましょう。

デジカメで業務に関する画像を撮ってきた社員が、
「PCにメモリー(SD)カードスロットがついていますが、
USBケーブルなどの転送手段もあります。
しかし、現時点で 社内には BタイプのmicroUSBケーブルがありませんし、

いずれの転送手段が良いのか、決着が付くまで、先日の撮影画像をPCに落とせません。」
と言っているのと似たような状態かも・・・(^^;

手段が目的化するのはマシなほうで、
大したことで無いのに「手段の検討段階」で止まることは論外かと思います(^^;

だから、
(1) まずは、「やるべき事を、確実に済ます」

書込番号:25127703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 10:12(7ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん

回答ありがとうございます。

ScanSnapの古いケーブルならあるので使えるかもしれません。

書込番号:25127724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 10:14(7ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

回答ありがとうございます。

カードリーダーも良さそうですね。

書込番号:25127725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 10:17(7ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

回答ありがとうございます。

とにかくSDカードを差し込んで使うという事ですね。

書込番号:25127730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 10:20(7ヶ月以上前)

>うさらネットさん

回答ありがとうございます。

遅くなってすみません。

書込番号:25127734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 10:22(7ヶ月以上前)

>holorinさん

回答ありがとうございます。

遅くなってすみません。

カードリーダーも色々あるんですね。

書込番号:25127738 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 10:23(7ヶ月以上前)

>よこchinさん

回答ありがとうございます。

遅くなってすみません。

UHS-TのSDカードを使っています。

書込番号:25127741 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/02/05 10:39(7ヶ月以上前)

「個人の自由」の範囲ですから、個人の好きにすれば良いのですが、
「この質問スレを見ている人」も考慮してレスしています(^^;

二十年以上前なら別ですが、
昨今において、メモリー(SD)カードのPCへの転送手段をどうするのか?ということは、
毎日あまりにも多量に扱ったりしない限り「深く検討するほどの意義が無い」
と思います(^^;


傍から見たら、
「自宅から1km離れた場所に、
歩いて買い物に行く(※身体的制約無し)か、
自転車で買い物に行くか、
自動二輪で買い物に行くか、
自動車で買い物に行くかを決めかねていて、ずっと買い物に行けない」
と言ってるような感じに思います(^^;


なぜ、PCのメモリー(SD)カードスロットを、現時点においても利用できないのか?
と不思議で仕方がありません(^^;

書込番号:25127766 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 12:28(7ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

分からなかったので質問してしまいました。

ご意見を参考にさせていただきます。

書込番号:25127980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 12:34(7ヶ月以上前)

皆さん沢山の回答ありがとうございました。

ご意見を参考に移動させてみようと思います。

書込番号:25127989 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13170件Goodアンサー獲得:820件 よこchin 

2023/02/05 12:54(7ヶ月以上前)

>ハッピーなめこさん

いきなり移動では無くて!
コピーしてデータが正常なの確認してからSDメモリーカード内のデータ削除の手順が良いですよ!

書込番号:25128013 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/02/05 13:21(7ヶ月以上前)

>ハッピーなめこさん

「コピー」ですよ(^^;
よこchinさんが書かれていることに同意。

画像データの「バックアップ」も未検討ならば、尚更。

あ、失っても問題ない撮影画像であれば、何でもアリですが(^^;

書込番号:25128050 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8731件Goodアンサー獲得:1036件

2023/02/05 19:04(7ヶ月以上前)

>ハッピーなめこさん

解決済みですが、カードリーダー派とカメラ接続派と考え方で二分してるのかなと思います。

カードリーダー派はカメラ側の端子が故障した場合の修理費用だったり転送速度だったり。
USB-Cになり転送速度は解決したかなとは思います。

カメラ接続派派SDカードの抜き差しによるデータ破損が心配って意見を良く聞きます。

どちらが良いかは個人の考え方だと思いますが、自分はカードリーダー派です。
PCのスロットよりリーダー方が速いことも関係してますが。

15年以上カードリーダーでバックアップしてますがメディアが破損したことはないです。
もちろんケーブルを使ってないため端子の耐久性はわかりませんが。

SDカードも消耗品なので一生使える訳ではないですし、抜き差しによる傷よりも静電気の方がデータ破損リスクが大きいように思います。

どちらでのやり方でも良いと思いますが、撮影したらSDに保管したままにせず、バックアップするようにした方が良いと思います。

また、バックアップはPCにコピーで実施してデータを抜きとらない方が良いと思います。

バックアップして問題無ければ、次の撮影前とかに初期化すれば良いと思います。

初期化することでSDの不具合なども確認できると思います。

書込番号:25128548 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 20:26(7ヶ月以上前)

>よこchinさん
>ありがとう、世界さん

コピーですね。了解しました。

書込番号:25128710 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2023/02/05 20:31(7ヶ月以上前)

>with Photoさん

回答ありがとうございます。

静電気の事は私も聞いたことあります。

バックアップも重要ですね。

ご意見を参考にさせていただきます。

書込番号:25128725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

SX70HSかSX740HSで迷っています

2023/01/10 14:27(8ヶ月以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

スレ主 himarayaさん
クチコミ投稿数:7件

遠くにいる野鳥などを撮影したくて望遠に強いコンデジが欲しくなり、SX70HSと、SX740HSで迷っています。
バズーカ砲のようなレンズを持ち歩くのは考えられないので一眼レフは考えていません。
また、ニコンのP950も店舗で見たら大きすぎたので考えていません。

SX70のほうが65倍ということで望遠には当然強いのは分かるのですが、SX740のようなポケットに入りそうなコンパクトさにも惹かれています。

メーカーの仕様表などを見ていると、この両者はどちらも1/2.3型高感度CMOSで、その他の仕様にも(倍率と大きさ重量以外は)そこまで大差ないように見えてしまうのですが、実際のところこの両者の性能面の大きな差があるとしたらどこになるのでしょうか?

性能に大差がないなら、倍率は落ちますがそれでも40倍もあるので十分と考えて、安くて小さいSX740にしたいところです。

不思議に思っているのは、ネットやyoutubeでこの両方のカメラの作例などを見ていると、SX70のほうが、特に望遠で撮影した野鳥の写真などが、ずっと綺麗に撮影できているように見えるので、多少大きくてもやっぱりSX70のほうがいいのかな??と思ってとても迷っているのですが、実際のところこれらの作例は撮影した人が全然別々の人なので、撮影した人の力量の違いも大きいような気がしていて、カメラの性能が大きいのか、力量の違いが大きいのか・・・迷いまくっています。
どなたかアドバイスいただけると大変ありがたいです。

書込番号:25091244

ナイスクチコミ!2


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/01/10 16:45(8ヶ月以上前)

>himarayaさん

>不思議に思っているのは、ネットやyoutubeでこの両方のカメラの作例などを見ていると、SX70のほうが、特に望遠で撮影した野鳥の写真などが、ずっと綺麗に撮影できているように見えるので、

少なくとも、
・有効(口)径が違う
・電子ビューファインダー(EVF)の有無
は撮影上の違いに出るかと。

※SX70HSを使っています。

書込番号:25091381 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13170件Goodアンサー獲得:820件 よこchin 

2023/01/10 17:51(8ヶ月以上前)

>himarayaさん

>>安くて小さい

カメラは物理法則で動くので、この逆の新しくて大きくて重いから

ご自身の限界で選ぶと間違えないと思います。
(^_^;)

書込番号:25091442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/01/10 22:28(8ヶ月以上前)

機種不明

「望遠に必要な分解能⇒有効(口)径」に、SX70HSとSX740HSを補足

>himarayaさん

添付画像の表内に、SX70HSとSX740HSの仕様の一部を入れてみました(^^)

そのうち「有効(口)径」は、仕様に直接記載されていませんが、(実)焦点距離とF値から、算数ぐらいの計算で求められます。


各望遠端なりの仕様差は極端ではないので、値段差がレンズの性能差に大きく関わっているかもしれません。

しかしながら、見ためが同じような双眼鏡に限定しても、数千円から数十万円もの値段差があることに比べると、
これぐらいの金額差は かなりお得かもしれませんし、
EVFのコストも考慮すると、レンズそのものの値段差は更に少額になりますね(^^;

書込番号:25091858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 himarayaさん
クチコミ投稿数:7件

2023/01/11 10:18(8ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

アドバイスいただきありがとうございます。
表まで使ってご説明いただき感謝しております。
返信が遅くなり大変失礼いたしました。

当方かなりの素人なので、正直、有効口径なるものの意味がきちんと理解できていないのですが、ものすごくざっくり噛み砕いて言うと、SX70HSのほうが、性能の良いレンズが使われているという理解で合ってますでしょうか??

書込番号:25092312

ナイスクチコミ!1


スレ主 himarayaさん
クチコミ投稿数:7件

2023/01/11 10:22(8ヶ月以上前)

>よこchinさん

返信が遅くなり大変失礼いたしました。
なるほど、SX70HSのほうが少し新しいから値段がちょっと高いという面もあるのですね。
アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号:25092318

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:23621件Goodアンサー獲得:1246件 縁側-画角com(^o^);の掲示板

2023/01/11 12:11(8ヶ月以上前)

>himarayaさん

そんな感じの理解でも良いかと思います。

なお、SX70HSのEVFは ソコソコの解像力がありますので、
「手ブレ補正付き電子望遠鏡」のような使い方ができます。
防振双眼鏡並みの安価なモノ並みの価格で、20万円の15倍防振双眼鏡よりも高倍率で使える感じです(^^;
(液晶モニターの3型ぐらいでは、ヒトの視覚により、あまり解像できません)

書込番号:25092427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8731件Goodアンサー獲得:1036件

2023/01/11 13:35(8ヶ月以上前)

>himarayaさん

遠くの野鳥をレンズ交換式一眼カメラ以外からの選択肢は限られますね。

候補で考えるとSX70HSの方が望遠側の写りは良いと思います。
ただ、P950やソニーRX10シリーズで撮影してる方は多くいます。
画質として満足できるかも考えた方が良いと思いますのでフォトヒトなど参考にするのも良いと思います。

また、パナソニックFZ1000M2はiAズームで800o相当になります。
焦点距離では敵いませんが画質と野鳥撮りで使われてる600oや800oクラスと同じような焦点距離で撮影は可能になります。
候補からだとSX70HSが良いと思いますが。

書込番号:25092500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 himarayaさん
クチコミ投稿数:7件

2023/01/11 17:27(8ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。
なるほど、EVFがあれば望遠鏡として使うのも便利なのですね。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました!

書込番号:25092726

ナイスクチコミ!1


スレ主 himarayaさん
クチコミ投稿数:7件

2023/01/11 17:29(8ヶ月以上前)

>with Photoさん

アドバイスいただきありがとうございます。
候補の中ではSX70HSのほうがおすすめということで、参考にさせていただきます。
ありがとうございました!

書込番号:25092729

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6369件Goodアンサー獲得:270件 PowerShot SX70 HSの満足度5 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2023/01/11 22:12(8ヶ月以上前)

多分、まだかなり理解できていないと思うので、
SX740を買うんじゃないんですか?

ちょっと妙な話ですが、
画質とか諸々は置いといて、
とりあえずではあるものの、ご希望のものは写せるので、
それもいいのではないかと思います。
それでも世界が広がった感は得られるはず。

そういう人のためにSX740は存在していると思います。

書込番号:25093150

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:23件

2023/01/13 21:06(8ヶ月以上前)

>himarayaさん

私も悩みました。
他にもパナソニックのLUMIX DC-TZ95Dや
SONYのWX500も候補でした。

何に使うかだと思います。

書込番号:25095879 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot SX70 HS」のクチコミ掲示板に
PowerShot SX70 HSを新規書き込みPowerShot SX70 HSをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot SX70 HS
CANON

PowerShot SX70 HS

最安価格(税込):¥65,280発売日:2018年12月20日 価格.comの安さの理由は?

PowerShot SX70 HSをお気に入り製品に追加する <1008

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング