PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

AFが中央に来ません。

[take.jp]

AFでシャッターを半押しすると中央ではなく、多くは右上に緑の四角が付きます。タッチパネルではないので動かせないし困っています。
中央1点AFは知っていますが、普段使いでピントが中央に来ないので困っています。

書込番号：24656769

[JTB48]

取説の117ページをあたりを読んでみてくださいな。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/03/pssx70hs-ug3-ja.pdf

書込番号：24656787

[take.jp]

説明書読んでほぼ自己解決しました。
風景を顔優先モードで撮っているからでした。

人を取らない場合は、キャッチAFにしておくのがいいのでしょうか？　1点AFとの使い分けもよくわかりません。

書込番号：24656793

[里いも]

＞take.jpさん こんにちは、

＞キャッチAFにしておくのがいいのでしょうか？　1点AFとの使い分けもよくわかりません。

フィルムと違ってデジカメはテスト撮影しても直後に結果が見られるし、お金もかかりません。
同じ風景をキャッチで数枚、１点で数枚撮ってご自身で違いを体感されることをおすすめします。
カメラも違えば結果の違いがあるかと思うので、こういうシーンはこれがいいとお分かりになるはずです。
PCの大きな画面なら更にいいと思います。

書込番号：24657198

氷点下での使用について

[pepe212]

この機種を購入して野鳥の撮影をしているのですが、当方北海道に住んでおりまして、冬氷点下になるのですが、氷点下での使用はできるのでしょうか？
カタログでは耐温度は0℃からになっているので氷点下での使用はしない方がいいでしょうか？

できればシマエナガを撮りたいと思っているのですが…

書込番号：24519545　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

使用しない方がいいとは思いますが、低温動作が可能な機種でも低温下ではバッテリー性能が落ちますので、低温下で撮影をされている人達がどのような機種を選び、どのような対策をしているのか、調べてみた方がいいと思います。

書込番号：24519558

[ありがとう、世界]

＞氷点下での使用はしない方がいいでしょうか？

はい、というか「普通のデジカメは、みんなそんな感じ」です。

そもそも「全く問題ない」ということはありえませんので、
【それなりのリスクと、自然法則において常識的な対処を行う】ならば、「程度問題の範囲で、撮れる」ということにもなります。

※そもそも、バッテリーの温度依存性が支配的になるので、下記の制約だけではありませんが(^^;


より正確には【結露しない条件】が、技術的に最優先になるので、ラフに使えば冬季や夏季は「結露しやすい条件ばかり」になります。

カメラが外気で冷却⇒室内の湿気でバッチリ結露、となりやすいので、保温などの結露防止対策を行う必要があります。

ラフに使いたい場合は、
(財力があれば)数台買っておいて、結露でダメになれば使い潰す。
↑
などという極端な感じになってしまうかも知れません(^^;

必要なことは、結露など自然法則上の常識を踏まえての対処を行うことで、
「メーカーの保証範囲がこうだから」だけにこだわると、何もできない、そんな感じになります(^^;

書込番号：24519564　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞モモくっきいさん
返信ありがとうございます。

やはり使用しない方がいいのですね。今日冬山登山をしたらデジイチを持って登山している方がいて、聞いてみたら−３０℃まで使用できると仰ってました。もう少しお金を出してミラーレスを買えば良かったと少し後悔しております。

３月末くらいになってプラス気温になってから使用したいと思います。

書込番号：24519567　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

低温下で懸念されるのが内部結露です。
回路基板に結露を生じると動作不安定となったり、稀に永久的な微少短絡等を招いたりします。
従って、急激な環境変化を避けるようにすることが運用上の肝です。
また、電池は化学変化を応用していますから、低温下では能力低下を招きます。

以上を主に心配しながら、注意深く使うようにします。

書込番号：24519574

[pepe212]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

冬季だけでなく夏季も注意しなければならないのですね。何も解らず使っておりました。

私は金持ちでもないので、0℃以上になってから使用したいと思います。

書込番号：24519576　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。

結露が生じてしまう恐れがあるのですね。住んでいるのが北海道なので外と家の中の気温差がかなりあるので使用しない方が賢明ですね。

書込番号：24519579　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

氷点下での使用はできるのでしょうか？

⇒短時間なら使用できます
日本の観光客がカナダの寒極地に
オーロラ撮影に行きます

そりゃ同じ氷点下でも
30分間と48時間では
全然違います

書込番号：24519588　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます。当方野鳥撮影を主にしているので少なくとも２，３時間は使用するので氷点下での使用はやめておきます。

書込番号：24519594　スマートフォンサイトからの書き込み

[かに食べ行こう]

＞pepe212さん

何も問題なく使用できます。
美瑛の氷点下２７度でも使えます。
車の暖房かかってる時から突然寒いところに出すと
レンズが曇る時があります。

気になるのであれば、バッテリー外して体温で温めておくことです。

書込番号：24519595

[pepe212]

＞かに食べ行こうさん
返信ありがとうございます。

でもやっぱり心配なので氷点下では使用しないようにします。

書込番号：24519600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pepe212さん

温度条件の評価のバラツキがありますが、これは外気温とカメラ内部の温度が、即座に同じにならないから、です。

また、0℃以上なら結露しないわけではありません。

個人的には、10℃以下になれば自粛または【結露対策】して撮りますが、面倒なので自粛になるほうが多くなってきました(^^;


そんな感じで【結露しがたくする工夫】が必要で、それより幾つか下位に 0℃以上の条件が出てきます。

書込番号：24519635　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

なるほど結露しがたくする工夫を勉強する必要があるのですね。了解いたしました。

書込番号：24519646　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

氷点下以下にさらされる時間によるでしょう。
ずっと外に出しておいて、外気温に慣らされる程度になると、いろいろ課題が出てきます。

・バッテリーの電圧低下、あるいはそれにより撮影カット数が減る
・液晶の応答速度の低下（かなり下がらないと”凍る”までのことはない）
・グリースやオイルの粘度上昇による、レンズやシャッターなどの駆動の抵抗増加（グリース等にいくばくかの水分が含まれるとさらに顕著になる）

あたりです。ただし、これは可能性であり、実際にはしばらく問題なく撮ることができることも考えられますので、そのときにならないとわかりません。

カメラがかなり冷えたときに、それよりも温かく湿度が高い（つまり露点以上である）場合に結露する（場合によっては霜が付く）ことについては、前の方のレスにもある通りです。

書込番号：24519665

[pepe212]

＞holorinさん
返信ありがとうございます。

やはり温度差が大きな問題になるようですね。寒い所から急に暖かい場所に持っていくのではなくて徐々に外気温に慣らしていくのがいいようですね。

私の使い方だと、大体野鳥撮影したあとスタバで一服することが多いのですが、スタバではカメラをカバンから出さずに、カメラケースに入れてカバンに入れたままにした方が良いと思うので、（急に温めすぎない）実践したいと思います。加えて氷点下での使用は避けたいと思います。

明るい場所では、すごく綺麗な写真が撮れて気に入ってるカメラなので大切に使いたいと思います。

書込番号：24519686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

仕様に書いてある使用出来る温度。
それだけではありませんね。
東南アジアエリアに行ったとき、ホテル内はエアコンがガンガン入っていて、外に出たら湿度が高くレンズが一瞬にして曇りました。
直ぐに曇りは取れると思いましたが、結構かかりました。
自己責任ですが、その時にしか撮れないこともあります。
これからの時期、高地や寒冷地での撮影の場合、気温と結露との勝負になります。
車から急に外に出ると、曇りも出るでしょう。
長時間外にいると、電池も低温放電が起きることも。
自分もやりますが、撮影までホッカロやタオルなどで防寒してカバンに入れておきます。
その時、カメラ本体は温めません。
電池も数本予備を持っていきます。
自分は明日か明後日の深夜は、除雪車の撮影です。

書込番号：24519838

[エアー・フィッシュ]

-10℃くらいまでは割と使用していますが、
耐久度よりも、気温差によるレンズ内の結露が意外と敵だったりします。
何回もレンズを出仕入れしたり、レンズに日光を当てたり。
でも、たまにです。
けっこう普通に使えています。
あとは自己責任です。

霧氷とシマエナガとか、いいですよね。

書込番号：24519878

[pepe212]

＞エアー・フィッシュさん
＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。

夏場でも冷房によって温度差があるので注意しないとですね。北海道は梅雨がないので湿度は割りかし気にしなくてもいいのかなと思うのですが、夏場も極力注意したいと思います。

あと冬場は使わないようにしようと思いますが、もし我慢できなくなって使用することがあれば自己責任ですね（笑）

近くの公園にシマエナガがよく来るので撮ってみたいです。

書込番号：24520168　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞pepe212さん

一眼レフだから、ミラーレスだから問題ないではなく、
取り扱いの対処をキチンとすれば問題ありません。
多くの機材は0から40度前後の使用範囲です。
コンデジでもしかりです。

皆さんが言われているように、急激な温度変化に機材さらさないこおです。
暖かい所から、寒い所、逆も同じです。

たとへば、室内でバックなどにいれ野外にだし、
徐々に温度にならしてバックから出すなどしていくことです。

バッテリーもいくつか予備をもち、
体温等で温めて置いて交換しながら使うといいでしょう。

ご参考までに、、

書込番号：24520184　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
ミラーレスや一眼レフでも氷点下での使用は注意が必要なのですね。

温度変化への対応実践したいと思います。バッテリーは一つしか持っていないのですが、新たに購入したら交換実践したいと思います。

書込番号：24520603　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

この質問は解決済みにさせていただきます。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：24520606　スマートフォンサイトからの書き込み

小型の昆虫などの撮影

[ドズル総帥]

【使いたい環境や用途】
生き物の撮影　鳥、植物、昆虫
【重視するポイント】
小型の昆虫
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラで例えばナナホシテントウ虫サイズの
昆虫を画面いっぱいのサイズで撮影は可能でしょうか？
カメラは全くの素人でカタログスペックなどでは
判断がつきません。
クローズアップレンズなどを使うと大きく
撮影できるのでしょうか？

書込番号：24491265　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

スマホに虫眼鏡って、その虫眼鏡がクローズアップレンズですよ。
ガラスの材質やコーティングとか、カメラに取り付けるためのネジとか、サイズのバリエーションとかで、虫眼鏡と比べると高くなっていますけど、原理は一緒です。

しかし、この例より大きく写そうとすると、普通のカメラだと、目だけにしかピントが合わず、体がピンボケ…とかになるんですよね。

最近はカメラはスマホに駆逐されつつありますから、撮影用のアクセサリーもカメラ用より、スマホ用の方が見つけやすいかも？。
でも、昆虫にスマホを近づけると、葉や茎に当たりやすいので、避けて撮影しようとすると、カメラの形状の方が有利なのかな？。

なんか、色々と悩ましいですね(笑)。

書込番号：24495032

[johndoe*]

E-PL7+40-150+DCR250	トリミング+ちょっと合成

「クローズアップレンズは使いものにならない」ってよく言われますが、そんなにひどくはないかなと思います。レンズによっては、ピントの合う範囲、被写界深度が極浅になりますが、これは（広角）マクロレンズでも同様で、マクロ撮影では不可避。ピントの範囲を広げるには被写界深度合成など撮影後に合成する方法があるようです。
https://www.photografan.com/basic-knowledge/focus-stacking-with-photoshop/

上は普通のカメラとクローズアップレンズの使用例です。（オリンパスの古いミラーレスカメラとキット望遠レンズに+8 ）　デジタルテレコン機能で2倍のトリミングになりますが、実用範囲かもしれません。

魚露目は1cm以下の小さい虫を大きく撮るのには向きません。3cmぐらいの虫なら、使いこなせると面白いと思いますが、いろいろ難しいレンズで1本目に使うレンズではないと思います。

LEDライトも広角レンズも虫の撮影には向いているとは言えず、（中）望遠＋クローズアップレンズ+フラッシュの方が撮りやすいと思います。

書込番号：24496057

[ドズル総帥]

＞M.Sakuraiさん

虫眼鏡＝クローズアップレンズ
考え方はあってたのですね
しかしカメラだと画像全体のピントの
バランスが難しい様ですね…
とりあえずクローズアップレンズ含め
色々と試して研究したいと思います♪

スマホだと葉や茎にあたりやすい…
お察しの通り何度も失敗して虫に逃げられて
います…カメラならレンズが出ていて
ピンポイントでうまく狙えるかなぁと^ ^

書込番号：24496228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞johndoe*さん
とても素晴らしいテントウ虫の写真です^ ^
トリミングしてここまでの画質なら
文句の付け様がありません^ ^
クローズアップレンズも使い方や
深度合成なる技で十分な効果が
得られると感じました♪
ご提案、ご指導ありがとうございました^ ^

書込番号：24496243　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

余所様の写真ですけど
https://ganref.jp/m/nerry45/portfolios/photo_detail/3531279

レンズが16,000円程度、
https://review.kakaku.com/review/K0000967888/#tab
ボディが中古なら2-3万程度かな？
ボディをマイクロフォーサーズにするかAPS-Cにするか悩みますけど。
私はマイクロフォーサーズを持っていないので、分かりません。

トータル4-5万かかりますが、この辺りを狙った方が、得られる結果の満足度は高いんじゃないかな。
最初のカメラが、普通の写真は撮れないマクロ専用と言うのも、スマホ時代ならありなのか？。

書込番号：24496507

[johndoe*]

上で使ったDCR250ですが、まともに買うと高額です。
http://www.raynox.co.jp/japanese/35mmacc/jpcm2000.htm
DCR150とのセットの中古「CM-2000」ならオークションなどで1000円ほどで買えます。

Laowaのサンプルを撮っているNicky Bayさんなどの昆虫写真家も使っているようです。
https://www.nickybay.com/macro-equipment/

書込番号：24497632

[ドズル総帥]

＞M.Sakuraiさん

とても魅力的な物ですね！
しかし今回は鳥なども撮りたいため
こちらに書き込みのカメラを購入予定です
こちらの説明が悪く申し訳けありません
次に資金が出来た時はご提案のを
検討させて頂きます♪

書込番号：24497787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞johndoe*さん

こんなに良いマクロレンズがあるのですね！
検討させて頂きます♪
ご提案ありがとうございました^ ^

書込番号：24497793　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下界を見下ろす このコウノトリは・・・ ※換算f=1365mm	近づこうにも無理な こんな高所に居られます(^^; ※換算f=21mm(いずれも SX70HS)

＞今回は鳥なども撮りたいため

夕方より明るい時間帯をお勧めします(^^;

※添付画像は、ほぼ同じ位置の あぜ道から。
(撮影距離は ほぼ同じ。
　田んぼに入らないように撮影していますので(^^;)

書込番号：24497823　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞ありがとう、世界さん

現在　スマホ＋双眼鏡で撮影してる
自分からすると素晴らしいとしか
言いようがありません^ ^
やはり明るい場面の方が良いのですね！
出来るだけ午前中から散策に
出かけたいと思います♪
ご指導ありがとうございます^ ^

書込番号：24497829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画面内の被写体割合、被写体サイズ、撮影距離から、換算fを逆算

＞ドズル総帥さん

どうも(^^)


＞スマホ＋双眼鏡で撮影してる

SX70HSは(値段なりですが)高精細の電子ビューファインダー(EVF)を搭載していますので、【光学式手ブレ補正付き電子望遠鏡】のような使い方が出来ます。

ご存知の通り、光学式手ブレ補正付きの双眼鏡は低倍率でも５万円から、という感じですので、
SX70HSは
・光学式手ブレ補正付き
・換算f=1365mmを(実視野を考慮の広視野タイプとすると)私的な換算倍率で「39倍」(^^;
・しかも、撮影機能付き!!
ですから、
光学式手ブレ補正付き双眼鏡と比べると、物凄いお得感があります(^^;


なお、ヒトの視覚の都合で、カメラに付属の液晶モニタよりも、EVFのほうが高解像にできますので、購入前後に この機種のEVFの視度調整を十分に合わせて、その視界を体験してみてください(^^;




さて、
＞明るいところが良い
というよりも「明るくなければならない」のです(^^;

望遠端が F6.5ですので、1/500秒で最低感の ISO100で撮ろうとすると、約5.3万lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.4で、日中の「晴れ」と「快晴」の間ぐらいの明るめが必要になります。


また、別の添付画像は、
画面内の被写体の割合、被写体のサイズ、撮影距離から、換算fを逆算したりできる計算表です。

小鳥になれば、ちょっと離れただけの感覚でも換算f=1000mm超えの望遠が必要になります。

書込番号：24497844　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

こちらのカメラに決めたのでしたら、以下のアダプターも購入されると、撮影が楽になりますよ。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=FA-DC67A

このカメラには、クローズアップレンズや、他の方が示しているDCR-150とかCM-2000とかのマクロレンズ（構造的にはクローズアップレンズと同じものですが、倍率を上げるためにレンズが複数枚で構成されているのが違いです）これらレンズの前に取り付けるタイプのアクセサリーを固定する為のネジが付いていないので、アダプター無しでは手でレンズの前に保持し続ける必要があります。

なお、レンズの前に付けるアクセサリーのネジの径は色々あるので、使用するアクセサリーとレンズ側のネジの径が異なる場合、アクセサリー側のネジが大きい場合はステップアップリング、小さい場合はステップダウンリングを使って、差を埋める必要があります。

書込番号：24497913

[ありがとう、世界]

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=FA-DC67A
↑
外れやすい、という評価がチラホラありますので、ソーラーフィルターを付けて太陽黒点を撮影したかったのを、保留したままです(^^;

書込番号：24498701　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。お邪魔のついで

SX60HSでそうだからSX70HSもそうだと思う、取説には「純正フィルターアダプターで取り付けられるのはフィルター1枚だけ」みたいな注意書きがあります。「重いものはダメ」の意図でしょうし、クローズアップレンズはフィルターではありませんから、取り付けて不具合が起こってもメーカー保証などが受けられなくなるかもしれません、一応ご注意を。

SX70HSにも使えると思う、Canon純正でない58mmフィルターアダプターは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=22921738/#22922600

<余談>

上リンクの3つほど下の書き込み、通販テレマルシェの一見お得そうな「アダプターとフィルターのセット」、今見たら「売り切れ」みたい。
買った人がココを見てるなら、ぜひピントや画質のレポートを。

amazonあたりを見ると、Canon純正でないアダプターやレンズフードがいくつかあります。それらのレポートも期待します。

書込番号：24499042

[ドズル総帥]

＞ありがとう、世界さん
これまた良い計算表ですね！
とても参考になります^ ^

なるほど　EVFの方が良いのですね
液晶だと日中は映り込みなどもありますので
EVFはとても良さそうだと期待しております♪

素人では分からない事をたくさん
教えて頂き感謝です^ ^

書込番号：24499302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞ありがとう、世界さん

純正なのに外れやすいなんて…
他社製のほうが良いのかな？

書込番号：24499305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞M.Sakuraiさん
ありがとうございます^ ^
アダプターが無いと追加レンズ類が
固定出来ないのですね
小さくする場合だとケラレが出る事が
あるのでしょうか？
スマホの場合は小さいレンズを当てると
周りに黒い枠が出来てしまい
デジタルズームで無理やり消してます(^^;

書込番号：24499311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞スッ転コロリンさん

基本的にフィルター以外は重みがあり
良く無いのですね…
確かにズームなどの可動部にも負担が
掛かる可能性もありますね

Amazonで探すと純正以外の物が
沢山あるんですね！
目移りして悩みますね…^ ^

書込番号：24499316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞純正なのに外れやすいなんて…
↑
ユーザー評価が一定しているわけではないので、様子を伺っているところです。

ただし、下記の理由もあって、SX70HSのズームその他のレンズ駆動系に負担をかけないよう「素のまま」で使っています(^^;


さて、似たような有効(口)径の FZ1000初代に比べると、ズームその他のレンズ駆動系が非力な「感じ」がします(動作音などからの個人的な感想)。

FZ1000新旧は 実f=146mm、
SX70HSでは 実f=247mmですので、(物理サイズが多少違っていても)両機種を持っているで、ズーム時のストロークは、SX70HSのほうが長いことは間違いないですので、それも含みます(^^;

※FZ1000初代には、フィルターネジがついていましたので、迷うことなく保護フィルターをつけています(^^;

書込番号：24499854　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

ステップダウンで小さくすると、大抵の場合ケラレてしまいますが、カメラの場合、ピントが合うか？とか、構図の問題がなければ、デジタルではない、光学ズームで拡大してやれば、ある程度まではごまかせるはずです。
あくまで「ごまかせる」なのは、カメラとアクセサリーの相性と、撮影距離等の撮影条件に依存するので、もうケースバイケースなんですよね。

CM-2000の製品ページだったかな？、レンズの先端を挟み込んで取り付けられるようでもあるので、最悪、アダプタなしでも使えそうですけど、電源OFFや再生モードへの変更でレンズが収納される時にポロっと外れてしまうので、気を付けていないと固い地面に落としてレンズを割ってしまう事故が起きかねません。
紐などをレンズに付けて、落ちないようにしておくというのが、アダプタ自体が外れやすいという事への対策にもなって良いのかも。

書込番号：24500509

イヤホーンは使えるでしょうか

[西浩二]

マイク端子は見つかったのですが、、、
撮影現場で録音状態を確かめたいですがイヤホーンは使えないでしょうか。

書込番号：24382129

[ありがとう、世界]

メーカーに確認すべきですが、
HDMI経由か、Bluetooth接続のスマホ経由とか、そんな具合になりそうかと？
↓
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html
↑
＞インターフェイス
＞有線 Hi-Speed USB (Micro)、HDMIコネクタータイプD、マイク入力端子
＞Wi-Fi／NFC 対応／非対応
＞Bluetooth&#174; Bluetooth low energy 技術 採用
準拠規格：ver.4.1

書込番号：24382218　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

基本は無いと考えるべきでしょうね。録画最中のモニター画面に時間がちゃんと刻まれている、レベルメーターの振れが適正である事を慎重に確認する位でしょうか。一番有りがちなのが録画したつもりが録画されていなかったと言うケースでしょう。

録画最中にレベルメーターの振れが分からないなら以下のリンクからダウンロード出来るSX70 HSの活用ガイドでp126に録音レベル(録音音量)を設定する説明書きがあり、そこでレベルの振れは確認出来るようです。よく言われるのは-12dBを中心に余裕を見たレベルが望ましいと言う事です。
https://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：24382349

[まるるう]

＞西浩二さん
この手のネオ一眼（コンデジ）で、イヤホン端子付は無いでしょう。
マイク端子が付いてるだけでも素晴らしいです。

どうしても音声をモニターしながら撮影したいのでしたら、
ミラーレス一眼あたりを検討してはいかがですか。

書込番号：24382591

[ありがとう、世界]

＞西浩二さん

手持ちのSX70HSですが、「イヤホン端子そのもの」はありませんでしたし、
少なからずのPCのように、マイク端子とイヤホン端子を電気的に切り替える仕様でも無さそうです。
(機能メニューにも切り替えに関わる記述なし)


先の通り、何らかの中継手段で対応できるかどうか？というところでしょう。

書込番号：24382618　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞西浩二さん
例えば参考機種として、
https://kakaku.com/item/K0001146964/
お値段は倍になりますが、10倍ズームレンズ付きです。

書込番号：24382620

[西浩二]

まるるうさん　
初め、マイク端子も気付いて無かったので有り難く思っています。
「ミラーレス一眼」はEOS RP」を持ってるのですが重いのと所持するレンズが少ないので、、、
いや&#12316;「SX70 HS」は好きですね。
録音の確認は何とか工夫する積もりです。
パナのカメラは広角域、若干不足に感じますし、重さ体積も 70HSより劣るでしょ。

&#65532;ありがとう、世界さん
「イヤホン端子そのもの」はありませんでした」、、、やっぱりですか。
「何らかの中継手段で対応できるかどうか？」、、、iPhoneでリモート撮影、試みていますが調べてみます。

後、ノートパソコンを現場に持っていけばモニターリング出来るのですかね。
（データをPCにダウンロードする事なく）

書込番号：24382710

[ありがとう、世界]

可能性ですが、
リアルタイムモニタリングまたは瞬時の時間差モニタリングにおいて、

＞有線 Hi-Speed USB (Micro)、HDMIコネクタータイプD、マイク入力端子
↑
実態として、「HDMI入力」機器のみの対応でしょう。
HDMI変換⇒イヤホン端子を含むアナログ音声出力がある場合に「限り」ですが。
※相性問題がキツそう(^^;


＞Wi-Fi／NFC 対応／非対応
＞Bluetooth
↑
典型的ノートPCよりも、スマホかタブレットでしょう。
しかも、ANDROID用とかiOS用のアプリの有無で確定的になります。
(電機部分がある「だけ」では無用の長物に相当(^^;)

書込番号：24382778　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX DMC-FZ300とPowerShot SX70 HSと迷っているのですが。

[アトレイユ]

LUMIX DMC-FZ300とPowerShot SX70 HSで迷っています。
夜景やスピードのある競技や遠くの飛行機とか撮りたいのですが。
御教授いただけますでしょうか？

書込番号：24350298

[holorin]

SX70HSは21-1365mm相当で、
FZ300は25-600mm相当です。
ただ、FZ300は600mm側でもレンズの明るさがF2.8相当なので、”夜景やスピードのある競技”にはSX70HSに比べれば有利です。
"遠くの飛行機"はどのくらい遠いのかわかりませんが、高い空を飛んでいる飛行機なら、SX70HSのほうがいいかもしれません。

トータルとしてはFZ300のほうがいいんじゃないかなと思いますが、いま少なくとも大手のカメラ販売店には在庫がないようです。現行品ではありますが古めの機種なので、手に入りにくいかもしれません。

書込番号：24350375

[エアー・フィッシュ]

中古でも何でも、FZ300を手にしたほうが幸せになれると思います。

ただ、飛行機を迫力のアップに、
となればSX70HSです。

何もかもは1台では無理です。
何の撮影を重要視するかです。
ここを決められないとなれば、カメラも決まりません。

書込番号：24350408

[isiura]

アトレイユさん、こんにちは。

作例にアップしたサッカー、スキー、T-4、F-15Jの写真は
４枚全て、私が以前FZ300で撮影した写真です。

FZ300で、動きの速いスポーツ選手の一瞬の動きや、飛んでいる飛行機を撮影すると
どんな写真が撮れるか参考にしてください。

４枚とも、6コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真ですが
FZ300のAF性能の高さと動体撮影能力の高さが実感できると思います。

動いていない被写体を撮影するだけならSX70HSでも良いと思いますが
もしアトレイユさんが動きの速い被写体を撮影したいのなら

実際にFZ300を使って動きの速い被写体を撮影した私自身の経験から
AFが速く、動体撮影能力が高いFZ300の方が良い写真が撮れる確率が高いと思います。

アトレイユさんのカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24350469

[ありがとう、世界]

他の方も書かれているように、性質が違い過ぎる機種同士なので、どちら「だけ」を選んでも後悔するでしょう。

むしろ「補完的立場」にある機種同士のような感じですので、可能であれば、
・入手難のFZ300を注文し、場合によっては数ヶ月待つ。
・その間の代替として「も」SX70HSを買って活用する。

２台も買ってもフルサイズミラーレスの最低ラインぐらいの金額ですので、その価値の有無はスレ主さんの価値観次第になります(^^;



＞スピードのある競技

それが屋内、特に公立校の暗い体育館内照明のバスケなどでは、FZ300でも力不足、SX70HSの望遠側を使うならば論外です。


＞遠くの飛行機

水平に近い遠くであれば、水蒸気などで画質が大きく劣化します。
(特にコントラストが大幅に劣化します)

これは、高度の高い時の「月」撮りに比べて残念な結果が続出するので、何回かチャレンジしたら飽きてしまうでしょう(^^;

その「月」より視直径(画角)が狭くなる場合が多いと思いますので、これはSX70HSにしておくべきでしょう。
1/2.3型同士なので、撮像面の物理サイズに関わる解像要素は変わらないので、
レンズ解像度が多少違っても、「望遠の違い」を克服することは非現実的ですので(^^;


旅客機で巡航速度の場合は、「角速度」としては難易度が低いので、
・オートフォーカスが十分に効く範囲の望遠になっている。
・オートフォーカスを妨害しない程度のブレで収まっている(物理的にフレームアウトしていたら、そもそも論外)。
・「一発必中で」とか厨二病的なムリを言わずに「普通に連写」する。
を満たしていれば、そんなに難易度は高くありませんが、
遠方による水蒸気の件で先述の通り画質的に不満になります(^^;

「月」撮りも、最初に満月を撮るとコントラストの少なさにガックリしますが、
半月などは特に境界部のクレーターの凹凸部ならSX70HSではそこそこ好評価できるかと思いますが、
FZ300では望遠が足りない事などから、SX70HS並みの「月」撮り結果はそもそも不可能です。

書込番号：24350500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ここまでセンサーが小さいと、感度が上がるとノイズっぽくなったり、ザラっぽくなります。
撮影後どのくらいのサイズで見るのか、プリントするのか、許容出来るかは変わります。
日中のでも、粗さは目立つますよ。
写ればいいだけなら何でもいいでしょうが。

書込番号：24350587

[アトレイユ]

みなさん、ありがとうございます。
FZ300の方がいいようですね。でも、そんなに古い機種とは知りませんでした。
電気店のホームページを見ても、お取り寄せと出ているだけです。
手ぶれ補正機能でもLUMIXの方がいいようですね。

書込番号：24351919

[masa2009kh5]

1/2.3センサーで新しい機種だとNikon　P950も検討されては？
今使っているFZ150の後継に考えているので。

書込番号：24352437

「アドバイスお願いします」SX70HSにガンマイクを取り付けたい

[colors_papa]

野鳥を撮りたくて、これを買いました。
ただし、静止画を撮るだけでなく、鳴き声に興味があるので、マイク端子のあるものを探したところ、これと、NIKONのP950、P1000しかありませんでした。（ソニーは、専用マイクならアクセサリーシューに取り付けるだけで接続できるようですが、マイクに失敗したときのことを考えると不安で、マイク端子付きにしました。）
NIKONはアクセサリーシューも装備していて、取付はすぐにできそうでしたが、重量を考えてSX70HSに決めました。

というわけで、SX70HSに取り付けるマイクと、マイクを取り付けるためのアクセサリーを紹介していただけないでしょうか。
マイクは、あまり長いものだと邪魔になってしまいそうなので、コンパクトな方がいいですが、内蔵マイクよりははっきり鳥の声が取れる程度のものは欲しいです。
また、マフ式の風防は必須だと考えてます。

取り付けは、Amazonでいろんなものを漁って、「UTEBIT 3シューブラケット」というものを見つけたのですが、どうでしょうか。（アドレスが無茶苦茶長くなってしまったので、載せません）
これをカメラの底に取り付けて、左側にマイクをマウントしようと考えています。

書込番号：24269573

[ＭｉＥＶ]

取説　245ページ 外部マイクを使う
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/03/pssx70hs-ug3-ja.pdf
ガンマイクは長くとも前に長くなるので、そんなに邪魔になりません。
自分も使っていますが、マイクは好みがあるので、特別お勧めはありません。

書込番号：24269609

[よこchin]

＞colors_papaさん

AmazonのURLの短縮の仕方覚えた方が便利ですよ(^_^;)
https://www.amazon.co.jp/dp/B08LG7VH5R/

書込番号：24269626　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

マイクに関してはSennheiserのMKE 200が良いんじゃないでしょうか。スーパーカーディオイドとは思えないコンパクトさとすぐに使える付属品の豊富さがセットアップ時の面倒臭さを取っ払ってくれるでしょう。付属のウィンドジャマーが簡単にすっこ抜けないような工夫もされているようです。そして全長が短いと言う事はズームアウトしてもマイクが写らない事に結び付くので普段使いも含めて幅広く使えると思います。
https://www.soundhouse.co.jp/contents/staff-blog/index?post=1641

書込番号：24269776

[colors_papa]

＞よこchinさん
その辺りは素人なので、ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。
アクセサリーシューがないため、結局ブラケットを使って横につけるしかないので、もう少し長めでもいいかなと思っています。
ご紹介いただいたSoundHouseのページで以下のようなものを見つけました。
とりあえず、今のところこれが第一候補です。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/198755/
ブラケットだけ似たようなものがあれば、SENNHEISERも検討してみたいですが。

書込番号：24270714

[よこchin]

＞colors_papaさん

公式サイトには未掲載ですが
TASCAMがモニターキャンペーンのようです！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1341846.html

書込番号：24270792　スマートフォンサイトからの書き込み