PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

望遠に強いコンデジの製品選びで悩んでいます。

[fuwari_]

【使いたい環境や用途】
テーマパークでのショー(外ステージ、キャラクターではなく人物を撮ります)、景色、空

【重視するポイント】
�@望遠に強ければ強いほど嬉しいです。以前はFinePix HS50EXRを使用していましたので同等か、それ以上のズームができ、表情が綺麗に映る物を探しています。

�Aファインダーがあることはかなり重視しています。

�Bカメラ初心者なので手ブレに強いのも嬉しいかもしれません。

【予算】
5〜6万円前後

【比較している製品型番やサービス】
LUMIX DC-FZ85、サイバーショット DSC-HX400Vなど

【質問内容、その他コメント】
つい最近までFinePix HS50EXRを使用していたのですが液晶もファインダーも映らなくなってしまったので新しいカメラを探しています。上記の通り主に野外のショーで撮影予定です。

FinePix HS50EXRの手動ズームが非常に便利だったので色々と探したのですが、手動ズーム機能のあるコンデジはあまりないんですね(汗) 撮影したいショーのステージの奥行きが非常に広いため、高倍率のズームができるものを探しています。手動ズームがしたいがためにミラーレスや一眼も検討したのですが、取り替えレンズの値段やカメラ知識のなさなども考えるとやはりコンデジかなぁと…。

FinePix HS50EXRよりも少し画質がいいと嬉しいな、と思うのですが、どの値が高ければ、どうすれば画質がいい写真が撮れるかなどもわからない完全なる初心者なので優しく教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：24104023　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞fuwari_さん こんにちは

写りの良さを表す指数はありませんが、望遠に強いかどうかはズーム倍率で分かります。
ご予算から3機種選んでみました、比較的評価の高い機種です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001098283_J0000029570_K0000622990&pd_ctg=0050
キャノンが65倍で、ソニーが50倍、ニコンは35倍ですがその分軽くコンパクトです。
センサーはどれも1/2.3サイズです。
レンズの広角での明るさはソニーが2.8ですが、それだけに大きく重く（660g)になります。望遠端ではどれも似たようなものです。

あとは、各機種のユーザーレビューが沢山ありますから、じっくりご覧になって参考にされてください。

書込番号：24104100

[里いも]

補足です、手振れ補正はどれも付いていますが、一眼程の効果は期待しない方がいいでしょう。
ファインダーはどれも付いています、手動ズームです。

書込番号：24104107

[ありがとう、世界]

＞テーマパークでのショー(外ステージ、キャラクターではなく人物を撮ります)、景色、空

SX70HSのみならず、この類の超望遠コンデジは
・レンズが暗い
・1/2.3型の千数百~二千万画素なので受光素子が小さくて高感度の画質が悪い/あまり高感度に出来ない
ので、明るい日中専用のようになりますが、
そこは問題ありませんか？

書込番号：24104114　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuwari_]

＞里いもさん
丁寧に教えてくださり本当にありがとうござます。どれも似たようなもの、というのは比較していて思いましたが、詳しい方でもそうなのですね(汗)。


やはりカメラに搭載されているズーム倍率が大きい方が、同じ距離をズームしたときの写りは安定するのでしょうか？　もしよろしければ教えていただけると幸いです。

候補に挙げていなかったカメラも加えてくださった比較表も大変参考になります。レビューなども参考にしつつ検討してみます。

書込番号：24104329　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuwari_]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。はい、日中専用で問題ありません。曇りや雨の日にもショーを鑑賞することはありますが、以前まで使っていたカメラでも問題なく撮影できたのでこのタイプのカメラの購入を検討しています。

書込番号：24104335　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

>ズーム倍率が大きい方が、同じ距離をズームしたときの写りは安定するのでしょうか？

いや、同じ焦点距離なら大きな違いは無いと思います、ズーム倍率が大きいことは遠くのものをより大きく写せるだけです。
安定性（カメラ手振れ）などは違いは無いと思います。
倍率を大きくして、遠くのものを大きく撮る時は、それだけ手振れも大きくなりますのでご注意が必要です。

書込番号：24104378

[豆ロケット2]

SX70HSで良いと思います。


＞望遠に強ければ強いほど嬉しいです。

HS50EXRの望遠端（光学ズーム最大時）の焦点距離が1000�o。
それに対してSX70HSが1365�o。FZ85とHX400Vが1200�o。
いずれにしてもHS50EXRを上回ります。


＞ファインダーがあることはかなり重視しています。

電子ファインダーの大きさ。
HS50EXRの0.26型に対して、SX70HSはかなり大きい0.39型。
FZ85とHX400Vは小さな0.2型。
表示解像度に関しても、HS50EXRの92万ドットに対して、SX70HSは236万ドット。
FZ85は117万ドット。
HX400Vはかなり下がってわずか20.1万ドット。
また、FZ85にはアイセンサーが無いので、使い勝手は悪そうです。

液晶モニターがSX70HSはHS50EXRと同じバリアングルです。
HX400Vは上下だけのチルト。
FZ85は固定式です。
手を伸ばして人混みの上から撮るような時には差が出そうです。

画質に関してはHS50EXRは良好な部類に入ると思うので、等倍で見比べるとHS50EXRの方が良好な可能性もありますが、日中撮影で等倍鑑賞しないなら候補の中ならSX70HSが良いと思います。

書込番号：24104472

[ありがとう、世界]

【B列】換算f=1200mm、【C列】換算f=1365mm	超々望遠は【月】の撮影イメージのほうが比較しやすい？

＞fuwari_さん

どうも(^^)

そうでしたら、SX70HSで良いかと思います。
(しかしながら、望遠のHS50EXR比では約14%アップですが(^^;)


ファインダー利用予定のようですから、候補機種で【最精細のファインダー】であることを、一度は店頭で比較してみてください。

光学系手ブレ補正付きの【電子望遠鏡】的な利用ができます。
(その用途としても買いました(^^;)

ところで、光学望遠端は以下のようになっています。
FinePix HS50EXR ⇒ 換算f=1200mm(※規準倍率で34.3倍)
SX70HS ⇒ 換算f=1365mm(※規準倍率で39倍)
LUMIX DC-FZ85 ⇒ 換算f=1200mm(※以下略)
サイバーショット DSC-HX400V ⇒ 換算f=1200mm(※以下略)

添付画像で、
換算f=1365mmと
換算f=1200mmとの比較ができますので、見比べてみてください。

※明らかな変化を求めたい場合は、大きくて重くて高くなりますが、Nikonの【P950】が要検討になると思います。


ところで、
ごく初歩的な事ですが、
【カメラの望遠】は、換算f(換算焦点距離)で比較する必要があります。

(比較できるならば、画角でもいいですが一般的ではありません)


ズーム倍率は、広角端次第で随分と変わってしまいます。

例えば、下記は【どれも換算f=1200mm】なのに、広角端が違うと大違いになります。

【どれも換算f=1200mm】のズーム倍率
広角端 ⇒ ズーム倍率(ズーム比)
換算f=50mm ⇒ 24倍
換算f=35mm ⇒ 34.3倍
換算f=28mm ⇒ 42.9倍
換算f=26mm ⇒ 46.2倍
換算f=25mm ⇒ 48倍
換算f=24mm ⇒ 50倍
換算f=21mm ⇒ 57.1倍
換算f=20mm ⇒ 60倍
↑
【どれも換算f=1200mm】です(^^;
(望遠としての「本質」は同じ)



※(私的な)規準倍率とは、
望遠鏡や双眼鏡の広視界タイプの範囲の視界(見掛視界)を元として、望遠鏡や双眼鏡と同様の倍率として扱えるようにした私的な規準によるものです。
換算f(換算焦点距離)に馴染めない方々の救済策も兼ねています。

書込番号：24104554　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

すみません、転記ミスでした(^^;


誤
望遠のHS50EXR比では約14%アップですが(^^;)

正(SX70HSは)
望遠のHS50EXR比では約1.4倍アップです(^^;)


ファインダー利用予定のようですから、候補機種で【最精細のファインダー】であることを、一度は店頭で比較してみてください。

誤
FinePix HS50EXR ⇒ 換算f=1200mm(※規準倍率で34.3倍)

正
FinePix HS50EXR ⇒ 換算f=1000mm(※規準倍率で28.6倍)

書込番号：24104568　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuwari_]

＞ありがとう、世界さん
＞豆ロケット2さん
＞里いもさん
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。みなさまの説明がとても丁寧で分かりやすく、今まで気に留めていなかった視点で他製品との比較ができました。
おすすめしてくださっている方もいるように、SX70 HSに決定しようかなと思います。これで後で「あれにしておけばよかったのかな…」と思わずに購入できます。本当にありがとうございました。

書込番号：24112356

[ありがとう、世界]

＞fuwari_さん

お疲れ様です(^^)

とりあえず、
・動体ボケ(被写体ブレ)の低減を最優先
・画質最優先(動体ボケ(被写体ブレ)は諦める)
のどちらかを自分で選択して、
それぞれに合う(妥協できる)撮影条件を探す事になるかと思います。

書込番号：24112423　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦とマニュアルフォーカス

[黒蜜団子]

プロ野球選手を内野席からズーム撮影したいのですが、以前使った同クラスの機種（ニコン某カメラ）ではオートフォーカスのためか、どうしてもバックネットにピントが合ってしまい、選手の姿はボケて、上手く撮影できませんでした。
この機種はマニュアルフォーカスになっているのでしょうか？それならうまく撮影できると思うのですが。
勉強不足のまま質問して申し訳ないのですが、ぜひ教えてください。

書込番号：24062247

[JTB48]

出来ますよ。下記取説の84ページに設定方法があります。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/03/pssx70hs-ug3-ja.pdf

書込番号：24062295

[よこchin]

＞黒蜜団子さん

＞＞ニコン某カメラ

こっちもMF出来ると思いますが
正確な機種名教えてもらえませんか？

書込番号：24062339　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜団子]

>JTB48さん
ありがとうございました。
>よこchinさん
クールピクスB600です。

書込番号：24062374

[よこchin]

＞黒蜜団子さん

B600だとAFロックでの置きピンしか出来ないですね
失礼しました。

書込番号：24062449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞黒蜜団子さん

この手のコンデジは「一応、マニュアルフォーカスも出来ます」ぐらいの操作性ですので、
店内で試用して操作性を確認されることをお勧めします。


なお、機種やシチュエーションによっては、フェンスの向こうの選手にピントを合わせたい場合に「遠景」モードが使える可能性もありますので、機会があれば試してみてください。

※撮影位置が１ｍほど前後するだけで結果が変わるかも知れませんし、フェンスの素材の色や背景の明るさでも結果が変わるかも知れませんが。

書込番号：24062484　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜団子]

>よこchinさん
お調べ頂きありがとうございました。
>ありがとう、世界さん
そういうリスクがあること、承知しました。ありがとうございました。

書込番号：24062586

[スッ転コロリン]

AF	MF

こんばんは。SX70HSは持ってませんが・・・

前機種SX60HS、公園のフェンス越しに試してみました。

自分が良く使う[AFフレームモード: アクティブ(中央)]では手前のフェンスにピントが来ます。

スポーツモードでも手前のフェンスに。

[マニュアルフォーカス(MF)]＋[セーフティーMF]では、フェンス奥の被写体にだいたいMFしておくと、フェンスは無視されて奥の被写体に合っているようです。(厳密なピントチェックをしてないので)

<補足>

投稿写真は、換算焦点距離490mmほどです。
最大ズーム時のソレではありません、念のため。
最大ズーム時の換算1365mmでは、近すぎたのかフェンスは無視されて奥の被写体にAFされました、期待に反して。

上記の「だいたいMF」で合わせた距離が極端に違うと[セーフティーMF]でもカバーできなくなるようです。
今の所、どの程度までならカバーできるのか知りません、確かめる気もありません。

SX60HSのMFは[十字]ボタンの[上/下]で距離合わせしますが、とてもやりづらいです、ここぞの距離に合わせるのは。
SX70HSでは説明書をみると上面のダイヤルでもできるようです。実機で試して納得して購入してください。

SX60HSには[遠景モード]なるものはありませんので、わかりません。


公園のフェンスと野球場では状況が違うようにも思います。
SX60HSとSX70HSでも違うでしょう。
SX70HSで野球場のネット越しを確かめてくれる人がいればイイですね、・・・って他人事。

<余談>

[マニュアルフォーカス(MF)]＋[セーフティーMF]がどんなものか知らなかったので、今回試してみる気になりました、それだけです。

書込番号：24067263

[黒蜜団子]

＞スッ転コロリンさん
ご丁寧な検証、ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：24071662

サッカーの試合で使おうか悩んでいます。

[ななしのごんべい1]

現在P９５０を使用してるのですが、ナイターの際に動いてる選手の写真を撮るとブレる事が多く
動きに強いカメラを探しています。

こちらのカメラは動きのある撮影には適してますでしょうか？
他にも似たような質問がありましたら、すみません

書込番号：24055044

[よこchin]

＞ななしのごんべい1さん

ナイターだと意図的にシャッタースピードを上げる設定をしない届いたブレますね

その為にはISO上限を上げる必要が出て来ますがISOを上げるとノイズが増えます！
P950もこちらもセンサーサイズが
1/2.3型なので五十歩百歩です。

1型以上のセンサーサイズのカメラをお勧めします。
ご予算は？

書込番号：24055070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななしのごんべい1]

ご返信ありがとうございます。
１０万円以下なら何でも大丈夫なイメージで考えております。

書込番号：24055077

[ＭｉＥＶ]

ブレが起きる（被写体ブレ）→シャッタースピードが低い。
改善策はスポーツモードで撮るか、シャッタースピード優先で1/500あたりで撮る。
AFが合わないなら、AF設定を変える。
センサーが小さいとナイター試合には不利ですね。

書込番号：24055143

[よこchin]

＞ななしのごんべい1さん

10万だと厳しいですね(>_<)
かろうじて、これが二百歩ぐらい
FZ1000M2
https://s.kakaku.com/item/K0001138203/

書込番号：24055169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【1/500秒】室内~ナイターの撮影条件例

＞ななしのごんべい1さん

SX70HSを使っていますが、ナイターなどで撮影するつもりはありません(^^;

小型軽量で換算f=1365mmを実現している分、小さな撮像素子に(個々の)受光素子も小さなモノを使っているので、必要な感度にできても、ノイズが大変になるからで、
それは添付画像のように撮影前から見積もる事ができます。

そもそも、SX70HSの望遠端の開放F6.5と 1/500秒で、どれだけの【明るさ】が必要か？
というところから始まります。
ISO100を基準にすると、晴天の日中よりも明るい必要かあります(約5.4万 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)14.4)。

ナイター照明は、HPの記載や過去ログの撮影条件から、数百 lx(ﾙｸｽ)から 千数百 lx(ﾙｸｽ)ぐらいが目安になりますから、
晴天の日中よりも明るい約5.4万 lx(ﾙｸｽ)のおよそ【30分の1 から70分の1 】しかありません。

その補填は、高感度にすることになります。

ISO100に対して、【30倍から70倍】ですから、ISO3000 ~ ISO7000が必要ということになります。


ところが、SX70HSなどの 1/2.3型千数百万~二千万画素の撮像素子では、ISO3000 ~ ISO7000は仕様的に無理だったり画質的にダメです(^^;

そのため、１型でもギリギリかギリギリ以下、
実際には最低クラスで 4/3型、APS-Cでそこそこ、できればフルサイズでも【個々の受光素子サイズも大きい】くて【実際に高感度耐性も良好】な機種を選択されることをお勧めします。

※他の撮影(被写体)照度やF値の場合はどうなるか？
ということについて、シャッター速度1/500秒の撮影条件の計算表を添付しますので、ご参考まで(^^;
(※本来は1/512秒)

書込番号：24055732　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピードについて

[ひよこひょこりん]

初心者で良くわからなく、教えてください。
今、LUMIX DC-FZ85かこの製品で悩んでます。

LUMIX DC-FZ85のシャッタースピードは16000,
この製品は2000で大きく異なります。
購入後に動きが速い写真を撮るとしたら、車のレースか野鳥の羽の動き位で考えてます。

利用目的からシャッタースピード2000で十分でしょうか？

アドバイスの程、お願いいたします。

書込番号：24011516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どこまで止めるか？
によりますが、1/2000秒で何とかなるかと。

書込番号：24011543　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

FZ85の1/16000秒は電子シャッターの場合のようですね。
電子シャッターの場合、動くものを撮るとローリングシャッター歪みが出やすいので、メカシャッターでの比較をした方が良いかも知れません。
メカシャッターでの最速はFZ85もSX70HSも1/2000秒のようです。

時速200kmで走る車の場合、１秒間で約55ｍ進みます。
これを1/2000秒で撮ると、シャッターが開いている間に車は約3�p動くことになり、ブレとなって現れます。
正面や斜めから撮るなら目立ちにくくなるでしょうし、カーブで速度を落としていればもっと軽減されます。
この程度のブレが止めたいなら、もっと速いシャッター速度で撮る必要があります。
また、曇天だったりすると、1/2000秒で撮るにはISO感度をそれなりに上げる必要もあるので、超高速シャッターが必要なら注意が必要です。

書込番号：24011546

[ひよこひょこりん]

ありがとうございます

書込番号：24011547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよこひょこりん]

参考になりました

書込番号：24011550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

今回の質問はこの機種の話と言うよりは、「露出」の話です。
この機種の仕様でシャッタースピードはいくつまで出来るかですから。
車の話でいうと。
わかりやすいのがホイールの見え方です。
動感を出すなら1/500ぐらいが境目で、ホイールがほぼ止まってくる。
角度によっては部分的にブレている。（被写体ブレ）
これ以上上げるとブレ感は無くなり止まってきます。
1/1,000だと、車体の方向が変わってもブレ感が少ないです。
逆に1/250より下げると、ホイールはブレ感は出てきて、ホイールは流れてきます。
同じ事がヘリコプターの羽（ローター）も同様です。
早くシャッタースピードを切ると、空中で羽が止まって見え違和感があります。
シャッタースピードを遅くしていくと、羽が流れていき、人間の目で見ているような感じに撮れます。
今はデジタルなので一度撮ってみて、写りの状態を確認して、シャッタースピードをイジっていくのもいいでしょう。

書込番号：24011680

[ありがとう、世界]

＞曇天だったりすると、1/2000秒で撮るにはISO感度をそれなりに上げる必要もあるので、超高速シャッターが必要なら注意が必要です。

薄曇り(Lv(Ev)13≒2万ﾙｸｽ)でさえ、望遠端の開放F6.5で 1/2000秒にしたい場合の感度は、およそ ISO 1000が目安になります。
(1/2.3型コンデジでは画質的に苦しい感度です)

書込番号：24011681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

動体ボケ(被写体ブレ)とか

＞ＭｉＥＶさん

添付画像の表内に、
被写体の速度とシャッター速度から、
被写体が動く(ブレる)距離を記載しています。

ただし、アニメのセル画みたいに、クッキリとした間隔にはならず、動いている分だけ「薄くなる」ような感じです。
(スマホでも再現可能。例えば、手のひらを素早くパタパタさせながら室内で(ストロボを使わずに)撮ると比較的に遅いシャッター速度のためのに、手のひらがボケて薄く写ります)

そのため、小中学校生ぐらいの投球速度ぐらいでしたら、ボールはかなり止まって見えます。
(表の上部にもボールの件を記載しています)


鳥の羽ばたきは種類や動作によって随分と違いますが、蜂の羽ばたき並みに速い鳥は日本で長く生きられないハチドリぐらいですので、ごく短時間の素早い動きのタイミング以外であれば、1/500秒でもそこそこ撮れます。

※逆に、ハチドリ並みの素早い羽ばたきを長く続けられるような構造では無いです(^^;

書込番号：24011889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、
＞ＭｉＥＶさん
では無くて、
＞ひよこひょこりんさん
宛てです(^^;

書込番号：24012174　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。PowerShot SX70 HS は持ってませんが・・・

既に完結済み、どぉ〜でもイイコトかも

SX70 HS は、今はできませんが、将来、Canon非公認の裏技で電子シャッター1/10000秒あたりができるようになるかもしれません、ならないかも。

前機種 SX60 HS ではできるようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=23483755/#23483755

SX70 HS 、知識として知っててもイイかも、将来試みるかはともかく。

書込番号：24012440

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでの追伸。

「車のレースか野鳥の羽の動き」

レースのクルマはレンズの望遠性能・換算1365mmを活かすのは SX70 HS 本体だけでは難しいように思います。

SX60 HS ですが
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=22669074/#22669074

文末<補足>の「ドットサイト照準器」

オリンパス 外付けドットサイト照準器　EE-1（カラーバリエーション無し）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/867621

ニコン ドットサイト DF-M1
https://www.nikon-image.com/products/accessory/other/df-m1/

SX70 HS にはコレを取り付けるアクセサリーシューがなかったかと思います。三脚穴を利用して取り付ける社外の別部品があるかもしれませんが、よくは知りません。

LUMIX DC-FZ85 にはアクセサリーシューがあるようですから、その点はよろしいかも。

鳥の羽ばたき、飛んでるそれだと思いますけど、このクラスのコンデジではかなり難しいんじゃないかと感じます、飛んでいるソレをファインダーに捉えるだけでも。換算500mm程度までなら努力でなんとかなるかもしれませんが。

これも「ドットサイト照準器」があれば、楽にはなると思います。というか、そのためのモノですから。

両機、メカシャッターの1/2000秒。画質を期待する「ISO感度100」晴天昼間で1/500秒ほど。1/2000秒を使うには「ISO感度400」ってことになって画質は寂しいモノになりそうです。まして電子シャッターの1/10000秒や1/16000秒は「車のレースか野鳥の羽の動き」には使う機会はないようにも思います。

SX70 HS にせよ DC-FZ85 にせよ、使ったことはなく憶測です、念のため。

書込番号：24012463

[ありがとう、世界]

＞「ISO感度100」晴天昼間で1/500秒ほど。

望遠端がF6.5で実際にそんな感じです。

書込番号：24012682　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ひよこひょこりんさん

15年ほど前、
私も店員さんにそんな質問してしまいました。

シャッタースピードを固定する場合、
1/1000秒あれば大抵は大丈夫です。
ただ、他の性能がついてこなくて、
写真が暗くなったりします。

この辺は、
使わないと身に付きません。

あまり心配しないで、
まずは、好きなカメラを買ってみましょう。

書込番号：24013045　スマートフォンサイトからの書き込み

スポーツを撮りたい。

[capuko]

カメラ初心者です。

撮りたいものは主に、バスケットボールをしているところです。
少し調べて以下の２つのどちらにするか迷っています。

ＣＡＮＯＮ　PowerShot SX70 HS
パナソニック　LUMIX DMC-FZ300

スペックを比べてもカメラ初心者の私にはなかなか理解できなくて…
どちらが適しているのか詳しい方に教えてもらいたいです。
もしも、他にもおすすめがあれば教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：23892017

[ありがとう、世界]

＞capukoさん

どうも(^^)

キタムラでも在庫問い合わせになっていますから、もしかしたら、例のカメラ向けも含めた部品メーカーの火災事故の影響があるかも知れませんし、
在庫限りなのかも知れません。

https://s.kakaku.com/item/K0001098283/?lid=sp_bbs_detail_top_to_hikaku
↑
現時点で、延長保証や初期不良交換が安心なカメラ店や家電量販店系で【在庫あり】は、たとえば
・ケーズデンキWeb \65,835
・Joshin \66,500
・ヨドバシ \73,150
があります。
(いずれも、関西の店舗で購入経験あり。
※私はカメラなど精密機器においては通販での最安値買いは原則的に致しません(^^;)


ちなみに、何年か前から在庫限りかと思われてきた １型の小型カメラの中では２番目に望遠が効く「TX1」も、そろそろ在庫問い合わせが増えてきました。

FZ300の望遠達での低照度性能を私的な比率※で示す時、
ISO800とF2.8で「0.41」とすると
TX1の ISO3200とF5.9で「0.37」なので、
SX70HSの ISO800とF6.5の「0.076」よりも、
TX1はFZ300に近い(^^;


※私的な低照度性能を示す比率 = 許容ISO感度 / (250*F^2)
↑
個人毎や機種毎に決まる「許容ISO感度」で値は変わります。

書込番号：23894717　スマートフォンサイトからの書き込み

[capuko]

＞よこchinさん

アドバイスありがとうございます！
個人的にはネットショップには少し不安があります。
高い買い物ですし、何かあった時にすぐに持ち込める実店舗がいいかなと。

＞ありがとう、世界さん

いつもありがとうございます。
なるべく近くの実店舗で購入を考えています。
残念ながらケーズデンキ、Joshin、ヨドバシのどれも近くにありません(泣)
近くにキタムラがあるので、中古も含めて検討しようと思っています。

書込番号：23894939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

趣味のみなら中古も良しとして、
「家族の記録」には中古をお勧めするわけではありませんが、
もし中古も検討するなら、初代FZ1000も検討されては？


１型のFZ1000は先レス同様に ISO3200と
広角端の開放F2.8で「1.6」、
望遠端の開放F4.0で「0.8」なので、暗めの体育館でも何とか使えていました。
(コロナ禍で保護者の観戦が禁止になるまでは。
今年は観戦再開を期待したいところですが、
感染拡大の状況は、昨年秋までよりも深刻に・・・
※より確実な死亡数比較で)

書込番号：23894998　スマートフォンサイトからの書き込み

[capuko]

＞ありがとう、世界さん

＞趣味のみなら中古も良しとして、
「家族の記録」には中古をお勧めするわけではありませんが、

家族の記録には中古をあまりおすすめしない、というふうに読み取りましたが、その理由を教えていただけますか？


確かに保護者の観戦が難しくなってきていますね。
はりきってカメラを購入したところで、実際その機会が確実にあるとは言えないのが悩ましいところです。

書込番号：23895096　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

念のために、厳しめのことを…
バスケットボールの撮影はかなり難易度の高い撮影ジャンルになります。
出来ればカメラとレンズと合わせて50万円以上は使いたいところです。現実的には、そうもいかないでしょうが。

ですから、多少の失敗は受け入れる割り切りと妥協も必要になってくるかと思います。
ただ、慣れと根気があれば、ある程度は撮れるようになると思うので、がんばって下さい。

カメラの入手が遅れそうとのことですので、まずは今できる撮影練習を(スマホのカメラででも構わないので)やっておくことをお勧めします。

書込番号：23895254

[ありがとう、世界]

＞家族の記録には中古をあまりおすすめしない、というふうに読み取りましたが、その理由を教えていただけますか？

・経年劣化(不可避)
と
・(故障発生確率の)不確実性が大きくなる(要するに、不安要素が大きくなる)
が理由です(^^;

個人の趣味であれば、不具合発生は本人のガマンや諦めで済みますが、家族の記録では親子や祖父母など数人の悪影響になります。

もちろん、新品も完璧ではありませんが、流通在庫があれば、マトモなカメラ店や量販店では初期不良交換が容易ですので、その意味でリスク軽減ができます。

※逆に言うと、私的には(流通在庫があっても)
初期不良交換に応じない販売店は、マトモな販売店と認めていない(^^;

書込番号：23895275　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞capukoさん

屋外向き、屋内向きと言うよりFZ300は全域でf2.8の明るいレンズを採用してるのがポイントです。

望遠端600�o相当でf2-8ズーム、このカメラ最大のメリットだと思います。
ズーム比が小さいなカメラだとf1.8やf2もありますが600�o相当だと限られます。

このカメラはコンデジながら屋内の暗い環境も撮影可能で屋外でも問題ないです。
万能タイプと言えますね。

書込番号：23895504　スマートフォンサイトからの書き込み

[capuko]

＞NOGGさん

アドバイスありがとうございます！
確かにバスケはスピードがあり、方向転換も多く上下の動作もあって難しいのだろうと思います。
私は元々撮影センスがないので、良いカメラにしたからと言って急に上手く撮れるとは思ってはないですよ(笑)
そもそも、そんなにクオリティの高いものを求めてる訳ではないのです。
ただ今使っている10年以上前に購入した3万円くらいのデジカメやスマホではブレブレで話にならないので、少しだけ良いカメラで少しマシな写真が撮りたいなと。
どちらにしてももっとカメラを理解して練習した方が良さそうです(^_^;)

書込番号：23895633　スマートフォンサイトからの書き込み

[capuko]

＞ありがとう、世界さん

やっぱり中古のデメリットも良く考えて選ばないといけないですね。
少し待ってでも新品を注文しようと思います。


＞with Photoさん

なるほど。教えていただき、ありがとうございます。
勉強不足でお恥ずかしい(^_^;)


皆様色々教えていただき、本当にありがとうございました。

この掲示板はPowerShot SX70 HSで、今は内容が完全にFZ300になってしまったのでこの辺りで終わりにしようと思います。

書込番号：23895659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ただ今使っている10年以上前に購入した3万円くらいのデジカメやスマホではブレブレで話にならないので、
↑
フルオートで撮っているのでは？
↑
【この確認は、非常に重要です】


シャッター速度の設定を例えば 1/500秒などにせずに、フルオートで撮っていたら、
FZ300どころか、レンズと合わせて百万円超えのカメラを買ってもブレブレになるかと思います。

実店舗で購入予定とのことですから、取説でよくわからない場合は、あまり客がいない時にシャッター速度設定の方法を教えてもらっては？

とりあえず、【1/500秒】にしてみましょう。

そして、多くの公立校の体育館は暗めで、その明るさは日本の一般家庭の夜間室内の平均的な明るさぐらいしかないので、
【予め夜間の自宅で撮影の操作の練習をしておく】と有効です。


※以上は、FZ300もSX70HSも含めた殆どのカメラで共通します。

(SX70HSの掲示板なので、以下は一応フォロー(^^;)
SX70HSの場合はレンズが暗いので、
体育館内での 1/500秒撮影は「F3.4の広角側」で一応可能ですが、
・ノイズなどを諦めてSX70HSの最高感度にしても ISO3200なので、
標準的な露出が得られる撮影(被写体)照度の目安は、約450 lx(ﾙｸｽ)になります。

※公式競技の室内競技なら、それぐらいの明るさはあったりします。

約450 lx(ﾙｸｽ)とは、日本の一般家庭の夜間の居間の明るさに対して、
約1.4倍~6倍ぐらいも明るい必要がある、ということです。

その明るさより暗い場合は、撮影画面が暗くなります。
(すでに最大感度なので)

その際、カメラの設定のみで画面を明るくしたい場合は【シャッター速度を 1/500秒よりも遅くする】ことになります。

書込番号：23895951　スマートフォンサイトからの書き込み

[NOGG]

ありがとう、世界さんに同意します。

>ただ今使っている10年以上前に購入した3万円くらいのデジカメやスマホではブレブレで話にならないので、

これをカメラのせいにしているうちは、FZ300を購入してもブレブレの写真を量産するだけでしょう。たぶん100万円のカメラでも。
期待して新しいカメラ買って、カメラに失望するのでは、勿体ないしカメラが可哀そうです。


FZ300の方でも構いませんので、今のカメラで撮ったブレブレの写真を載せてアドバイスを求められてはいかがでしょう？
そうすれば、
　・今のカメラでも撮れる
　・FZ300を買えば撮れる
　・FZ300でも無理
のどれなのかが、購入前に判断でします。

書込番号：23896353

[エアー・フィッシュ]

フルオートを使うのなら、
最高級のカメラを使ってもブレます。

シャッタースピード優先モードに設定して、
シャッタースピードを1/400秒を最低のラインと考え、
できたら1/1000秒に設定しましょう。

シャッタースピードを上げると、
画質が落ちたり、暗く写ったりしてくるので、
そこが妥協点になります。

書込番号：23896509　スマートフォンサイトからの書き込み

[capuko]

＞ありがとう、世界さん
＞エアー・フィッシュさん
＞NOGGさん

ご指摘ありがとうございました。
皆様のご指摘を受けてまだまだ勉強不足だと感じ、少し考え直すことにしました。

まずは今持っているカメラとスマホのカメラ機能を理解して、使いこなせるように勉強、練習したいと思います。
お陰様で予想以上にカメラに興味が出てきたことを感謝します。

書込番号：23897432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「使いこなす」と背負わずに、必要な機能に絞って実施しましょう。

現状で、

・ISOオートになっている事を確認する。

・ISOの上限設定はしない(※上限設定する場合はデメリットを自分自身で把握してから)

・Tモードなどの「シャッター速度優先モード」にする。
・シャッター速度優先モードで、「1/500」秒→または「500」に設定する。

・自体室内で、何でもいいから撮影してみる。
　(ただし、できれば背景も含めて白っぽく無いもの)

とりあえず以上を。

※ノイズは後回し。【最低限の設定や操作】を最優先で。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

あと、当面は使わないほうが良いモードです。

・スポーツモード(機種によっては、明るくないとあまり速いシャッター速度にならないので)

・プログラムモード(殆どフルオートで露出補正が可能な程度ですから、低照度での高速シャッターは対象外の機種が殆どかと)

・M(マニュアル)モードは厳禁。
　(自他共に「そこそこ以上に解っている」と思える状態になってから)。

書込番号：23897514　スマートフォンサイトからの書き込み

[capuko]

＞ありがとう、世界さん

アドバイスを参考に手持ちのデジカメとスマホの設定を色々つついてみましたが、情けないことにまったく上手く出来ませんでした(泣)せっかく教えていただいたのにすみません。

細かく質問したいところですが、ここの商品とは全く関係のないのでこれ以上は止めておいた方が良いのかなと思います。

書込番号：23898179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞capukoさん

どうも(^^;

SX70HSにも活かせる事を書いていますので、まだ大丈夫かと思いますが、
お手持ちの機種の掲示板に移動しますか？

ところで、
＞アドバイスを参考に手持ちのデジカメとスマホの設定を色々つついてみましたが、情けないことにまったく上手く出来ませんでした(泣)

・【取説】は使いましたか？

・1/500秒に設定できていても、自宅内で暗く写る場合は、それ自体は(たぶん)正常です。

次のレスで、SX70HSの広角端(換算f=21mmで開放F3.4)で 1/9の新聞紙を撮ってみた画像を例示します。

書込番号：23898317　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(1) ほぼフルオート相当 ※Pモードでプラス1/3段補正	(2) (露出不足例)シャッター速度 1/500秒固定、手動固定のISO3200	(3) (かなりの露出不足例)シャッター速度 1/500秒固定、オートISO800

【夜間(一般家庭)室内の高速シャッター例示】

※ご注意※ 新聞紙は立て掛けた状態で湾曲しています。


＞capukoさん

この画像の例示のように、1/2.3型など「あまり高感度に出来ないカ撮像素子」を使ったカメラの場合は、
F値と最大感度の総合的な制約により、高速シャッター時に必要な明るさが無い場合は、
露出(≒画像の見た目の明るさ)が暗くなります。

さて、自分のSX70HSで、手持ち撮影してみました。

(複数枚撮って、テキトーに選んだ画像ですが、高速シャッター時におけるLED照明にチラツキによる撮影画像の明暗ムラは無さそうでした)


画像(1)
フルオートに近い状態
(ただし、P(プログラム)モードでプラス1/3段の露出補正)
→ F3.4、(自動)シャッター速度1/500秒、オート ISO 400
→ 推算の撮影(被写体)照度≒230 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)6.5

画像(2)
T(シャッター速度優先)モード「1/500秒」
(ただし、最大感度 ISO 3200に設定※)
→ F3.4、(手動で固定)シャッター速度1/500秒、手動固定 ISO3200
→ 露出不足
(※画像(1)から推算すると、標準的な露出にするには、およそ ISO 6400が必要)

画像(3)
T(シャッター速度優先)モード「1/500秒」
(ただし、ISOオート(自動)※)
→ F3.4、(手動で固定)シャッター速度1/500秒、オート ISO 800
→ かなりの露出不足
(※画像(1)から推算すると、標準的な露出にするには、およそ ISO 6400が必要)


【ご注意】
※最大感度 ISO 3200に設定
※ISOオート(自動)
↑
仕様によると、ISOオートでは 最大 ISO 3200になるハズですが、T(シャッター速度優先)モードにおいて画像(2)のように ISO 800にしかなっていませんでした。

・・・これは、今後ネタにする可能性あり？

書込番号：23898399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
各画像の中央下部の「影」は、SX70のレンズ鏡胴の先です。
最広角のF3.4を使用すると、換算f=21mmになるため、かなり接近して撮影したためです(^^;

書込番号：23898400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【訂正】シャッター速度を訂正します(^^;

画像(1)
フルオートに近い状態
(ただし、P(プログラム)モードでプラス1/3段の露出補正)
→ F3.4、(自動)シャッター速度1/30秒、オート ISO 400

↑
先の「1/500」秒は誤りでした(^^;

書込番号：23899308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞capukoさん


ありがとう、世界　さんが上げている写真をクリックして別タブで見てみてください。

シャッター速度　　1/500秒　　　　　　　　　焦点距離　　3.8mm
絞り数値　　　　　　F3.4　　　　　　　　　　　 露出補正　　0.3
ISO感度　　　　　　800　　　　　　　　　　　 フラッシュ　 非発光
（最後の写真の場合）

と書かれています。

このうち、F値というのは、ある条件でレンズを透過する光の量を決める役目があり、
F値が大きいほど、その条件でレンズを透過する光の量は少なくなります。

シャッター速度は、光が当たっている時間を決める役割があります。
シャッター速度が500分の1秒と短ければ手振れが起きにくいし、被写体ぶれも起きにくくなります。

ISO感度は「この光の量、この光が当たっている時間だったら、どれくらいの明るさにする」という
感度を決める項目になります。
大きいほど高感度になりますが、ノイズが増えるという「トレードオフ」の関係になります。
特に、センサーサイズが小さいネオ一眼をはじめとするコンデジでは顕著に表れます。


NOGGさんが求めている「今撮影した写真を、載せられるなら載せて欲しい」というのは、
capukoさんのカメラでこのへんがどうなっているかを知ればより具体的なアドバイスができるからです。


撮影する現場の明るさがあり、直射日光の下では明るく（光の量が大量）体育館では逆です。
レンズを通った光の量×シャッター速度がほぼ一定にすると、程よい明るさで写ります。
（ほぼ一定にするのに、ISO100という感度を基準に一定にするか、800で一定にするか、が違ってきますが）

今回FZ300を皆さんが勧めるのには、手振れ防止のためシャッター速度を500分の1秒くらいにはしたい。
ノイズを減らすためになるべくISO感度を下げたい。
すると、F値が小さい（明るい）レンズの方が有利になるから、という理由に依ります。

書込番号：23903313

迷宮入りです

[野球初心者]

小学校の少年野球チームでのアルバム作りにカメラが必要になり、ネオ一眼の購入を考えています。
全額個人負担なり、他学年の子供の撮影がメインですので予算は５万円位です。
もう少し予算をだしてEOS Kiss M ダブルズームキットの購入も考えましたが、あと２年の為に...と悩んでしまってます。
現在下記の機種で迷い中です。
パナソニック　DMC-FZ300
キャノン　PowerShot SX70 HS
ソニー　DSC-HX400V

カメラ初心者ですので、教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：23803971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

予算と動体撮影性能を考慮して、

＞パナソニック　DMC-FZ300
↑
これが妥当かと。

意外に実用的なのは「防塵・防滴」仕様です。

防水ではありませんから過信厳禁ですが、チョット雨がかかっての故障確率が激減します。


あと、どんなカメラを買っても
・シャッター速度優先モード
・露出補正
は必須です。特に前者を怠ると性能を台無しにします。

※操作においては 10歳以上で対応可能です。

書込番号：23804019　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

こんなことはおわかりでしょうけど、35mm換算で望遠の焦点距離が、

DMC-FZ300 600 mm
PowerShot SX70 HS 1200 mm
DSC-HX400V 1365 mm

ですので、600 mmで足りなければDMC-FZ300がふるい落とされます。

個人的にはDMC-FZ300押しなのですが、わからないんですよね、少年野球でどのくらい望遠が必要なのかは。

書込番号：23804097

[SidRotten]

コピペミス。逆でした。

PowerShot SX70 HS 1365 mm
DSC-HX400V 1200 mm

書込番号：23804109

[野球初心者]

ありがとうございます。
ネットで見るとニコン デジタルカメラ「COOLPIX B600」が１位のサイトもありますが、やはり値段が違うので差があるのでしょうか？

書込番号：23804160　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球初心者]

ありがとうございます。
少年野球ですと、外野で６０メートル位の位置が撮影出来ればと思います。
色々分からず申し訳ありません。

書込番号：23804164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、換算f=600~2000mm	撮影距離20~160m、換算f=640mmは【C】列

殆どの場合、学校のグランドですから、撮影距離は数十mぐらいで良いかと。

添付画像１枚目の 20mの横並びから 80mの横並びで比較してください。
FZ300の換算f=600mmは【A列】です。


添付画像２枚目はデジイチやミラーレスで、換算f=600mmとか640mmを得るには、望遠端で実f=400mmのレンズを【別買い】する必要がありますから、
予算の面でも超望遠コンデジになるでしょう。
※(ﾏｲｸﾛ)フォーサーズであれば実f=300mmになる望遠ズームレンズを【別買い】。



※バッテリーも最低１個は予備が必要ですし。

書込番号：23804167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ネットで見るとニコン デジタルカメラ「COOLPIX B600」が１位のサイトもありますが、

動きものの撮影にはお勧めしません(^^)

ファインダーもありませんし。

書込番号：23804174　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞野球初心者さん

パナソニックのFZ300だと思います。

色々迷っているようですが、コンデジで室内も含めたスポーツ撮影で使われていますから、コレ一択と考えても良いと思いますね。

書込番号：23804241　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球初心者]

皆様ありがとうございました。
DMC-FZ300に決めようと思います。
私は全く無知の為、SDカードの容量はどの位が良いのでしょうか？
また別途必要な物はありますか？

書込番号：23804266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

メモリーは、静止画のみであれば１試合で１GBも使わないでしょうけど、
小容量はむしろ特殊扱いになっているので、
16~64GB内でテキトーに。
(Jpeg保存で。
もし、RAW記録を要望されたら固辞してぅださい。帰宅後大変です)

※動画の予定があれば、
・「V30」の規格表示があるモノで、
・サンディスクやキオクシア(旧 東芝)などの定評あるメーカー品を「信頼できる販売店」で【本物】を買ってください。

※マケプレや、オークションなど「個人売買」は、粗悪なニセモノを掴まされても笑って捨てるつもりがある場合のみ(^^;


むしろ、予備バッテリーが必須です。

電池切れになると、単に邪魔な重量物です(^^;

試合にもよりますが、１個だけでは１試合持たないかも？

書込番号：23804356　スマートフォンサイトからの書き込み

[野球初心者]

＞ありがとう、世界さん

色々教えて頂きありがとうございました。
凄く悩んでいたので、スッキリしました。
早速購入し、頑張って撮影しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23804369　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞野球初心者さん

写真だけなら32GBを2枚、動画も撮るなら64GBを2枚にした方が良いのではと思います。

UHS-1、U3なら4K動画も大丈夫です。

メーカーはサンディスク、パナソニック、キオクシア(旧東芝)が無難かなと思います。

サンディスクのエクストリームプロも海外パッケージなら安く買えますが、ネット購入の場合は評価を確認した方が良いと思います。

風見鶏が評価は良いようです。

自分はサンディスクはヨドバシやキタムラで国内正規品を購入してます。

コスパが良いのはトランセンドもあります。

自分はトランセンドでエラーの経験はありませんが、相性もあるようでエラーが出てる方もいますね。

自分は液晶保護フィルムは必ず貼ってます。

クリーニングはブロワー、レンズペン(ウェットティッシュティッシュタイプのレンズクリーナー併用)はあった方が良いかなと思います。

書込番号：23804372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞UHS-1、U3なら4K動画も大丈夫です。

「V~」の規格制定後、もう２年ほどになります。

この期に及んで、本来の性能が「V~」に対応できるならば、「V~」規格非対応の理由がありませんので、
わざわざ「V~」規格非対応品を選ぶ理由は無いと思います。

※１年前なら別です。


＞野球初心者さん

「V~」規格対応品は、当初の段階で特に高くはなかったので、
面倒を避けたいならば、「V~」規格対応品から選択してください。

書込番号：23804465　スマートフォンサイトからの書き込み