PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

レンズキャップのサイズ

[カーオーディオにはまりかけ]

の大きさを教えて下さい

書込番号：24658639

[sakurakara]

67mmです。

書込番号：24658655　スマートフォンサイトからの書き込み

[カーオーディオにはまりかけ]

回答ありがとうございます。
間違えて買ってしまったのかと思いましたが
付属のレンズキャップ外しての直付けができないため
取付けにはアダプターが必要みたいです。

書込番号：24658752

[テンプル2005]

G3Xと同じですね。
これ、フィルター外す時一緒に外れる時があ、るんですよね(--;)

書込番号：24660526　スマートフォンサイトからの書き込み

氷点下での使用について

[pepe212]

この機種を購入して野鳥の撮影をしているのですが、当方北海道に住んでおりまして、冬氷点下になるのですが、氷点下での使用はできるのでしょうか？
カタログでは耐温度は0℃からになっているので氷点下での使用はしない方がいいでしょうか？

できればシマエナガを撮りたいと思っているのですが…

書込番号：24519545　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

使用しない方がいいとは思いますが、低温動作が可能な機種でも低温下ではバッテリー性能が落ちますので、低温下で撮影をされている人達がどのような機種を選び、どのような対策をしているのか、調べてみた方がいいと思います。

書込番号：24519558

[ありがとう、世界]

＞氷点下での使用はしない方がいいでしょうか？

はい、というか「普通のデジカメは、みんなそんな感じ」です。

そもそも「全く問題ない」ということはありえませんので、
【それなりのリスクと、自然法則において常識的な対処を行う】ならば、「程度問題の範囲で、撮れる」ということにもなります。

※そもそも、バッテリーの温度依存性が支配的になるので、下記の制約だけではありませんが(^^;


より正確には【結露しない条件】が、技術的に最優先になるので、ラフに使えば冬季や夏季は「結露しやすい条件ばかり」になります。

カメラが外気で冷却⇒室内の湿気でバッチリ結露、となりやすいので、保温などの結露防止対策を行う必要があります。

ラフに使いたい場合は、
(財力があれば)数台買っておいて、結露でダメになれば使い潰す。
↑
などという極端な感じになってしまうかも知れません(^^;

必要なことは、結露など自然法則上の常識を踏まえての対処を行うことで、
「メーカーの保証範囲がこうだから」だけにこだわると、何もできない、そんな感じになります(^^;

書込番号：24519564　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞モモくっきいさん
返信ありがとうございます。

やはり使用しない方がいいのですね。今日冬山登山をしたらデジイチを持って登山している方がいて、聞いてみたら−３０℃まで使用できると仰ってました。もう少しお金を出してミラーレスを買えば良かったと少し後悔しております。

３月末くらいになってプラス気温になってから使用したいと思います。

書込番号：24519567　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

低温下で懸念されるのが内部結露です。
回路基板に結露を生じると動作不安定となったり、稀に永久的な微少短絡等を招いたりします。
従って、急激な環境変化を避けるようにすることが運用上の肝です。
また、電池は化学変化を応用していますから、低温下では能力低下を招きます。

以上を主に心配しながら、注意深く使うようにします。

書込番号：24519574

[pepe212]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

冬季だけでなく夏季も注意しなければならないのですね。何も解らず使っておりました。

私は金持ちでもないので、0℃以上になってから使用したいと思います。

書込番号：24519576　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。

結露が生じてしまう恐れがあるのですね。住んでいるのが北海道なので外と家の中の気温差がかなりあるので使用しない方が賢明ですね。

書込番号：24519579　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

氷点下での使用はできるのでしょうか？

⇒短時間なら使用できます
日本の観光客がカナダの寒極地に
オーロラ撮影に行きます

そりゃ同じ氷点下でも
30分間と48時間では
全然違います

書込番号：24519588　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞アートフォトグラファー53さん
返信ありがとうございます。当方野鳥撮影を主にしているので少なくとも２，３時間は使用するので氷点下での使用はやめておきます。

書込番号：24519594　スマートフォンサイトからの書き込み

[かに食べ行こう]

＞pepe212さん

何も問題なく使用できます。
美瑛の氷点下２７度でも使えます。
車の暖房かかってる時から突然寒いところに出すと
レンズが曇る時があります。

気になるのであれば、バッテリー外して体温で温めておくことです。

書込番号：24519595

[pepe212]

＞かに食べ行こうさん
返信ありがとうございます。

でもやっぱり心配なので氷点下では使用しないようにします。

書込番号：24519600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞pepe212さん

温度条件の評価のバラツキがありますが、これは外気温とカメラ内部の温度が、即座に同じにならないから、です。

また、0℃以上なら結露しないわけではありません。

個人的には、10℃以下になれば自粛または【結露対策】して撮りますが、面倒なので自粛になるほうが多くなってきました(^^;


そんな感じで【結露しがたくする工夫】が必要で、それより幾つか下位に 0℃以上の条件が出てきます。

書込番号：24519635　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。

なるほど結露しがたくする工夫を勉強する必要があるのですね。了解いたしました。

書込番号：24519646　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

氷点下以下にさらされる時間によるでしょう。
ずっと外に出しておいて、外気温に慣らされる程度になると、いろいろ課題が出てきます。

・バッテリーの電圧低下、あるいはそれにより撮影カット数が減る
・液晶の応答速度の低下（かなり下がらないと”凍る”までのことはない）
・グリースやオイルの粘度上昇による、レンズやシャッターなどの駆動の抵抗増加（グリース等にいくばくかの水分が含まれるとさらに顕著になる）

あたりです。ただし、これは可能性であり、実際にはしばらく問題なく撮ることができることも考えられますので、そのときにならないとわかりません。

カメラがかなり冷えたときに、それよりも温かく湿度が高い（つまり露点以上である）場合に結露する（場合によっては霜が付く）ことについては、前の方のレスにもある通りです。

書込番号：24519665

[pepe212]

＞holorinさん
返信ありがとうございます。

やはり温度差が大きな問題になるようですね。寒い所から急に暖かい場所に持っていくのではなくて徐々に外気温に慣らしていくのがいいようですね。

私の使い方だと、大体野鳥撮影したあとスタバで一服することが多いのですが、スタバではカメラをカバンから出さずに、カメラケースに入れてカバンに入れたままにした方が良いと思うので、（急に温めすぎない）実践したいと思います。加えて氷点下での使用は避けたいと思います。

明るい場所では、すごく綺麗な写真が撮れて気に入ってるカメラなので大切に使いたいと思います。

書込番号：24519686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

仕様に書いてある使用出来る温度。
それだけではありませんね。
東南アジアエリアに行ったとき、ホテル内はエアコンがガンガン入っていて、外に出たら湿度が高くレンズが一瞬にして曇りました。
直ぐに曇りは取れると思いましたが、結構かかりました。
自己責任ですが、その時にしか撮れないこともあります。
これからの時期、高地や寒冷地での撮影の場合、気温と結露との勝負になります。
車から急に外に出ると、曇りも出るでしょう。
長時間外にいると、電池も低温放電が起きることも。
自分もやりますが、撮影までホッカロやタオルなどで防寒してカバンに入れておきます。
その時、カメラ本体は温めません。
電池も数本予備を持っていきます。
自分は明日か明後日の深夜は、除雪車の撮影です。

書込番号：24519838

[エアー・フィッシュ]

-10℃くらいまでは割と使用していますが、
耐久度よりも、気温差によるレンズ内の結露が意外と敵だったりします。
何回もレンズを出仕入れしたり、レンズに日光を当てたり。
でも、たまにです。
けっこう普通に使えています。
あとは自己責任です。

霧氷とシマエナガとか、いいですよね。

書込番号：24519878

[pepe212]

＞エアー・フィッシュさん
＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。

夏場でも冷房によって温度差があるので注意しないとですね。北海道は梅雨がないので湿度は割りかし気にしなくてもいいのかなと思うのですが、夏場も極力注意したいと思います。

あと冬場は使わないようにしようと思いますが、もし我慢できなくなって使用することがあれば自己責任ですね（笑）

近くの公園にシマエナガがよく来るので撮ってみたいです。

書込番号：24520168　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞pepe212さん

一眼レフだから、ミラーレスだから問題ないではなく、
取り扱いの対処をキチンとすれば問題ありません。
多くの機材は0から40度前後の使用範囲です。
コンデジでもしかりです。

皆さんが言われているように、急激な温度変化に機材さらさないこおです。
暖かい所から、寒い所、逆も同じです。

たとへば、室内でバックなどにいれ野外にだし、
徐々に温度にならしてバックから出すなどしていくことです。

バッテリーもいくつか予備をもち、
体温等で温めて置いて交換しながら使うといいでしょう。

ご参考までに、、

書込番号：24520184　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
ミラーレスや一眼レフでも氷点下での使用は注意が必要なのですね。

温度変化への対応実践したいと思います。バッテリーは一つしか持っていないのですが、新たに購入したら交換実践したいと思います。

書込番号：24520603　スマートフォンサイトからの書き込み

[pepe212]

この質問は解決済みにさせていただきます。

皆様、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：24520606　スマートフォンサイトからの書き込み

小型の昆虫などの撮影

[ドズル総帥]

【使いたい環境や用途】
生き物の撮影　鳥、植物、昆虫
【重視するポイント】
小型の昆虫
【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
こちらのカメラで例えばナナホシテントウ虫サイズの
昆虫を画面いっぱいのサイズで撮影は可能でしょうか？
カメラは全くの素人でカタログスペックなどでは
判断がつきません。
クローズアップレンズなどを使うと大きく
撮影できるのでしょうか？

書込番号：24491265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

望遠端(換算f=1365mm)の最短撮影距離付近

＞ドズル総帥さん

実用的には無理です(^^;

広角側の最短撮影距離は、レンズ先端「0cm」(^^;
ですが、リングライトを付けないと無理でしょう。
(試すつもりはありません、店内試用時に値札とかに長接写してみてください)


ちなみに、「望遠端」の最短撮影が1.8mもあるので、硬貨ぐらいの大きさの花が添付画像のような感じになります。

クローズアップレンズを付けると、クローズアップレンズの仕様の番号に応じた距離で撮影できますが、
＞ナナホシテントウ虫サイズの
＞昆虫を画面いっぱいのサイズで撮影は可能でしょうか？
↑
これは無理かと思います。

他の超望遠、超々望遠コンデジも、構造的に「天体望遠鏡の最短距離」に近づいていきます。

おそらく【何十倍】の数字から、顕微鏡的なイメージを期待してしまうにかと思いますが、
レンズの構造としては(どちらかというと)望遠鏡に近くなり、
顕微鏡とは真逆の方向になります。


そもそも、ズームレンズの「何倍」とは、【ズーム比】または【ズーム倍率】なので、顕微鏡の何十倍何百倍とは、根本的に違いますので、
もし「何十倍」の数値が気になっていれば、早々に忘れるか無視すべきでしょう(^^;
(ほぼ、何の見返りもない無駄な労力や時間で終了します(^^;)

書込番号：24491402　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

小さな昆虫を大きく写したいのでしたら、「虫の目レンズ」とか「魚露目8号」とかを検索されるのが良いと思います。

できるだけ離れて撮りたいから、20万オーバーのレンズ＋レンズ交換式カメラなんて豪華なコースから、
1万弱のコンバージョンレンズを併用する、懐に優しい今あるカメラを使用できるコースまで、色々と出てくると思いますよ。

ちなみに、クローズアップレンズで大きく写す場合、ピンとが合う範囲が狭いので、昆虫の一部にしかピントが合いません。
多分ですけど、そう言う写真が撮りたいのではないですよね？。

書込番号：24491597

[isoworld]

レンズの前に魚露目８号を装着し、魚露目８号にLEDリング照明を装着して撮影したもの

　
　そのままでは、たぶん無理です。

　ひとつの解決手段は、M.Sakuraiさんが言われているように「魚露目８号」というレンズ（コリメートレンズ、コンバージョンレンズ）をマスターレンズ（本体に付いているレンズ）に装着することです（そのためにアダプターを工作することが多少はいるかも知れません）。

　その撮影例を１枚示しておきます。

　注意がいるのは、こうした写真は被写体（ナナホシテントウ虫など）に思いっ切り接近して撮影するため、被写体がレンズ・カメラ・撮影者の陰に入ってしまい、そのままでは周辺よりも暗く写ります。

　なので魚露目８号の周囲から照明光を当てられるLEDリング照明が不可欠ですが、魚露目８号のような小さく特殊なレンズに向いた特殊なLEDリング照明は市販にはありません。

　市販のデカいLEDリング照明を使うと、それ自体が邪魔になって被写体にうまく接近できません。

　他の方法だと、マクロレンズを使い、マクロレンズとカメラの間に接写リングをはめ込むことです。これだと多少はレンズと被写体の距離は稼げるかも知れません。それでもLEDリング照明は装着したほうが宜しい。

書込番号：24491630

[エアー・フィッシュ]

このカメラは、ある程度(2mほど)離れて、
虫に逃げられないように撮るのに向いています。
ただし、ご要望ほど大きくは撮れません。
写真くらいが限界です。

ナナホシテントウくらいを画面いっぱいに撮れるカメラ、レンズを使うと、
もの凄い歪みが出ます。

そんな歪んだ写真はお望みで無いと思います。

想像で、
高層ビルを目の前でご覧ください。
最上階は小さく見えますよね？

ところが、かなり離れて見れば、
一階から最上階まで同じ幅に見えますよね？

ま、何を重視するかという事ですね。

書込番号：24492845

[ドズル総帥]

＞ありがとう、世界さん

初心者にも分かり易い説明ありがとうございます。
なんでもオールマイティにとはいかないんですね
お察しの通り倍率が高い＝何でも大きく撮影出来ると
勘違いしておりました…

書込番号：24492997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞M.Sakuraiさん

魚露目8号なんて面白い物があるのですね！
今のところ懐に優しい仕様で考えてますので
高いレンズやカメラには手が出ません…
クローズアップレンズだと画面いっぱいに取ると
真ん中しかピントが合わないと言う事なんですね…
色々勉強になりました、ありがとうございました^ ^

書込番号：24493017　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞isoworldさん

魚露目8号などのレンズに合わせて
照明が大事なんですね！
スマホ用などのリング照明を改造すれば
何とか出来る感じもしますので
検討させて頂きます♪
詳しい説明ありがとうございました^ ^

書込番号：24493033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞エアー・フィッシュさん

カメラ素人の考えでカメラさえ買えば
小さな物でも簡単に綺麗に撮影出来ると
思ってました…
小さな物を撮るのは結構歪みなど
様々な問題がある事を知りました
大変勉強になりました
ありがとうございました^ ^

書込番号：24493049　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ドズル総帥さん

どうも(^^;

メーカーや販売店の売り方で「~倍」の使い方が、そもそも紛らわしいですから(^^;


ちなみに、「~倍」の濫用ついでですが、
(撮像素子面から)１ｍ離れたところで、対角線長１cmを目一杯撮れる仕様を単純計算すると、凄いことになります(^^;

換算f≒4327mm(^^;
↑
これは、
換算f=50mm比で約86.5倍、
換算f=35mm比で約124倍、
換算f=26mm比で約166倍 ※iPhone XS以降、~13の標準レンズ(広角)との比率⇒倍率、
換算f=24mm比で約180倍 ※多くのコンデジの広角端との比率⇒倍率、
換算f=21mm比で約206倍 ※SX70HSの広角端と比率⇒倍率。
　↑
望遠端はどれも同じ焦点距離なのに、基準となる広角端次第で「~倍」が上記のように大きく異なります(^^;

書込番号：24493059　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞ありがとう、世界さん

対象物を同じ大きさで撮影するのに
カメラの仕様によって必要な倍率が
異なるんですね…知りませんでした
色々な事が勉強になり思い切って
質問投稿して良かったです^ ^
ありがとうございます　感謝😆

書込番号：24493112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

いえ、「ズーム比(ズーム倍率)」なので、望遠鏡などとの倍率とは異なります(^^;

ただし、広視界型の望遠鏡や双眼鏡の実視野も考慮しのが「換算f=35mm」を規準とした「倍率」なので、これについては(広視界型の)望遠鏡や双眼鏡との共通点があります(^^;
(換算f=35mm比で約124倍)

ちなみに、Nikonの最高級？双眼鏡WX10x50 IFの場合は超広視界型で 実視界9°ですので(三角関数計算省略(^^;)換算f≒275mm相当、倍率は10倍ですので、
基準の１倍⇒換算f≒27.5mm、という感じになり、
これを基準にすると、換算f≒4327mmは約157倍になります(^^;

書込番号：24493153　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

超広角の例1	超広角の例2	小さいのを拡大1	小さいのを拡大2

参考までに、、、

昆虫は種類にもよるかもしれませんが、割と近寄れますよね。
なので、ある程度大きい種類なら、超広角レンズで近寄った方が大きく写せます。

また、今のデジカメは画素数が多いので、小さくしか写っていなくても、ピントがきちんと合っていてブレもなければ、拡大してもそれなりに細部まで写っていますよね。
どこを妥協するか…ですけど。

あ、この4枚は全て、小さい物を大きく写すためのレンズではありません。
普通の超広角と標準レンズと言われる物です。

書込番号：24494226

[ドズル総帥]

なるほど
撮影後に拡大すれば良いのですね！
個人的に楽しむ出会いの記録的な
写真の為、画質はそこまでは求めて
いないので十分な気がします^ ^
ご提案ありがとうございます♪

書込番号：24494285　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

1)クローズアップレンズ2枚掛け 千円札	2)クローズアップレンズ2枚掛け 10円玉

こんばんは。SX70HSは持ってませんが・・・

「こちらのカメラで例えばナナホシテントウ虫サイズの
昆虫を画面いっぱいのサイズで撮影は可能でしょうか？」
との疑問。

CanonのWebページの「仕様」では

最短撮影距離時撮影範囲（オート時）
［4：3時］ 29 × 21mm（W）／74 × 56mm（T）

ナナホシテントウ虫は1cmもないかな。
29×21mmの撮影範囲では全然駄目でしょう。
おまけにこれはズームの広角端、レンズからの距離0cm、
近すぎて虫に十分な光を当てることさえ困難、まず無理です。

・・・と、ここまではカタログスペックのハナシ。


「クローズアップレンズなどを使うと大きく
撮影できるのでしょうか？」
もうひとつの疑問。

できるかできないかなら「できます」。

SX70HSと同じレンズで画素数だけが違うと思われるSX60HSでの例。
千円札の野口英世の目のところ、写真下の黒い線は物差しの1mm感覚の目盛りです。

ズームの望遠端でクローズアップレンズを2枚使うと、長辺4mm強になりました。
クローズアップレンズのいわゆる号数で言うと「2号＋4号」の二枚で6号相当。
クローズアップレンズのレンズ枠先端からの撮影距離は16cmほど。

おまけに10円玉。
どの部分かは現物で確かめてください。

2枚はいわゆるカメラ撮って出しJPEGではなく、RAW現像でそれなりに仕上げてみたもの。

「できます」ではあるけど、画質は、自分としては使う気にはならない投稿さえ控えたいひどさ。
細部をまったく気にしないほど小さな写真なら、「こんなん撮れるんだぞぉ！」のこけおどしにはなるか。

テントウムシほどの小ささは無理でも、カマキリほどの大きさなら、クローズアップレンズで何とかいけるかも。
Panasonic DMW-LC55 Closeup Lens
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23810018/ImageID=3471581/


<余談>

クローズアップレンズ2枚掛けがこれほどひどい原因はわかりません。
レンズの精度なのか、光学的制約なのか。

虫撮りの世界にのめりこむなら、ソレ用のレンズとそれを使えるカメラが必要だと思います。
価格は恐ろしいことになりそうです。

それらの専用機材でなく知恵と工夫でなんとか撮りたいなら、
「撮影倍率の計算方法」とか「クローズアップレンズの号数」とか理解してください。

昔の他社の30倍ズームのコンデジでより小さな被写体「塩や味の素の結晶」に挑んだこともあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=829024/

既に[解決済]のよう、何が解決したのはイマイチ不明・・・。

書込番号：24494338

[ドズル総帥]

＞スッ転コロリンさん

工夫すればカメラでも自分的には
凄く良いのが撮影出来るのですね！
まだカメラは持って無いので
虫眼鏡の色々な倍率な物をスマホの
レンズに当てて撮影してサンプル画像の
様な感じで撮ってます
3�oくらいの小さいテントウ虫です^ ^
工夫次第で大きな可能性のヒントを
ありがとうございました♪
感謝します^ ^

書込番号：24494574　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞昔の他社の30倍ズームのコンデジでより小さな被写体「塩や味の素の結晶」に挑んだこともあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=829024/
↑
懐かしい(^^)
当時はカメラ板はあまり見ていませんでしたが、
たまたま見て記憶していて思い出しました。

スッ転コロリンさん作だったのですね(^^)

書込番号：24494625　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

スマホに虫眼鏡って、その虫眼鏡がクローズアップレンズですよ。
ガラスの材質やコーティングとか、カメラに取り付けるためのネジとか、サイズのバリエーションとかで、虫眼鏡と比べると高くなっていますけど、原理は一緒です。

しかし、この例より大きく写そうとすると、普通のカメラだと、目だけにしかピントが合わず、体がピンボケ…とかになるんですよね。

最近はカメラはスマホに駆逐されつつありますから、撮影用のアクセサリーもカメラ用より、スマホ用の方が見つけやすいかも？。
でも、昆虫にスマホを近づけると、葉や茎に当たりやすいので、避けて撮影しようとすると、カメラの形状の方が有利なのかな？。

なんか、色々と悩ましいですね(笑)。

書込番号：24495032

[johndoe*]

E-PL7+40-150+DCR250	トリミング+ちょっと合成

「クローズアップレンズは使いものにならない」ってよく言われますが、そんなにひどくはないかなと思います。レンズによっては、ピントの合う範囲、被写界深度が極浅になりますが、これは（広角）マクロレンズでも同様で、マクロ撮影では不可避。ピントの範囲を広げるには被写界深度合成など撮影後に合成する方法があるようです。
https://www.photografan.com/basic-knowledge/focus-stacking-with-photoshop/

上は普通のカメラとクローズアップレンズの使用例です。（オリンパスの古いミラーレスカメラとキット望遠レンズに+8 ）　デジタルテレコン機能で2倍のトリミングになりますが、実用範囲かもしれません。

魚露目は1cm以下の小さい虫を大きく撮るのには向きません。3cmぐらいの虫なら、使いこなせると面白いと思いますが、いろいろ難しいレンズで1本目に使うレンズではないと思います。

LEDライトも広角レンズも虫の撮影には向いているとは言えず、（中）望遠＋クローズアップレンズ+フラッシュの方が撮りやすいと思います。

書込番号：24496057

[ドズル総帥]

＞M.Sakuraiさん

虫眼鏡＝クローズアップレンズ
考え方はあってたのですね
しかしカメラだと画像全体のピントの
バランスが難しい様ですね…
とりあえずクローズアップレンズ含め
色々と試して研究したいと思います♪

スマホだと葉や茎にあたりやすい…
お察しの通り何度も失敗して虫に逃げられて
います…カメラならレンズが出ていて
ピンポイントでうまく狙えるかなぁと^ ^

書込番号：24496228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドズル総帥]

＞johndoe*さん
とても素晴らしいテントウ虫の写真です^ ^
トリミングしてここまでの画質なら
文句の付け様がありません^ ^
クローズアップレンズも使い方や
深度合成なる技で十分な効果が
得られると感じました♪
ご提案、ご指導ありがとうございました^ ^

書込番号：24496243　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤホーンは使えるでしょうか

[西浩二]

マイク端子は見つかったのですが、、、
撮影現場で録音状態を確かめたいですがイヤホーンは使えないでしょうか。

書込番号：24382129

[ありがとう、世界]

メーカーに確認すべきですが、
HDMI経由か、Bluetooth接続のスマホ経由とか、そんな具合になりそうかと？
↓
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html
↑
＞インターフェイス
＞有線 Hi-Speed USB (Micro)、HDMIコネクタータイプD、マイク入力端子
＞Wi-Fi／NFC 対応／非対応
＞Bluetooth&#174; Bluetooth low energy 技術 採用
準拠規格：ver.4.1

書込番号：24382218　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

基本は無いと考えるべきでしょうね。録画最中のモニター画面に時間がちゃんと刻まれている、レベルメーターの振れが適正である事を慎重に確認する位でしょうか。一番有りがちなのが録画したつもりが録画されていなかったと言うケースでしょう。

録画最中にレベルメーターの振れが分からないなら以下のリンクからダウンロード出来るSX70 HSの活用ガイドでp126に録音レベル(録音音量)を設定する説明書きがあり、そこでレベルの振れは確認出来るようです。よく言われるのは-12dBを中心に余裕を見たレベルが望ましいと言う事です。
https://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：24382349

[まるるう]

＞西浩二さん
この手のネオ一眼（コンデジ）で、イヤホン端子付は無いでしょう。
マイク端子が付いてるだけでも素晴らしいです。

どうしても音声をモニターしながら撮影したいのでしたら、
ミラーレス一眼あたりを検討してはいかがですか。

書込番号：24382591

[ありがとう、世界]

＞西浩二さん

手持ちのSX70HSですが、「イヤホン端子そのもの」はありませんでしたし、
少なからずのPCのように、マイク端子とイヤホン端子を電気的に切り替える仕様でも無さそうです。
(機能メニューにも切り替えに関わる記述なし)


先の通り、何らかの中継手段で対応できるかどうか？というところでしょう。

書込番号：24382618　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞西浩二さん
例えば参考機種として、
https://kakaku.com/item/K0001146964/
お値段は倍になりますが、10倍ズームレンズ付きです。

書込番号：24382620

[西浩二]

まるるうさん　
初め、マイク端子も気付いて無かったので有り難く思っています。
「ミラーレス一眼」はEOS RP」を持ってるのですが重いのと所持するレンズが少ないので、、、
いや&#12316;「SX70 HS」は好きですね。
録音の確認は何とか工夫する積もりです。
パナのカメラは広角域、若干不足に感じますし、重さ体積も 70HSより劣るでしょ。

&#65532;ありがとう、世界さん
「イヤホン端子そのもの」はありませんでした」、、、やっぱりですか。
「何らかの中継手段で対応できるかどうか？」、、、iPhoneでリモート撮影、試みていますが調べてみます。

後、ノートパソコンを現場に持っていけばモニターリング出来るのですかね。
（データをPCにダウンロードする事なく）

書込番号：24382710

[ありがとう、世界]

可能性ですが、
リアルタイムモニタリングまたは瞬時の時間差モニタリングにおいて、

＞有線 Hi-Speed USB (Micro)、HDMIコネクタータイプD、マイク入力端子
↑
実態として、「HDMI入力」機器のみの対応でしょう。
HDMI変換⇒イヤホン端子を含むアナログ音声出力がある場合に「限り」ですが。
※相性問題がキツそう(^^;


＞Wi-Fi／NFC 対応／非対応
＞Bluetooth
↑
典型的ノートPCよりも、スマホかタブレットでしょう。
しかも、ANDROID用とかiOS用のアプリの有無で確定的になります。
(電機部分がある「だけ」では無用の長物に相当(^^;)

書込番号：24382778　スマートフォンサイトからの書き込み

「アドバイスお願いします」SX70HSにガンマイクを取り付けたい

[colors_papa]

野鳥を撮りたくて、これを買いました。
ただし、静止画を撮るだけでなく、鳴き声に興味があるので、マイク端子のあるものを探したところ、これと、NIKONのP950、P1000しかありませんでした。（ソニーは、専用マイクならアクセサリーシューに取り付けるだけで接続できるようですが、マイクに失敗したときのことを考えると不安で、マイク端子付きにしました。）
NIKONはアクセサリーシューも装備していて、取付はすぐにできそうでしたが、重量を考えてSX70HSに決めました。

というわけで、SX70HSに取り付けるマイクと、マイクを取り付けるためのアクセサリーを紹介していただけないでしょうか。
マイクは、あまり長いものだと邪魔になってしまいそうなので、コンパクトな方がいいですが、内蔵マイクよりははっきり鳥の声が取れる程度のものは欲しいです。
また、マフ式の風防は必須だと考えてます。

取り付けは、Amazonでいろんなものを漁って、「UTEBIT 3シューブラケット」というものを見つけたのですが、どうでしょうか。（アドレスが無茶苦茶長くなってしまったので、載せません）
これをカメラの底に取り付けて、左側にマイクをマウントしようと考えています。

書込番号：24269573

[ＭｉＥＶ]

取説　245ページ 外部マイクを使う
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/03/pssx70hs-ug3-ja.pdf
ガンマイクは長くとも前に長くなるので、そんなに邪魔になりません。
自分も使っていますが、マイクは好みがあるので、特別お勧めはありません。

書込番号：24269609

[よこchin]

＞colors_papaさん

AmazonのURLの短縮の仕方覚えた方が便利ですよ(^_^;)
https://www.amazon.co.jp/dp/B08LG7VH5R/

書込番号：24269626　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

マイクに関してはSennheiserのMKE 200が良いんじゃないでしょうか。スーパーカーディオイドとは思えないコンパクトさとすぐに使える付属品の豊富さがセットアップ時の面倒臭さを取っ払ってくれるでしょう。付属のウィンドジャマーが簡単にすっこ抜けないような工夫もされているようです。そして全長が短いと言う事はズームアウトしてもマイクが写らない事に結び付くので普段使いも含めて幅広く使えると思います。
https://www.soundhouse.co.jp/contents/staff-blog/index?post=1641

書込番号：24269776

[colors_papa]

＞よこchinさん
その辺りは素人なので、ありがとうございます。

＞sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。
アクセサリーシューがないため、結局ブラケットを使って横につけるしかないので、もう少し長めでもいいかなと思っています。
ご紹介いただいたSoundHouseのページで以下のようなものを見つけました。
とりあえず、今のところこれが第一候補です。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/198755/
ブラケットだけ似たようなものがあれば、SENNHEISERも検討してみたいですが。

書込番号：24270714

[よこchin]

＞colors_papaさん

公式サイトには未掲載ですが
TASCAMがモニターキャンペーンのようです！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/campaign/1341846.html

書込番号：24270792　スマートフォンサイトからの書き込み

三点のカメラで迷っています。

[8taro_]

運動会でのズーム撮影、普段は小型の愛犬2頭と、小学校低学年の子を撮ります。
景色だけなどは撮りません。
現在ニコンd5200ダブルズームキットを所有しています。
ですが、重すぎ＋大き過ぎてもう持ち歩きはしたくありません…
昨日、電器屋さんでこちらを初めて見て軽くてビックリしました。
価格comなどで見て、他にもパナソニックTZ95、ニコンA1000などが気になりました。
子供がカメラを触るのが好きで、ファインダー付きが良いとのリクエストです。
あと、私は液晶が自撮り出来る物を希望しています。
以上の3点の比較などと、アドバイス等あれば教えて頂きたいです。

書込番号：24260580　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

望遠の画質を気にするなら、
TZ95は落選がいいと思います。

あとは、
ボディの大小、使い勝手、
好みでいいと思います。

書込番号：24260613　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞8taro_さん


選択肢にはありませんが、PowerShot SX70HSと、パナソニックDC-FZ85を
店頭で比較した時、FZ85の方がファインダーが見やすかったです。

尚、画素数は低くなりますがパナソニックDMC-FZ300は長寿モデルで
人気も衰えていません。
画素数が高いに越したことはない、、、と考えがちですがそうでもありません。

パナソニックのDC-FZ85とDMC-FZ300を候補に入れて検討してみてはどうでしょうか。

唯、両機種ともファインダーはありますが、FZ85はモニターが可動式ではないので
自撮りはしにくいかと。
FZ300はバリアングルです。それも含め、画質の面も考えて、FZ300をおススメします。

書込番号：24260735

[ありがとう、世界]

＞PowerShot SX70HSと、パナソニックDC-FZ85を
＞店頭で比較した時、FZ85の方がファインダーが見やすかったです。

真逆では？

可能性としては、視度調整がイジられていたかと。

FZ85のファインダーは、元値なりです。
視野が狭く、粗いのはコスト要因でしょう。

SX70HSなどの200万ドットを超えるEVFは、超々望遠と相まって「電子望遠鏡」的に使えます。

※ただし、明るいところか、(実は明るい)「月」撮影ぐらいですが※新月はダメ(^^;

書込番号：24260798　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます！
tzは望遠の画質が悪いのですね(^^;
tzや、hx99みたいな小さいデジカメが欲しくて、お店に行ったら実機がなくて…orz
こちらのカメラがあったので触ったら軽くて(d5200が重すぎてそう感じただけかも…)この形もありかなぁと思いました(^^)

書込番号：24260810　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞8taro_さん

正直言って、何かを犠牲にしなければなりません。

撮影目的が
>運動会でのズーム撮影、普段は小型の愛犬2頭と、小学校低学年の子
かつ
＞子供がカメラを触るのが好きで、ファインダー付きが良いとのリクエスト
小学校低学年の方が使う可能性があると考えると、
望遠画質をあきらめて1/2.3型センサのTZ-95が無難に思えます。

1/2.3型センサのSH70HS、FZ300、1型センサのFZ1000m2は小学校低学年の方にはちょっと大きいので、
お子様に持たせるのでないなら、選択肢になり得ます。

高価、換算焦点距離が200mmで良いのなら、1型センサのRX100m7が動き物に強いです。

書込番号：24260812

[8taro_]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

ありがとうございます。
早速fz300を調べてみました(^^)
画素数が低いとか高いとかは気にしなくていいのでしょうか…？
プリントした時とかに何か変わったりしますか？

書込番号：24260851　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影

8taro_さん、こんにちは。

作例にアップした小型犬とサッカーの写真は
私が以前FZ300を使って撮影した写真です。

小型犬の写真は、ディスクドッグの大会で
キャッチしたディスクをくわえて、こちらに向かって一生懸命に走って来るところを
6コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

サッカーの写真は、空中を飛んでいるボールを追って全力疾走している選手を
やはり、6コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

４枚全て、35mm換算600mmで撮影していますので
活発に動き回る愛犬の撮影と、お子さんの運動会での徒競走撮影の参考にしてください。

動きの速い被写体を連続撮影するときは
撮影するカメラ自体に高い動体撮影能力が要求されますが
私自身の撮影経験から、FZ300は高い動体撮影能力を持っていると思います。

8taro_さんの、カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24260852

[8taro_]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
fz85と、fz95は大体同じなのでしょうか？
せっかく買って粗いのはちょっと悲しいです( .. )

夜はほぼ撮影機会はありませんが、このカメラだと例えばディズニーパレードとかは撮れないって感じですかね？

書込番号：24260860　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞koothさん

ありがとうございます！
出来れば運動会のズームは諦めたくないです…( .. )すみません…
子供に主に使わせるわけではないのですが、貸して！と言われた時にファインダーなしを嫌がるので(カメラマンに憧れてるので…(^^;)ファインダーありを希望してます(^^)
d5200も勝手に使ってるので大きさには拘りはありませんが、私が重くない物を探してます（&#160;*_*&#160;）

書込番号：24260871　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞isiuraさん
ありがとうございます！
このサッカーの画像、価格comを読み漁っていて見させて頂いた事があります！
綺麗ですね(^^)
わんちゃんの写真、すごく撮りたい感じです！
この写真は何か技術がないと撮れないって感じですかね…？
オートやスポーツやペットみたいなボタン押すだけだとやっぱり撮れないですか（&#160;*_*&#160;）？

書込番号：24260880　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影	35mm換算600mmで撮影

8taro_さん
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私が以前立てたスレッドに、沢山の作例と一緒に
ディスクドッグ撮影時のカメラの設定などを紹介していますので
良かったら、下記のスレッドを参考にしてください。

『FZ300でディスクドッグを撮る』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19308617/

スレッドにも書いていますが、走っている犬を撮影するのに一番大切なことは
走っている犬を、常にファインダーのAFエリアに捉え続けることです。

これは、走っているお子さんを撮影するときにも必要なことですから
ぜひ、チャレンジしてみてください。

書込番号：24260947

[8taro_]

＞isiuraさん
ありがとうございます！
本当にお上手で…うちのわんこを代わりに撮って欲しい位です(*_*)(笑)

やはり何かしらの設定が必要っていうのは何となく分かりました( .. )
ペットと人と、運動会のズームが技術なしでも撮れればいいっていう希望自体が間違ってるんでしょうね(^^;
毎回質問しては同じ様に撃沈しています(^^;
高倍率ズームさえiPhoneで出来るようになってくれればもうそれでいいって思う程ですが、なかなか出来るようにならないもんですね(^^;;

書込番号：24260992　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

TZ95ですね？

高感度画質の低い 1/2.3型で、かつレンズも小さくて望遠に不向きです。

室内撮影を考慮すると、私もFZ300をお勧めします。

画素数うんぬんは気になるでしょうけれど、
1/2.3型は元々数百万画素分ぐらいしか解像できないので、そのあたりを知っている人はFZ300を活用しています。

小型で室内も、となれば、TZ1もしくはTZ2。
(TZ95など「TZの二桁No.」は室内の望遠は不適)

望遠は短めですが、TZ1もしくはTZ2は「１型」ですので、２倍程度のデジタルズームでも未だマシですので。


なお、私は超々望遠と高解像電子ビューファインダーなどを目的にSX70HSを買いました。

なお、子供の行事撮影用は FZ1000(初代)ですが、コロナ禍で出番無し、１年以上使っていません(^^;

書込番号：24260994　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
ではでは、室内撮影は今あるニコンとiPhoneを使うとしたら…と考えると外撮影はこの機種とfz300とだったらどう思いますか？？

本音は小さくて軽いデジカメなんですが、ズーム出来て持ち運びが楽ってなると、この形のデジカメなのかなぁと考え始めてきました…orz

書込番号：24261007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞8taro_さん


お返事ありがとうございます。
プリントする場合、普通のサイズ（L判）なら160万画素、はがきで243万画素
２L判で320万画素、A４まで引き延ばすことがあっても、これでも900万画素程度です。

写真をプリントではなく４Kの液晶TVで鑑賞するとしても、830万画素くらいです。

画素数については昔は「多いほど画面が緻密」という構図が成り立っていたのですが、
とうにその時代を終えて、今は過度な画素数になっています。


D5200は、本体＋バッテリーなどで555グラム+レンズ（265グラム＋530グラム）
FZ300が691グラム（レンズ一体型）、PowerShot SX７０HSが総重量610グラムになります。
ウイスキーの700ミリリットル瓶入りが、FZ300位の重さと思って頂ければ、大きな差はないです。
パナソニックのTZ95は328グラムなので、FZ300の半分くらいしかありませんが、
その替わり光学性能を落としている（レンズが小さい）、ということになります。

書込番号：24261189

[ありがとう、世界]

SX70HS 広角端(換算f=21mm ※0.6倍[f/35])	撮影位置同じで望遠端(換算f=1365mm ※39倍[f/35])	SX70HS 広角端(換算f=21mm ※0.6倍[f/35])	撮影位置同じで望遠端(換算f=1365mm ※39倍[f/35])

＞外撮影はこの機種とfz300とだったらどう思いますか？？

「外」と言うよりも「明るいか、暗いか？」ですね(^^;

ただし、
＞あと、私は液晶が自撮り出来る物を希望しています。
↑
との事ですので、これが重要であれば、
バリアングル液晶モニターのSX70HSになってしまうかと(^^;


※添付画像は、SX70HSの実写例です。
所要で近くまで来たので、コロナ禍前から何年ぶりかだったので、ブラブラっと歩きながらの撮影(^^;
画質目的でなくて、殆どスマホ気分で撮ったような感じです。

風鈴は、風が吹いていたので電子ビューファインダーで見たら「暴れまくっている」ぐらいでしたが、Pモードで 1/500~1/640秒ぐらいになっていたので、そのまま撮ってみました。

ポートタワー(撮影位置から400~500mほど先)の展望台の人物の明るさ(暗さ)に合わせたら露出オーバーになってしまいました。
※さすがに顔は判別できません(^^;

書込番号：24261235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(一応、注)

＞広角端(換算f=21mm ※0.6倍[f/35])
＞望遠端(換算f=1365mm ※39倍[f/35])
　↑
この「何倍」とは、個別のズームレンズの仕様に関係なく、広視野タイプ(※)の望遠鏡や双眼鏡の見え方を規準にしています。

※同じ倍率でも広めに見える


なお、iPhone11などの標準レンズ(換算f=26mm)を基準にすると、下記のようになります。

広角端(換算f=21mm ※約0.8倍[f/26])
望遠端(換算f=1365mm ※約53倍[f/26])


※ズームレンズの倍率は、望遠が同じでも最広角の仕様次第でズーム倍率(ズーム比)が変わってしまうので、
ズーム倍率で比較すべきではありません。

書込番号：24261246　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
ありがとうございます！
カメラの事が分からない私でも分かりやすい説明して頂けて助かります(＞＜)

fz300とsx70hsを主に比べていこかという結論？まで来ました！
ありがたいですm(_ _)m

書込番号：24261299　スマートフォンサイトからの書き込み

[8taro_]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！

風鈴の写真、綺麗ですね！
これが人物や犬だとどうなんでしょうね(*_*)
その辺りの写真が価格comだと見つからなくて、皆さん鳥さんや景色や月などで…(^^;
fz300とsx70hsを比較してみようかな？という気持ちになりつつあります！

自撮りは子供とのツーショットや、わんこと&#12316;なんて考えていましたが、よく考えたら近々スマホも変えるので自撮りはスマホですればいいかなと思い始めてきました(^^)

書込番号：24261332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

偶々、対岸に潜水艦を発見(^^;	公衆の面前の防衛機密・・・望遠端では一部しか写らない(^^;	望遠を弱めて艦橋？ 真っ黒だけどもAEではグレーに。

＞8taro_さん

どうも(^^)

風鈴は、撮影位置から遠いので「風鈴らしき物体がある」とことを視認できる程度で、
風鈴の音で確定できたような感じです。

また、先に「電子望遠鏡」と書きましたが、風で暴れまくっているので、ちょうど高速シャッターになっていたので静止画で個々の風鈴が判別できました(^^;

人物は・・・プライバシーの関係で画像アップし難いんですよ(^^;

大道芸人とかなら、芸が終わったときに許可を尋ねてみますが・・・(^^;


神戸港のポートタワーの人物も、個人識別できないならば、掲示板の画像アップネタに使えるかな？と思って撮ってみたものです。

また、撮影場所は神戸港西側の「MOSAIC」ですが、ペット連れは平日の人が少ない時ですら居ないかも知れません。


基本的に順光であれば、色合いとか調整不要な場合が多いかと思います。
(実は、買ってからホワイトバランス設定をしなくても私的な許容範囲※室内撮影は機会がなくてしていません)


３枚目の画像は、画面内の潜水艦の割合が大きいので、真っ黒な潜水艦がグレーになっていますが、
これは自動露出補正のままなので、ちょっとマイナス露出にすれば済みます。

書込番号：24261406　スマートフォンサイトからの書き込み