PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

SX70は？

[Analog kid]

		これはSX60です

代々PowerShotを使い続けているPowerShot使いです(^^;;
SX60がダメ過ぎて、いまだにSX50の方をメインに使ってます．
SX60の良い所と言えばWi-Fiで飛ばせるくらいのことと、SX50よりわずかに
広角になってるだけで、望遠はSX50以上は要らないと思うし、望遠時の最短
撮影距離はSX50より遠くなってるし．
操作性はメチャクチャ悪いし、画質もそれほどいいとは思えないし、WBの精度が
おかしいし、あとAF精度の悪さはPowerShot代々の欠点ですけどね(^^;;

SX70をお使いの皆さま、簡単でいいので「ここがいいよ！」というところがあれば
教えていただけませんか．DIGIC8はどうですか？
レンズはSX60と同じっぽいですが、AF精度とか良くなってますか？
お時間取らないようにごく簡単でよいので教えてください．

添付画像は自己紹介がてら今週撮れたてのものです．SX50にて．

書込番号：22578421

[エアー・フィッシュ]

私もSX50を使い、
SX60に幻滅しニコンB700を買い、
またSX70でキヤノン復帰しました。

AFの抜けはかなり減りました。
AFは高速です。エナガは何とか追えます。

画質は・・・　緩いです。
収差、豊富です・・・
色のりはB700よりかなり良いです。

結果としてはSX50より総合的にいいと思います。
画質は緩い感じですが、
動作全体がキビキビしているので撮影は楽しいです。

書込番号：22578603

[sumi_hobby]

SX60 HS	SX70 HS	SX70 HS その2

エアー・フィッシュさんのような屋外実践写真ではありませんがSX70 HSの店内試し撮りの印象としてビューファインダーが格段に見易くなった、手ブレ補正が振動的なものから安定性が増して結果的に補正能力の向上に繋がっている、新しい画像処理エンジンでやや不自然さは伴うもののノイズリダクション効果の向上が見られるの3点がSX60 HSとの大きな違いかなと思います。

AFスピードや連写性能は大きくは変わっていないんじゃないでしょうか。店内試し撮りレベルですがSX60 HSとSX70 HSの似たような背景の写真を載せておきます。またSX70 HSのノイズリダクションの効きが典型的に分かる写真も載せておきます。

書込番号：22579147

[Analog kid]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます．やはりSX60はアレなんですね．
野鳥の写真、ノイズ感のない、すごいなめらかな画質ですね！
AFが良くなったとのこと、安心しました．
ワタシは野鳥を撮る才能が無いのか、人に見せられるような写真がありません．
SX70を買ったらぼちぼち挑戦してみます．

＞sumi_hobbyさん
実例写真ありがとうございます．
そんなに明るくないであろう店内でこれだけ写れば文句ないです．
SX70のスッキリ感は素晴らしいです．
連写はしませんが手ブレ補正が向上したのはうれしいですね！

書込番号：22580093

[あべあべ]

P90→P500水没→SX50水没→SX70か、P900か、P1000か？で迷ってます、、、、衝動買いと水没が得意なんですが、水没すると有料でも修理拒否されますね！じっくり迷いたいのでSX70のレポオートに期待してます、インターバル撮影にも興味がありまして、、、勉強は昔から嫌いで、皆様のレポートを当てにしてます、今わ最初のP90を畑で使ってます、　鳥でも写真オタクでも有りませんが、人間、山、川、畑の記録に使います。＞Analog kidさん

書込番号：22582737

[Analog kid]

今日ノジマに行ったらデモ機が置いてありました．
AFメチャ速いし、欲しい所にちゃんと来ますね！スゴい．
あと、ファインダーを覗くだけで切り替わるとか、レンズ横にもズームボタンが
あるとか、操作性もSX60よりだいぶ改善されてました．
ヤバい．欲しい．

書込番号：22593457

[エアー・フィッシュ]

買うしかない！

書込番号：22594129　スマートフォンサイトからの書き込み

保育園児の行事用には、、

[うえはら0505]

保育園児の行事(入園式、運動会、発表会など)を撮るのにこのカメラは適しているのでしょうか？

LUMIX DMC-TX1を検討中に、こちらのカメラを勧められました。
センサーサイズについて、「TX1と同じですか？」と店員さんに尋ねると同じと言われましたが、帰宅後調べると違う、、？
正直カメラに関して素人で、まだ知識もあまりありません。センサーサイズが大きい方が綺麗に撮れると思っていたのですが、どうなのでしょうか？(>_<)
このカメラは望遠がとても優れているとのことですが、月や野鳥を撮ることはほぼ無く、保育園児相手であればTX1のズームで事足りそうな気がしています。

価格的には同じくらいだったので、どちらを選ぶのがより良いか、アドバイスが欲しいです。

書込番号：22504994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞センサーサイズについて、「TX1と同じですか？」と店員さんに尋ねると同じと言われました

聞き違いでなければ、単なるハズレの店員に過ぎません。

そもそも、全ての店員さんが真の意味でエキスパートであれば、掲示板の情報なんて不信扱いされるだけで終わっています(^^;

書込番号：22505003　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞うえはら0505さん

値段が似たようなCANON機を勧められただけだと思います。
CANONからの派遣社員or応援員の可能性が

初志貫徹で良いと思います。

書込番号：22505022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離20~160m、換算f=250~960mm

＞保育園児相手であればTX1のズームで事足りそうな気がしています。

ちょうど良い比較描画はありませんが、TX1も含む換算f=250mmがありますので、ご参考まで(^^;

※ウチの子の保育園では、外遊び以外は20mも無いところばかりでした。

書込番号：22505024　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

将来の小学まで考えたら、
パナソニックFZ300がオススメです。

書込番号：22505384　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

＞うえはら0505さん

僕もこのクラスのカメラの購入を計画してます。
TX-1は少し古いカメラですね、TX-2が新モデルで
出ています。キャノン機は最新のモデルなら画質はじゅうぶんだと思います。
映像素子の大きさは、暗い場所の撮影でのノイズに影響が出ることが考えられます。
ただし、実際に撮影した画像を比較してよく見たら
わかる程度です。
僕なら古いモデルより最新のモデルを選びます。
問題はAFの精度（ピントの精度とスピード！）
あとはEVFの見やすさです。
売り場で実機を良く触ったりEVFを覗いてみて下さいね。

書込番号：22505398　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

室内撮影がターゲットに入っている、当面物凄い望遠は使わないとなるとTX1で良いんじゃないでしょうか。SX70 HSは1/2.3型センサーでTX1は1型センサーですけれどもISOが上がった時のノイズ感や解像感はそりゃ1型センサーの方が有利です。

後から出たTX2の方がTX1に比べて望遠が1.44倍欲張れるのとローライトAFと言った暗所での使用が配慮されたAFも備えていたり体感的な手ブレ補正能力がアップしていますので高価ですけれど合わせて検討されてはと思います。

書込番号：22505522

[うえはら0505]

似たような機種を勧められた、、やはりそういうこともありますよね(>_<)
下調べって大事だなぁ、、

書込番号：22505555　スマートフォンサイトからの書き込み

[うえはら0505]

＞ありがとう、世界さん
ハズレ店員、、その通りですね(笑)
詳しくありがとうございます！
参考にします。
＞ｻｻｲﾇさん
現像してよく見たら程度なら、特別コンテストに出す訳ではないのでどちらでも良い気がしてきました(笑)
TX2は少しお高くて悩んでいました(^_^;)
ご意見ありがとうございます！

書込番号：22505560　スマートフォンサイトからの書き込み

[うえはら0505]

＞エアー・フィッシュさん
ありがとうございます！調べてみます！

＞sumi_hobbyさん
やっぱりセンサーサイズで変わるんですよね(>_<)
TX2、我が家の予算では難しそうで、、(笑)
でもやっぱり妥協して悔しいのも嫌なので比較しながら再検討してみます！

書込番号：22505569　スマートフォンサイトからの書き込み

[helloolleh]

＞うえはら0505さん

おはようございます。
ご使用の目的の場合、ＴＸ１をお勧めします。
理由は、センサーも重要ですがフォーカス性能はＬＵＭＩＸは相当相当イイです。
ただ、ご使用目的から想像すると被写体であるお子様などは上下左右に動くのでＴＸ１のグリップでは心もとなく、最悪、カメラが落下して破損したり、決定的なシャッターチャンスをミスる可能もあります。
これについてはＴＸ１のスレ　2017/06/13　投稿のまるるうさん銅メダル　で投稿されたようなグリップ強化をすることをお勧めします。
ただ、望遠性能という面ではＴＸ１では運動会の時に充分ではないのではないかと思いますので、ＬＵＭＩＸ　FZ300　も押したいところですが、望遠性能がいい反面、ＦＺ３００は室内の撮影時にはＴＸ１には負けます。また、大きさもＴＸ１より大きいです。
ＴＸ１もＦＺ３００も価格的には同価格帯ですので、量販店で触り心地などを確かめてからがいいと思います。
楽しい写真が沢山撮れるとイイですね。

書込番号：22505638

[ありがとう、世界]

あまり深く考えずに(かつ限定的ケースのみ想定して)書かれていると思いますが、下記の発言は、

＞映像素子の大きさは、暗い場所の撮影でのノイズに影響が出ることが考えられます。
＞ただし、実際に撮影した画像を比較してよく見たら
＞わかる程度です。

↑
多大なミスリードにつながる問題発言になってしまいます(^^;

もし、売買契約書に上記の主旨の文言が書かれていれば、返品・返金が確実に発生する事になります(^^;


＞映像素子の大きさは、暗い場所の撮影でのノイズに影響が出ることが考えられます。

↓

受光素子の大きさ(１画素あたりの面積)は、【特に】暗い場所の撮影での感度とノイズに影響が【出ています】

※受光素子の大きさ(１画素あたりの面積)に完全比例するわけではありませんが、「同じ程度の技術レベル」で製造されている場合、狭小画素サイズから広大画素サイズを比較してみると、大局的比例関係にあります。


＞ただし、実際に撮影した画像を比較してよく見たら
＞わかる程度です。

↓

しかし、個人差が無いわけでは無いので、実際に撮影した画像を比較してよく見ても
わからない程度の個人であれば、気にせずにテキトーに買う事が出来るでしょう。

書込番号：22505664　スマートフォンサイトからの書き込み

機種で悩んでいます

[ミロ君]

すいません素人で何もわからないのですが、
望遠機能が優れているこの手の機種で、
パナ、ソニー、キャノン、ニコンなど色々あって選べないのですが、
運動会、浜から海でのサーフィンの撮影などが主な用途です。
価格が５万円前後で上記の用途ならどの機種がオススメでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：22487197

[まっすー＠]

＞ミロ君さん

　メーカーごとに少しずつですが特長がありますので、おすすめは自分の好きなSONY推しとなるんですけれど、その前に

　・手に持ったときの手触りとボタン配置が自分になじむかどうか、ボディの重心がどうか（もち心地がどうか）
　・メニュー画面（設定画面）などが自分の好みに合うかどうか、液晶が見やすいかどうか

　をお近くの家電量販店などで実際に手に取ってみられた方がいいと思います。特にメニューや設定画面はカメラでは頻繁に触る部部になりますので、これらをお試しされると候補が少し絞れるんじゃないでしょうか。

　以前私も同じように悩んで機能で比較してたんですけど、もう既にお試し済みならすみません。

書込番号：22487223

[sumi_hobby]

焦点距離を稼ぐ即ち望遠性能を重視するなら画像の綺麗さを置いておくと手ブレ補正能力とフォーカスの確実さが肝になるでしょう。ちゃんと写らなければ画質云々の話どころではありません。そして連写性能がまともであれば取り逃しも少なくなるでしょう。屋外での望遠撮影が主ならファインダーも有った方が被写体を捉えやすいです。

これらの点を勘案するとSX70 HSは良い選択ではないでしょうか。ソニーのHX400Vは連写性能がいただけなく、ニコンのB600はファインダーが無い、パナソニックのFZ85は望遠時のAFがやや不安定な印象です。

書込番号：22487227

[ミロ君]

親切にありがとうございます。
とりあえずは一度デザインや操作性の確認をしに量販店で見てみます。
後は、野外での望遠撮影が主になるので、
そのあたりの性能を検討して決めたいと思います。

書込番号：22487264

[よこchin]

＞ミロ君さん

量販店ヘ行く時にはご自身のSDメモリーカードを持って行くと
後でゆっくり比較も出来ますよ
それと展示機は設定が変わってる場合が多いので
まず初期化してからいじってみて下さい。

書込番号：22487307　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

人を写す、かつ海も多いなら、
パナソニックFZ300を勧めます。
防滴・防塵だからです。

小鳥を撮るなら、このカメラが良いですが。

書込番号：22489591　スマートフォンサイトからの書き込み

[のろまなヤマネコ]

望遠機能もいいけどたまには、こんなのもいいですよ

もちろん望遠は、よく撮れます
思ってた以上にAFが早いですね

書込番号：22491275

室内競技撮影

[tatn]

主に室内競技（空手〉などの競技の撮影をしようと思っています。
この機種では、そのような用途に適しているのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：22430882

[ありがとう、世界]

シャッター速度と求める画質次第かと(^^;

(もう少し劣るコンデジで室内武道の撮影をしていての実感です)

書込番号：22430886　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

tatnさん、こんにちは。

> 主に室内競技（空手〉などの競技の撮影をしようと思っています。

この用途でしたら、パナソニックのDMC-FZ300の方が向いているかもしれません。

https://kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：22430928

[ありがとう、世界]

1/2.3型に限定されるなら、FZ300に同意です(^^)

書込番号：22431056　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

観客席から高倍率ズームで撮影・・・というシーンなら望遠時のレンズの明るさの優位性でFZ300だと思います。
ただ、蹴りや突きの瞬間もピタッと動きを止めて撮るにはFZ300でも辛いかもしれません。

書込番号：22431100

[okioma]

どの程度のものを求めるかで
変わってくるかと思います。

カメラにとって室内は苦手な場所です。
さらに動き物になると難易度が高くなります。
より良いものを求めるなら
レンズ交換のできる。
一眼レフや明るいレンズが
必要になるかもしれませんね。

書込番号：22431452　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

室内の動きものには向いていません。

ただし、シャッタースピードとISO感度を調整して、
画質を妥協しての撮影ができる方なら使いこなせると思います。

カメラの設定が苦手でしたら、
パナソニックFZ300のほうがいいかと思います。

それでも、
シャッタースピードは無視できない要素になります。

書込番号：22431483

[DLO1202]

＞この機種では、そのような用途に適しているのでしょうか？

室内の明るさ次第・・・、撮り方次第・・・、だと思います。
なので、撮れないと言う事は無いと思います。

但し、センサーが小さい故
技が決まった瞬間を狙ってシャッター速度を上げる・・・
と、絞り値が開放になってもISO感度が上がり、
結果、ザラザラした写真になります。

故に、みんなより大きなセンサーを選択して
高感度でもザラザラし難い高感度耐性の優れたカメラを使います。

逆に、
ISO感度は抑えたいとなれば
シャッター速度を遅くすることで多少なりともザラザラは抑えられますが
ブレ（手ブレも被写体ブレも）が大量に発生します。

まあ、室内環境が良ければ（それなりに明るい会場であれば）
そこそこの写真は撮れると思います。

でも、やっぱり室内競技とかだと
APS-Cの一眼と望遠ズームは欲ッッッッッしいなぁ！

因みに
何とかに適したカメラなんてよほど特殊なものでなければ
そんなものはありません。
カメラは単にもの撮りの道具です
何とかに適した・・・に設えて行くのはスレ主さんの腕次第だと思います。

書込番号：22431545

[よこchin]

＞tatnさん

予算関係なく何の制約も無いなら
F2.8通しのレンズとフルサイズセンサーの一眼勧められるパターンですね。

書込番号：22431574　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatn]

皆さん、色々とありがとうございます。カメラ好きの友人に相談したところ。私がCanon40Dを持っていることを知っていて、このカメラにこの値段出すならef200 f2.8の中古を買えば使えるんじゃないかと言われました。
40Dは古すぎて使えないものと思っておりました。
5万弱で買えるこのレンズの方がいいのでしょうか？

書込番号：22431662　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞tatnさん

ズーム付いてませんけど大丈夫ですか？
お手持ちの他のレンズは何が在るのでしょうか？

書込番号：22431718　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatn]

皆様、色々とご意見ありがとうございます。

私の技量ではこの機種では無理そうです。

私の腕と相談しながらＡＰＳ−Ｃの方向で探してみます。

ありがとうございました。

書込番号：22432411

sx70hsかdc-fz85か

[ニッピッビ]

モータースポーツの撮影としてsx70hsかdc-fz85のどちらかを買おうと思ってます
どちらのほうが良いでしょうか??

書込番号：22428742　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

両方 中古で買って
自分でテストする。
劣るほうをオークションで売る。

多少は損失も出るが
自分で確めたのだから
納得は行くでしょう。

書込番号：22428766　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ニッピッビさん こんにちは

どちらも仕様上は似ていますが、大きな違いはファインダーがあるか、無いかです。
明るい戸外で順光を受けると、液晶画面だけでは見つらいですが、ファインダーがあれば助かります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_J0000018429&pd_ctg=0050
DC-FZ85がファインダーありです、ただし重量が572gと重いので慣れが必要です、慣れるとかえってブレにくいとかメリットもあります。

書込番号：22428798

[里いも]

ごめん、SX720HSと間違えました、SX70HSにはFZ８５に勝るファインダーがありました。

書込番号：22428811

[sumi_hobby]

FZ85	SX70 HS

僕はSX70 HSの方をお薦めします。理由の1つ目は安定したAF性能です。FZ85も空間認識AFという仕組みを取りれていて広角はとても速くて正確ですがFZ85の望遠とは取り合わせが良くないのかAFが今一つ安定しない所があります。SX70 HSはその辺りの正確性なら上だと感じます。

理由の2つ目は最新の画像処理エンジンであるDIGIC 8を搭載していることです。このエンジンで処理された画像はメリハリがあり、今回のような撮影には向いていると思います。他にはSX70 HSに流し撮りISなるモードがあり、カメラの動きに対して垂直方向のブレを抑えスピード感あふれる写真が撮れるとあります。

添付した試し撮り写真はほぼ同じ撮影条件のシャッタースピード1/80同士の等倍比較ですが、ISOに2倍の差が付いた事も有ってか差は大きいです。SX70 HSはやや不自然さがあるもののキリッとしていると思います。連写後の待ち時間に関しては両方とも似たようなものでこの手のコンデジとしては水準以上かなと思います。

書込番号：22429324

[エアー・フィッシュ]

＞ニッピッビさん

FZ85がいいです。
AFが速いです。
画質に若干の難がありますが。

SX70HSは、
総合力は高いですが、
俊敏性がいまひとつです。

ただ、私ならSX70HSでも撮る自信はあります。
俊敏性がいまひとつですが、一定のレベルには達しています。

優劣はあっても、
どちらを買っても失敗は無いと思います。
あえてどちらかと問われればFZ85というだけの事です。

書込番号：22429342

[MR ZERO]

同じ悩みの人がいたのですね。
先週SX70HSを購入しましたので経緯をお知らせします。

悩みに悩んでSX70HSにしました。
FZ85とほぼ互角だったのですが、実際に売り場に行ってみて
パナソニックのデジカメの少ないことに気づき
将来この分野から撤退するのではないかと
考えてCANONにしました。
最近CANON、NIKON、SONYのトップスリー
以外は軒並みシェアを落としています。
新製品が出ないのも判る気がします。

これまてFZやTZで5台お世話になり何の不満も
有りませんがこれだけはどうしようも有りません。
またSX70HSは先月発売の最新機種なので
それも大きな要因となりました。

CANONはFTb、T70、KISSシリーズを経て8台
愛用してきました。
すべての面で安定しますしプリンターやスマホとの
相性も重要です。

価格差は倍ほど違いますが、SX70HSにして大満足です。

書込番号：22429429　スマートフォンサイトからの書き込み