PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FZ300とPowerShot SX70 HSと迷っているのですが。

[アトレイユ]

LUMIX DMC-FZ300とPowerShot SX70 HSで迷っています。
夜景やスピードのある競技や遠くの飛行機とか撮りたいのですが。
御教授いただけますでしょうか？

書込番号：24350298

[holorin]

SX70HSは21-1365mm相当で、
FZ300は25-600mm相当です。
ただ、FZ300は600mm側でもレンズの明るさがF2.8相当なので、”夜景やスピードのある競技”にはSX70HSに比べれば有利です。
"遠くの飛行機"はどのくらい遠いのかわかりませんが、高い空を飛んでいる飛行機なら、SX70HSのほうがいいかもしれません。

トータルとしてはFZ300のほうがいいんじゃないかなと思いますが、いま少なくとも大手のカメラ販売店には在庫がないようです。現行品ではありますが古めの機種なので、手に入りにくいかもしれません。

書込番号：24350375

[エアー・フィッシュ]

中古でも何でも、FZ300を手にしたほうが幸せになれると思います。

ただ、飛行機を迫力のアップに、
となればSX70HSです。

何もかもは1台では無理です。
何の撮影を重要視するかです。
ここを決められないとなれば、カメラも決まりません。

書込番号：24350408

[isiura]

アトレイユさん、こんにちは。

作例にアップしたサッカー、スキー、T-4、F-15Jの写真は
４枚全て、私が以前FZ300で撮影した写真です。

FZ300で、動きの速いスポーツ選手の一瞬の動きや、飛んでいる飛行機を撮影すると
どんな写真が撮れるか参考にしてください。

４枚とも、6コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真ですが
FZ300のAF性能の高さと動体撮影能力の高さが実感できると思います。

動いていない被写体を撮影するだけならSX70HSでも良いと思いますが
もしアトレイユさんが動きの速い被写体を撮影したいのなら

実際にFZ300を使って動きの速い被写体を撮影した私自身の経験から
AFが速く、動体撮影能力が高いFZ300の方が良い写真が撮れる確率が高いと思います。

アトレイユさんのカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24350469

[ありがとう、世界]

他の方も書かれているように、性質が違い過ぎる機種同士なので、どちら「だけ」を選んでも後悔するでしょう。

むしろ「補完的立場」にある機種同士のような感じですので、可能であれば、
・入手難のFZ300を注文し、場合によっては数ヶ月待つ。
・その間の代替として「も」SX70HSを買って活用する。

２台も買ってもフルサイズミラーレスの最低ラインぐらいの金額ですので、その価値の有無はスレ主さんの価値観次第になります(^^;



＞スピードのある競技

それが屋内、特に公立校の暗い体育館内照明のバスケなどでは、FZ300でも力不足、SX70HSの望遠側を使うならば論外です。


＞遠くの飛行機

水平に近い遠くであれば、水蒸気などで画質が大きく劣化します。
(特にコントラストが大幅に劣化します)

これは、高度の高い時の「月」撮りに比べて残念な結果が続出するので、何回かチャレンジしたら飽きてしまうでしょう(^^;

その「月」より視直径(画角)が狭くなる場合が多いと思いますので、これはSX70HSにしておくべきでしょう。
1/2.3型同士なので、撮像面の物理サイズに関わる解像要素は変わらないので、
レンズ解像度が多少違っても、「望遠の違い」を克服することは非現実的ですので(^^;


旅客機で巡航速度の場合は、「角速度」としては難易度が低いので、
・オートフォーカスが十分に効く範囲の望遠になっている。
・オートフォーカスを妨害しない程度のブレで収まっている(物理的にフレームアウトしていたら、そもそも論外)。
・「一発必中で」とか厨二病的なムリを言わずに「普通に連写」する。
を満たしていれば、そんなに難易度は高くありませんが、
遠方による水蒸気の件で先述の通り画質的に不満になります(^^;

「月」撮りも、最初に満月を撮るとコントラストの少なさにガックリしますが、
半月などは特に境界部のクレーターの凹凸部ならSX70HSではそこそこ好評価できるかと思いますが、
FZ300では望遠が足りない事などから、SX70HS並みの「月」撮り結果はそもそも不可能です。

書込番号：24350500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ここまでセンサーが小さいと、感度が上がるとノイズっぽくなったり、ザラっぽくなります。
撮影後どのくらいのサイズで見るのか、プリントするのか、許容出来るかは変わります。
日中のでも、粗さは目立つますよ。
写ればいいだけなら何でもいいでしょうが。

書込番号：24350587

[アトレイユ]

みなさん、ありがとうございます。
FZ300の方がいいようですね。でも、そんなに古い機種とは知りませんでした。
電気店のホームページを見ても、お取り寄せと出ているだけです。
手ぶれ補正機能でもLUMIXの方がいいようですね。

書込番号：24351919

[masa2009kh5]

1/2.3センサーで新しい機種だとNikon　P950も検討されては？
今使っているFZ150の後継に考えているので。

書込番号：24352437

フォーカスが動いてしまう

[sazanka77]

【困っているポイント】
被写体に合わせて、焦点を合わせようとするとすると、フォーカスが動いて、
合わせることができなくなってしまうどのように設定すれば良いのか
ご指導ねがいます。

【使用期間】
使用し始め2週間です。

【質問内容、その他コメント】
以上の状態で、うまく撮影できません
何か設定がありそうですが、解りません。

書込番号：24222442

[sumi_hobby]

フォーカスポイントが明確ならモードダイヤルをＰにしてから1点ＡＦを選ぶようにすればそこからＡＦポイントが動く事はありません。モードダイヤルがAUTOだとAFポイントはワイドエリアとなってカメラが最適と判断されるものから選びますからチラチラと動きます。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/face-design.html

書込番号：24222460

[sazanka77]

sumi_hobbyさん

早速の送付ありがとうございます。

〉モードダイヤルをＰにしてから1点ＡＦを選ぶようにすれば

1点ＡＦを選ぶのはどのようにすれば良いのか解りません　ゴメンナサイ　

書込番号：24222491

[ありがとう、世界]

望遠端の最短撮影距離(1.8m)にて ※バリフォーカルレンズの件で無い場合

＞被写体に合わせて、焦点を合わせようとするとすると、フォーカスが動いて、
＞合わせることができなくなってしまう

【AFのまま】にしていますか？

いまや「本当のズームレンズ」は殆ど無くなって、
あえて言えば「AFアシスト式ズームレンズ」で
レンズ単体では「バリフォーカル(可変焦点)レンズ」ですから、
ズームレンズと称されるレンズの殆どは「AFアシスト式バリフォーカルズームレンズ」
になります。

「本当のズームレンズ」は、一度ピントを合わせたら、広角側でも望遠側でもピントがズレない設計ですが、
「バリフォーカルレンズ」の場合は(AF無しに)広角側や望遠側にするとピントがズレます。


若年~中年の場合は、そもそも「本当のズームレンズ」を知る機会は無くなっているので、同じような質問は殆どありませんが、
年配者の場合は「本当のズームレンズ」の記憶があったりします。

※「本当のズームレンズ」として、設計~製造~調整~品質管理をしようとすると、この超高倍率レンズでは、レンズ単体で数十万円以上になるかも知れません。
(おそらく、設計よりも製造~調整~品質管理のコストが非常に高額になる)


また、近づいて撮影している場合ですが、
このカメラの【望遠端の最短撮影距離は、約1.8m】ですので、もっと離れて撮影してください。

添付画像は、望遠端のほぼ最短撮影距離で(AFで)撮影しています。

書込番号：24222507　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクからSX70 HSの活用ガイドをダウンロードしてp68とp140をご覧ください。p68はＰモードに設定する方法です。p140に記載してある1点AF はQSETボタンを押してから十字キーを使って1点AFを選ぶ方法になります。もっと狭いスポットAFもありますがちょっと忘れてしまいましたけれど何か制限が有ったような気がします。特に支障が無ければこれでもOKです。
https://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/

書込番号：24222520

[sazanka77]

ありがとう、世界さん

私も、一眼レフデジカメを使用していました。
倍率の高いレンズを買うことを考えましたが
何しろ高額のため諦めました。
コンデジの倍率の高いカメラを購入しましたが
技術が良くなり、使い方がイマイチです。

丁寧な説明ありがとうございます、
この機械をどう使いこなすか、只今苦戦しています。
ＡＵＴＯのモードでフォーカスを固定して撮影するには
どのような設定をすれば良いのか苦戦しています。
ご指導ねがいます。

書込番号：24222558

[ありがとう、世界]

＞sazanka77さん

どうも(^^)

そもそも、被写体と障害物が入り乱れたフォーカスが合いにくい状況ならば、AF自体が役に立ちませんので、
その場合はマニュアルフォーカスを使いますが、
コンデジの殆どの場合はマニュアルフォーカスの操作は苦痛かも知れませんね。

失敗した画像を残して、画像アップできませんか？
カキコミの下部に画像アップ用の場所があります。

無理であれば、
・被写体の前後や周囲の障害物の有無
・およその撮影距離
・およその被写体の大きさ
・およそのズーム位置の変化(どのあたりからどこへ)
を記載されては？

特に、最短撮影距離(1.8m)付近なのかどうかぐらいは、即答できると思いますが、それすら無いので、気になっています。


なお、先の最短撮影距離の例は、文字通りに最短撮影距離の試写例として、
特に「目的の被写体」より前方に障害物が無い事を確認しながら撮影しています。


あと、フォーカスポイントを決めた時のシャッターボタンの「半押し」とかやっていますか？


＞一眼レフデジカメを使用していました。
　↑
具体的な機種名とレンズ名を挙げておくと、その機種やレンズとの差異をコメントしてくれる方がいるかも知れません。

書込番号：24222593　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

機能を覚えて前進したいのでなく、
明瞭な答えだけ欲しいのですよね。

私にはお相手出来ないパターンです。
たぶん、ボタンと画面表示の説明からです。

ダイヤル、中心ボタン、画面サイドメニュー・・・

書込番号：24223993　スマートフォンサイトからの書き込み

[backbone]

多分・・・

モードダイアルが「オート」になってる場合、ゾーンフォーカスが使われてるものと思います。
これを変えることは多分できないでしょう。従って、自分が狙うところにフォーカスを持って
行くのは非常に面倒です。
モードダイアルが、「P/A/S/M」のどれかにある場合、一点フォーカスができるようになってると
思います。当機種のサブメニュー（撮影直前いろいろな設定を変更できるメニュー）がどうなってるかわかりませんが、多分そこで、「一点フォーカス」を選べるようになってるかと思われます。

まずはモードダイアルを「P」にして、いろいろ試してみられた方が、カメラの扱い方の理解が進むでしょう。

書込番号：24224174

[sazanka77]

＞backboneさん
＞エアー・フィッシュさん
＞ありがとう、世界さん
＞sumi_hobbyさん

皆さんのアドバイスを見て　｢ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳＸ70ＨＳ　活用ガイド｣を
参考にいろいろと、操作しました。
おかげさまで固定フォーカスの設定をできました。

皆さんありがとうございました。

只、ＡＵＴＯモードでは皆さんの仰るとうりできませんでした。

添付画像は
プログラムＡＥ
シャッタースピード　1/80
絞り　　5.6
中央部重点平均測光
焦点距離　　43.9ｍｍ
です。
ご批評をお待ちしています。

書込番号：24224692

[sazanka77]

シャッタースピード　1/80
絞り　　5.6
焦点距離　　43.9ｍｍ

は、特に記入しなくても出るんですね。
申し訳ありませんでした。

書込番号：24224701

[よこchin]

＞sazanka77さん

ISOが800に成ってますが、
このサイズのセンサーならボケにくいので開放F値が下がるくらい近付いた方が良いと思います。

できればISO400未満で！

書込番号：24224824　スマートフォンサイトからの書き込み

[sazanka77]

＞よこchinさん

ご指摘ありがとうございました。

今後の対策を有効に利用させて頂きます。
何せ、未だ未だ初心者な者ですから、今後も
ご指導宜しくねがいます。

書込番号：24224843

[ありがとう、世界]

やっぱり接写※(^^;

左側の「主役」の朝顔の花弁に向けてシャッターを「半押し」してピントを合わせ、
半押しのまま構図を決めてからシャッター全押しにしていなかった、
というところでは？

※上記の操作は、30年以上前にAFが一般化してからの基本です。


※「日付」がちょっとしたノイズより邪魔に思います、アメリカシロヒトリ(ケムシの一種)かと思いました(^^;

習慣かと思いますが、後からプリント時に日付を入れることが(十数年前から)出来るので、日付入り設定をやめては？


※撮影距離の推算

SX70HSは、実f=247mm(憶え方:仁科、二品(^^;)で換算f=1365mm
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html
なので、
＞焦点距離　　43.9ｍｍ
ならば換算f≒243mm。

このとき、近接でも(無限遠での)焦点距離通りと仮定した場合は、撮影距離に対する対角線長の比率は約17.8%。

花のサイズが不明なので、撮影範囲の対角線長を10cmとすると、
10cm/17.8%≒56cmなので、撮影距離は約60cm、ただし、レンズ先端からは推定40cm程度。
↑
こんなところでしょうか？

※(再)近接でも(無限遠での)焦点距離通りと仮定した場合の推算です。


※光学望遠端で撮影すると、もっとボケますが、最短撮影距離の1.8m以上離れる必要があり、
一般家庭のベランダでは、そのまで距離をとれない場合も多々あります。

書込番号：24224890　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sazanka77さん

CANONでもEOS学園でオンライン講座も始める様なので、是非
https://cweb.canon.jp/eos-school/

書込番号：24224907　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞sazanka77さん
＞ご批評をお待ちしています。

おそらく、
背景に人工物があるために、この構図かと思われますが、
色々な役割(要素)を入れ込み過ぎて、圧迫感があります。

また、露出は少しアンダー、-0.3EVでいいと思います。

書込番号：24224924

[ありがとう、世界]

＞朝顔

すみません、朝顔みたいな？ と思いますしたが違いますね(^^;

書込番号：24224931　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX70HSは持ってませんが・・・

[書込番号：24224692]「ご批評をお待ちしています。」とのこと

まぁ、いいんじゃないですか、花の色も楽しそうだし。
赤い花を左にずらしたのもニクイ。


<余談>

すべての機能を使いこなす必要もなく、好きなように撮っていいのですが、

ダウンロード入手の2019年版活用ガイド(CT0-D200-C)、
115ページ[キャッチAF]をお試しください。

まずは狙う被写体を[キャッチAF]の四角枠に入れて所定のボタンを押す、あるいはシャッターボタン半押し、
それからカメラの構図を決める。
被写体を画面の中央から端の方にずらしてもピントを合わせ続けてくれます。

取説にあるように[マクロ]にはできませんが、
[マクロ]でない普通設定のままでも近距離撮影できて有効です、たぶん、SX60HSでは。


花撮りを頻繁にするのでしたら・・・、

SX70HSがどうだかは知りませんが、経験した限りでは古いCanonや他メーカーのコンデジ、(黄色は当然として)赤色や白色の花びらの「黄色いおしべ/めしべ」はAFが苦手です。

おそらく赤画素だけをAF検出に使っていて、眼では異なる色に見える白色も黄色も赤色もデジカメには区別がつかないではと察します。

SX70HSもそうなら、[1点AF]でそんな花の「おしべ/めしべ」にピントを合わせようとしてもうまくいきません。
上に書いた[キャッチAF]
[1点AF]でシャッターボタン半押しの[AFロック]
マニュアルフォーカスとピーキング表示
などなどの技が必要になるかもしれません。

花撮りでなく明るい昼間の風景撮りでしたら難しく考えることはないでしょう、たぶん。


<ひとりごと>

タイトルの「フォーカスが動いてしまう」、ぱっと見、気になりました。
SX60HSだと別の事象でフォーカスがずれるような気配があるようで気になりました。
まだ十分な検証を済ませてないので、まだ触れずにおきます。

書込番号：24225246

FZ85からの買い替えについて。

[RR-3]

カメラ素人なので教えて頂ければ・・・。
子供の野球を撮影するためにFX85を使用していましたが、最近ズームの調子が悪く、モーターが空回りしているような異音も・・・。
新たに購入したいと思っていますが、高校になってからは本球場のナイター試合もあり、望遠を選ぶか1型センサーを選ぶか悩んでいます。
昼間や晴天であればFX85でも良かったのですが、たまに中学の試合をセンター（約110m）から打席を撮影するため「SX70HS」を購入しようと考えていましたが、ナイターだと失敗が多いので、「RX10M」が良いのかな？と考えています。
価格的に一眼だと望遠レンズが高価すぎるので・・・（苦笑
望遠だけならP900〜P1000でも良いかと思いますが、連写・ナイター撮影を考慮して購入したいと考えています。

書込番号：24200129

[モモくっきい]

パナソニックFZ85であればSX70にしても大した違いはないように思います。
望遠側が少し伸びますが、レンズは暗くなってしまいますね。

RX10Mは4ですかね？
カメラとしてはいいと思いますが、価格はエントリークラスの一眼と大差なくなります。
望遠側が半分になってしまう、というのは構わないんですかね？
RX10M3とM2はまだ手に入りますね。狙っているのはこちらでしょうか。M2だとほぼ10万ですね。

書込番号：24200200

[holorin]

現在使っているのはFZ85でしょうか。

1/2.3型センサーでズーム30倍以上、コンパクトタイプでないものを検索してみましたが、どれも似た感じで、特にナイターにおいて優れているものがあるようには感じませんでした。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000622990_K0001098283_K0001222478_K0001084556&pd_ctg=0050

１型センサー機の場合は、レンズの明るさからしても1/2.3型センサー機よりも有利ですが、望遠性能は劣ります。
ズーム20倍以上のものは以下のとおりです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000910986_K0000869559_K0000996986&pd_ctg=0050

どれがいいとか、なかなか判断が難しいところです。逆にいえば、要求はかなり高いものだということです。

書込番号：24200233

[ありがとう、世界]

望遠端のレンズの明るさは、確かにFZ85より不利になるので、
換算f=600mmのFZ300のほうがマシかと。

１型のRX100Mnならデジタル２倍ズームを許容して、換算f=1200mmですが、
費用的に4/3型を考えてしまいますね(^^;



＞ナイターだと失敗が多いので

具体的に、どんな失敗なのかを書かかないと、何を買っても同程度になる可能性があります。

頻出例としては、

・シャッター速度優先モードで 1/500秒などの高速シャッターにしていない(※高頻度)

・聞きかじりの知識だけで、ISO感度の上限を設定していて、結果的に暗すぎて使えない画像になっている。
↑
これより悲惨なのは、最低感度にすると画質が良いとの聞きかじりで ISO100にしていて、暗いはブレブレだわでどうしようもない撮影になった場合。


＞望遠だけならP900〜P1000でも良いかと思いますが、
連写・ナイター撮影を考慮すると、選択肢から外してよいかと。
※光学式手ブレ補正付きの数十倍相当の電子望遠鏡という用途ならば有り。
(それなら電子ビューファインダーが同じく200万ドット以上のSX70HSも有りですが、
主目的が・・・(^^;)

書込番号：24200259　スマートフォンサイトからの書き込み

[RR-3]

希望委する撮影場所は主に2ヵ所なんですが、この2ヵ所に違いがありすぎて「二兎を追う者は一兎をも得ず」みたいな・・・（苦笑
SX70HSとRX10M3の2台持ちなら良いのかと思いますが、約20万・・・。
一眼やミラーレスのダブルズームを買って、600mmの安価な望遠を買うと約25万・・・でも、距離が足らず・・・。
7月初めには使用予定なので、SX70HSを新品で購入、RX10M3もしくはRX10M4を中古で検討・・・15万で収まれば・・・。
希望は15万前後で「60倍」「1型センサー」「連写秒／10コマ以上」のカメラがあれば・・・。

書込番号：24200289

[ありがとう、世界]

＞RR-3さん

「撮り方による、結果」を軽視されているかも？

書込番号：24200318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞希望は15万前後で「60倍」「1型センサー」
↑
物理的に無理です(^^;

1/2.3型に対して１型は倍の寸法になりますので、実焦点距離も倍になります。

寸法が倍になるということは、
面積で 2^2 = 4倍、
体積で 2^3 = 8倍になります。

体積と重量はある程度比例しますし、支持構造のために更に重くなったりさえします。

レンズと支持構造で500gとすると、単純に８倍なら4000gです。

P1000が超軽量に思えたりしますね(^^;

書込番号：24200346　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

私もFZ85を少しだけ使って、鳥さんとりをしていました。

で今は、PanaのGX7mkIIとLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH　で練習中です。

GX7mkIIをmkIIIにすると、トータルで20万円強？と予算オーバーかもしれませんが、
撮像素子は4/3インチだし、レンズを買えば他の用途に使えるし、焦点距離（換算800mm)のわりに軽いし
何よりもファインダーを覗いてフォーカスリングを回すとファインダーが拡大される

のですが、駄目でしょうかね？

書込番号：24200919

[RR-3]

けいごん！さん
ご教授ありがとうございます。
ご使用されているカメラ・レンズだと確かに20万強ですね・・・。
私の使用用途だと最低1000mmは欲しい所で、可能なら更に望遠と考えていたので・・・。
ナイター撮影は置いといて、今回は「60倍」「連写秒／10コマ以上」でSX70HS（65倍）かP950（83倍）でいこうかと思います。
また、カメラとは関係なのですが、固定ビデオで動画も撮影していて、4Kビデオカメラ（約8〜9万）も買う予定で・・・出費が・・・（苦笑

書込番号：24203110

[ありがとう、世界]

＞「60倍」
＞（65倍）
＞（83倍）

ズーム比(ズーム倍率)の基準の広角端がそれぞれ違うので、
ズーム比(ズーム倍率)の「数字だけ」にこだわったらダメかと(^^;


【望遠端が同じでも、広角端によってズーム倍率が大きく変わる例示】

望遠換算f　1200　1365　2000　3000
広角換算f
　50mm　24倍　　27.3倍　40倍　　60倍
→35mm　34.3倍　39倍　　57.1倍　85.7倍
　26mm　46.2倍　52.5倍　76.9倍　115倍
⇒24mm　50倍　　56.9倍　83.3倍　125倍
⇒21mm　57.1倍　65倍　　95.2倍　143倍
⇒20mm　60倍　　68.3倍　100倍　150倍

※換算f=26mmは、iPhone11の「標準」レンズ※iPhone11の「望遠」レンズは換算f=56mm

※換算f=35mmは、広視野タイプの望遠鏡や双眼鏡の実視野に近い例示(現 見掛視界として、約63.4°)

書込番号：24203275　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいごん！]

偶然近くに止まったイソヒヨドリ FZ85	でも拡大するとボケボケ	ライトスタンドからホーム（ナイター）	三塁内野席からセンター　APS 250mm

RR-3さん こんばんは

私の感覚ですので、違うことも多々あると思いますが
1/2.3インチというのは、
　・昼の日差しが十分にある
　・目的の被写体にきちんとピントが合っている
　・被写体までの距離が近い
場合に、うまく撮れたなぁと思っても、拡大するとボケボケになってしまいます

センサーが大きくなることで、焦点距離は短くなってしまいますが、
ピントが合って、上手く撮れた場合には、拡大してもくっきり写ります。
（私の感覚では1インチ以上）

ですので、センサーを大きくしてもピントを合わせることが最大限に重要になるわけですが。
オートフォーカスというのは、近いところであれば、目的のところにきちんとピントがあいますが
望遠になると、カメラが判断するポイントが広くなってしまい、合焦範囲がかなり曖昧になり
きちんとピントが合いません
で、マニュアルでピント合わせをすることになりますので、ファインダーが重要になります。
（私の腕では、背面液晶ではきちんとピントが合いません）

で、私がおすすめしたセットですと（もちろんもっと素晴らしいセットはありますが価格・重量的に）
ファインダーでフォーカスを合わせて、しかも、ファインダーの中でさらに拡大しながら
合わせることができるので、少しばかり小さく写ったものでも、撮ったものを拡大しても
きちんと写っていることが多いです。（100%ではありません）

限られた予算で色々と買って試すことはできませんが、一度レンタルしてでも、
お試しされることをお勧めします。

ちなみに、RX10M　は触ったこともありません。（理由は色々ありますが）

添付3,4は、サンフランシスコでの野球撮影ですが、ピントが甘々だと加工のしようがないと
いう例です

書込番号：24204559

[何でも撮〜る]

光さえあれば
近くの物を拡大すれば
ピントが合っていれば
その通りですね。

書込番号：24213399

野球観戦とマニュアルフォーカス

[黒蜜団子]

プロ野球選手を内野席からズーム撮影したいのですが、以前使った同クラスの機種（ニコン某カメラ）ではオートフォーカスのためか、どうしてもバックネットにピントが合ってしまい、選手の姿はボケて、上手く撮影できませんでした。
この機種はマニュアルフォーカスになっているのでしょうか？それならうまく撮影できると思うのですが。
勉強不足のまま質問して申し訳ないのですが、ぜひ教えてください。

書込番号：24062247

[JTB48]

出来ますよ。下記取説の84ページに設定方法があります。
https://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/03/pssx70hs-ug3-ja.pdf

書込番号：24062295

[よこchin]

＞黒蜜団子さん

＞＞ニコン某カメラ

こっちもMF出来ると思いますが
正確な機種名教えてもらえませんか？

書込番号：24062339　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜団子]

>JTB48さん
ありがとうございました。
>よこchinさん
クールピクスB600です。

書込番号：24062374

[よこchin]

＞黒蜜団子さん

B600だとAFロックでの置きピンしか出来ないですね
失礼しました。

書込番号：24062449　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞黒蜜団子さん

この手のコンデジは「一応、マニュアルフォーカスも出来ます」ぐらいの操作性ですので、
店内で試用して操作性を確認されることをお勧めします。


なお、機種やシチュエーションによっては、フェンスの向こうの選手にピントを合わせたい場合に「遠景」モードが使える可能性もありますので、機会があれば試してみてください。

※撮影位置が１ｍほど前後するだけで結果が変わるかも知れませんし、フェンスの素材の色や背景の明るさでも結果が変わるかも知れませんが。

書込番号：24062484　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜団子]

>よこchinさん
お調べ頂きありがとうございました。
>ありがとう、世界さん
そういうリスクがあること、承知しました。ありがとうございました。

書込番号：24062586

[スッ転コロリン]

AF	MF

こんばんは。SX70HSは持ってませんが・・・

前機種SX60HS、公園のフェンス越しに試してみました。

自分が良く使う[AFフレームモード: アクティブ(中央)]では手前のフェンスにピントが来ます。

スポーツモードでも手前のフェンスに。

[マニュアルフォーカス(MF)]＋[セーフティーMF]では、フェンス奥の被写体にだいたいMFしておくと、フェンスは無視されて奥の被写体に合っているようです。(厳密なピントチェックをしてないので)

<補足>

投稿写真は、換算焦点距離490mmほどです。
最大ズーム時のソレではありません、念のため。
最大ズーム時の換算1365mmでは、近すぎたのかフェンスは無視されて奥の被写体にAFされました、期待に反して。

上記の「だいたいMF」で合わせた距離が極端に違うと[セーフティーMF]でもカバーできなくなるようです。
今の所、どの程度までならカバーできるのか知りません、確かめる気もありません。

SX60HSのMFは[十字]ボタンの[上/下]で距離合わせしますが、とてもやりづらいです、ここぞの距離に合わせるのは。
SX70HSでは説明書をみると上面のダイヤルでもできるようです。実機で試して納得して購入してください。

SX60HSには[遠景モード]なるものはありませんので、わかりません。


公園のフェンスと野球場では状況が違うようにも思います。
SX60HSとSX70HSでも違うでしょう。
SX70HSで野球場のネット越しを確かめてくれる人がいればイイですね、・・・って他人事。

<余談>

[マニュアルフォーカス(MF)]＋[セーフティーMF]がどんなものか知らなかったので、今回試してみる気になりました、それだけです。

書込番号：24067263

[黒蜜団子]

＞スッ転コロリンさん
ご丁寧な検証、ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：24071662

iPhoneとのペアリングができなくなってしまいました。

[じゃがぽてこっこ]

コールセンターに電話中、なぜか切れてしまい、時間外になってしまっていたためこちらで分かる方がいたら教えてください。

これまでアプリのカメラコネクトを使って写真に位置情報をつけていたのですが、たまたま今日iPhoneの電池がなく、家族のiPhoneにアプリを入れて、そちらでペアリングをしました。
で、また自分のiPhoneにペアリングし直そうとしているのですが、Bluetooth接続がちっともできません(ｰ ｰ;)
カメラで接続先情報の登録解除はその都度しています。
ペアリング開始後、スマホにはカメラのニックネームが表示されてタップしますが、カメラの方では「接続先がありません」と表示されてしまい、やり直すとスマホにもニックネームが表示されなくなります。
アプリの再インストールや、カメラの通信設定の初期化をしてもダメでした。
解決策をご存知の方はいらっしゃいますか？

ちなみに、位置情報がつけられるのはBluetooth接続のみかと思っていたのですが、Wi-Fi接続でも可能なのでしょうか？

書込番号：23703137　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞じゃがぽてこっこさん

以前とiOSのバージョンアップしたとか、違いは有りませんか？

書込番号：23703272　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃがぽてこっこ]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
今までOSがアップデートされても使えていましたが、今日端末を一度変えたときからおかしいです。
違うiPhoneと接続中にOSアップデートはしていません。

書込番号：23703309　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞じゃがぽてこっこさん

何でしょうね？
ご家族のiPhone側で接続は削除されましたか？

私は他機種ですがWi-Fiでしか接続しませんが位置情報は添付されています。

書込番号：23703460　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

iPhoneは位置情報を使用できるようになってますか。最近のソフト、初期設定の時だけ位置情報がonになって無いとだめな場合があります。
その後は位置情報は不要です

書込番号：23704583

[じゃがぽてこっこ]

＞よこchinさん
＞しま89さん
ありがとうございます。
私のiPhoneの設定>Bluetooth のところでカメラの登録を解除したところ、ペアリングできました！
カメラでの登録解除だけでなく、端末自体の設定もいじらないといけなかったようです。

これでひと安心かと思いましたが、今度は位置情報が付きません…。
アプリで「位置情報を記録する」にして、記録中と表示されていて、端末自体にも位置情報利用中と出るのですが、今日2時間ほどの撮影中、一枚も位置情報が付きませんでしたorz
山の中だったのですが、電波の悪さとかあるんでしょうか？
ちなみにこの機種はBluetoothでしか位置情報を付けられず、Wi-Fiでは不可能なようですorz

書込番号：23705643　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞山の中だったのですが、電波の悪さとかあるんでしょうか？

スマホでの位置情報はどうでした？

カメラ本体では位置情報に関する機器がなくて、スマホの位置情報を利用する仕様のようですので。

書込番号：23705671　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞じゃがぽてこっこさん

今ご自宅で撮影して転送しても位置情報付きませんか？

書込番号：23705743　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゃがぽてこっこ]

＞よこchinさん
＞ありがとう、世界さん
お二人ともありがとうございます。
ごめんなさい、自分の凡ミスでした…。
カメラのGPS設定が、「スマートフォンと連携しない」になっていました。自分で変えた記憶がないので無線設定を初期化した際に変わったのかもしれません。試し撮りしたら無事に位置情報がついていました。
お騒がせしてすみませんでした。

書込番号：23705991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

解決して良かったですね(^^)

消費電力が気になって、カメラ単体で使っていますが、位置情報を記録したくなったときの参考になります(^^)

書込番号：23706001　スマートフォンサイトからの書き込み

SX70 HSと、COOLPIX B600とB700 検討してます。

[機械苦手女子]

以前、野鳥を撮るためにSX70はどうかお伺いしましたが、皆様にご意見いただいた中から
SX70 HSを買うか、COOLPIX B600(新品）またはB700（中古）を買うか迷っております。

使い方としては以下の通りなのですが、もしこの３つだったらどれを選ぶか
カメラに詳しい方にお伺いしたいのです。　どうぞよろしくお願い致します。

★使い方
野鳥を撮る。⇒沼の中心などにいる遠くの水鳥や、冬の木に止まった小鳥。
（動きがある被写体はこのランクでは難しいようなので贅沢は言いません）

★条件
・光学ズーム60倍以上（40倍のSX730を持っているため）
・ファインダーはなくてもいい（画面を見て撮るため）
・夕方になってしまうことが多い（昼間は仕事のため）
・出来るだけ軽いものがいい（600グラムぐらいまで）
・細かい設定は今のところできない。（勉強します(^_^;)）

以上のド素人が使いやすいのは上記3機種のうち、どれでしょうか？
野鳥の撮影以外に使う用途はありません。

P950など、良いことはわかっているのですが、どうしても重くて
検討しておりません。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23651577

[Windy_Boy]

＞機械苦手女子さん

こんにちは。
SX70HSとB600とB700でしたら、SX70HSをオススメします。

オススメする理由

まず、B700は現行の製品ではなくB600にはファインダーがありません。
ファインダー不要との事ですが、ファインダーはあった方が良いです。

例えばの話ですが、逆光など眩しい時は背面液晶モニターだけですと被写体を見辛いです。
そんな時はファインダーを覗いた方が被写体を見やすいと思います。
この理由だけで３つの候補から考えますと、この時点でB600は無しになります。
また、B700は先にも書きましたが現行の製品ではない事とファインダーの見やすさはSX70HSの方が良いです。

それと、野鳥の場合、特に小鳥などの小さな被写体の場合は背面液晶で見るよりファインダーで見た方が被写体の全体像を確認しやすいと思います。

なので、ファインダー撮影が苦手だとしても？？
普段は背面液晶で見て、逆光など眩しい時はファインダーで見ると言った感じで使い分けされてはいかがでしょう？

ちなみに、私もSX70HSを持っていますが自分が持っているからSX70HSをオススメしている訳ではありません。
と言うより、私はいずれニコンのP1000に買い換える事を考えています(^^;

候補に上げられた３つの機種からとの事でしたので、SX70HSをオススメさせていただきました。

書込番号：23651653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・ファインダーはなくてもいい（画面を見て撮るため）

超々望遠の場合は、手ぶれ補正の効きを改善するためにも、ファインダーの利用は大変重要です。

なお、別スレでもありましたが、シャッター速度設定が出来ないB600は夕方は論外として木陰でも苦しいケースに遭う確率が増えるかと。



※手ぶれ補正とは「手ぶれ軽減」が実態であって、手ぶれを完全に補正できません(たぶん近い未来においても)。

書込番号：23651658　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械苦手女子]

＞Windy_Boyさん　＞ありがとう、世界さん

早々にお返事いただき、ありがとうございます。
ファインダーを使わない理由は、とってもひどい近視で、少々老眼（笑）も
入ってきているため、コンタクトは使えず、メガネが必須なのです。

メガネをかけないと鳥が探せないし、鳥を見つけてメガネをはずして
カメラを覗くうちに鳥が逃げてしまいます。
双眼鏡を使わない理由もそれなので、カメラでも使わないだろうな〜と思って
ファインダー不要と書いた次第です。（詳しく書かなくてすみません）

目が悪い方は皆さんどうしているのでしょうね？？

書込番号：23651801

[でそでそ]

＞機械苦手女子さん
こんばんは。

近視でメガネをかけています。
双眼鏡とデジ一の超望遠レンズを持ち歩いて野鳥観察・撮影を行っていますが、
メガネをかけたまま覗きますよ。

SX730に画質の不満や、もう少しだけ望遠側が長いと嬉しい、
という主旨での買い替え検討なのかもしれませんが、
個人的には双眼鏡を購入する事を優先した方が楽しめる気がします。

30mm口径クラスの8倍双眼鏡でしたら、
夕方の観察でも割と満足できるんじゃないかと思います。
例えば、ニコン モナーク7 8×30、コーワ BDII32-8XD、あたり。

「アイレリーフ」などのスペックを気にする必要がありますけど、
上記の2つでしたら十分かと思います。

コロナ禍であまり開催されていない状況かと思いますが、
一度バードウォッチング入門のようなイベントに参加されたらどうでしょう。

または、家電量販店の双眼鏡コーナーや、ネイチャーショップなどで、
専門スタッフと会話してみてください。

書込番号：23651828

[Windy_Boy]

＞機械苦手女子さん

家族で眼鏡使用者いますけど、眼鏡をかけたままファインダー覗いてますよ。
もっとも、ファインダーについてる視度調節を調整して使っていますが。

それと、以前、機種違いですがファインダーの無いミラーレスで野鳥撮影をしていた事があります。
背面液晶だけだと、はっきり言って動体撮影は厳しかったです。

もし、野鳥の飛翔撮影などもやってみたいと思うようでしたら？
やっぱりファインダーのある機種を選んだ方が良いかも知れません。
無理強いするわけではありませんが、とりあえず言えるのはこれくらいです・・・

書込番号：23651883　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX70 HS	B700

望遠撮影する際にポイントとしてはAFの迷いの少なさ、手ブレ補正能力、後は数撮りゃ当たる作戦として連写性能も考えられます。AFに関してはSX70 HSはこのクラスの中でも捕獲能力としては安定していると思います。

手ブレ補正能力は数値で見るとSX70 HSは5段、B700も5段、B600は3段と言う仕様になっていますが過去の記憶を含む実際に持った印象はB700 > SX70 HS > B600と言う感じです。

連写性能はSX70 HSが圧倒していますね。10.0 コマ/ 秒の連写の後でも殆ど待ち時間がありません。B600は確認した事がありませんがB700は連写後に8秒位待ったような記憶があります。添付した写真は鳥ではなく量販店内のSX70 HSとB700の試し撮りですけれどSX70 HSの方がコントラスト感良く綺麗に写っています。

書込番号：23651898

[機械苦手女子]

＞でそでそさん　＞Windy_Boyさん
メガネの方の早々なお返事、大変ありがとうございました。
メガネのまま、ファインダーを覗くのですね。双眼鏡で無理なのであきらめていました。

また、カメラよりまずは双眼鏡、というご意見も拝見し、確かになぁ~と思って
ご紹介いただいた双眼鏡も見てみました。
一応は安い双眼鏡は持っているのですが、3〜4万もするときっと全然違うのでしょうね。
いつかは手に入れたいと思います。


それとは別に、鳥を見たらカメラに収めたくなると思うので、引き続き
B700とSH70の選択肢のご意見を頂けたらと存じます。

（ファインダーのないB600は皆様のご意見から、選択肢から外すことにします）
ご教示ありがとうございます。

書込番号：23651907

[機械苦手女子]

＞sumi_hobbyさん
比較写真をありがとうございます！　本当に違うものですね！
連写性能もいいということで、やっぱりSH70 HSがいいのかな…という気もしてきました。
（まだ連写で撮ったことはないのですが）

そうなると、果たしてそれが今持っているHS730↓と、どれほど違うか？という
https://kakaku.com/item/J0000024387/?lid=shop_history_10_text
堂々巡りになってしまうのですが（笑）

やっぱりもう少し「重くて高い」（笑）機種を検討しないとダメなんでしょうかね(^_^;)

書込番号：23651945

[ありがとう、世界]

＞sumi_hobbyさん

試写の撮影距離は同程度でしょうか？

書込番号：23651946　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX720 HS	SX740 HS

SX730 HSと同じ画像処理エンジンを積んだSX720 HSとSX70 HSと同じ画像処理エンジンを搭載したSX740 HSなら同じように店内で撮り比べた事がありますが、このDIGIC 8と言う画像処理エンジンは過密画素の1/2.3型センサーには特に明暗のノイズリダクションが良く効くようです。

添付した写真はSX720 HSがちょっとブレっぽいですけれどフォーカスポイントは手前の「極」と書かれたパッケージの辺りですのでその辺りに注目して見比べてはと思います。両機種とも光学40倍の最望遠です。

試写の距離は値札やボードに書かれた字の大きさと焦点距離から判断なさってはと思います。

書込番号：23652062

[でそでそ]

＞機械苦手女子さん
ご返答ありがとうございます。

決定打に欠けるのでしたら、価格優先で良いんじゃないでしょうか。
B700の中古良品（キタムラだと「A」）で、\32,560との事で。

SX730から買い替えて、どれほどの満足感が得られるのか、
劇的に変わるかというと何とも言いづらいような気がしているので、
だったら価格重視で良いんじゃないかと。

いずれもっと欲が出てきたり、
鳥見にハマッて画質優先で多少重い機材にも挑戦する意欲が湧いてきたりする可能性もありそうなら、
その時のためにお金はとっておくということで…。

そんなケチくさい判断が嫌でしたら、
自分なら実機を色々触ってみてのフィーリングで決めてしまいます。
中古だと店頭で触れないという事なら、SH70 HSだけを沢山触ってみてですかね。


>メガネのまま、ファインダーを覗くのですね。双眼鏡で無理なのであきらめていました。
アイカップを適切にセットしていなかったか、アイレリーフが短いものだったんじゃないでしょうか。
https://www.hobbysworld.com/app/Blogarticleview/index/ArticleId/177


購入検討の背景が違い過ぎるので、細かい点は割愛しますが、
私はSH70かP950のどちらかをいずれ欲しいなぁと思っています。

SH70は、一年前なら47,000円前後だったので、
買い時を逃してしまったなぁという思いはあります。

機械苦手女子さんにとっての判断材料として有効そうな助言ができず、すみません。
（なにぶんいい加減な正確なので、フィーリングとか気分で決めてしまうタイプなもので…）

書込番号：23652100

[Windy_Boy]

トリミングはしていませんが、アスペクト比は変えてあります。	明るい条件で距離が近ければ、もうちょっと羽毛の質感は出ると思います。

＞機械苦手女子さん

B700は持っていないので使用感とか述べられませんが、SX70HSの方だけちょっと・・・

連写10コマ/秒とありますが、それはあくまでも露出固定での話で AF・AE（自動露出制御）連動で最高約5.7コマ/秒になります。

AF性能の方は、動体撮影において、あまり食いつきが良いとは言えないような気がします。
このクラスのカメラにそこまで求めてはいけません・・・

あと、手ブレ補正５段で横方向と縦方向のブレをカメラが自動検知してくれますが、個人的には動体撮影をした時にそれは体感できました。

他には有機EL採用のファインダーは約236万ドットで、とても見やすいです。
私は撮影した画像を確認する時に背面液晶モニターではなく、ファインダーを覗いて確認します。
液晶モニターよりファインダーの方が綺麗に見えます。(ズームレバーで拡大して見れます)

最後にスレ主さんは重さも気にされていたようですが、このカメラの重量は約610g（バッテリーとメモリーカード含む）と軽いので、長時間使用してもそれほど苦にならないと思います。

一応、SX70HSで撮った物を２枚だけ貼ります。
正直言って、画質はあまり好みではないため画像調整前提でいつも撮っています(２枚とも画像調整してあります)

書込番号：23652189

[ありがとう、世界]

>メガネのまま、ファインダーを覗くのですね。双眼鏡で無理なのであきらめていました。

ファインダーは「老眼の救世主」だったりします(^^;

液晶モニターでは、メガネと老眼の状態によっては脱着の必要がありますが、
ファインダーは【視度調整】が付いているので、メガネの脱着の必要がありません。

SX70HSでは、たしかファインダーの真下に視度調整ダイヤルがあったと思います。
液晶モニターを開けないと視度調整ダイヤルを回しにくいのですが、
ダイヤルを左右ガッツリ回して、メガネに合うところを大雑把に見つけて、そのあと微調整すれば簡単です。

メガネを着けたままでのファインダーの見やすさは、候補機の中では抜きん出ています。

また、ファインダーの【視野の広さ】は、「手ぶれ補正付き望遠鏡」と言っても過言では無いと思います。


ところで、双眼鏡もアイレリーフという仕様が15mm以上であればメガネ使用で十分かと思います。

個人差がありますが、アイレリーフ13mmあたりが「しきい値」になるように思います。
安いなりにそこそこの性能で15mm以上の双眼鏡は3000円ぐらいでもあります。
(内部結露を候補すると、窒素ガス充填のｇ防滴防水仕様がお勧めですが、5000円以上になります)

書込番号：23652202　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞液晶モニターよりファインダーの方が綺麗に見えます。

ヒトの視力の都合で、
ファインダーならば、200万ドット超の良さを確認しやすいのですが、
カメラの液晶モニターを20~30cmで見る場合は 100万ドットでも視力の限界を超えていたりしますからね(^^;

※視力1.0で３型を25cmの距離でみると、50万ドット相当≒「1K」ぐらい(^^;

書込番号：23652233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞・夕方になってしまうことが多い（昼間は仕事のため）

「レンタル」して夕方という低照度の悪影響を確認するほうが最優先かも？
もうすぐ定時が17時であっても暗くなりますが、もうどうしようもありません(^^;

自動的に街灯が点灯しだした段階では、もう殆どの機種の性能は【絶望的に足りません】ので(^^;


あと、低照度において、ファインダーでも液晶モニターでも撮影前のモニター時は限度いっぱいで感度を増幅させますので、ノイズだらけになりますが、
遅めのシャッターであればあるほど「撮影時」は感度を減らせてノイズも減ります。

書込番号：23652338　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

B700 ピンポイントAFが可能	露出補正+0.7で鳥が暗くならないようにした

＞機械苦手女子さん

SX70HSは、AF範囲の雑さが問題です。

このような、
葉が覆う中の1点を狙うような事は、SX70HSのAFでは大変です。
すぐ手前の葉にピントをもっていかれるからです。

今お持ちのカメラも、そうなのではないでしょうか？

SX70HSでこのような撮影をするには、
何度もAFをトライして偶然を待つか、あるいはMFで手動でピント合わせです。
ちょっと大変です。

ちゃんと小鳥を狙うなら、絶対にAF精度が高いニコン。
撮影モードはPモード、
AF枠は最小か小。
これですね。

他に覚えるのは、
とりあえず露出補正（+/-ボタン）で明るさを変える事だけでいいと思います。
小鳥は、止まり木と明るい背景の場面が多いですが、
露出補正でプラスにする事を覚えないと、
小鳥が暗くなってしまいます。

露出補正（+/-ボタン）は、
色々覚える事の第一歩と思います。

書込番号：23652555

[ありがとう、世界]

＞機械苦手女子さん

ところで、【ズーム比】または【ズーム倍率】は、
・SX70HS　: 換算f=21~1365mm → 1365/21 = 65 倍
・B700,600 : 換算f=24~1440nm → 1440/24 = 60 倍
ですが、「望遠の倍率」とは直接の関係はありません(^^;


【望遠】としての比較では、
・B700,600 : 換算f=1440mmがチョット上
・SX70HS　: 換算f=1365mmがチョット下
ですので、間違えないで下さい(^^;


もし、【何倍】じゃないと解らない!!という場合に、(※広視界タイプの)望遠鏡や双眼鏡としての私的な倍率表示では、下記のようになります。

・B700,600 : 換算f=24~1440nm
　　　　　　 → 0.69倍 ~ 41 倍

・SX70HS　: 換算f=21~1365mm
　　　　　　 → 0.60倍 ~ 39 倍

【倍】の表示のほうが解りやすい場合のご参考まで(^^;



※広視界タイプ : (現) 見掛け視界として約63.4 °で想定

書込番号：23652735　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械苦手女子]

SX730にて比較的近いところで子供が撮りました。	SX730にて少し離れた電線の上です。夏の夕方です。	SX730にて肉眼では点にしか見えない遠い河原にいました。夏の雨が降る夕方です。

たくさんのご意見をありがとうございますm(__)m
本当に親切な方が多くて感動してしまいます（涙）
お返事はまた後でゆっくり書きますが、ひとまず結論を。

昨夜一番考えて、SX70HSは魅力的ではありますが、やっぱりニコンのカメラに
しようかと思います。
と言いますのも、申し上げております通り、SX730を持っていまして、下取りに
出すわけではなく、一緒に鳥を見に行く子供に渡そうと思っています。

いろいろな方の作例を見ますと、SX70HSの画像はSX730の延長線上にあるような画像が多く
（もちろん上位機種なりのキレイさはありますが、テイストが似ているという意味で）
ニコンのB700、P950などは、CANONとはまた違う魅力のある写真が撮れるような気がします。
ニコンの写真を見慣れていないせいか、これまで自分が撮った「まぁまぁの出来」と
思う写真と比較して、格段に「艶っぽい」というか、背景のボケ具合なども含めて
（もちろん細かい設定が必要にせよ）ニコンの画像方が「好み」だったりします。

SX730で夕方に撮った写真や、良くある感じの画像（私がまぁ、良く撮れたと思うレベル）
の画像を入れてみました。これ以上となると、コンデジでは難しいのかなと思ったりします。
回答して下さった方が仰っていたように、もっとのめり込んで、重いカメラを持つ勇気が出たら（笑）
一眼やP1000、950などを持とうと思うかもしれません。それまでのつなぎという考え方です。

結局、CANONのカメラを持っているので、違うテイストの写真も撮りたい、という
単純な理由で大変申し訳ありません(^_^;)
スペック的にはやはり重さの制約と、皆様のご意見からファインダーのあるものと
いうことで、B700の中古を探そうと思います。
B700ぐらいの重量でファインダーがある機種を出してくれれば良いのですが･･･。

ところで、B700の中古と同じぐらいの価格で、LUMIX DC-FZ85というのを見つけたのですが
鳥を撮るならやっぱりB700ですかね？？

長々と申し訳ありませんでした。

書込番号：23654045

[ありがとう、世界]

＞LUMIX DC-FZ85というのを見つけたのですが
＞鳥を撮るならやっぱりB700ですかね？？

FZ85なら、かなりいろいろ工夫して作例をたくさん挙げられた常連さんがおります。
(そのかたは理屈っぽく無いですよ(^^;)

ただし、FZ85の場合は、レンズにあまりコストをかけていないので、FZ85で試行錯誤してもB700の解像具合には及ばないのが残念なところです。
(ファインダーも、SX70HSと比べると・・・そこそこの双眼鏡がSX70HSだとすると、FZ85の場合は子供用のトイ双眼鏡のように「穴から覗いている感」がします(^^;)

あ、撮影感覚(連写など)とか動画対応についてはFZ85のほうがB700より上手です。

書込番号：23654070　スマートフォンサイトからの書き込み

[機械苦手女子]

＞sumi_hobbyさん
SX720 HS　と　SX740 HSの比較画像をありがとうございました！
今回の買い替えの悩みは、わずか数千円をケチって740ではなく730を
買ってしまったことが現況のような気がします(^_^;)

＞でそでそさん
他の方のデータやご教示も大変参考になったのですが、貴方様のような
基本的な姿勢のようなご意見がとても参考になりました。
結局、仰る通り、B700の中古でもう少し様子を見ようかな、という気持ちになりました。
もう少しカメラをいじれるようになったら、一眼やP950などに挑戦したいと思います。
アイカップのセット方法リンクもありがとうございました！

＞Windy_Boyさん
お写真をありがとうございました！　わぁ〜かわいい！！　これはなんて鳥ですか？
チドリ系かな？幼鳥かな？なんてまだまだ初心者です(^_^;)
手ブレ補正の件、ファインダーが見やすい件、やっぱりSH70もいいですね〜！（笑）


＞ありがとう、世界さん
ファインダーは「老眼の救世主」なんですね〜！
近視がひどいので（？）、まだそんなに老眼が進んでいないのですが
メガネで覗くなら【視度調整】の方法も覚える必要がありますね！

双眼鏡は、なんか15万ぐらいするすごいのを勧められたことがありますが
「どうせカメラしか見ないからいいか〜」と思って4000円位のをネットで買ってしまいました(~_~;)
覗くと酔うのであまり使ってませんが、冬になったら遠くの木に止まる鳥などを
探すのに使うかもしれませんね！　ファインダーで撮るのも練習してみます♪

夕方と言っても、写真の通り、初夏〜夏の夕方だったのでまだ日が暮れてない
４時・５時に子供を迎えに行くので、その時間が多いかったのです。
冬だともう見れない時間ですから、これからは休日のみになりますね。
カメラを首から下げて、山に行こうと張り切っています♪（なので軽い物を･･･）

＞エアー・フィッシュさん
「すぐ手前の葉にピントをもっていかれる」←あります！あります！
それで、どこにいるのかわかっているのに写真が撮れなかったことが多々･･･。
露出補正とか、AF枠の設定とか、勉強したいと思います。
おかげでニコンにしようかな…という決心がつきました！ありがとうございました。

＞ありがとう、世界さん
ズーム倍率は望遠の倍率とは関係ない･･･というのは知りませんでした。
スペック情報などを見る時の参考にします！　ありがとうございました！
また、FZ85は連写や動画に強いものの、ファインダーがあまり･･･ということで
皆さんのご意見からファインダーは大事だとわかりましたので、候補から
外そうと思います。（でも作例は見に行ってみます♪鳥写真は楽しいので）
たくさんのアドバイスを本当にありがとうございました。

書込番号：23654130