PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

ぶっちゃけた話

[SUKOSHIMIRUYO]

これか、似た機種である(と勝手に思っている)FZ85Dと、どちらがいいのでしょうか?値段も近いですし。
素人が各々のサイトや公式ページをみてもなんやかんや全然わからんので、有識者の見識を伺いたいです。

使用環境は、ざっくり言えば飛行機撮影になります。

書込番号：25898430　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

＞飛行機撮影

止まっているなら飛行機撮影ならLUMIX DC-FZ85D-K
飛んでる物は諦める。
AFは遅いし、1200�oをファインダーで追っかけられる？

書込番号：25898465

[isiura]

FZ300で撮影	FZ300で撮影	FZ300で撮影	FZ300で撮影

SUKOSHIMIRUYOさん、おはようございます。

作例にアップしたF-4EJ、F-15J、T-4、B787の写真は
私が以前、FZ300を使って撮影した写真です。

4枚全て、飛行中の機体をファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ
６コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

FZ85Dは、FZ300とは搭載しているレンズが異なるので、全く同じ写真が撮れるか分かりませんが
FZ300と同等の空間認識AFと、約６コマ/秒のAF追従連写を搭載しているので
もし、SUKOSHIMIRUYOさんが、飛んでいる飛行機を撮影したいと考えていらっしゃるなら
SX70HSよりFZ85Dの方が、良い写真が撮れる可能性が高いと思います。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で飛んでいる飛行機を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
SUKOSHIMIRUYOさんの、飛行機撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25898494

[ありがとう、世界]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

航空ショーなどで(航空機として)比較的近距離を飛んでいる場合は、
「どちらも(AFなど)キツイ ~ 無理」かと(^^;

航空ショーなどで、超高倍率コンデジよりも望遠として短めなのに、大きくて重くて何より桁違いに高額な機材で撮影しているのは、必要からの結果かと(^^;

超高倍率コンデジで「使える」なら、それを使っている撮影者の比率が現状よりも多いと思います(^^;
【レンタル】して航空ショーなどで試してみては？

書込番号：25898498　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

ぶっちゃけた話、
どちらも幼児・小学生の屋外での運動会やスポーツ用、ってのがカメラ板の定説

要は、本来スマホで子供の記録写真を撮るけど、運動会やスポーツをスマホで撮れない望遠で撮りたい、って人向け。デジカメを家電レベルで考える人向けかな。

マニアや推し活には普通のミラーレスがおススメ

書込番号：25898549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
先のレスは isiuraさんの「意見」と相反するわけではありません。

機材の性能差「のみ」ならず、
「撮影者のスキル差」も考慮すべきで、皆が皆、isiuraさんと同等の「撮影結果」を得られるわけではありませんので(^^;

※下記のように、
高倍率コンデジでも「撮れた」だけでなく、
どれだけ、高確率で(安定的に)撮れるか？
ということも検討すべきと思います(^^;


なお、画質差を控えめに扱って、 AFの追従性などを重視して kakaku以外も含む「投稿画像など」スマホ抜きで探してみれば、コンデジ比率が非常に少ない結果になると思います。
(画質差を控えめに扱うのは、コンデジ比率を高めるため)

ちなみに、kakakuのカメラ板では、高倍率コンデジを使った航空機撮影サンプル画像の大部分は、isiuraさんの画像。
残りの「僅かな割合」が isiuraさん「以外」。


なお、高倍率コンデジでも「撮れた」だけであれば、あまり作例のバリエーションも挙がりません。

どれだけ、高確率で(安定的に)撮れるか？
ということも検討すべきと思います(^^;
↑
当然ながら、撮影者スキルも関わりますが。

書込番号：25898566　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞湘南MOONさん
やはりコンデジだと、厳しいものがある感じなようですね

書込番号：25898676　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞isiuraさん
作例込で返信してくださりありがとうございます。

同じパナソニック製のカメラでの作例ですので大変参考になります。

書込番号：25898698　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞ありがとう、世界さん
返信、ありがとうございます。

さすがに、コンデジではピンキリの「キリ」の方なんだろう……とは思っていますが、如何せん高額が過ぎるので、何とかコンデジで無いかなぁ…といった具合です。

レンタルはちょっとアリかなと思ってます。

書込番号：25898712　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。SX70HSもFZ85Dも持ってませんが・・・

コンデジで飛行機撮り、こんなレベルでよければ撮れなくも。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=802104/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1844266/
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=17314541/ImageID=1840832/


し、か、し、
カメラを買って、
即、飛行場でやみくもにシャッターボタンを押しても、
・・・、
って気がしなくも

機種選択には疎いので、候補二機種のどちらがどうかは知りません、あいすいません。
機種の違いよりは"情熱"なのかも。


<余談>

300万画素ほどに縮小リサイズすれば見た目の印象も変わるかとも思いつつ、面倒なのでムカシのソレを。

そ、れ、と、
手軽な超望遠が売りの機種でも、
陽炎現象のゆらゆらはどうにもなりません、ぶっちゃけた話。
十分にご理解を。

書込番号：25898729

[ありがとう、世界]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

オートフォーカス(AF)の動作原理が根本的に違う場合、
特に「コントラスト検出AF」は、高速移動体には、かなり不向きですが、
コンデジの殆どと「昔のミラーレス」はコントラスト検出AFで、
(銀塩フィルムの頃からの)位相差AFの「一眼レフ」とは大差がありました。

ミラーレスでは「レフ板が無い」ので、一眼レフの(銀塩フィルムの頃からの)位相差AFが使えず、
撮像面を利用する「像面位相差AF」の登場で、一眼レフの位相差AFに近づきはじめてから、
やっとAFをソコソコ好評価されるようになった感じです(^^;

※位相差AFと言っても当然ながら機種差があります。
※一眼レフの新規研究開発は止まっているので、過去最良の位相差AFと、
現在最良の像面位相差AFとを比べると、どちらが優位なのかはハッキリしませんが、
コロナ禍前の段階では、当時最良の像面位相差AFよりも、過去最良の位相差AFのほうが優位だったように思います(^^;


＞レンタル

航空ショーの撮影は、事前の練習とかできませんので、
買ったところで練習もできませんから、
当面はレンタルにされては？

※ただし、バッテリーは余分にレンタルしておき、メモリーカードも【マトモな販売店で「本物」を購入】してください(^^;

書込番号：25898757　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

こんばんは。
キレイに撮れるにこしたとはないですがコスパを考えると私はこの機種でいいとおもってます。
SX70HSでこれぐらい撮れます。

書込番号：25899160

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

SUKOSHIMIRUYOさん、こんばんは。

今回、作例にアップしたF-15Jとブルーインパルスの写真は
私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真です。

FZ1000M2は、生産が終了しているので新品での購入は難しいですが
ネットによる個人売買ではなく、アフターサービスがしっかりしているカメラ店で
もし、程度の良い中古品が有れば、検討してみてください。

FZ1000M2は、FZ85DやSX70HSより大きな１型の撮像素子を搭載しているので
画質の劣化が少ないiAズームを使って、600mmや800mmで撮影しても
FZ85DやSX70HSより良い写真が撮れると思います。

書込番号：25899453

[SUKOSHIMIRUYO]

＞サンシャイン60さん
返信有り難うございます

やはりもうワンテンポ値段にケリを付けないと、難しいようですね…

書込番号：25899492　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞isiuraさん

1型センサを載せてるFZ1000M2とソニーのRX10M3は一度考えておりまして、この作例をみてやはり10万くらい出すべきかなと再度思い始めました(笑)
非常に参考になる作例載せていただいて感謝します。

書込番号：25899496　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞こんた@鈴鹿さん

分かりやすい作例ありがとうございます
場合によってはコンデジでもかなりAF追ってくれるようですね

書込番号：25899497　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

参考になれば幸いです。
SX70HSのスレッドですからSX70HSの作例がないとわかんないですよね(^_^;)
飛行機は、追尾AFで撮ってます。
以前にFZ85も所有してましたが画質が好みでなく手放しました。

書込番号：25899885

[ありがとう、世界]

【注意事項】
(超解像を含む)デジタル２倍とは、

・撮像面の寸法の半分(面積として 1/(2^2)= 1/4)のみを使います。

・当然ながら「実際に使用する有効画素数」は、元が 2000万画素であっても、1/4の 500万画素になります。

・１型の寸法の半分(面積として 1/4)とは、「ほぼ、1/2.3型」になりますので、
１型でデジタル２倍ばかり使うということは、
実質的には「有効500万画素の、1/2.3型のカメラを使っている」ということになります。

あとで勘違いに気がついてガッカリしないよう、念の為の注釈です(^^;

書込番号：25899909　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ85Dと比較

[N35はち]

今度panasonicから出るFZ８５Dとこっちで悩んでいます。
FZ85Dはwifiがついていないので、こっちと悩んでいます。
性能的にはどっちがいいんでしょうか？
撮るものはスポーツです。
動画が多いので光学６５倍は魅力的です。

書込番号：25821121

[ありがとう、世界]

前機種のFZ85では、
望遠端の解像力が SX70HSに比べるとイマイチ、
EVFが低解像＆小さ過ぎるので論外でしたので、
それ以上の比較はしておりません(^^;


※FZ85Dでは、EVFが改善されたようです

書込番号：25821188　スマートフォンサイトからの書き込み

[N35はち]

＞ありがとう、世界さん
そうするとどちらのが性能的にはましでしょうか？
85DはIAズーム使えば120倍なるんですが、cybershotはないですよね？

書込番号：25821209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞N35はちさん

そのうち、実写画像とか出てくると思いますし、
スポーツ撮影の動体対応は、両機は しょせんコントラストAFですので、
一眼レフや(最近の)ミラーレス並みは期待できないかと。


なお、望遠の解像力などの性能については、殆ど光学段階で決まります。
旧FZ85と同じ仕様のレンズであれば、SX70HSよりは劣るかと思いますが、
N35はちさんの「許容範囲」次第でしょう(^^)

書込番号：25821254　スマートフォンサイトからの書き込み

[N35はち]

＞ありがとう、世界さん
カメラのスレに結構いますが、持っていないのにコメントするならまだしもその商品を買おうとしている人に対して一眼レフと比べるのはどうかと思います。
悩んで聞いているのに一眼レフと比較され的外れな回答をされると商品にもそれを買う人にも失礼です。

無名ブランドの安い冷蔵庫をは比較してる人に対して高い冷蔵庫のが良いですよと言っているようなもんです。
コンデジより一眼レフのが良いのはそんなのは誰にでもわかります。
そんなことを言うために的外れな回答は他の人にもしないで欲しいです。

書込番号：25821266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あのですね、
N35はちさんの求めるレベルが不明なので【例えば】で書いています。

具体的に、
「どれぐらいの要求レベルなのか？」を、不特定多数に誤解されずに書けますか？

たぶん無理かと思います。

先のレスに対しては「一眼レフやミラーレスほどのレベルは求めていません」の一言で済みます。

そうすると、それを読んだ他の方々が、それらしいレスを付けてくれる場合もありますが、
「この質問者は、沸点が低くて面倒くさそう」と思われたら、
マトモな方々からのレスは期待できなくまります。

書込番号：25821283　スマートフォンサイトからの書き込み

[N35はち]

＞ありがとう、世界さん
そもそも持っていないものに対して一眼レフのが良いというコメントをするのが失礼です

書込番号：25821322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

飛行機を持っていなくても、
プロペラ機の最高速度と、
ジェット機の最高速度とで「どちらが速いか？」ぐらい知っていますよね？

それと同様の公知の範囲のことです。


また、何か所持していても、持っている人が精通している可能性は、結構低いと思います。

カメラでも乗用車などでも。


とりあえず、無償の回答者に対して、過度な水準を要求するタイプのようですので、
これで失礼します。

書込番号：25821344　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ありがとう、世界さん
久しぶりの価格コム劇場、堪能いたしました。
数字信者への説明は、まあ納得頂けるには数レスはいるので大変ですね。
ましてや、この流れでは(笑)

＞N35はちさん
FZ85D買えばいいかと
理由はAF
なになに？Wi-Fi？
じゃ
SX65HSで
倍率120だと！！
それは魔法の夢芝居の域なの・・・　
あー、好きにしてー(笑)
以上
失礼します　ドロン！

書込番号：25821475

[ありがとう、世界]

＞エアー・フィッシュさん

どうも(^^)

そもそも「発売前」で
＞そうするとどちらのが性能的にはましでしょうか？
とか質問したのは、どこ誰か？と(^^;

また、焦点距離でなく、ズーム倍率(ズーム比)での問いの段階で、まあ、対応の変更確定だったかもしれません(^^;

※もちろん、ご返信無用です(^^)



ついでに。
松下電器時代から継続する「パナのアピールパターン」を考慮すれば、改良・改善したところは、ピッチリ明示しますので、
前機種の情報があれば、ある程度の推定が可能なのは言わずもがなですね(^^;

ただし、ちょっと前の「不適切画像利用の問題の件」については、
根源の「紛らわしい対策」が不十分かもしれません。

この機種の Wifi件についても、
「当然、普通にある仕様だと思って買ったのに、困った(TT)」という方々は、おそらく万人規模になると思います。
※特に通販の場合

根源の「紛らわしい対策」が十分であれば、
「Wifiが無いことも、しっかりアピール」していれば、
「短所であっても、しっかり明示している。不適切画像利用の問題が、しっかり活かされている」
等と、それなりの評価が得られたかもしれません(^^;

※発売前なので、まだ間に合います。
(予約の場合は特に「知らんぷりした批難」がキツイ方向で延焼しないように注意すべき？)

固定販売額の説明以上に「Wifi非対応の説明」を、各店舗に注意喚起するほうが良いかもしれませんね。
(何となく、ヨドバシあたりでは、店舗で自主的に必要十分に Wifi非対応の説明をしそうな気がしますけど(^^;)

書込番号：25821522　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

当方も、鉄道動画用に両者検討中です。
個人的には同じパナのMFT機G99を所有しているので操作体系が共通のFZ85Dが候補。
動画でSモード的にシャッタースピードを設定できるのが利点。SX70だと絞りまで含めたMモードしかないのかな、取説見る限りですが。
あとはレンズ側にズームレバーがあるのはSX70、FZ85はボディ側のみ。現物見てないですがこれも取説範囲で。
SX70が少し小さく軽い。1360mmと1200mm。でもその程度は誤差範囲かと。
最終的には触ったフィーリングで決めます。
ちなみに画質はどちらもたいして期待してません、動画オンリーでそこそこならOKです。

書込番号：25824642

[W_Melon_2]

＞N35はちさん

>撮るものはスポーツです。
>動画が多いので光学６５倍は魅力的です。

FZ85は3台所有してますが　本人は気に入っているのですが他人には
オススメ出来ません。特に以下の2点で改善されているか確認していません
ので確認される事をオススメします

◯動画撮影時に　AFの駆動音がカタカタと入ります。MFならしません
　　しかも外部マイクロホン不可です
◯FZ85は動画は30分制限があります。隠し機能で回避できますので
　それがそのままなら動画としては使いにくいと思います

◯画素サイズの問題ですがやはり　常にノイズが出ています。
　昼間の明るい時でも影がザラザラです。

上記の問題を感じてはいますが3万円で購入していますので満足は
しています。高くなりましたので改善されてもオススメしにくいと思います。

書込番号：25826791

[N35はち]

＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。
色々不便ありますね。
今日発売のFZ85Dの質問になります。

書込番号：25826802　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞N35はちさん

今日は発売のようですが未だ　取説は公開されていないような・・・・・

2つの製品の取説が公開されたら重箱の隅をつつくように見れば
ここでの会話では語られないなにかがわかるかもしれません。

発売前に比較してというのは無理があります。推測でしかない
と思います。それは覚悟の上で質問されたのだと思いますが

書込番号：25826938

[N35はち]

＞W_Melon_2さん
発売日前でも仕様説明がありますよね？
自分にはその説明が比較してもわからないので項目に詳しい人に聞いてるわけです！
使った感じどうですか？とは聞いていません。そこんとこ理解をして回答をお願いします

書込番号：25826946　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

失礼しました　もうPDFが公開されていました
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual_02.html
しっかり見比べてください

書込番号：25826947

[N35はち]

＞W_Melon_2さん
どーも！
しっかり見比べて報告お願いします！

書込番号：25826949　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

昨日量販店でFZ85DとSX70HSの実機を見てきましたよ。

FZ85Dのわかりやすい欠点として、液晶が固定、EVFと液晶が自動ではなく手動切り替え、レンズ側にズームレバーがない。
ズーム速度は、SX70は早い遅いの2種類あってどちらも常に一定、FZ85Dはズーム途中からグーンと伸びる感じ。仕様なのかわかりませんが。

そんぶん安いと考えれば、コスパ的には良いと言えるでしょう。

画質は、弱小センサーに凡庸なレンズなので、正直どんぐりだと思いますよ。
作例を見ても、まあこんなものかなという域は出ません。

作例を見ると隣にあったニコンP950のほうが綺麗な印象です。レンズにお金をかけている感じですね。
2000mmの割に、SX70HSより手振れ補正は効く感じがしました。


ムキになって他人に聞かなくても、この程度までは自力でわかりますよ→コメ主さん

書込番号：25826992

光学ズーム65倍

[iiisn]

今迄Amazonの中華4Kコンデジしかデジカメは経験ありませんが、
光学ズーム（デジタルズームも）は、一倍からスタートし、徐々に倍率を高くする仕様でした。
いきなり十倍
などはできませんでした。
その為、最大（12倍）にするには一個一個ちまちま上げていくので、時間がかかりますので、急いでいる時はイライラしますし、近づいて撮れる場合には超近距離撮影（5cm前後）ができる事の方が重要だと悟りました。↑のAmazonのは8cmぐらいまでが近距離の限界です。が、これも光学ズームを二倍にして元に戻すなどをしてピントが合う感じで、それをしないと八センチでもピントはいつまでもあいません。或いはシャッターを押すとピントが合う感じで、そのまま撮影できる時もあれば何故か撮影はできず、ピント合わせだけで終わります。もう一回押せば撮影できます。

他にもピント合わせでAF機能や、撮影者が動いてカメラも動いてしまう場合は手ぶれ補正があるものを選ぶ事が重要なのも悟りました。
↑のAmazonの（18000円）はAFはない気がしますが手ぶれ補正はある気がします。

さて、こちらのcanonは光学ズーム65倍（デジタルズーム4倍）までとのことですが、
いきなり光学30倍とかはできるのでしょうか？（また、その場合はどれぐらい時間がかかりますか？一瞬でしょうか？）
メーカー仕様表には下記のように65倍としか書いていなかったので、お持ちの方がいれば教えてください。

光学ズーム倍率65倍 デジタルズーム倍率約4.0倍

書込番号：25819631

[ありがとう、世界]

持っていますが、現在貸し出し中にて(^^;

※実際に、店舗などで試用してください。

＞いきなり光学30倍とかはできるのでしょうか？（また、その場合はどれぐらい時間がかかりますか？一瞬でしょうか？）

できません。
中間域はあまり使いませんが、望遠端まで数秒ぐらいの感じです。

(瞬間的に動かせて、数年使えるぐらいの耐久性を持たそうとすると、数百g以上の重量アップと、数万円から数十万円のコストアップのなるでしょう※需要次第)


少なくとも、iiisnさんの忙(ｾﾜ)しない撮り方には向いていません。

※より正確には、別スレで書かれている iiisnさんの忙(ｾﾜ)しない撮り方には向いている機種は、おそらく存在しません。
(現実的に選択するしかないですね)

書込番号：25819656　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞iiisnさん

取扱説明書は確認されましたか？
オートズームやズームスピードの高速設定は有りますが

ステッピングズームは有りませんね。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/01/pssx70hs-ug-ja.pdf

書込番号：25819668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

追記
下記のようではなく、ズー厶レバーを右に傾け続けるだけで、「ジーーーー」と連続的にズームします。
(高速設定などはしていませんし、する気もありません)
※展示品で実際に確認を。

＞最大（12倍）にするには一個一個ちまちま上げていく

書込番号：25819806　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

色々と、スレ立てていますが…

コンデジのズーミングはパワーズームです。
ですから、いきなり倍率を上げることは不可能です。
逆も同様です。


あと、
シャッターボタンを押してから、
シャッターが切れるまで、タイムラグが発生します。

ここだと思ってシャッターを押しても、
シャッターが切れる前に
被写体や撮影者が動いたら、
ピントがずれたり、中には、ピントが合わずシャッターを押しても
切れないこともあるかも？しれません。

マクロ撮影だともっとピント合わせはシビアになります。

ありがとう、世界さんが言われているように、
残念ながらiiisnさんが求めるようなカメラは存在しないかと。

限度が有りますから、
iiisnさんがカメラに合わせないと。
それと、妥協も必要かと。

書込番号：25819835　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞iiisnさん

＞いきなり光学30倍とかはできるのでしょうか

現品のある販売店で確認してきてください、一番確実。

書込番号：25819936

また値上がりましたね。

[ファミ吉]

3月末にたまたまヤマダ電機で気になり、ここでいろいろ調べたら扱いやすく人気があるみたいなので購入しようかなと値段を調べる。ヤマダ電機のヤフー店で73,150にポイントが付くと5万いくら？忘れてしまった。ランキングにある所より安くなる。そのことを踏まえて、閉店10分前のヤマダ電機に行くと、わざとじゃなくて、仕事帰りの勢いで。ヤマダ電機の店員にヤマダ電機のヤフー店でポイント入れてこれぐらいなんですけど、同じか、安くなりますか？って聞いたらダメとのこと。汗。じゃいくらになりますか？って聞いたら６万が限界とのこと。いきなりそんなに安くなるんだ！と心の中で思ったが、もうその時閉店ギリギリか終わってた。５年保証込みで６万なら即決で買いますよ！と伝えると店員また裏に。保証込みで６万で大丈夫ですよ！と言ってもらえたので、購入しました。でも在庫がないから３ヶ月くらい待つかもとの事。こんなに早く交渉して買った事ないかも。笑
しかも４月に入ってまた凄く値上がりしててびっくりしました。カメラ素人なんですけど、コンデジってなんで新しいの出ないのかな？携帯で十分だから？とりあえず安く買えたのかな？以上報告でした。

書込番号：25688664　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ファミ吉さん

こんにちは、今は生産が間に合わないので値上がりではなく、プレミアがついてるようです。
フジのX1００は1０数万円のプレミアです。

書込番号：25688679

[BAJA人]

>コンデジってなんで新しいの出ないのかな？携帯で十分だから？

スマホの高画質化が大きいです。カメラを持つ人が減りましたね。
現在コンデジは、キッズカメラ、防水カメラ、高倍率ズームカメラ、高級コンデジ、
みたいな分類です。
以前メインだった中級機はほぼ絶滅。他も高級コンデジ以外は絶滅に近いけど。

書込番号：25688718

[首都高湾岸線]

＞ファミ吉さん
＞コンデジってなんで新しいの出ないのかな？
＞携帯で十分だから？

スマホがカメラ含めて高機能になり高価格になりました。
高価なスマホを買う（しかも、数年後には買い替え必至）以上は、他にお金がかけ難くなるでしょう。

PCやTVもあまり売れてないのではないでしょうか。

書込番号：25689406　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ファミ吉さん
購入おめでとうございます。

ヤマダ電機で安く購入されたカメラは、1/2.3型センサーといって豆粒サイズのセンサーに2000万画素という極端な仕様ですので、はっきり言って最新のスマホに画質で負けます。
そしてデカくて重いので、毎日持ち歩くのが苦痛になりスマホと比べてシャッターチャンスが少なくなります。

しかも写真や動画の主な掲載先であるインスタやTikTok、Xに載せるには不便ですし、ウェブの媒体なら800万画素あれば十分。

今はiPhone15 Proで写真や動画を撮っておけばなんの問題もないため、1/2.3型の高倍率コンデジは2024年現在、世の中で必要とする人が減っています。

やっぱりスマホでいいやとなり、せっかく買ったカメラがタンスの肥やしにならないよう毎日持ち歩いてくださいね。

書込番号：25689910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんくの巨党]

カメラの、新製品がでなくなった理由はコロナ禍以降の半導体不足のせいですよ。
おかげで新製品は出ないどころか、従来品も品不足でどんどん値上がりしていきます。中古品が新品の時と変わらないか下手したら高くなっている製品もありますからね。
コロナのせいで異常な世の中になりました。いまだになくならないし、生活に影響を及ぼしてる。自分もこの製品は値段が落ち着いたら、買おうと思ってました。まさか値上がりするとは。

書込番号：25759744　スマートフォンサイトからの書き込み

SX70HSでプロ野球撮影

[m_t_y]

のっぺりとして人物はぼやぼやします

【困っているポイント】
画質がぼやぼや

【使用期間】
購入して半年ぐらいですが観戦時にしか使わないので実際はまだ10回ぐらいです

【利用環境や状況】
主にドーム球場での撮影です。照明が強く明るい室内です。

【質問内容、その他コメント】
光学ズームの範囲で拡大して撮影（スポーツモードが多い）
設定はいじっておりません。
背景と人物が一緒くたののっぺりとした画面で人物はどこかぼんやりとした写り方になります。
もう少し背景が控えめに人物がシャープにクリアに写らないかなと希望しています。

様々な設定で回数をこなして試すのが良いかとは思いますが
当方遠隔地から遠征するのでなかなかチャンスが少ないため
貴重な撮影機会に素人が設定をいじってまったく撮れなくなるのを
危惧し設定を触れません（笑）
もっとこのカメラのポテンシャルを素人にも引き出せるようご教示頂きたいです！

☆撮影後の画像は編集しても良い（明度など）
☆別のカメラの購入は不可
☆三脚の導入も迷惑なため不可です

とにかく人物の細部がもう少しクリアな撮影方法、設定が知りたいです。

書込番号：25682590

[よこchin]

＞m_t_yさん

EXIF情報見ると
ISO感度は800と抑えられててノイズは少ないですが
望遠端で1/200のシャッタースピードなので
手振れと動体ブレだと思います。

シャッタースピードを1/1000ぐらいにしたいですが
ノイズとのトレードオフです。

書込番号：25682598　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_t_y]

背景も存在感がありますぎます

コメントありがとうございます。
当方本当に初心者でISOが大きいと明るいけどノイズが多い？ぐらいの認識ですが
シャッタースピードが遅いのでその分手振れなどが入ってきてぼんやりしているということですね？
シャッタースピードを速くすると光が入る量？が減る分暗くなるということでしょうか。
許容範囲の暗さになるかどうか一度試してみようと思います。

また人物以外をもっと控えめな存在感にしたいのですが、これは絞り値を変更する感じでしょうか？
かなり望遠して撮りますので狙った部分だけをくっきりさせるのは難しいのでしょうか…

書込番号：25682624

[よこchin]

＞m_t_yさん

基本的なご理解は上記で大丈夫だと思います。

＞＞また人物以外をもっと控えめな存在感にしたいのですが、これは絞り値を変更する感じでしょうか？

これはボケの事を言われていると思いますが
ボケを作る要因は、このくらいのカメラのセンサーサイズでは難しいのと

被写体と背景とカメラの位置関係を

カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞背景

と成るように配置しないと難しいので
現状で何とかしたいとお考えなら
アプリやソフトウェアでボカシやボケの効果を演出する必要が有ると思います。

書込番号：25682679　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞m_t_yさん

「顔追尾優先AF」は効きませんかね？

・・・人物と背景の分離はそれ以上は無理です。一眼やフルサイズミラーレスと違って、撮像素子が小さいので、それ以上、背景がボケません。

書込番号：25682681　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞m_t_yさん

シャッタースピードを上げ
さらに見た目の明るさ(露出)を同じにする場合は、
ISOを上げるとか絞りを開けて行くことになります。

但し、
絞りが既に開放であるなら、ISOを上げるしかありません。
ISOを上げるほど高感度によるノイズに満足できるかになってくるかと。


背景のボケに関して、
ボケを求めるなら
被写体を近くに背景を遠ざけると背景はボケてきます。
あとは、絞りを開放もしくはそれに近い値にする。
より望遠で撮る。
など組み合わにもなります。
ボケを求めるなら、使用するレンズの明るさや焦点距離を加味する必要もあります。
更にはセンサーサイズをより大きいカメラを使用するなど必要になるかと。

で、
このカメラでUPされたシーンだと、
簡単に被写体には近づけず、背景の距離を離すこともできませんので、
背景のボケは期待はできないかと思います。

書込番号：25682705　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_t_y]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
撮影環境は
カメラ＞被写体＞＞＞＞＞＞＞背景
には近くはありますが内野席の場合ネットが途中にあったりするので
AFで人物にピントを合わせるのも一苦労していますので私には無理かもしれないですね…
画像加工の方をちょっと考えてみようと思います。

＞最近はA03さん
コメントありがとうございます。
顔追尾AFの設定確認してみます。

＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
試しにシャッタースピードを上げる設定をしてみると驚くほどモニタが暗くなりびっくりしました。
ISOを上げてみて増えるというノイズというものがどれほどのものなのか一度実際に球場で試してみるしかないですね。
ボケに関しては他の方にもご指摘いただいているように、このカメラの性能と当方の撮影対象の関係で難しいということであまり拘らないようにします。とにかく人物がシャープに写ってほしい方が優先なので…

書込番号：25682708

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞m_t_yさん

このカメラの最大ISO 3200、最速シャッタースピード1/2000なので、屋内スポーツには向かないカメラです。
添付された写真は「被写体ブレ」が顕著で、これをストップモーション撮影しようにも、最大ISOが僅か3200では、シャッタースピード高速シャッタースピードは得られません。

書込番号：25682752

[m_t_y]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
残念ながらそのようですね。
ただ買い替え等はしないつもりですので出来るだけ良いものが撮れる設定などを知りたいと思っています。

書込番号：25682807

[ありがとう、世界]

＞m_t_yさん

SX70HSを使っています。

個人の許容範囲によりますが、ISO1600でもキツイかと思います。

このカメラに限らず、撮像素子は「光電変換」の制約があり、特にSX70HSなどの 1/2.3型では高感度性能が厳しいです。

現実問題として、ナイターでは
・あまり速い動きの場合は諦め、
・個人の許容範囲の ISO感度で済む程度のシャッター速度に抑える。
・多少暗くなる場合は、画像処理でカバーする


なお、背景の大きな看板文字の画像で、被写体までの撮影距離を推算すると約66mで、
(後方)被写界深度(※ピントが合っているように見える範囲)は 16.5m。
↑
撮影距離が長くなるほど、被写界深度が深く(広く)なり、
撮影距離が短くなるほど、被写界深度が浅く(狭く)なりますが、
グランド内に入れませんので、撮影距離はどうしようもありませんね(^^;

書込番号：25682808　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

m_t_yさん、こんにちは。

> 買い替え等はしないつもりですので出来るだけ良いものが撮れる設定などを知りたい・・

私が試すのであれば、、

ファインダーを覗いて、なるべく主題に精密にピントが来るようマニュアルフォーカスで頑張る（MFピーキング併用も考慮）かな？

書込番号：25682844

[m_t_y]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
同じ機種をご使用の方の具体的な数字参考になります。
基本ドーム球場での撮影ですのでナイターは無いのですが
シャッター速度とISOのバランスを自分の許容範囲を見つけていしかない感じですね。

＞ＲＣ丸ちゃんさん
コメントありがとうございます。
マニュアルフォーカス頑張ったことないです笑
ネットが抜けるか心配で…
敵チームの投球中などに練習してみます。

書込番号：25682856

[から竹]

＞m_t_yさん

画像拝見しました．
ノッペリしているのはノイズリダクションの影響かと思いますが，ISO800でこのノイズだと厳しいですね．
シャッタースピードもこれ以上上げたくないですね．
1/2.3型センサーの限界だと思います．

最近の現像ソフト(LrやDxOなど)にはAIノイズ処理機能を備えたものがあり，実際かなりの効果がありますが，このケースに有効かどうかは分かりません…．

書込番号：25682902

[ＭｉＥＶ]

悩みはよく分かります。
明るくノイズは少なく被写体にピントを合わせたい。
撮影頻度が少ないので色々試せない。
ただ撮影頻度が少ない点ですが、これはやり方次第です。
今はデジタル時代で撮影後直ぐ画像確認出来るいい環境です。
開場後直ぐ入り、自分の席で試し撮りをします。
漠然と、枚数を切ってはいけません。
選手がいない場合は、グラウンドにいるグラウンドキーパーなどで露出チェックをしながら録ります。
今はフイルムでないので、試し撮りでお金がかかることもありません。
いらないのは消せばいいだけです。
自分は同じ席でも試し撮りはしますよ。
添付画像がSSの低さによる被写体ブレか、ピント精度はどうなのかを液晶で確認すべきです。
被写体ブレを止めるには1/1000は欲しいところです。
その分、絞りの数字を下げないといけません。
うまく撮るにはスポーツモードは避けるべきです。
撮影には工夫をしないと、時間の無駄になりかねません。
それと機材が機材なので、希望の写りは期待できないこともあります。

書込番号：25682982

[m_t_y]

＞から竹さん
コメントありがとうございます。
Webで試せる高機能な写真加工ソフトのAIによる高画質化？処理を
試してみましたところ確かに随分とくっきりとしました。
拡大しない限りは元画像よりかなりシャープになりました。
いいなと思いましたがこういった機能はサブスクで課金するようなタイプしか見当たらなかったので
要検討です笑

＞ＭｉＥＶさん
コメントありがとうございます。
実践的なアドバイスありがたいです。確かにやはり数打ってトライアンドエラーは必要ですよね。
自由の利くソロ観戦の時は実践しなくてはと思います。
ただ画像をその場で液晶モニタで確認してキレイだなと思っても帰宅後PCのモニタで見たらぼんやりしている…
ということも多々あります。難しい。
スポーツモードとAFにいつも頼っていますが、どことなくピントも甘い気がします。
ピントの合わせ方も練習が必要なのかもしれません。

書込番号：25683057

[ありがとう、世界]

＞m_t_yさん

SX70HSの EVFの精細さであれば、再生時に少し拡大して見てみてください。

個別に拡大するのは面倒ですが(^^;


ヒトの視覚では、液晶モニターでは十数cmから二十数cm以上の視距離が必要なので、
EVFに換算すると数十万ドットから百万ドット未満ぐらいしか「見えていない」のです(^^;

そのため、EVFでは数百万ドットの仕様もありますが、
液晶モニターでは せいぜい百数十万ドットの仕様です。
(輝度の都合もありますが(^^;)

書込番号：25683494　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。 SX70HSは持ってませんが・・・

スマホでなくパソコンからの書き込みのようですから。

今はダウンロード入手するのか取説に「Digital Photo Professional(DPP)」ってのに触れていると思います。

本来はRAW現像ソフトで敷居が高いかもしれませんが、RAWだけでなくJPEG(JPG)も扱えたかと思います、無料の画像編集ソフトとして。
まずはダウンロード、これを使ってみてはのお節介です。

SX70HSは2000万画素ですか、これを500万画素ほどに縮小リサイズするとくっきり感は増します、ノイズ感も少なくなります。
その縮小画像に輪郭強調処理(シャープネス)を施すとさらにくっきり感が増すでしょう、たぶん。

2000万画素をわざわざ縮小リサイズするなんてもったいない、邪道だってことなら、
スポーツモードで撮った画像に満足できないなら、SX70HSはそんなもんだとあきらめることになるのかも。

<余談>

カメラの事や画像処理を知ってくるとRAW撮影/現像ってのが出てくるかもしれませんが、
スポーツモードで適正露出や適性色合いで撮ったJPGよりRAWが優れているとは言い難いです。
くっきり感とノイズ感の微妙なバランス調整までも気になるようなら、RAW撮影/現像を試してもいいかもです、たぶん。

もちろん他の無償・有償の画像編集ソフトを使ってまもかまいません、財布次第です。

書込番号：25683505

[ありがとう、世界]

被写界深度例 ※[25682624]	至近距離 被写界深度例示用(1)	至近距離 被写界深度例示用(2)	推算距離66mのまま、望遠端(換算f=1365mm)の被写界深度

もう、被写界深度関連は仕方なしかと思いますが、
スレ主さんの画像
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=25682590/ImageID=3915680/
について。

添付画像の表は、上記画像の推算撮影距離66mに対して、
撮影距離を 1/2、1/4、1/8、1/10へと短距離にすると、(後方)被写界深度が
浅く(狭く)なることを推算しています。


ちなみに、もっと短距離の２ｍかつ望遠端(換算f=1365mm)なら、
例示のタンポポのようにピント位置を数cm変えるだけでも被写界深度の差が出ます。

もちろん、野球の撮影の殆どでは役立ちませんが、何かの催しなどで選手を近距離撮影できる場合に、ちょっと思い出してみてください(^^;


なお、画面からハミダシ画像になり易いとは思いますが、推算66mのままで望遠端(換算f=1365mm)の場合の(後方)被写界深度は 約3mまで浅く(狭く)なります。
大きな看板文字は大差ないかもしれませんが、観客の顔は 結構ボケてくると思います。


※いずれも、撮影距離要因が特に大きいので、同じような撮影でも、もっと撮影距離が遠くなると、被写界深度の推算は「やり直し」になります(^^;

書込番号：25683515

[m_t_y]

＞ありがとう、世界さん
液晶モニタで拡大して確認するのやってみます。
また撮影距離についての詳しい説明ありがとうございます。
全身撮影をしがちですがシーンによってはバストアップなど狙ってみてピントの合い具合？に違いがでるか確認してみます。

＞スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。
「Digital Photo Professional(DPP)」知りませんでした！！
さっそくシリアル入力してDLしてみましたのでいろいろいじってみます。

書込番号：25684799

[ありがとう、世界]

＞m_t_yさん

どうも(^^)

例えば、撮影距離や(実際の)焦点距離が２倍になると、
被写界深度は 1/4ぐらいに浅く(狭く)なります。
(※指数関数で、通常の比例計算よりも極端な変化になります)


看板の大文字では変化が少ないかもしれませんが、試しにやってみてください(^^)

書込番号：25684951　スマートフォンサイトからの書き込み

連続連写

[C-5]

鉄道写真でこのカメラを考えてます
例えば高速で向かってくる電車を連写で撮影したあと後ろを撮るためにすぐに再度連写で撮影はできるのでしょうか？
カメラによっては連写で５枚ほど撮影したら、その後記録中になり５秒くらい撮影できず後ろを撮り逃した事があります
よろしくお願いします

書込番号：25581629

[holorin]

条件によってかなり違うようです。JPEGだけなら以下のような感じです。RAWはたぶん実用上難しいかもしれません。

https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html
−−−−−
連続撮影
（ストロボが自動発光しない明るさにおいて）

ワンショットAF時：約10.0枚／秒（約57枚まで）
サーボAF時：約5.7枚／秒（約1000枚まで）
※RAW、RAW＋JPEGを除く。
−−−−−

書込番号：25581674

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞C-5さん

>高速で向かってくる電車を連写で撮影したあと後ろを撮るためにすぐに再度連写で撮影はできるのでしょうか？

そのカメラでは撮り逃すと思います。
バッファが大きく無限連写が可能なカメラが合理です。

書込番号：25581712　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞C-5さん

SDメモリーカードもUHS-Iしか対応していないので
期待は出来ませんね。

書込番号：25581749　スマートフォンサイトからの書き込み

[C-5]

＞よこchinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうですか、難しいかもですね、もう少し検討してみます
ありがとうございました

書込番号：25582120

[こんた@鈴鹿]

こんにちは。
連写後の再連写は早いですよ。
私はサーキットで車、バイクをよく撮ります。
連続で走行してくる車両を連写（3&#12316;5枚）で次々に撮りますが待たされることなく撮れます。
超望遠デジカメを何種類か使ってきましたが待たされることなく連続連写できるのはこの機種だけでした。

書込番号：25582230　スマートフォンサイトからの書き込み

[C-5]

＞こんた@鈴鹿さん
そうですか！ありがとうございます
購入します！

書込番号：25583076