PowerShot SX70 HS のクチコミ掲示板

購入を検討しています。

[酒木]

Canon PowerShot sx70HSを購入検討しているのですが大学生には中々高値のため、使用している皆様に後押しをお願いしたいと思っています。
ちなみにこれが最初に購入するカメラとなりそうです。初心者の私でも扱えるのか。扱いやすいかが気になります。
趣味である旅行の思い出の１枚を残すために購入を検討しています。
元々はミラーレスや一眼レフなどを検討していましたが、レンズの持ち運びや重さが不便だと感じた為このような一眼レフ風のコンデジを選択致しました。
また、Canon PowerShot sx70HSを使い撮った写真をみてみたいため写真を送付していただけると嬉しいです。（調べても野鳥撮影向きらしく野鳥の写真しかでてこず他の写真がわかりにくいため、風景や動物園での写真や電車の写真などをお願いいたします）

【使いたい環境や用途】
旅行が好きなので旅行に持っていきたいです。
人物、風景、動物に使いたいと思っています。
特に動物園や水族館（屋外）で使いたいと思っています。
また電車などを撮影したいとも思っています。
【重視するポイント】
価格。画質。持ち運びのしやすさ
【予算】
中古で２万〜６万
【比較している製品型番やサービス】
ミラーレスを悩んでいたときはEOS M1が気になっていました。nikon p950を検討したときもありましたが持ち運びが楽なCanon PowerShot sx70HSが良いなと思いました。
【質問内容、その他コメント】
・初心者でも扱いやすいか
・動物、人物を撮るのに向いているか
・故障した際はどこにもっていくか
・持ち運びに適しているか
・同じような製品で価格を抑えれる製品はあるか？

書込番号：26080958　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

超々望遠レンズがポイントのコンデジです。


なお、過去ログを活用してください。
画像も出ています。

書込番号：26081094　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

色々と調べておられるようですが、センサーサイズや画角（焦点距離）、レンズの明るさ（F値）などは理解されていますか？

このクラスの望遠の効くデジカメって、今どきのスマホよりセンサーサイズが小さいので、広角や標準域の写真は、画質でまず負けます。

望遠、暗いシーン、動きもの、それぞれ価格が跳ね上がる要素なので、これらすべてを望むと100万円オーバーも珍しくない世界です。

基本的に、あらゆるシーンを１台ですべて賄えるカメラは存在せず、高次元で両立させるとなるとえげつないことになります。

したがって、アレもコレもではなく、ご自身が何を優先するのか、何を妥協できるのか、一番の用途は何か…などを書き出して優先順位を検証してみてください。
場合によっては複数の機材に分散させることも必要ですし、その方が中途半端にならずかつ安上がりな場合もあります。

このカメラは、基本的に手軽に望遠を楽しむモデルといえますが、最近カメラの価格もかなり上がってきているので、ポイントを絞って原資を集中させないと、10万未満では「思ったのんとチガウ」となりかねません。

書込番号：26081186　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

PHOTOHITOというHPがあります
検討しているカメラで撮影したものもみられます。
参考にしてみてください
↓
https://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx70-hs/



＞・初心者でも扱いやすいか
＞・動物、人物を撮るのに向いているか

酒木さん次第ですね。
カメラ任せでは満足がいかない時もあるでしょう。
これは、どのカメラでもいえること
より良いものを求めるなら、ご自身で設定とか変えましよう。
そのためには、カメラの基礎を学ぶとよいかと思います。
基礎は機材が違っても世界共通ですから。


＞・故障した際はどこにもっていくか

買ったお店でよいかと。
購入する際は信頼あるカメラ店で
実店舗のあるお店がよいかも。
あとは、メーカーに出すとか・・・


＞・持ち運びに適しているか

人それぞれですから、どう思うかはこれも酒木さん次第。

書込番号：26081188

[w**]

このカメラは、お手軽に野鳥を撮影する為のカメラです。
「一眼レフ風のコンデジ」ということで、このカメラに興味を持たれたのだと思いますが、一眼レフとは全く異なるものです。

旅行の思い出を撮影するなら、お勧めできません。

書込番号：26081197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ネオ一眼などと呼ばれたりもする、このカメラなどの形状は、
超望遠~超々望遠ズームレンズのため、レンズの「縮長」が長いため、
カメラ本体からレンズが飛び出る形状になっているだけです(^^;

書込番号：26081223　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞酒木さん

被写体を考えるとSX70HSじゃなくても良いと思いますよ、ボディも大きいですし。

予算6万だと少しオーバーしますが、パナソニックからTZ99が出ました。
20日発売で在庫がないようですが、予約すれば購入可能だと思いますし、新品購入の方が良いです。
64,350円なので少しオーバーですが新品がオススメです。

最近は新しいコンデジ発売されることが珍しく、防水タイプとか流行りのレトロ調描写するカメラだったりと正統派コンデジは久々に思います。

旅行などはボディがコンパクトの方が持ち運びが楽ですし、TZ99も720�o相当の望遠撮影が可能です。

故障した場合、新品で保証期間なら購入店かメーカーに直接送る。中古なら保証期間内なら店頭。

保証期間が過ぎたらメーカーか修理業者ですね。

書込番号：26081225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞故障した場合、新品で保証期間なら購入店かメーカーに直接送る。

【マトモな販売店】での購入の場合は、販売店で。

特に【初期不良】の場合で、新品交換または返品=返金を希望の場合は、
【商取引の基本】において、販売店のみになります。
※「商品と対価(カネ)の直接取り引き」がポイント(現金かカードかは別問題)
↑
新品交換または返品=返金は、実質的に【マトモな販売店】のみと思っておくべきでしょう。

書込番号：26081412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞初心者の私でも扱えるのか。扱いやすいかが気になります。

逆に、「プロ向けの超望遠コンデジ」とか存在しないと思います。


過度に考え過ぎずに、 展示品などで【気楽に】試写してみてください。

基本的な操作は、30年ほど前のデジカメ黎明期から殆ど変わっていません。

あえて言えば、30年ほど前のデジカメ黎明期では「レバーやボタン操作のズームレンズ」が非常に少なかったけれども、
レバーやボタン操作のズームレンズ自体は銀塩コンデジ時代からあります。

書込番号：26081429　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

1)カメラJPEG	2)RAW現像仕上げ

こんばんは。PowerShot SX70 HS は持ってませんが・・・

風景ですか、
作例写真はあまりないかもしれませんね、
このセンサーサイズ、1/2.3型イメージセンサーじゃ、
得意とは言い難いからかも。

パソコンでの[ピクセル等倍表示]
価格コムでの[オリジナル画像(等倍)を表示]では
晴天昼間の条件の良いシーンでは、
カメラJPEGでもRAW現像仕上げでも
さほどの違いはないかもしれませんが、
曇ったりするとカメラJPEGでは厳しいかも。

SX70 HS で風景写真が少ないのもソンなことかも。

投稿写真、
ひとつ前の先祖、SX60 HS の写真ですが
1枚目は撮って出しのカメラJPEG
2枚目はRAW現像仕上げ

撮影条件が悪そうな暗い曇りのシーン
カメラJPEGではナントモ
それを何とか見られるようにと
悪あがきしたのがRAW現像仕上げ。

このデジカメのカメラJPEG、
ハガキサイズほど、
まぁソコソコでいいんじゃないかの
仕上げ設定のように感じます。

Canonでない他社の1/2.3型イメージセンサーコンデジでも
似たようなコトじゃないかと思います。

それでか、価格コムに投稿する写真、
ピクセル等倍表示では見るに耐えないと判断したのか
縮小リサイズしたものもあったよう。

まぁ何が言いたいかと言うと

スマホで鑑賞したり
ブログに投稿したり
ハガキサイズほどまでのプリントを
メーカーは想定しているんじゃないかと。

パソコンでのピクセル等倍鑑賞や
A4サイズプリントを超える鑑賞じゃ
物足りないかも。

書込番号：26081808

[最近はA03]

・・・・・やれやれ。

・・・・・「この機種で撮った風景を貼ってください」って、ただそれだけの話に何をビビってるんだか(笑)

・・・・・「サンキュー・ザ・ワールド」なんて、この機種（SX70 HS）しか持ってないんだから(笑)、手持ちの画像を貼ればいいのに。



・・・・・ってことで、「10年前の、高倍率ズーム　富士フィルム　Ｓ１」で撮ったものです。

・・・・・おそらく、「SX70 HS」はこれよりも良いと思いますよ。

書込番号：26081869

[最近はA03]

・・・・・ちなみに「10年前の、高倍率ズーム　富士フィルム　Ｓ１」で「鳥」などを撮るとこんな感じです。

・・・・・富士フィルムの技術がよくわかりますね。

書込番号：26081897

[もつ大好き]

30Km離れた佐渡ヶ島	スーパームーン(翌日)

＞酒木さん　こんにちは

最近はA03さん と同じ フジ機 HS30EXR 中古品を17,670.-で昨年購入しました。

SX70 HSより望遠域は足りませんが フジ機の発色が好きで楽しんでいます。

書込番号：26082249

オートフォーカスについて

[G-Mac]

数年前まで、デジイチを使用してましたが、使用頻度が少なくなったこともあり、航空ショーに持ち込みたいと思い、1年ほど前に、この機種を購入しました。
コンデジで、この高倍率は素晴らしいと思います。
しかし、本日、航空ショーで活躍を期待してましたが、残念ながら、うまく使えませんでした。
広い空の中で、ポツンとターゲットの飛行機を捕らえた時に、かなりフォーカスが迷い、ジャストフォーカスまでかなり時間を要し、撮影チャンスを逃しました。
一度、ジャストフォーカスになっても、ズームを変更すると、再びデフォーカスとなり、やはり、シャッターチャンスを逃してしまいました。
撮影テクニック不足もありますが、正直、航空ショーでは使えないと思えてしまいました。
この機種をご愛用の皆様は、動くものに対しての、フォーカスのストレスはありませんか？
また高倍率のコンデジで、フォーカス能力の高い機種がありましたら教えていただきたいです。

書込番号：25964891

[isiura]

.35mm換算iAズーム600mmで撮影	.35mm換算iAズーム600mmで撮影	.35mm換算iAズーム800mmで撮影	.35mm換算iAズーム800mmで撮影

G-Macさん、こんばんは。

やはり、高速飛行するジェット戦闘機を撮影するためには
撮影するカメラ自体に、高いオートフォーカス能力が必要ですね。

「高倍率のコンデジで、フォーカス能力の高い機種がありましたら教えていただきたいです」
とのことですが、作例にアップしたF-15J戦闘機の写真は
私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真です。

FZ1000M2は生産が完了しているので、新品での購入は難しいと思いますが
私自身、実際に自分で高速飛行するジェット戦闘機を撮影している経験から
「高倍率のコンデジで、フォーカス能力の高い機種」としてFZ1000M2をお教えします。

書込番号：25964961

[ありがとう、世界]

＞G-Macさん

コンデジの範囲のコントラストAFなので、

＞航空ショーでは使えないと思えてしまいました。
↑
購入前から、そんな用途は期待せずに買いました(^^;

キツイようですが、事前調査不足かと(^^;


なお、改めて他機種も含めて事前調査する際には、
・撮りたい作例を探す
・その作例の「偏り」に注意する

後者の「偏り」は、重要です。
【偶然に近い確率】で撮れても、一般的には撮り難いなら、「特殊な作例」の意味しかありません。

偶然に近い確率で撮れた「事実」は「事実」であっても、
一般的に非常に困難で、特定の撮影者による作例しか無い場合、
「自分の場合、果たして同様に撮れるのだろうか？」
と【当然の疑問は持つべき】かと思います(^^;

※【多数の撮影者による】多数の作例が無いなら、気をつけて(^^;

書込番号：25964984　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第じゃね。

プロ向けの調理器具があっても
腕が伴わなければ、美味しい料理は
作れないように。

書込番号：25965033

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX60 HS なら使ってました。

撮影モードは？

[スポーツモード]ってあれば、試してください。

SX60 HS なら、
サーキットの市販車のアマチュアレベルのレースでは、
連射で、近づいてくるクルマのナンバープレートにピントがあいました。
(ナンバープレートの文字が写真で読める距離)

取説に明記してあるかは知りませんが、

オートモードとはちがって、近距離は無視して、遠距離範囲だけをオートフォーカスします。
よって、近距離に迷って大きなボケになるのは避けられます。

勝手な勘繰りですが、
予測AFもしているかもしれません。
(撮影直前の距離認識結果からシャッターボタンを押して実際の撮影が行われるタイミングの撮影距離を予測する。)

とは言うものの、突然上空に現れる旅客機を狙って撮って、
ピクセル等倍チェックで百発百中ジャスピンとはいきませんが・・・。

スポーツモードのオートフォーカスの機能は、他の撮影モードでは使えない特別の設定の雰囲気です

飛行機に試したことはありませんが、
[セィフティマニュアルフォーカス]って機能はありませんか。
マニュアルフォーカスで遠距離、写真用語の「無限遠」に合わせておくと、
「無限遠」近辺だけでオートフォーカスする機能のようです。

もし、こだわりの「1点フォーカスポイント」に設定していて、
そのフォーカスポイントに飛行機を合わせられない、
なんてことなら、・・・。

まぁ、これらは SX60 HS でのこと。
SX70 HS でどうだかは知りません、あしからず。

書込番号：25965137

[G-Mac]

＞ありがとう、世界さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
回答、ありがとうございます。
確かに、高倍率のみでそれ以外は考慮せず購入してました。
反省します。

＞isiuraさん
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
最近、年をとったこともあってか、取説を読まなくなってしまいました。
改めて読み直してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25965158

[サンシャイン62]

＞G-Macさん
参考に

戦闘機撮影用に迷っています
https://s.kakaku.com/bbs/J0000024456/SortID=25015740/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=d7200+%90%ED%93%AC%8B%40

書込番号：25965226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞G-Macさん

SX70HSでの航空ショー撮影は「動画」の例のほうが見つかり易いので、
参考にされては？

最望遠に近づくほど、被写体を画面内で安定させること自体が難しい
⇒被写体のAFを維持すること自体が難しいので。

書込番号：25965343　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

大きく捉えるのは難しいですね。
下手くそですがSX70HSの作例上げておきます。
追尾優先AFは使われましたか。
動きものではよく使います。

書込番号：25966321

[G-Mac]

皆様、回答いただきありがとうございました。
歳のせいにしてはいけませんが、取説も読まず、全てオートで撮影しようとしてたのが間違いでした。
皆様の意見を参考にして、改めて撮影を試みてみます。
ありがとうございました。

書込番号：25968380

4K撮影時間.連射の場合の枚数、ライト取り付け場所、残量表示

[faqao]

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95167/~/%E3%80%90%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E6%92%AE%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E6%9E%9A%E6%95%B0%E3%83%BB%E6%99%82%E9%96%93%E3%80%81%E5%86%8D%E7%94%9F%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E6%99%82%E9%96%93%EF%BC%88%E9%9B%BB%E6%B1%A0%E6%80%A7%E8%83%BD%EF%BC%89-%EF%BC%88powershot-sx70-hs%EF%BC%89

問一、こちらはフルHDでの撮影時間と思いますが、4Kだと何時間でしょうか？また、画像は連射の場合、何枚になるでしょうか？どちらも撮影時間、枚数は少なくなると思いますが....。
問二、メニューの左のボタンをおすと撮影したものが出てきますがもう一回押すと真っ暗になるのは仕様でしょうか？録画ボタンの左の小さな縦の楕円に指を近づけると真っ暗になるのも仕様でしょうか？
問三、バッテリー残量のおおよそは画面に出ますが、SDカードの残量を画面に出す方法はありますか？（サンディスクの512を使っています）
問四、カメラのレンズはメガネ拭きでいいと思いますが皆さんは何で拭いていますか？また、持ち運び専用の入れ物は付属されていませんが何に入れて持ち運びしていますか？ちょっとでも衝撃（どこかにぶつけるなど）があるとアウトなんですよね？
問五、このカメラはミニライトを取り付ける部分がありませんね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CM6HT7L1?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
これならと思って買ってみましたが...ディスプレイぐらいにしか取り付けられない感じです。レンズの近くのほうがいい気もしますが...皆さんはミニライトはどうされてますか？


お分かりになり方がいらっしゃれば宜しくお願い致します。

書込番号：25936304

[ＭｉＥＶ]

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95168/related/1#3

書込番号：25936340

[アドレスV125S横浜]

＞faqaoさん
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx70hs/feature/movie

4ｋ動画は1回３０分って書いてありますよ

書込番号：25936713

[ありがとう、世界]

＞faqaoさん

三脚穴に「フレキシブルジョイント」を捜して取り付けては？

※ネジ穴は「1/4インチネジ」

書込番号：25937386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

VLOGマルチスネークスティック
https://www.monotaro.com/g/05252719/?t.q=%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%96%E3%83%AB%20%E4%B8%89%E8%84%9A
＞お持ちの三脚やライトの取り付けなど、色々な組合せを楽しめます。
＞スネークスティックはフレキシブルだから、角度調整も自由自在に行えます。台リモートワークや、動画鑑賞など様々な用途に活用できます。
↑
こういうのもあります。

書込番号：25937399　スマートフォンサイトからの書き込み

ぶっちゃけた話

[SUKOSHIMIRUYO]

これか、似た機種である(と勝手に思っている)FZ85Dと、どちらがいいのでしょうか?値段も近いですし。
素人が各々のサイトや公式ページをみてもなんやかんや全然わからんので、有識者の見識を伺いたいです。

使用環境は、ざっくり言えば飛行機撮影になります。

書込番号：25898430　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

＞飛行機撮影

止まっているなら飛行機撮影ならLUMIX DC-FZ85D-K
飛んでる物は諦める。
AFは遅いし、1200�oをファインダーで追っかけられる？

書込番号：25898465

[isiura]

FZ300で撮影	FZ300で撮影	FZ300で撮影	FZ300で撮影

SUKOSHIMIRUYOさん、おはようございます。

作例にアップしたF-4EJ、F-15J、T-4、B787の写真は
私が以前、FZ300を使って撮影した写真です。

4枚全て、飛行中の機体をファインダーのAFエリアに捉え続けながら
シャッター半押しのAFでピントを合わせ
６コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋した写真です。

FZ85Dは、FZ300とは搭載しているレンズが異なるので、全く同じ写真が撮れるか分かりませんが
FZ300と同等の空間認識AFと、約６コマ/秒のAF追従連写を搭載しているので
もし、SUKOSHIMIRUYOさんが、飛んでいる飛行機を撮影したいと考えていらっしゃるなら
SX70HSよりFZ85Dの方が、良い写真が撮れる可能性が高いと思います。

使っているカメラは違いますが
私自身、実際に自分で飛んでいる飛行機を撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
SUKOSHIMIRUYOさんの、飛行機撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：25898494

[ありがとう、世界]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

航空ショーなどで(航空機として)比較的近距離を飛んでいる場合は、
「どちらも(AFなど)キツイ ~ 無理」かと(^^;

航空ショーなどで、超高倍率コンデジよりも望遠として短めなのに、大きくて重くて何より桁違いに高額な機材で撮影しているのは、必要からの結果かと(^^;

超高倍率コンデジで「使える」なら、それを使っている撮影者の比率が現状よりも多いと思います(^^;
【レンタル】して航空ショーなどで試してみては？

書込番号：25898498　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

ぶっちゃけた話、
どちらも幼児・小学生の屋外での運動会やスポーツ用、ってのがカメラ板の定説

要は、本来スマホで子供の記録写真を撮るけど、運動会やスポーツをスマホで撮れない望遠で撮りたい、って人向け。デジカメを家電レベルで考える人向けかな。

マニアや推し活には普通のミラーレスがおススメ

書込番号：25898549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
先のレスは isiuraさんの「意見」と相反するわけではありません。

機材の性能差「のみ」ならず、
「撮影者のスキル差」も考慮すべきで、皆が皆、isiuraさんと同等の「撮影結果」を得られるわけではありませんので(^^;

※下記のように、
高倍率コンデジでも「撮れた」だけでなく、
どれだけ、高確率で(安定的に)撮れるか？
ということも検討すべきと思います(^^;


なお、画質差を控えめに扱って、 AFの追従性などを重視して kakaku以外も含む「投稿画像など」スマホ抜きで探してみれば、コンデジ比率が非常に少ない結果になると思います。
(画質差を控えめに扱うのは、コンデジ比率を高めるため)

ちなみに、kakakuのカメラ板では、高倍率コンデジを使った航空機撮影サンプル画像の大部分は、isiuraさんの画像。
残りの「僅かな割合」が isiuraさん「以外」。


なお、高倍率コンデジでも「撮れた」だけであれば、あまり作例のバリエーションも挙がりません。

どれだけ、高確率で(安定的に)撮れるか？
ということも検討すべきと思います(^^;
↑
当然ながら、撮影者スキルも関わりますが。

書込番号：25898566　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞湘南MOONさん
やはりコンデジだと、厳しいものがある感じなようですね

書込番号：25898676　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞isiuraさん
作例込で返信してくださりありがとうございます。

同じパナソニック製のカメラでの作例ですので大変参考になります。

書込番号：25898698　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞ありがとう、世界さん
返信、ありがとうございます。

さすがに、コンデジではピンキリの「キリ」の方なんだろう……とは思っていますが、如何せん高額が過ぎるので、何とかコンデジで無いかなぁ…といった具合です。

レンタルはちょっとアリかなと思ってます。

書込番号：25898712　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。SX70HSもFZ85Dも持ってませんが・・・

コンデジで飛行機撮り、こんなレベルでよければ撮れなくも。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=802104/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11256034/ImageID=1844266/
https://bbs.kakaku.com/bbs/00500210902/SortID=17314541/ImageID=1840832/


し、か、し、
カメラを買って、
即、飛行場でやみくもにシャッターボタンを押しても、
・・・、
って気がしなくも

機種選択には疎いので、候補二機種のどちらがどうかは知りません、あいすいません。
機種の違いよりは"情熱"なのかも。


<余談>

300万画素ほどに縮小リサイズすれば見た目の印象も変わるかとも思いつつ、面倒なのでムカシのソレを。

そ、れ、と、
手軽な超望遠が売りの機種でも、
陽炎現象のゆらゆらはどうにもなりません、ぶっちゃけた話。
十分にご理解を。

書込番号：25898729

[ありがとう、世界]

＞SUKOSHIMIRUYOさん

オートフォーカス(AF)の動作原理が根本的に違う場合、
特に「コントラスト検出AF」は、高速移動体には、かなり不向きですが、
コンデジの殆どと「昔のミラーレス」はコントラスト検出AFで、
(銀塩フィルムの頃からの)位相差AFの「一眼レフ」とは大差がありました。

ミラーレスでは「レフ板が無い」ので、一眼レフの(銀塩フィルムの頃からの)位相差AFが使えず、
撮像面を利用する「像面位相差AF」の登場で、一眼レフの位相差AFに近づきはじめてから、
やっとAFをソコソコ好評価されるようになった感じです(^^;

※位相差AFと言っても当然ながら機種差があります。
※一眼レフの新規研究開発は止まっているので、過去最良の位相差AFと、
現在最良の像面位相差AFとを比べると、どちらが優位なのかはハッキリしませんが、
コロナ禍前の段階では、当時最良の像面位相差AFよりも、過去最良の位相差AFのほうが優位だったように思います(^^;


＞レンタル

航空ショーの撮影は、事前の練習とかできませんので、
買ったところで練習もできませんから、
当面はレンタルにされては？

※ただし、バッテリーは余分にレンタルしておき、メモリーカードも【マトモな販売店で「本物」を購入】してください(^^;

書込番号：25898757　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

こんばんは。
キレイに撮れるにこしたとはないですがコスパを考えると私はこの機種でいいとおもってます。
SX70HSでこれぐらい撮れます。

書込番号：25899160

[isiura]

35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

SUKOSHIMIRUYOさん、こんばんは。

今回、作例にアップしたF-15Jとブルーインパルスの写真は
私が以前、FZ1000M2を使って撮影した写真です。

FZ1000M2は、生産が終了しているので新品での購入は難しいですが
ネットによる個人売買ではなく、アフターサービスがしっかりしているカメラ店で
もし、程度の良い中古品が有れば、検討してみてください。

FZ1000M2は、FZ85DやSX70HSより大きな１型の撮像素子を搭載しているので
画質の劣化が少ないiAズームを使って、600mmや800mmで撮影しても
FZ85DやSX70HSより良い写真が撮れると思います。

書込番号：25899453

[SUKOSHIMIRUYO]

＞サンシャイン60さん
返信有り難うございます

やはりもうワンテンポ値段にケリを付けないと、難しいようですね…

書込番号：25899492　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞isiuraさん

1型センサを載せてるFZ1000M2とソニーのRX10M3は一度考えておりまして、この作例をみてやはり10万くらい出すべきかなと再度思い始めました(笑)
非常に参考になる作例載せていただいて感謝します。

書込番号：25899496　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUKOSHIMIRUYO]

＞こんた@鈴鹿さん

分かりやすい作例ありがとうございます
場合によってはコンデジでもかなりAF追ってくれるようですね

書込番号：25899497　スマートフォンサイトからの書き込み

[こんた@鈴鹿]

参考になれば幸いです。
SX70HSのスレッドですからSX70HSの作例がないとわかんないですよね(^_^;)
飛行機は、追尾AFで撮ってます。
以前にFZ85も所有してましたが画質が好みでなく手放しました。

書込番号：25899885

[ありがとう、世界]

【注意事項】
(超解像を含む)デジタル２倍とは、

・撮像面の寸法の半分(面積として 1/(2^2)= 1/4)のみを使います。

・当然ながら「実際に使用する有効画素数」は、元が 2000万画素であっても、1/4の 500万画素になります。

・１型の寸法の半分(面積として 1/4)とは、「ほぼ、1/2.3型」になりますので、
１型でデジタル２倍ばかり使うということは、
実質的には「有効500万画素の、1/2.3型のカメラを使っている」ということになります。

あとで勘違いに気がついてガッカリしないよう、念の為の注釈です(^^;

書込番号：25899909　スマートフォンサイトからの書き込み

FZ85Dと比較

[N35はち]

今度panasonicから出るFZ８５Dとこっちで悩んでいます。
FZ85Dはwifiがついていないので、こっちと悩んでいます。
性能的にはどっちがいいんでしょうか？
撮るものはスポーツです。
動画が多いので光学６５倍は魅力的です。

書込番号：25821121

[ありがとう、世界]

前機種のFZ85では、
望遠端の解像力が SX70HSに比べるとイマイチ、
EVFが低解像＆小さ過ぎるので論外でしたので、
それ以上の比較はしておりません(^^;


※FZ85Dでは、EVFが改善されたようです

書込番号：25821188　スマートフォンサイトからの書き込み

[N35はち]

＞ありがとう、世界さん
そうするとどちらのが性能的にはましでしょうか？
85DはIAズーム使えば120倍なるんですが、cybershotはないですよね？

書込番号：25821209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞N35はちさん

そのうち、実写画像とか出てくると思いますし、
スポーツ撮影の動体対応は、両機は しょせんコントラストAFですので、
一眼レフや(最近の)ミラーレス並みは期待できないかと。


なお、望遠の解像力などの性能については、殆ど光学段階で決まります。
旧FZ85と同じ仕様のレンズであれば、SX70HSよりは劣るかと思いますが、
N35はちさんの「許容範囲」次第でしょう(^^)

書込番号：25821254　スマートフォンサイトからの書き込み

[N35はち]

＞ありがとう、世界さん
カメラのスレに結構いますが、持っていないのにコメントするならまだしもその商品を買おうとしている人に対して一眼レフと比べるのはどうかと思います。
悩んで聞いているのに一眼レフと比較され的外れな回答をされると商品にもそれを買う人にも失礼です。

無名ブランドの安い冷蔵庫をは比較してる人に対して高い冷蔵庫のが良いですよと言っているようなもんです。
コンデジより一眼レフのが良いのはそんなのは誰にでもわかります。
そんなことを言うために的外れな回答は他の人にもしないで欲しいです。

書込番号：25821266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あのですね、
N35はちさんの求めるレベルが不明なので【例えば】で書いています。

具体的に、
「どれぐらいの要求レベルなのか？」を、不特定多数に誤解されずに書けますか？

たぶん無理かと思います。

先のレスに対しては「一眼レフやミラーレスほどのレベルは求めていません」の一言で済みます。

そうすると、それを読んだ他の方々が、それらしいレスを付けてくれる場合もありますが、
「この質問者は、沸点が低くて面倒くさそう」と思われたら、
マトモな方々からのレスは期待できなくまります。

書込番号：25821283　スマートフォンサイトからの書き込み

[N35はち]

＞ありがとう、世界さん
そもそも持っていないものに対して一眼レフのが良いというコメントをするのが失礼です

書込番号：25821322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

飛行機を持っていなくても、
プロペラ機の最高速度と、
ジェット機の最高速度とで「どちらが速いか？」ぐらい知っていますよね？

それと同様の公知の範囲のことです。


また、何か所持していても、持っている人が精通している可能性は、結構低いと思います。

カメラでも乗用車などでも。


とりあえず、無償の回答者に対して、過度な水準を要求するタイプのようですので、
これで失礼します。

書込番号：25821344　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞ありがとう、世界さん
久しぶりの価格コム劇場、堪能いたしました。
数字信者への説明は、まあ納得頂けるには数レスはいるので大変ですね。
ましてや、この流れでは(笑)

＞N35はちさん
FZ85D買えばいいかと
理由はAF
なになに？Wi-Fi？
じゃ
SX65HSで
倍率120だと！！
それは魔法の夢芝居の域なの・・・　
あー、好きにしてー(笑)
以上
失礼します　ドロン！

書込番号：25821475

[ありがとう、世界]

＞エアー・フィッシュさん

どうも(^^)

そもそも「発売前」で
＞そうするとどちらのが性能的にはましでしょうか？
とか質問したのは、どこ誰か？と(^^;

また、焦点距離でなく、ズーム倍率(ズーム比)での問いの段階で、まあ、対応の変更確定だったかもしれません(^^;

※もちろん、ご返信無用です(^^)



ついでに。
松下電器時代から継続する「パナのアピールパターン」を考慮すれば、改良・改善したところは、ピッチリ明示しますので、
前機種の情報があれば、ある程度の推定が可能なのは言わずもがなですね(^^;

ただし、ちょっと前の「不適切画像利用の問題の件」については、
根源の「紛らわしい対策」が不十分かもしれません。

この機種の Wifi件についても、
「当然、普通にある仕様だと思って買ったのに、困った(TT)」という方々は、おそらく万人規模になると思います。
※特に通販の場合

根源の「紛らわしい対策」が十分であれば、
「Wifiが無いことも、しっかりアピール」していれば、
「短所であっても、しっかり明示している。不適切画像利用の問題が、しっかり活かされている」
等と、それなりの評価が得られたかもしれません(^^;

※発売前なので、まだ間に合います。
(予約の場合は特に「知らんぷりした批難」がキツイ方向で延焼しないように注意すべき？)

固定販売額の説明以上に「Wifi非対応の説明」を、各店舗に注意喚起するほうが良いかもしれませんね。
(何となく、ヨドバシあたりでは、店舗で自主的に必要十分に Wifi非対応の説明をしそうな気がしますけど(^^;)

書込番号：25821522　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

当方も、鉄道動画用に両者検討中です。
個人的には同じパナのMFT機G99を所有しているので操作体系が共通のFZ85Dが候補。
動画でSモード的にシャッタースピードを設定できるのが利点。SX70だと絞りまで含めたMモードしかないのかな、取説見る限りですが。
あとはレンズ側にズームレバーがあるのはSX70、FZ85はボディ側のみ。現物見てないですがこれも取説範囲で。
SX70が少し小さく軽い。1360mmと1200mm。でもその程度は誤差範囲かと。
最終的には触ったフィーリングで決めます。
ちなみに画質はどちらもたいして期待してません、動画オンリーでそこそこならOKです。

書込番号：25824642

[W_Melon_2]

＞N35はちさん

>撮るものはスポーツです。
>動画が多いので光学６５倍は魅力的です。

FZ85は3台所有してますが　本人は気に入っているのですが他人には
オススメ出来ません。特に以下の2点で改善されているか確認していません
ので確認される事をオススメします

◯動画撮影時に　AFの駆動音がカタカタと入ります。MFならしません
　　しかも外部マイクロホン不可です
◯FZ85は動画は30分制限があります。隠し機能で回避できますので
　それがそのままなら動画としては使いにくいと思います

◯画素サイズの問題ですがやはり　常にノイズが出ています。
　昼間の明るい時でも影がザラザラです。

上記の問題を感じてはいますが3万円で購入していますので満足は
しています。高くなりましたので改善されてもオススメしにくいと思います。

書込番号：25826791

[N35はち]

＞W_Melon_2さん
ありがとうございます。
色々不便ありますね。
今日発売のFZ85Dの質問になります。

書込番号：25826802　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

＞N35はちさん

今日は発売のようですが未だ　取説は公開されていないような・・・・・

2つの製品の取説が公開されたら重箱の隅をつつくように見れば
ここでの会話では語られないなにかがわかるかもしれません。

発売前に比較してというのは無理があります。推測でしかない
と思います。それは覚悟の上で質問されたのだと思いますが

書込番号：25826938

[N35はち]

＞W_Melon_2さん
発売日前でも仕様説明がありますよね？
自分にはその説明が比較してもわからないので項目に詳しい人に聞いてるわけです！
使った感じどうですか？とは聞いていません。そこんとこ理解をして回答をお願いします

書込番号：25826946　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

失礼しました　もうPDFが公開されていました
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual_02.html
しっかり見比べてください

書込番号：25826947

[N35はち]

＞W_Melon_2さん
どーも！
しっかり見比べて報告お願いします！

書込番号：25826949　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

昨日量販店でFZ85DとSX70HSの実機を見てきましたよ。

FZ85Dのわかりやすい欠点として、液晶が固定、EVFと液晶が自動ではなく手動切り替え、レンズ側にズームレバーがない。
ズーム速度は、SX70は早い遅いの2種類あってどちらも常に一定、FZ85Dはズーム途中からグーンと伸びる感じ。仕様なのかわかりませんが。

そんぶん安いと考えれば、コスパ的には良いと言えるでしょう。

画質は、弱小センサーに凡庸なレンズなので、正直どんぐりだと思いますよ。
作例を見ても、まあこんなものかなという域は出ません。

作例を見ると隣にあったニコンP950のほうが綺麗な印象です。レンズにお金をかけている感じですね。
2000mmの割に、SX70HSより手振れ補正は効く感じがしました。


ムキになって他人に聞かなくても、この程度までは自力でわかりますよ→コメ主さん

書込番号：25826992

光学ズーム65倍

[iiisn]

今迄Amazonの中華4Kコンデジしかデジカメは経験ありませんが、
光学ズーム（デジタルズームも）は、一倍からスタートし、徐々に倍率を高くする仕様でした。
いきなり十倍
などはできませんでした。
その為、最大（12倍）にするには一個一個ちまちま上げていくので、時間がかかりますので、急いでいる時はイライラしますし、近づいて撮れる場合には超近距離撮影（5cm前後）ができる事の方が重要だと悟りました。↑のAmazonのは8cmぐらいまでが近距離の限界です。が、これも光学ズームを二倍にして元に戻すなどをしてピントが合う感じで、それをしないと八センチでもピントはいつまでもあいません。或いはシャッターを押すとピントが合う感じで、そのまま撮影できる時もあれば何故か撮影はできず、ピント合わせだけで終わります。もう一回押せば撮影できます。

他にもピント合わせでAF機能や、撮影者が動いてカメラも動いてしまう場合は手ぶれ補正があるものを選ぶ事が重要なのも悟りました。
↑のAmazonの（18000円）はAFはない気がしますが手ぶれ補正はある気がします。

さて、こちらのcanonは光学ズーム65倍（デジタルズーム4倍）までとのことですが、
いきなり光学30倍とかはできるのでしょうか？（また、その場合はどれぐらい時間がかかりますか？一瞬でしょうか？）
メーカー仕様表には下記のように65倍としか書いていなかったので、お持ちの方がいれば教えてください。

光学ズーム倍率65倍 デジタルズーム倍率約4.0倍

書込番号：25819631

[ありがとう、世界]

持っていますが、現在貸し出し中にて(^^;

※実際に、店舗などで試用してください。

＞いきなり光学30倍とかはできるのでしょうか？（また、その場合はどれぐらい時間がかかりますか？一瞬でしょうか？）

できません。
中間域はあまり使いませんが、望遠端まで数秒ぐらいの感じです。

(瞬間的に動かせて、数年使えるぐらいの耐久性を持たそうとすると、数百g以上の重量アップと、数万円から数十万円のコストアップのなるでしょう※需要次第)


少なくとも、iiisnさんの忙(ｾﾜ)しない撮り方には向いていません。

※より正確には、別スレで書かれている iiisnさんの忙(ｾﾜ)しない撮り方には向いている機種は、おそらく存在しません。
(現実的に選択するしかないですね)

書込番号：25819656　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞iiisnさん

取扱説明書は確認されましたか？
オートズームやズームスピードの高速設定は有りますが

ステッピングズームは有りませんね。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300032370/01/pssx70hs-ug-ja.pdf

書込番号：25819668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

追記
下記のようではなく、ズー厶レバーを右に傾け続けるだけで、「ジーーーー」と連続的にズームします。
(高速設定などはしていませんし、する気もありません)
※展示品で実際に確認を。

＞最大（12倍）にするには一個一個ちまちま上げていく

書込番号：25819806　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

色々と、スレ立てていますが…

コンデジのズーミングはパワーズームです。
ですから、いきなり倍率を上げることは不可能です。
逆も同様です。


あと、
シャッターボタンを押してから、
シャッターが切れるまで、タイムラグが発生します。

ここだと思ってシャッターを押しても、
シャッターが切れる前に
被写体や撮影者が動いたら、
ピントがずれたり、中には、ピントが合わずシャッターを押しても
切れないこともあるかも？しれません。

マクロ撮影だともっとピント合わせはシビアになります。

ありがとう、世界さんが言われているように、
残念ながらiiisnさんが求めるようなカメラは存在しないかと。

限度が有りますから、
iiisnさんがカメラに合わせないと。
それと、妥協も必要かと。

書込番号：25819835　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞iiisnさん

＞いきなり光学30倍とかはできるのでしょうか

現品のある販売店で確認してきてください、一番確実。

書込番号：25819936