SQ-N150
- 横幅297mm、奥行き210mmのコンパクトなA4サイズの真空管プリメインアンプ。ライン3系統、フォノ1系統（MM/MC切替）の4系統の入力とヘッドホン出力を装備。
- バス/トレブル独立式トーンコントロールと、バランス調整ボリュームにより、豊富な調整が可能。
- 音楽信号のダイナミズムを視認できるLED照明付きアナログ指針式メーターを搭載している。
 |
 |
 |
 |
)
定格出力：10W/6Ω 対応インピーダンス：6Ω 再生周波数帯域：20Hz～80kHz アナログ入力：3系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全11スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 私に必要なものは何でしょうか？ |
18 | 8 | 2021年1月3日 12:06 |
| 四角の箱部分は何があるんですか？ |
8 | 7 | 2021年1月2日 11:32 |
| 興味を持っております。 |
15 | 11 | 2020年8月25日 13:25 |
| JBL4319との相性 |
37 | 31 | 2019年12月11日 23:24 |
| 想定されるSPは？ |
43 | 11 | 2019年2月1日 07:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちわ！あけましておめでとうございます。
ピュアオーディオに足を突っ込んで早3年が経過しました。アンプの乗り換えで本製品を考えて居ます。
現在はヤマハのR-N803というネットワーク機能付きのアンプです。
主にPCと繋いでYouTubeを聞いたり、アマゾンミュージックを聴いたりしてます。もちろん映画なども見たりはします。
あとアンプ側でネットラジオに繋いだりします。ラジコも聞いたりしますが、これはスマホアプリなどで代用できるので重視しません。
PCとの接続はメインPCに関しては光デジタルです。サブのノートPC（MacBookPro）はBluetooth接続です。
ここで質問なのですが、上記と同じ使い方を本アンプで利用するにあたって、別途ネットワークプレーヤーなどが必要だと思うのですが、それだけで大丈夫でしょうか？考えて居るネットワークプレーヤーは光デジタル入力がついているマランツのNA6006です。
これを選んだ理由は日本語表示対応と光デジタル入力端子の存在です。
アンプに他に繋ぐのはBD-1060というヤマハのBDプレーヤーです。BDプレーヤーですが主にCD/SACDプレーヤーとして使っています。
4点
＞KIMONOSTEREOさん
ネットはスマホで代用できるなら、ネットワークプレーヤーは必要ないのでは。
光デジタルやBluetooth接続に拘る必要もないと思います。
安いネットワークプレーヤーを買うよりは、R-N803の音声出力からSQ-N150に接続するほうが良いでしょう。
書込番号：23884692
1点
＞あさとちんさん
その手がありましたね。
販売店からはアンプの買い換えの話をしたときに、ネットワークプレーヤーの話も出たので出来ないと早合点してました。
ちょうど今試聴用にNmodeのアンプを借りてたので繋いでみましたら、ちゃんとPCからの音も、ネットラジオも聴けました。もちろんCDもです。
当然ボリュームはNmodeから聞くときはこちらのボリュームのみ反応しますね。
置き場所は特に困ってないので、R-N803は活かしたがよさそうですね。買い取りは3万がMAXと言われてますし、､､
アドバイスありがとうございました。
書込番号：23884721
1点
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは。あさとちんさんの書き込みのように
R-N803を、生かしプレイヤーとして利用されるのも良いかと思います。
実際に試し経験されるのが一番かと思います。
アンプ同士を接続すると邪道などという論理しかかたらない人もいるようですが、論理ではなくオーディオは自由であり実際に試してみて、各個人が良いと思った物で良いと私は思いますので。
書込番号：23885030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞fmnonnoさん
こんばんわ。
ちょっと質問なんですが、今回のようにR-N803を別のアンプに繋いだ場合、音自体はその別のアンプの音になるのですよね？R-N803のアナログ（RCA)アウトから別のアンプのアナログ（RCA)入力に繋いで居ます。
というのも現在R-N803からも、その別アンプからもセレクターを繋いで1セットのスピーカーに繋いで切り替えて聞いてみてるのですが、違いがほぼわかりません。
まぁ、もともとそれぞれで聞いたときもさほど違いはわからないアンプ同士だったせいもあるでしょうが、、、ちなみにもう1台というのはNmodeのX-PM3FTです。メーカーから貸出機を借りているところです。音量はおなじくらいになるようにして聞き比べてます。
私の耳に大きな要因があるのかもしれませんが、ほぼ同じに聞こえます。音源はＰＣからのものだったり、ＣＤプレーヤーのものだったりいろいろ試してみてるのですが、、、
書込番号：23885081
1点
＞KIMONOSTEREOさん
アンプがプレイヤーなので、私の経験ではつないだ先のアンプとスピーカーの組み合わせの音にほぼなると思います。が
私はいろいろと実物で経験してきています。
音が劣化するとかは、論理屋の経験もしたことがない方では、想像が強いかと思います。
経験した方ならばそれはそれで正しいかと思います。
私の書き込みをはじめ他人の話や論理でなく音は人によるので、自分で試し感じたことが自分での正解かと思いますので、可能な限り試してみてください。
書込番号：23885270 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KIMONOSTEREO さん
こんばんは。
随分お悩みの様なので、解決済ですが参加させて貰います。
先ず、実際に体験しているのは「自分だけ」で、
他者は想像や論理だけで書いていると大言を吐く、
セッティングの基本すら知らない「三大荒らし」の戯言はスルーする事を推奨します。
理論偏重は頂けませんが、オーディオ機器は魔法で作動するのでは無く、
「理論」に基づいた「技術」によって作動する工業製品です。
経験豊富な方達の経験や知識からのアドバイスを
推論も込みで聞きたくて皆さん、スレを立てておられるのだと思いますから、
「自分で試せ」との結論ありきなら、この掲示板に参加する必要は無い訳です。
私見ではありますが、違いに関しては、
やはり安価なDACやBDプレーヤーである事。
解像度の高さをウリにしたスピーカーでは無く、
響きの良さや雰囲気の良さをウリにした「MENUET」である事。
セレクターを介して接点が増えている事。
こういった要因が複合的になって分かり難くなっていると思います。
更に小音量時には違いの分かり難くさに拍車が掛かる...
私の経験則ですが、
違いは、違いを明確にする解像度の高いスピーカーやプレーヤー・DACである方が
違いを明確に描き出します。基本的に高価な物になっていきます。
セレクターは意見の分かれる所ではありますが、
私は、SPEC「RPA-W1ST」を愛用していますが、
これは、トーンコントロール・バランスコントロール・
インプットセレクター・スピーカーセレクター、
更にはプリアンプさえ無い、接点と信号経路の最小化を体現した製品ですが、
鮮度感・空間再現力(微小信号)に、この効果を如実に感じます。
勿論スピーカーも解像度が高い部類の製品ですが。
小音量再生を最優先にした製品は、そう多くは無いと思うので、
片っ端から小音量で試聴していくしか無いのかな、とも思うのですが、
小音量でしか聴けない時は、其れなりのヘッドホンを使用し、
マランツ「SACD 30n」を導入した方が、
PC・CD・SACDのグレードアップが一気に出来、
セレクターも外せて、手っ取り早い様に思います。
機会があれば、試聴してみて下さい。
そして耳が更に肥えて「アンプにも良い物を」と
さらなる「沼」に嵌ってゆく...(笑)
しかし、小さなグレードアップを繰り返すより、
大幅な向上感を得られて結果的に安く済みます。(経験者 談)
書込番号：23885764
4点
＞レオの黄金聖闘士さん
「しかし、小さなグレードアップを繰り返すより、
大幅な向上感を得られて結果的に安く済みます」
まさにコレなんですよね。今のアンプも私的な金銭感覚からすればかなり頑張って購入した感じなのですが、、、、
調べて行くと家庭で使うレベルのアンプ出力というのはせいぜい数Ｗ程度。１０～２０Ｗもあれば充分過ぎる程度だと、、、じゃぁメーカーはなんで１００Ｗ２００Ｗなんての出すのだろうって思いましたが、広い会場などでも利用されることもあることを想定してのことなのかもしれません。
とりあえずアンプに関してはなかなか難しく、自分なりに解釈をして行ってるところなんですが、おそらく（見当外れならすみません）自動車やバイクのガソリンエンジンでいうところのトルクとパワーの違いみたいなのかなと思ってます。
音量をパワーとすれば、音質がトルクってとこですかね。
一般にパワーを得ようとすればエンジン回転数を上げる必要がありますが、トルクに関しては排気量の違いが大きいです。
この例えで考えると電力を喰うと言われる真空管やＡ級アンプがトルクフルで音質に貢献しやすいのかなと思ってます。音の深みとかってのは人や楽器の発する音がアナログ信号である以上、耳に聞こえにくい音（ある意味雑音）も含めてるんじゃないかってことです。
エンジンにおけるトルクというのは運転しやすさに繋がる、力強さを司る部分ですが、これもまた発生回転数や幅によって乗りにくさを産んだりするので一概に強ければ良いというわけでは無いので、きっとアンプの世界でも同じようなことがあるのかなと思ってます。
どなたかのご意見で、真空管アンプを自作することは可能だけど、真空管アンプはトランスが重大で、これを吟味すると結局は市販品と大差無い価格になってしまうということでした。もちろん作る楽しさもあるので一概に自作は否定できませんが、、、初心者がいきなり手を出すべきところではないでしょう。
まずは自分の中で一定の基準を作るべきだと思ってます。自分の要望には真空管やＡ級アンプがよさげというのがわかっても、予算の都合（元々オーディオに数十万円なんて考えても居ませんでしたし、、、）で最高峰レベルなんてのは到底無理です。が、一定の高い評価を受けている国内企業の製品から選んでそれを基準にすべきなのかなということで本製品を検討中です。
試聴は考えて居ますが、正直しなくていいかなと思ってます。よくよく考えたら車もバイクも数十万以上するのに試乗などほとんどせずに買ってましたから、､､車やバイクに比べたらリセールバリューの高いオーディオ製品ですから、これくらいの価格なら手を出してもいいかなってとこです。
繰り返しになりますが、レオの黄金聖闘士さんのお言葉で自分の考え方はおかしくはなかったなと思いました。
なおヘッドフォンに関しては、なぜか隣室の嫁さんが嫌がりますので使えません。なにかよからぬモノを聞いてるんじゃないかと気になるようです（笑）、同じ理由で隣室と繋がるドアを完全に閉めるのもダメなんです。少し開けて置く必要があるので、音漏れが大きくなりあまり大きな音では聞けないのです、なかなかやっかいな理由でスミマセン。
現在本製品の見積もりを某オーディオショップに依頼中です。
書込番号：23886150
1点
＞トルクに関しては排気量の違いが大きいです。
排気量というとわかりにくいですね。エンジンに入れてやるガソリンと空気の量ってとこですかね。もちろんそれぞれたくさん入れればいいってわけではありませんが、、、大排気量+ターボなどの過給器が一般的にトルクフルなエンジンを作れますので、、、
なお、行きつけのオーディオショップは吉田苑さんです。今回音痩せの相談に行くとＮｍｏｄｅの1bitアンプを強く推されたのですが、正直あまり聞かないブランドでかつネットの評判もほとんど無い製品だったので試聴の貸出機を借りました。（明日返却予定です）
正直今のアンプとの違いがわかりませんでした。
まぁ、私の場合はあくまでＢＧＭとして聴くのでオーディオ機器はその見た目も大事で、現在のヤマハを選んだ際も、昨今多いコンパクトサイズのものよりも、いかにもアンプ！！って感じのサイズとデザインが気に入っての購入です。本当はＡ-Ｓ1100のようなＶＵメーターが欲しかったのですが､予算の都合で諦めてました。なので、今回はＶＵメーターもついていることもあり、第一候補になってます。
書込番号：23886307
2点
箱に「power transformer」と書いてあります
電力用変圧器; 電力変圧器（トランス）になります
書込番号：23883022
1点
KIMONOSTEREOさん、こんにちは。
>大1個、中2個の立方体
大1個→電源トランス（POWER TRANSFORMERの表示）
中2個→左右の出力トランス（OUTPUT TRANSFORMERの表示）
参考
真空管アンプの出力トランスとは
http://otonokobo.jp/02_knowlege/knowlege.html#k06
書込番号：23883050
0点
真空管を知る者にとっては何の不思議もない物ですが、半導体素子に成り電源自体もスイッチングになって来ると目立たない存在ですからね。
真空管アンプの見た目の醍醐味は仄かに灯る太い真空管と化粧されたデカイトランスにつきますね。
中身ですか？
薄い鉄板と銅線の塊です。
書込番号：23883109 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ありがとうございます。
詳しい解説のリンクもありがとうございます。
真空管アンプやA級アンプに興味をもっていろいろ見てます。勉強になりました。中華製や純国産いろいろありますが、とりあえず初めてなんで老舗のブランド品を考えて居ます。自作とかも面白そうではありますが、、、、
書込番号：23883804
0点
＞KIMONOSTEREOさん
こんにちは、
真空管アンプ良いですよ。クラスレスな魅力が有って、グレードアップの呪縛から開放されるかと思います。
基盤使ってビギナー向け、シングルアンプ、それなりのブランド、アフターサービス、真空管やパーツ交換の発展性とか総合的にみるとトライオードのキットが良さげかなと。
他にも良さげなものが有るかと思うので、先ずは情報収集からしてはいかがでしょうか。
ワシは電気分からないし怖いんでもっぱら完成品ですが 笑
書込番号：23884150 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
グレードアップの呪縛から開放されるかと思いますって書きましたが、
真空管や各パーツのグレードアップの沼に落ちるかもです 笑
詳しいかたが来てくれると良いのですが。
書込番号：23884189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞スプーニーシロップさん
自作される方がいらっしゃるのですよね～オーディオって。。。。
スピーカーとかアンプの自作の話は散見してますが、ちょっとまだ敷居が高いですね。真空管アンプの真空管を変えるだけとかならできそうですが、、、どうでしょう？これもソケットの違いとかありそうですが、、、、
個人的にはPCの自作歴は長いのでパーツの取り替えとかだけなら出来そうに思いますが、半田付けとかはほとんどやったことが無いので、そういう作業を含めるとまだまだ難しいですね。
でも地元にこういう業者がいるので、引き込まれそうでやばいです。
https://www.elekit.co.jp/product/?page=list&type=category&q=%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88
書込番号：23884337
0点
なかなか視聴できないのでココで詳しい方やユーザー様に意見を頂きたく思います。
現在マンションで生活というのもありますが電話が普通にできるくらいの小音量派。大きくしても会話ができる程度。でも独身(笑)
PC(SPDIF) → Luxman DA-100 → L-550A2 → DALI EPICON2
ピアノとバイオリンの音が好き。
昔はピアノを弾いていたので作られたような艶やかなピアノ音には違和感を感じる。
クラッシクはアピノorバイオリン協奏曲 小編成モノ ショパンやバッハのピアノだけのも聞きます。
JAZZではオイゲンキケロ、ビルエバンス 他にもシークレットガーデン などなど。
躍動感のある曲よりはシットリ系･欝系の綺麗な曲が好きです。
これといって不満はないのですがフルデジタルアンプと真空管アンプに興味を持ってます。(A級はやっぱり暑いw)
ちなみにラウドネスは切ってます。低音の膨らみがあって良いような錯覚に陥るのですがボヤっとしてるというか
スピーカーの後方バスレフと合ってないような気がするというか・・そんな感じです。
L-550A2 を 当アンプ に交換したらどうなると思いますか？
お時間がある方、相手してやってもいいぜって方 ご意見お待ちしております。
3点
＞Ackey110さん
小音量、ピアノ系の音が好きという事で好みの方向に変化するのではと思います。
しかし、気になるのが艶やかなピアノが。。の部分です
こういうのは興味あるならやってみましょう。
あとサイズにはこだわりあるんですか？
DA-100は別のものは考えられてないのか気になりました。
書込番号：23556841
2点
＞Ackey110さん
試聴してから1年くらいは経っているので記憶は薄れているのですが、
いわゆる“真空管”アンプのイメージとは違い、意外とハッキリした音が鳴っていたイメージはよく覚えています。
> 躍動感のある曲よりはシットリ系･欝系の綺麗な曲が好きです。
とのことですが、シットリ系は綺麗に落ち着いた雰囲気で鳴らせるし、躍動感ある曲は元気に鳴らせる気がします。
試聴時のスピーカーがEPICON2ではなかったので、スピーカーの違いによって聴こえ方は変わってくるとは思いますが。
以上は、完全に個人的な感想です。
書込番号：23556951
2点
＞Ackey110さん
こんにちは。
この機種は実際聴いたことはありませんが、他社の真空管アンプは使っています。
仕様を見ますと機能的にお使いにならない機能が多くありますので、アンプ部としては余りかかっていないイメージです。
真空管アンプは熱くなりますので置き場所も選びます。
回路とか構造的にはトランスや管球の種類と電源部でかなり機種により音質も変わりますし、周波数レンジは狭くなります。
まず試聴されることが必要と思います。
書込番号：23557100
2点
＞kockysさん
早速の返信ありがとうございます。
小音量について好みの方向に変化するというのは｢真空管アンプだから｣と思って宜しいでしょうか？？
ピアノの艶やかな音という表現に少々言葉が足りませんでしたね。
ピアノにもタイプやメーカーで様々な特色があります。
「作られたような艶やかな」と表現したのは電子ピアノの音色で生ピアノの奏者なら誰でも違和感を感じると思います。
決して艶やかなピアノの音に違和感を感じるわけではなく実際以上にに澄みきった響きの事です。
DA-100の変更は今のところ考えてません。ここのパートは小音量では変化を感じにくかったので・・・。
サイズは得に拘りはありません。
興味があるのでやってみたいのですが視聴する機会もなかなかないのとポンと買える財力もない甲斐性のない男ですので
ここで皆様のお時間とご意見を頂戴して参考にさせていただいております。
もしよろしければ引き続きお付き合いしてもらえると幸いです。
＞DELTA PLUSさん
返信ありがとうございます。
貴重な視聴の感想ありがとうございます。
総じて変な特色はなさそうですね。原音に忠実なのでしょうか・・・
個人的感想なのは充分に理解しておりますので大丈夫です☆
＞cantakeさん
返信ありがとうございます。
確かにLuxmanは外観を含め付加価値の部分にコストがかかってるイメージはありますね。
真空管部分が熱くなるのは覚悟しておりますが550A2（190W）よりは当アンプは80Wと消費電力が低いので
全体的な発熱は下がると思っておりますが如何でしょうか・・・
＞これを読んでいただてる皆様
痩せやすい小音量で少し前のA級アンプより真空管アンプ（価格的グレードは少し下がる）ってどう？？
板違いなので控えましたがそれよりフルデジタルアンプの方がよい？？
というのが一番の疑問と興味です。
もちろん最終的には聴かないと答えはでませんが一般的に または 論理的な意見をいただけたらと思っております。
書込番号：23557316
0点
＞Ackey110さん
おっしゃる通り真空管の傾向が好みに合うのではと思った次第です。
ちなみに全般満足されていてアンプに行ったのは何か理由ありますか？
こういう場合、じっくり色々と聴き比べてみるのが良いと思います。
スピーカーをソナスファーベルあたりにするのも面白そうなんですが。
フルデジタルに興味があると書かれてるのも気になってます。
http://linn.jp/products/Speakers/exakt-akudorik/
私こういうシステムで聴いてます。アンプからスピーカーまでフルデジタル処理です。
ピアノも自然に聴けると思いますので一度試聴をお勧めします。寝る時は小音量で鳴らし続けてます。
逆に奏者の方が自然に聴けると選ぶ旨のレビューを散見します。
書込番号：23557805
1点
＞Ackey110さん
私もピアノ、バイオリン協奏曲やJAZZピアノを良く聴きますが、ピアノの音をリアルに出すのは難しいですね。
私はLUXMANのAB級アンプですが、今はほぼ満足できる音で鳴っています。
私の経験では、システムの解像度を上げることが大事で、アンプもその一要素ですが
スピーカーのセッティング(振動と反射対策)や電源等その他の対策も重要だと思います。
その辺りは万全でしょうか。
書込番号：23558361
2点
＞kockysさん
2度目の返信ありがとうございます。
アンプが気になりだしたのはフルデジタルアンプについて色々理論を書いてる記事に影響されました。
なのでフルデジタルアンプと所有した事がない真空管に興味をもったら知らない間に当製品がラインナプされてたといった流れです。
あとはアンプ周辺が暑いのも・・・（苦笑）
今のスピーカーを買う時にソナスのミニマVも聞きました。音が良かったのはよく覚えてます。が、見た目と価格のバランスの点でDALIにしまいた。
その頃と比べるとずいぶんスタイリッシュになってますね！
今のところスピーカーの変更は考えてませんが視聴に出かけたらソナスも聞ける所を探してきます。
私も寝る時も鳴らすんですよ！
kockysさんの影響でややフルデジタルアンプにも傾いてきました。
よければまたお勧めなどあれば教えて下さい。新しいジャンルだからか情報が少ないですよね。
＞GENTAXさん
返信ありがとうございます。
同社AB級ということはA級動作かもですね。だとしたら同方向の音かもしれませんね。
ホントに難しくピアノの鍵盤に手を触れるか触れないかようなピアニッシモの空気感とか出ませんよね。
多少の努力はしましたが万全とまでは言えないかもしれません。
ただ小音量なので影響が薄く私には違いがあまり感じられませんでした。
向きと高さは分かりやすかったです。
一番の敵はオーディオ以外の雑音でした。（聴覚過敏の気があります）
今年引っ越してから電源はちょっと頭から外れてましたね・・・とりあえず電圧くらいは測ってみます。
書込番号：23558591
1点
＞Ackey110さん
こんにちは。
小音量で聴かれるというリスニングスタイルに合致するアンプとしてエルサウンド（エーワイ電子）EPWS-６V（６Wから８Wへアップ可能）がありますので情報だけでもと思いました。（真空管アンプではありませんが）
約６万ですがメーカーの理念と製作主旨と合致すると感じました。
アンプの評価として深い音質という評判です。電源部など充実した機種と思います。
セカンド用途では十分な性能という気がしますので、一度メーカーに問いあわせてみるのも良いかと思いました。
書込番号：23558896
1点
私も小音量派で、この機種に興味をもっています。
真空管の柔らかい音を期待しますがどうなんでしょうか。
デザイン的には基壇部分がボッテとしている印象です。
無理やりA４サイズに納めようとしたため、こうなったのか。
前のモデルの方が美しいと思いますが、、、。
まあ、実物を見ないと分かりませんね。
ヨドバシで試聴したいと思っていますが、
コロナが怖くて行けません。(笑)
書込番号：23559700
1点
＞cantakeさん
ご意見ありがとうございます。
今回はメイン機を考えておりますが、実は電気代、熱を気にして就寝用サブもアリかな。とも思っております。
ALRのClassic1が眠ってますので。売ろうかとも思ったのですが結構お気に入りなんです。
その路線で行く場合は検討させていただきます。
＞GR1ファンさん
確かに少々ポテっとしておりますよね（笑
私も前のデザインは美しいと思いますが、これはこれで3日で慣れて10日で愛着が持てるのではないでしょうか（笑
仰る通りコロナがおっかなくて視聴に行くのも躊躇いますね。。。
聞く機会がありましたら是非クチコミをお願いいたします！
書込番号：23561023
0点
5極管接続のプッシュプルなのでカタログ出力も高いですし、
石とパフォーマンスを競わせるには面白いですが
ニアフィールドでオーディオを楽しむならカタログ出力は気にせず、
真空管シングルアンプの方が真空管らしい音を楽しめると思います
https://www.youtube.com/watch?v=jKR37j2qT-M
seas- lyd
チャンネル登録者数 1.27万人
真空管アンプで音楽を聴けば幸せになれます。
2A3に限らず、直熱3極管シングル無帰還、小出力、というのが”らしい”音のアンプです。
書込番号：23621361
0点
自宅でJBL4319を使用しています。
アンプは DENON PMA-1600NE なのですが、やや物足りなく感じており、真空管アンプへの買い替えを検討しています。
(真空管アンプは所有したことがありません)
当初 Triode を試聴しようとヨドバシカメラへ行ったのですが、あまり Triodeプリメインアンプにピンとこず、SQ-N150からは比較的好みの音が鳴りました。
但しLuxmanとTriodeの置き場が別々でスピーカーも違いがあり、両者の聴き比べが出来ませんでした。
特にTriodeはペア数万のトールボーイでした。
現時点ではSQ-N150に傾いておりますが、JBL4319との相性はどうでしょうか？
聴く音楽は、50年代60年代ジャズと70年代ロックがメインですが、最近のJ-POPなども聴きます。
基本的に打ち込み系は聴かず、生演奏のものばかりです。
再生機器は、レコードかMP3音源です。
音の好みは古臭い雰囲気が好物で、艶があって密度があり、温かいサウンドが好きです。
フラットさは求めません。
何らかアドバイス頂けると幸いです。
7点
この間に11件の返信があります。
中古で良いなら、真空管の古いラックスマンやラックスキットはどうかなぁ。
いろいろ機種が有るので、わりと入手しやすいかと思います。
書込番号：23087548 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
引き続きアドバイス頂き、皆様ありがとうございます！
＞Foolish-Heartさん
L200B めっちゃイイですや～ん！価格も手が届きます！
ただサイズが。。
オーディオルームがあれば迷わずポチりますが、リビングで家人のいない隙きにオーディオを楽しんでいる身としては、
これを置くには嫁や子供の理解が得られないと思います。トホホ。
でもコレ、本気で欲しい。。
ダメ元で嫁に相談してみようか。。
書込番号：23087852
0点
Foolish-Heartさん、ありがとう
もしかしてPA用はハウリング対策？で50Hzより下は出ない機種がありますかね
書込番号：23088057
1点
ROCK_BOTTOMさん
個人的には、古いJBLを買うのならモニター系の43シリーズよりも家庭用のLシリーズがお勧めです。
なんですが、なかなか出てきませんよね・・・・・・
Lシリーズは、釈迦に説法かもしれませんが、43系モニターのエンクロージャーを「かっこ良く」して、ユニットも若干ちがったり、ネットワークがちょっと違ったりしています、音的にもかなりテイストがちがっていて、43系のがっつりがかなり押さえられていて所謂「イージーリスニング」に適したテイストになっています。
4343を使う前は、L220Aというスピーカーを使っていました。他にも、4311A、4312Aを使ってきています。
物心ついたときから、僕はJBLで音楽を聞いていたと言う事になります。
オヤジがオーディオ好きなんですよｗ
60～80年ぐらいのJBLは今のJBLよりもカラリとしつつもコクがあって、独特ですよね。（うまく表現できないｗ）
70年台後半から80年台にかけて、JBLは、コーン紙のメーカーが潰れる、磁石に使うコバルトが高騰してアルニコマグネットが希少になりフェライト磁石を使わざるを得ないとかあってちょっとした転換期を迎えます。
古いJBLの魅力の1つが、アルニコマグネットを使ったユニットから出てくる「充実した中域」かなぁと思っています。
フェライトマグネットモデルがけして悪いわけでは亡く、むしろこの頃のフェライトモデルの方が好ましいという人もいます。
この磁石の変更時に出たスピーカーには型番の後ろにAとかBがついているのですが、Aがアルニコ Bがフェライトになります。
90年台のProjectK2あたりからJBLは「今のJBL」のようなテイストになり、振動板やマグネットもフェライトよりも磁力が強いネオジウムを使うようになり、現代JBLはかなり現代的なテイストになってきていますよね。どことなく、JBLらしさは残していますが・・・・・・
4312シリーズなんて、70年台からずっと続くシリーズですが、4312MK2以降はコストダウンが激しく、スレ主さんがお使いの4319は4312の強化版もしくは、XPシリーズの後継機で、4312Aと似たような価格帯になっています、結局はこのぐらいの値段にしないと一定のクオリティは保てないんだろうなぁと思っていたりします。
これは、僕の予想なんですが、ROCK_BOTTOMさんは、どこかで70年台のJBLの音を聞いてますよね。
なので、4319は気に入ってはいるんだけど、「なんかJBL・・・・うーん、俺の知ってるJBLと違うような」と思っているのかなぁと勝手に予想しながら書いています。
4312Gのスレでちょっと書いたのですが、4312G L100クラシックは、久々にJBLのテイストがちゃんと出ているスピーカーで、個人的には4312Gのちょっと落ち着きの無い方がよりJBLらしさが強いと思っていたりします。L100クラシックはよくできていて不満が無いスピーカーだとおもうのですが、値段的にも安くないし・・・・・・・中古で考えるとS143が余裕で買えるし、4429とどっちが良いのかと悩む。
となると、70年台のJBLを探して買っちゃうのがROCK_BOTTOMさんには良いのかなぁとか思ったわけです。
L200は確かに大きいので、リビングに置くには勇気と、家族の理解が必要ですよね。
書込番号：23088096
2点
＞Foolish-Heartさん
とても勉強になります。お忙しい中、詳しく教えて頂き、ありがとうございます。
昔のJBLのことを知らないので、とてもタメになりました。
二度読んでしまいましたw
もともとJBLは何となく聴かず嫌いしていたのですが、数年前に出張のついてでに立ち寄ったヨドバシでJBL4319を聴いて、惚れてしまいました。
しなみにアンプは McIntosh でしたw
>これは、僕の予想なんですが、ROCK_BOTTOMさんは、どこかで70年台のJBLの音を聞いてますよね。
>なので、4319は気に入ってはいるんだけど、「なんかJBL・・・・うーん、俺の知ってるJBLと違うような」と思っているのかなぁと勝手に予想しながら書いています。
びっくりするほど仰る通りです。
ほんの数ヶ月前にハードオフでJBL4333Aが鳴っていて、｢これだ！｣と思い至りました。
まさに僕の求めている音でした。
しかもアンプは、サンスイのハイエンドでもない製品（売価は3万円でした）で、昔のJBLの凄さを知ってしまいました。
ただ 4333 もリビングには置けませんので。。
で、真空管アンプなら、今よりもっと好みのサウンドに近づくかなと安易に考え、こちらでご質問させて頂いた次第です。
いやホント、ズバズバと核心を言い当てられ、完全に脱帽です。
やっぱりスピーカーが音の一番の決め手ですよね。
あちこち迷いがあって思考がフラフラしておりますので、またアドバイスなどあれば、ぜひ教えて下さい！
書込番号：23088262
0点
＞ROCK_BOTTOMさん
こんにちは。
JBLは昨年ですが自作真空管アンプの視聴会（無料で参加）があって聴かせて頂いたのですが、D１３０と２４２５で４５６０というかなり旧いものですが印象深かったです。多くの真空管アンプ（直熱管）の比較でしたが、個人的には有名な３００Bと２A3使用のものが良かった印象があります。たぶん他のパーツも良い品質のものを使用していると思いますが、真空管とトランスの違いでかなり音質が違ってくると思いますので、あまりメーカーにこだわらず試聴されるのが良いと思います。
同じ３００B真空管でも色々なメーカーが製造していて、音質や価格面でも相当の違いがあります。
（試聴会での３００Bアンプはすべて独製パーツと製作者の方が説明されていました。）
MJ誌などでは真空管アンプの試聴会のご案内も多く出ていますので、一度ご試聴されると良いと思います。
参考になればと思い投稿しました。
書込番号：23088808
1点
cantakeさん
300Bは、真空管自体が高価ですよね。
300Bは、王様 2A3は女王様ともいわれていますが、直熱三極管の独特の味わいは好む人も多く人気が高いです。
JBLやアルティックのホーンシステムと、3極管の「カマボコ特性」がうまくマッチしてボーカル域がすごく艶っぽくなります。
個人的には300Bよりも2A3の方が好きなんですがｗ
これが、プッシュプルになると出力がかなり上がって、現代的な低能率なスピーカーも問題無くドライブできますが、3極管好きは面白くないとあまり好まないような・・・・・・・で、パラレルにして、癖を楽しむとｗ
おっしゃるように、真空管アンプはトランスにかなり音質依存をしています。
構造が単純なだけに、1つ1つのパーツや、配線によってかなり大きく音が違うのですが、電源トランス、出力トランスを特性の良いモノにする事が重要なのですが、残念な事に良質なトランスってのがどんどん少なくなってきています。
あと、半田テクも重要で、特に空中配線（プリント基板を使わずに、直接パーツを線材で結ぶ）は、配線レイアウトと半田の良し悪しで音が全然ちがいます、この場合の「良し悪し」は、使う半田のことではなくて、半田付けそのものの出来を言います。
まったく同じキットで、パーツも変えないで複数人が「よーい どん」で作ると、本当に音が全然違うアンプができあがります。
なんとなく、作った人ポイ音になるんです。
そういうところが、真空管アンプの難しい所でもアリ、面白いとこだと思っています。
ちなみに、僕の4343は、ウーハーはBTL化したD級アンプを使い、上側は３００Bのパラシングルアンプでドライブしています。
書込番号：23089887
1点
ROCK_BOTTOMさん
あ・・・・なんかすごくよくわかりました！！
うーん、アドバイスするとしたら・・・・・・・・まずは、ご家族を説得することかなｗ
Macintosh＋４３１９を聞いて、「いいなぁ」
４３３Aを聞いて、「これが僕の求める音」
もう、典型的なJBLジャンキーですね。
ヨドバシでマッキン＋４３１９だと、プリメインの現代マッキンだと思うのですが、４３１９の割と素直で美味しい所をマッキンサウンドが満たしている感じで、僕はマッキンの音があまり好きでは無いのですが、その組み合わせのサウンドがピンと来るのは理解ができます。
現代的なオーディオとか違う響きがありますよね。
そして、４３３３A＋山水・・・・・・・・・ここが求める音であるのなら、ROCK_BOTTOMさんはそこに向かうしか無いと思います。
４３３ｘや、L200,L300のような大型スピーカーがおけないのであれば、６０～８０年台までのサイズ的に許容できるJBLのスピーカーと、マッキンサウンドがお好みでしたら、中古のマッキンを探すのが良いのでは無いかと思います。
４３１９とほぼサイスが一緒なのは、４３１０ ４３１１ですが、ちょっとアルニコへのこだわりを無くせば４３１１B～４３１２Aまでの４３１２系が第一候補になるかと思います。
L100classicまでのサイズが許容できるのであれば、L100century L100Aが見つかればいいのですが、これらはあまり出てきません。
持っている人は、手放さない感じです。
もう少し大きくても・・・・となれば、L220もありかな。
もしくは、４３１９をそのままにするのであれば、元々気に入った組み合わせがMacintoshなので、Macintoshのアンプを探す。
と、スピーカーとアンプの話しになってしまいましたが、再生機器は、レコードかMP3音源とのことで、MP3は何で聞いているのかわかりませんが、レコード用のカートリッジを変えてみる、フォノイコライザーを変えてみるのも良いかと思います。
たとえば、オルトフォンのSPUとか、MC20あたりや、DENONのDL-305、Victorのlaboratoryseriesとか探してみてはいかがでしょう？
書込番号：23089897
0点
＞ROCK_BOTTOMさん
＞Foolish-Heartさん
おはようございます。
私は地方であまり比較試聴したことがありませんが、真空管アンプ試聴会（MJ誌のレポーターの方もいました）の課題曲ではボーカルが伸びやかで包むような音場感が良かったです。
ご提案ですが、MP3音源については中華DACで安価ですがAK４４９７搭載のToppingの製品は、プリ機能もあり音質も選べる機能もありますので試してみる価値はあると思います。DACの品質がデジタルの音質にかなり影響します。
ESS社の最新DACチップの入った製品もあります。ToppingとかSMSLが人気です。
アマゾンで検索して頂ければと思います。アキバのコイズミ無線さんでも一部扱っています。
私もレコード試聴は、イコライザーアンプを購入されるのも良いと思います。（私は安価で評判の良いMM型の合研製品です。）
プリメインアンプ内蔵のものよりは良いと思っています。
真空管アンプはパワーアンプ機種が多いので、色々試されても全くの無駄にはならないように思いまして
突然のご提案ですが失礼しました。
書込番号：23090076
0点
皆様、引き続きのアドバイス、本当にありがとうございます。
「SQ-N150」から脱線する傾向にあり、苦々しく思っておられる方には、誠に申し訳なく思います。
ただ、皆様の書き込みは1つ1つを繰り返し読み、熟考し、感謝しております。
＞cantakeさん
真空管アンプ試聴会というものがあるんですね。
勉強不足で知りませんでした。
今後、チェックさせて頂きます。
中華アンプは昨年か一昨年に、NFJのパワーアンプを一時期使用しておりました。
デジアンとはいえ、このサイズと価格でこれほどの音質が生まれるのかと驚きましたが、
どうも数ヶ月したら飽きてしまった経緯があります。
DACは一度も試したことがありませんので、導入を検討してみます。
現在のPMA-1600NEはDAC付きですが、真空管アンプに買い替えたら、
どのみち単体DACが必要になると思いますので。
＞Foolish-Heartさん
またまたタメになりすぎるアドバイス、ありがとうございます。
典型的なJBLジャンキーとは、喜ばしいのか不幸なのか分かりませんねw
でもやっぱり4333Aとかが一番、僕にあっているんでしょうね。
中古なら手の届かない価格ではなにのに、置き場の問題で断念というのは
実に残念です。
（あんなデカくて汚いSPがリビングに置くのは、家族は嫌がって当然ですが）
仰るとおり、ギリ置けるサイズの、なるべく僕の好みそうなSPを探すのが、
最も無難な気がしてきました。
もちろんそれとは別に、SQ-N150への興味も持続したままですが。
もうしばらく悩んで楽しみたいと思います。
お付き合い頂いて、本当に皆さんありがとうございます！
書込番号：23090147
0点
＞あんなデカくて汚いSPがリビングに置くのは、家族は嫌がって当然ですが
４３モニターは、白くペイントされたモデルと、ウォールナットと外装が２種類あります。
白い方はペイントなので、もしDIYで綺麗にしたければ自分で綺麗にできますよ。
わりと厚い塗装なので、紙ヤスリで丁寧にヤスって、上塗りしてヤスって、最後にクリアをかければかなり綺麗になります。
もしくは、軽くヤスってクリアをかけて、さらにヤスって、クリアかけてを３回ぐらい繰り返す。
ただし、めちゃくちゃ大変ｗ
ウォールナット仕様の方は、ワックスがけをするだけでかなり綺麗になります。
ということで、汚いはスレ主さんの努力でなんとでもなりますが、サイズはねぇｗ
僕の実家は、リビングが広いので全く問題にならないサイズですが、なかなかねぇと思います。
＞、NFJのパワーアンプを一時期使用しておりました。
NFJのアンプは幾つか改造をしていますが、D級アンプに必要なのは「強力な電源部」です。
所謂アナログアンプと言われる、A、AB、G、H級と比べると、アンプ回路そのものは非常にシンプルで、効率もよいのでACアダプタで駆動出来てしまうのですが、実際には、より強力なリニア電源（トランスとコンデンサを使った、普通の電源）を与える事で真価を発揮します。これは、わりと見逃されている点なのですが、ハイエンドのD級アンプをみると、アナログアンプよりも巨大な電源部を搭載しています。
ということで、このNFJのアンプを生かしてのパワーUP案というのもありますよｗ
https://www.alinco.co.jp/product/electron/detail/id=4452
こういう、無線機用の大型リニア電源を使う。
無線機は、オーディオよりもはるかにノイズ問題にうるさい機器で、無線機用の大型リニア電源はよくできていますし、値段も容量の割に安価。こいつをNFJに使ってあげると、びっくりする音が出てきます。
で、NFJをパワーアンプとして使うかわりに、めちゃくちゃ濃い味のプリアンプを購入する。
特に、アナログディスク時代のプリアンプはフォノ部が充実していますので、アナログ使いにはメリットが大きいです。
例えば、今、中古屋をみていると
https://www.hifido.co.jp/19-24915-64496-00.html?KW=&G=0103&P1=&P2=&A=10&N=&Y=&CT=0&M=0&LNG=J&OD=0&O=0&L=50&SD1=0&SD2=0&SD3=0
https://www.hifido.co.jp/19-25303-69767-00.html?KW=&G=0103&P1=&P2=&A=10&N=&Y=&CT=0&M=0&LNG=J&OD=0&O=0&L=50&SD1=0&SD2=0&SD3=0
マッキンの真空管タイプのプリアンプが出ています。
現代マッキンよりも、つくりも良いですし、音的にも「視聴しなくても、絶対に気に入る」音がでてきますぜｗ
書込番号：23091358
0点
＞Foolish-Heartさん
マッキンのプリアンプに、中華パワーアンプですかw
考えてもいませんでしたね！
でも中華デジアンは安価なので、仮に失敗しても後悔は少なそうですし、
一度真剣に考えてみます。
マッキンもプリメインはあまり見かけませんが、真空管かどうかは別にすれば
セパレートは頻繁に中古ショップにありますもんね。
ちょっと考えてみます！
いつもいつもありがとうございます！
書込番号：23091852
0点
Macintoshがオーディオ屋として大成功を収めたのは、C22というプリアンプが好評でこいつがめちゃくちゃキャッチな音を出すプリアンプで、マランツ＃７とC22はプリアンプの２強といわれていました。
そこから、色々な製品がでてきて・・・・・・・・
マッキンのメカ的な特徴は「出力トランス」にバイフェラー巻きというちょっと凝ったトランスを使っていることで、真空管からトランジスタに出力素子が変わっても、マッキンはパワーアンプの出力にトランスを使っています・・・・・・・上位機種はね（ハート
マランツがわりとあっさりとした味付けに対して、マッキンは非常にグラマラスな音で、正に米国美人的な「ぼん きゅ ぱ」で、中域の充実と、高域に色気があります。このサウンドは今でも続いています。
世界的というか、特に日本ではマッキンサウンドはめちゃくちゃ受けが良く、JBLとマッキンの組み合わせってのが１つの定番になります。
と こ ろ が・・・・・・・・中身をみると、マッキンは新しくなると「手抜き」が多く、特にプリアンプは真空管時代は「まじめ」に作っていたのですが、トランジスタ時代になるとOPアンプを使ってなかみすっかすかｗ
まあ、中身がスカスカでも音が気に入れば良いのがオーディオなんですが・・・・・・・・・・
パワーアンプも、ゴリゴリのハイパワーアンプになっていきます。
僕は、元々、マッキンの厚化粧をした音があまり好きでは無く、まずマッキンを選択する事は無いのですが、真空管時代のC20、C22は今聞いても良いアンプだなと思っています。
C22は、その後復刻版がでていますが、プリント基板でつくられたモノで、ちょっとなぁ・・・・・・・
C20やC22の問題は、とにかく古いアンプなので保守パーツなんてものはとうに無くなっていて、今あるモノは「新しい部品」で補修したモノになります。なので、オリジナルとは別のアンプになっていて、修理した業者によって音がかなり変わる事です。
ぶっちゃければ、中古のオリジナルC20 C22を、きちんとわかってる人がメンテしたものの方が、本家のレプリカよりも全然マシ
だと、僕は思っています。
C20も、数年前までは３０万を切るぐらいで手に入ったのですが、最近「欲しい人」がなぜか増えたのと「さすがに古くなって弾がなくなった」らしく、どんどんと中古相場が上がっています。
C22に関しては、レプリカ（過去に何回か作られたみたい）ではない、オリジナルC22の中古はなかなか出てきません。
持ってる人は「これしかない」プリアンプなので絶対に手放さない、でてくるとしたら、ユーザーが死んで、その価値がわからない遺族が売りさばいたときだけでしょうね。（わかっていたら、海外のオークションに出すはず、その方が手間はかかるけど、かなり高額になる可能性がある）
と、まあ、うんちくは良いとして、マッキンサウンドが本当に好きなら、現代の「とってつけた」マッキンサウンドよりも、マッキンが「これでやっていくんだ」という気概が入った時代のアンプを手にすることをお勧めします。
ちょっと非科学的な事を言うと、古いメーカーのビンテージって、作り手の気持ちみたいなモノがすごく入っていて、だから４０年、５０年経っても、ボロボロでも、現代オーディオに無い音が出るんだろうなと思っています。レンジは狭い、SNも悪い、でも、説得力があるんですよね、特に人の声の帯域に対する説得力は現代オーディオが忘れてしまった魅力を持っていると僕は思っています。
マッキンに関して言えば、C20には、その「マッキンの気持ち」ってのが一番こもっているプリアンプだと思うんですよね。
書込番号：23091931
3点
＞Foolish-Heartさん
何度も教えて頂いて、ありがとうございます。
C20や22ですか、少し調べて見ましたが、中古でもなかなかのお値段ですね。
やっぱり｢SQ-N150｣程度ではなく、それくらいの金額を出して、古いものを
手に入れたほうが、僕的には満足のいく音が飛び出してくるんでしょうね。
いや～、ホント悩ましいです。
ただ、やっぱり僕には真空管アンプが合っているのではないかなという点は、
段々と理解してきました。
ヨドバシで｢SQ-N150｣を視聴して好みに感じたのは、方向性としては
間違っていなかったということで、気持ちは真空管に固まりつつあります。
あとはどうチョイスするか、スピーカーも含めて悩ましくも楽しい日々が続きます。
皆様、ご親切に教えていただいて、本当にありがとうございます！
書込番号：23093815
0点
＞ただ、やっぱり僕には真空管アンプが合っているのではないかなという点は、段々と理解してきました。
うーん、そこはどうかなぁとは思います。
真空管アンプといっても、いろいろあって、出音は様々です。
真空管の種類も沢山ありますし、ガレージメーカーや、海外メーカー・・・・・・・いろいろあって、それぞれにきちんと個性のあるアンプを作っています。
あえて、あまり書かなかったのですが、ラックスの真空管アンプは、ブランドメーカーのため「ちょっと割高」ですし、ラックスの音ってのがやっぱりありますので、それが気にいったとして、それが「真空管アンプ」すべてに当てはまらないわけです。
トランジスタを使ったアンプの場合には、ほとんどの人が「東芝のNPトランジスタを使ったアンプは」とか「サンケンのLAPTを使ったアンプは」というような書き方はしないですよね、○○社のアンプはと書いています。真空管アンプの場合には、現状、家電屋で購入出来る製品がすくなく、ラックス、トライオードぐらい、高級店に行くと、OCTAVE（厳密にはハイブリッドアンプ）、マッキントッシュのレプリカシリーズがおいてあるか置いていないかで、ほとんどの人が、トライオードの製品イメージで語っているように思えます。
真空管はウォーミーな音がする・・・・・・・・・とよく言われていますが、きっちりと作ると、どちらかというとクールな音だったり、直熱３極管といわれる真空管は「凜とした」という言葉がよく似合う音がします。所謂ビーム管を使ったプッシュプルアンプは、きちんと作ったアンプだと、「真空管」のイメージはあまり感じず、普通の「よくできたアンプ」にしか感じないと思います。
なので、真空管アンプを選ぶのも、普通のA級 AB級アンプを選ぶのと同じように製品ごとにきちんと視聴をしていく事が必要です。
マッキンの場合には、これはほとんど僕の予想ですがROCK_BOTTOMさんは、マッキンが好きだろうという事で、それならばという事でお勧めをしただけです。
SQ-N150は、現代的なよくできたアンプに見えますし、実際に聞いて好みであるのなら、それは、真空管アンプがROCK_BOTTOMさんにマッチしているのではなく、このアンプが好みだと言う事だと思います。
書込番号：23097551
1点
＞Foolish-Heartさん
度々のアドバイス、ありがとうございます。
>マッキンの場合には、これはほとんど僕の予想ですがROCK_BOTTOMさんは、マッキンが好きだろうという事で、それならばという事でお勧めをしただけです。
>SQ-N150は、現代的なよくできたアンプに見えますし、実際に聞いて好みであるのなら、それは、真空管アンプがROCK_BOTTOMさんにマッチしているのではなく、このアンプが好みだと言う事だと思います。
なるほど、そうなのかもしれませんね。
SQ-N150は実際に試聴して、比較的好みの鳴り方でしたが、=真空管アンプの音とは限らないという事ですね。
実際、Triodeの音はピンと来ませんでしたので。
しかもよくよく考えると、未だマッキンの昔のアンプの音を、きちんと聴いたことがありません。そのこと自体にも気づいてませんでした。
どこか中古オーディオショップなどで、古いマッキンが消える機会を探してみます！
書込番号：23098131
0点
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23037109/#tab
このスレにいる りょうたこさんと言う方がですね、ROCK_BOTTOMさんに近いんですよ。
この方は、エラックのスピーカーを中心にして現代的なオーディオを最初やっていたんです。
ところが、「なんか違うぞ」と、JBL ４３１１Aを買ってしまった・・・・そこから始まる濃いオーディオ人生ｗ
もうかれこれ、３年ぐらい掲示板でやりとりしていますが、りょうたこさんのニーズは文章だけですごくわかりやすく、僕が調子に乗ってアドバイスをしていたら・・・・・・全部真面目に実行する・・・・・ｗ
結局、プリアンプはC20、パワーは６L6GC使った奴と、そそのかされて自作したD級アンプ・・・・・・・・・
さらに、４３１１Aに手を加えて、４３１１Aのウーハーだけを使って、コンプレッションドライバー＆ホーンを乗せて使っていたり・・・・・
小口径フルレンジの自作にまで手を出す・・・・・・・・
最終的には、僕が「りょうたこさんにはコレ」とお勧めした、カウンターポイントのDACまで購入。
ROCK_BOTTOMさんは、りょうたこさんと同じ匂いがしています。
ということで、こちらもでいいのですが、僕らのスレにも来てくださいね・・・・・て、スプニー会長もここにいたｗ
書込番号：23098276
0点
ワシもおるよ 笑
ヴィンテージオーディオ良いよねぇ。
古い物に投資する勇気と覚悟が有れば現行品に無い満足感が味わえると思います。
故障ばかりで出費や搬出搬入が苦になるようならチョット考えたほうがってとも思います。
スレ主さんなら大丈夫そうなんで、ヴィンテージオーディオに行っちゃいましょう。 笑
書込番号：23098890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ワシは金が無いので、なんちゃって自作JBL4320でガマンしてる。笑
書込番号：23099002 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Foolish-Heartさん
＞スプーニーシロップさん
いつも有難うございます！
そちらのスレも今後はのぞかせて頂きます。
しかしやっぱり古い音を求める方が、少なからずいらっしゃるんですね～。
僕も自分が古臭いサウンドが好きだなんて気づいていなくて、ホントにハードオフで
JBL4333Aを聴いたときに自覚しました。
少し時間とお金がかかっても、あの艶っぽさと密度の濃い鳴り方を、自宅で体験したいと
考えてます。
今後も勉強させて頂きます！
書込番号：23101900
1点
SQ-N150を使ってシステムを組みたいと思っています。
D-TK10を鳴らそうと思っていますがSQ-N150では力不足でしょうか？
システムのダウングレードなのですがアンプの予算は３０万円くらいです。
2点
グレードと両者のバランス的にはちょうど良いかと思いますが・・・
でも、音の好みは人それぞれ。ご自身が良いと思えばそれまでです。決してこの組み合わせで聴いた事も無いのに、これは”あーだこーだ”と能書きを垂れる方 (特にDENONのアンプやCD、DALIのスピーカーを推奨するような・・・) が出てくるかもしれませんが、決してそれで判断しないで、是非現物での試聴をお薦めします。
書込番号：22359228
10点
こんばんは。確か？前モデルではスピーカーもあったかも？ここは待ちでもよいかもしれませんね。
確実に購入ならば、ラックスに問い合わせるのもアリでしょうね。
書込番号：22360154 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あ、それともう一つ。
小出力管のプッシュプルですから、一般的な球アンプの和やかで温かみのあるイメージと違い、シャッキリと小気味よくスピーカーを鳴らすタイプのアンプだと思いますよ。フルレンジとか2wayブックシェルフが候補になるでしょうね。
書込番号：22360258 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
32GBSDカードさん
3W程度から75Wの真空管アンプを数多く使用して能率の違う9種類のスピカーを鳴らして居ますが、私の経験でD-TK10能率80dB(4Ω)をSQ-N150で鳴らすのには無理が有る感じを受けます。
実際鳴らして見ない事には分からない事ですが。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：22360916
8点
＞32GBSDカードさん
こんにちは
手前味噌ですが
１ヶ月ほど前に購入したフォステクスFF -85WK(8センチフルレンジユニット) を真空管アンプで鳴らしています、
キレ、コク、特に音が濁り出す一歩手前の音量時のなんともいえない音に魅了されています、
大した音量ではない実用的な音量時に一番美味しいところが有るって魅力的だと実感しました
他のスピーカーは断捨離してもいいなって思うくらいです(しないけど)
もし10センチのFF -105WK を極上の箱に入れたらどんな感じなんだろうと妄想しています
書込番号：22361312 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
以前にD-TK10をデノンの中核アンプやオンキヨーM-5000Rのモノ構成で使ってもしっくりこなくて手放した話を聞いたことがあるが、、、。
選挙投票みたいにナイスをクリックする奴らは意見ないのかね？
書込番号：22362216 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
32GBSDカードさん、こんばんは
＞D-TK10を鳴らそうとSQ-N150では力不足でしょうか？
SP： D-TK10： 80dB/W/m、4Ω
AMP： SQ-N150： 10W+10W(6Ω)
フルボリュームでも3mの位置で音量は80.5dB、これはちょっと無理では？
書込番号：22362768
2点
32GBSDカードさん
ご質問の主旨がいろいろ取れます、
＞D-TK10を鳴らそうと、予算30万円
アンプについて？SP固定なら、L-505uXIIかPMA-2500NEの聞き比べはいかが？
レスのタイトル
＞想定されるSPは？
このアンプについてなら、10W+10Wでぼくが想定すると真空管時代の高能率SPになります、
ALTEC 620A、A5、A7、JBL D130A+2402、楽々鳴るでしょう。
書込番号：22362829
2点
皆さんご意見有難うございます。
意見をもとに実際ショップで聴いて考えたいと思います。
SQ-N150では力不足との事で
教えて頂いた他のアンプも出来れば試聴したいと思います。
ありがとうございました
書込番号：22363353
1点
おはようございます。＞32GBSDカードさん
この辺りも。
http://joshinweb.jp/sound/35775/4521296008380.html
35番も量販店でも割合ありますからね。
マランツの14番以上も良いかもしれません。
書込番号：22364937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おはようございます。
フォーカルとの組み合わせ。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1166608.html
書込番号：22434471 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
