サイバーショット DSC-HX99 のクチコミ掲示板

バッテリーについて

[ケーコネネ]

満充電してから約1ヶ月使わずに電源を入れたら残り1目盛になっていたのですが、これくらいが通常ですか。
以前もバッテリーの減りが異常に早いなと感じたことがあったので。
まだ買ってから数回しか使っていないので、もし異常だったら修理に出したいです。

書込番号：23729770

[ＭｉＥＶ]

スマホの電池もそうですが、何回か充放電を繰り返さないと安定しない物もあります。
リチウムイオン電池は自然放電・低温放電は少ないですが、カメラ内に入れておけば多少減るのは早くなります。
内蔵時計や設定の保持のために、たまに電池を入れるのはいいでしょう。
これらを考えても減りますが、どのくらいでかは状況で変わるでしょう。

書込番号：23730031

[えうえうのパパ]

こんばんは。

容量の小さいバッテリーなら、一か月も放置してたらそんなものかもしれませんね。
特に、滅多に使わないような使い方だと余計に。

バッテリーは使わなすぎてもダメです。
満充電近くでの繰り返し充電や、逆に完全放電等も寿命を縮めます。

久しぶりに使ったのなら、何度か使用→充電を繰り返しているうちに活性化して、本来の性能が出てくるかも？

書込番号：23730040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーコネネ]

＞えうえうのパパさん
＞ＭｉＥＶさん
返信有難うございました。
なるほど、使い始めは安定しないのですね。
もう少し使う頻度を上げて確認してみます。
助かりました。

書込番号：23730432

[えうえうのパパ]

こんばんは。
GAありがとうございます。

私も滅多に使わないSONYの予備コンデジがありますが、容量が小さいこともあって、そこそこ充電して置いていても、気付いたときは起動しないぐらいに放電しちゃってます。(^^;

一方、メインの一眼はバッテリ容量も大きめですし、比較的よく使うコンデジもそういうことはないですね。
もちろん、多少は減っていますが。

なお、完全放電等で（あまり使わなくても）劣化しちゃっている場合は、２〜３回使用→充電を繰り返しても改善が見られないかもしれません。
その場合は寿命と考えて、新しいバッテリを購入された方がよろしいかと思います。

書込番号：23730559

[タツカ]

＞ケーコネネ様
おそコメ(実は質問)ですいません。

最近この製品を買ったのですが、同じような症状。(1月ほど使わないとバッテリーがゼロになる)に気が付きました。その後お使いになっていて症状は改善されたでしょうか。

同クラスのコンデジはC、P、Rなど20台くらい使いましたが、こんなに早くバッテリーがなくなる機種ははじめてなので驚いています。すでに何回か同じ症状が出ているので、バッテリにありがちな初期以上ではないと思われまして、本体の異常を疑っています。

書込番号：25002804

[ケーコネネ]

>タツカさん

その後はiPhoneをデジカメ代わりにすると便利だと気づき、実は殆ど使っていません。でも、今まで使っていた他のデジカメに比べると異常だなと思いました。
なので、もし同じ症状であれば修理に出した方が良いと思います。
話は変わりますが、iPhoneだと常に持ち歩いてるし、バッテリーは持つし、Dropboxを起動してアップロードすればPCに取り込まなくてもいいしで便利この上ないです。
デジカメだとフラッシュ焚く場面に出くわすとシャッターが切れなかったり、バッテリーがすぐに無くなったりしていたので。
iPhoneは高額ですけど広角も撮れるしオススメです。

書込番号：25002998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケーコネネ]

＞タツカさん

書き忘れましたが、この機種はWi-FiだかBluetoothで画像を送れるんでしたよね。この機能を無効にすることが出来ればバッテリーはもう少しもつのかなと今気づきました。

書込番号：25003003　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツカ]

＞ケーコネネさん
早速のご返信ありがとうございました。

Bluetoothはonにしていたので、offにしてテストしてみようと思います。
ありがとうございました！！ m(_ _)m

書込番号：25003073

吹奏楽の演奏会の動画撮影について

[シャンス]

吹奏楽の演奏会（室内）の動画撮影でおすすめの設定について教えてください。
今まではHX5Vで撮影（AVCHD 17M FH）していましたが、調子が悪いためHX99を購入しました。

そのためHX5Vと同等か、できれば少し上の品質で撮れればと思っています。
1曲5分以上の曲が多く、全体で1時間以上を予定しているため、4K撮影は考えていません。
ただなるべく良い音で撮りたいと思っています。

記録方式はせっかくなので「XAVC S HD」を考えていますが、
記録設定が「60p 50M」「60p 25M」「30p 50M」「30p 16M」「24p 50M」「120p 100M」と6つあり悩んでいます。
「AVCHD」を選択すると記録設定は「60i 24M FX」「60i 17M FH」の２つから選択になります。

音は、マイク基準レベルが「標準」と「低」と、風音低減「入」「切」があり、
手ブレ補正は「インテリジェントアクティブ」「アクティブ」「スタンダード」「切」から選択できます。

ヘルプガイドを確認して、記録は「XAVC S HD」「30p 50M」、マイクは基準レベル「低」と風音「切」、
手振れは三脚使用前提で「スタンダード」を選択していますが、これで良いのか判断が付きません。
特に記録設定の部分が理解できていません。知りたいのは下記の5つです。


１．記録方式や手ブレ補正によって音が変わることがあるのか。（音重視で撮りたいため）

２．XAVC S HDで3番目の「30p 50M」と、AVCHDの一番上の「60i 24M」とでは、どちらが綺麗に撮れるのか。

３．XAVC S HDで「60p 25M」と「30p 50M」の再生時の印象の違い。
　　
４．動画撮影時のおすすめの記録設定。

５．耳で聴いたままを記録したい場合のおすすめのマイク設定。


素人なので勘違い質問もあるかも知れませんが、よろしくお願いします。

書込番号：24656831

[sumi_hobby]

XAVC SとAVCHDで音声はリニアPCMかAC-3かと言う違いがありますが、どちらも48KHzサンプリングである事に変わりはなく、非圧縮と圧縮の違いはありますが聴覚上の違いはほぼ無いと言って良いでしょう。設定解像度にも依存しません。

ソニーは動画記録としてAVCHDを省く方向ですが、AVCHDの24M FX(1,920x1,080/60i)とXAVC S HDの30p 50M(1,920x1,080/30p)を比べると30p 50M(1,920x1,080/30p)の方が動きに対してパラパラ見える事があるかもしれませんが圧縮率が低いプログレッシブ記録である事を勘案すると平均的に見ればこちらの方が高画質でしょうし扱い易さもあるでしょう。

XAVC S HDで30p 50M(1,920x1,080/30p)と60p 25M(1,920x1,080/60p)を比べると先程触れた動きに対してパラパラが目に付くか付き難いかの差があります。それとは別に木の葉がさやさやするようなビットレートの高さを要求されるような場面ではブロックノイズ的に30p 50M(1,920x1,080/30p)の方が有利かと思いますが一般的には60p 25M(1,920x1,080/60p)の方がスムーズに見えると思います。

音声の設定に関しては低音がカットされないよう風音低減は切にするのとマイク基準レベルと言うマイク感度の設定は低にした方がAGC(Automatic Gain Control)の効きが抑えられてホワンホワンした音になり難いでしょう。音源から離れ過ぎると反響音の方が目立ってしまうので場所取りが大事です。

書込番号：24657000

[ありがとう、世界]

＞ただなるべく良い音で撮りたいと思っています。

スマホで音だけ別録りするほうがマシかと思います。

また、コンデジの場合は風によるノイズが非常に酷い場合もあるので、
「何の風ノイズ対策も無く」であれば、多少の風で音質以前に聞き苦しい結果にしかならなかったりします。

HX5Vで耐えれていたら、マイクあたりの形状を注視してみてください。


なお、上記の劣化要素に比べれば、リニアPCMか否かもサンプリングレートの多少の違いも「誤差にすらならないレベル」です。


ところで「マイク感度」は、録音位置での音量次第ですから、一概に言えません。

(季節を問わずに「一番快適な服装は？」と質問するような感じになります(^^;)

書込番号：24657109　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンス]

＞sumi_hobbyさん
＞ありがとう、世界さん

早速の返信ありがとうございます。


記録方式や手ブレ補正によって音が変わることはないとのこと安心しました。

マイクに関しては場所によるところが大きいようですね。場所取りがんばります。
マイク穴はHX5Vの方が大きいようですが、HX5Vよりいい音で撮れればよいのですが｡｡｡
８年分の進化に期待したいところです。

「60p 25M」にするか「30p 50M」にするかは悩ましいですね。
どちらかに背中を押してくれる決定打があればよいのですが。

引き続きご意見を募集したいと思いますので、よろしくお願いします。

書込番号：24657228

[ありがとう、世界]

＞８年分の進化に期待したいところです。
　↑
「マイク」に関しては期待しないほうが・・・むしろコストダウン対象となっている可能性のほうが大きいかも？

書込番号：24657267　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

以前、HX5Vと、HX99の下位モデル（WX800)の旧機種WX500を使っていました。
HX99とWX500は筐体の大きさもさほど変わりなく、音に関する部品や回路もそれほど変わらないのかな、と推測します。
両者の同じものを撮っていないので正確なことは言えませんが、総じてWX500のほうがわずかながら低音が弱いかな、と感じました。聞き比べればなんとなくわかるという程度ですが。
ありがとう、世界さんのおっしゃるように、ひとつはコストタウンなのか、また小型化のためなのか、あるいはそれらの両方ということで、たとえばマイクの小型化があり、その影響があるかもしれないというのは矛盾しない考え方かもしれません。

書込番号：24657903

[乃木坂2022]

この機種は持っていませんが、
1/2.3型センサーだと、高感度ノイズに留意した方が良いと思います。
ISO800までで撮れれば、鑑賞に堪える画質になると思いますけど、
ISO1600になると輪郭が溶けてきます(--;;

書込番号：24657929

[シャンス]

HX5V	HX99

＞holorinさん
＞乃木坂2022さん
ありがとうございます。参考になります。

TVでYouTubeを再生してカメラや記録設定を変えて撮影してみました。
三脚を立てて同じ場所から撮影しています。

素人目でもすぐに分かったのはテレビ枠の歪みの差です。
HX5Vが湾曲しているのに対し、HX99はほぼ真っすぐでした。画角はHV５Vが広い感じです。

音はどちらかが大きな音で撮れるといった差は無く、８年分の進化は感じられませんでした（笑）
どちらかというと明らかな劣化を心配していたので、そう意味ではひと安心です。


明日きちんと見（聴き）比べれて、改めて報告したいと思います。

書込番号：24658081

[sumi_hobby]

お早うございます。

テレビ枠の画像を拝見しましたが、この中に写っている吹奏楽のステージ位で撮影されると言う事でしょうか。何故こんな質問をするかと言いますと僕の想定よりかなり遠いなと思いまして。離れて撮影されるにしてもHX99なら光学ズームで7倍以内程度がHX5Vの最大F相当以内になるのとマイク感度の設定は低だと音が小さくなり過ぎる可能性があるので高の方が良さそうですね。

テレビ枠の画像のステージの明るさと雰囲気と仮定してXAVC S HD 60p 25M(1,920x1,080/60p)が最もキレのある映像が得られると思います。後はステージの白飛びを嫌うなら露出補正でアンダーにして調整するのが良いでしょう。この設定はおまかせオートだと効かせられないので少なくともプログラムオートにするか最初から動画にするかモードダイヤルを切り替えておく必要があります。
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/contents/TP0001836360.html
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/contents/TP0001864698.html

書込番号：24658181

[シャンス]

＞sumi_hobbyさん
今回は中学校の体育館で行うので写真よりだいぶ距離は近くなります。
光学ズームで7倍以内程度というキーワードは覚えておきます。

上記動画で冒頭1分を録画した際のファイルサイズは以下の結果となりました。
pよりMの値がファイルサイズに与える影響が大きいことが解りました。（当たり前なんでしょうが）

「60p 50M」と「24p 50M」ではほとんどファイルサイズに差が無く、
「60p 25M」と「30p 50M」では2.8倍の差がありました。

レコーダー（BDZ-FBW1000）に取り込み、TV（BRAVIA KJ-55X8500D）で再生してみたのですが、
私の目には「60p 25M」と「30p 50M」に明らかな違いを見つけられませんでした。

明日が演奏会ですが、どちらを選んでも大きな失敗はなさそうなので、
余裕があれば今後のためにも、曲目ごとに設定を替えてみて撮影したいと考えています。


【HX5V】
　・AVCHD　60i 24M FX　　125MB　← これまではコレで撮影
　・AVCHD　60i 17M FH　　91MB

【HX99】
　・AVCHD　60i 17M FH　　119MB
　・XAVC S HD　60p 50M　　376MB
　・XAVC S HD　60p 25M　　192MB
　・XAVC S HD　30p 50M　　360MB
　・XAVC S HD　30p 16M　　128MB
　・XAVC S HD　24p 50M　　364MB
　・XAVC S HD　120p 100M　　732MB
　・XAVC S HD　120p 60M　　432MB
　・XAVC S 4K　30p 100M　　716MB
　・XAVC S 4K　30p 60M　　428MB
　・XAVC S 4K　24p 100M　　724MB
　・XAVC S 4K　24p 60M　　428MB


今回は特に意図せずプログラムオートで撮影し、デフォルト値では露出補正＋0.3、
ISO感度はAUTOで下限がISO80、上限がISO3200になっていました。
このあたりも適正値に設定しておく必要がありそうですね。

書込番号：24658313

[ありがとう、世界]

＞今回は中学校の体育館で行うので写真よりだいぶ距離は近くなります。

バスケコートの２面の体育館で、長辺が40mぐらいになります。

40mいっぱいで撮らないとして、

半分ぐらいの20mでも「高音質までは求めない録音」としては機材を問わず「音質的には論外」かと。

1/4ぐらいの10mでも「高音質を求める録音」ならば、多くの機材で「音質的には厳しい」ということになると思います。


録音距離が長くなることによって、

・音源の音が(指数関数的に)小さくなることで、マイクを駆動する段階で音質が劣化する。

・反射音の比率が大きくなり、殆どの場合では反射音の音質は劣るので、仮に驚異的なマイク感度であっても、結果的に音質は劣る。
(かと言って無響室録音は「聴感上」では好ましくない事が多いらしい(^^;)

書込番号：24658521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離 : 5m~40m、換算f=50mm~400mm	その他【40m先】各「10倍の双眼鏡」などの【実視界】の差異例

＞光学ズームで7倍以内程度

ズーム倍率(ズーム比)は、
「元(広角端)の 換算f(換算焦点距離)」次第ですから・・・(^^;

また、演奏者の横並びの範囲 ⇒ 撮影範囲でも変わると思いますので、添付画像をご参考まで(^^;
(16:9画面についても、色枠で補足)

書込番号：24658542　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

M（Mbps）は一秒間にどれだけのデータがあるか

P（プログレッシブ）は一秒間にどれだけのコマで記録するか

Mは大きい（多い）ほど精細。
Pは多いほどパラパラ感を滑らかにします。

しかし、コンパクトデジカメなので、一番心配なのは
「内部温度上昇による強制停止」でしょう。

また、テレビは滑らかに画像の補完をするので、パソコンで見るのと変わります。

ステージ全体撮影だとコマ数を抑えたほうが良いかなと。

書込番号：24658563　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャンス]

＞ありがとう、世界さん
＞りょうマーチさん

詳しい＆分かりやすい説明ありがとうございます。

明日はXAVC S HDの「30p 50M」をベースに、余裕があれば設定を変えて撮影してみたいと思います。

書込番号：24659179

[シャンス]

昨日、演奏会で撮影してきました。
XAVC S HDの「30p 50M」をベースに、余裕があれば設定を変えて撮影と思っていましたが、
約１時間で８曲演奏というハイペースだったため、そんな余裕などなく「30p 50M」のみの撮影となりました。

結果としては画質も音質も我が家には十分満足のいくものでした。
HX5Vの他にα NEX-3Nもあるのですが、そちらで撮影した動画（AVCHD 60i、約24Mbps）と比べても
遜色ないというかより良く取れていた気がします。

HX5VやαNEX-3Nと比べて、ズーム時の動作音の入り込みが小さかったのも嬉しいポイントです。
ズームが効くので演奏の手元だけを大きく映すこともでき色々楽しめそうです。

みんなと動画を共有、交換する際もmp4だと使い勝手が良くていいですね。

色々と相談にのってくれた皆さま、ありがとうございました。

書込番号：24663084

DSC-HX99のハロについて教えてください。

[ダイナクルー]

前回のクチコミで沢山のご意見をいただき、「DSC-HX99の後継機は当面出ないかも。。」と言う結論に至りましたので、今日、近くの量販店でHX99とTZ95の実機を見て来ました。

しかし、DSC-HX99の方は電源が入らなかった（バッテリー切れ？）ので、電源を入れての確認はDSC-WX800とDC-TZ95になりました。

結果的には「デザインと携帯性」でHX99、「AF速度と操作性」でTZ95と言う感じになりました。

今回のコンデジ購入の目的は、散歩しながらの野鳥撮影やコロナが収束した後の旅行での撮影がメインですので、軽量なHX99が良いかな〜と思っています。

しかし、価格.comのTZ95の評価の中にはHX99はハロが非常に出やすいような事も書かれていますし、評価でもHX99の方は星２つや３つが有るのに対し、TZ95は星４つと５つです。

と言うことは、HX99は当たり外れが有るのかな？　な〜んて、思ったりもします。

実際にHX99を使われてる方にお聞きしたいのですが、ハロの出方はどんな感じでしょうか？

教えていただけると、ありがたいです。

書込番号：24207732

[holorin]

WX500、HX90V、WX700、WX800、HX99はレンズユニットが同等なので、WX500でのサンプルで話をしますが、HX99でなければだめということであれば読み飛ばしてください。

ハロという言葉にも幅がありますが、ハイライト周辺のにじみのようなこと言うのであれば、いちばんハロっぽかったのは下のページの白鳥の写真ですがこんな感じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20103260/#tab
WX500はRAWもないので、JPEGデータそのままです。

フレアっぽいことを言うのであれば、以下の2枚めの写真の感じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=21737828/#tab

書込番号：24207873

[ダイナクルー]

＞holorinさん

早速のコメント、ありがとうございます。
holorinさんの作例を拝見する限り、全く問題ありませんし、良く撮れていると思います。

TZ95のレビュー中でのHX99のハロは画像が有りませんので、どのようなレベルなのか分かりませんが、HX99のレビューでは下記のURLで見る事が出来ます。

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%DC%82%B3%82%E2%82%F11974

まあ、上記のようなシチュエーションでは、あまり撮ることが無いので問題はなさそうですが。。(^^ゞ

書込番号：24207921　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いわゆるサッポロポテト現象ですね。太陽や光源などを特に画素ピッチの細かいコンデジで撮ったときに出やすい現象です。IRカットフィルタターとマイクロレンズによってひきおこされる現象と思っています。
TZ95で出にくいのかどうかはわかりませんが、わたしもいくつかのコンデジで経験しています。

書込番号：24207955

[ダイナクルー]

＞holorinさん

「サッポロポテト現象」って言うんですか？（笑）

コンデジでは風景写真を撮る予定は有りませんので安心はしていますが、チョットしたスナップでハロが出ては困ります。
でも、holorinさんの作例を拝見して安心しました(^_^)

書込番号：24208102　スマートフォンサイトからの書き込み

プレビュー機能について

[ケーコネネ]

【困っているポイント】
以前使っていた同じソニーのデジカメは撮影後に数秒間その写真がプレビューされたのですが、この機種は私が使っている限りプレビューが出ません。ピンボケになってた場合などに再撮影するのに便利だったのですが、設定でプレビューが出るようにはできないのでしょうか。

書込番号：24083164

[sumi_hobby]

お早うございます。

以下のリンクのHX99のヘルプガイドで撮影直後に撮影した画像を確認するオートレビューの表示時間設定について記載があります。MENU→（撮影設定2）→［オートレビュー］→希望の設定で切がオートレビューをしなくて10秒/5秒/2秒はそれぞれ設定した秒数だけ表示し、オートレビュー中に拡大操作可能ということです。ご確認下さい。
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/contents/TP0001826547.html
https://helpguide.sony.net/dsc/1820/v1/ja/contents/TP0001841144.html　← こちらは再生画像拡大操作

書込番号：24083329

[ケーコネネ]

＞sumi_hobbyさん
無事プレビューが設定できました。
大変有難うございました！
感謝いたします。

書込番号：24083518

純正品以外のケース

[kakakucomid_hf]

本機用のケースやショルダーベルト等を探しています。

純正品は良く出来ている様ですが、慌てていないのでその他の物を「先に」物色しています。
本機はショルダーベルト用のホールや金具も無いので、初心者レベルの私には発想からして悪戦苦闘中です。
端から買って試すわけにはいかず、使ってみてこれは良いとか有りましたら御教授頂けると幸いです。
大人しく純正を買いなさいという意見は、現段階では御容赦ください。

以上宜しくお願いします。

書込番号：22356061

[VallVill]

ソニーストア限定 吉田カバン製 オリジナルカメラケース 「PORTERオリジナルカメラケース CC-PORTER-RX」発売中!
デジカメ（ ... もちろん短くすれば カラビナ 裏面のベルクロと併用して肩ベルトへ取り付ければ アウトドアなどでカメラ .... 撮影もバッチリ!広角&高倍率ズーム搭載のサイバーショット『DSC-HX99/WX800/WX700』.

ソニーストア限定 吉田カバン製 オリジナルカメラケース 「PORTERオリジナルカメラケース CC-PORTER-RX」発売中！ │ 電脳工房pipo!中電気店
https://pipo.co.jp/sonypro/cyber-shot/2015-11-05_cam-case-porter.html

書込番号：22356140

[kakakucomid_hf]

＞VallVillさん
回答有難う御座います。

成程、初心者レベルの私には到底辿り着けない選択肢でした。
このアドバイスで視野が広がりました。

今日はこれで

書込番号：22356208

[sumi_hobby]

お早うございます。

HX99の大きさは公式値で102.0 x 58.1 x 35.5mmですがRX100が101.6 x 58.1 x 35.9mmと極めて近い値です。RX100のカメラケースで探すと範囲が広がります。

バンナイズのSONY Cyber-shot RX100用縦型キャリングケースはループバンドはついているもののごつい物ではなくストラップも後付出来て背面ポケットに小物も収納出来る便利品です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00DV949M2/

同じくバンナイズでRX100用横型キャリングケースもあります。こちらは見た目がポシェット風のものでストラップも後付出来、前ポケットに小物も収納出来ます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00ALPWT2G/

書込番号：22356588

[kakakucomid_hf]

＞sumi_hobbyさん
回答有難う御座います。

同型シリーズでも無いのに此処までサイズが近いものが有るとは驚きました。
形状の違い等も確認しながら近いうちに下見したいと思います。

御二人のアドバイスにより思っていたより選択肢が多い事が分かり、嬉しい悲鳴状態です。
もし引き続きアドバイスいただけるならば、今後は純正品も含めてズバリどれが良かったかを教えて頂けると幸いです。
機動力を考えるとLCJ-HWAのショルダーベルトが気になります。

今日はこれで

書込番号：22358213

[kakakucomid_hf]

諸般の事情により暫くアクセス出来ない可能性が有るので一回絞めさせて戴きます。

現在の状況
上着のポケットに入れて持ち歩いてみましたが、よろめいた時にエスカレータのベルト間でサンドイッチプレスしてしまいしたw
よってケース購入を急ぐ予定でしたが、撮影時に落としそうになったので、りショルダーストラップ? or ベルト?を優先する事にしました。

何かの時には又宜しくお願いします。

書込番号：22360740

[DALI初心者]

SONY用ではないのですが、実はこれがとっても優れものです。

NIKON×Porter　ショルダーポーチミニ

https://shop.nikon-image.com/nikonxporter/shoulder-pouch-mini/index.html

前のポケットにはバッテリーが最大３つ、さらにその中のポケットにはメモリーカードが入るポケットが二つ、
内部はクッションも効いており、肩掛けもベルト通しも可能、それが吉田カバンクオリティで実現！
ということで、探していたスペックを甲時点で満たす最高のセレクションでした。（ちょっとお高いですが）

書込番号：23864438

音質について

[写真が好きです]

この機種に似たDSC-HX90Vを使っています。
動画専用として使ってます。
このぐらいのコンパクトさで動画の音質のいい機種を
探しています。

DSC-HX90Vは、ステレオ感は多少ありますが、
音が高く深みがないのでいつも音に関しては
仕方ないと思っていました。

先日、スマホのiPhoneSEを買いまして、光学ズーム機能は
ないのですが、音がすごく良くてステレオの臨場感もありました。

今度発売されたiPhone12ｐroは光学２倍ズームと広角２倍というレンズが
３つあり音もいいことから、思わず注文したのですが、１５万円もします

やはり高すぎるので、すぐキャンセルをしてデジカメで音質がいいのを
買ったほうがいいと思っているところです。

どなたかできれば２０倍ズームで、なければ３倍ズームぐらいのコンパクトカメラで
音質のいいのをご存じの方がいらっしゃれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23750922

[でぶねこ☆]

マイクを買って繋げるのが良いと思います。

書込番号：23750973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ビデオカメラ同様に、タッチノイズを予め低減するように低周波特性を激落ちさせている仕様が普通かと思います。

問題は、外部マイクを使った場合も低周波特性が激落ちのままの仕様もあるようなので、
その仕様の場合は外部マイクを使っても、音質改善は制約されます。

書込番号：23751013　スマートフォンサイトからの書き込み