Mac mini MRTT2J/A [3000 スペースグレイ] のクチコミ掲示板

DTM用にしますがCPUはどちらに？

[BoseLover]

今持ってるPCはi3メモリ8GB。ですが、ソフト音源Sampletank4がまともに動かないので乗り換えを検討中です。
メモリは16かなと思っていますが、CPUはどちらにしようか考え中です。
macminiでDTMしてる人いますか？

書込番号：22745330　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

DTMに興味は無いし、これからもやることは無いですが、下記のブログによれば、

>【レビュー】DTM用にMac mini（2018）を買ってみた
>今どきのCPUで重要なのはCPUの種類やクロック数よりも、どの世代かということであり、i3とはいえ第8世代のプロセッサならDTMをやるにはまったく問題はないのですが、余裕を持つに越したことはない、ということでここはi5を選択。
https://www.dtmfb.com/mac/macmini/

なので、標準モデルに有る「3.0GHz 6コアIntel Core i5 Turbo Boost使用時最大4.1GHz」。

書込番号：22745368

[KAZU0002]

i3と言っても、新旧ピンキリですので。正確な型番が分からないと、性能比較についての話は出来ません。
せめてPCの正確な型番を書きましょう。

書込番号：22745488

[ニコン富士太郎]

>余裕を持つに越したことはない、ということでここはi5を選択


画像編集をしてますがminiを買うならこの機種を選択します。

書込番号：22745813

bluetoothとUSB３ハブの距離

[siraumi]

USB3のハブがMac mini本体のそばにあるとbluetoothと通信が干渉するようです
離すために長いケーブルのものに交換すると通信が途切れにくくなりました。

書込番号：22733294

[zekeeco]

bluetoothの混線は、ディスクトップPCの宿命です。
PC自体も電波出しているからね。
USBと青歯も同じチップだと思うし

USB3を長くすれば、速度低下と混線を助長すると思うよ
気休めですがアルミ箔でも巻いてみてはいかがですか

そもそもUSB3のハブに過度に期待してはダメです。

書込番号：22733856

何が原因？砂嵐ののち画面が頻繁に点滅

[緑のリボン]

すみません、質問させてください。超初心者です。
スレ違いだったとしてもごめんなさい。

５月初旬に購入したmac mini 同じく注文したHPの液晶の到着が５月末になり
そのタイミングでようやく起動することができました。

そして先ほどなのですが、ツイッターを見ていたら突然画面全体がカラーの砂嵐状態になり
そのまま明滅し始めました。
砂嵐→真っ暗→砂嵐→真っ暗・・の永遠のループです。

HDMIケーブルをテレビの端子につなぎ直してみたところ、正常に表示されて
再び端子を抜き、HPの液晶につなぎ直したところ、こちらも正常に見ることができました。

これはマック の初期不良の可能性はありますか？それともHPの液晶が問題なのでしょうか？または端子の線ですか？
（端子の線はHPの液晶のに同封されていたもので新品です。）
どれも新品なのと、自分が初心者なので何をどう調べればいいのかわかりません。

すみませんが、故障の可能性があるツールを、もしくはその調べ方をどなたか教えてください。
初期不良の可能性があるなら早めにてを打たねばと思っています・。

書込番号：22726608

[どうなる]

まずはHDMIケーブルを交換してみる

書込番号：22726638

[キハ65]

>>これはマック の初期不良の可能性はありますか？それともHPの液晶が問題なのでしょうか？または端子の線ですか？

最初のHDMIケーブルの接続が甘かったと考えられます。

書込番号：22726648

[緑のリボン]

ご回答ありがとうございます。HDMIケーブルはこの一本しか無いので、早急に買って変えてみます。
なぜテレビにつなぎ変えたら正常に映ったのか、不思議です。そのあとパソコンに繋いで正常に映ったのも不思議で。
記載した内容で、可能性としてはケーブルの可能性が高いのでしょうか？

書込番号：22726656

[緑のリボン]

すみません、一つ前の回答は＞どうなるさんへの返答です。

書込番号：22726661

[緑のリボン]

＞キハ65さん
ご回答ありがとうございます。砂嵐の最中に、私もそれは思い、液晶側とパソコン側の挿し口を
よりねじ込みましたが、甘さは感じず、そのあとも砂嵐は続きました。
手に感じない微妙な甘さがあったのかもしれませんが・・。そういうことが原因なら本当に安堵なのですが。

書込番号：22726664

[どうなる]

>記載した内容で、可能性としてはケーブルの可能性が高いのでしょうか？

この症状になったのって初めてってことだよね？（殆ど新品状態なのにどうして？ってなった）

一回だけの場合だと、たまたま何かのきっかけでなっただけ（つまり故障でも不良でもない）ってことも十分ありえると思うけど、どこに原因？ってなるとケーブルって答えるのが一番多いと思う

書込番号：22726667

[緑のリボン]

＞どうなるさん
ご回答ありがとうございます。
まずはケーブルを、が初めの対策案ということですね。ありがとうございます。
おっしゃる通り、初めての出来事です。
何も原因がなくてこのようなことが起こることもあるのですね。
とりあえずケーブルを変えてみようと思います。
また変えたケーブルで同じようなことが起こりましたらすみませんが質問させてください。

書込番号：22726683

[パーシモン1ｗ]

そのまま使ってみては？
頻発するようなら、ケーブルを変えるなど考えたほうが良いですが、1回だけなら差し込みが浅かった可能性あり、故障でなくとも起こり得ます。

書込番号：22726788

[緑のリボン]

＞パーシモン1ｗさん
ありがとうございます。とりあえずケーブル押し込んでおきました。貞子が出る直前みたいな画面で超こわかったです。

書込番号：22726808

mac miniでのraw現像について

[applemk2]

現在私はiMac 2013モデルを利用しているのですが、HDDモデルであり挙動が遅く、また最近再起動を繰り返すなど故障の予兆が見られるため
mac mini 2018の購入を検討しています。

Mac mini 2018でlightroomを用いてraw現像、写真管理している方いましたら使用感教えていだだけませんでしょうか。（問題なく使える、挙動が重いなど）
写真はあくまで趣味の為、ものすごく快適とはいかなくてもよいのですが
流石に挙動が重い等あると少し考えてしまいます。

写真編集、動画編集を考えると本当はimacのほうがgpuの恩恵(adobe系はあんまりないかもしれませんがしれませんが)があるのかもしれませんが、予算的に厳しいです。
windowsの自作も考えましたが、色々な理由でmacを考えています。

Mac mini使っている方のご意見いただけたら嬉しいです。

書込番号：22594147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks

Multi-Core:Single Core


Mac mini (Late 2018)
Intel Core i5-8500B @ 3.0 GHz (6 cores)　20310:5156


iMac (27-inch Retina Late 2015)
Intel Core i7-6700K @ 4.0 GHz (4 cores)　17581:5282
*6700K(Quadro K2200)の自作機使用


Mac Pro (Early 2009)
Intel Xeon X5570 @ 2.9 GHz (8 cores) 14292:2476
*Quadro K4000


新型のMac miniと同じような性能の自作機を持っているので試しました。

EOS 5D Mark IV(67.7MB)

Lightroom RAW→Jpg

6700K(5秒）

Mac Prp2009(8秒）

書込番号：22594857

[ニコン富士太郎]

＞gpuの恩恵(adobe系はあんまりないかもしれませんがしれませんが)

フィルター処理なんかでは多少恩恵がありますが内蔵GPUで十分です。

内蔵GPUのみで4K30pですと編集できますよ。

RAW現像でしたら6700Kでも十分な性能ですし、新型Mac miniもストレスなく編集できるかと。

書込番号：22594876

[applemk2]

＞ニコン富士太郎さん
貴重な意見ありがとうございます
ちなみにメモリの消費量的にはどんな感じでしょう。

流石に32G積むと高すぎるので、まずは16Gにしてみようと思うのですが少ないでしょうか。


最悪アップルのサポートが切れた段階で、自分で増設すれば良いと考えてはいますが.......

書込番号：22594900　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>現在私はiMac 2013モデルを利用しているのですが、HDDモデルであり挙動が遅く、また最近再起動を繰り返すなど故障の予兆が見られるため

iMac (27-inch, Late 2013) - 技術仕様
>3.2GHzクアッドコアIntel Core i5プロセッサ（Turbo Boost使用時最大3.6GHz）、6MB L3キャッシュ
https://support.apple.com/kb/SP688?locale=ja_JP&viewlocale=ja_JP
ベンチマーク（iMac（21.5インチLate 2013）で代用）
>CPUベンチマークスコア
>3873　シングルコアスコア
>10826　マルチコアスコア
>プロセッサー インテルCore i5 - 4570S
>プロセッサ周波数 2900 MHz
https://browser.geekbench.com/macs/349

iMac (21.5-inch, Late 2013) - 技術仕様
>2.7GHzクアッドコアIntel Core i5プロセッサ（Turbo Boost使用時最大3.2GHz）、6MB L3キャッシュ
https://support.apple.com/kb/SP687?locale=ja_JP&viewlocale=ja_JP
CPUベンチマークスコア
>3635　シングルコアスコア
>10637　マルチコアスコア
>プロセッサー インテルCore i5 - 4570R
>プロセッサ周波数 2700 MHz
https://browser.geekbench.com/macs/348

Mac mini MRTT2J/A [3000 スペースグレイ]の場合。
CPU 3.0GHz 6コアIntel Core i5 Turbo Boost使用時最大4.1GHz 9MB共有L3キャッシュ
CPUベンチマークスコア
>5156　シングルコアスコア
>20310　マルチコアスコア
>プロセッサー インテルCore i5 - 8500B
>プロセッサ周波数 3000 MHz
https://browser.geekbench.com/macs/436

書込番号：22595202

[キハ65]

すみません。
説明を書かずに書き込みしました。
Mac mini（Late 2018）は第8世代インテルの6コアCPUになり、シングルスコアが底上げされ、マルチスコアは画期的に数値が伸びています（iMac 2013との比較）。
Lightroomは、Adobeサイトで、
>64 ビット、マルチコアプロセッサー（最大 6 コアで最良のパフォーマンス）。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/optimize-performance-lightroom.html
6コアCPUを搭載しているMac mini（Late 2018）は、iMac 2013に対して大幅な作業効率をアップさせるのではないでしょうか。
（ベンチマークスコアの羅列ですみません。）

書込番号：22595236

[applemk2]

＞キハ65さん
返信ありがとうございます。
これはかなり期待できそうですね！！購入の後押しになります！

あとはメモリだけが悩みどころです。

貴重なご意見本当にありがとうございます。

書込番号：22595264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン富士太郎]

>流石に32G積むと高すぎるので、まずは16Gにしてみようと思うのですが少ないでしょうか。


自分のはAfter Effectsなどを使うので32GBですがRAW現像ですと16GBでいいですよ。

書込番号：22595285

[キハ65]

>>あとはメモリだけが悩みどころです。

Mac mini 2018のメモリーは前モデル（Late 2014）のオンボード実装メモリーと違って、メモリースロットが有り、実は換装が出来るのです。
ほぼ分解に近いですが。
>Mac mini 2018年モデルのメモリを換装する方法
https://syobon.jp/blog/2018/11/09/how-to-upgrade-ram-mac-mini-2018/

書込番号：22595300

[applemk2]

＞キハ65さん
＞ニコン富士太郎さん
返信ありがとうございます。
とりあえず16gで購入して、たりないようであれば自分で増設してみたいと思います。

相談にのっていただいでありがとうございました。

書込番号：22595304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ihard Love]

Mac mini 2018は、小ぶりでも中身はハイクオリティーですよ。

CPUは8generation Core i5標準搭載(購入カスタムで8generation Core i7も選択可能)

ディスクは128GB or 256GBのM.2 SSD(購入カスタムでM.2 SSD 2TBまで選択可能)

メモリーは2,666MHzDDR4 4GB×2の8GBが標準構成(購入カスタムで64GBまで順次選択可能)

https://www.apple.com/jp/mac-mini/

iMac 2013を所持してるのなら知ってるでしょうが、自身でメモリー増設するなら自己責任になりApple Care1年限定or
Apple Care+3年延長の保証外になるので、十分注意してください。
Mac miniは小さな筐体なので、仕掛けが多分ありますから自力で出来そうにないなら、予め多めにしておいた方が
無難です。
iMacと違いメモリー交換は容易ではないとだけ。。。。

書込番号：22601331

[applemk2]

皆様のご意見参考にし、無事購入しました。
運良く整備済製品でいいものがあり
i7 メモリ16gのものにしました。

動作が早くとても満足しているのですが、一点気になるのが、lightroom 6で露出などのスライドバーを動かした際の若干のカクつきです。
現像スピードは明らかに早くなったのでいいのですが、カクつきはiMac 2013ではなかったので気になっています。

youtubeでのレビュー動画見ると、mc mini 2018でなめらかにスライドバーを動かしていたので、lightroom classic ccにすれば治るのかとも期待していますがどうなんでしょう.........

書込番号：22618690　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

＞applemk2さん

「グラフィックプロセッサーを使用」にチェックは入ってますか？

書込番号：22619733

[applemk2]

＞interlaceさん
チェック入ってます。
スライダーの動き以外は特に問題ないようなんですが・・・・

書込番号：22619742

[interlace]

＞applemk2さん

iMac 2013はNVIDIAですのでCUDAが使えてましたが、
最近のMacはMetalになり、若干ですが反応が悪いですね。（LrもPsも）
Mac miniは内蔵GPUですので、ちょっと気になります。
GPU使用率はそれほど高くないですが、OFFにするとカクカクになりますので、
それなりに影響はあるかも。。。

ちなみに、スライダを動かしている時、CPUはどの程度使われてますか？
自分（MBP2017）はLr Classic CCですが、フルに使われます。

書込番号：22619832

[applemk2]

＞interlaceさん
cpuは全然大したことないです。
やはりグラボがないからなんですかね....

いつかは乗り換えようと思ってたので、classic ccにしてみますかね....

書込番号：22621234　スマートフォンサイトからの書き込み

[interlace]

＞applemk2さん

となると、Classic CCにした方が、
Mac miniのCPUを活かせるかもしれないですね。
体験版で試してみてください。

書込番号：22621676

[applemk2]

＞interlaceさん
返信遅くなりました
。
体験版で試してみたところスライダーの動きが改善しました！
ありがとうございました。

書込番号：22643359

ネット環境無しでも使用できますか？

[フリミ−]

職場で使用しようと思っていますが、職場は支給されたWindows10ノートパソコンのみLAN接続できます。使いにくいので、普段の作業はmac miniにして、印刷時のみデータを移しようかと考えています。mac miniはネットに接続してなくても使用できるでしょうか。MS officeが使用できればよいのです。よろしくお願いします。

書込番号：22584004　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Macの初期設定には、インターネット環境が必須です。
また、Microsoft Office for Mac（以下MS Officeと言う）のインストールもインターネット環境が必須です。
上記２つの作業が終われば、MS Officeの作業は、インターネット環境が必ずしも必要で有りません。
ただ、クラウドサービス例えば、OneDeive上に保存して文書を読み込んだり、書き込みは当然出来ません。
データの置き場所は、デフォルトで書類になります。
他のPCのデータのやり取り、印刷は、USBメモリーになるかと思います。

書込番号：22584059

[フリミ−]

ありがとうございます。丁寧に教えていただき、ありがとうございます。セットアップ等を自宅で済ませ、職場に持っていきたいと思います。

書込番号：22584498　スマートフォンサイトからの書き込み

MP3エンコードの速度について。

[freedom4790]

以前COREi7モデルを所有していた者ですが、aiff形式に取り込んでおいた
曲を192kのMP3形式にエンコードすると200倍弱くらいしか出ませんでした。

ソフトはiTunesでやりました。

COREi7 4790とかRYZEN5 PRO 2400Gだと220倍から238倍まで出るので
CPU性能に疑問を持っています。

COREi7 8700Bらしいですけど、動画のエンコードとかでは速いんだと思いますけど、
もっと普段の速度の参考になるMP3エンコードの速度では皆様のところではもっと
速度出ていますか？

こんなものなのか自分のがたまたまハズレだったのか知りたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22408862

[どうなる]

CPUの違いで速度が変わってくるのは当然だけど、使われてるエンコーダーによっても大きく違ってくるんじゃない？

i7 4790、RyzenPro2400GってことはWindowsだと思うけど、OS、アプリのバージョンを揃えてようやく正確なCPUの性能差がみれるのでは？

書込番号：22408943

[キハ65]

Core i7-8700Bはデスクトップ版Core i7-8700と同仕様と言うことらしいので、
PassMark CPU ベンチ　平均CPUマーク　15133，シングルスレッド　2627
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8700+%40+3.20GHz&id=3099

Core i7-4790
PassMark CPU ベンチ　平均CPUマーク　9989，シングルスレッド　2283
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-4790+%40+3.60GHz&id=2226

Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark CPU ベンチ　平均CPUマーク　10046，シングルスレッド　1968
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+PRO+2400G&id=3265

Core i7-8700Bは、Core i7-4790、Ryzen 5 PRO 2400Gを比較するとPassMark 平均CPUマーク、シングルスレッド共上回っているので、既に書込みが有るようにOS、アプリを共通化しないとCPU間の良し悪しは分からないと思います。

書込番号：22409070

[ニコン富士太郎]

スレ主さんの気持ちもわかりますが皆さんの書き込みのとおりだと思います。

書込番号：22410485

[freedom4790]

皆様ありがとうございます。

ウインドウズとマックで環境は違いますがソフトはiTunesです。

CPUのベンチマーク等は聞くまでもなく承知していまして、
例えば4790よりスペックのいいはずのi5 8400、i78750h等も
使っていますがMP3エンコードとなると150倍から190倍あたりを
変動する結果が出ていまして、こっちは同じウインドウズですが
ベンチマークどおりの結果にならないんです。

そこで実際にお使いの方のところではどうか知りたかったわけです。

買うときにCPUのスペック等は調べてこれはかなり期待できると思ったから
買ったのに200倍出ないのかと思い残念に思ったのです。
寝室で使える小型で性能が良いのが欲しかったのです。

前に熱の問題で質問した時に何名か実際にお使いの方の報告があって
助かったので聞いてみましたが、まだ残念ながら返信はありません。
もう少し待ってみたいと思います。

OSの違いでCPUの差が変わるとするとマックOSはCPUのポテンシャルを
引き出せてないんでしょうか？

たぶん動画のエンコードとかでは速いんだと思いますが、けっこう高価なのに
軽めのエンコードでポテンシャルが引き出せないのは残念ですよね。

書込番号：22410909

[どうなる]

>OSの違いでCPUの差が変わるとするとマックOSはCPUのポテンシャルを
>引き出せてないんでしょうか？

iTunes（Win版、Mac版）で使われてるエンコーダーによっても違ってくるだろうし、昔から同じアプリでもMacの方が速い、逆にWinの方が快適なんていうのはいくらでもあるし、iTunesのエンコの速度の違いでポテンシャル云々ってのはあまり関係ないと思う

書込番号：22410921　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

BootCampでWindows環境を構築し、iTunesでもう１回エンコードしてどうか。
そうでないと、あーだこーだが続く訳で結論が出ない。

書込番号：22410933

[freedom4790]

返信ありがとうございます。

ITunesはアップルが本家のソフトなので、マック版がウインドウズ版に
負けるようにはしないと思いますが、iTunesのエンコードだけでは
OSがCPUのポテンシャルを引き出せてないとは確かに言えないかも
しれないですね。

Bootcampは2014のMACmini竹モデルで試したことがありますが、
CPUのスペックが低いのでMP3エンコードは試さなかったです。

その時は重い動画の再生能力で比較したんですけど、マックOSでは
余裕で再生できる動画がまともに再生できず、タスクマネージャーで見ても
CPU振り切っていたので、自分のウインドウズのインストールがうまくいっていないのでなければ
マックはマックOSで使う方がポテンシャル出るんだなと思ったことがあります。

いろいろご意見いただいていますが、COREi7モデルの実際の使用者様のご意見をぜひ
うかがってみたいと思っております。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：22411048

[ウフフン]

MP3形式エンコードではないのですが・・・
私も2018の体感速度が早くないので比較確認をしました。
対象は2012i7ssd512シエラと2018i7ssd512モハベです
写真アプリで600枚のスライドショー作成24分に対して2012が2秒早かったです。
まあ誤差の範疇ですが、せめて1分でも2018が早かったらと思います。
これはappleに対策を確認しましたが対策は無いようです。
モハベ、もう少し早くなるようにお願いをしました。
つでにファインダーのCover Flow表示の復活も頼みました。

書込番号：22418190

[freedom4790]

やっとご使用者様から返信がつきありがたいです。

ベンチマークスコアを信じて使ってみるとあんまり速くないですよね。

写真アプリでもそうなんですか。

MP3エンコードはやっぱり面倒ですかね？

他の方のところでどうかわかると参考になるのですが。

ともあれ参考になる情報ありがとうございます。

書込番号：22418246

[どうなる]

>ITunesはアップルが本家のソフトなので、マック版がウインドウズ版に
>負けるようにはしないと思いますが、

↑↑そもそもこれが、そういうものではないということだと思うけどね

書込番号：22418360

[freedom4790]

ウインドウズに写真アプリってあるんですか？

それで比較してこうならわかりますが、比較したのは
古いMACminiじゃないですか？

書込番号：22418424

[ウフフン]

残念ながら比較したのは古い2012macminiです。
2018miniの処理速度はこんなもんです、という例です。
cpu稼働率は60％ほどで静かに処理されてました。
これを300％ほどに上げることが出来ればもっと速くなるのですが。

ほぼ同じ条件とのことでしたら、キハ65さんがおっしゃるように2018miniにbootcampを使えば試すことが出来ると思います。
それでもOSの違いが出てしまいますが。

書込番号：22418485

[freedom4790]

こんなものなのか私のがたまたまハズレだったのかと言う
最初の疑問はどうやらこのくらいの実際の速度らしい返信が
あったので、とりあえず疑問は解消しました。
こんなものらしいですね。

他の方の話もうかがいたいのでまだ終わりにしてグッドアンサー
選ぶところまではしないですけどとりあえず皆様ありがとうございます。

引き続き実際にお使いの方のお話を気を長くしてお待ちしております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22418550

[freedom4790]

CPUの正確なベンチマーク知りたいなと思って
8700Bでググったら普通の8700より若干落ちるくらいで
ネット上にデータありました。

今まではキハ65様のように普通の8700を参考にしていたのですが、
CPUはデスクトップクラスのが搭載されているみたいですね。

実際に使ってみるとスコアどおりの結果にならない場合がけっこうあるので
今手元にあったらBootCampで試してみたいところですけど
2日ほど使って思ったような速度が出ない、ウェブ見てるくらいで
30分ほどでさわれないくらい熱くなる状態だったので、
返品にも期限があるから急いで返品したのでもう試せないですけど。

2012i7MACminiは私もまだ使っていますが、古くなったせいか
2018モデルほどではないけど熱くなるのと、SSDが240GBしかなくて
ウインドウズ入れられないんですよね。

2014モデルは前にも書きましたけど、重いH.265形式の動画再生で
マックOS時よりも悪い結果になったことがあって、iTunesの場合は
どうなるかわからないですが、けっこう環境作るのも面倒だし
2018モデルとでは、またちがう結果になるかもしれないと思いやってないです。

また何かありましたら返信お待ちしています。

書込番号：22422670

[freedom4790]

2時間くらいかかりましたが、2014マックミニにウインドウズ入れてみました。

マックOS時は最高140倍速だったのが、ウインドウズでは170倍速まで上がりました。

重い動画もスムースに再生できて前に試した時と違った結果になりました。

これからすると2018i7モデルでは、ウインドウズ環境を作ればけっこう速度出そうな
感じですけど、マック版で快適なソフトとウインドウズ環境で快適なソフトと両方あるんだと
思いますが、そこまでしないとCPUの性能引き出せないのかって感じですね。

マック版の方がおそくはないだろうとか言ってましたけど、間違いです。
iTunesではウインドウズの方が速いです。

せっかくマック本体とマックOS同じところで作ってるんですから、もう少し良い結果が出るように
してほしいですね。

これでウインドウズ環境だと、たぶん希望通りの速度出る可能性が出てきたので、
今度は熱の問題の不具合にあたらないように願いながら、新しく買う構成を考えているところです。

皆様、いろいろ参考になりました。

書込番号：22435055