56mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

E-M1mk3に使用しても不具合はないですか？

[まいかた]

まいかたといいます。
いつもこちらでお世話になっています。
E-M1mk3を持っています。
こちらのレンズは明るいので、擬似マクロに使いたいなと思っています。
この本体に付けて、撮影上特に不具合はないでしょうか？
使われた方、お教えください

書込番号：24749215　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まいかたさん　こんにちは

マイクロフォーサーズ用でしたら　大丈夫だと思いますよ。

書込番号：24749273

[しま89]

＞まいかたさん
最短撮影距離0.5m、最大撮影倍率1：7.4 x 2で、結構接写倍率が高くて112mmの中望遠になりますが希望に合ってますか。
ところで擬似マクロというよりテレマクロですよね。

書込番号：24749887

[まいかた]

もとラボマン2さん、
マイクロフォーサーズなら大丈夫とのこと。
ありがとうございます。
しま89さん。
ありがとうございます、はい、希望に合ってます。
擬似マクロというややこしい表現を使ってすみません。
最短撮影距離が50センチと、ちょっと長いので簡易マクロとして使えるかなと思っています。

書込番号：24750302　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

50mm位でミラーレス向けのマクロレンズが有ると良いなって思います。

昔のsigmaの70~300ズームレンズにはマクロスイッチが有って、スイッチON時は合焦距離が短くなり、拡大率も大きくできる機能が有りました。

マクロレンズが難しいなら、マイクロフォーサーズマウント等で50mm位の中望遠レンズにマクロスイッチ付けたレンズを出してくれれば、それでも良いです。マクロスイッチONで0.8倍位になれば、疑似マクロで使えるのではないかと思います。

書込番号：24958625　スマートフォンサイトからの書き込み

多くの作例を見てみたいが…

[suumin7]

発売から１ヶ月が立とうとしていますが、売れている気がするわりにレビューやクチコミが少ないように思います。

購入を考えているので、いろんな情報を知りたいので新しくスレを立ち上げてみました。

宜しくお願いします。

書込番号：22334693　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

マイクロフォーサーズはボケが少ないのですが
換算116mm F2.8となるので
マイクロフォーサーズでもボケを活かせる
一本だと思います。

屋外ポートレートに使ってみたいです。

しかし フルサイズの
85mm F1.4や
135mm F1.8は
何でもカンでもボカして
どこで撮ったか判らない様な背景がボケ過ぎの
写真も多く見掛けます。
コレは撮影時にはナカナカ気付きにくいです。
そこで 背景の奥行きが斜めになる様に構図すれば
場所が判らない様な、ボケ過ぎの失敗を無難に回避できるし
奥行き感も出て、徐々に無段階にボケ量が可変するのが、面白いと思います。

書込番号：22334923　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞謎の写真家さん

なるほど、いい構図とボケですね。

42.5�o、f1.8を持っていますが、被写体に近い背景ではほとんどボケないです。

さすが56�oに1.4の明るさと云うところでしょうかね。

背景が離れているときのボケは さらに期待できそうです。

書込番号：22335764　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞suumin7さん

　謎の写真家さんが添付したカットはフルサイズのα７に８５ミリＦ1.4で撮影したものですから、問題のレンズで撮影したものと勘違いしないようにしてください。

　まだこのレンズの作例はあまり出回っていませんが、急がないのであれば、しばらくすれば、ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦにアップされると思いますので、それらを参考に判断されればいいと思います。

書込番号：22335807

[松永弾正]

今は金策してます。

書込番号：22336035　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞遮光器土偶さん

そうなんですか。
勘違いしていました。

特に急ぐ訳でもないので、もう少し作例が出回るのを待って考えたいと思います。

書込番号：22336174　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

東京ディズニーランドの夜のパレード	東京ディズニーランドの夜のパレード	東京ディズニーランドの夜のパレード	東京ディズニーランドの夜のパレード

LUMIX GH5Sで使ってます。
LUMIXのEXIFの癖なのか、撮って出しのJPEGだと価格.comではEXIFのレンズ名が表示されません。LightroomでRAW現像したJPEGだとレンズ名は入りますが、このレンズだと製品ページへのリンクは貼られないようです。

GH5Sだと手ブレ補正が無い組み合わせになりますが、シャッター速度が稼げるので静止画なら問題ないようです。
（もちろん、低速シャッターが必要な打ち上げ花火などのシーンを手持ちでとかは苦手となりますが）
AFも速く、連写速度も速いです。感覚的にはM.ZUIKO 75mやLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2より速い気がします。

書込番号：22348280

[CRYSTANIA]

こちらは初使用の日から。帰ろうとしたときに夜の打ち上げ花火が上がったので、背景にしてみました。3枚目背景は東京ディズニーランド周辺をめぐるモノレール。

こうして見ると、ちょっと背景のボケがざわつくかな……という感じもします。
例によってレンズ名が表示されてたら、LightroomからのRAW現像です。

書込番号：22348284

[ハイリョウ]

paypayのキャンペーンで手に入れたけれども、写真を撮りに行く時間がありません。。。
昨日、レストランで一枚。

私もライトルームでの現像です。

書込番号：22349714

[suumin7]

みなさん、作例ありがとうございます。

流石にf1.4。暗い場面にはめっぽう強そうですね。

書込番号：22350093　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

T値は非公開ですが、なんとなく、T値もかなり明るいんじゃないかという気がします。
メーカーからは非公開ですが、海外のレビューサイトなどの推測では、M.ZUIKO 75mmのT値は2.2、Nocticronは1.6という数字を見た覚えが……

ただ、このレンズ、APS-C版（SONY α？）でのレビューですと、周辺の光量落ちやら解像力、歪曲やらで評判がイマイチのようで。

書込番号：22350718

[suumin7]

日中の作品も見てみたいですね。

書込番号：22354432　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

思ったより反応がないので購入判断までにはたどり着きませんでした。

なので今回はパスしようかなって思いです。

投稿くださったみなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：22358867　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点比較

[美 濃守]

お世話になります。

本体はOMD M10 mk3で、レンズはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0とm.zuiko 45mm F1.8を使っています。

ボケが好きなので、ボケレンズを買い足そうと思っています。
候補は
1. SIGMA 56mm f1.4
2. SIGMA 30mm f1.4
3. LEICA DG 42.5mm f1.2

です。

コスパでいけばSIGMAですが、子供の成長記録用と考えたらLEICA DG 42.5mm f1.2も予算内です。

30mmとの値差は9万以上。
1と2を買ってもお釣りがきます。

LEICA DG 42.5mm f1.2にそれだけの価値はありますでしょうか？
あるいは、ほかにオススメのレンズはありますか？
(M.ZD 45mm f1.2 PROとLEICAを比較するとLEICAの写りが好みなので、候補から外しています)

書込番号：22354107　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

シグマ 30mm F1.4が良いと思います。

シグマ 56mmだと
小さな子供だと
室内での撮影が多くなり
充分な撮影距離や
画角が得られず、使いにくくなると思います。

ボケ量に関しては
56mmのほうがボケますが
子供は小さいので 良くボケます。
ボケを活かしたいなら
背景 選びも考えなくてはなりません。
壁にぴったりくっつけばF1.4でもボケる訳無いですね。

背景が遠ければボケますが
ボケ過ぎ！どこに居るのか判らない！
と言う失敗も有ります。

画像の様に
背景を斜めに近〜遠まで構図すれば
ボケ過ぎ
ボケ不足を
無難に回避できます。

書込番号：22354159　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

独り言ですので一つの話しだと思って下さい
Ｎｉｋｏｎ用ですが、SIGMA 30mm f1.4を以前使っていました。（30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]）
このレンズ、確かに良いレンズなんですが、何かもの足らないので処分してしまいました。
コントラストは良好でヌケが良い
でも何だか「味」というか、ふわっとした柔らかさに欠けるのか、Ｎｉｋｏｎの純正レンズAi Nikkor 35mm f/1.4Sと比較して雰囲気が出ないのでドナドナっす。
それと、写りとは関係ないですが、造りがチープ
無水エタノールでレンズを拭いたら、焦点距離を表す透明のプラが白濁して滝汗です...
コンパウンドで磨いて事なきを得ましたが、コレはチョットヤバいでしょ
ココの素材がポリエチレンなんだよねー
純正レンズではあり得へん

書込番号：22354442

[美 濃守]

＞謎の写真家さん
アドバイスありがとうございます！

なるほどー。たしかに56mmの撮影距離は不安でした。
ですがポジティブに考えると、少し離れたところから自然体を撮るには56mmのほうがいいのかな、とも思っています。
(最近、カメラを向けるだ恥ずかしがって逃げるので。。。)

ボケに関しては30mmも56mmも構図次第、ですね！

＞痛風友の会さん
いえいえ！
独り言大歓迎です！
MFTしか持ってないのでわからないのですが、ニコン用もMFT用も写りは同じなのでしょうか？

もし同じならニコン用のレビューも研究します！

素材に関しては値段とのトレードオフだと思っているので割り切ってます。
画質に価格相応の差が出るなら思い切ってLEICAもありだと思っています。

書込番号：22354458　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美 濃守さん　こんにちは

＞LEICA DG 42.5mm f1.2にそれだけの価値はありますでしょうか？

ライカの描写が好きなのでしたら　42.5�o良いとは思いますし　お持ちの45�oとは違う暖色系の描写で柔らかい描写楽しめると思います。

でもボケの大きさ　45�oに比べれば大きくはなりますが　被写体との距離が離れると　思ったほどボケないと感じる事も有るので　F1.2でも過大な期待はしない方が良いかもしれません。

書込番号：22354530

[VallVill]

元々マイクロフォーサーズ規格のOM-D E-M10 markIII は望遠側の撮影に強い性質を持っていますが このカメラにピッタリの低価格なレンズが揃っている点も見逃せません。OM-D E-M10 markIIIの単焦点レンズ選びで失敗しないポイント

オリンパス OM-D E-M10 markIII 評価ブログ｜カメラをもって出かけましょ。
https://jmplanning.net/E-M10mark3/

... かの注意点があります。ここではOM-D E-M10 markIII用の単焦点レンズ選びで失敗しないポイントを解説しましょ... ... オリンパス デジタル一眼カメラ「OM-D E-M10 MarkIII」ダブルズームキット（ブラック） OM-D E-M10MK3WZK BLK. posted with カエレバ.

OM-D E-M10 markIIIの単焦点レンズ選びで失敗しないポイント｜カメラをもって出かけましょ。
https://jmplanning.net/E-M10mark3/25mmF18.html

... ばいいか迷うものです。 そこで 今回はオリンパスのペンシリーズやOMシリーズ向けのおすすめの単焦点レンズを5本紹介していきたいと思います。 ... OLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 SLV. posted with カエレバ.

オリンパスのおすすめの単焦点レンズ５選！ペン、OM編 | デジタル一眼レフカメラ初心者入門講座のあおぞらレフ
https://aozora-ref.com/olympus-osusume-tanshouten

書込番号：22354583

[モンスターケーブル]

＞美 濃守さん

ポートレート撮影で、オリンパスの45mmF1.8を持ってるなら、次は望遠レンズだと思いますよ。

パナ　35-100mm　F2.8
http://kakaku.com/item/K0000418188/

オリ　40-150mm　F2.8
http://kakaku.com/item/K0000693529/

ちなみに、謎の写真家さんの作例はフルサイズに85mm F1.7なので
M4/3で相当するレンズは42.5mm F0.95になります。

フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95　AF不可
http://kakaku.com/item/K0000525391/

書込番号：22354599

[美 濃守]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます！
LEICAいいですよねー！
好みもありますが、暖かい感じがとてもいいです。
シグマとどのくらい差が出るのか(明らかにわかる違いなのか、比較してようやくわかる違いなのか)が気になっています。。。

価格差も凄いですからねε-(´∀｀; )

＞VallVillさん
ご紹介ありがとうございます！
シグマとの比較をしたいのですが、記事が圧倒的に少ないですよね。。。

＞モンスターケーブルさん
あ！すいません！
運動会などでしか使わない(普段使いしない)ので失念していましたが、ED40-150 F4.0-5.6を持ってきます。
望遠、特に運動会はピントを合わせてる間に被写体が動いているので難しいですね。。。

え！てっきりシグマ30mmの作例だと思っていました汗

書込番号：22354626　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

パナ f1.7	ライカ f1.2

＞美 濃守さん

パナ42.5�o f1.7とライカ42.5�o f1.2との比較です。
ライカはレンタルして試してみました。

ボケに関していうほどの差はなかったので、オリ45�o f1.8で十分かと思います。

書込番号：22354718　スマートフォンサイトからの書き込み

[美 濃守]

＞suumin7さん
ありがとうございます！
めちゃくちゃ参考になりました！

やっぱり1.2はいいですね！
明るさと空の色が素晴らしいです。

ボケも左の植物を見ると結構違いますね！

書込番号：22354794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

こんにちは。

ボケの量でいうと 56mm 1.4>42.5mm 1.2>30mm 1.4 です。

あとは45mmをもってらっしゃるので、それより長いのが良いか、短いものを使いたいのかで決めるのも良いと思います。

ボケの質は好みの問題なので、作例をご覧になって好きなレンズを選ぶのが良いと思います。


少し長くなりますが、OLYMPUSの75mm 1.8なんてレンズもあります。
45mm1.8からのステップアップで買われる方が多いですね。

書込番号：22355428　スマートフォンサイトからの書き込み

[美 濃守]

＞ハイリョウさん
ありがとうございます！
比較を待っていました！

アドバイスをいただいた皆さんにベストアンサーをつけたいですが、欲しかった「3レンズの比較」をいただいたハイリョウさんにつけさせていただきます！

そして先ほど、56mm 1.4をゲットしました！

書込番号：22355663　スマートフォンサイトからの書き込み