56mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用] のクチコミ掲示板

作例です

2019/03/16 08:03（1年以上前）

町田親父さん

クチコミ投稿数：58件


開放でのボケが良いです。	解像度が凄まじい	剥がれかかったもじステッカーの立体感が良い	スクランブルでのとっさの撮影・・

街角スナップ派です。
購入して3ヶ月。パナのG9で主に使用していますが、ライカ12-60よりも使用頻度が上がりました。夜間の野外、室内、ステージなど広範囲で今までとは違う写真が撮れて満足しています。開放1.4から2.0あたりで撮りまくっています。

書込番号：22535123

12点

町田親父さん

クチコミ投稿数：58件

2019/03/16 08:12（1年以上前）


友人のトランペッター山口友也さんのライブで	愛猫	CPにて	ここまでボケると・・厳しい？

追加作例、自己レスです。

書込番号：22535141

11点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3925件Goodアンサー獲得：83件

2019/03/16 08:15（1年以上前）

1枚目のボケがいい感じですね。

4枚目ってお知り合いですか？
スマホ画面が写るの大丈夫ですか？

書込番号：22535146

4点

町田親父さん

クチコミ投稿数：58件

2019/03/16 08:32（1年以上前）

知り合いではないのですが・・スマホの画面は充分ボケているとの判断でした。問題ありなら削除します。

書込番号：22535175

6点

浜松屋呑兵衛さん

クチコミ投稿数：18件

2019/03/16 10:00（1年以上前）

＞町田親父さん

いいレンズを購入されたようで羨ましいです。

しかし、何が写ってるかわからないスマホにまで憲兵さんのチェックが入るんですなー。
呑兵衛びっくりぽんです。

書込番号：22535322

17点

町田親父さん

クチコミ投稿数：58件

2019/03/16 12:03（1年以上前）

＞浜松屋呑兵衛さん
ありがとうございます。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
は決して悪意があっての書き込みではないと思います。こういうご時世ですから充分な配慮が必要だと・・。このレンズはいいですよ！確かにAFはほんの少し遅いかも・・でも、パナのG９を電子先幕にしてAF-Cで秒９枚の連写をしていますが、向かってくる車のナンバープレート全てにピントがくるくらいで、全く問題なし。見た目や持ったときのバランスもG9には最高です。

書込番号：22535560

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/03/16 17:45（1年以上前）

これ…買おうかな…いい感じ( =＾ω＾)

書込番号：22536289　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

町田親父さん

クチコミ投稿数：58件

2019/03/16 19:34（1年以上前）

＞松永弾正さん
買いですよ

書込番号：22536560　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2019/03/19 09:39（1年以上前）

金曜にヤフショで注文。
まだ出荷通知が来ません。
アマゾンのレビューで暗所AFがダメダメ
って有りましたが、作例見ると大丈夫そうですね。

書込番号：22542729　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

紫魂F6さん

クチコミ投稿数：8件

2019/04/22 14:52（1年以上前）

＞町田親父さん
作例ありがとうございます。　２枚目凄いですね。
私も今朝ポチりました。　明日午前中届きます。

書込番号：22618918

1点

町田親父さん

クチコミ投稿数：58件

2019/04/24 16:09（1年以上前）

オメデトウございます。もう使われましたか？いやあ、イイですよこいつ。シアワセになれます。

書込番号：22622771

0点

紫魂F6さん

クチコミ投稿数：8件

2019/04/24 18:17（1年以上前）

＞町田親父さん
はい。　試しに屋内で試写してみました。
色のり良いですね。　ズーム持ってますが、１５F1.7とこれ２本でほとんどまかなえそうです。

書込番号：22622970

0点

ナイスクチコミ14

返信6

解像度とボケ

2019/03/01 23:11（1年以上前）

クチコミ投稿数：2238件


手取りハイレゾ	後ろボケ

気になっていたので、ＣＰ＋で試し撮りしてきました。
解像度もオリンパスのPROレンズと比較しても問題ないようですし、
ボケも非球面レンズを採用していてもタマネギボケがなくて優秀
ですね。
口径食はＥマウントで使うよりだいぶマシですけど、ちょっとレモン
っぽいですね。

書込番号：22502504

3点

写真家の謎さん

クチコミ投稿数：68件Goodアンサー獲得：6件

2019/03/02 00:28（1年以上前）

口径食はＥマウントで使うよりだいぶマシですけど、ちょっとレモンっぽいですね。

⇒Eマウントで使えば
0.66段ほど絞っても
フォサーズと同じ深度でボケ量が得られる事になるので
似たような口径食になると思うよ。

それでも
F1.4のレンズとしては
口径食は優秀なほうだと思うよ。

書込番号：22502685　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/03/02 12:12（1年以上前）

AFスピードなんかは如何でしたか？
水族園のラッコなんかを狙いたいので、AFスピードと解像やコントラストが大変気になります。

書込番号：22503521　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：2238件

2019/03/03 03:11（1年以上前）

＞松永弾正さん

遅くはないという感じですけど、特別速くもない感じです。
動くモノは撮影していないのでC-AFの食いつきを含め確認していませんが、
問題はないと思います。
40-150mm/F2.8と同じようなレベルだと思います。

書込番号：22505264

3点

クチコミ投稿数：2238件

2019/03/03 03:21（1年以上前）

＞写真家の謎さん

カメラショップで、Ｅマウントの方もチェックしましたけど、Ｆ２でも口径食はもっと目立ちましたよ。

書込番号：22505269

4点

町田親父さん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：4件

2019/03/12 11:24（1年以上前）

私は購入してパナのG9で使用していますが、その性能（主に解像度）に非常に満足しています。開放からキレキレです。
以下に作例があります。（ソニーのEマウント用ですが・・・）価格コムのソニーのEマウント用のページではほとんど話題になっていないようですが、かなりいい写りだと・・。

https://www.dpreview.com/sample-galleries/0753964569/sigma-56mm-f1-4-dc-dn-sample-gallery/6996087835

最近のシグマらしく、やはり少し大きくて重いですが、以下のサイトではべた褒め
https://www.ephotozine.com/article/sigma-56mm-f-1-4-dc-dn---c-review-32983
日本語訳では
http://digicame-info.com/2018/12/56mm-f14-dc-dn-contemporary.html

マイクロフォーサーズでは抜群のコストパーフォーマンスだと思えますが、
Eマウント用になると、隅の画質、周辺光量落ち、等で評価が落ちるサイトもあるようです。

書込番号：22526983

0点

クチコミ投稿数：2238件

2019/03/12 17:42（1年以上前）

＞町田親父さん

>>周辺光量落ちは開放で-1.7EV、F2で-1.6EV、F2.8で-1.5EV、F4で-1.4EV、F5.6で-1.3EV、それ以上絞ると-1.2EVだ。

いくら絞っても一絞り以上周辺部は口径食が無くならないということですよね。
やはり、APS-Cよりm4/3寄りの設計になっていますね。

書込番号：22527631

2点

ナイスクチコミ43

返信6

56mmF1.4 VS LUMIX G 42.5mm/F1.7　ボケ比較

2019/02/03 20:12（1年以上前）

kengo926さん

クチコミ投稿数：112件


56mmF1.4	LUMIX G 42.5mm/F1.7

同じ構図で、同じ大きさになるように花を撮影して
56mmF1.4 VS LUMIX G 42.5mm/F1.7　とボケがどれくらい違うか比較しました。

やはり若干望遠よりでF値が明るいので
見てわかるほどの違いがあります。

ポートレートや花などに最適ですね。

書込番号：22440888

20点

屑星犬さん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：9件

2019/02/03 21:37（1年以上前）

最短がずいぶん違うので使い分けられて楽しそうですね。

書込番号：22441152

2点

kengo926さん

クチコミ投稿数：112件

2019/02/03 21:53（1年以上前）


56mmF1.4	LUMIX G 42.5mm/F1.7

さらに56mmF1.4 VS LUMIX G 42.5mm/F1.7　最短撮影距離比較

しました。

やはり最短撮影にはLUMIX G 42.5mm/F1.7に分がありますね。

使い分けるとすれば、花用にはLUMIX G 42.5mm/F1.7
ポートレート用には56mmF1.4かなという、印象です。

いずれの写真も撮って出し未加工です。

書込番号：22441204

6点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2019/02/03 22:27（1年以上前）

スピードは如何でしょう？

書込番号：22441312　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kengo926さん

クチコミ投稿数：112件

2019/02/03 22:31（1年以上前）

AFスピードでしょうか？
レビューにも書きましたが、AFは42.5mm F1.7ほど速くはないですが、
遅いというわけでもない為、花やポートレートでストレスを感じる事はありません。

動き回る子供を撮るなら、断然LUMIX42.5mm F1.7が良いです。

書込番号：22441331

6点

しま89さん

クチコミ投稿数：11986件Goodアンサー獲得：910件

2019/02/03 22:42（1年以上前）

パナソニックの42.5mmはGFに付けて片手で持った物撮ができるように、最短撮影距離をできるだけ短く（0.32m）手ぶれも効くようにしたと聞きました。

書込番号：22441367

5点

屑星犬さん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：9件

2019/02/16 17:49（1年以上前）

＞しま89さん
なるほど。
そのメリットには気付きませんでした。

書込番号：22471226

2点

ナイスクチコミ41

返信12

多くの作例を見てみたいが…

2018/12/19 09:39（1年以上前）

suumin7さん

クチコミ投稿数：1461件

発売から１ヶ月が立とうとしていますが、売れている気がするわりにレビューやクチコミが少ないように思います。

購入を考えているので、いろんな情報を知りたいので新しくスレを立ち上げてみました。

宜しくお願いします。

書込番号：22334693　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5757件Goodアンサー獲得：452件

2018/12/19 12:03（1年以上前）

マイクロフォーサーズはボケが少ないのですが
換算116mm F2.8となるので
マイクロフォーサーズでもボケを活かせる
一本だと思います。

屋外ポートレートに使ってみたいです。

しかしフルサイズの
85mm F1.4や
135mm F1.8は
何でもカンでもボカして
どこで撮ったか判らない様な背景がボケ過ぎの
写真も多く見掛けます。
コレは撮影時にはナカナカ気付きにくいです。
そこで背景の奥行きが斜めになる様に構図すれば
場所が判らない様な、ボケ過ぎの失敗を無難に回避できるし
奥行き感も出て、徐々に無段階にボケ量が可変するのが、面白いと思います。

書込番号：22334923　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1461件

2018/12/19 20:10（1年以上前）

＞謎の写真家さん

なるほど、いい構図とボケですね。

42.5㎜、f1.8を持っていますが、被写体に近い背景ではほとんどボケないです。

さすが56㎜に1.4の明るさと云うところでしょうかね。

背景が離れているときのボケはさらに期待できそうです。

書込番号：22335764　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14028件Goodアンサー獲得：2256件

2018/12/19 20:29（1年以上前）

＞suumin7さん

　謎の写真家さんが添付したカットはフルサイズのα７に８５ミリＦ1.4で撮影したものですから、問題のレンズで撮影したものと勘違いしないようにしてください。

　まだこのレンズの作例はあまり出回っていませんが、急がないのであれば、しばらくすれば、ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦにアップされると思いますので、それらを参考に判断されればいいと思います。

書込番号：22335807

13点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2018/12/19 21:48（1年以上前）

今は金策してます。

書込番号：22336035　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1461件

2018/12/19 22:38（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

そうなんですか。
勘違いしていました。

特に急ぐ訳でもないので、もう少し作例が出回るのを待って考えたいと思います。

書込番号：22336174　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2018/12/25 08:02（1年以上前）


東京ディズニーランドの夜のパレード	東京ディズニーランドの夜のパレード	東京ディズニーランドの夜のパレード	東京ディズニーランドの夜のパレード

LUMIX GH5Sで使ってます。
LUMIXのEXIFの癖なのか、撮って出しのJPEGだと価格.comではEXIFのレンズ名が表示されません。LightroomでRAW現像したJPEGだとレンズ名は入りますが、このレンズだと製品ページへのリンクは貼られないようです。

GH5Sだと手ブレ補正が無い組み合わせになりますが、シャッター速度が稼げるので静止画なら問題ないようです。
（もちろん、低速シャッターが必要な打ち上げ花火などのシーンを手持ちでとかは苦手となりますが）
AFも速く、連写速度も速いです。感覚的にはM.ZUIKO 75mやLEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2より速い気がします。

書込番号：22348280

5点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2018/12/25 08:06（1年以上前）

こちらは初使用の日から。帰ろうとしたときに夜の打ち上げ花火が上がったので、背景にしてみました。3枚目背景は東京ディズニーランド周辺をめぐるモノレール。

こうして見ると、ちょっと背景のボケがざわつくかな……という感じもします。
例によってレンズ名が表示されてたら、LightroomからのRAW現像です。

書込番号：22348284

2点

ハイリョウさん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：13件

2018/12/25 21:38（1年以上前）

paypayのキャンペーンで手に入れたけれども、写真を撮りに行く時間がありません。。。
昨日、レストランで一枚。

私もライトルームでの現像です。

書込番号：22349714

4点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1461件

2018/12/26 00:15（1年以上前）

みなさん、作例ありがとうございます。

流石にf1.4。暗い場面にはめっぽう強そうですね。

書込番号：22350093　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2018/12/26 11:08（1年以上前）

T値は非公開ですが、なんとなく、T値もかなり明るいんじゃないかという気がします。
メーカーからは非公開ですが、海外のレビューサイトなどの推測では、M.ZUIKO 75mmのT値は2.2、Nocticronは1.6という数字を見た覚えが……

ただ、このレンズ、APS-C版（SONY α？）でのレビューですと、周辺の光量落ちやら解像力、歪曲やらで評判がイマイチのようで。

書込番号：22350718

1点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1461件

2018/12/28 04:48（1年以上前）

日中の作品も見てみたいですね。

書込番号：22354432　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1461件

2018/12/30 06:22（1年以上前）

思ったより反応がないので購入判断までにはたどり着きませんでした。

なので今回はパスしようかなって思いです。

投稿くださったみなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：22358867　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ41

返信11

単焦点比較

2018/12/27 22:53（1年以上前）

美濃守さん

クチコミ投稿数：21件

お世話になります。

本体はOMD M10 mk3で、レンズはLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0とm.zuiko 45mm F1.8を使っています。

ボケが好きなので、ボケレンズを買い足そうと思っています。
候補は
1. SIGMA 56mm f1.4
2. SIGMA 30mm f1.4
3. LEICA DG 42.5mm f1.2

です。

コスパでいけばSIGMAですが、子供の成長記録用と考えたらLEICA DG 42.5mm f1.2も予算内です。

30mmとの値差は9万以上。
1と2を買ってもお釣りがきます。

LEICA DG 42.5mm f1.2にそれだけの価値はありますでしょうか？
あるいは、ほかにオススメのレンズはありますか？
(M.ZD 45mm f1.2 PROとLEICAを比較するとLEICAの写りが好みなので、候補から外しています)

書込番号：22354107　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5757件Goodアンサー獲得：452件

2018/12/27 23:16（1年以上前）

シグマ 30mm F1.4が良いと思います。

シグマ 56mmだと
小さな子供だと
室内での撮影が多くなり
充分な撮影距離や
画角が得られず、使いにくくなると思います。

ボケ量に関しては
56mmのほうがボケますが
子供は小さいので良くボケます。
ボケを活かしたいなら
背景選びも考えなくてはなりません。
壁にぴったりくっつけばF1.4でもボケる訳無いですね。

背景が遠ければボケますが
ボケ過ぎ！どこに居るのか判らない！
と言う失敗も有ります。

画像の様に
背景を斜めに近～遠まで構図すれば
ボケ過ぎ
ボケ不足を
無難に回避できます。

書込番号：22354159　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

痛風友の会さん

クチコミ投稿数：3230件Goodアンサー獲得：260件

2018/12/28 05:20（1年以上前）

どうも。

独り言ですので一つの話しだと思って下さい
Ｎｉｋｏｎ用ですが、SIGMA 30mm f1.4を以前使っていました。（30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]）
このレンズ、確かに良いレンズなんですが、何かもの足らないので処分してしまいました。
コントラストは良好でヌケが良い
でも何だか「味」というか、ふわっとした柔らかさに欠けるのか、Ｎｉｋｏｎの純正レンズAi Nikkor 35mm f/1.4Sと比較して雰囲気が出ないのでドナドナっす。
それと、写りとは関係ないですが、造りがチープ
無水エタノールでレンズを拭いたら、焦点距離を表す透明のプラが白濁して滝汗です...
コンパウンドで磨いて事なきを得ましたが、コレはチョットヤバいでしょ
ココの素材がポリエチレンなんだよねー
純正レンズではあり得へん

書込番号：22354442

3点

美濃守さん

クチコミ投稿数：21件

2018/12/28 05:54（1年以上前）

＞謎の写真家さん
アドバイスありがとうございます！

なるほどー。たしかに56mmの撮影距離は不安でした。
ですがポジティブに考えると、少し離れたところから自然体を撮るには56mmのほうがいいのかな、とも思っています。
(最近、カメラを向けるだ恥ずかしがって逃げるので。。。)

ボケに関しては30mmも56mmも構図次第、ですね！

＞痛風友の会さん
いえいえ！
独り言大歓迎です！
MFTしか持ってないのでわからないのですが、ニコン用もMFT用も写りは同じなのでしょうか？

もし同じならニコン用のレビューも研究します！

素材に関しては値段とのトレードオフだと思っているので割り切ってます。
画質に価格相応の差が出るなら思い切ってLEICAもありだと思っています。

書込番号：22354458　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45343件Goodアンサー獲得：7642件

2018/12/28 07:03（1年以上前）

美濃守さん　こんにちは

＞LEICA DG 42.5mm f1.2にそれだけの価値はありますでしょうか？

ライカの描写が好きなのでしたら　42.5㎜良いとは思いますし　お持ちの45㎜とは違う暖色系の描写で柔らかい描写楽しめると思います。

でもボケの大きさ　45㎜に比べれば大きくはなりますが　被写体との距離が離れると　思ったほどボケないと感じる事も有るので　F1.2でも過大な期待はしない方が良いかもしれません。

書込番号：22354530

3点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：225件

2018/12/28 07:35（1年以上前）

元々マイクロフォーサーズ規格のOM-D E-M10 markIII は望遠側の撮影に強い性質を持っていますがこのカメラにピッタリの低価格なレンズが揃っている点も見逃せません。OM-D E-M10 markIIIの単焦点レンズ選びで失敗しないポイント

オリンパス OM-D E-M10 markIII 評価ブログ｜カメラをもって出かけましょ。
https://jmplanning.net/E-M10mark3/

... かの注意点があります。ここではOM-D E-M10 markIII用の単焦点レンズ選びで失敗しないポイントを解説しましょ... ... オリンパスデジタル一眼カメラ「OM-D E-M10 MarkIII」ダブルズームキット（ブラック） OM-D E-M10MK3WZK BLK. posted with カエレバ.

OM-D E-M10 markIIIの単焦点レンズ選びで失敗しないポイント｜カメラをもって出かけましょ。
https://jmplanning.net/E-M10mark3/25mmF18.html

... ばいいか迷うものです。そこで今回はオリンパスのペンシリーズやOMシリーズ向けのおすすめの単焦点レンズを5本紹介していきたいと思います。 ... OLYMPUS 単焦点レンズ M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 SLV. posted with カエレバ.

オリンパスのおすすめの単焦点レンズ５選！ペン、OM編 | デジタル一眼レフカメラ初心者入門講座のあおぞらレフ
https://aozora-ref.com/olympus-osusume-tanshouten

書込番号：22354583

2点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2018/12/28 07:47（1年以上前）

＞美濃守さん

ポートレート撮影で、オリンパスの45mmF1.8を持ってるなら、次は望遠レンズだと思いますよ。

パナ　35-100mm　F2.8
http://kakaku.com/item/K0000418188/

オリ　40-150mm　F2.8
http://kakaku.com/item/K0000693529/

ちなみに、謎の写真家さんの作例はフルサイズに85mm F1.7なので
M4/3で相当するレンズは42.5mm F0.95になります。

フォクトレンダー NOKTON 42.5mm F0.95　AF不可
http://kakaku.com/item/K0000525391/

書込番号：22354599

7点

美濃守さん

クチコミ投稿数：21件

2018/12/28 08:02（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
アドバイスありがとうございます！
LEICAいいですよねー！
好みもありますが、暖かい感じがとてもいいです。
シグマとどのくらい差が出るのか(明らかにわかる違いなのか、比較してようやくわかる違いなのか)が気になっています。。。

価格差も凄いですからねε-(´∀｀; )

＞VallVillさん
ご紹介ありがとうございます！
シグマとの比較をしたいのですが、記事が圧倒的に少ないですよね。。。

＞モンスターケーブルさん
あ！すいません！
運動会などでしか使わない(普段使いしない)ので失念していましたが、ED40-150 F4.0-5.6を持ってきます。
望遠、特に運動会はピントを合わせてる間に被写体が動いているので難しいですね。。。

え！てっきりシグマ30mmの作例だと思っていました汗

書込番号：22354626　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

suumin7さん

クチコミ投稿数：1461件Goodアンサー獲得：40件

2018/12/28 09:10（1年以上前）


パナ f1.7	ライカ f1.2

＞美濃守さん

パナ42.5㎜ f1.7とライカ42.5㎜ f1.2との比較です。
ライカはレンタルして試してみました。

ボケに関していうほどの差はなかったので、オリ45㎜ f1.8で十分かと思います。

書込番号：22354718　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

美濃守さん

クチコミ投稿数：21件

2018/12/28 10:01（1年以上前）

＞suumin7さん
ありがとうございます！
めちゃくちゃ参考になりました！

やっぱり1.2はいいですね！
明るさと空の色が素晴らしいです。

ボケも左の植物を見ると結構違いますね！

書込番号：22354794　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ハイリョウさん

クチコミ投稿数：210件Goodアンサー獲得：13件

2018/12/28 16:48（1年以上前）

こんにちは。

ボケの量でいうと 56mm 1.4>42.5mm 1.2>30mm 1.4 です。

あとは45mmをもってらっしゃるので、それより長いのが良いか、短いものを使いたいのかで決めるのも良いと思います。

ボケの質は好みの問題なので、作例をご覧になって好きなレンズを選ぶのが良いと思います。

少し長くなりますが、OLYMPUSの75mm 1.8なんてレンズもあります。
45mm1.8からのステップアップで買われる方が多いですね。

書込番号：22355428　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

美濃守さん

クチコミ投稿数：21件

2018/12/28 18:52（1年以上前）

＞ハイリョウさん
ありがとうございます！
比較を待っていました！

アドバイスをいただいた皆さんにベストアンサーをつけたいですが、欲しかった「3レンズの比較」をいただいたハイリョウさんにつけさせていただきます！

そして先ほど、56mm 1.4をゲットしました！

書込番号：22355663　スマートフォンサイトからの書き込み

6点