 |
 |
 |
)
定格出力：3W/8Ω 対応インピーダンス：4Ω〜8Ω 再生周波数帯域：30Hz〜40kHz アナログ入力：2系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レコードプレイヤー |
4 | 5 | 2022年8月11日 21:20 |
| bluetooth対応DACについて |
37 | 23 | 2022年7月17日 21:36 |
| LUXMAN - SQ-N150との音質の違いを教えてください。 |
14 | 19 | 2022年5月29日 02:51 |
| サブウーハーの追加 |
36 | 14 | 2021年9月28日 16:55 |
| レコードとcdを聞く場合 |
12 | 5 | 2020年1月19日 18:38 |
| JVC ウッドコーンスピーカとの相性はどうでしょうか？ |
30 | 20 | 2018年10月1日 22:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
＞つるたろー。さん
このアンプにはフォノ入力がなく、DP 47Fにはフォノアンプがないので、再生はできません。
書込番号：24873628
0点
ありがとうございます。
このぐらいの価格帯でフォノ入力の有る真空管プリメインアンプアンプのお薦めは有りますか？
宜しくお願い致します。
書込番号：24873725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アマゾンにフォノイコライザーアンプが沢山あります。参考になるでしょう。
真空管を使っているものやキットのものまであります。なんか増えた感じがしました ?
書込番号：24873786
1点
＞つるたろー。さん
こんにちは。このアンプは試聴しかしてない者です。
すでにあさとちんさんが回答されてるように、
このアンプ単体では
ご指定のレコードプレーヤーは接続できません。
が別途フォノイコライザー
を接続すれば接続はできます。検索されると分かるかと思いますが、
安価なものから高額品までありますので予算に合わせ組み合わせて購入されるのも一案です。
書込番号：24873797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます♪
いろいろ探してみます。
書込番号：24873810 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初めまして。
Triode製のRuby購入を検討しております。
普段使いとしては携帯からのBluetooth を利用して音楽を聴いているため、Bluetooth DACをRubyに接続して音楽再生をしたいと思っています。
(普段はAmazon musicやapple musicを聞いてます。)
予算としては3~5万を考えています。
自身で色々と探していますが甲乙つけ難いため、有識者の方々にご意見を頂きたいかと思いました。
おすすめ商品ありましたら、ご提案頂けましたら幸いです。宜しくお願いします。
書込番号：24830862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くまだい0988さん
こんにちは。その予算ならAmazon でSMSLかToppingのUSB-DACのBluetooth 対応モデルから選ぶとよいかと思います。
SMSL DO200 MQA DACなら少し予算を超えますが最新モデルになります。
書込番号：24831079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くまだい0988さん
こんにちは
今日明日がアマゾンセールですから、きっと良いDAC（ブルートゥースあり）が見つかります。
音質はわかりませんが、SMSLの日本の優秀な最新DACチップのローム搭載の製品もあります。
定番のアメリカのESS社の優秀なDACは多くあります。 情報だけですが失礼しました。
（交換返品期間の１か月以内に初期故障がなければ、DAC類は電圧が低いので長く使えると思います。）
書込番号：24831253
0点
＞くまだい0988さん
追記させていただきます
機種名は、SMSL D300 4.1万 SU-9 4.3万 などです。
失礼しました。
書込番号：24831265
0点
＞fmnonnoさん
おはようございます。
ご回答ありがとうございます。
追加で別件の質問をさせて下さい。
購入をRuby かLuminous 84かで悩んでおります。音質をこだわるで有ればLuminous 84だと思うのですが、現在保有しているスピーカー「B&W DM602S2」で音楽が聴けるか分からず。ご確認お願いします。
書込番号：24831302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cantakeさん
ご回答ありがとうございます。
提案頂いたものを検索してみましたが、大きな点としてどこに注目したらいいのでしょうか？
書込番号：24831304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞くまだい0988さん
ルビーのようにボリュームだけのアンプなら、
DAC側にもボリュームとトーンコントロール的なプリ機能がありリモコンがあれば操作は便利です。
（ルビーはボリューム半分くらいにしておき、あとはDACのプリ部でリモコン操作するなどできます）
あとはアダプター電源でないほうが良いと思います。
（機種としてトータルで電源部がノイズ対策など考慮されていると思います。）
書込番号：24831421
3点
＞cantakeさん
アダプター電源出ない方が良いとありますが，アダプター電源でないDACは何かおすすめがありますか？
寧ろプリメインアンプもできたらアダプター電源を避けるべきですか？？
書込番号：24831509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞くまだい0988さん
オーデイオではＡＣアダプターから出るノイズ成分が音質に影響するということです。
（特にＤＡＣ類は微小な信号を扱う箇所なので）
一例ですが、GUSTARD X-16 などはトランス式電源です。
SMSL SU-9ｎ は電源部のノイズ対策を強調しています。
同じお値段ならカタログ説明を見て電源部が良さそうな機種にした方が良いです。
書込番号：24831587
0点
くまだい0988さん、こんばんは。ノイズについて、ちょっとだけ。
妙にノイズにこだわる人がいますが、伝聞や想像の話にすぎず、実体験ですらない模様です。「アダプター電源でないほうが良い」が事実なら、そうした機種は淘汰されているでしょう。客観的根拠がない話は気にしないほうがいいです（これはcantakeさんへの個人攻撃ではなく、論に対する指摘ですので、ご理解ください）。
私からは客観的データを示しましょう。iPadにヘッドフォンジャックアダプタ（DAC内蔵）を挿した場合の歪とノイズを計測した例を、下の投稿に掲載しています。実使用に近い条件でノイズフロアは -120dB 未満、まったく聴こえないレベルですし、電源周波数のノイズも見えません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#24760955
iPad へは付属のACアダプターで給電しています。これは無論スイッチング電源ですし、iPad は一種のコンピュータですから、ヘッドフォン出力などノイズだらけ、とオーディオマニアは思うでしょうが、実際は一切のノイズ対策がなくても上の通りです。
一方、検討されている真空管アンプのS/N比は90dBに達しませんから(*)、DAC部分が110dBなのか120dBなのかは問題ではなく（この場合アンプが全体のS/Nを決めるので）、そもそも「アダプター電源でないほうが良い」には根拠がありません。
(*)半導体アンプよりかなり劣るものの、実用上じゅうぶんだとは思います（ハムノイズは心配ですが）。
マニアには電源信仰があるので、それを売りにする機種もあります。実際は上のデータの通りですから、あまり気にしないほうがいいでしょう。
書込番号：24832528
4点
＞くまだい0988さん
こんにちは
スレ主は約10万以上のアンプとDACを検討されているという前提でのコメントです。
アダプター電源で満足できないレベルのこだわりのある方と思います。
無頓着にアダプター電源については、「悪ければ淘汰されているでしょう」とか、買われるお客様の多様性すら否定するような話がありましたので残念に思います。
音に対する感性や機能は人それぞれですから、ラジカセでも満足できる人がいるから商品として成り立つのです。
千円〜２千円のＡＣアダプター電源でも機能的に満足できれば良いという人もいるのです。
書込番号：24832815
1点
＞くまだい0988さん
追記させていただきます
色々とイチャモンをつける方は、実はオーデイオとは無関係な人で、10年前から初心者を惑わせることをしています。
多種多様なノイズの種類とか区別も分からないないようですから呆れます。
千円くらいのDACとACアダプターでも音が変わらないなんて、耳垢でもたまっているのでしょう。
書込番号：24832974
5点
くまだい0988さん
>購入をRuby かLuminous 84かで悩んでおります。
ここは 6BQ5 プッシュプルのLuminous 84をおすすめします。
真空管アンプは何台か自作しましたが、Rubyは6BQ5のシングルアンプで Luminous 84はプッシュプルです。
シングルアンプは どちらかというと管球の音色を聴くのに向いていて 五極管の6BQ5よりも 3極直熱管 有名所で 300B,2A3,845等々を選んだほうが満足が得られると思います。
いろいろなスピーカーに接続を前提とすると出力に余裕のあるプッシュプルが良いですし、プッシュプルアンプで味をしめて 次にシングルに手を出すというのが順路になってます。
DACですが、cantakeさんと同じく、アダプタを使用していないトランス式のAC入力の方がおすすめです。
理由は アダプタはスイッチング電源を使用していますが、これは商用電源を200〜500KHz程度の高周波に変換して5Vとか12Vとかに変圧します。もちろん、フィルタを通して ノイズを下げるようにしていますが、源流にノイズ源があるというのは気持ち悪いですね。
また、ACアダプタ式は、5Vとか12Vとかの単一電源が供給されるために、DAC内部で必要となるDACチップ(3.3V等)やオペアンプ(±15V等)の電源を これまたDAC内部のスイッチング電源で生成します。要は 外にも中にもノイズ源を抱えることになります。
トランス式電源は 商用周波数50Hz/60Hzのまま変圧するので原理的にノイズが発生しません。
トランス式が少ないのは、大きくて重くてコスト高なので 安価なDACはスイッチング式の方がコストが低いためです。 50万円超えるようなコスト制限の少ない高級DACはトランス式が多いです。
DACの良し悪しは、電源だけでなく、クロック周りや使用しているデバイスや基板の配置等もあるので選択が難しいところです。
僕は色んな要素を考慮して TOPPING D70を選びましたが、旭化成の火災でディスコンになりました。
近い、TOPPING DX7 もディスコンのようですね。
DX５に関しては 基板内部の情報が得られていないので 今のところ判断できないです。
中途半端な情報提供で申し訳ありません。
スイッチング電源を使用すると、下流のDACやアンプに影響が少なからず現れます。
書込番号：24832999
5点
＞くまだい0988さん
こんにちは。私の真空管アンプはショプでの試聴しかなく、保有しじっくりと聴いた経験がないためどちらが良いかわからないです。
オーディオはなるべく実物を聴き、自分が気に入った物が一番です。他人は当てになりません。
聴かないでの購入は、冒険ですが冒険も経験にはなる楽しみもありますので自分で納得して購入をお薦めします。
書込番号：24833020 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
cantakeさんは書きました：
>スレ主は（中略）アダプター電源で満足できないレベルのこだわりのある方と思います。
上記は「アダプター電源は音質が悪い」が前提になっています。それには根拠が無い、と私は指摘しています。私への個人攻撃になるのは根拠を示せないことの証左で、その信頼性（の無さ）は明らかかと（やれやれ）。
>千円〜２千円のＡＣアダプター電源でも機能的に満足できれば良いという人もいるのです。
安物のACアダプターを使っても出音は低ノイズである客観的事例を先に示しました。ラジカセの音質になっているわけでもないことは、スレを見ればわかるはずです。旧来のマニアは信じたくない話かも知れませんが、これが現在の事実です。
それと、色々計測してみると、トランス式は出音にハムノイズ（電源周波数の成分）が残りやすいと思います（聴感上問題ないレベルですが）。重たいトランスを有難がるか、ノイズ源たる電源回路は機器から離すほうが有利と考えるか、信仰はご自由に。今では高級機でもスイッチング電源が使用されるようになっていますし、トランス式でも、機器内部ではスイッチング電源が使われていたりします。
書込番号：24833074
3点
＞それと、色々計測してみると、トランス式は出音にハムノイズ（電源周波数の成分）が残りやすいと思います
（聴感上問題ないレベルですが）。
くまだい0988さん
人の感性は聴感上のレベルだけでは表せません。
人が人たる所以の感性が、その音を判断します。
感性の無い方で誇り高き人は何かにつけナンチャラ科学を持って言ってきます。
cantakeさん からも有りましたように
＞色々とイチャモンをつける方は、実はオーデイオとは無関係な人で、
10年前から初心者を惑わせることをしています。
多種多様なノイズの種類とか区別も分からないないようですから呆れます。
千円くらいのDACとACアダプターでも音が変わらないなんて、耳垢でもたまっているのでしょう。
そのとおりです！！！
書込番号：24833353
7点
＞くまだい0988さん
＞cantakeさん
私はAmazon のプライムデーなので冒険で
S.M.S.L D300 D/Aコンバーター
を購入しました。これでSMSLは4台目かな。
ローム社のフラッグシップDACチップBD34301EKVの評価はとても高いようですが、他人の評価やあれこれの論理や推論でなく実物の音を自分の耳で聴き良し悪しは判断したく思います。
書込番号：24833487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕は机上の論理や 測定数値で音の良し悪しを語れる訳はないと思っているので実際に鳴らして聴いて判定するようにしています。
ACアダプター vs トランス式リニア電源に関しては ちょっと前にDACではなく、アンプで実験やってみました。
録音して下記URLで結果を公開しています。
Upgrade class D Amplifier's power supply.
https://www.youtube.com/watch?v=L0w2Tib7dHA&t=409s
実験やっていた会場に４人ほどいましたが、全員一致でトランス式リニア電源の勝ち判定でした。
スッチング電源は よくノイズが語られますが、実際に聞いてみみると ノイズの大小というより音楽の表現の良し悪しに効いてくる感じです。
この手の公開実験などをやっていると いろんな重み付けや価値観の違う人が居て判断が変わるってことも頻発するので リニア電源が最上とは思ってはいせんが、傾向として スイッチング電源 ＜ リニア電源 という認識であるが、スイッチング電源でもいろいろ手をいれると改善するとは思っています。
なお、これを読んでいる人が上記のURLを聞いても Youtubeの再生環境だったり、比較視聴の経験値の多い少ないとか、音楽を聴く時の重み付けだったりで判断が変わるので リニアで電源を何としても推すつもりはないです。
各自で判断願います。
書込番号：24833509
2点
元々の話は「アダプター電源を避けるべきですか？」という、スレ主さんの疑問ですよね。
発端となったcantakeさんのお話（＝かなり乱暴な一般論）には根拠がなく、むしろ安物のアダプター電源でも出音は低ノイズですよ、という事例を私は示しました。他方、マニアの皆さまが思想信条を語るのは、要は（主観・信念以外に）根拠がないということを示しています。
ノイズレベルも歪の検知も、ヒトの耳より計測のほうが高精度・高感度であることは疑いようがありません。ただ、あらゆる状況を計測するのは難しいだろう、なんらかの複雑な状況をヒトは感じているのではないか、と信じたい気持ちは理解できます。
しかし、少し心理学を学べば（学ばなくとも）、ヒトの主観がいかに脆弱であるかはよく理解できます。また、マニアの主張が一切計測にかからないのも不自然です。これは、多少科学に携わった人には自然な考えかたですが、一般には理解しがたいのはしかたがありません。私としてはゴリ押しするわけではなく、理解できる人に伝われば良い、という立場です。
要は反対論者が気に食わないから人格攻撃する、となるとスレが荒れてスレ主さんも困るわけです。思想信条の開陳は無意味、とまでは言いませんが、各位がなるべく論理的に、主張の根拠を示すべきでしょう。根拠が主観でしかない・・・となったら、それを疑ってみるのも一案です。
書込番号：24833761
2点
とりま、ごちゃごちゃうるせーなって感じのスレになってますね。
スレ主さんのリクエストは、必要な機材の選定であって、まずは、予算内で必要な機材の羅列でもすればいいんじゃないのかなぁとおもいますが・・・・・
それと、真空管アンプについての質問でもあるわけで、真空管アンプの多くはメジャーメーカーではないガレージメーカーの製品が多いので、そういうところのおすすめとか書いておくのもいんでないのかなぁとおもいます。
個人的には、お買い物はお金を出す人の自由で、好きなものを買えばいいと思っています。
オーディオの場合には明確な指針がなかなか無いのと、ニッチな分野なんで詳しくないとそもそも「好きなもの」に出会えるかわからないところがあるのでこういう掲示板で質問するんだろうなぁと思ってます。
個人的に、Ｒｕｂｙについてはコンパクトで。デザインも好き嫌いはあってもガレージメーカーの無骨なデザインよりはマシで悪くない選択だとはおもうのですが、昨今の物価高で価格も上がってきていて、出た当時の値段よりは魅力が薄れてる感はあります。
シングルかプッシュプルかの話しはすでにBOWSさんが書いてるので参考にしてみてください。
ただ、RUBYにするのなら、もうちょい大きな菅をつかった
https://www.amtrans.jp/SHOP/Z-03S-TU8200R.html
の完成バージョンとか
みんな大好き、直熱三極官を使った
http://softone.a.la9.jp/Model8/M8-1.htm
こんなのもあります。
音がよいのかわるいのかは、ご本人の問題なので言及はしません。
Bluetooth DACについては、これもあんまりメジャーな製品が無いようなきがするのですが、すでに幾人かが書いています中華系メーカーのモノをとりまかってくれば目的は達成できるのではないでしょうか？
書込番号：24833798
1点
ご意見番の方も書いてますが、、私もガスタードに一票かな！
無難と言うか悪くない。
これも再生環境や聴く人の感覚感性がモノ言うから一概ではないけど個人的には悪くない製品です。
個体も重量があるし←これ大事。
後ACアダプター,
最近はTV含めデジタル機器は異種多様に増えてます。
特別な対策はしてないけど！出来るだけ他のケーブルと干渉させない事が大事だと。それと給電するタップにも影響があると解りました。
ウチの場合、オーディオタップの給電の場合煩く感じて(相性イマイチ)量販店の既存タップが何故かベストでした！。
書込番号：24834884 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あの人またやっているよ。
電源回路は簡単に言えばアナログ回路。使うパーツなどの影響を受けるのが自明の理。
勘違いしている人は多いけどスピーカーやヘッドフォンを駆動しているのは電源。
入力された信号によって印加された電源の電流を流してスピーカーやヘッドフォンを駆動している。
オーディオファンなのかオーディオファンに恨みでもあるんですかね。
書込番号：24835470
2点
そもそもオーディオにとってインバーターやスイッチング電源が天敵。
発信周波数の整数倍の周波数の高調波電流（スイッチング電源の場合高周波電流）が
ACライン側および負荷側に発生する。これが悪さするからでしょう。
書込番号：24835688
0点
＞くまだい0988さん
ここの質問主旨はBluetooth対応DACについてですよね。
オーディオ機器は実物でその音を聴いた人の評価が少しは参考になるものだと思います。全く自分では聴いた事もなくて、他人の経験や論理からの想定的なものは余り当てにはならないと思ったほうが良いようです。
ご希望の予算内のDACで同じメーカーでDACが違う
SMSL M500 ESS9038PRO
SMSL M200 AKM4497
SMSL D300 BD34301EKV
で比較してみました。
結果は、凄い差はなし。
確かにきたばかりのD300は少しナチュラルかな？ですね。
コストパフォーマンスを考えるとM200でも十分かも
。実物で聴いた私の感想なので1ご参考までに。
それぞれYoutubeなどでもこの機器の評価は見つかると。
予算に十分余裕があるならば、試聴してみても流石で価格なりのESOTERIC N-05XD をお薦めしておきます。
比較環境機器
アンプ サンスイAU-α907Limted. バランス接続
スピーカー ワーフェデール DENTON 85th
NAS-PC-DAC ダウンロード購入したハイレゾ曲(井上陽水、Queen、和楽器バンド、ヴィヴァルディ四季)
書込番号：24838585 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
LUXMAN - SQ-N150の音質とTRIODE Pearl（白）の音質は、どのように違いますか？
ヘッドホンで聴き比べた事がある方がいらっしゃいましたら教えてください。
そんな方は少ないかも知れませんので、片方だけでも聴いたことのある方は想像でもいいです。
その時は「想像では」と書いてください。
どんな曲に、どの方が合うとか。
女性ボーカルの中高音は、どちらが魅力的だとか。
迫力は、どちらがあるとか。
御回答よろしくおねがします。<(_ _)>
0点
どちらも全く違う時期に、別のヘッドホンで聴いたことは有ります。
「SQ-N150」は真空管アンプとしてはクリアーですっきりした音色ですが、同時に滑らかなサウンドでもあり十分に真空管らしさは感じられますし、とても良いモデルだとは思います。
「Pearl」の音色も比較的似た傾向で有るとは思いましたし、コストパフォーマンスが高い印象でした。
「SQ-N150」はスピーカーでも聴くのであれば良いとは思いますが、ヘッドホンで聴くのであれば「Pearl」で十分だと思いますし、回路はこちらがシンプルなので、こちらの方が音質が良い可能性も有るとは思います。
真空管アンプの楽しみ方のひとつとして、アンティーク管を試すことが有りますが、「SQ-N150」はEL84を4本用意する必要があるのでハードルが高いです。
真空管の多くは2本のペアで販売されており、良心的なお店では特性が揃っているのを確認して販売されています。
私なら「Pearl」を選択して、差額で「Mullard」や「Telefunken」のアンティーク管を入手すると思います。
実際に試してみないと分かりませんが、真空管を定評のあるものに交換することで極上のサウンドに化ける可能性もあり、そんな楽しみ方も有ります。
書込番号：24750989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オーディオのレビューはあまり得意ではなく、ついでにウチのはRuby、さらに言えばスピーカーですけど。（＾＾；
D-N150 -> SQ-N150 -> Autograph mini/GR
Ruby CD -> Ruby -> MenuetSE
こんな感じで聞いてます。
これとは別のメインのシステムがLuxmanで、コンパクトなサブシステムを求めて上記の2つのセットを揃えました。
選んだ時のポイントはコンパクトという以外には「真空管の音を聞いてみたい」という事でした。
私の中で真空管のイメージは、温かみがあり艶のある音というんでしょうか、ボーカルが魅力的に聞こえるようなイメージでした。
Ruby + MenuetSE の組み合わせはまさにイメージ通りで、男女問わずボーカルや弦楽器などはとても魅力的に聞こえます。
こちらが大変気に入ってしまって、TRIODE の別のシステムも揃えちゃいました。（＾＾；
SQ-N150 + Autograph mini/GR は私のイメージする真空管の音とは違い、純粋にクッキリはっきりした高音質な感じに聞こえます。
ハイブリッドだから真空管っぽさが少ないのかな？
同じLuxmanのメインシステムをコンパクトにした感じです。
オーケストラとかを聞く時はこっちのほうがいいかも。
スピーカーを入れ替えたりケーブルを入れ替えたり色々試しましたが上記の感じで落ち着いています。
書込番号：24753316
5点
＞KURO大好きさん
貴重な御回答有り難うございます。<(_ _)>
数日前に返信したつもりが、されてなくて申し訳ありません😅
＞ヘッドホンで聴くのであれば「Pearl」で十分
とのことですが、２５０Ωのヘッドホンでもマックスでは聞けないぐらい十分なのでしょうか？
＞回路はこちらがシンプルなので、こちらの方が音質が良い可能性も有るとは思います。
SN比とか良くなるかも知れないのですね。
低価格なだけでなく真空管を換装するにしてもコスパが良いのはいいですね。
僕が望むのは、透明感があって柔らかい音なのですが、そんな音になりそうな真空管ってありますかね？
書込番号：24755881
0点
＞ToruKunさん
貴重な御経験による御回答有り難うございます。<(_ _)>
＞Ruby + MenuetSE の組み合わせはまさにイメージ通りで、男女問わずボーカルや弦楽器などはとても魅力的に聞こえます。
それってスピーカーMenuetSEの音色によるものでないのでしょうか？
他のアンプだと「ボーカルや弦楽器の音の魅力」は、低下するのですか？
私は、ほとんどヘッドホン２５０Ωで聞くことになるのですが、、
あと、Rubyの音は平面的だとの感想も見つけたのですが、立体感の少ないサウンドなのでしょうか？
特にヘッドホンでお聴きになった感想が知りたいです。
私が求めてるのは透明感があって柔らかいイメージの音です。
女性ボーカルやオカリナを主に聴いてます。
書込番号：24755889
0点
> それってスピーカーMenuetSEの音色によるものでないのでしょうか？
DALI は以前メインシステムで HELICON 400 MarkII を使っていて、とても気に入っていました。
Ruby をコンパクトなアンプを導入する目的で購入し最初 ONKYO D-112Eに繋いでみて、
「温かみがあり艶のある音」が出ていたので、
「これは HELICON 導入時に聴いて感動した系統の音だ！」
と思い、急遽同じDALIのMenuetSEを導入しました。
これは狙い通り「温かみがあり艶のある音」が更にその方向に進められた感じになりました。
その後導入した Autograph mini/GR と入れ替えたりとかもしてみましたけど Ruby + MenuetSE が個人的にはあっていると思います。
SQ-N150 に MenuetSE を繋いだりもしましたどやはり、
Ruby：温かみがあり艶のある音
MenuetSE：温かみがあり艶のある音
SQ-N150：クッキリはっきりした高音質
Autograph mini/GR：クッキリはっきりした高音質
という感じで、私の求める音というよりメインシステムは別にあるのでより面白味のあるサブシステムと考えると
それぞれ特徴のある組み合わせで聴きたいと思い今の組み合わせで落ち着いています。
> 他のアンプだと「ボーカルや弦楽器の音の魅力」は、低下するのですか？
Ruby + MenuetSE で長時間聴いていた時に、
「少し音がこもッているかな？」
と感じた時などに、SQ-N150 に繋ぎ変えたりしましたけど、こちらはスッキリして音質的には上がった気はしますけど
少し面白みのない様な感じになってしまいました。
好みもあると思いますけど聴く曲によって向き不向きはあるんでしょうね。
ヘッドホンに関しては以前はいろいろ持っていたけどあまり聞かなくなって今はSTAXだけなので
Ruby / SQ-N150 の音質比較はできませんが、基本的にはスピーカーとヘッドホンで方向性が真逆という事もないので
密閉型の木のハウジングで温かみのある音が効きたいというのであれば Ruby、
開放型で立体感・正確性などを求めるのであればSQ-N150ですかね。
> あと、Rubyの音は平面的だとの感想も見つけたのですが、立体感の少ないサウンドなのでしょうか？
Rubyはあまり立体感を求めて聴くアンプでは無いかもしれません。
大編成のオーケストラとかより、女性ボーカルとか室内楽とか。
でもヘッドホンですよね。
SQ-N150 でもどこまでお求めの音に近づけるか・・・
> 私が求めてるのは透明感があって柔らかいイメージの音です。
> 女性ボーカルやオカリナを主に聴いてます。
「透明感」->「SQ-N150かな？」
「柔らかい」->「Rubyかな？」
「女性ボーカル」->「Rubyかな？」
うーん、難しい・・・（＾＾；
書込番号：24756075
3点
＞ToruKunさん
ほんとに御親切で精緻な御回答有り難うございます。<(_ _)>
＞SQ-N150 に MenuetSE を繋いだりもしましたどやはり、
やはり、それぐらいの比較試聴はされているのですね。失礼しました。<(_ _)>
はるか昔にDALIの小型スピーカーを聴いた事があり、そのような音質だったので、スピーカーによるものではないかと考えました。
MenuetSEの良さを発揮するようなアンプなんですね。
＞スッキリして音質的には上がった気はしますけど
少し面白みのない様な感じになってしまいました。
現在、極めて安価なシステムを比較試聴しててなんですが、そのような感覚があり、なんか分かる気がします。
好みもあると思いますけど聴く曲によって向き不向きはあるんでしょうね。
＞密閉型の木のハウジングで温かみのある音が効きたいというのであれば Ruby、
開放型で立体感・正確性などを求めるのであればSQ-N150ですかね。
今、気に入って使ってるのは「DT150 250Ω 密閉型モニターヘッドホン」
なので、Ruby（Pearl）の方が適切なんですかね？
＞Rubyはあまり立体感を求めて聴くアンプでは無いかもしれません。
大編成のオーケストラとかより、女性ボーカルとか室内楽とか。
私は、あまりオーケストラは聴かないので、Ruby（Pearl）で良さそうですね。
＞「透明感」->「SQ-N150かな？」
やはり、パワーにも余裕があり高額な分、高品質な部品を使っているのでしょうか？
SQ-N150の方が透明感があるんですね。
Ruby（Pearl）は、真空管換えたり、電源コード変えたりして、透明感アップ出来ますかね？
Ruby（Pearl）は、パワーがない分、低音が弱くて、全体的な音の密度も低いですかね？
書込番号：24756346
0点
> DT150 250Ω 密閉型モニターヘッドホン
私はコチラを聴いたことがないのですがモニター系なのですよね。
私のイメージだとモニター系って、はっきり・クッキリで音の正確性に長ける感じで、音に味付けする感じでは無いと思います。
オーディオ用ヘッドホンをSR-009以外すべて処分してしまいましたが、電子ピアノ用とエレクトーン用にMDR-CD900STが
2つ残っていましたので MDR-CD900STをRuby・SQ-N150それぞれに繋いでみましたが、ヘッドホンの性格に合うという
意味ではSQ-N150かと。（MDR-CD900STがDT150と似た傾向だと勝手に仮定してですけど）
以下私の勝手なイメージですが。
音の広がり・立体感・正確性・高音質、こういう方向を求めた時にSTAXの様な開放型に行くのかなぁ、と。
音の艶・響き・温かみなど、質というよりは音に色気を乗せて楽しみたいとき密閉型に行くと、ハウジングの材質によって
音の雰囲気が変わったりして面白かったり。（以前、P-1 + HP-DX1000 で聴いてました）
密閉型でもモニター系となると私の言ってることはちょっと違うかもですね。
> やはり、パワーにも余裕があり高額な分、高品質な部品を使っているのでしょうか？
単純なグレードでいえばSQ-N150の方が明らかに上質ですよ。
でも音楽は高品質ならそれが正解かというとそうでもない。
私のメインは C-900u + M-900u(BiAmp) + 803D3 です。
誰がどう聴いてもこちらの方が圧倒的に「高音質」と答えると思いますけど、Ruby とどっちが好きと聞かれたら
私は少し悩んじゃいます。
「Rubyの音のイメージでもっと高音質にするには」と考えて、TRV-A300XR(PSVANE WE300B)を追加してしまったくらいです。
ほんとはMQ-300に行けばよりイメージに近づくかと思ったのですけど、TRIODE の音の傾向というのもあるだろうし、
何よりセパレートのパワーアンプを2台（左右）追加するとなると場所が・・・（予算も・・・＾＾；）
結果、TRV-A300XR(PSVANE WE300B)は大正解でこちらもお気に入りです。（こちらもスピーカーですけど）
無責任かもしれませんけど、Pearl を購入されて後悔することは無いと思いますよ。
Luxman の最上級システムを持っていても Ruby に大変魅了されて TRV-A300XR まで追加してしまうくらいなので。
なにより Ruby・Pearl はリーズナブルなので、後でより上位のシステムを導入したとしてもサブシステムとして
残しておきたくなると思います。
> Ruby（Pearl）は、真空管換えたり、電源コード変えたりして、透明感アップ出来ますかね？
> Ruby（Pearl）は、パワーがない分、低音が弱くて、全体的な音の密度も低いですかね？
私は真空管を変えたりしないのですが、「透明感」というと私の持つ真空管のイメージと反対かも。
言葉での音の表現は得意ではないのですけど、「透明感」が上がると「艶・温かみ」みたいなものは無くなり
スッキリしないですかね？
Ruby の パワー不足は感じたことないですし、大抵の場合は個人宅で通常の音量で聴く分にはパワーというのは
あまり気にしなくても良いと思います。（多分）
特にヘッドホンだと全く心配ないのでは？（多分＾＾；）
書込番号：24756446
2点
返信遅くなりました。
「Pearl」は出力が３Wもありますので、250Ωのヘッドホンは問題無く鳴らせると思います。
私は真空管6BM8を使用した「TRX-HD82」を利用中ですが、HD600を問題無く鳴らせています。
真空管出力／２０Ω〜６００Ω（４５ｍＷ〜１３５ｍＷ）
https://triode.co.jp/old/tri/trx-hd82.html
また出力が2Wしかない45という真空管を使った「HPA-45」という真空管アンプも所有していますが、こちらでも問題無く鳴らせています。
http://www.andix.co.jp/ADDpro2.pdf
「Ruby」や「Pearl」の音はヘッドホン聴くと正直、専用ヘッドホンアンプとして開発された「TRX-HD82」よりもヘッドホンの音質としては格下感がありました。
スピーカー用として開発されていると思われますので、ヘッドホン出力は見劣りするのかも知れません。
スピーカー用の真空管アンプは種類が豊富ですが、ヘッドホン用の真空管アンプは良いモデルが少ないのですよね。
アンディクス・オーディオ が真空管ヘッドホンアンプの販売をやめてしまったのが残念です。
ヘッドホンやイヤホン専用で良いので有れば、現在購入可能な物で私が音質でお勧め出来るのは下記のモデルです。
マックトン HF-1
https://mactone.com/%E8%A3%BD%E5%93%81%E7%B4%B9%E4%BB%8B/
PhatLab PHAntasy II
https://jabenjapan.thebase.in/items/22616242
PhatLab Chimera D(igital)
https://jabenjapan.thebase.in/items/24587907
書込番号：24759207
0点
＞KURO大好きさん
「Pearl」のヘッドホン出力に関する御回答有り難うございました。<(_ _)>
貴重な情報提供有り難うございます。
しかし、残念ながら、ご紹介いただいたヘッドホンアンプは、見た目や認知度や値段の関係で手が出せません。
Pearlのヘッドホンでの音質の「格下感」とは、どのようなものなのか、出来るだけ具体的に教えていただければ幸いです。
書込番号：24759702
0点
＞ToruKunさん
いつも、快いご返答を有り難うございます。
＞> DT150 250Ω 密閉型モニターヘッドホン
＞私はコチラを聴いたことがないのですがモニター系なのですよね。
私のイメージだとモニター系って、はっきり・クッキリで音の正確性に長ける感じで、音に味付けする感じでは無いと思います。
ソニーのモニター系MDR-7506（偽物かも？）のようなツマラナイ音ではなく、リスニング用にも十分使える美音のするヘッドホンです。装着感が問題ですが、、
＞私は真空管を変えたりしないのですが、「透明感」というと私の持つ真空管のイメージと反対かも。
実際の音や音の好みを伝えるのは難しいですね。
私が、最も重視するのは「音の柔らかさ」ですね。
美しくて密度もあるけど疲れない、いつまでも聴いていたくなるような音ですね。
例えば、手嶌葵や遊佐未森や薬師丸ひろ子のようなボーカルの良さを引き出して再生出来るようなシステムを求めてます。
この中にRubyで聴いた事がある曲ありますか？
ボーカルの柔らかさを感じさせる音で再生されるのでしょうか？
手嶌葵 さよならの夏
https://www.youtube.com/watch?v=gotX5JmWP-k
遊佐未森 野の花
https://www.youtube.com/watch?v=0EuU7e2f-1I
薬師丸ひろ子 Woman"Wの悲劇"より
https://www.youtube.com/watch?v=spdyRCGWGPA
書込番号：24759729
0点
スピーカー用の据置アンプが分かり易いと思いますが、例えば同じメーカーで5万円以下の商品、10万円程度の商品、20万円以上の商品があったとします。
メーカーにもよるとは思いますが、仮に音色傾向が似ていたとしても、明らかに商品グレードの違による音質差が存在します。
単純にかけられるコストの違いによるパーツのグレード差だと思って頂ければ良いと思います。
食料品で言えば、食材の違いですね。
音色の違いによる音の好き好きは別にしても、価格差によるグレードの違いから来る音質差と言うのが存在します。
私には「Pearl」と「TRX-HD82」にはそのような違いを感じました。
スピーカーがメインでヘッドホンも聴けるモデルと、ヘッドホン出力に特化したモデルでは、ヘッドホン出力に掛けるコストが違うのかも知れません。
真空管ヘッドホンアンプは製品ラインナップが少ないので、基本的には同じメーカーでグレードの違う商品が存在しない場合が殆どですし、異なる商品の同時試聴も難しいので、色々と気になる商品を実際に聴いてみて、ご自分が気に入ったものを購入するしか無いと思います。
それが叶わないのであれば、気になる商品を思い切って購入してしまって、真空管やアクセサリー類を色々と試してみて、好みの音色に近付けると言うのもひとつの方法だと思います。
真空管アンプは競争が少なく時価に近い商品なので、必ずしも高価な商品がグレードの高いパーツを利用しているとも限りません。
選ぶのが難しいようでしたら、例えばお試しに安価な商品を試してみるのもひとつの方法です。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h218-c6.html
価格なりの満足感は十分に得られています。
書込番号：24760801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KURO大好きさん
御返答有り難うございます。
＞スピーカー用の据置アンプが分かり易いと思いますが、例えば同じメーカーで5万円以下の商品、10万円程度の商品、20万円以上の商品があったとします。
メーカーにもよるとは思いますが、仮に音色傾向が似ていたとしても、明らかに商品グレードの違による音質差が存在します。
私には「Pearl」と「TRX-HD82」にはそのような違いを感じました。
その道理は分かっていますが、実際の音にどのような違いがあったのかが知りたいのです。
しかし「TRX-HD82」の新品は販売されてないようですね。
＞スピーカーがメインでヘッドホンも聴けるモデルと、ヘッドホン出力に特化したモデルでは、ヘッドホン出力に掛けるコストが違うのかも知れません。
それも仰る通りで、同じメーカー製造なのですから、そうだろうと想像します。
それでも、素人のユーザーとしては
「なんらかの事情でヘッドホン専用アンプよりも良い音のするプリメインアンプが出来ちゃったりしないのでもないのではないか？」
と考えたりするのです😁
なぜかと言うと、現在、古くて壊れかけているプリメインアンプにヘッドホンをつないで聴いている音が、とても良くて、同じのを中古で購入しようとしたぐらいなのです。
＞（試聴）が叶わないのであれば、気になる商品を思い切って購入してしまって、真空管やアクセサリー類を色々と試してみて、好みの音色に近付けると言うのもひとつの方法だと思います。
そうですね。地元のオーディオショップに電話かけて探しましたが、ほとんど展示してませんので、そうするしかありません。
＞真空管アンプは競争が少なく時価に近い商品なので、必ずしも高価な商品がグレードの高いパーツを利用しているとも限りません。
そうなんですね。貴重な情報を有り難うございます。
書込番号：24761035
0点
「TRX-HD82」ｊは下記にレビューしていますので、そちらを参考にして頂ければと思います。
また、レビューを書かれている私とは別の方が、「TRV-84HDmarkII」との比較を書かれているようですが、このアンプは出力管に「Pearl」と同じ真空管「６BQ5(ＥL84)」を利用している旧モデルです。
https://review.kakaku.com/review/K0000320470/
またこちらにも「TRV-84HD」との比較が書かれているようですが、こちらにもやはりクオリティの違いが記載されています。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/05/news047.html
これらのレビューと「Pearl」や「Ruby」のレビューを比較して頂ければ、音色の印象は「TRX-HD82」と概ね同様であることが想像できるかと思われます。
書込番号：24761224
0点
＞KURO大好きさん
ご返答有り難うございます。
「TRX-HD82」ｊは、「TRX-HD82」の新型の意味ではないですよね？
中古しかないですよね？
お値段はいくらなんでしょうか？
書込番号：24761278
0点
> 薬師丸ひろ子のようなボーカルの良さを引き出して再生出来るようなシステムを求めてます。
歌物語のCDを Ruby CD に入れて、
・セーラー服と機関銃
・Woman“Wの悲劇”より
・ステキな恋の忘れ方
あたりを延々聴いていたりすることもあります。（＾＾；
多分、「ボーカルの柔らかさ」は感じられると思います。
音楽の好みは合いそうなので、音の好みもきっと・・・
書込番号：24762123
1点
＞ToruKunさん
ほんとですか！
その答えを待ってました！
ストレスで死にそうな日々が続いてるので、死ぬ前に聴いておきたいと思います。
度重なる質問に答えていただき有り難うございました。<(_ _)><(_ _)><(_ _)>
書込番号：24762395
0点
＞ToruKunさん
お陰様で、先ほど注文出来ました。
貴重な御体験による数々の御回答、有り難うございました！<(_ _)>
書込番号：24762495
0点
購入されたようで良かったですね。
ご指摘頂いた件は誤字で申し訳有りませんでした。
書込番号：24762555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KURO大好きさん
いえいえ、誤字ぐらいは問題ありません。
ただ、現在も販売中の製品を勧めてるかのような回答だったので、もしかしたらと確認しました。
御回答有り難うございました。<(_ _)>
書込番号：24767538
0点
はじめまして。初投稿いたします。
Rubyにサブウーファーを追加して2.1chを構築したいと考えています。
本アンプにはサブウーファーへ繋ぐ出力端子はありませんが、
真空管の音を損なわすウーハーを追加する方法はありますでしょうか？
よろしくお願いします。
2点
＞BBひろしさん
こんにちは 一般的なイメージですが
サブウーファーは、アンプ内蔵型で、電源SW、位相切替、音量調節ボリュームがあり、高い周波数をカット調整ができるタイプなら中高音が混ざらないので良いと思います。
信号はRubyに入力しているRCA入力信号を分配（分岐）するケーブルや端子や分配器などがアマゾンなどにもありますので、それで分配した信号分をサブウーファーに入力すれば鳴らせます。左右の信号はサブウーファーのアンプ部でミックスされると思います。
この場合はボリュームは夫々調整することになります。
（ボリューム連動させるには別の方法になりますので、お手持ちの機材にもよると思います。）
音楽鑑賞が目的と思いますので、かなりの出費で効果も不安なら、ある程度の大きなウーファーのあるスピーカーを導入された方が音の繋がりも良くて確実かとも思います。
書込番号：24020898
3点
＞BBひろしさん
RCA分配が一般的ですが。。
選択次第では音が合うか疑問です。
書込番号：24020911
4点
 |
|---|
＞BBひろしさん こんにちは
言葉での説明が難しいので画像を作りましたのでご覧ください。
アンプからのスピーカー出力をサブウーファー経由でメインスピーカーへつなぎます。
これによって、LRどちらの低音部もサブウーファーから再生され、音量もアンプボリュームへ連動され、LR信号が混じることもありません。
従って、サブウーファーの選択は限定されることになります。
書込番号：24020963
6点
＞BBひろしさん
Ｒｕｂｙからのスピーカー出力をサブウーファー経由してスピーカーに繋ぐタイプがあります。
ヤマハ 例 NS-SW300
https://kakaku.com/item/K0000580229/
ソニー 例 SA-CS9
https://kakaku.com/item/K0000641665/
書込番号：24020975
3点
皆様
返信ありがとうございます。
大変参考になりました。
音楽鑑賞用にRUBYを使っています。
RUBYで増幅した音をそのままスピーカーに接続したいので
レコード（フォノ内蔵）→分配器→RUBY→スピーカー
→サブウーハー
このように接続しようと思います。
ちなみに・・・
レコード（フォノ内蔵）→RUBY→SW→スピーカー
上記の接続ですとSWのアンプを経由するので、
SWアンプによっては音に変化があるのでしょうか？
書込番号：24021022
2点
 |
|---|
説明書 |
＞BBひろしさん
> レコード（フォノ内蔵）→RUBY→SW→スピーカー
> 上記の接続ですとSWのアンプを経由するので、
> SWアンプによっては音に変化があるのでしょうか？
例えば、ヤマハ NS-SW300、200の取説では
「フロントスピーカーは本機を経由しての接続となりますが、音量や音質に影響を与えることはありません」
と説明しています。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/speaker_systems/ns-sw300/downloads.html#product-tabs
プリメインアンプからフロントスピーカーへの音声信号って、サブウーファーの内蔵アンプを経由するのでしょうかね。
サブウーファーに内蔵されたアンプはあくまでもサブウーファー用のアンプですし。
書込番号：24021045
3点
＞BBひろしさん
こんにちは
フォステクスの場合は
アンプ→メインＳＰ→サブウーファーの順番に
ＨＰ上の説明では、なっています。
書込番号：24021133
2点
BBひろしさん、こんばんは
＞真空管の音を損なわず
球のアンプでデリケートなところを狙うのであれば、フロントのサイズアップも検討されてはいかがでしょうか？SWを入れてもソースによってはならなかったり、つなぎ目で違和感が出たりです。2chピュアはシンプルさが強みだと思います。
書込番号：24021168 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞BBひろしさん
推測ですがサブウーファーは常時使用しないで鳴らしたいときに電源SWを入れるというイメージですから。
どのようなケースでもサブウーファーのアンプを直で信号は通過しない構造と思います。（アンプの前で分配させるなど）
書込番号：24021172
2点
>上記の接続ですとSWのアンプを経由するので、SWアンプによっては音に変化があるのでしょうか？
それは無いと思います、SW経由によってSWが受け取るのは両チャンネルからの低音部だけだからです。
書込番号：24021341
0点
メインスピーカー経由でサブウーファー接続も結果は同じです。
メインスピーカーまでは良質のケーブルを使い、サブウーファーには一般のケーブルを使うメリットがありますね。
書込番号：24022247
0点
＞BBひろしさん
スピーカー出力からの入力だと音質劣化にハムなどのノイズが心配されますが、やはり、RCA入力信号を分配する分配器を使われたほうが無難なのではと思います。
以下はマスプロ電工の「VSP-4 [AV分配器]ですが、評価も良さそうですので、検討されてはどうでしょう。
マスプロ電工 MASPRO VSP-4 [AV分配器]
メーカー サイト
https://www.maspro.co.jp/products/audio_visual_equipment/category01.html
ヨドバシカメラ サイト
https://www.yodobashi.com/product/000000721757008408/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=452573203341&gad5=12428151601282025874&gad6=&gclid=CjwKCAiAhbeCBhBcEiwAkv2cY6phA08H6VZAUyoCqY-Y-ib0wH6jSkw7wCL0SZHOl7mMuZUbrVjcxxoCUP4QAvD_BwE&xfr=pla
取説
https://www.maspro.co.jp/pdfview/pdfview.php?tp=M&type=VSP4
書込番号：24022808
1点
わずか3W×3Wの出力しかないのですから小さな空間で真空管の温かい音を楽しむアンプだと思います。
低音を効かせて楽しみたいのであればもっとパワーのあるアンプを選ばれた方がいいのではないでしょうか。
書込番号：24368070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
始めてアンプを含むオーディオを購入する予定で勉強中の初心者です。
アンプにRubyを使う場合にはどんな組み合わせがよいのか、どうかアドバイスください。m(__)m
・これからアンプ、cdプレイヤー、レコードプレイヤー、スピーカーをすべて購入します。（これまではスマホから飛ばすBluetoothスピーカーのみでした）
・全体の予算は2-30万
・レコードプレーヤー→BluetoothができるTEACで悩み中
・アンプ→アンプが音を左右すると聞いてDENONやmarantzを見てきたのですが、ごつさや大きさが気になりました。
Rubyをみつけ、ビジュアルと真空管が気に入り、眺めても可愛いRubyにしたいと思ってます！
・cdプレイヤー→ルビーに合わせて、トライオードのルビー用のもの
・スピーカー→DALIのオベロン5またはJBL4312M
・聴く部屋は10畳のマンション、ロック、ジャズ、たまにクラシック
予算は少ないですが、なるべく良質なサウンドで楽しんでみたい、でもビジュアルも可愛いもの、そして初心者でも扱えるものを探していたら、ライオードのルビーのアンプにたどり着きました。
しかし、調べていくと、ルビーにはフォノイコライザーが付いていないので、別途購入が必要だとかかれています。
このような組み合わせの場合、フォノイコライザーは、2万程度の安いものでも大丈夫なものでしょうか？
また、フォノイコライザー搭載のレコードプレーヤーにすれば、レコードプレーヤー+ルビー+スピーカーで聴けるのでしょうか？
CDプレイヤーできく場合も、フォノコは必要なのでしょうか？
色々読んだものの、いまいち仕組みがわからずにいます。。
そして、機械が増えると、接続など自分でちゃんと出来るのかが不安です。（かなり、メカ音痴です）
初心者なら、おとなしくフォノコ搭載のアンプを購入したほうがよいのでしょうか？？
可愛いアンプなので見ていて楽しそうで、なんとか使えたらなぁと思っていますが、コード？も理解していないので、諦めるべきかなと考えて悩んでいます。
長々とすみません。
親切な方がいらっしゃれば、どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：23177259 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ももも22 さん
はじめまして、こんばんは。質問に回答させて貰います。
＞フォノイコライザーは、2万程度の安いものでも大丈夫なものでしょうか？
音さえ気に入ったのであれば、アンプとの価格バランスからも問題無いと思います。
検討されている価格帯のアンプに内蔵されているフォノイコライザーより、
単体で2万円位なら、寧ろ良い性能の物だと思います。
＞フォノイコライザー搭載のレコードプレーヤーにすれば、
レコードプレーヤー+ルビー+スピーカーで聴けるのでしょうか？
はい。仰る通りです。
＞CDプレイヤーできく場合も、フォノコは必要なのでしょうか？
いいえ、CDプレーヤー使用時にはフォノイコは必要ありません。
フォノイコライザーの無いレコードプレーヤーの使用時のみ必要です。
＞接続など自分でちゃんと出来るのかが不安です。
RCAケーブル → アンプとCDプレーヤー、アンプとフォノイコ内蔵のレコードプレーヤーを
接続する物は、「L」と「R」を合わせて差し込むだけですが、
スピーカーケーブルだけ、先端を剥いて銅線を捻って、スピーカーターミナルの穴に差し込み、
シッカリと固定するまでターミナルを締める。
もし、ここまで読んで「自信無いな」「シッカリ締めるチカラ無いな」と思われたら、
オーディオ機器一式購入されるのですから、接続、セッティングを購入店にお願いして、
やって貰ったら良いと思います。
スピーカーケーブルだけ不安なら、先端に接続し易い、「Yラグ」か「バナナプラグ」の
付いた完成品を使用する方法もあります。
＞初心者なら、おとなしくフォノコ搭載のアンプを購入したほうがよいのでしょうか？
フォノイコ内蔵のレコードプレーヤーなら問題無いですし、
フォノイコライザーを別途購入した方が音質的には有利だと思いますが、
配線も増えますし、置き場所も必要なので、スレ主さんの価値観次第です。
初めての単品オーディオ導入との事。焦らずに少しずつ知識を増やしながら、
ジックリ取り組んで下さい。又、試聴の機会があれば、モニターオーディオ「bronze 2」。
よかったら、このスピーカーも聴いてみて下さい。
聴かれるジャンルに合うと思います。
頑張って下さいね。応援していますよ。
また、何か分からない事があれば、お気軽に質問して下さい。
私の知る事なら、お答えしますし、ここには良い回答者さんが、沢山いますよ。
書込番号：23177383
3点
ももも22さんどもども(ΦωΦ)/"
ルビーはカワユスなアンプで素敵な選択ですね(^o^)/
スピーカーの選択も素敵やと思います(^-^)vお部屋が10畳の広さとの事なのでトールボーイをお薦めします(о´∀`о)
4312Mも良いSPですが、小型故に床に設置する際にはSP台が必要になります(^o^;)後、サイズ的に低音が出にくいので、後にサブウーファー追加をお薦めします(^_^)※これはももも22さんの好みになります(^^)♪
私個人の意見ですが…一辺に全部揃えるのではなく、レコードプレーヤーかCDプレーヤーを選ばれた方が良いと思いますf(^_^;それから選ばなかった方をゆっくりと吟味して予算が溜まり次第購入するという方法はどうでしょう？(￣ω￣)b
CDプレーヤーの場合はやはりデジタル機器なのでこれからも最新の機器が出てくると思います(^o^)b
レコードプレーヤーはアンプ自体にフォノイコライザーが無い場合は仰る通り別途購入になりますし、カートリッジもMM、MCと色々選択する楽しみもありますね(^_^)v
ケーブル類も吟味しましょう(*´ω｀*)案外、コンポの方に目を奪われがちになりますが、ケーブルも大事なんです(^^)
SPケーブル、ピンケーブルも色々と種類が豊富でここも楽しみのポイントです(^o^)正直ありすぎて(°Д°)ﾝｶﾞｰ!!てな事になるかもですが、私の経験上ですが直感でﾋﾟｶｰﾝ(◎▽◎*)てきたモノはだいたい当たりです(笑)
何にしても、ちょこっとでもいいのでももも22さんにお勉強してもらわんと!!(◎Д◎)/"(笑)
参考までに…http://www.47labs.co.jp/←こんなメーカーもありまっせ(о´∀`о)※サイズは小型なんですがマニアック!!(笑)
オーディオを始めていくと色々と細々な必要と感じさせるモノがたーくさんあります(中にはオカルトめいたモノもありまっせ)が、ご自身で吟味されて納得のいったモノを購入して下さいな(^o^ゞ
書込番号：23177570 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Rudyは出力が3Wと小さめなので、スピーカー選びが重要ですね。
候補のスピーカーで有れば、能率が高めのモデルなので問題無いと思います。
接続に不安が有るのでしたら、一式まとめて購入して頂くのが良いです。
接続が上手く行かない際には、相談にのって貰えると思います。
オーディオで高音質で聴くのには、
オーディオラック
スピーカースタンド（トールボーイ型には不要）
スピーカーボード
各種ケーブル
も用意する必要が有りますので、少し予算不足に思われます。
小型のRudyとCDプレーヤー、レコードプレーヤーは横に並べて設置されるのでしょうか。
そうなると、横幅1m程度のオーディオラックが必要になります。
予算に応じて探せば他にも色々あるとは思いますが、例えばRudyに似合いそうなオーディオラックとしては下記のようなものが有ります。
Rudy、CDプレーヤーレコードプレーヤーを並べて設置
山本音響 OSW-32
上段にレコードプレーヤー、下段にRudy、CDプレーヤーを設置
山本音響 OS-32
RCAケーブル 3千円程度から
→付属品から交換すると音質アップが期待出来ます。
スピーカーケーブル（バナナプラグ付） 3千円程度から
→バナナプラでの接続が楽です。
スピーカーボード 5千円程度から
→床の上に敷くと低音が引き締まります。
レコードは本当に必要でしょうか。
レコードプレーヤーは、本当に必要なのかを見極めた上で購入された方が良いと思います。
書込番号：23177817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ももも22さん
こんにちは。
私も真空管アンプは2台ありますが、３Wと出力が小さいと音を大きくすると歪が大きくなります。
レコード再生はCD再生よりもアンプに入力される電圧が小さいので、音量をCDの時より上げますのでその点が心配されます。
ご予算もありますので、レコードプレーヤーでイコライザーアンプ内蔵なら一例といてTEACのTN-350なら３万くらいであります。
ご提案ですが
アンプもマランツのM-CR６１２ならCDネットワークプレーヤーのコンポタイプアンプで人気の機種であります。
これならコンパクトで入門機種では人気があります。（幅２８×高さ１１×奥行３０ｃｍでコンパクトです。）
ネットやスマホとも連携できる良い機種ですよ。それにレコードプレーヤーを加えた方が無難と思います。
個人的には、真空管アンプのご購入は、そのあとでも良いのではと思います。
失礼しました。
書込番号：23178035
2点
連投すんませんf(^_^;
ももも22さんが中古に抵抗がなければ、掘り出し物が見つかる可能性もございやす(^-^)v
PMCのトールボーイとかミュージカルフィディリティのアンプとかオーラとかボウテクノロジーとか…(#^.^#)ｳｷｬｷｬ
書込番号：23178727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お世話になります。
小生、部屋の狭さ故、JVCのウッドコーン（EX-AR3）にDENONのネットワークオーディオプレーヤ
（ＤＮＰ−７３０RE）を接続し、主にCDからNASにコピーした音源とインターネットラジオのBGMを
聞いております。
真空管アンプは、沼にはまることが必定だと思われたため今まで我慢してきたものの、
50歳台半ばを迎え、最近、にわかに欲しくなって来ました。
ネット上で試聴レビュー等を探してみたものの見つからず、先人の方々のご意見をお聞きしたい次第です。
EX-AR3とセットの9cmフルレンジを鳴らすにあたり、Rubyは役不足でしょうか、それとも相性抜群でしょうか？
JVCのウッドコーンスピーカーを真空管アンプで鳴らしている方がいらっしゃれば、是非、感想をお聞かせください。
また、選ぶならこの機種が良いという推薦等があれば、理由を添えて御教授いただけると幸いです。
出来ましたら、Rubyと同じ価格帯の範囲でご意見いただけますとさらに有難いです。
よろしくお願いします。
1点
＞やっぱりミノが好きさん
真空管アンプなら、雑誌ステレオでしょうか。
10月号が真空管の特集かと。
私もハマりやすいので、真空管には近寄らないように
してます。
多分、スピーカーとは合う感じはします。
Rubyは、DALIやB&Wのスピーカーとは試聴してますが、JVCとは試聴してないのであまり当てにならないかもですが。
書込番号：22142531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっぱりミノが好きさん、こんにちは。
真空管アンプを使い始めてもうすぐ2年になります。
確かに最初の頃は6550やEL34、KT88など差し替えて楽しんでいましたが、KT120の音を聞いてからこれ以上求めるものがなくなり落ち着きました。
音に関する評価は個々の好みによるので、人の意見は参考程度にしかなりません。実際に試聴されたほうが後悔しないと思います。手間はかかりますが信頼できる店舗で試聴されることをおすすめします。
書込番号：22145838 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんにちは。
思い立ったが何とかでしょう。平たく言えばシングル＋フルレンジですから、悪くないでしょうね。
私もこの価格帯の城下SWD-TA10を使ってます。
TUBE /ClassDのよくあるアンプですが、スピード感を感じさせる傾向は気に入っています。
書込番号：22146282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
＞fmnonnoさん
雑誌ステレオ早速購入してみました。
あれこれと妄想をしている時間が一番楽しいのかもしれませんね。
＞レンズ貧乏。。。さん
やっぱり、視聴したほうが良いですよね。
秋葉原あたりへ出かけて聞いてみます。
＞達夫さん
ハイブリッドというのもアリかもしれませんね。
差し当たり、フルレンジ+A級が高相性だとのご意見心強く思います。
ネットで調べ始めると、中華アンプの存在等、意外にバリエーションが広いのに驚きました。
もう少し勉強して、冬のボーナス当たりを目指してみます。
書込番号：22146810
1点
音質うんぬんは分からないですが
低出力アンプと低能率スピーカーで、望む音量が出るかは確認したほうが良いかと思います
書込番号：22147161 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
上がBR3、下がAR3Ltd |
＞やっぱりミノが好きさん
デジタルアンプしか使用してないのでお呼びでないかもしれませんが…、フルレンジウッドコーンが好きなので、デジタルアンプ搭載のCDレシーバーと組み合わせた感想をひとつ。すべて4Ωです。
・KENWOOD K-505(最大25w+25w)
力不足かなぁ、遠くで鳴ってる印象。
・JVC EX-HR5(最大50w+50w)
ウッドコーンと組み合わされたレシーバーだけにバランス良く鳴る。K2はそれなり、低域補強のAHDをオフだと迫力が無いのはKENWOODと同じ。
・SONY MAP-S1(最大50w+50w)
SONYお得意の、DSEE HXをautoに設定してbassを1つ上げて聴いてみる。上記2台よりは高域が良く言えば華やか、ソースによってはキンつく。相性は悪いと感じます。
・DENON RCD-N8及びN-9
（最大80w+80w 定格65w+65w）
低域補強のSDBはオフ、bassのみ1つ上げた設定。
ウッドコーンを1番良く鳴らせます。ボーカル帯域の良さは抜群、DENONらしく?低域がパワフルな印象です。音場が狭いのは承知してますがボーカルやアコギの音は好きです。ピアノやコントラバスの音は今ひとつだと感じました。N8とN9の違いは私には分かりませんでした。
ウッドコーンの2階建ては、笑って許していただけると幸いです（笑）。
書込番号：22148349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
左 H９ 右 R３ |
＞やっぱりミノが好きさん
"Rubyは役不足でしょうか、それとも相性抜群でしょうか？"
相性からいったら合いませんねぇ
何故なら
http://kakaku.com/item/K0000437131/spec/#tab
定格出力 3W/8Ω
対応インピーダンス 8Ω
スピーカーは４Ωでマッチングというのが取れません。
アンプから見たら過負荷というか ロードラインという
真空管の特性に合わない事です。
アンプに４Ω/８Ω/16Ωといった端子があり
4Ωなら４Ωと合わせないと性能が生かせません。
経験的に、マッチングが取れないと高音寄りとか
音のバランスも変わります。
使われている真空管（6BQ5）がビーム管の５極管ですね
５極管は、その影響は大きかったように個人的感想
（トランスのインピーダンス
通常５極管は内部抵抗の1/3くらい３極管では逆に３倍位）
ビーム管と普通の５極管でも音色が違いますし３極管でも
違います。
これも、マッチングが合っていての話
なので、８Ωとなっているなら音的には保証は出来かねますね。
私はビーム管でない５極管シングルでございますが
５極管も見直しました。
実際聴いてからが良いと思います。
書込番号：22148805
2点
補足 真空管は種類によってもですが ガラス面が高温になります。
（ヒーター電力とプレート損出などで 熱量はでますが）
従って、６BQ５では 例えばビニールがガラス管に付いたりすると
溶けるぐらいの熱量があるので、カバーなども考慮されたのを
勧めしますね。 破損事故も防げますから。
キットでも作る事が出来ますし（ツールや技量も必要ですが）
焦らずに選んでください。
トランスも大事な選択肢になります。
書込番号：22148826
0点
一休みさん、こんにちは。
このアンプは4〜8Ωに対応しているようです。なのでJVCのスピーカーが4Ωでも鳴らすことはできます。
「Ruby」Specifications
●回路形式：6BQ5シングル
●使用真空管：6BQ5×2、12AX7×2
●定格出力：3W＋3W（8Ω）
●周波数特性：30Hz〜40kHz（±2dB）
●SN比：88dB
●入力端子：RCA×2
●入力感度：800mV/100kΩ
●出力インピーダンス：4〜8Ω
●サイズ：188W×130H×175Dmm
●質量：4.7kg
●取り扱い：（株）トライオード
ただその音がやっぱりミノが好きさんの好みかはわかりませんが。
書込番号：22149161 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
＞レンズ貧乏。。。さん
”このアンプは4〜8Ωに対応しているようです。
なのでJVCのスピーカーが4Ωでも鳴らすことはできます。”
鳴らすことは出来るかもですが
トランジスタやデジタルアンプみたいに
簡単にいかないのが真空管アンプです。
実際にお持ちでタップが変えられるなら
聴いてみてください。
逆に、そう言った曖昧なら私なら求めませんね。
書込番号：22149254
1点
一休みさん
私はOCTAVE HP700、MRE220の組み合わせで使っていますが、スピーカー端子を切り替えるタイプではないので、仰ることを試すことができません。このアンプも同様です。
一休みさんがご心配されていることも含め聴いてみなければわからないと申し上げています。
書込番号：22149297 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
拙宅のトランスの例 外見は同じですが 一組３ｋΩと７ｋΩ |
（補足）
真空管アンプのトランスには
真空管の特性に合ったトランスを使う必要があります。
（ユニバーサルトランスといった タップで選択のもありますが）
当方、オクでポチったアンプが気に入り
巻数比で合わせたトランス
（本来７ｋΩの所を３ｋΩ：今回の4Ω 8Ωと同じ）
本来はこのトランス目的でしたが
音が気に入って真空管の特性に合った７ｋΩを求めまして
やっぱり、整合性は大事と音のバランスで適材品は大事と
再確認でした。
中間の6Ωといったインピーダンスなら良いでしょうが
後は個人の判断ですね。
書込番号：22149323
1点
 |
|---|
ボンネット付きとの事で |
＞やっぱりミノが好きさん
＞レンズ貧乏。。。さん
私の老婆心の
真空管ボンネットも付属ですね
マッチングの問題はありますが、実機が聴けて
納得できればと思います。
良いオーディオライフを
失礼いたしました。
書込番号：22149410
0点
＞一休みさん
こちらこそ勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：22149429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お疲れ様です。
＞やっぱりミノが好きさん 雑談程度ですが。
例えば、コンパクトなTUBE /ClassDのアンプでも城下と伊CarrotOneでは全く出音の雰囲気が違いますね。数値的とか実験的ではなく出音を楽しみたいのであれば可能な限り機器に触れる事、後は購入後のリスニング環境での使いこなしを工夫してみて下さい。
書込番号：22149664 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんの返信をいただき感謝いたします。
＞ﾋﾟﾝｷｰｻﾛﾝさん
ウッドコーンって、あの大きさ故にデスクトップで小音量で聞くのに適していると思っていたのですが、
実際には、EX-AR3のボリュームを20前後まで上げてやらないと、”表面で鳴っている”感じが抜けなくて
図体とは違って、そこそこの音量で鳴らすべきものだと再認識しました。
＞一休みさん
＞レンズ貧乏。。。さん
大変勉強になりました。
＞スプーニーシロップさん
”望む音量が出るかは確認したほうが良いかと”
皆さんの意見を拝聴し、まさにその通りと思いました。
最後に達夫さんがおっしゃった、「数値的とか実験的ではなく出音を楽しみたいのであれば可能な限り機器に触れる事」
これに尽きると思いました。
書込番号：22150761
1点
 |
 |
|---|---|
ＭＴ管よりＧＴ管が存在をアピールする様で（笑） |
拙宅の実機 ６Ｆ６ |
こんにちは
もし、以下のが聴けるなら聴いてみてください。
自分が聴かずに無責任ですが
https://www.elekit.co.jp/product/TU-8200
・定格入力：340mV(6L6GC使用 UL接続時)
・残留ノイズ：90μV(IEC WEIGHTING)
・周波数特性：12Hz〜50kHz(-3dB)
・適合スピーカ：4〜16Ω(4〜6.3Ω、8〜16Ωのレンジをスイッチにより切り替え)
ボンネットは有りません（別にあるかは不明）が
https://www.amazon.co.jp/dp/B00I3BJTYQ/
作るとかの夢？があるなら良いかもですね。
価格的にも作れば安くもなりますね。
自分は６Ｆ６というので聴いております。
小音量でＢＧＭ的なら十分とも思っています。
一番目には出来るなら、実際に聴いて納得してですね。
ではでは
良いオーディオライフでお過ごしください。拝
書込番号：22151514
1点
 |
 |
|---|---|
＞やっぱりミノが好きさん
＞一休みさん
私のパワーアンプです。
片チャンネル KT120×4本で4Ω接続時に200Wの出力が可能です。スピーカーは2wayですが、低域から高域までフラットに鳴ります。
専用ルームの為、ボンネットは使用していません。それなりの発熱はありますが、計14本の真空管がぼんやり光る姿に癒されています。
書込番号：22151808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
手前が アポジー オールリボンです |
差し替えて音色差なども確認できますが、これで好きな球も選べます |
これと決めたら、スペアー管も持つと安心です。 |
秋の夜長 真空管の青白い光も音に感じます |
＞レンズ貧乏。。。さん
”片チャンネル KT120×4本で4Ω接続時に200Wの出力が可能です。”
頼もしいですねぇ
手持ちのアポージーのリボンもゆとりを持って鳴らせそうです。
ですが、私はシングルでのA級動作 そしてパーマロイトランスでの
立ち上がりの良い音を好んでおります。
スピーカーが100数?/Wですので（アルテック）
＞やっぱりミノが好きさん
こんばんは
先出し、アンプの件
・定格出力：
8W＋8W(6L6GC使用、UL結線時)、
8.2W＋8.2W(6L6GC使用、五極管結線時)、
4W＋4W(6L6GC使用、三極管結線時)
※いずれも8Ω負荷時
Rubyの出力の倍はある様で（大きさもGT管で太い）
差し替えで音の変化も楽しめそうで
注：KT120はKT88等の上位互換球で使用は可能ですが、
ヒーター電流がKT88の25%増で消費し、電源の容量に
余裕がなくなりますので、トラブルを避けるため
長時間の連続使用はできるだけ避けるようにしてください。
(とくに夏場の高温時など)
TU-8200の初期ロットの組立説明書には交換可能球にKT120を
入れておりましたが、上記理由で現在は記載から外させて
いただいておりますので、ご了承ください。
８Ｗと言ったら300Bという真空管の通常定格まで出る値です。
（3極管と5極管の音の差などは感じるかもですが
ハムの音からしたら傍熱管が有利ですがね）
お邪魔しました。
書込番号：22152604
2点
（訂正）
誤：スピーカーが100数”?”/Wですので（アルテック）
正：スピーカーが100数㏈/Wですので（アルテック）
スレと逸脱しますが
フルレンジにはフルレンジの良さがあり
あくまで個人との相性
競う物でもありませんからねぇ
音楽が楽しく聴ける
水害や地震の方から見れば贅沢で
こんな話は出来ませんが
早い復旧を願っております。
またの台風、また心配ですが
みなさまも ご安全に
書込番号：22152678
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
