OSMO POCKET
- 手ブレを抑えた4Kカメラで、映画のワンシーンのように日常を撮影できる超小型4Kジンバルカメラ。
- 1/2.3インチCMOSセンサー、80度の画角(FOV)、最小絞りF2.0のレンズを搭載。再現性の高いスナップ写真のほか、100Mbpsの4K/60fps動画も撮影可能。
- バッテリー容量は875mAh。73分の充電(10W充電器を使用時)で140分(1080p/30 fps動画撮影時)稼働する。

このページのスレッド一覧(全68スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 14 | 2019年11月1日 00:09 |
![]() |
12 | 11 | 2019年10月13日 15:26 |
![]() |
7 | 2 | 2019年10月5日 15:31 |
![]() ![]() |
2 | 3 | 2019年10月1日 18:01 |
![]() |
2 | 3 | 2019年9月14日 22:52 |
![]() |
8 | 5 | 2019年9月6日 07:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET OSPKJP
OSMO POCKETを購入してスマホとノートPCでAdobe Rushを使って簡単な編集をしていますがカクついて編集しずらく、Adobe Premiere Proだとさらにスペックが足りないので以下で自作しようと思っています。
OS:win 10 pro
CPU:i5 9600K(3.70GHz/C6・T6)
マザー:ASRock H370M Pro4
グラボ:1650〜RTX2060くらい
メモリ:32GB G.Skill F4-3600C19D-32GSXWB
M2.SSD:500GB サムスン 970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT
電源:Antec NeoECO Gold NE750G
ケース:Versa H17 CA-1J1-00S1NN-00
CPU、マザー、グラボは中古で購入予定ですが、グラボだけ決めかねてます。
GTX1660Ti・1070Ti・RTX 2060狙いですが、
編集時の快適性だけを求めているのでこのグラボ性能が必要か疑問です。
エンコード時間はそこそこかかっても大丈夫と考えています。
この場合1650でも良いような気がするのですが編集時にカクついたり影響は大きいのでしょうか?
0点

とりあえずグラボよりもCPUをi7にしたほうが良いと思いますよ。
書込番号:23000603
3点

>餃子定食さん
1世代前のi7くらいの性能ありますけど足りませんか?i7にすると価格+2万円で+2コアになりますけど、Premiereで使いきれますか?
書込番号:23000690 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぴすけ23さん
動画編集においてPCパフォーマンスは余力があればある程快適にはなりますね。
とはいうもののコスト的要件と出来るだけボトルネックを避けつつハードウェア構成を考えてみたいもの。
そういう私もミニマム範囲で構成を整える様にしています。
普段Premiereを使い慣れているためAdobe Rushではよくわかりませんが
(私の環境WINDOWS 7ではAdobe Rushは未対応)
提示されているスペックで4K 60fpsはまず問題なく再生できるでしょう。
ただ いくつもの条件があり 編集時マルチカメラなど複数のレイヤーが増えていくと当然負荷が大きくなります。
他にも調整レイヤー カラーグレーティング 各種エフェクトが混載されると更に負荷がかかります。
更に更に モニターの解像度 マルチモニター等を構成されるとそちらにも負荷が増します。
これらを勘案して 4K 60fpsカット編集で軽微なレイヤー構成なら全く問題ないと思います。
私の環境では普段FHD編集が主なので参考にならないかも知れませんが
WINDOWS 7 PRO
i7 3770
RAM 32GB
Cドライブ SSD500GB 編集ドライブSSD250GB データ保存ドライブ20TBほど
グラボ 1050Ti
Premiere 2019CC Adobe CCクラウド契約
この環境に置いて FHD素材を20レイヤー位重ねて
更に調整レイヤー/テロップ等都合30レイヤー以上で運用しています。
グラボについて
GTX1660Ti・1070Tiは十分クリアできていると思います。
目的が動画編集であるならばNVIDIAのGeForce系よりもQuadro系の方が向いていたようですが
昨今はRadeonでも必要十分なようです。
なお Premiere上でハードウェアアクセラレーションCUDAをONにする必要があります。
詳しくは(参照写真)と
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/kb/gpu-and-gpu-driver-requirements-for-premiere-pro.html
参考 Premiere 推奨グラフィックボード
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/system-requirements.html
Premiereで負荷が大きく再生がスムーズにならない時は
ソース/モニターウィンドの右下にあるデータサイズを落とすことで解像度はやや落ちますがフレームレートは向上します。(フル画像〜1/4)
もちろん編集時のモニタリングでありレンダリングには影響は一切ありません。
(添付写真参照)
次にCPUですが上位のものを求めたくなりますが
i5 9600Kのパフォーマンスは1年前のi7を超えてきていますので全く問題ないでしょう。
なんたって6コア6スレッドですし。
最後に 私の経験値から可能であるならマルチモニターがお勧めです。
1枚をマスターモニターに
2枚目を編集ウィンドにしています。
更に編集は出来れば時間軸が横長に見渡したいので超横長モニターが使い勝手が良いです。
4Kモニターでは情報量は多いものの文字が小さくなったりウィンド配置が思うようにならないなど苦慮しました。
今は24インチFHDマスターモニターと34インチ21:9 2560×1080のワイドモニターを利用しています。
ホントは32:9の超超ワイドモニターが欲しいのですがまだお値段が。。。
書込番号:23000790
2点

>撮らぬ狸さん
> 目的が動画編集であるならばNVIDIAのGeForce系よりもQuadro系の方が向いていたようですが
> 昨今はRadeonでも必要十分なようです。
Quadroはコスパが(笑)、Radeonは毎度ドライバの成熟度が低く苦労させられるのでGeforceで考えています。
> グラボ 1050Ti
撮らぬ狸さんの編集内容で必要十分な構成なら1660・1650でいけそうな感じがしますね。
性能が良ければ良いに越したことはありませんがRTX2060以上は価格はもちろん大きさ、熱、静音性の面で扱いにくくなるので、できれば最低限の構成で抑えたいところです。
> 更に編集は出来れば時間軸が横長に見渡したいので超横長モニターが使い勝手が良いです。
> 4Kモニターでは情報量は多いものの文字が小さくなったりウィンド配置が思うようにならないなど苦慮しました。
パーツで価格を抑えた分モニターは下記にしようかと思っていましたが、
ViewSonic VX3211-4K-MHD-7 31.5インチ 3840x2160
https://kakaku.com/item/K0001084192/
超横長湾曲ディスプレイも良さそうですね。縦解像度が若干足りない感じですが。...
MSI Optix MAG341CQ 34インチ 3440×1440
https://kakaku.com/item/K0001113724/
価格・大きさ・解像度のバランスで23〜27インチ WQHD(2560x1440)も良さそうです。
書込番号:23001154
0点

Premiereの事は解りませんが、
PhotoshopのCS2使ってます。
会社のPCはi5で自宅のPCはi7なんですけど
会社のi5だとPhotoshop2回に1回くらいは立ち上がりません。
何度か立ち上げてるとそのうち立ち上がってきます。
自宅のPCだと問題無く立ち上がります。
とりあえずi5よりi7だと思いますけど・・・
PremiereはXPの頃まで使ってたけど
それからだんだんと訳わかんなんくなって
パッケージ版がなくなりもっとややこしくなって
この歳だとついてゆけませんね。
今は、
CyberLink PowerDirector 17で気楽にやってます。
書込番号:23001370
0点

>撮らぬ狸さん
premiereの推奨GPUですが
https://helpx.adobe.com/jp/premiere-pro/system-requirements.html#gpu-acceleration
この中に Quadro K4000がありません。個人的にはかなりの枚数持っているのでガーンです
ご紹介ありがとうございます。
先月はpremiereは割引で契約出来て悩んだのですが正解でした。
本体は DELL T7600 E5 2680x2 なんですが結局遅いのでした。
やはり私は 無編集1本撮りのほうが合っているかもしれません
MXF はそのまま動画サイトにアップロード出来ますから
それから i5 9600K というのはもう中古で出ているものですか?
https://www.cpubenchmark.net/
これですと 13000ぐらいの値で相当速いようです。
古い8coreぐらいの性能はあるようです
ちなみの上記 T7600は20000ぐらいですが GPUが・・・・・・
GPUはこっちです
https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
書込番号:23001772
1点

>W_Melon_2さん
Xeon,Quadroとなると複数枚構成と安定性が魅力ですが個人向けとしては大分値が貼るので厳しいですねー。
エンコード時間が長い3Dや映画製作向けでしょうか。
あと9600Kは中古でちらほら出てます
https://used.dospara.co.jp/sale/detail.php?serialno=83480000066566&br=21&cbr=2101&kw=9600&sort=2&screen=0
書込番号:23001806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぴすけ23さん
中古の紹介ありがとうございます。やはりdosparaですね
Quadroは中古でも高いのでかなりの枚数になりましたが一定の不良があります。
今もK4000 1枚 不良をみつけてしまいました (泣)
Geforceで使えるならそちらのほうが
きちんと使えるまで大変だとおもいますが頑張っていただきたいと思います。
こちらは CPUの水冷クーラーとケースの寸法をショップで面倒を見て
ほしいと言いましたら拒否されたので 自作は諦めています
予定していた組み合わせて動作しない事もありますから 気苦労はそろそろ
疲れました。
書込番号:23001844
0点

動画編集におけるグラフィックボードの位置づけですが
CPUの性能より グラボのGPU性能の方がより効果が大きいです。
スチルのRAW編集のようなPC負荷はCPUとRAMの大馬力でCPU i7が有利でしょう。
例えて言うならば
大馬力のポルシェやフェラーリと軽自動車N-BOXが0-400mを競ったなら結果は歴然
しかしながら動画編集のような時間軸に対しては環境による差が大きくなります。
GPUによるアクセラレーションのサポートがないといくらCPUが優秀でも結果が出ません。
東京-大阪間を一般道R1をポルシェやフェラーで移動と
軽自動車N-BOXが高速道路での移動では 快適性と所要時間の結果で逆転してしまいます。
この高速道路に当たるのがGPUサポートのOpenCLやDirectX、CUDAだと考えるとわかりよいかもしれません。
GPUの性能 使えるサポートにより 高速道も 新東名/新名神と旧東名/名神の位の違いの感じでしょうか。
どちらにしても動画編集ではGPUのサポートがなければ高価なCPUの性能が発揮できません。
DLO1202さん
恐縮ではありますがPhotoshop CS2(Ver9.0)は2005年のモデル
14年前発売で 現行モデルCC(Ver20.0)と11世代前になります。
現在のPCでももちろん利用は可能でしょうが、サポートも含めて終了し数年経ちます。
よってCPUの問題ではないと思われます。
なおPremiereも多機能になり確かに複雑怪奇になりました。
PremiereはVer1.1(英語バージョン) 1994年から25年以上利用してきたので
なんとか踏ん張ってますが 私ももうすぐ還暦 だんだん理解できなくなりつつありますよ。
W_Melon_2さん
adobe 公式アナウンス推奨でなくともPremiereは使えますが
多少重たくはなりますね。
もっとも GeForce系は元々ゲーム等3Dモデリングを得意としたグラボで
Quadro系はCAD等 処理速度よりも演算精度を重視したモデルだと承知しています。
私のPC環境 グラボ1050Tiも対象外ですが必要十分利用できています。
Premiere編集時 タスクマネージャでCPUとGPUの負荷を見ると
明らかにGPUに負荷がかかっています。
編集後 Adobe Media Encoder エンコード時は
CPU 4コア8スレッドともほぼ100% GPUも100%負荷
RAMも80%位の使用量になっています。
私も先に書いたとおり元々動画編集が目的で自作PCを過去構築してきていました。
もっともここ数年は基本構成にゆとりが出てきたためDOV/VパラのSHOPブランドを
適当に補強している程度です。
過去にはグラボやアナログキャプチャーボードでIRQの奪い合いを苦労していたのがウソのようです。
ぴすけ23さん
CPU:i5 9600Kは最初見た時驚きました。
前モデルi5-7600Kから倍の数値をはじき出しており
i7-7700よりも3割ほど性能が上がってますね。
一方現行のi7 Core i7-9700Kは前モデルからあまりパフォーマンスが上がらず
i5 9600Kと遜色がなくイマイチな気がしてます。
よって 現状コストパフォーマンス的にはi5 9600Kは大変利口だと思ってました。
書込番号:23002603
0点

>撮らぬ狸さん
ゲームだとGPUのボトルネックがCPUになることが多々ありますが、ビデオ編集でも似た関係になるのですね。
i5-9600Kだとバランス的にはRTX2060〜RTX2070位で最大性能を引き出せるくらいでしょうか。
ただしグラボは1660くらいで十分そうですね。
書込番号:23003013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぴすけ23さん
そうですね 過去の経験からPCパーツはトータルバランスが必要だとしみじみ感じています。
動画編集はPCの性能が上がってきたとしても
素材はVGAからFHDそして4K 更に8Kやフレームレートの増大
更に更にビットレートも恐ろしいことになりつつあり
PCにかかる負荷は以前とは比べ物にならなくなっています。
もちろんスチルRAW現像のデータも巨大になりつつありますが
動画編集と比べると大きな差があります。
動画編集はCPUはもちろんグラボGPUとメモリ周り
SSD/HDD等のメディアバス幅と収容余力
更には電源余裕(ここ大事)と冷却システム。
これらをバランスよくあてがわないと効果が出にくいですね。
一点豪華のCPUを奢ったとしても結果は伴いませんね。
あと 操作性の意味合いからマルチモニターは大きく意味を持ちます。が
過去にはグラボ2枚差し 4面マルチモニターも構築しましたが
返ってパフォーマンスが落ち良い結果が得られませんでした。
私のサブノート サーフェスPRO6のタブレットPC CPU Core i5-8265U (第8世代)があり
PassMark CPU Markスコアは1世代前(第7世代)i7より優秀ではありますが
GPUサポートがないため動画編集は全く不向きです。
検証したわけではないのですがi5-9600KであればGTX1660Tiで釣り合うと思います。
もっともその他の部分でボトルネックが発生すればそれ以上のパフォーマンスは期待できませんが。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/share.php?contents=vga_def_parts
https://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_intel_cpu
ここでは余談になるかもしれませんが
Adobe CCクラウドは個人的には大変効果的だと思っています。
Adobe製品ほぼすべてが使いたい放題
フォントやサポート クラウド上のデータ保存
もっとも有難いのが 最新機種のカメラRWA現像と
最新動画フォーマット コーデックの即時対応とサポート。
これらを別途個人的に収集するとなると途方もない知識と時間、労力を必要とします。
動画編集やスチル現像に置いてAdobe CCクラウドを利用しないのはもったいないと思っています。
(決してAdobeの肩を持つものではありませんが 他に選択肢がない)
書込番号:23003244
0点

>撮らぬ狸さん
>動画編集やスチル現像に置いてAdobe CCクラウドを利用しないのはもったいないと思っています
そうだと思いますがやはり費用の大小を気にしている人も多いと思います。
個人用だと1-2万円でずっと使えますから
でも業務用のフォーマットは読み込めない事が多く 泣き寝入りで仕方なく安めのサポート
している編集ソフトを使う事になります。カットと画質調整だけで良い人には費用的に効率が
悪いのです。世の中うまくいきません
それでかこの頃は 下位ソニーの業務機でXAVC Sの製品があります。MXFは動画サイトで
そのままアップロードできますが 音声4chなので読み込めない編集ソフトもありますし
リッチな人はpremiereは良いとは思いますが。
もう何もかも値上がりというか高価格でもうついて行けないと思う時があります。
トヨタなど純利益が2兆円だそうですが こんなのを見ると悲しくなります
https://shimz.me/datavis/mimanCity/
https://www.cnn.co.jp/business/35144278.html
以前はあの国の知り合いから国際電話が掛かってきて病気だから助けてと
言われて行って病院に連れていくと 金持ちだから当然と言われていました
書込番号:23003467
1点

皆さんご回答ありがとうございました。
それぞれ言いたいこともあるかと思いますが、本題とは全く関係のない返信も見受けられますので閉じますね。
まあ私の疑問は大体解決しましてバランスとコスパで1650-1660tiあたりを狙います。
書込番号:23003513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

モニターですが、4Kモニターでも見にくくはないですよ。
それと3440×1440より、3840×1600の方がオススメです。
値段の差はありますが。表示範囲が違いますからね。
4Kモニターの40インチくらいでも今は安くなってるので、
ウルトラワイドではなく40インチちょいの4Kを選んでもいいと思います。
小さいインチ数でも問題ありませんが、大きめなものにする、
もしくはマルチで使用するのがよいですねぇ。
書込番号:23020545
0点



ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET OSPKJP
題名の件で悩んでます。
撮影したい映像は様々な風景で町の雑踏(?)、山、川などゆっくり水平&垂直に動かしたり、少し歩いたりして長くても1カット3分くらい撮れればよいです。
参考動画
https://www.youtube.com/watch?v=C_80tdpEVbA
https://www.youtube.com/watch?v=fUlCMDcB6A4
画質など諸々考えるとα6400、GH5、α7シリーズなどあると思いますが、
"撮影準備","持ち運び","人目"を考えて除外しました。
あまり複雑だとモチベーションが下がりそうなので・・・
動画撮影は全くの素人ですが、Photoshopを仕事で使っており一通り使えるので
Adobe Rush,Premier辺りも勉強すれば問題無さそうです。
2機種を調べた限り比較すると、
・HERO7 Blackは旧機種でお得
・バッテリーは同じようなもの
・三脚固定だと画質はGoProが上っぽいけどOSMOの方が発色が良さそう、特に夜
・GoProの方が広角だが歪みは気になる...けど遠景だと気にならない(?)
・暗所性能はGoProが上
・どっちも小さいけどOsmoPocketはカメラ感が無くて気付かれないレベル
といった感じ。
いろんなところでコメントなど見てると「HERO7 Blackの方がいいよ」っていう意見が出てくるのですが、
「いやいや、そもそもアクションカメラだし用途全然違うやん?」と心の中で思ってるのですがモヤモヤが取れません。
皆さんなら風景(町歩き、山、川など)撮りでどちらがおすすめでしょうか?(他におすすめ機材あればそれでも...
2点

>ぴすけ23さん
同じ悩みです。スポーツなど特にやらないで、旅行や普段撮りですと、osmo pocketのがいいです。機能も多いですし、パノラマ、3*3パノラマ、タイムラプスなども出来ます。
・バッテリー ---->osmo pocket no方が全然いいです。
・GoProの方が広角だが歪みは気になる...けど遠景だと気にならない(?)
---> 3*3パノラマで広角の代わりになります。
・暗所性能はGoProが上 --->夜間、室内共に osmo pocket の方がレベルが上だと思います。出来栄えが綺麗です。
・どっちも小さいけどOsmoPocketはカメラ感が無くて気付かれないレベル
といった感じ。
---->おっしゃる通りです。ただし、ジンバルなので取扱注意です。gopro7の方が取り扱いが楽です。但し7だと、カメラのアタッチメント(フレーム)の取り外しが面倒です。8だと、本体がそのままアタッチメント取付けできるので、使い勝手がかなりいいです。
書込番号:22977878
2点

>>「いやいや、そもそもアクションカメラだし用途全然違うやん?」と心の中で思ってるのですがモヤモヤが取れません。
まさに、おっしゃる通りです。
アクションカム系も色々持っていますが、私は、POCKETとは完全に住み分けてます。
何を、どう撮るかを、もっと悩んでください!!
私は、最近はPOCKETばかりです。(何をどう撮るかに関わってくることですが)
ただし、アクションカム的な撮影はPOCKETでは不可能で、POCKET的な撮影はアクションカム系でも撮れなくもない(質は大きく下がります)、とは言えるかな。
書込番号:22978153
1点

>komcomさん
Hero8は順当に性能&使い勝手アップでいいですよね。手ブレ補正はさらに更に進化して滑らかになってますし、ご指摘のアタッチメント問題も解決して隙が無い感じです。ただコスパが(笑)
>あきらKさん
何をどう撮るか・・・今は動画初心者で分からないことも多く曖昧な部分が多いですが、この2機種のどちらかから始めて動画撮影のやり方を掴んでいきたいと思っています。一人称視点のアクションカム的な撮影は考えていないので今のところpocketが良さそうですね。
書込番号:22978235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぴすけ23さん
HERO7 OsmoPocket両機種利用していますが 用途的には大きく異なりますね。
また リンクされているyoutubeから目標とされる映像はこの2機種ではない気がします。
個人的にはHERO7はエクストリームスポーツ等ハードな環境で利用してこそ能力を発揮すると思っています。
最近はVLOG等でももてはやされてはいますが であればスマホカメラでも十分な気がしています。
今回の用途であればOSMO Pocketの方がまだ向いているでしょう。
構えやすいスタイルとブレの無い絵はOSMOに軍配が上がります。
そしてバッテリーの持ちもOSMOの方が5割くらい長時間駆動します。
もっともバッテリー内蔵なので消耗してもバッテリー交換が出来ないので互角ともいえますが。。。
映像品質的には懐の深いのはGOPRO HERO7で カラーモード【フラット】。
カラーモード【GOPRO】は一見鮮やかではあるものの輪郭強調、彩度がくど過ぎます。
OSMO Pocketはその点しっくりくるものの ラチェードがやや狭く白飛びと黒潰れが起こりやすく感じています。
画角についてはHERO7がより広く ワイド感を楽しめます。
また歪曲については OSMO Pocketは元々歪曲なし
HERO7は設定により魚眼無効(垂直水平が補正された)が可能です。
ただ両者とも夜間の描写は決して満足いくものではなく
昨今のスマホの方が表現力が高いと感じます。
仮に私が夜間都会のシーンをさりげなく撮るとしたら
SONY サイバーショット DSC-RX100シリーズから選ぶと思います。
編集については現在Adobe CCをお使いなんでしょうか?
であれば Rushで簡単に済ませられると思いますし
より凝りたいならPr+Afですが 凝りだすと撮影時間の10倍以上時間がかかってしまいます。。(私だけ?)
参考までにHERO7と OsmoPocketの似たようなシーンを撮ったものをリンクさせてもらいます。
GOPROは純正ジンバルKarma Glipを利用しており両者ともジンバル映像にしています。
GOPRO HERO7+Karma Glip
https://youtu.be/JC6IY1CMhk4
OSMO Pocket
https://youtu.be/jSimx0N0OIM
画角やブレ補正についても比較しております。
色ノリやラチェードも比較してもらえます。
https://youtu.be/f-dsgYazxfY
書込番号:22978580
2点

>撮らぬ狸さん
DSC-RX100M7ですよね?目標とする映像を再現するだけなら高級コンデジも考えましたが、そこまでお金を出すならα7RIIの中古が買えそうな値段になってきてまた別の悩みが増えそうです(笑)
今回は先に述べた理由で手軽さを重視して見送っています。
スマホ推し分かります。mi9を使っていますがカメラ性能はかなり良く、osmo mobile3を使えばpocketと同じように撮れると思います。
ですが人目を気にする方なので小さい方がいいですし、携帯性が悪いので使わなくなりそうです。
あと参考動画見ました。凄く助かります!
pocketは非常にスムーズですが少し白っぽいですね。昼の撮影はNDフィルターと後加工でなんとかなりそうな感じですかね。
goproはkarmagripがあっても意外と揺れますね。でもpocketより解像感があって色ノリもよいように見えます。撮って出しじゃないかもしれませんが^^;
まあphotoshopでの現像・色補正みたいにpremiereで補正できればpocketの弱点はカバーできそうですね。但しAEまで使うとなるとかなり時間かかりそう、、、
書込番号:22978700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

旅行にOsmoPocketとHERO7 Blackを使っています。
街や風景の歩き撮りのためです。
情況に応じて、使い分けています。
>・暗所性能はGoProが上
暗所歩き撮りにはOsmoPocketを使います。
HERO7だとイルミネーションのような光源が滲むのが嫌だったからです。HERO8でも改善されていません。ジンバルに載せれば改善されますが、大きくなってしまいます。
暗所でのOsmoPocketは、無理に明るく見せようとしないので、ざらつきが少なく、暗部の締まりもいいです。
【参考動画】
https://youtu.be/vU9e3kL9ahA
4K60Pで撮られることをお薦めします。
>町の雑踏(?)、山、川などゆっくり水平&垂直に動かしたり、少し歩いたりして
という用途でしたら、OsmoPocketのほうがいいのではないでしょうか。
確かに、撮っていても目立ちませんし(笑)。
書込番号:22979067
1点

>BB@Yさん
> 暗所でのOsmoPocketは、無理に明るく見せようとしないので、ざらつきが少なく、暗部の締まりもいいです。
ISO感度の上限がHero7が一段上なので、isoオートだと一段設定が上がってしまうんですかね。
> 4K60Pで撮られることをお薦めします。
理由って何かありますか?風景だとヌルヌル過ぎて逆に気持ち悪くなりそうかなと思ってるので、使い分けようと思っていました。
> 確かに、撮っていても目立ちませんし(笑)。
Pocketを選ぶ一番の理由です(笑)
家電量販店で実物見たときは「メン・イン・ブラックの記憶消すアレやん・・・」って思って小ささに衝撃でした。
書込番号:22979417
0点

>ぴすけ23さん
DSC-RX100M7でなくともRX100M5位ではどうでしょう。
実は私もRX100M5のリセール品を狙ってます。
APS-Cのミラーレスも多数持ち合わせているのですが
さりげなく撮りたい時やハウジングに入れて水中撮影の機動力を求められる時用に思案しています。
pocketは白飛びしよいので最近は露出をマイナス補正かけていることが多いです。
いずれにしてもラチェードの幅がやや狭く感じておりNDフィルターでは解決できないです。
なお先のサンプル動画 上2つのコンテンツはPremiereで彩度、コントラスト等カラーグレーディングを行っています。
夜景のサンプルも以前撮っていたのでリンクしておきます。
こちらも多少いじってますが。
OSMO Pocket 夜景
https://youtu.be/yrmO71wEu3Y
GOPRO HERO比較 夜景
https://youtu.be/R1nJhN1QzLs
書込番号:22979986
1点

>ぴすけ23さん
>4K60Pの理由。
私は映像を43インチ4Kモニターでみています。
4Kと1080の差は歴然です。
風景を単純にパンしていても、30Pだとカクカク、チラチラ、滲み、ボケ等が生じます。60Pとの違いは歴然です。
もっとも、気にならない人もいます。ジンバルの浮遊感を嫌う人もいます。24Pが好きな人もいます。
視聴環境による慣れなのかもしれません。
書込番号:22980151
1点

>撮らぬ狸さん
RX100M5のリセールはコスパいいですね。注視しときます(笑)
あと映像だとカレーコレクションとかカラーグレーディングって言うんですね、勉強になります。
> いずれにしてもラチェードの幅がやや狭く感じておりNDフィルターでは解決できないです。
ラチェードとはダイナミックレンジのようなものでしょうか?
センサーサイズ小さいですしどうにもならないので許容範囲です。
>BB@Yさん
> 30Pだとカクカク、チラチラ、滲み、ボケ等が生じます。60Pとの違いは歴然です。
Proモードで調整できそうですが、"滲み"、"ボケ"は気になりますね。
書込番号:22981432
0点

既に質問内容は解決済みのため閉じます。
osmo pocket買いですね!
皆さんご回答ありがとうございまさした。
書込番号:22985541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET
自動電源オフは15分が最長ですが、カメラ/ジンバル部分を動かしていても15分たてば強制的に電源がオフになってしまうのは仕様でしょうか?
最近、リュックのベルトにosmopocketをマウントしてダラダラと長回しで歩き撮りする動画を撮っているのですが、バッテリーがもつ限り、15分よりもう少し長く取り続けたいのですが、不可能なんでしょうか?
4点

>muganjiさん
自動電源オフはスタンバイ時の時間設定でしょう。
撮影時はバッテリーが切れるまでロングランで記録可能です。
ちなみに私もリックマウント モバイル電源供給で2時間以上の記録を経験しています。
ただ スタンバイ状態保持だけでは 15分が最長のようですね
書込番号:22969045
3点

あ、そうか、レックボタンを押して録画が始まっていれば15分すぎても自動電源オフにはならないわけですね。あ、そういうやそうでしたね。しばらくosmopocketを触ってなくて久しぶりにいじり始めたので、基本的なところを勘違いしてしまいました。失礼しました。ありがとうございます。
書込番号:22969198
0点



ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET OSPKJP
こんにちは。質問いたします。
ワイアレスモジュールの購入を検討中ですが、以下の様な利用をする事が出来るでしょうか?
ご回答よろしくお願いします。
ワイアレスモジュールを本体に付けっぱなしにした
まま、
・スマホに接続せずに本体のみでの撮影
・ワイアレスモジュール後部usb-c を利用しての有線データ転送
・同じく後部usb-c を利用してのカメラマイク取り付け
書込番号:22959438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

気になったので、試してみました。
>・スマホに接続せずに本体のみでの撮影
可能です。
>・ワイアレスモジュール後部usb-c を利用しての有線データ転送
出来ません。本体のスマホ接続アダプター経由なら、ワイアレスモジュールを付けたままでも可能です。
>・同じく後部usb-c を利用してのカメラマイク取り付け
マイクとして機能しません。
後部usb-cは、給電用としてのみ機能するようです。
書込番号:22959970
1点

>yms0049さん
BB@Yさんが仰っているとうりですが、
ワイアレスモジュール後部usb-c経由では有線接続は無理ですが、
本体下部のusb-c経由であれば有線接続可能です。
私はiPhone XS所有ですが、基本有線接続をしていますが、
どうしてもワイアレスモジュール経由で無線接続しなければならない場合は、
遅延が発生してしまいますので、bluetoothを切り遅延しないようにしています。
外部マイクも本体下部のusb-cにマイクアダプターを経由すれば使用できます。
質問内容から考えるとワイアレスモジュールを購入する必要があるのでしょうか?
書込番号:22960276
1点

ご回答ありがとうございます!
>BB@Yさん
そうなんですね。やっぱり電源供給だけなのですね。
わざわざ試していただき、ありがとうございました。
>pooh2010さん
ですよね。質問からワイアレス必要なのかって感じですが、実はpolar proのワイアレスモジュールを付けたままで取り付けできる三脚モジュールに興味があります。
https://tohasen.com/category-148/dji-osmo-ja-ja/dji-osmo-pocket/polarpro-wifi-tripod-harness-osmo-pocket/
質問しました使用法ができて、常にこの状態で持ち歩けたら、デザイン的にも私の利用用途的にも最強じゃん!って思ったんです。
データ転送は胴体のlightningモジュールが利用できるとして、問題は音ですね。ワイアレスモジュールで下部のマイク塞いでしまいますよね。
なのでモジュール後部のusb-c にイヤホンモジュール付けて、サイドのネジ穴を使ってカメラマイクを取り付けられたらと考えていました。
書込番号:22960384
0点



ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET OSPKJP
タイムラプスを試してみておりますが、編集された動画がメモリーカードに保存されているだけで、写真が保存されておりません。写真も保存されると思っているのでが設定等があるのでしょうか?以上、宜しくお願い致します。
0点

>ualさん
タイムラプスでの記録設定によります。
具体的には フォーマット→Jpeg+Videoとすれば両方記録されます。
デフォルトではVideoだけの設定のようです。
もっとも データサイズは数倍大きくなるので余裕のあるメディアが必要ですが。
なお設定はスマートフォンに接続した方が解りよいですね
私もタイムラプスは高解像度の写真からトリミングと尺の長さをコントロールしたいので基本Jpegデータを利用しています。
書込番号:22922262
1点

>ualさん
1アクション抜けていました。
タイムラプスモード→フォーマット→Jpeg+Videoとすれば両方記録されます。
書込番号:22922304
0点

>撮らぬ狸さん
早速のご回答ありがとうございました。設定を変更し画像が保存されるようになりました。助かりました。また宜しくお願い致します。
書込番号:22922417
1点



ビデオカメラ > DJI > OSMO POCKET OSPKJP
広角レンズフィルターを2回失くしました。
いつのまにか取れてて、落とした模様。
安いものではないので何度も買えません。
皆さんはどのように対応してますか?
書込番号:22893561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Osmo pocket用ワイコンの携行・使用方法の小細工。
このワイコン、磁石を使ってレンズ部に磁力で付くようになっているのですが、その磁石が実はとても強力なのです。
そこで、金属のワッシャーを両面テープで本体に貼り、ワイコンを使わないときはそのワッシャーに磁力で貼り付けておくことにしました。ガッツリ貼り付きます。
携行時は、パーマセルテープで覆っておきます。レンズに当たる部分は裏打ちして糊がレンズにつかないようにしてあります。
書込番号:22893673
3点

ご回答ありがとうございます!
使用時以外はこれで完璧ですね。参考にさせていただきます。
ちなみに、僕が紛失してるのは撮影時でして、いつの間にか落ちてたんです、2回とも。
書込番号:22893716 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

撮影時になくなっちゃうわけですか。
保護フィルムを貼っていると落ちやすいという話は聞いたことがあります。
メーカーによっても磁力が違うのかもしれません。
パーマセルテープで、ワイコンの端をレンズ部の頭に貼り付けておくのもいいかもしれません。
私は超広角で撮りたいときだけワイコンを付けるようにしているのと、強い衝撃を与えないようにはしています。
みなさん、どうしてるんでしょうね。
書込番号:22894356
2点

再度のご回答ありがとうございます!
ジンバルの稼働に支障ない部分にテープ貼ってみます!
皆さん、どうしているんでしょうか。
落としてるのが僕だけって事も、無いとは思いますが…。
書込番号:22895947 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

BB@Yさんのアドバイスにより、レンズにテープを貼って本体からの落下を防止しました。
これならいつのまにか無くなってる事もなく、安心して撮影を楽しめました!
書込番号:22903476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
