α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

2019年 2月22日 発売

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

  • 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
  • リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
  • タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用。Eマウント用高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥133,593

(前週比:-207円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥135,598

WiNK PREMIUM

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥112,700 (12製品)


価格帯:¥133,593¥187,349 (37店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥133,593 〜 ¥148,320 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2500万画素(総画素)/2420万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:359g α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135

ご利用の前にお読みください

 
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの店頭購入
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの純正オプション
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオークション

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットSONY

最安価格(税込):¥133,593 (前週比:-207円↓) 発売日:2019年 2月22日

  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの価格比較
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの中古価格比較
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの買取価格
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの店頭購入
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのスペック・仕様
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの純正オプション
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのレビュー
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのクチコミ
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットの画像・動画
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのピックアップリスト
  • α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットのオークション

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

(8212件)
RSS

このページのスレッド一覧(全462スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットを新規書き込みα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信14

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:9件

カメラ初心者。
ミラーレスの購入を検討しています。

主に1歳未満の子供の撮影や、旅行や散歩で風景の撮影などをしたいと思っています。

α6400かEOS KISS M2のどちらかがいいかなと思っているのですが、おすすめはどちらでしょうか?
α6400はボディ内手ブレ補正が無いのですが…無くても大丈夫な物ですか?

もしくは、上記以外でもおすすめのミラーレスありましたらご教示頂けると幸いです。
予算は10万円前後…13万円くらいまでて考えています。
宜しくお願い致します。

書込番号:24204235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:37件

2021/06/24 15:57

>いなくろさん

掲示板 利用ルール
質問への返信に、お礼と結果報告を忘れずに!
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

まず、放置している下記のスレッドをしめましょう。
そうしないと、このスレッドも回答をしても
放置されると思われても仕方ないですよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014718/SortID=19368804/#tab

書込番号:24204280

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10882件Goodアンサー獲得:562件 よこchin 

2021/06/24 16:08

https://s.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=24041645/

でも参考に!

書込番号:24204290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2021/06/24 16:09

すみません。だいぶ昔のスレッドだったのですっかり忘れておりました…
前回のスレッドは閉めさせて頂きました。ご指摘ありがとうございます。

書込番号:24204291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11365件Goodアンサー獲得:590件

2021/06/24 16:11

Kiss M2にも光学式ボディ内蔵の手ぶれ補正は無かった気がします

書込番号:24204294 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:4851件Goodアンサー獲得:505件

2021/06/24 16:18

>いなくろさん

質問スレ立てても放置、返信しない常連もいますが、地球の神さまさんが書いてるようにルールを守った方がスレが円滑になりますね。

α6400にボディ内手振れ補佐を求めるならα6600になりますが、キットレンズがOSSで手振れ補正搭載しれてるので大丈夫だと思います。

KissM2も良くなっているようですが、レンズ資産などトータル的に考えるとα6400の方が良いと思います。

どうしてもキヤノンの発色にこだわりがあるなどするなら別ですが。

他にも機種は色々ありますが、予算や性能を考えるとα6400がベターな選択だと思います。

書込番号:24204303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2021/06/24 16:50

>よこchinさん
ありがとうございます。同じようなスレ立ててらっしゃる方いらっしゃったのですね…こちらも参考にさせて頂きます!

>ほら男爵さん
KISSM2もボディ内手ブレ補正は無いのですね^^;

>with Photoさん
こちらから質問したからには、回答くださった方へのお礼はしないとダメですよね…
現在は撮影はスマホのみで、初めてのミラーレスなので、どれを買っても満足のいく写真になるのかなとは思っていますが、いかんせん安い買い物では無いので悩んでしまって
レンズに手ブレ補正があるなら、やはり予算的にもSONYがいい感じですかね。




追記で、レンズキットもどれがいいのか悩んでいまして、今はまだ歩き出してもいないので(9ヶ月なのでもうすぐ歩きそうな感じではありますが)、主に室内での撮影が多いのですが、長く使っていき、将来的には運動会などの撮影も考えています。
現状、高倍率キットはちょっと予算オーバーなので、ダブルズームの方がいいのか…
もしくは、ボディのみ購入して、レンズは別で買った方がいいのか…
完全ど素人なので、手始めにレンズキットを購入して練習するのがいいのでしょうか…?

書込番号:24204342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10882件Goodアンサー獲得:562件 よこchin 

2021/06/24 17:04

>いなくろさん

高倍率キットで予算オーバーだと予備バッテリーも買えない感じですか?
ミラーレス一眼はバッテリー食いですし、他にSDカード等も最低UHS-I U3 V30規格の物が必要です。

書込番号:24204360 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2021/06/24 17:32

>よこchinさん
電池持ちが悪いのは承知の上で、現状予備バッテリーの購入は考えていません。
使用していく中で、もし必要だったら購入しようと思っています。
SDカードについては知識不足でした… HS-I U3 V30規格のもので無いと使用できないのでしょうか?

書込番号:24204393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10882件Goodアンサー獲得:562件 よこchin 

2021/06/24 17:47

>いなくろさん

SDメモリーカードの規格が古いと静止画の撮影で連写枚数が減ったり動画の撮影時に不具合が出たりしますし
SDメモリーカード自体が消耗品です。

書込番号:24204413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:4851件Goodアンサー獲得:505件

2021/06/24 18:16

>いなくろさん

完全ど素人なので、手始めにレンズキットを購入して練習するのがいいのでしょうか…?

予算の問題も大きいですね。

普通、キットレンズを単品で購入すると割高になりますから良いと思えばキットで購入した方がお得なのは間違いないと思います。

予算があるなら16-55oG、70-350oGで揃えると良いのかなとは思いますが予算が倍以上になります。

限られた予算で始めるならダブルズームキットが良いと思います。

UHS-I U3 V30以外でも使えますが、4K動画(最高画質)で撮る場合などSDのスペックが要求されますし、連写などにも少なからず影響はあると思います。

UHS-I U3 V30だとサンディスクの海外リテール版が安く売られています。
自分は価格に海外リテールで失敗してるので国内正規品しか購入してませんが、価格差が大きいですね。

海外リテール版を使ってる方も多いようです。
海外リテールを販売してる風見鶏なんかはショップの評価は悪くないようです。

SDも相性があるのでサンディスク、キオクシア(東芝)、パナソニックが無難だと思います。
もちろんソニーは問題ないと思います。

自分はプログレードデジタルのゴールドを他メーカーですが、使ってます。
コスパが良く、使用環境での速度不満もありません。

書込番号:24204453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2021/06/24 19:17

>よこchinさん
そうなのですね。SDカードについては盲点でした。。。
SDカードが無いと撮影できないので、その分の出費は仕方ないですね。


>with Photoさん
やはり、予算を考えるとダブルズームが良さそうですね。とっていくうちにもっとステップアップして行きたくなったらレンズを買い足そうと思います。
SDカード調べてみましたが結構高額なのですね(^^;
でも、必要なのであれば、SDカードの出費は仕方ないと思います。

書込番号:24204533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:12620件Goodアンサー獲得:2028件

2021/06/24 23:51

>いなくろさん

>ステップアップして行きたくなったらレンズを買い足そうと思います。

 という事であれば、KissM(M2)より、α6400の方がいいと思います。KissMの方(M2含む)はEF-Mマウントという規格になりますが、この規格でのレンズは必要最低限のものしかありませんし、α6400もそうですがAPS-Cという括りの中のカメラで、もし将来よりセンサーサイズの大きいフルサイズ機に移行しようとした場合、α6400で使えるレンズはソニーフルサイズミラーレスで使えますが、KIssM(M2)にはレンズが流用できるフルサイズボディがありません。
   
 予算が潤沢に準備できれば、レンズの選択肢もソニーの方が遥かに有利です、KissM(M2)もマウントアダプターという器具を使えばEFマウントの大量のレンズが使用できますが、アダプタ0を使う分だけ大きく重くなりますし、EFマウントレンズ自体が生産縮小されてるような感じを受けます。

 実際に手に取ってみてのフィーリングの問題はありますが、その点で問題なければα6400のほうがしょうらいの発展性では有利だと思います。

 因みにSDカードカードの方は、動画を多用するスタイルでなければ、サンディスク、キオクシア(旧東芝)、パナソニックが開発元だけに信頼性は高いと思います。動画を多用するスタイルでなければ、最高級品である必要はありません。静止画だけで連写も多用しないなら、中程度の性能のもので十分ですので、万一の故障のために複数枚用意した方がいいと思います。

書込番号:24205025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2261件Goodアンサー獲得:224件

2021/06/25 00:17

>いなくろさん
今このタイミングでキヤノンのMシーリーズは積極的に進められないと思いますよ。

EMマウントからRFマウントに移行するような噂が出ています。
https://digicame-info.com/2021/06/rfaps-ceos-r7eos-r8eos-r9.html

折角買うなら今後も開発を継続するマウントの方が安心だと思います。

書込番号:24205051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10882件Goodアンサー獲得:562件 よこchin 

2021/06/25 05:25

>いなくろさん

おはようございます。
私はこのα6400で年間30,000枚ほど撮影しますが、以下のSDカードでノートラブルです。
ただしSDカードは3年使ったら廃棄して新しく買い換えるのと
3枚を使い回して居るので1枚当たりの負担は低いです。

また動画撮影も視野に入れるならファイルシステムの制限から64GB以上をお勧めします!
32GBだと1回の撮影でも複数の4GBのファイルに分割されます。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07FDDRP9G/

書込番号:24205167 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ73

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

悩んでいます

2021/06/17 15:04


デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:42件

買い替えを検討しているのですが、今現在オリンパスの初代EM5をもっていますが、このα6400とα6600とEM5マーク3のどれかで悩んでいます。
EM5マーク3は手持ちのレンズがある為候補に入れてあります。
どなたかいいアドバイスくれたらありがたいです。

書込番号:24193125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:14件

2021/06/17 15:08

私は、EM5マーク3だよ。

でも、今の状況だと確かにソニーと迷うよね。
私も迷った。

私の場合は、街中スナップメインで、高速AFが不要なので軽い方でオリンパスにしたよ。
友達は、ソニー使ってる人多くて、ワンコとか撮影するとやっぱりソニーの方が良いね。

動きもの、撮影するかしないかで選べば良い気がするよ。

書込番号:24193132

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:4090件Goodアンサー獲得:157件

2021/06/17 15:15

何の写真を撮るためのカメラなのか、
現状どこかに不満があるか、
今手持ちのレンズがどれだけあるか、
他にもメーカがあるのに迷っているのがソニーなのはなぜか、
予算は?

この辺がアドバイスする際のポイントになると思うのだけれど。

書込番号:24193143

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:10882件Goodアンサー獲得:562件 よこchin 

2021/06/17 15:17

>しろてつ3さん

動き物とあと高感度域(高ISO)
別スレにISO4000のサンプル載せましたがMFTだとさすがにISO1000超えるのはツライ、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=24175244/

書込番号:24193145 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4090件Goodアンサー獲得:157件

2021/06/17 15:43

別機種

ISO2000。

そうかな?

E-M1markII、ISO2000での撮影。
A3くらいだったらノイズは殆ど分かりません。
私個人はISO3200くらいまで常用。ISO6400までは平気で使っちゃいます。
これ以上はノイズより色の再現性低下の方が気になったりします。

書込番号:24193179

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:42件

2021/06/17 15:57

皆様早速のコメントありがとうございます。
何を撮るかを書き忘れていましたが、人物+風景やディズニーにはたまに行くの、パレード中のキャラクターなど動いている物も撮りたいと思っています。

書込番号:24193194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:6件

2021/06/17 21:56

モモくっきいさんの書き込みへの返答は?

#与党答弁の影響かな。

書込番号:24193733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4090件Goodアンサー獲得:157件

2021/06/17 23:26

特にE-M5の継続使用でも問題ないような気も…?

書込番号:24193858

ナイスクチコミ!5


しま89さん
クチコミ投稿数:7706件Goodアンサー獲得:549件

2021/06/17 23:55

現状というか当分夜のパレードは行って無い(開催不可能)と考えれば高感度は関係無いし、APS-C とM4/3 ならから手振れがいいカメラと望遠レンズが豊富なメーカーとなるけど、オリンパスはデジタルテレコン使うと望遠のテレ側の焦点距離は4 倍で使えるので、安く揃えるならE-M5 mk3 と12-200 で十分な気もするけど

書込番号:24193888

ナイスクチコミ!3


WIND2さん
クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:40件

2021/06/18 00:03

ソニー機って良いという訳ではなく、良いと思わせるのが上手いんだよね。
特に初心者初級者にはウケがいい。
だから売れてる。
ノイズも低感度(特にボケ領域)から結構出てくるし。
動態も撮りやすいというよりは写りやすいって感じ。
レンズもGM含めてどっか抜けてる。
まあ、ちゃんと撮れる人はそれなりに撮ってるけど極少数だね。

書込番号:24193895

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:11件

2021/06/18 01:01

動画撮影もやりたいならソニー、考えていないならオリンパス継続で良いのでは?
意味不明なこと書いてる人がいますが、ソニーのカメラが売れているのは、スチルに加えて動画も撮影しやすいからです。

書込番号:24193946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2813件Goodアンサー獲得:61件

2021/06/18 01:28

来るだろうね。

書込番号:24193966

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:14件

2021/06/18 07:01

動画は、オリンパスの方が手振れ補正が強いから、明らかに滑らかだよ。ソニーより。

単純な画質はソニーの方が良いのかもしれないけど、カクカクするよ。

三脚固定ならソニー、手持ちならオリンパスだと思うよ。

書込番号:24194109 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:42件

2021/06/19 06:15

皆様、多様なアドバイスありがとうございます。
当方、まだまだ素人なので、momono hanaさんの説明が分かりやすかったのでgoodを付けさせてもらいました。

書込番号:24195707 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

スレ主 fannrei125さん
クチコミ投稿数:78件
当機種

室内でISO2000まで上げていました。結構なノイズ。

夜間で三脚が使えない場合、なるべくF値を下げたりしますが、
仕方ない場合は、ISOを上げて撮影することもあります。
ISOは、32000まで上げられますが、
いつも1000を超えると、結構ひどいノイズが現れます(Lightroomでなかなか消せないぐらいです)

しかし、色んなカメラのレッスンサイトをみると、
悪条件で ISO を、1600まで上げて撮る方も多くいて、
綺麗にみなさん撮れているようにみえます(多少加工があるとしても)。

最大32000まで上げられるのに対して、1000以上上げたらノイズが大量に出てくるのが何かカメラのセンサーの不良でしょうか?
それとも、他の設定にも関係してくるのでしょうか。
色々教えていただければと思います。

参考までに自宅内で撮影した1枚を載せてみます。
ISO2000で結構ノイズが目立っています。
普通でしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:24175244

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:214件Goodアンサー獲得:13件

2021/06/06 16:16

高感度ノイズ低減は有効でしょうか?しない にしている場合は早い段階でカラーノイズが目立ちますね
弱でも良いので有効にしておくことをお勧めします

書込番号:24175282

Goodアンサーナイスクチコミ!3


holorinさん
クチコミ投稿数:6834件Goodアンサー獲得:853件

2021/06/06 16:37

>ISO2000で結構ノイズが目立っています。
>普通でしょうか?

普通だと思います。私はできればISO感度800ぐらいでとどめるようにしています。ただし、こういったノイズも実際には縮小して鑑賞することがほとんどなので、あまり目立たないことも多いですね。


静止している被写体であれば、マルチショットNRで、ノイズを低減することもできます。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002255412.html

また、連写で10枚くらい撮り、重ね合わせ機能のあるソフトで重ね合わせることにより、ランダムノイズを低減することもできます。
もちろん、動きものには使えない(逆に良く動くものは消したりもできる)という制約はありますが。

書込番号:24175309

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1104件Goodアンサー獲得:14件 縁側-お茶を啜る時間ですわ....^ ^;の掲示板

2021/06/06 16:53

当機種

>fannrei125さん

ISO2000では、結構なノイズかと思います。

カメラのJPG画像ですか、?

SSを上げて、ISOが上がるのと、光量が無くてISOが上がるのとでは、ノイズの出方が違うと思います。

作例は、補助光を当ててISO3200のカメラJPGですが、RAW現像するとノイズはほぼ消えます。

書込番号:24175333

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10882件Goodアンサー獲得:562件 よこchin 

2021/06/06 17:58

当機種
当機種

ISO2000

ISO4000

>fannrei125さん

手元の物をNR標準で
ISO2000とISO4000で撮ってみました。

ノイズが増えるからかISO4000の方がファイルサイズが大きいです。

書込番号:24175445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 fannrei125さん
クチコミ投稿数:78件

2021/06/08 13:31

>上田テツヤさん
高感度ノイズ低減、知らなかったです!
調べてみます! (°口°;)
ありがとうございます!

>holorinさん
私も800までが限界かなぁ..と思いますが、結構写真の上手な方々の設定をみると、ISOが1000超えることも多く、
なんでだろうなぁ..と思いました。
マルチショットNRも知らなかったです!
なるほどですね。
処理に時間かかるのが気になりますが、チェックしてみます。
ありがとうございます!

>レンホーさん
rawで撮影して現像しています。
現像してもあまり変わらないですね(Lightroomでノイズ除去は別として)。
ただ、1000超えると、除去にも限界があるなぁって感じでした。

>よこchinさん
サンプルありがとうございます。
確かに4000は2000よりもノイズが増えましたが、4000でも許容範囲かなと思いました...!
私が撮影したものと全然違います..(特に夜です)

書込番号:24178283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1104件Goodアンサー獲得:14件 縁側-お茶を啜る時間ですわ....^ ^;の掲示板

2021/06/08 22:08

当機種
当機種

カメラJPG

プリセット DxO標準、DeepPRIMEを適用、光学モジュールも適用。

>fannrei125さん

>現像してもあまり変わらないですね(Lightroomでノイズ除去は別として)。
ただ、1000超えると、除去にも限界があるなぁって感じでした。

ノイズ除去ですが、自分はDxO PhotoLab 4のDeepPRIMEを適用しています。
是非、PhotoLab のお試し版の使用をお勧めします。
新しい発見がありますよ ^ ^

作例をアップしていきます。

書込番号:24179000

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38256件Goodアンサー獲得:6629件

2021/06/09 08:49

fannrei125さん こんにちは

鑑賞方法は どのような方法でしょうか?

参考写真見る限りでは 等倍鑑賞しなければ 気にならないレベルのように見えるのですが?

書込番号:24179538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:975件Goodアンサー獲得:32件

2021/06/10 09:38

印刷すると気になるかも・・・

ノイズが多いと汚れて見えます。

書込番号:24181218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 fannrei125さん
クチコミ投稿数:78件

2021/06/16 13:27

>レンホーさん
PhotoLabは初めてしりました(;^ω^)
さっそくGoogle先生、お世話になります!(笑)
ありがとうございます。

>もとラボマン 2さん
等倍鑑賞していますね。
ストックフォトでもやろうと思っているので、ノイズは死活問題かなと^^

>snap大好きさん
ありがとうございます。
印刷はする予定がないですが、確かに印刷だと、ノイズは致命的ですね..

書込番号:24191260

ナイスクチコミ!0


hattin89さん
クチコミ投稿数:2510件Goodアンサー獲得:130件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2021/06/16 15:24

カメラが作る映像エンジンから出来る撮って出し
jpg(NRやシャープ処理有り)とRAW(NRやシャープ
処理などしていない素なデータ)差です。

映像エンジンはカメラの設定で変わる物ですから
他の方がおっしゃる様にNRなど変えて自分が鑑賞
する表示デバイスで気にならないところを見つける
と高感度時に曖昧に感度を選ぶ事が減ったり、逆に
割り切って高感度を使える様になります。

あとRAWに関しては純正、非純正ソフトなど
で引き継がれる設定が異なる場合が有ります。
比較サイトのRAWみたいな素な感じを見るには
NRやシャープを0にしたりして書き出すと何の
処理が、どれ位掛かってるか分かり易いですよ。

書込番号:24191438

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ

クチコミ投稿数:12件

父が使わなくなった

・初代EOS 7D
・キットレンズ15-85mm F3.5-5.6

を動物園で使い出して半年、もう少し望遠と明るさがほしくなり

・α6400
・タムロン70-180mm F2.8

への移行を考えています。

ボディ自体はまだ変更の必要を感じていませんが、次は動物瞳AFの強いSONY機と決めているため今、中古のEFレンズを買うか、新システムへ移行するかで悩んでいます。
明るいレンズも使ったことがなく、自分の中での決め手にかけるため、皆さんならどうするか、お聞かせ願いたいです。



突っ込まれそうなところを補足すると、望遠は通っている園が動物との距離も近いため180で十分かと判断しております。

はじめての価格comさんでの書き込みのため、もし失礼があったらご指導のほどお願いいたします。

書込番号:24170634 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:12620件Goodアンサー獲得:2028件

2021/06/03 22:00

>Camera_beginnerさん

 実物を手に持ってみて、違和感がないなら、アリだろうと思います。明るい望遠ですので、檻がある場合でも消しやすいでしょう。

 ただし、ボディにもレンズにも手振れ補正はありませんので、シャッタースピードに注意は必要でしょう。

書込番号:24170661

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:15件

2021/06/03 22:01

父が使わなくなった
・初代EOS 7D
・キットレンズ15-85mm F3.5-5.6

⇒そうなら
お父さんから指導を受けて
そのカメラで撮り続ければ良いと思います

とおちゃん、このシーンではどのくらい露出補正すれば良いの?
⇒ばかもん!とおちゃんじゃない
監督だ!

書込番号:24170665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1076件Goodアンサー獲得:62件

2021/06/03 22:02

>Camera_beginnerさん

私ならSONY機へ移行します。
敢えてEFレンズに投資する理由は無いと
思いますし、目的(動物の撮影)も
決まっていますし。

ただサードパーティのレンズなので
瞳AFがどこまでなんだろう??と
言う疑問が残ります。センサーも
進化していますし、FE70-200F4を
選択肢に入れては如何でしょう?

書込番号:24170667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


holorinさん
クチコミ投稿数:6834件Goodアンサー獲得:853件

2021/06/03 22:28

手振れ補正機能がボディにもレンズにもないところだけ気になりますね。機能がないから手振れしやすいとか、一概には言えない部分もありますが。

半年遅くに発売されたα7RIVですが瞳AFは効くそうなので、α6400も大丈夫のように思います。動物についてはHPにもともと「一部の動物にも対応」と書いてあるのでどの種の動物に効くのかどうかはわかりません。

α7RIV+タムロン70-180mmF2.8の記事
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1260050.html

書込番号:24170722

ナイスクチコミ!3


写画楽さん
クチコミ投稿数:16125件Goodアンサー獲得:526件 花鳥風猫ワン 

2021/06/03 22:33

機種不明

こんばんは、
現在お使いのカメラを生かしながら、とても低コストで楽しめるアイデアがありますのでご紹介します。

EF135mmF2,8soft というソフトフォーカスレンズがありまして、現在は新品がないようですが、
中古で探すと安いものが見つかります。Amazonで1万を切るくらいです。

7Dで使いますと換算で200mmを超えますのでご希望の対象には有効と思います。

ソフトフォーカスレンズの特性については長くなりますので省きますが、検索してください。
常時ソフトフォーカス効果が働くわけではなく効果ゼロから程度を調整できます。

EF135mmF2,8soft :
https://global.canon/ja/c-museum/product/ef268.html

これは長年の愛用レンズで、桜の撮影などにもちだすことが多いです。

チューブというリングかませると接写も可能となりますが、これは後の課題としてください。
(紹介する画像にチューブを使ったもの多いのであえて書いています。)

中古には当たり外れがあることは事実ですが、保証の得られるものがあればラッキーです。

EF135mmF2.8softの参考画像 :
https://yashikon21.exblog.jp/i8/

書込番号:24170732

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10882件Goodアンサー獲得:562件 よこchin 

2021/06/03 22:40

>Camera_beginnerさん

サードパーティレンズですが既発売のα6400にならタムロン70-180mmF2.8も大丈夫でしょうが

将来発売されるEマウントボディに使えるかどうか不具合も出ないかは分からないので
α6400用と割り切れるなら良いと思います。

他人にお勧めするなら純正から選択します!

書込番号:24170747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/06/03 22:47

>遮光器土偶さん
早速ありがとうございます。
この土日、混まない時間を見計らって店頭に行ってみたいと思います。
SSは元々短めのことが多いのですが、室内展示や曇りの日などは気をつけます。

>アートフォトグラファー53さん
父もどうやら貰い物のようで……もっとカメラを熱く語ってくれる人ならこのやりとりもできたかもしれませんね。

書込番号:24170770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/06/03 23:23

>ハタ坊@30代さん
別のレンズの提案もありがとうございます!
F値ばっかり気にしていたので、ご提案のレンズは見ていませんでしたが、値段も重さもタムロン70180と変わらずに純正レンズというのはいいですね。しかもインナーフォーカス(素人には埃が入る可能性が少し減るのかな?と思うと嬉しいですね)!
レンズはタムロンでいいのか、もう少し検討する方がありそうです!
ありがとうございます!!

>holorinさん
私も手ぶれ補正がないところは気になっています。
レンズを明るくした分SSを多少短くしちゃダメかなぁ、なんて甘えたことを考えておりますが……

動物はいろんな種類撮るのですが、一番はネコ科なので、基本的に大丈夫かな?と思っています。
鳥はα1レベルのAFがエントリーモデルに落ちてくる10年後?と思って諦めます。お金が湯水のようにあればもちろん買いたいですがね。
回答ありがとうございます!

書込番号:24170826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/06/03 23:35

>写画楽さん
ソフトフォーカス!とても面白いですね。
動物園の動物は微妙なところですが、鳥など撮ってみたいところです(鳥が撮れるレンズが買えるかはまた別の話……
今はフォトショなんかで簡単に加工出来ちゃいますが、一度はフィルタだとしても機材側でのエフェクトを試してみたいものですね。

>よこchinさん
なるほど、これから発売のボディは対応するかと言う問題は盲点でした。α6400となら大丈夫そうなお話しか聞かなかったもので……
とはいえお恥ずかしい話、同じ明るさの純正レンズは重いし高いしで、今の私には手にできそうにないので、ハタ坊さんのご提案のFE70-200F4あたりが妥当ですかね。他にもしおすすめ有れば聞いてみたいです。
気づかなかったところを教えてくださりありがとうございます。後で後悔しないよう考えます。

書込番号:24170840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/06/03 23:46

>写画楽さん
先程の返信、何故かレンズフィルタだと思ってました。APS-Cに135mmなら、条件さえ揃えば鳥も撮れるかもしれませんね。
7D自体は私のものではないので、お金に余裕ができたときに、7Dが生きていれば買ってみようと思います!

書込番号:24170858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:620件Goodアンサー獲得:14件

2021/06/04 06:44

ソニーから近々新しいAPSCが発表されるみたいだから、も少し待ってみたら?値段が安くなるかもよ。

書込番号:24171036 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/06/04 07:00

>momono hanaさん
動画に特化してる形だったので全く気にしていませんでした!!確かに価格下がるかもしれませんね。
今のキャッシュバックとどっちがお得か悩みどころですが……
ちょっと今までの値下げ幅などリサーチしてみます!
ありがとうございます!

書込番号:24171058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:4851件Goodアンサー獲得:505件

2021/06/04 07:37

>Camera_beginnerさん

キャッシュバックしてのでα6400で良いのではと思います。
高感度も良いですし、タイミング的に買い替え時だと思います。

書込番号:24171095 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10882件Goodアンサー獲得:562件 よこchin 

2021/06/04 08:02

>Camera_beginnerさん

おはようございます。
レンズは価格や重量との相談も有りますのでご自身の判断に成りますが私なら純正F4ですかね、

それとα6400は比較的当たりハズレが少ない機種ですが一応SONYですのでSONYストア等の長期保証をお勧めします。

またスマホ等を良く落とす方なら動産保険や持ち物保険の加入や現契約に含まれていないか確認してみる子とをお勧めします!

書込番号:24171122 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:38256件Goodアンサー獲得:6629件

2021/06/04 08:20

Camera_beginnerさん こんにちは

>次は動物瞳AFの強いSONY機と決めているため

でしたら 良いと思ますが このカメラの場合 7Dのようにファインダーが真ん中にあるのではなく 左に寄っているため 撮影時のバランスが変わってしまうため この部分が大丈夫か 実際に確認したほうが良いかもしれません。

書込番号:24171140

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:615件Goodアンサー獲得:63件 α cafe 

2021/06/04 09:10

>Camera_beginnerさん
タムロンの70-180とても良いですよ、動物瞳フォーカス使用で、動物園でのメインレンズとして使っています、フルサイズ機で使ってもらえれば、さらに良さが実感できると思います、画角の狭くなる望遠側もトリミングで対応できますし。
α7cも検討してみてはいかがでしょうか、ダイナミックレンジの差で諧調豊かに撮れますよ。

書込番号:24171218

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/06/04 10:34

>with Photoさん
ありがとうございます。
キャッシュバックはいいタイミングですよね。高感度もいいなぁというところ(初代7Dは暗いところは苦手なカメラだと聞いているので)です。
沢山の意見が聞きたかったので回答助かりました。

>よこchinさん
おはようございます。
よこchinさんなら純正F4ですか。買い換えるにしてもレンズはやはり検討してみる価値がありますね。
私には純正F2.8は重いし高いしなので……

そもそも購入自体を家電量販店で価格交渉しながら、と考えたいたのですが……初期不良ってそんなに対応してもらえないものと思ってませんでした(横道にそれる話題ですみません)。家電量販店側の保証もしっかり調べてみます。
どうせ保証に加入するなら、SONYのワイド?は色々対応しているので魅力的ですよね。そしてどうせ入るのならレンズも純正の方がお得?な可能性もありますね。

書込番号:24171321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/06/04 12:57

>もとラボマン 2さん
なるほど、確かにファインダー位置違った気がしますね。しっかり触って納得して決めたいと思います。

>maculariusさん
α7Cも視野には入れたのですが、数年内に多摩や豊橋などへの遠征を考えるとACS-Cで落ち着いちゃいました。とはいえ、実際に撮っている方からフルサイズでいい仕事をしてくれる話を聞くと、かなり魅力的ですね。
後悔のないよう、再考してみます!
貴重な意見ありがとうございます!

書込番号:24171553 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:37件

2021/06/04 16:10

>Camera_beginnerさん

買い替えますね。
書かれている通り、15-85mm F3.5-5.6だと
遠すぎ暗すぎて・・・って思います。

タムロンのF2.8にするかソニーのF4にするかは、
「ボケ量と手振れ補正のどちらが必要か?」によります。

自分なら手振れ補正はシャッター速度に気を付ければ
問題ないのでF2.8を選びます。同一焦点距離でF5.6から
F2.8にした時のボケ量の変化は大きく、印象的な写真を
得やすいというのも理由です。

懸念は大きく重くなる事と広角側が撮れなくなる事ですね。
必要に応じて別途標準ズームなどを用意した方が良いかもです。

大きさ重さは、使用OKなら一脚を使ったり、リュックに
カメラの重さを分散するアイテムを使ったり。

タムロンでもEマウントレンズであれば動物瞳AFは問題
ないようですし、今後の機種で使えなくなる可能性も
ほぼ無いと思います。

書込番号:24171810

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/06/04 22:29

>地球の神さまさん
返信ありがとうございます。
重さはF4の方が重いので、地球の神さまさんのご意見を取り入れていくと、F2ですかね?

広角撮れないのは私も不安がありました。
すぐはお金に余裕がないので後から買い足すか、もしくは初めからキットレンズ買うか検討したいと思います。

>maculariusさん
他のスレの書き込みを拝見しました。
ダイナミックレンジの恩恵を受ける場面として日陰と日向を行き来する場面などを挙げており、とても参考になりました。
今回はα6400に落ち着きそうですが、日差しの強い場所で撮ることも多いので、日の当たった場所と影になった場所の描写を考えると十分旨みがありますね。
次に行き詰まった時にとても参考になる知見を得たので、また見に来てくださること祈って、ここでお礼を言わせてください。ありがとうございます。

書込番号:24172347 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:367件Goodアンサー獲得:37件

2021/06/05 17:09

>Camera_beginnerさん
>重さはF4の方が重いので、地球の神さまさんのご意見を取り入れていくと、F2ですかね?

30gの違いですから重さでは選べないと思います。
あくまで15-85mm F3.5-5.6と比べて重いという意味です。

標準ズームにどの程度の性能を求めるかによりますが、
ボディのみとの差額を考えると最初からキットが良い気がします。

一括払いを避けたい場合、ソニーストアでも24回まで
手数料無料の分割払いも選択出来ますよ。

書込番号:24173611

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/06/05 21:27

>地球の神さまさん
15-85mm F3.5-5.6と比べてということでしたか。
だんだんもう少しだけ広角側も撮りたいと理由から、逆にボディをフルサイズ(7C)にしようかな〜と悩みだしてしまいました笑
そうなると流石に、紹介くださったように分割になっちゃいそうですが。



あと一晩だけ、どの組み合わせにするか悩んでみようと思います。少なくとも今のシステムからの移行は決心できました。皆様のおかげです。ありがとうございます。

明日、どうしたかの報告と一緒にGoodアンサーも選ばせていただこうと思います。
それまでもし追加のご意見あればお待ちしています。

書込番号:24173994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:15406件Goodアンサー獲得:525件

2021/06/05 23:58

>Camera_beginnerさん
>>あと一晩だけ、どの組み合わせにするか悩んでみようと思います。

そうだねー、じっくりと悩みましょう。
買う前の悩みも楽しいものです。

α6400もα7Cも共に良いカメラですから、どちらを選んでも楽しめますよ。
しいて違いを言うならば、
  α6400+タムロン70-180mm F2.8 は望遠で換算270oまで撮れますね。
  α7C+タムロン70-180mm F2.8 は、画質が良くなりますね。

私はα6400とα7RUを使い分けています。
もし、画質重視でしたら、α7Cをお勧めします。
α6400は値段が半分ですから、浮いた分をレンズに回せますね。望遠なら70-350(APS-Cレンズ)などで望遠が強化できますね。

書込番号:24174239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2021/06/07 06:45

>orangeさん
お金が潤沢にあれば迷わずα7cなんですが……よく使う画角がaps-cだとレンズ交換なしでは快適に使えないのが考え所です……仰るように迷うのも大変楽しいですが。

書込番号:24176178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2021/06/07 06:57

あと一晩悩む、と言っていたのですが二晩経っても決められませんでした笑
よく使う画角がAPS-Cで50〜なので、いっそフルサイズカメラの方が出費が減る(レンズ交換や所持の本数)のでは?と思い決めきれずにいます。
数名アドバイスいただいたので、実機も触りに行ったのですが、グリップ感が6400より7Cのほうが好みだったことも迷う原因のひとつです……

とはいえ、ここからは好みや何を諦めるのかの話だと思うので、一旦Goodアンサーを選ばせてください。
>maculariusさん
が私の使いたいレンズも考慮してボディのアドバイスをくださったので大変助かりました。ありがとうございます。

他の皆さんのお話も大変参考になりました。
買い替えた際にはこっそりこちらで報告します。
改めてありがとうございました。

書込番号:24176190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ

クチコミ投稿数:367件

NP-FW50の互換バッテリーを含むリコール情報です。

経済産業省
https://www.meti.go.jp/product_safety/recall/file/210510-1.html

書込番号:24167953

ナイスクチコミ!5


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:4851件Goodアンサー獲得:505件

2021/06/02 10:50

>地球の神さまさん

ナイスな情報ありがとうございます。

今回リコールされたDuraPro等のバッテリーは使っていませんが、互換リチウムで爆発なんてこともあるので怖いですね。

電気用品安全法に基づく技術基準適合の確認していないってのはリコールすれば良いってこととも思えませんし、販売する側は知らなかったでは済まされないのではと思いますね。

書込番号:24168034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


ppoqqさん
クチコミ投稿数:9件

2021/06/02 12:41

>電気用品安全法に基づく技術基準適合の確認を行っていなかったため。

テレビでやってた電車の中で海賊版のバッテリーが爆発した件でしようね。

個人が中国から輸入してネットで売りさばいていても法律が適用されるんですね?
リコール費用も数千万円か?電車遅延の費用も?

海賊版って安全保護回路がザルだから、売る人も買った人も可哀想でした。
良識ある人は絶対に買いません!

書込番号:24168179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2021/06/02 14:23

我が家のバカ娘に「バッテリーを充電しっぱなしにするな!」といつも怒っています。
そのうち、バカ娘が買った中華バッテリーが火を噴いて、我が家は燃えてしまうでしょう。

書込番号:24168320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:367件

2021/06/02 14:38

>with Photoさん

どういたしまして。

こういう情報は事故とかが起きない限りあまりメディアが
取り上げないので、知らないまま使い続けるケースが多そうです。

確認うんぬんもそうですが、名前がまったく同じって何・・・
って思いますね。

書込番号:24168335

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット

スレ主 nnn46さん
クチコミ投稿数:71件

純正の保護フィルムを貼り付けたのですが
気泡無く貼れていますが、フィルムが触るたびに動くんです。
簡単に言えば、指で上になぞればフィルムも上に動きます。横になぞれば横に。
そんなに強くは触ってません。
こんな状態の液晶パネルやフィルムを見たことありません。
何が原因でしょう?新しいフィルム貼っても無駄ですかね?

書込番号:24166915 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 nnn46さん
クチコミ投稿数:71件

2021/06/01 17:16

追加
フィルムを貼ったのは6日前です(購入したのも同じ日)
貼った当初はピタリと動きませんでした。
今は指で触るだけで水で浮いてるように動いてしまいます。

書込番号:24166926 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件

2021/06/01 17:28

聞いたことのない話ですな。
フィルムに目立つ目印でも付けて、実際に動いている動画のアップしたらどうじゃろ?

書込番号:24166941 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nnn46さん
クチコミ投稿数:71件

2021/06/01 17:44

機種不明

フィルムとの境目を見てください。
1枚目はこの状態から…

書込番号:24166968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nnn46さん
クチコミ投稿数:71件

2021/06/01 17:46

2枚目
指で横になぞっただけです。
フィルムとの境目変わってるのわかりますよね?
指で軽くなぞっただけでこんな感じに動いてしまいます。

書込番号:24166972 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nnn46さん
クチコミ投稿数:71件

2021/06/01 17:47

機種不明

画像貼れていませんでした。

書込番号:24166975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:3件

2021/06/01 17:48

うーむ、
貼り直さないとこれだけ移動しませんな。
謎じゃ。

書込番号:24166978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6886件Goodアンサー獲得:621件

2021/06/01 17:53

こんにちは

店頭購入ですか?
店頭購入なら、そのまま持っていって判断してもらいましょう。

貼ったことがある店員なら知っているので。

で、四辺に粘着のあるものがあったような。
静電貼り付けではなかったような。

最近はガラス貼っているので、純正フィルムの状態は忘れてしまいました。
間違えていたら申し訳ない。

書込番号:24166987 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nnn46さん
クチコミ投稿数:71件

2021/06/01 18:18

>りょうマーチさん
どちらもネット通販で購入し自分で貼り付けました。
思い当たることは、別のiPhone保護フィルムに付いてきたアルコールシートで画面を拭いたこと、埃取りのシールで何回か保護フィルム側の粘着側の埃を取ったこと。
それで粘着力が弱まってしまったんですかね?

ところでぴったりのガラスフィルムがあるんですか?
ぜひ教えて欲しいです。

書込番号:24167011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6886件Goodアンサー獲得:621件

2021/06/01 19:48

7.5cm 3.0型ワイドの液晶に合うサイズを探すしかないかと。

他社カメラで許容できる大きさのを流用するとか。

両サイドの黒い部分はカバーできなくても。

書込番号:24167150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:442件Goodアンサー獲得:10件

2021/06/01 21:57

>nnn46さん

>保護フィルム側の粘着側の埃を取ったこと

え、フイルムの粘着側触ったんですか!!
そんな事したら、糊が取れちゃいますよね。
それで、糊がデコボコになってしまって、波の上に乗ったような状態になったんじゃないでしょうか。


6400用の保護フイルム/保護ガラスは、6000シリーズ共通ですので、
ネット上やショップで、6400用と探して下さい。

書込番号:24167406

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14716件Goodアンサー獲得:256件

2021/06/02 09:05

そりゃ、ダメでしょ
昔、プラモについてた水転写デカールを
水に浸けすぎて糊が溶け出して、全然くっつかなくなったのを思い出した。

書込番号:24167899

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットを新規書き込みα6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
SONY

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

最安価格(税込):¥133,593発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <757

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:6月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング