α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
- 0.02秒の高速AFを実現したミラーレス一眼カメラ。小型軽量ボディにAPS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」を搭載。
- リアルタイム瞳AF、被写体を追従し続けるリアルタイムトラッキング、動画撮影時のファストハイブリッドAFなど、AF性能が大幅に向上。
- タッチ操作に対応した180度チルト可動式液晶モニターを採用。Eマウント用高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- パワーズームレンズキット
- 高倍率ズームレンズキット
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥141,469
(前週比:-266円↓)
発売日:2019年 2月22日

このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
134 | 45 | 2020年10月2日 12:17 |
![]() |
8 | 6 | 2020年9月29日 16:18 |
![]() ![]() |
4 | 8 | 2020年10月1日 08:24 |
![]() ![]() |
7 | 16 | 2020年9月27日 23:05 |
![]() ![]() |
18 | 14 | 2020年9月26日 22:37 |
![]() ![]() |
17 | 22 | 2020年9月23日 11:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
先月α6400を購入したばかりで、まだ色んなものが足りておらず買い足してる状況です。
そこで今度はバッテリーを購入したいと思いますが、純正だと高いので、互換バッテリーを検討しています。
いくつか懸念している点がありますので、経験のある方、アドバイス/経験をシェアしていただけると嬉しいです。
(1)どの互換バッテリーを購入した教えていただいてもよいでしょうか?またどのぐらい使用していて、問題ないでしょうか。
ネットで調べた raypowerなど、なぜかAmazonからすべて在庫切れになっていて、ネットで情報として載っている互換バッテリーは見つかりません... ほか、名前聞いたことがないので気になりました。
(2)互換バッテリーを使用すると、記録されているっていう情報がありまして、記録されたらどうなるのでしょうか?
ソニーストアからα6400を購入し、3年間のワイド保証がついています。
記録されたら今後万が一のときは保証使えなくなるのでしょうか?
そのような経験の方はいらっしゃいますか?
(3)互換バッテリーでカメラを壊してしまった方、いますでしょうか....
怖くて買えません.. といっても、ちょっと純正が高すぎて悩んでいます。
万が一のとき、給電しながら使おうかなとも思いましたが...
α6400を購入する前に、rx100m3を使っていましたが、万が一のときはそのようにしてきました。
しかし、α6400はちょっと重いので、給電しながらだと大変かな...と.. 色々悩んでいます。
よろしくお願いいたします。
2点

>fannrei125さん
ソニーユーザーではないですけど、今はどこのメーカーも、バッテリーと墓碑の間で通信してて、どんなバッテリーを使ったか記録が残るみたいです。
以前は粗悪品も多く出回っていたようですが、現在はそれ程でもないと聞きますが、ものによってはバッテリーの持ちが悪いとかって話も聞きます。
また、互換バッテリーが起因となる故障が発生した場合は保証期間内でも有償修理となるとも聞きます。
私はその辺が怖くて純正しか使ってませんが、互換バッテリーを使うなら、その辺の利害得失をよく考えるべきだと思います。
書込番号:23693765
2点

>fannrei125さん
スレ主さんくらい慎重な方なら、素直に純正買われた方が、
精神衛生上よろしいかと思います。
何かのアップデートで社外バッテリーを受け付けなくなったとか、
本体にバッテリーのログが残るとか、膨らんで取り出せなくなるとか、
出火の可能性だとか、心配のネタに事欠きません。
私は問題無く使っていますという方がいても不思議はないですが、
明日どうなるかはわかりません。
そこを思い切れるならどうぞ、となってしまうのですが、
スレ主さんの文面を見ていると、純正を勧めたくなります。
純正なら払ってしまったお金の事は忘れてしまえるのですが、
社外品に伴う心配はずっと付いてまわります。
私は社外バッテリー卒業派(?)ですが、
純正の平行輸入品なので折衷派でしょうか。
尋ねられれば、純正の価格差は安心料だと思う、
レンズ買うことを思えば大きな金額では無い、
ポイントを使えば金額も許容範囲、と言ってしまいます(笑)。
書込番号:23693784
3点

>遮光器土偶さん
>>今はどこのメーカーも、バッテリーと墓碑の間で通信してて…
何だろう。
おっしゃりたい事はなんとなくわかるのですが、
正解が気になります(笑)。
書込番号:23693794
2点

墓はやばいよ、ボディやんな、ボディを
書込番号:23693811 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

どのみち互換電池を使うのは自己責任です。
電池の不具合は、異常発熱・亀裂・膨張・液漏れ・発火などがあります。
しょっちゅう使っていれば異変に気づくでしょう。
たまにしか使わず、電池管理をキチンとしていない人の方が危ないでしょう。
まれに発熱し、カメラ側の電池の枠が溶けたり。
膨張して電池が抜けなくなったり。
液漏れして、カメラ側の電池枠だけでなく、本体の内部に液が浸透。
今のカメラ側の電池の枠を溶かして、枠が覆っているので、液が内部まで行くことは考えにくい。
発火でカメラが燃えたり。
以前PCで燃えたのが映像で流れました。
最近だと、電気自転車の電池を充電していたら、発火して部屋が部分的に燃えたり。
ニュースで映像をやっていた。
しかし、純正でも起きますね。
ただ、そうなれば保証対象になります。
充電方法や使用方法が間違っていない場合は。
どちらかを使うかはfannrei125さん次第です。
書込番号:23693814
3点

勉強中中さんが書かれているように、スレ主さんは純正バッテリーを使用されて方が良いと思います。理由も全く同じです。
ちなみにαに互換バッテリーを使用していますが問題はおきていません。過去他機種で互換バッテリーを使用していましたし、現在も使用していますが問題はおきていません。
互換バッテリーが外れない
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=23671861/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8C%DD%8A%B7%83o%83b%83e%83%8A%81%5B#tab
このような事例もありますので、保証期間内は純正のみを使ったほうがよいでしょう。それ以後は安心も買いたかったら純正。リスクをとっても安いほうがよいなら互換品。高い分は安心料です。
書込番号:23693816
3点

互換バッテリーは言葉を変えると海賊版です。
純正品との違いは電池セルが同じでも安全回路が貧弱で信用が低い。
だから事故が多い。
また保証が無いのでカメラ本体へのダメージが懸念される。
車に例えれば、保険に入らずに運転してるようなものです。
だから自己責任なんです。
発火発煙ならまだ良いが液漏れで火傷した例もありましたね?
書込番号:23693895
5点

fannrei125さん こんにちは
相互バッテリー普通に使えるものもあるとは思いますが バッテリー自体発火問題ありますし 膨張して取り出せないと言う事も有るので バッテリーに対し心配があるのでしたら 純正が良いように思いますし 安心感違うと思いますよ。
書込番号:23693938
4点

>fannrei125さん
逆に昔からSONYが使っているバッテリーなのでフリマやオークションで純正品の中古探す方が安心かも、
書込番号:23693971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

↑
それだと使い古しの劣化バッテリーがくる
恐れが有るし、新品保証の有る互換品の方がまだ安心。
間違ってナイス押してしまった。
書込番号:23694048 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは
互換電池が原因で故障したとき、偶発的な故障や破損とならずにワイド保証が使えなくなるかも。
書込番号:23694071 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

使い古しの劣化バッテリーでも純正であれば、有って無いような互換電池の保証よりマシだと思う。
書込番号:23694079 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

以前オークションで純正バッテリーの並行輸入品(新品)というものを購入しました。
日本国内の正規品は白地に黒文字でUS & Canada Onlyと表記されていますが、
こちらは、黒地に白文字で Europe Onlyと表記されているものでした。
ホログラムシールもついていたので大丈夫かと思いましたが、使ってみると
容量は約半分、重量を図ると約2割軽い。偽物の可能性が高いので返品しました。
並行輸入品やオークションを推奨される方もおられますが、ご注意を。
(それ以来私は純正品の正規販売店での購入派です)
書込番号:23694087
3点

互換バッテリーを使ってみて結論を出しましょう。
頭ごなしに否定することは実に簡単なことです。
実際、互換バッテリーを使っている立場から見ればです。
ただし、PSEマークの付いていない物は値段的に良くても、買わない方が良いとだけ書いておきます。
書込番号:23694095
2点

純正国内品だと3〜4年使っても劣化を感じないんですよね。
書込番号:23694099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私の互換バッテリーは、カメラから抜けなくなった。
小型ドライバーでコジリながら出すと、膨れていた。
ひえーと思い、互換バッテリーは捨てた。
純正品は確かに高価だが、品質も高い。
書込番号:23694110
5点

>@_@//~さん
>車に例えれば、保険に入らずに運転してるようなものです
この部分、支離滅裂。
それはそうと、純正電池にこだわる人は、一日中マスクし、できれば毎日PCR検査受けたいと思ってそう。違う?
書込番号:23694139 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

車の保険の話しは分かりやすい例ですね。
車を買ったけど金がなくなり小金をケチって任意保険に入らなかった。実際に多いらしい。
暫くは平気だったが突然の事故。その結果一生後悔する。
純正バッテリーは小さな追加金で安心を買う保険ですからね。そんな小金をケチって後悔はしたくないですよね。
互換バッテリーを使う人は事故が起こっても平気なのかな?また次も互換バッテリーを使い続けるのかな?
因みに私は過去に使ったが、待機状態に異常発熱で本体が溶けて発見が遅れたら大惨事になるところでした。もちろん全損でした。二度と使いません。
書込番号:23694242 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>fannrei125さん
横槍すみません。
私は互換バッテリーを買い足しながら10年使ってますが問題は無かったです。ただ、劣化は早いです。純正はほとんど劣化しません。
あくまで私の使用環境での話です。
書込番号:23694252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>fannrei125さん
互換バッテリーって
コピー業者が、安い原価でいい加減に作った
イミテーションでしょ。
そりゃ、起動するのに充分な電力は供給できるでしょうけど。
スマホ等もそうだけど
現代の高性能な電子機器は
ピーク時には相当大変な画像処理や通信処理を
こなさなくちゃいけない訳で、電源に求める負荷も大変なモノでしょ。
それに対して万全な商品を作ろうという良心や努力が
コピー業者に全く無いかというと
そりゃ、何とも言えないけど
でも、ここの書き込みに「〇〇製なら大丈夫だよ」って書いてあったら
スレ主さんはSONYに対してと同じ信頼感を持てるんですか?
純正のNP-FW50 7000円以上するから
確かに安くは無いけれど、余計なリスクに関わらない為の
必要 且つ 正当なコストでしょう。
>互換バッテリーを使用すると、記録されているっていう情報がありまして
そういうのって、寧ろ
ユーザーが
リスキーな道に、安易な道に流れないようにメーカー側が
わざわざ戒めてくれてる…って思いますが。
書込番号:23694253
5点

6600は容量の大きい新バッテリーになっています。純正を買っても次の買い替えでムダになること考えると、互換品のなかで品質が良さそうなものを選ぶのもありだと思います。
自動車でも、タイヤからバッテリーからサスペンションまで皆が純正を使用しているわけではありません。夏に動画撮影で使わないなどの配慮をすれば私の経験上は問題ないです。
書込番号:23694312 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>fannrei125さん
互換に比べると確かに純正バッテリーは高いですが、安全性などを考えると純正を使うべきだと思います。
ましてカメラの故障など不安があるなら余計に純正にすべきだと思います。
自分も互換使っていますが、理由は純正が入手できないからです。
古い機種だと既に販売終了のためです。
純正と比べると自己放電が早くバッテリー寿命も短いと思います。
多少高くても純正をオススメします。
どうしても互換なら、無難なのはROWAの国産セルが良いと思います。
他だと評価見て判断するしかないかなと思いますが、純正の充電器で充電可能ものを選んだ方が良いと思いますし、膨らんだりしてないかチェックする、使用してない時は抜いておくなど注意が必要だと思います。
書込番号:23694315 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

互換バッテリーの購入わ、第六感で・・・ (゜▼゜*)
書込番号:23694385
6点

>fannrei125さん
コンデジの互換バッテリーですが、一番古いのは9年前にROWAジャパンのバッテリーを買い、まだ使っています。
カメラ・ビデオカメラで互換バーテリーを6個使っていますが、本体が壊れたことはありません。
修理に出したこともないので、記録されるかどうかは分かりません。
本当に記録されて保証が効かなくなるなら、もっとはっきりした情報があると思うのですが。
撮影時間が純正の半分くらいしか無いバッテリーは有りました。
ただし、値段は純正の1/10くらいだったので、諦めもつきます。
今はPSEマーク表示が義務付けられたので、互換バッテリーも極端に安いものは見かけなくなりました。
ビデオカメラで長時間録画するときは、20000mAhのモバイルバッテリーを、DC-DCコンバーターで昇圧して使っています。
書込番号:23694812
1点

>>本当に記録されて保証が効かなくなるなら、もっとはっきりした情報があると思うのですが。
メーカーとしては純正の使用は“当たり前”の扱いですね。
https://www.sony.jp/support/cs/check/battery/
何も謳っていないのでいないのでログを取っていない、というのは希望的観測だと思いました。
実際バッテリーとボディは通信していまから、ログを残すこと自体は大した手間とも思えません。
故障で持ち込まれた製品を修理する際、原因を切り分けるために使用状況がわかるようにしておくことも、
不思議な事ではありません。
私もα55とか、α77あたりなら、社外バッテリーを使っていると思うのですが(実際使ってました)、
制御の進んだ最近の機種には、気がすすみません。
スレ主さんとしては、「大丈夫だよ」という後押しが欲しかったので静かなんでしょうか。
それとも釣られたかな。違ってたらごめんなさいだよ。
書込番号:23694957
1点

>ゑゑゑさん
おいおい、いい加減なことを言うな。君も支離滅裂。
例えるなら、メンテで安物の不良パーツと交換したため事故った、とかだろ。保険と安全性に関係ない。
書込番号:23695229 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>勉強中中さん
>メーカーとしては純正の使用は“当たり前”の扱いですね。
修理に出すときは純正バッテリーを入れて出すでしょう。
それで、純正以外を使った形跡があるから保証は効きません、と言われた事例があればはっきりしますね。
書込番号:23695369
1点

日頃、怪気炎でSONYを絶賛していたorangeさんが、2・3日前のスレッドに互換バッテリー
が抜けなくなった・・これには、いささかひっくり返るほど驚きました。
わたくしは、常日頃、oranngeの陶然たる姿勢には偉い!!と、思っていただけに、いよいよ
失礼ながら馬脚を現したなと、一瞬は目をつぶりましたが、よくよく、考えてみりゃorangeさん
は今時の男にや珍しい、少年のような無垢な方なんだなー、と再び応援することにしました。
fannrei125さん、こうした先輩がいるわけですから、どうぞバッテリーくらいは純正で、と、云い
たいが、純正も互換も、何もかも中国製が多い・・・中国製が廉いのは製造価格が廉いからですね・・
今、わたくしの防湿庫にある、カメラボディーから交換レンズばかりかその他のアクセサリー類が
ほとんど、アジア諸国で製造されたもの・・・ああ、一つありました。SIGMAのEマウント45mmには
made in Japanが刻まれています。
カメラ王国日本と云いますが、果たして、この日本メーカーの姿勢がいつまで続けられるんでしょう・
か?
それでも応援したいから、どうぞ純正を・・・と、云いたいが、定評のある互換バッテリーも結構
なものです。わたくしも使っていましたが、これまでに裏切られたことはありませんでした。
書込番号:23695607
0点

>>カメラ王国日本と云いますが、果たして、この日本メーカーの姿勢がいつまで続けられるんでしょう・
か?
実はカメラは衰退産業です。
だから中国は参入しない。カメラは高度な技術を要求される割には、実入りが少なく、カメラ自体が衰退しているから。
日本がカメラを制覇したままになる。
統計では昨年も・一昨年もカメラ出荷台数は2割減った。
一眼レフに限ってはもっと減ってる:昨年は4割減だよ。
だから(一眼レフ中心の)ニコンは赤字になっている。ソニーは一眼レフがほとんどないから黒字だ。(α99Uは開発費は回収済のようだ)
ミノルタが一眼レフで落城してソニーに移り、ミラーレスに追いやられたが、今となってはそれが幸いしている。
人生万事塞翁が馬かな。
話は変わるが、カメラ衰退の理由は明白: 写真撮影はカメラからスマホに流れている。
おそらく5年後には、一眼レフの開発は停止するだろう。そこで一眼レフは蒸気機関車のような存在になる。
年寄りのノスタルジーな一眼レフになる。
ソニーは、カメラのエースをスマホ部門に転進させた。流れを読んでいるのだね。
ソニーのスマホは写真が良くなりそうだから、年末のスマホ買い替えはソニーにするかな。(今まではiPhone)
ソニーから良いのが出そうなうわさが立ってるようだ。楽しみだね。
書込番号:23696304
3点

凄い盛り上がってますね!
>純正も互換も、何もかも中国製が多い・・・中国製が廉いのは製造価格が廉いからですね・・
よほどの粗悪品でない限りバッテリーのセルはほとんど日本製ですが、内蔵してる安全回路や材料が手抜きでここがコストカットされてるだけ。だから事故も多く安心できないので絶対に使わないように!
最終の組み立ては全て中国だから中国製が多いだけ、
と、メーカーの人に熱く言われました。だからメーカー保証もなくなる。
安さに釣られて買う人は、?なのかな?
それでも熱くなって互換バッテリーを擁護する人がいますが、
自己責任でどうぞ
書込番号:23696347
3点

>fannrei125さん
気になるなら試しに1個購入してみる事をお勧めします。
ただし購入において
@ ROWA製を選ぶ・・・ROWAは保証がしっかりしていて不具合等不備が有れば返品(交換)対応してくれるので安心
ちなみにカメラが使えなくなり、注文するもすぐに(未使用で)返品経験有り
A 数多い中でサンヨーセル等日本製を選ぶ ⇒ 不明な場合はあきらめる
B 値段は最低価格より上のを選ぶ
を守ってください。
私はCANONとPanasonicになりますが、10年以上数台のカメラで快適に互換バッテリーを使用しています。
なお、写真高画質プリンター用の互換インクの場合は、問題の無いメーカーが有る反面(ただし純正より若干安い程度)、
インク詰まりや認識しない、退色が早い等トラブルになったのを聞く事が多く、
修理に出すとログにより互換インクを使った事が判り保障が効かないという話は本当のようで、
互換バッテリーも同様と考えるのではと思います。
私は、互換インクについては初めて使ったのが全く使い物にならなかった経験より避けるようになりました(否定派です)。
書込番号:23697890
1点

ROWAの互換バッテリーを二個買って一万円弱が節約できたなら、そのお金は災害保険では一年〜一年半くらいでしょうか。カメラが壊れて十数万の被害が出るよりもずっと高い金額と"より広範囲のリスク"に備えられるわけです。
互換バッテリーを買いなさいとは言いませんけど、少し視野を広げたら浮いたお金はバカにできません。バッテリーは純正か互換かに関わらず取り扱いには注意しています。
書込番号:23698356 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アダムス13さん
保険屋って、そんなに甘々ですか?
互換バッテリーで壊れても、
書込番号:23698372 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

この手の話を見るたびに、いつも思うのですが。
互換バッテリーが「無料」だと言うならわかるんです。
しかし、そうではありません。
互換バッテリーを使ったところで、得をするのはせいぜい数千円に過ぎません。
よく考えてみてください。
どこぞのお姉さんと一緒にご飯を食べたとして、1人でご飯を食べたときとの差額がいくらなのか。
問題なのは「差額」なのです。
「結局かかる自分の費用」を頭の中から除外して「払う総額がいくらか」と考えるからおかしくなる。
「人におごって損をした」と考える人は、その辺の視点に欠けているような気がします。
バッテリーについても同様ですね。
私だったら、3〜4千円払って、楽しい時間を過ごします。
どうぞ、無駄な冒険をなさってください。
書込番号:23698625
5点

>よこchinさん
違います。私ならそもそもカメラ程度の損害や修理費用はそもそも"あまり考えない"という意味です。カメラを保険屋に直してもらうとは考えていません。
書込番号:23698656 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>夜の世界の住人さん
その例えはこのスレの趣旨から少しずれているね。
6400なら予備バッテリーがなくても給電しながら使えなくはない。即ち、スレ主さんの場合いまの時点でそもそも予備は"あってもなくてもいい"程度のもの。つまり、「元々さほど興味がない人との食事で仕方なく奢った」となるかも知れない状況。だから互換か、あるいは予備買わないのもありだと。勿論、純正を買っても問題はない。
個人的にはZバッテリーくらいの容量があれば純正買ったほうがいいと思う。私は互換を買う人を無意味にバカにしたようなレスが多いから互換寄りに書いているだけだが。
書込番号:23698696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>アダムス13さん
はて、ズレてますか?私はそうは思いません。少々不適切だったかな?とは思いますが(笑)
「予備のバッテリーが必要かどうか?」ではなく「そこにかかる費用如何」で、純正か互換バッテリーか決まるのでしょう。
スレ主さんの最初の書き込みは「そこで今度はバッテリーを購入したいと思いますが、純正だと高いので、互換バッテリーを検討しています。」ですよ。
さてはアダムスさん、お姉さんにゴチして後悔するタイプですか?(笑)
書込番号:23698790
3点

お姉さんにゴチして後悔するタイプって、見栄張って奢って後で後悔するのかな?
それとも見返りがなくて後悔?
バッテリーとの関係がイマイチ分からないけど。
書込番号:23698839 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様、
沢山のお返事&ご意見ありがとうございます。
まさかこんな激論に展開するとも思ってなくて、若干ビビってます(;^ω^)
※最後らへん、お姉さんに食事おごりの話に走ったが...w
結果として、やっぱり純正の意見が多かったですね。
もちろん純正が一番ベストだと自分も思いますが、ソニー本当に高すぎですね。
充電器もついてるのを買おうとすると1万円になります...
充電器がないものは正直買っても...とは思いました。
確かに予備で1つあるのはよいですが、その日の撮影が終わってさぁ充電しようと思ったら、本体でしか充電できないとなると、
2回しないといけないし...撮影が遅くなると充電待つ間に寝てしまい、最悪予備バッテリ充電できないままで翌日迎える可能性があり、またバッテリー足りない問題に直面します。
また、ソニーの互換バッテリーでネットでおすすめのあったRAVPOWERの商品、すでに取り扱っていないそうです。
ん...
本当に困りました...
ちょっとじっくり考えます。
>遮光器土偶さん
互換バッテリーが起因となる故障は保証期間内でも有償修理になるんですね....
ありがとうございます。
>勉強中中さん
>あらあららさん
文面から性格を判断した上のアドバイスありがとうございます。
平行輸入品って手もあるんですね!
アマゾンでしょうか。
あらあららさんがおっしゃったように、偽物も怖いので、ちょっと調べてみます。
>MiEVさん
たまにしか使わないは、逆に危ないですね。
言われてみれば確かにそう感じました。
>MyTubeさん
互換バッテリーを使用されたのですね。
ありがとうございます!
3年間保証期間があるので、3年間純正使ったら4年目以降に互換を買うことはもうないかな..^^;
>@_@//~さん
ありがとうございます...
>もとラボマン 2さん
安心感のひとことですね...
>よこchinさん
>横道坊主さん
純正の中古品も考えたのですが、横道坊主さんがおっしゃるように劣化品なので、ん、ちょっと選択肢の中にはないかなと思いました。
>りょうマーチさん
ありがとうございます。
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
PSEマークですか?!
知らなかったので、調べてみます!
>orangeさん
本当ですか?!
使い終わってすぐ取り外せなくなったのですか?
それともしばらくカメラの中に入れっぱなししてたら取り外せなくなったのでしょうか...?
>ゑゑゑさん
大惨事のエピソードありがとうございます...
ちなみにどのメーカーのバッテリでしたか...?
>X_JAPANさん
こんな激論の中での前向きなエピソードありがとうございます!
>エスプレッソSEVENさん
ありがとうございます><
>アダムス13さん
私のはα6400です。
確かに買い替えるとバッテリーも無駄になります。
今までそうでした...
>with Photoさん
具体的に勧めてくれて助かります!
ありがとうございます!
使用してない時は抜いておくことですね。気を付けます!
>あさとちんさん
先ほど別の方からの、ROWAを勧めてくれました。
ちょっと調べてみますね。
それとPSEマークですね!
>これって間違い?さん
ありがとうございます。
自己責任なので、やっぱり他人に問題ありません!って大きく言えないところもありますね。
>TSセリカXXさん
具体的な提案ありがとうございます。
ROWAを勧める方多いですね。
全く無知でした。調べてみます!
ありがとうございます!
書込番号:23699304
0点

セブンルールという番組中で
秋葉原のスマホ修理屋のお姉さんが、
スマホ内蔵バッテリーに関して
「バッテリーは負荷の多い使い方を連続して行うと
内部にガスが発生しやすいので膨らんでしまい故障に結びつく。
充電しながら動画を見る…などの負荷の掛かる使い方をしないこと!」
というような事を言っていました。
転じてカメラバッテリーに於いて
・純正バッテリーはピーク時の状況も鑑みた余裕を持った電池
・互換バッテリーは起動や最低限の使用に照準を合わせた余力の無い電池
という傾向が
“若し”あるとすれば、互換バッテリーの方が膨らんでくる事象が多いことも
当たり前の結果として頷けます。
勿論、それ以前に粗悪なセルを使っていれば
たとえ最低限の使い方でも寿命は短く
どんどん劣化してゆくわけですが。
何れにしても、互換バッテリーが
純正と同じタフネス、パフォーマンスが保証されていない限り
>アダムス13さん
の仰るように
>夏に動画撮影で使わないなどの配慮をすれば私の経験上は問題ないです。
というような、“配慮”しながら 、甘やかしながら の使用
言い換えれば
アイドリング+α程度の使用に留め、厳しい環境で使ったり
カメラの最高性能を発揮するような使い方をするな!って事だから
これって
もっと安くて、そこそこ写るカメラも沢山有る中で
α6400という機種が気に入り、其れを敢えて選択した
ご自分自身を貶めること、裏切ることにはなりませんか??
>もちろん純正が一番ベストだと自分も思いますが、ソニー本当に高すぎですね。
純正バッテリー購入は避けたい お気持ちが有るのですね。
純正は価格が高くて損、互換品は安くて得…というようにお感じでしょうか?
私なんぞは
(其のカメラの高い性能が活かせないなら)
劣るモノに、それに見合った相応の価格が付いているだけ…と感じますから
純正が廃番になり入手できない場合以外は手を出しませんが。
書込番号:23699939
2点

>MA★RSさん
「お姉さんにゴチ」という言葉に囚われすぎです。動機の話なんかじゃありません。「人は、物事にかかる金額を、どうあっても出費する額との差額ではなく、ゼロ起点で考えがちである」という話ですよ。カメラに興味がない人にもわかりやすいように、お姉さんの話をしたまでです。
ましてやカメラのバッテリーなんて、食事やお酒と比べれば出費の頻度は明らかに少ないわけでしょう?
あれ、MA★RSさんって、5年に1回(バッテリー更新の期間)くらいしか人と会食しないタイプ?…と、そういう話なわけです。
お分かりいただけたでしょうか?
書込番号:23699998
2点

意味不明…
書込番号:23700240 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

少なくても、
なるほど純正買った方が良いですよね、
って気になる例え話である必要あるのでは。
純正の方→高級店で会食
互換の私→激安店で会食
な感じで会食しない訳ではないし、奢り奢られはあっても、やっぱ互換で良いかな的な。
純正にしとけば良かった、という後悔は今のところないですね。
人に薦めるなら、"純正買っとけば"、と言いつつ、自分は互換。純正1個で互換が4個位買えるかな。
食べ放題は好きかも…。よく"美味しいものを適量の方が良いよ"、って言われるけど。
書込番号:23700274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>MA★RSさん
>意味不明…
はっはは!まぁそうだろうと思います。
数字に意味合いをつけず、プラスとマイナスを等価に扱うという事。
これ、単純なようで、出来ない人が多いんですよ。
「出来ない人に、出来ていないことが自覚できるはずもない」のです。
もう一度だけ書きますが、
価値観云々ではなくて「計算」の話です。
…ほら、今も、数字の計算と価値観の話がゴチャ混ぜになっていませんか?
私が申し上げているのはそういうことです。
「高価に感じるのは、値段そのものではなくて、頭の中の計算の仕方に原因があるんじゃないですか」と。
書込番号:23700390
4点

単純に、皆さん純正バッテリーの価格を高価と感じてるのでは?
数字の計算上高価
価値観上高価と感じた人は互換に流れる
ってだけだと。
高価だけど安心に価値観を置く人は純正に。
>数字に意味合いをつけず、プラスとマイナスを等価に扱うという事。
お金をプラスとマイナスは同じに扱えないですし、扱えるようになりたくはないけど…
> 数字に意味合いをつけず、プラスとマイナスを等価に扱える人は純正を買う。
>純正を買う人は、値段そのものではなくて、頭の中の計算の仕方に原因がある
純正買う人って
・互換電池の存在をしらない
・お店で売ってるから
・安心が欲しいから
・互換で痛い目ににあったことがある
とかだと思ってた。
書込番号:23700462 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
皆さまの個体は電源off時にブルっと振動しますでしょうか?
最近、私の6400でその振動が無いことに気付いたのですが、
これが購入時からそうだったのか、
不具合でそうなってしまったのか
よく分からない状況です。
過去に使っていたα77Uの時の記憶と混同してしまっているのかも知れないです。
α77Uの時は確かにブルっと振動していました。
もし、不具合ならメーカー修理に出したいなと思っています。
どうか助けてください。宜しくお願い致します。
1点

>か。か。く。こむさん
機構が違いますよ。なので静かなんです。
α77Uは、イメージセンサーシフト駆動
6400は、超音波振動によるアンチダスト機能
書込番号:23689930
2点

不確かな情報だけど、ソニーは毎回センサークリーニングしなくて、数回に一回という、書き込みを見たことがあるよ。
書込番号:23690011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>か。か。く。こむさん
しませんね。
ブルッとするくらいなら手振れ補正載せてるかも
一年使ってクリーニング用品も準備してますが一度も使っていません。
書込番号:23690059 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、ありがとうございました。
不具合でなさそうなので安心致しました。
書込番号:23690136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


>>α6400は電源オフのたびに作動するとメーカーHPにあります。
そういえば、電源OFFの数秒後にカチャリと音がしますね。(正確には2度音がする、小さい音と大きい音)
これがセンサーを振動させる音ですか?
書込番号:23694747
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
【使いたい環境や用途】
YouTubeに投稿するvlogの撮影で使用したいです。
現在はiPhoneで撮影していますが、ミラーレス一眼にステップアップを検討しています。
【重視するポイント】
log撮影が出来ること、撮影対象の輪郭がハッキリ映るかどうか(うまく説明出来ないのですが、なるべくパキッとした映像にしたいです)
【予算】
中古で10万円前後
【比較している製品型番やサービス】
SONY a6400か、panasonic LUMIX GH4
【質問内容、その他コメント】
はじめまして。
私はiPhoneでvlogを撮影して、YouTubeに動画を投稿しています。
最近、iPhoneで撮った時の画像ののっぺり感に不満を感じるようになり、ミラーレス一眼の購入を検討しているのですが、a6400とGH4ではどちらがおすすめでしょうか。
また、最初に買うべきレンズはズームレンズでしょうか、単焦点レンズでしょうか。
候補のカメラ以外におすすめのカメラがありましたら、併せて教えていただけますと幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:23688976 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

GH4はAFが弱いし映像はやわらかで、α6400はAFが強力だし映像はパキっとしているので、α6400が向いているのではないでしょうか。
書込番号:23689327
0点

たぶんお値段だけでの判断ですかね。もう少し予算出してパナソニックのG99の中古はどうですか、もしくは予算少しオーバーしますがG100(新品)とか、どちらもV-Log Lは対応してます
https://asobinet.com/comparison-lumix-g100-g99/
書込番号:23689506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>YouTubeに投稿するvlogの撮影で使用したいです。現在はiPhoneで撮影していますが、ミラーレス一眼にステップアップを検討しています。
>SONY a6400か、panasonic LUMIX GH4
三脚などで据え置きしてカメラの前で話すスタイルでしょうか?であればボディ内手ブレ補正機構がないα6400でも問題ないです。ロケが多いならボディ内手ブレ補正機構が強力なフォーサーズの機種がよいかと思います。LUMIX GH4は発売が2014年なので、少し古いかなといった感じです(実用上問題ありませんけど)。少し新しいDMC-G8の方がよいのでは?
また、撮影中のモニターはどうしますか?今まではiPhoneなのでなしでやっていたと思いますけど。α6400はバリアンクルではありませが、モニターを自分の方へ向けることができます。DMC-G8はバリアングルなのでさらに便利です。
>また、最初に買うべきレンズはズームレンズでしょうか、単焦点レンズでしょうか。
ズームのほうが便利ではありますが、据え置きで撮影するなら単焦点でも構いません。ライティングはどうなさっているのでしょうか?一般に単焦点の方が明るいので、室内などの撮影では有利です。ただし開放F値を除けばズームレンズでもでも何ら問題ありません。
ロケに出て動くものの撮影をするのであればAFが優秀なα。夜間の撮影が多いなら高感度撮影に強いAPS-Cのα。ただしボディ内手ブレ補正なし。といったところでしょうか。30分以上の長時間撮影が必要なら時間制限のないDMC-G8となります。
>候補のカメラ以外におすすめのカメラがありましたら、併せて教えていただけますと幸いです。
他の方が書かれているようにレンズキットで約10万円のDC-G100(新品)や、センサーが1型でレンズ内蔵になりますがSONY VLOGCAM ZV-1は人気があります。
書込番号:23689989
1点

ぬまた!さん
まず、カナダ在住のZdenka Darulaさんによる、「DJI Osmo Mobile 3 + Samsung Galaxy S10 plus」での撮影紹介をご覧下さい。
・Zdenka Darulaさんの動画 (2020/02/07)
(1) 完成版の箇所から再生開始
https://youtu.be/JY7Jqa-NG5o?t=685
(2) (1)の手前に収録されている)撮影の様子から再生開始
https://youtu.be/JY7Jqa-NG5o?t=225
ここで使用されている機材等は、全て、この動画の概要欄に記載されています。CPL(円偏光)フィルターをお使いになられていましたが、今は、分からない箇所は全て無視して下さい。
ぬまた!さんが、Zdenkaさんの動画レベルでもご不満なら、ミラーレス/一眼レフをご購入なさった方がいいと思いますが、少なくとも私は、スマートフォンで、こんな素晴らしい映像作品を生み出せる事を、数ヶ月前に初めて知ったので、超ビックリしました!!
vlogger向けカメラは、今後、どんどん出て来るはずです。既に発売されている機種にて、レンズ一体型(= コンパクトカメラ)とレンズ交換式(= ミラーレス/一眼レフ)との違いを解説した動画があり、とても分かり易いと思います(別スレで、あれこれどれさんがご紹介なさっていた動画です)。
・レンズ一体型(ZV-1)とのレンズ交換式(α6400)の比較解説 (高澤 けーすけさん、2020/06/07)
https://youtu.be/WrCl_bLCsOk
動画には全く疎いのですが、今後の動向を知る為、動画撮影に適した機材紹介等の動画を観ている所です。日本にいて、しかも静止画をメインにして来た、私のような人達には、イマイチ伝わっていない気がしますが、動画撮影用で重視されている項目は、以下辺りです。
・AF (動画と静止画とでは、同じ機種でもかなり/全く異なります)
・colour science
・背面モニター: flip screen (バリアングル)、タッチパネル
・手ブレ補正 (ジンバルのご使用を念頭に置かれてもいいと思います)
・(主に専門家が非常に拘っている)ダイナミックレンジ
上の3つを(ほぼ)全ての機種で満たしているのが、キヤノンです。
ソニーは、AFの評価は高いのですが、colour scienceと、つい最近までソニーでは主流だったチルト式背面モニターにより(タッチパネル非対応だと更に)、評価を下げています。
パナソニックは、m4/3もフルサイズも非常に評価が高いのに、動画の(!!)AFが駄目駄目なのが致命的です。「像面位相差AFさえ搭載すれば、最高なのに!」との声は、非常に多いです。
富士フイルムは、定評のある静止画だけでなく、動画でも高い評価を得ています。
キヤノンを持ち上げ過ぎと思う方が多いかもしれませんが、日本では、動画用として、候補に挙がらなそうなM50(Kiss M)は、vlogger初心者向けとして、定番製品です。5D4も、意外ですが、人気があります。動画を専門となさっている方は、ミラーレスと一眼レフとの差は全く気にしていません。同一イメージセンサーですが、ミラーレスのM6iiより、一眼レフの90Dの方が、人気がある位です。因みに私は、動画しか撮らない方に、90Dを薦める程の割り切りを持っていません。このように、動画の分野で、キヤノンが一眼レフでさえ人気があるのは、前述の通り、上の3つを、「そつなく」満たしている為だと思われます。
(注)
> log撮影
動画分野の専門用語に(対数/Logarithmを意味する)〇-Logがあります(〇は、メーカーの頭文字等)。候補に挙げられている2機種は、Logを搭載しているのでは、この意味で用いておられるのなら、問題ありません。
一方、vlogを略して、(日誌を意味する)logと記載なさったのだとしたら(このような疑問が生じるのは、「初心者」方のみです)、混乱を招くので、Logときちんと区別出来るよう、今後は、vlogを用いられる事をオススメします。
書込番号:23690397
0点

【ご参考・その1】
・M50(Kiss M)とα6400との比較動画 (Think Media、2019/02/09)
この動画の結論は妥当と思います。なお、この2機種の比較動画は多数アップされていますので、ご関心があれば、他の動画も合わせてご覧下さい。
https://youtu.be/jrJ0P2jeJZk
・M6iiとα6600との4Kでの比較動画 (Potato Jetさん、2020/03/31)
Potatoさんは、キヤノン派でしたが‥‥^^);
https://youtu.be/dhSEyJxYwy0
・iPhoneと[ZV-1、M50、RP、T-X4]との比較 (Tony Northrupさん、2020/06/18)
X-Tには、上位:数字が1桁(例:X-T4)、中位:2桁、下位:3桁の3シリーズがあります。もしX-Tシリーズにご興味を持たれた場合には、別の動画を探してみて下さい。
https://youtu.be/CY1ax6RfZwg
・R5とα7Siiiとの比較動画 (Sara Dietschyさん、Gerald Undoneさん、2020/07/30)
お二人ともソニー派です。Saraさんは、(日本の)若い女の子のロールモデルになって欲しいなぁと思ってます。
https://youtu.be/Xa2zNmPatz4
・Panasonic GH5 and a half - Best Autofocus Settings v2.6 (extrashot、2019/12/22)
終盤に、椅子から転げ落ちてしまう位の驚愕?コメントがあります^^);
https://youtu.be/rUqMu2nU1v8
・S5のAFに対するJohnnie Behiriさんのコメント(の箇所から再生されます) (2020/09/04)
Johnnieさんは、とても誠実な方なので、パナソニック機の動画でのAFに対するコメントは、的確だと思います(このような見解が大多数なので)。Johnnieさんは、R6のレビューを2回なさっていますが(2回目の日本語版はまだアップされていないようです)、本当に正直な方だなと思います。
https://youtu.be/jeKhpl0qRc8?t=714
【ご参考・その2】
キヤノンのAPS-CマウントであるEF-M(ミラーレス)、EF-S(一眼レフ)が、終了するとの噂がありますが、特にEF-Mに関しては、絶対にありません。少なくとも、今後1、0年前後は続くでしょう。と言うのは、M50等は、ベストセラー/ロングセラーです。そんな売れ筋の製品を引っ込めるはずがありませんよね? レンズのラインナップが貧弱だとの批判はありますが、全く問題ない(今後、新しいレンズを追加する必要さえない?)事は、M50等が、ベストセラー/ロングセラーである事によって、明確に証明されています。
ソニーは、コスト競争に巻き込まれると不利なので、α6***は、今後も、高価格帯を中心に展開されるはずです。ただ、RFマウントの廉価機が、初値15万円、1年後くらいに10万円辺りのレンジで確実に出ますから、ソニーのAPS-C/フルサイズは、静止画で巻き返す可能性はゼロで、動画でどう生き残るのかが、今後の焦点でしょう。α7Cは、その為の布石ですが、試金石とも言えますね。
キヤノンのAPS-Cは、以下のように展開されて来ました。M50iiは、90D/M6iiと同一の高速読み出し・新世代イメージセンサーが搭載されますから、人の瞳/顔/頭部検出AF等は、R5/R6並みは無理ですが、M50から進化するのは間違いありません。
******* 同一の旧世代イメージセンサー *******
[4Kが撮影可能な機種もありますが、旧世代センサーは、FHD専用とお考え下さい]
・80D (2016/03/25): DIGIC 6
・M5 (2016/11/25): DIGIC 7
・77D / 9000D (2017/04/07): DIGIC 7
・800D / T7i / X9i (2017/04/07): DIGIC 7
・M6 (2017/04/20): DIGIC 7
・200D / SL2 / X9 (2017/07/28): DIGIC 7
・M100 (2017/10/05): DIGIC 7
・M50 / Kiss M (2018/03/23): DIGIC 8
・250D / SL3 / X10 (2019/04/25): DIGIC 8
・M200 (2019/10/18): DIGIC 8
・850D / T8i / X10i (2020/06/25): DIGIC 8
******* 高速読み出し・新世代イメージセンサー *******
[今後発売されるM50ii(Kiss M ii)等では、4Kや△△検出AF等が、かなり進化すると思われます]
・90D (2019/09/20): DIGIC 8
・M6ii (2019/09/27): DIGIC 8
【チョイ脱線】
高価なガジェット?に触れる機会の多い動画系の方は、遊び心に溢れている気がします。
・M50ボディに、価格が2桁も違うfilmmkerご用達備品を装着してみた‥‥マジか??? (Potato Jetさん、2019/09/09)
https://youtu.be/fdrn1FjkLf8
【超蛇足】
Zdenkaさんの動画をご覧になればお分かり頂けるように、スマートフォンでも、ジンバルのような機材と撮影技術があれば、ミラーレス/一眼レフで撮影された動画より、遥かに優れた作品に仕上げられるのは、絶対に確かだと思います。
(GH4と同じ)m4/3のエントリー機(G5、E-M10ii、他)で撮影しても、超々ヘタッピな私だと、以下のような動画しか撮れません。何と言っても、腕ですね!!
・動画 (再生リスト)
https://www.youtube.com/playlist?list=PLwhICjCyBoD7DrOLYgM-Uot1nAxqYxEuq
書込番号:23690411
1点

>ぬまた!さん
>>中古で10万円前後
【比較している製品型番やサービス】
SONY a6400か、panasonic LUMIX GH4
これなら、センサーが倍大きなα6400が高画質になる。
センサーは共にソニー製ですが、Lumix GH4はセンサーが小さいのです。α6400の半分しかありません。
センサーが小さいと、(倍の大きなセンサーと比較して)画像解像度が落ちるし、高感度も悪くなる。
これは物理特性ですから、口先では治りません。
M4/3も良いレンズを着ければ良くなるよと言われますが、ソニーカメラだって良いレンズを着ければさらに良くなります。
良いレンズはフルサイズが一番多く、その次がAPS-Cです。ユーザーの購買力の差ですね。
一般的に写真はセンサーの大きさでランク分けされています。
1インチセンサー < M4/3 < APS-C < フルサイズ (さらに上には大判カメラがある)
ランクを上がるごとにそれぞれセンサー面積が倍になってゆきます。
GH4のセンサーはフルサイズの1/4であり、α6400の半分です。
画質はセンサー面積に比例します。
私はα6400で動画を撮っています。とても綺麗に撮れます。30分制限も無いので2時間半までは連続録画できます(USB給電で)。
ただし、α6400は手振れ補正が無いので三脚で撮っています。
歩きながら撮るのでしたらジンバルが必要になりますね。これは手振れ補正アリのカメラでも必要になると思います。
α6400は安心してお勧めします。
なお、ソニーからはVログ専用カメラも最近出ましたね、ZV-1です。
これにはVLOGCAM ZV-1G [Vlog撮影向けデジタルカメラ シューティンググリップキット]というグリップ付きのキットもあるようです。
初心者には、こちらが安心できそうですね。
上記どちらもVログには使えると思います。
なお、α6400は自撮りの場合には、背面液晶を前に向けても半分しか見えません。これは欠点です。画質はα6400の方が良い(センサーが大きいから)。
また、写真はレンズで画質が向上します。
例えばα6400では
キットレンズ < 高倍率ズームレンズキット <= 16-70F4Z <= 24-105F4G < 24-70F2.8GM
の順で画質が良くなります。
気楽に撮るには16-70F4Zが小型軽量で画質も合格ですから、良いですが予算オーバーかな?
高倍率ズームレンズキットも画質が良いようですから、予算的にはこれが良いでしょう。
私のα6400は、16-70F4Zを付けたままにして使っています。
ソニーのLogはSLogです。 また、HLG(Hybrid Log Gamma、 pp10)も撮れます。
HLGはBS4K放送で使われている仕様ですね。これと同じような撮影ができる優れものです。
書込番号:23694182
1点

>ぬまた!さん
お値段的に、Z50もどうですか?
Nikonは故障が少ないのと、キットレンズの画質がかなり良いのでいかがかと。
書込番号:23697817
0点

なぜ古いGH4を候補として挙げているんでしょう。
α6400と比較するパナソニックの機種はG99だと思います。
画質は相当暗くなければα6400と変わらないし、G99はボディ内手ぶれ補正があるので、手ぶれ補正は段違いでいいです。
書込番号:23698101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
【使いたい環境や用途】
運動会やお遊戯会や誕生日な旅行先の写真
【重視するポイント】
動画も綺麗に手ブレせずとりたい
【予算】
10万円以内
【比較している製品型番やサービス】
SONY 6400
【質問内容、その他コメント】
初めまして。カメラは全く初心者です。
色々質問を見させていただいたんですが、SONYの6400を予算オーバーしてるけど写りがとっても綺麗で買いたい!と思っていましたが、他の書き込みで動画を撮るなら手ブレ補正のレンズを追加で買った方がいいと書いてあり、何個もレンズなど買わないといけないのか…と思いました。それなら6400と同じ値段で、ビデオカメラ、ミラーレスと、同じくらい綺麗な画質で撮れるデジカメ(ミラーレス?があれば)など2つ買えばいいのかな…?と思ってきました。
本当に初心者なのでレンズを何個も持ってその都度切り替えて…などなかなか出来ないので、もしよかったら良いビデオカメラ、デジカメなどを教えていただけたらなと思って質問させていただきました。
お手数ですが、ご回答よろしくお願いします。
書込番号:23688655 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラの選択は、難しいです。
画質や性能を重視すれば、高額で重く、嵩張るカメラになります。
体力が無ければ、持ち歩くのも苦痛です。
カメラボディ+レンズ数本+カメラバック…で数kgの重量になります。
もう、高画質コンデジでいいやと思う人もいます。
>PowerShot G3 X
https://kakaku.com/item/K0000787146/
>これ1台あればもうほかはいらない――あきれるほどすごいスペックの「PowerShot G3 X」
https://www.itmedia.co.jp/dc/articles/1506/23/news045.html
書込番号:23688688
0点

>ガラスの目さん
そんなに重くなるんですね…。子どももいてとなると重いと少し辛そうですね。。
おすすめしていただいたやつも少し店頭で見てみたいと思います!ありがとございます!
書込番号:23688710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なひこんさん
望遠と画質を割りきって、ある程度までなら
この辺が軽いです。
https://s.kakaku.com/item/K0001177668/
https://s.kakaku.com/item/K0001032986/
書込番号:23688774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はクッソ重たい一眼レフ使ってます。
便利ズームと言われるクッソ重たいレンズ付けてます。
さて、
そんな話は置いといてですね。昨年孫娘(今、ピッカピカの1年生)用に
ビデオカメラ買いました。
もちろん孫の親、娘が持って行ったっきり殆ど帰って来ません。
昨年、一昨年、そして今年(今年はまだですが爺様が参加できるのか?)
運動会、表現会?
ビデオカメラ大盛況ですね。故に三脚の乱立(密林?三脚ジャングル?)
場所を確保するのにおおわらわの状態ですね。
https://review.kakaku.com/review/K0001145952/ReviewCD=1249839/#tab
↑参考にでもなれば・・・
商品は
https://review.kakaku.com/review/K0001145952/ReviewCD=1249839/#tab
↑こっちです。
もちろん4Kも撮れますがFHDで汎用性の高いMP4で撮ってます
(そのまんまタブレットでも見れるのでネ)
おそらく、会場ではビデオの多さに圧倒されて
普通のミラーレスでも肩身の狭い思いされると思います。
クッソ重たい一眼レフなんかシャッター音が消せないので
隣から睨まれました・・・笑
個人的には運動会、お遊戯会?表現会?等々…
ビデオカメラの方オススメします。
因みにですがPanasonicのHC-VX2M
画質は綺麗です。買った頃からだと値段も下がってるし。
ああ、もちろん静止画も撮れます。
(一眼みたくきれいではないですけど・・・)
もしビデオカメラの方お考えになるのであれば
少々大きくなるけど上位機種狙った方が後々の事を考えると
安心だと思います。
書込番号:23688809
0点

>よこchinさん
サイバーショットは結構お高めですね…けど機能は良さそうですね〜!やっぱり高いのはいいのですね…
お誕生日や七五三など、写真館で撮るのも家で撮れたらない〜なんて思ってますがやっぱりこのくらいの価格の物を買った方が間違いないんでしょうね(ToT)どちらも店頭で見てみたいと思います!ありがとうございます!
書込番号:23689002 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よこchinさん
ビデオカメラのおすすめありがとうございます!やはり運動会などは動いてる姿を綺麗に収めたいですよね〜!ちなみにうちの幼稚園は園児1人につき保護者2人までになってしまいました。。上の子が最後で下の子が最初の運動会だからじじばばにも来てもらいたかったのに…本当にショックです。。
このPanasonicのビデオカメラ店頭で見たことあるような…その時は高くてやめてしまったんですよね。。じじばばこれないからWi-Fiでスマホに送って、それを送ってあげたいななんて考えてます。今は安くなってるなら、パナのビデオカメラと、ちょっと画質がいいデジカメやらミラーレスを買うか…。なかなか難しいですね(。•́︿•̀。)
書込番号:23689074 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

α6400は手振れ補正はないですよ。
動画は手動ズームで撮るのはかなり大変です。
ズーミング中に必ずブレます。
ダブルズームは広角と望遠レンズを交換するのに運動会の砂ぼこり舞う校庭ではリスクもあるし結構面倒です。
ビデオカメラの方が失敗は少ないです。
書込番号:23689127 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

運動会、発表会等の動画用に
高倍率のコンデジ、ソニーではDSC-HX400V、
パナではFZ-85、FZ-300。
動画に強く画質は綺麗。
高倍率なので広いグランドも全然OK。
うちは保育園、小学校、動画は全てこの機種です。
もちろん写真もGOOD。
でも所詮センサーサイズの小さいコンデジなので、
写真も極めたいのであれば一眼やミラーレス。
って事で、結局は動画用と写真用の2台持ちになります。
書込番号:23689186
0点

>我が子の専属カメラマンさん
やはり手振れ補正はないのですね…。確かに付け替えたりするのに園庭でやるには大変そう…。
やはりビデオカメラがいいのかなと思ってきました〜。ありがとうございます!
書込番号:23689592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>itumokokoroniさん
ソニー、パナのコンデジ見てみたいと思います!今は一眼だけでなくコンデジでも画質が綺麗なのですね〜!やはり2台持ちがいいのかな…と思ってきました〜!!ありがとうございました!!!
書込番号:23689599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ビデオカメラよりもデジカメの動作の方がキレイなのでデジカメで撮りたい気持ちはよくわかります。
私がそうでしたので。
すんごい重いけどSONY RX-10m4とかは運動会の最強カメラでしょう。
でもこれがあれば重さも手振れもかなり軽減されます。
エツミ E-2174 ビデサポ https://www.amazon.co.jp/dp/B07MHWKKNZ/ref=cm_sw_r_cp_api_fab_FA1BFbQDV5N5J
三脚禁止だったり一脚も足引っかかったりすると危ないので便利ですよ。
書込番号:23689719 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>我が子の専属カメラマンさん
SONYのこれはとってもズッシリしてそうですね!!主人が主に撮るので重さは大丈夫なのかな…けど結構なお高め価格ですね、、それだけ良いってことなんですね!!
ちなみにこのデジサポというのは、もし6400のミラーレスでも使えるのでしょうか??
書込番号:23690131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なひこんさん
えっご主人が撮影!それなら
SONY RX10M4とともに
Panasonic FZ1000M2もお勧めです。
書込番号:23690215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>なひこん氏
>園児1人につき保護者2人までになってしまいました
お子様は2人なのですよね?
であるならば、あなたとご主人の他にあと2名まで大丈夫なのでは?
で、やっぱり動画はビデオカメラをあなたが担当して、写真はご主人で良いと思いますよ。
運動会シーズンになるとこの手の質問スレが立ちますが、
カメラを購入したから撮れるというものでもないんですよね。
要求レベルにもよりますが、そんなに簡単な事ではありません。
それなりに練習が必要になります。撮影に対しての知識習得も必須です。
そして、他メーカーのカメラでは、運動会での走競技の撮影結果がアップされたのは見た事ありますが、
ソニー機での結果は見た事ありません。
参考に、それぞれのメーカーの運動会撮影サイトをリンクしておきます。
ソニー
https://www.sony.jp/ichigan/undoukai/?s_pid=jp_/ichigan/products/ILCE-6000/_gallery_note_undoukai
キャノン
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column21/
ニコン
https://www.nikon-image.com/sp/sportsday/
オリンパス
https://fotopus.com/magazine/undoukai/
富士フィルム
https://f-photobook.jp/column/61photobook-undokai.html
注: 初心者の方が、これらのサイトの様に撮れるとは間違っても思わないでください。
書込番号:23690423
0点

>なひこんさん
ビデサポは三脚穴があるカメラなら大丈夫ですよ。
書込番号:23690684
0点

>よこchinさん
おすすめのSONYもとっても綺麗ですね〜!ただちょっと予算が…。Panasonicの方が手が届く値段ですね!!おすすめありがとうございました!!参考にさせていただきます!!
書込番号:23691838 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
α6400へ買い換えを検討しており、質問です。
今ならキャッシュバックキャンペーンもあり、大きな差額も無く、購入できると考えたからです。
現在はα6000にSEL1655Gをつけっぱなしにて使っており、他の所有レンズはSEL55210 のみです。
主に 風景、人物の撮影で使っております。
現状の組み合わせで特に不満はないのですが、気になる点としては室内で撮影するときに、
ISO値が大きくなり、画質が悪くなることです。(基本はオートで撮影)
α6400に換えることでAFが早くなることは承知しておりますが、
今の撮影環境で恩恵があるかなと思った次第です。
素人質問で恐縮ですが、アドバイス頂ければ幸いです。
1点

程度は良くなるかと思います(新しい分)
暗い場所で撮影すると
ISOが上がって…は同様です
なお、満足度はおいておいて
何を買っても暗い場所ではその様になるでしょう
満足出来る、出来ないについては
御自身で確認するしかないでしょう
書込番号:23682307 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>登山初心者さん
>> 現在はα6000にSEL1655Gをつけっぱなしにて使って
>> 室内で撮影するときに、ISO値が大きくなり、画質が悪くなることです。(基本はオートで撮影)
こちらのレンズには、手ブレ補正が搭載されていないようですので、
α6600の『ボディ内手ブレ補正』の搭載機で補って使えば、
多少低SSにしてもいいので、多少画質が良くなるかと思います。
書込番号:23682322
2点

>ほら男爵さん
新しい分改善されるのですね。
すいません、そのあたりの違いがよく分かっておらず…
isoが上がり画質劣化することはボディが新しくなっても関係ないのですね。
>おかめ@桓武平氏さん
α6600は予算的にも厳しいので…
手ぶれ補正付きのボディじゃないと効果ないのですね
ご回答頂きありがとうございます
書込番号:23682341 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>登山初心者さん
ISO値が大きくなることによる画質の劣化は、α6400でもあまり変わらないと思います。
>α6400に換えることでAFが早くなることは承知しておりますが、今の撮影環境で恩恵があるかなと思った次第です。
6400に換えることで「AFが速くなる」というより「AFが便利になっている」という感じです。利用するシーンによりますが、あと2〜3世代くらい経つまでα6000を使い続けることもアリだと思います。
それと、この世代のソニー機では、高感度 ISO を使用する際に、Menu 設定項目の「高感度ノイズリダクション」を「弱」に設定してみることをお勧めしておきます。あとはご自身の眼で確かめてください。
書込番号:23682367
2点

1655Gをお持ちと言うことなので、室内での画質改善にはF1.8からF1.4クラスの単焦点を買うのが早道です。α6400はAFが賢くなるのが最大のメリットで、画質は、良くなった気がする程度の改善だと思います。
書込番号:23682458 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

出てくる絵に大差ないかと思いますし
買う意味がほぼないような気もしますね
キットレンズしか使われてないようですし
現在のカメラで十分ですしAFが少し早くなくったくらいでは
ほぼ関係ないかと思います
書込番号:23682491
0点

>調べてから来てくださるさん
16-55って
何かのキットレンズになってたんですか??
書込番号:23682498 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

僕もでぶねこ☆さんと同意見ですね。ISO値が大きくなりノイズが増えると言う根本的な部分では変化が無いでしょう。明るい単焦点は検索をかけると安くて良いものも結構あるようです。仮にF1.4のレンズを使用し開放で撮るとSEL1655Gの開放に比べて1/4のISOで同じ明るさが得られます。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2&pdf_so=p1
書込番号:23682742
1点

AFの認識に関するご指摘ありがとうございます。
少し勘違いしておりました、早いではなく、賢い、便利になったが正解ですね。
>夜の世界の住人さん
ノイズリダクション弱にするという手もあるのですね。
今度試してみようと思います
>sumi_hobbyさん
>でぶねこ☆さん
α6400に変えてもさほど変化ないことがわかりました。
やはり、室内では明るいレンズに、変える方が良いのですね。
ただ如何せんレンズ交換や、設定を変えるのが面倒な性分でして…
次の世代まで待った方が良さそうですね…
皆さまご回答ありがとうございます。
書込番号:23683289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>だ如何せんレンズ交換や、設定を変えるのが面倒な性分でして…
でしたら、高級コンデジにしたほうがよいような…
書込番号:23683572
2点

> 登山初心者さん こんにちは
"室内撮影時にISO値が大きくなる" という事ですが
明るい単焦点を使ってみたらどうですか?
私もα6000を使っていますが 結婚式の披露宴や同級会の宴会には シグマの30mm F1.4を付けて撮っています。
フラッシュは発光しませんが ブレ無く綺麗に撮れています。ISOは最高400に設定しています。
私もレンズ交換が面倒になり最近は RX100M3とRX100M6を使っています。
ところで α6400は CBキャンペーンの対象機種ですか?
書込番号:23684239
0点

>もつ大好きさん
30mm F1.4 を購入することが画質改善に良さそうですね〜。
私の誤ったイメージで高級コンデジより画質はα6000の方が上という思い込みから、はじめに購入しました。(安価だったこともある)
以前はキットレンズや、シグマF2.8 、1670Zを使用していましたが、1670Zを購入したあたりから、レンズがつけっぱなしになり、1655Gに買い換え、F2.8も売却しました。
現状少し重いですが、画質も満足しています。
ただ、室内で撮影するにあたり、α6400にすることでISO高感度ノイズが減ったら、より良いなぁと思った次第です。
今なら差し引き5万〜ぐらいで購入できると考えたので・・
(変な考え、使い方ですいません)
30mmF1.4を購入することが、正しい使い方のようですね〜
高級コンデジを使用したことないのですが、私の用途には適しているのかもしれませんね。
また、α6400はキャッシュバック対象だと認識しております。
https://yphoto-journal.com/sony-apsc-cashback/
書込番号:23684692
0点

もう一つ解決法としては、小型でも良いのでフラッシュ(HVL-F32Mあたり)を買って、室内ならバウンス撮影することですかね。
お使いのレンズのままで、まるで違う写真になりますよ。
フラッシュ撮影は好みが分かれますが、バウンスなら直射より自然な仕上がりになります。
まぁ公共の場所など使えない場所も多いんでですけどね。あくまで、自宅やプライベートな場所ではって事で。
書込番号:23689526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あっ、α6000なら内臓フラッシュを使った指バウンスなんてのも多少効果あったりします。
詳しくは調べると出てくると思います。
書込番号:23689537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット
写真撮影ももちろんなのですが、主に4k動画撮影をメインにして購入検討しています。
撮影したい主なシチュエーションは、
・ピアノを習っている娘の室内での演奏動画
・コンサートや発表会などのホールでの演奏
・小学校の運動会などの活動
などで、殆どが三脚で固定して撮影する場面が多くなります。
ちなみに、現在手元にあるビデオカメラ等は、
・ペンタックス k-x
・SONYの約10年前のハンディカム
・Nikon1 J5
です。
演奏中の手元など、周りをボケながら綺麗に撮影したいと考えていて、こちらのα6400が気になっています。
動画撮影で考えると、こちらの機種はどんな感じでしょうか?
また、デジタル一眼レフで動画撮影で他にオススメがありましたら、ご教授頂けたら幸いです。
また、音声は外部マイクをつけたいと思っています。
zoom h5やタスカムDR07を所有しているのですが、直接繋げることは可能でしょうか?
また、動画ならやはりデジタル一眼ではなくハンディカムの方が良いのかとも悩んでいます。
ハンディカムでしたら、SONY AX60あたりかなと思っています。
ただ具体的に、デジタル一眼の動画とハンディカムの動画ではどんな違いがあるのかなど、よくわかっていなくて決めかねています。
分からないことばかりで質問が多く申し訳ありませんが、お詳しい皆さま宜しくお願いします。
書込番号:23678631 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>りんごあめ.さん
AX60とα6400を使っていますが、私は動画にボケは求め無いのでα6400での撮影は少ないです。
この2機種での大きな違いは手持ち時の手振れ補正ですが三脚固定なら違いは少なく成りますね。
※α6400で手持ちだとジンバルが必要
今までハンディカムで撮影されていたのなら問題無いかと思いますが、雲台はビデオ用のオイルフリュードタイプの大きめが重量に合わせて必要に成るかもしれません。
書込番号:23678652 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>りんごあめ.さん
もう一つ忘れてました!
α6400はバッテリーの持ちが悪いので複数の予備バッテリーか外部給電が望ましいです。
書込番号:23678661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ありがとうございます。
どちらもお持ちなのですね!参考になります。
ボケ感以外ですと、動画撮影した時の映る感じなどはこの2機種は殆ど差はないでしょうか?
また、α6400の手ブレは標準レンズを使用した場合でも結構出てしまいますか?
書込番号:23678693 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りんごあめ.さん
私は基本動画からの静止画切り出しが圭目的なので少し違うかもしれませんが
4K30pでしか撮影しないので
>>動画撮影した時の映る感じ
何を目的とするかで異なると思いますが
α6400で近接で撮影しようとすると静止画と違ってクロップされるので広角の10-18mmを使う事が多いのですがクロップされても広角特有の画像の歪みが気になります。
また標準のキットレンズには手振れ補正が有りませんし三脚固定しないと辛いでしょうね。
手ぶれ補正付きのレンズ16-70mmF4でも動画撮影で効果はホボ実感出来ません。
書込番号:23678772 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>りんごあめ.さん
演奏、コンサート、発表会や運動会。
どれも記録として残すならハンディカムを更新した方が良いのではと思います。
AX60が良いのではと思います。
ボケを活かしたムービーも良いとは思いますが、自宅で一人演奏とかなら出来るかなと思いますが、発表会だと一発勝負ですから失敗は許されないかなと。
確実にAX60で残すのがベターだと思います。
書込番号:23678898 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ハンディカムでしたら、SONY AX60あたりかなと思っています。
↑
センサがー小さいので希望の指にピンをきさせ、まわりをボカすのは思ったほどボケないと思います。
それをやるなら6400方がボケを狙うならやりやすいでしょう。
書込番号:23679014
0点

お早うございます。
ビデオカメラのメリットの1つとして大容量バッテリーの装着で給電等の配線無く長時間録画が出来る部分はあると思います。照明の具合にもよると思いますがAX60の4K室内撮影は解像感と言う点でそこそこ厳しいでしょうね。ボケに関しては場所やズームの取り方にもよりますが実焦点距離から見ると自由度は少ないでしょう。
そう言う点ではα6400の方が室内撮影でのノイズ感の少なさやボケもAX60に比べて得られやすいと言う点で優位性があるでしょう。そして殆どが三脚固定での撮影と言う事ですからα6400のレンズ内手ブレ補正で十分かと思います。更にα6400はAFの追随性がとても優れていますからアクティブな場面での撮影でもそのメリットを発揮出来るでしょう。バッテリーの持ちに関してはXAVC S 4K 24pの設定で1時間40分撮れたと言う情報があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=22486434/#tab
外付けICレコーダーを用いた録音に関してソニーの機種はマニュアル録音レベルの可変範囲が広いので外付けICレコーダーのヘッドホン出力とα6400の録音レベルの兼ね合いを上手く調整すればホワイトノイズの少ない良好なポイントは見つかると思います。動画カメラと言えばパナソニックもありますがマイクのマニュアルレベルがあまり絞れなかったと記憶しているので外付けICレコーダーの使用を前提にした場合はちょっと難があるかもですね。
書込番号:23679246
0点

>よこchinさん
OSSってあるので 手ぶれ補正はキットレンズも内蔵では?
書込番号:23679262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほら男爵さん
あっ「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」なので手振れ補正付きですね(^_^;)
効果を感じた事無かったし写りもいまいちなので、たまにしか使わないので忘れていました。
書込番号:23679318 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

AX60とα6400の画質差は、スマホで見るとほとんど違わないかもしれませんが、ちゃんとしたPCのモニターや4Kテレビで見たら大違いだと思います。
とくに、室内撮影のように光が足りないところでは、センサーサイズが大きいα6400のほうが画質は俄然有利です。
今までどの機種とレンズで、どのように動画を撮影されていたんでしょうか?
または、動画撮影がまったくの未経験なのでしょうか?
撮影する距離は 5〜10mくらいでしょうか?
10mの距離からα6400で手元を大きく撮るとなると、レンズは70-350mmが必要だと思います。
予算はおいくらくらいでしょうか?
望遠時にα6400で、手持ち動画は無理だと思います。
ジンバルは詳しくないですが、350mmの望遠レンズ付きカメラを支える小型ジンバルはないと思います。
手持ちで望遠で、暗めの室内で高画質の4K動画を撮影するなら、マイクロフォーサーズのカメラが適しています。
運動会は AX60がいいと思います。
書込番号:23679904
0点

自分なら、三脚にタムロンの70-180F2.8で頑張ってみるかな?
望遠側が少し足りないかもしれないけど、F2.8は室内では強力な武器になる。
あと動画用の定番レンズとして18105G。余裕があれば1018。
この機材、手持ちは基本無理だから三脚前提。半端な手ブレ補正あったところでセンサーの
読み出しが遅いので、手持ちだとカメラが動くとぐにゃぐにゃに歪んじゃう。これは後処理
での補正もほぼ無理。a6x00シリーズでの4k動画は基本敷居が高いです。
手持ち中心ならハンディカムが選択肢になるでしょう。
書込番号:23680284
1点

皆さんありがとうございます。
お詳しい方ばかりで、本当に参考になります。
撮影したい目的によって、向き不向きがあるんですね。画質という点では、やはり一眼レフのほうが大きな画面で見た時に綺麗なんですね。
今までは、動画は10年前に特にこだわりもなく購入したivis HSM32というハンディカムを使用していました。
まだまだ使えるのですが、綺麗に動画を残したいと思った時に不満が出てしまいました。
α6400の動画撮影は、演奏ホールなどのステージを少し離れた客席側から撮影するのは不向きでしょうか?
ステージ全体ではなく、中央にあるピアノに寄せて撮るようなイメージです。
その場合は、ボケとかはこたわらないのですが、α6400だと例えば演奏している子がボケてしまったりと変に失敗する恐れもあるのでしょうか?
書込番号:23680513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加になります。すみません。
マイクロフォーサーズのカメラというのは、一眼レフのカメラとはまた違うものなのでしょうか?
遠望よりの動画にむいてるというのはなぜでしょうか?
初歩的な質問で、勉強不足ですみません。
書込番号:23680530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>α6400の動画撮影は、演奏ホールなどのステージを少し離れた客席側から撮影するのは不向きでしょうか?
レンズ次第。
高倍率な便利なレンズが最初からついているハンディカムと比べればズーム倍率は不利
であるから、常に被写体までの距離を意識しながらレンズを選択しなきゃならん。レンズが
はまれば後述のセンサーサイズの大きさが効いてきて暗所では、有利に働くはずだ。
便利さと割高感を気にしないなら、多分ありえない選択だろうが400mmF2.8(お値段3桁万
円也)といったものもあるから、そういう点ではステージ狙いで最強と思える選択も可能だ。
(一般のチケット購入するようなステージだと普通に持ち込み断られるでしょうけどw)
現実的には上で挙げた70-180とか70-200G/GMあたりになるんじゃないかな?
70200GMはテレコンがつくので、テレ側をもう一つ伸ばすことが出来る。70-350とか、
70-300とかあるけど、暗いレンズなので暗所で不利になりがちだ。
> マイクロフォーサーズのカメラというのは、一眼レフのカメラとはまた違うものなのでしょうか?
APS-C(a6400)のおよそ半分のセンサーサイズ。センサーサイズが小さいと、感度面で
不利になるが手振れ補正は強力になる。反対にフルサイズはサイズが倍になる。
猫も杓子もフルサイズの世の中ではあるが、動画の扱いやすさは APS-Cやマイクロ
フォーサーズに軍配が上がると思う。ソニーのAPS-C機はもう少し頑張ってほしい感
があるんだが、スペックがずいぶん停滞しているのも事実ではある。
書込番号:23680673
1点

>りんごあめ.さん
>>・ピアノを習っている娘の室内での演奏動画
・コンサートや発表会などのホールでの演奏
・小学校の運動会などの活動
うん、私も同様の撮影をα6400で行っています。
とても美しく撮れます。
レンズは普段は16-70F4で撮っています。
ホールの後ろから撮る時には70-200F4で撮ります。これだと換算300oになるので中くらいのホールまで撮れます。演奏会はできるだけ70-200F4を使うようにしています。演奏者の顔やピアノの鍵盤までアップできるから。移動回数は少なく、ゆっくりとカメラを動かすのがコツです。
そうそう、雲台は動画用の「ビデオ雲台」が必須です:
1.オイルダンパーでスムーズに回転する
2.パン棒が付いている。これは左右にカメラを振る時に必須となります。
もちろん長時間撮影になるので三脚+USB給電です。これだと2時間半まで連続録画できます。
背面液晶は、手前に引いて開き、カメラの背面を空冷するようにします。これで熱停止が無くなります。
お勧めです。
マイクは内蔵マイクもそこそこ音質が良いですが、私は発表会では棒状のステレオマイク(オーディオテクニカ)を着けて、カメラのマイク端子に差し込んでいます。マイクマウントはRODEですが、SOUD HOUSEに色々あります:
https://www.soundhouse.co.jp/search/index?search_all=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF+%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88&i_type=a
そして、RODEのアダプターを買ってカメラのフラッシュシューに差し込んで固定しています。
ソニーのステレオデジタルマイクならもっと良いですが高いです。
走り回る子供を手持ちで撮影したこともありますが、しっかりと動かずに構えて撮れば揺れは抑えられます。レンズは手振れ補正レンズです。
α6400以外にもα7RUのAPS-Cモードでも動画を撮ります。AFはα6400が良いです。このAFは連写機α9(秒20枚連写)のAFを転用して作ったものですから優れています。
よってα6400が安くて高速AFで良いと思います。
高級レンズ:例えば24-70F2.8GMで撮ると、さらに色彩が鮮やかに撮れますが、このレンズは高価です。
上述のF4ズームでも充分きれいに撮れていますよ。
これから買うのでしたら、高倍率ズームキットも良いかもしれませんが、動画ではF4通しの方がズーム時に絞りが変化しないので良いです。室内では明るいレンズのほうが良いです。70−200F4がイチオシです。
書込番号:23680915
3点

>りんごあめ.さん
こんばんは。
私は動画はハンディーカム派です。
機種は少し古く、AX30です。仲間うちの素人舞台の撮影で4時間から6時間くらい撮りますので、電源はACアダプタから取ります。
そして、ソニーのハンディカムを使う理由がリモコン三脚VCT-VPR1です。
この三脚はハンドル部にリモコンが付属していて、ハンディカムの電源ON・OFF、録画ON・OFF、ズーミングができます。録画中に静止画ショットもできます。
例えば一曲の演奏中に、ズームを使用して顔や手元をアップにしたい、あるいはズームアウトして全体を写したい、そういう場合にこのリモコンが不可欠です。リモコン操作なので、本体に振動を与えません。
長時間の動画を確実に録画するため、ハンディーカムからカメラの動画撮影には移行する気になれません。
唯一の欠点は、AX30を三脚に乗せると、重心バランスが悪くて「お辞儀」をしてしまうことです。
ハンディーカムのことばかり書いてしまいました。
6400では動画を撮ったことがないので比較できませんが、ここぞという場面を編集で繋いで(つなぎ目でストーリーが切れても良い)いくなら、カメラの動画の方が良い画質で撮れるものが多いように感じます。
ハンディーカムならオートフォーカスされているので、素人撮影としてピントを気にすることはありません。
室内撮影で動きのある時は、ピントが意図しないところに行ってしまうこともありますが、基本は被写体を画面中央で捉えているので、大外れすることはありません。
この辺は6400でも大丈夫そうな気がします。
ソニーのアクセサリ情報を見ると、現在販売中のリモコンRM-VPR1はハンディカムとスチルカメラの両方のアクセサリになっていますので、上記のリモコン機能はRM-VPR1を買えば6400でも使えるようです。(買うなら確認なされてください)
私は動画撮影で三脚使用・ズーミングありなら、ワイヤ接続のリモコンをオススメします。
ちなみに、「演奏中の手元など、周りをボケながら綺麗に撮影したい」というご希望は、ハンディカムのレンズ特性では無理なように思います。
書込番号:23681078
0点

連投すみません。
先ほど、
・・・唯一の欠点は、AX30を三脚に乗せると、重心バランスが悪くて「お辞儀」をしてしまうことです・・・
と書きましたが、「お辞儀」は間違いで「天仰ぎ」でした。
三脚のハンドルリモコンが重くて、ビデオが上を向いてしまいます。そのため、三角の可動部をキツめに締めると、三脚の可動の滑らかさが失われてしまいます。
三脚使用の場合のご参考にされてください。
失礼しました。
書込番号:23681110
0点

基本中の基本を確認しておきますが、
「一眼レフ」とはペンタックスK-Xのようにカメラ内にミラーがあって、ファインダーを覗くと、レンズを通ってきた映像が素通りしてそのまま見える構造のカメラです。
それに対して 「ミラーレス」は文字通りミラーがありませんので、ファインダーは1.5cmくらいの小さな液晶テレビをのぞき込むような構造になっています。
(構造はビデオカメラと似ているので動画撮影に適しています。)
ミラーレスのセンサーサイズは主に3種類あって、大きいほうから、フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ があります。
センサーサイズが小さいほど、動画の手振れ補正が有利になるので、マイクロフォーサーズ機だと望遠レンズで手持ちで動画撮影できるほど優れています。(機種による。)
センサーサイズが大きいほど暗い場所での画質が優れていますが、照明が明るめのステージならマイクロフォーサーズで十分です。
レンズの焦点距離〇〇mmというのはフルサイズセンサーを基準にしているので、APS-C機では1.5倍相当、マイクロフォーサーズ機では2倍相当での望遠になります。
例えばフルサイズ機に400mmの望遠レンズを付けるのと、マイクロフォーサーズ機に200mmの望遠レンズを付けるのとでは、撮影するときの像の大きさは同じになります。
つまりレンズが小さく軽くなるので、望遠で手持ち撮影するときにマイクロフォーサーズだと腕が楽です。
最新のカメラはAFが非常に優れていて、人物認識などが搭載されているので、AFの失敗はほとんどないと思っていいです。
書込番号:23681496
0点

皆さんありがとうございます。
色々なケースや考え方があり、勉強になります。
どちらにも、メリット・デメリットがありますね。
ハンディカムの方が、ブレやズーム、バッテリーの関係など広い範囲で使える印象ですね。動画を撮るという目的ですと、まず間違いはなさそうですね。
撮る絵にこだわるようだったら、工夫しながらα6400で美しい動画が撮れそうですね!
オススメのレンズも教えていただきありがとうございます。早速メモしました。ただ、予算的にα6400だとまずはセットでついてくる標準レンズのみの使用になってしまいそうです。標準レンズでも、動画を撮る上で困ることはないでしょうか?
ちなみに、先程旦那に購入の相談したら、私以上にカメラに疎い旦那としては、ハンディカムのほうが誰でも簡単に使えるイメージがあるようで、ハンディカムを推されました。
運動会は旦那が撮るケースが多いので、一眼レフは触ったこともなく苦手意識があるようです、、。
私は逆に、子供を撮る用途くらいですが写真が好きなので、今手持ちのNikon1 J5よりも綺麗に撮れるならばα6400に惹かれています(^^;;。
書込番号:23681502 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://www.youtube.com/watch?v=Lax3rYCwt3Q
ちょうど α6400の高倍率ズームキットの映像がありましたが、めっちゃきれいですね。
細かい手振れはあることはあるんですが、あまり気になりません。
ちなみにα6400はボディ内に手振れ補正がありませんので、レンズのみで手振れ補正を行うことになります。
α6600はボディ内に手振れ補正がありますが、あまり効果は大きくないらしいです。
バッテリーはα6400より大きいので動画撮影では安心です。
書込番号:23681539
0点

でも1台だけ持つなら、ハンディカムか、パナソニックのビデオカメラがいいと思います。
そして、あとからミラーレスを買い足すのがベストだと思います。
書込番号:23681545
0点

>りんごあめ.さん
>>標準レンズでも、動画を撮る上で困ることはないでしょうか?
標準レンズでも動画はきれいに撮れます。
α6400のセンサーはハンディカムよりも大きいので、よりきれいになりますし、AFもこちらが速いです。動きものに強いです。
欠点はカメラ内手振れ補正が無いので、レンズの手振れ補正だけになります。ビデオより弱い。
三脚撮影なら問題ないが、手持ち望遠ならお勧めしません。
ピアノ発表会やコンサートでは、α6400のほうが綺麗になります。以前友人のファミリービデオと撮り比べましたが、差は歴然でした。α6400が良い。
発表会では、演奏用の正装をしているので、とてもきれいに撮れますよ。三脚で望遠撮影でしょう?
ならばα6400をお勧めします。
望遠は長いほうが良いので、先ずは高倍率ズームキットですね。パワーズームキット+70-200F4+三脚があれば盤石ですが、135mmの高倍率ズームキットでもかなり届くと思います。
書込番号:23682004
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





