α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンEF-Sレンズ用のマウントアダプターは?

[7stringist]

この度、α6400を買ったところ、手持ちのキヤノン用レンズを活用したく、電子接点付きのマウントアダプターを買いたいのですが、おすすめがあったら教えてください。
EF、EF-S用のレンズが何本かあるのですが、特に、Tokinaの11-20を活用できたら、と思っています。

書込番号：23167055

[勉強中中]

＞7stringistさん
同様の方がいらっしゃってなんだか嬉しいです(笑)。

電子接点付の最安を探しました。
届いていないのでレビューができませんが、
使いたいレンズが10-18mm広角ズームと、35mmマクロだけなので、
絞りを操作できればそれで、といった所です。

書込番号：23167127

[よこchin]

＞7stringistさん

SIGMAのMC-11がファームウェア更新も有り
安定した定番です。
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/

私はEFレンズで利用していますがEF-Sレンズはボディ側の出っ張りで付けられ無いかも知れません。

またMC-11はSIGMAのEFレンズ、EF-SレンズをSONY機に付ける為の物ですので
トキナーのレンズも何か不具合が出るかも知れません。

MC-11購入時、私はヨドバシに手持ちのレンズを持ち込んで動作確認させてもらいました。

書込番号：23167231　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

こんなんかしらん？
http://stkb.co.jp/info/?p=1686

書込番号：23167524

[とにかく暇な人]

＞7stringistさん
もし買うなら、
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/
がお勧めですが、
http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0003.html
を見ると、少なくともCanon製のEF-Sレンズは使用できないと思ったほうが良いかもしれません。
ただし、Sigma製のEF-S対応レンズの場合は、
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
に出ていれば対応できるようです。
Tokinaの11-20mmについては、
https://nashigoren216.amebaownd.com/posts/5528047/
を見ると使用できるようにも見えますが、この場合は、何が起きても保証はされないのではないでしょうか。

書込番号：23167636

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

一眼レフのレンズ流用だと広角系はとくに
ミラーレス最大の魅力を全く活かせないので…

買えるなら専用レンズをちゃんと買うべきと思う

書込番号：23168138

[mnststrk]

mc-11を値段と対応度合いのバランスで選択して特に困らず使っています。
(他のアダプタと使用感を比較できる経験はないです。)
(AFの使える度合いはレンズそのものの性能、発売時期にもよります。まったく動かない、は今のところなし。)

mc-11にcanon 純正ef-sレンズも
自己責任になりますが
リセールを考えず、少し工作が出来るようであれば
レンズマウント部を一旦外し、後玉プロテクター部分を接点端子とツライチのところでカットすればmc-11の植毛パーツ部と干渉せずに使用可能です。
硬めの樹脂なので金切鋸刃でのカットが楽でした。

組み付け後はラベルシールなどを程よいドーナツ型にカットして貼り付けておけば
埃吸着にも少し役立つ(かもしれません)。

※mc-11の植毛部分を外して対応する方も居るようです、が私はこちらは力の加減が分からなかったので
レンズの方に手を加えました。

書込番号：23169428　スマートフォンサイトからの書き込み

[7stringist]

みなさま、情報ありがとうございます。
(出張に出ていてログイン情報がわからなくなり、返信が遅くなりました。失礼しました。)

MC-11のおすすめが多いようですが、レンズ流用という貧乏くさい目的の割には高価だし、しかも改造が必要なので、ちょっと手が出せないと思うのですが、MC-11くらいしか安心できるものはない、という感じなのでしょうかね。

＞勉強中中さん
Commliteのレビューを見ました。評価は分かれていて、なかなか微妙なようですね。

＞mastermさん
ご案内いただいたページからショップの売り場に飛ぶとKIPONというのはもう売ってなくて、Commliteだけ並んでいました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ミラーレス最大の魅力を全く活かせない、というのは、どういったことなのでしょうか。


まあいずれにしろ、安いもののなかでTokina 11-20/2.8(とCanon EF50/1.8)に絞って実績のあるものがあるといいなーくらいで気長に探してみたいと思います。

書込番号：23181397

[Go beyond]

鬼お勧めしないmetabones speedbooster。

こんなのもあるくらいで、ネタ枠です。思った以上にスチルにも使えたりしますけど。
（値段が高すぎるので、素直にフルサイズ機＋MC-11を購入する方が良いのです）

書込番号：23181770

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ミラーレスが一眼レフより決定的に勝るのは
バックフォーカスを短くできるので
圧倒的にレンズの設計の自由度が高いんです

そしてそれが特に活きるのが広角域
一眼レフより高画質にすることも
とんでもなく小型軽量にすることもできる

だから広角域こそ専用レンズ♪

書込番号：23182247

[7stringist]

結局、MC-11を買いました。
MC-11という型番みたいな品名でシグマ用とキヤノン用があるので注意が必要です。（とりあえず買い間違えた）

トキナー11-20F2.8の動作バッチリでした。
ミラーレスの広角は専用がいいと言ってもEマウントにこんな仕様のレンズはないので、これで元が取れたということにしておきます。
ついでにEF50F1.8もバッチリでした。

書込番号：23239452　スマートフォンサイトからの書き込み

鳥をたくさん撮りたい

[かぷちにーた]

もう少し寄れたらなぁと写真を見るたびに考えております

みなさんはじめまして！
半年ほど前にこちらのダブルズームレンズキットを購入しました。
当時は人と風景、動画撮影をメインの用途に考えていました。
ですが、南米の動物園で働くことになり園内の飼育している動物に加えて遊びに来る鳥類の撮影も仕事の1部となりました。
そこで、現在使っている望遠レンズでは物足りなくなりもう少しズームができるレンズを中古で購入したいと検討しております。
一眼も初心者でレンズの追加購入も考えていなかったのでこちらでみなさんにアドバイスをいただければと思っております…！
α Eマウントシリーズを購入すれば装着できるのでしょうか(´；ω；`)？
300�oは今のレンズより遠くをうつせるのでしょうか…。
質問ばかりで恐縮ですが何卒宜しくお願いします。

書込番号：23147087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ダブルズームは
望遠端で210mmなので
300なら一回りほど望遠になりますね

ソニー用でも
aAマウントとaEマウントがあるので注意が必要です

書込番号：23147127　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

こんにちは。

私は南米ではありませんが北米在住です。鳥ではありませんが飛行機を撮っています。

現在α6400のボディをお持とのこと。

Eマウント専用以外のレンズは全てアダプターが必要となりますので、Eマウント用を強くお勧めします。

ご予算次第かと思いますが、うってつけのレンズは去年の１０月に発売になったばかりの、70-350Gだと思います。評価も高く、実質唯一のAPS-C用 Eマウント望遠レンズです。値段は日本で９万円弱。

其れ以外ではフルサイズ用で100-400GM（私はこれを使っています）、200-600Gがありますがどちらも2０万超えとなります。鳥であれば200-600G辺りが重宝するかもしれませんが、ご予算次第ですね。

画角はこちらのサイトがある程度参考になるかと思います。（最長300mmまでですが）

https://dofsimulator.net/en/

先に申しましたが、アダプターを使って他社のレンズを使うことも可能といえば可能ですがお勧めしません。
最大の理由はボディとレンズの性能をフルに発揮できなくなる事です。

現在は日本にご在住なのでしょうか？70-350Gは現在日本のほうが割安です。但し日本で買えば海外で保証が使えなくなりますが、まあ大したことないでしょう。私もボディはα7IIIですが日本で購入しました。

では南米でのお仕事頑張ってください。

書込番号：23147278

[α9�U]

ベストは、FE100-400GMですが、重くて高いので、APS-C専用になりますが、70-350Gがコスパがいいと思います。

あと、FE70-300Gは、フルサイズ用ですが、むしろ、作例を見る70-350Gの方が解像している感じがします。

間違ってもAマウント用レンズとか他社製のレンズをマウントアダプター経由で使っては、だめです。

せっかくの、α6400のAF性能がスポイルされます。

最近のスマホからの初心者は、せっかく、EVFがあるのに、EVFを使わないで液晶モニターを使って、外光の影響で露出補正を失敗している例をよく見かけますが、鳥どりなら当然ですが、特殊な例を除いて、手持ちの場合、EVFで撮ったほうが、3点保持になり、ホールドも確実でブレにくいし、飛んでいる鳥を追いかけやすいです。

α6400の場合、ボタンカスタマイズでダイヤルホイールの回転に露出補正を割り当てるとダイヤルホイールを回すだけで、素早く露出補正ができるので便利です。

書込番号：23147307

[＃４００１]

おはよーございます♪

>300�oは今のレンズより遠くをうつせるのでしょうか…。
ハイ・・・確かに300�oのレンズは、キットレンズの210�oに対して1.5倍ほど被写体を大きく写せます♪（300÷210＝1.43）

ただ・・・210�oで物足らない場合・・・特に野鳥の様に「小さな」被写体を鮮明に撮影したい場合、300�oでも物足らないと思います(^^;(^^;(^^;
↑よっぽど人懐っこくて？？　人間の接近を許してくれる鳥さんならいざ知らず(^^;(^^;(^^;

と言う事で・・・最低でも「倍」の400�o以上長いレンズが欲しくなると思います(^^;(^^;(^^;
俗に「バーダー」さんと言われるような？？　野鳥観察の延長線上にある撮影を好む方は・・・500�o　600�oと言うレンズを使用されます♪

と言う事で・・・
https://kakaku.com/item/K0000960776/
↑100-400�o

https://kakaku.com/item/K0001165261/
↑200-600�o

↑こー言うレンズがおススメになります(^^;(^^;(^^;
まあ・・・↑ここまで大げさなレンズは？？・・・としり込みするなら？？
次点で・・・α9�Uさんがおススメする70‐350�oG　がおススメする最低ラインでは無いか？？と思います♪
↑私も、このレンズがSONY Eマウントレンズで最もコスパが良いレンズだと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23147464

[レトロとデジタル]

こんにちは

私も70-350mm/f4.5-6.3Gがお勧めです。

ただ、レンズは高額な買い物ですので、今できることを試したうえでご判断されたらと思います。

1.全画素超解像ズーム/デジタルズームを設定して、今のレンズで撮影してみる。

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002240981.html

2.撮影後に画像をトリミングしてみる（3枚目の画像見るとされてるようですが念のため)。

上記で、「ここまで撮れれば十分。」と思ったら現状維持でもよろしいかと。

やっぱり望遠ズームは必要となったら、

SONY E 70-350mm f4.5-6.3G　をご検討されたらと思います。（それ以上は倍以上の重量とお値段になるので。。)

https://review.kakaku.com/review/K0001185650/

なお、当レンズ2019年10月発売の最新なので、中古が少ない上に高価です。
購入される場合は、新品がよろしいかと思います。

α6400 + 70-350mm/f4.5-6.3Gの作例貼っておきます。1枚目と3枚目はトリミングしています。

書込番号：23147727

[α9�U]

6400と18-135でも撮れますが、大きくトリミングするとノイズが目立ちます。

https://korokorocam.com/sel70350g-sel70300g/

これを見ると、やはり、SEL70-300GよりSEL70-350Gの方が解像するみたいですね。

FE200-600Gは、テレ端では、素晴らしい解像力で友人が7R4にFE200-600Gでカワセミを撮っているのですが、フォーカスさえちゃんときていれば、解像力は、凄いです。インナーフォーカスなので、ズームしてもレンズが伸びないのは、いいのですが、レンズが長くて重いのとこのレンズをカメラごと入れるには、バックがかなり大きいのが必要です。

7シリーズや9シリーズの組み合わせならまだいいですが、6400との組み合わせでは、レンズに比べてボデイが小さすぎて手持ちでは、バランスが悪いので、慣れないと扱いにくいと思います。あと、6400で使えば換算900ミリ相当の超望遠レンズですが、画角がかなり狭いので慣れないと被写体に素早く合わせるのが難しくなりますので、照準器を使ったほういいいかもしれません。

あと、全画素超解像ズーム/デジタルズームは、使わないほうがいいです。
Aマウント違って、Eマウントでは、これを使うと精度の高いピントがこないのでだめです。普通にトリミングした方がいいです。

SEL70-350Gは、APS-C用のレンズですが、ソニーの望遠レンズとしては、安価ですし、コンパクトで解像力やAF速度も申し分ないのでα6400などの6000シリーズにジャストフィットするように作られた望遠レンズです。

書込番号：23148185

[B.ODYSSEY]

かぷちにーたさん。

画像を拝見したところでは、WズームレンズキットのSEL55210では距離が不足しているようですね。
また　手ブレがあるとトリミングも難しくなります。（α6600にはボディ内手振れ補正がありますから欲しいのですが）

現時点でEマウントの望遠レンズにおいては最新のSEL70350がベストだと思います。
350ｍｍでも不足な場合は、α6400には超解像ズームもありますから大きく写せるようです（動態撮影に使えるかどうかは試しておりません）

他には　マウントアダプターが必要になりますがキャノン用のシグマかタムロンの100-400ｍｍがありますが、動体撮影には不向きでした。

逆光でしか撮れませんでしたが先日撮影したものを載せさせていただきました。

書込番号：23152776

選択に迷ってます

[瓶々]

今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入を検討しています。

その候補の中で、α6400 ILCE-6400Y(ズームレンズ付)か ILCE-6400(ボディ単体)か、どちらを購入するか迷っています。

今まで、コンデジで済んでたため、ズームレンズは必要ないのか、やっぱり風景を撮影するときはズームレンズがあった方が良いのか…

自分の中で決定的な決め手を欠くため、何かズームレンズの有無で、決め手となるものをご教授いただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：23145274　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入

と言うことは、ボディーだけ買っても撮影できないと思いますけど？
ボディー＋単焦点レンズの購入と言うことなら問題ないですが・・・

書込番号：23145287　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディ単体を選んだ場合は、
単焦点レンズの購入を考えているのですか？
ズームレンズにせよ、必要なレンズの焦点距離は
どう撮るか、求める物によって変わってきます。
瓶々さん次第。
現状において、必要な焦点距離がわからないなら
ズームにした方が無難。

それと一応、指摘しておきますが、
候補の機材は一眼レフではありません。
ミラーレス一眼。

書込番号：23145297　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんから
なんの返信もないまま解決済み？
何が解決したのやら…

書込番号：23145308　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディーだけではダメだということを理解したのですね。

書込番号：23145385　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ズームレンズ付きをお勧めします。

わたしはフルサイズを持っているので、ボディ単体で買ったのですが、フルサイズのレンズが重くて、非常に使いにくい。

交換レンズ付きのカメラは、レンズで選んだ方がいいです。スレズレですいませんが、ニコンのz50も検討範囲に入れてください。レンズが秀逸で、軽いです。

書込番号：23145444　スマートフォンサイトからの書き込み

動画視聴について

[セーーーージ]

4Kで録った動画をテレビで見るには4K対応規格のHDMIを使った方がいいですか？
おすすめあれば教えてください。
またテレビ側も4K規格の端子が必用でしょうか？
素人投稿すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：23131157　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

YES

私は4K対応でも、さらに高速な4K3D対応のケーブルを使っています。端子は金メッキされています。
ネットで千円台で購入しました。

ケーブルが悪いと動作が不安定になります。

書込番号：23131247

[orange]

テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。

書込番号：23131249

[めがろさうる〜す]

当サイトに解説がのってます。
https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/guide_2211/

将来的に他の機器にも使って、を狙うならHDRにも対応したVer2.0a以上を探すといいでしょう。
TV側にも受け付けるHDMI規格のバージョンが表記されているので、希望の機能を実装している機種を買いましょう。

あと
>テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。
これは嘘だから気を付けましょう。

書込番号：23131470

[orange]

↑
そうそう、俺はこのサイトにある　HORIC　というのを3本買った。
４Kチューナーを接続すると、HLG　HDRと表示され、きれいに映っている。PCからもきれいに映る。
安くて十分です。

書込番号：23131592

色味がとっても薄いです！どうしたらいいでしょうか？

[なたでここ@]

【困っているポイント】
犬を撮っているのですが今までキャノンのカメラを使用していて瞳 AF に惹かれてソニーのカメラに買い替えたのですがキャノンと比べて色味がとっても薄くて困っています
彩度も最大限に上げているのが それでも 薄いです
室内で撮る時には見たとおりの色で撮れるのですが 外で撮るととても薄くなってしまいます
また黒い犬を撮った時には 綺麗に撮れていました
薄茶色だと相性が悪いのでしょうか

【使用期間】
一週間

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
設定 などでどうにか色をもっと濃く鮮やかにさせたいのですが 良い方法がありますでしょうか？教えてください

書込番号：23126979　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

クリエイティブスタイルを「ビビット」にして下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250627.html

書込番号：23126986　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞なたでここ@さん

　露出補正が２になってますが、なんの意図があるのでしょう。これだけ露出補正すれば、露出オーバーになって色が薄くなると思います。

　露出補正をゼロにしたら、もっと色は出ると思いますが、どう思われますか。

書込番号：23126992

[携帯カメラ]

＞なたでここ@さん
確かに室内は良いですけど外で撮ると薄いですね
曇りとかだと世界が無彩色になったようになります
曇でも色味が欲しいです。

書込番号：23126993　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞なたでここ@さん こんにちは

＞遮光器土偶さんへ一票です、なぜプラス2の露出補正なのでしょうか？
プラスにすることで明るくなりますが、色は薄くなりますよね、ファインダーを見ながら補正ダイヤルを回してみれば
お分かりかと。
pモードでやってみてみてください、ワンちゃんもきっと喜びますよ。

書込番号：23127025

[AM3+]

あらかわいい。

ソニーはビビッドでも薄いですよ。

なので更に

彩度+3
コントラスト+3

くらいがちょうど良いです。

それでも納得が行かない場合はRAWで撮って現像ソフトで彩度を上げるしかないですね。

ボクはAdobeのPhotoshop Lightroomという現像ソフトを使っています。

書込番号：23127035

[なたでここ@]

返信ありがとうございます
ビビッドでも薄かったんですよね…

書込番号：23127068　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

露出 も色々変えて撮りましたが 露出を下げるとただただ暗いだけのものになってしまうんです

書込番号：23127072　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

本当にそうなんです
無彩色の世界にいるみたいです
Canonのカメラではもっと曇りでも色がちゃんと出たんですよね

書込番号：23127080　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞携帯カメラさん
そうなんです
無彩色の世界にいるみたいです
キャノンのカメラは 曇りでもちゃんと色が出てたんですよね

書込番号：23127096　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞AM3+さん
返信ありがとうございます
やっぱりこのカメラは暗いのですね
できるだけふわっとした 仕上がりにしたいのでコントラストはあまりあげたくはないんですよね
ライティングルームも でリタッチもしていますがそれでもカバーできないぐらい暗いんです

書込番号：23127101　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

補正前	補正後

＞なたでここ@さん

＞露出 も色々変えて撮りましたが 露出を下げるとただただ暗いだけのものになってしまうんです

　曇りとはいえ、逆光気味の位置で撮影しているようで、ワンちゃんが影になってる感じです。撮影する向きを変えれば変わると思いますが、それに関わらず、色味が薄いと言うなら、RAWで撮影して、トーンカーブなどを調整することも考えるべきだと思います。

　無断で画像を拝借して、少し弄ってみましたが、こういう感じはおそらく好みではないのでしょうね。

書込番号：23127125

[AM3+]

＞なたでここ@さん

暗いんですか？

ボクには明るく感じるんですが・・。

つまりは露出±0だと暗過ぎてお好みの絵にならないから+2にしてるって事でしょうか？
恐らく写真の原理的なものを理解されてないと思います。

露出を上げると白飛びしているような写真は更に薄くなりますよ。

つまりは適正露出ではないという事です。

修正したものを貼っておきますね。

書込番号：23127140

[なたでここ@]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
トーンカーブ？はわからずいじったことはないです
調べてやってみます
ありがとうございます
F 値1.8の単焦点のレンズで撮っていて キャノンの時も同じ タイプのレンズで とても明るく撮れていたので 同じように撮れるものだと思ってたんですよね
レンズによって違うとは思っていましたがカメラによってもこんなに違うものとは思わなかったです

書込番号：23127143　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞AM3+さん
修正してただきありがとうございます
私の撮った写真は白とびしてますよね
もっと明るくもっと色を濃く撮りたかったんですよね
前のカメラではそれができたので
それを求めてしまうのですが…

書込番号：23127165　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

なんか凄い色味ですね。
露出もホワイトバランスもなんか普通じゃなさそう。

皆さんビビッドで彩度上げとかで撮っているんですね。
私は色薄め明るめに出るクリエィティブスタイルのポートレートで彩度＋2位で十分色出ますけどね。
風景撮るときはもっと彩度コントラスト上げますけど、それ以外は凄い薄いとか思った事無いですけどね。

ちなみに色空間がAdbeRGBになってたり、ピクチャープロファイル設定したりしませんよね？

書込番号：23127170　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

以前のCANONのカメラで撮影した理想とする写真ってお見せ頂けませんか？
なんかイメージ湧かなくて(^_^;)

書込番号：23127172　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

あと屋外のみという事で、モードは何で撮ってますか？Mモードで撮ってたりしませんか？
明らかに露出オーバーなので、とりあえずAモードか、Pモードで取られてはいかがですか？(やってたらスミマセン)

書込番号：23127178　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞よこchinさん
ありがとうございます
こんな感じに色濃く明るく撮りたいのです
どうでしょうか？

書込番号：23127184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なたでここ@さん

白飛びを防ぐのに、
「ヒストグラム」を表示して撮影されては如何でしょうか？

書込番号：23127185

[KM-Photo]

あとシャドーを落として明るめの仕上がりにしたければDROの設定を上げて下さい。＋2か3位がオススメです。

書込番号：23127188　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞KM-Photoさん
ありがとうございます
そうなんですね
撮るものにもよるのでしょうか
色空間AdbeRGBではなくピクチャープロファイル設定にもしてません

書込番号：23127195　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞なたでここ@さん

＞こんな感じに色濃く明るく撮りたいのです
＞どうでしょうか？

撮影条件（天候）が違うと思います。

1枚目のは日光が直射してますよね。
2枚目は日陰。

似たような条件ならα6400でもキヤノンと同じような絵は撮れます。

書込番号：23127197

[なたでここ@]

＞KM-Photoさん
A モードで F 値1.8で撮ってます

書込番号：23127201　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞おかめ@桓武平氏さん
ヒストグラム 見方とかもよく分からないので勉強します

書込番号：23127204　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

この程度なら、いったんカメラの設定をリセットして
Aモード(F1.8)でビビッドにするだけで撮れると思いますが？

最初の写真は背景含めて全体的に黄色が多いのでコントラストが取れて無いだけに思えます。

ちなみに私は風景だけの時くらいしかビビッドにはしません。
ポートレイトも肌目が消えるので使わずスタンダードにしてPCで後で調整しています。

書込番号：23127205　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

露出補正は＋0.7くらい必要ですかね。

書込番号：23127208　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞KM-Photoさん
dro の設定というのがあるのですね
ありがとうございます
これで試してみようと思います

書込番号：23127212　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞AM3+さん
すみません
1枚目は曇りでほとんど日が差してない状態
2枚目は日陰なのですが日が差してないので同じかなと思ってのせてしまいましたが違いましたかね
日が差してても曇ってても日陰でも 色はあまり出ないんですがね…

書込番号：23127220　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞よこchinさん
そうなんですね
ビビットもやってはみたのですがね…

書込番号：23127227　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞よこchinさん
露出いつもプラス1からプラス2の間でしたがもうちょっと下げたほうが いいのですね

書込番号：23127230　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

1枚目の写真の時には全く日が出てなかったんですかね？
日中の屋外でISO400、F1.8でSS1/125しか出ないというのはかなり暗い条件ですけどね、、、。
2枚目のように完全日陰でもISO100、F1.8でSS1/320出てますし。
1枚目の方はワンちゃんの頭の方が異常に露出オーバーしているんで、全く日が無いようには見えないんですけどね。
普通、光線条件がピーカン照りじゃなく、日陰や少し暗いフラット光の場合、露出や色味は安定しやすいと思いますけどね。

書込番号：23127265　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

元　画	当方にて補正させてもらったもの

初めに上げられたお写真が あまりにハイキーに感じ、自分もダウンロードさせてもらって弄らせてもらいました　
勝手に申し訳ございません　((○┐ ペコリ　　

修正させてもらったのは、明るさ、コントラスト、ホワイトバランス等です　　
なたでここ@さん好みの画質に少しは近付いてるでしょうか？　ちなみに自分はローキー画質が好みなんだけど (笑)　
しかし んん〜〜、やはり　+2.0EV もの露出補正というのは 上げ過ぎかなあと感じました　
ワンコちゃんの頭などは完全な白トビになってますしねぇ　（￣〜￣；）　　

なたでここ@さんとしても、もちろんお好みの画質、明るさ、画の雰囲気といったものがあろうかと思います　
そこで ひとつアイデアを提案させてもらいます　

RAW現像や写真レタッチもされる訳ですよね？　
ならば 当初はなるべくカメラのデフォルト設定でテスト撮影してみるんですよ　
で、 その画像を元にして 自分好みの画像に追い込んでいく　
その補正作業をもとにして、カメラの設定を順次変えていってみる　

つまり、デフォルト設定画像が暗いなあということなら、補正作業でアップした分を露出補正値としてカメラにセット　
そういう作業を繰り返していけば、だんだんと撮って出しでも満足できる画像になってくるかと♪　　

カメラメーカーによって出してくる画質傾向というものはあるし、同じメーカーでも機種によって変わってきます　
カメラには各種の設定項目があり、だからこそ自分好みの画に追い込んでいくことができるわけです　
自分好みの画に追い込んでいく方法は、現場で撮影しながらやっていくことももちろん 有り ですが、
家に持ち帰ってパソコン画面で検討しながら把握していくのが確実で早いと自分は考えてます　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23127268

[suumin7]

＞なたでここ@さん

逆光と思われますので、スポット測光でワンちゃんに露出を合わせて撮ってみてはどうですか。

書込番号：23127284　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

動物の瞳にピント合っても色が悪いとね
しかもカメラ内RAW現像できないんでしょ
F値小さいレンズで撮らないなら瞳AFなんて不要だしね

書込番号：23127290　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

キャノンのカメラは、人が健康的に写るように、肌色を独立してコントロールしていて、肌が少し赤みがかるように作られています。
そして、そのトイプードル？も肌色に近い色なので、キャノンのカメラでは赤みがかっていい感じに写っていたのだと思います。
はっきり言って、キャノンの色が好きならキャノンに戻ったほうがいいと思います。

書込番号：23127326

[カレーは辛れいわ]

ソニーのカメラはワンちゃん撮影には不向きな様だね

書込番号：23127334　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

＞なたでここ@さん

ソニーのカメラでも正しく撮影していればこのような色にはなりません。
それは間違いありません。
何か設定が間違っています。

ホワイトバランスはどのように設定されていますか。
ホワイトバランスの設定がおかしく、さらに露出をプラスしているので
おかしな色になっている可能性はあります。
(あくまで可能性の一つです)

一度、露出、ホワイトバランスなどを全てをオートにして撮影してみてください。

書込番号：23127362

[AM3+]

＞なたでここ@さん

＞1枚目は曇りでほとんど日が差してない状態

そう思われがちですが、曇っている時でも直射的に光が当たれば明るくなるんです。
ですが曇り空の場合は彩度が出ずに白けた色になります。

＞2枚目は日陰なのですが日が差してないので同じかなと思ってのせてしまいましたが違いましたかね

日陰であっても青空で天気の良い日は彩度が出ます。

つまり、

曇りの日→彩度が低くなる
天気の日→彩度が高くなる

＞日が差してても曇ってても日陰でも 色はあまり出ないんですがね…

そのキヤノンのカメラで撮ったのと同じ条件に遭遇してないだけだと思います。
ボクがいつも行く湖もその日の天気によって湖面の色が全く違います。

グレーの時もあればブルーの時もあります。
稀に見る良い条件が揃った時には鮮やかなエメラルドグリーンになります。

このエメラルドグリーンは1年で一回見れるかどうかです。
そのくらい天候によるチャンスって少ないんですよ。

なので諦めずに何度も撮影を続けてみて下さい。
必ず良いショットに巡り合えますから。

書込番号：23127366

[冷和のデジカメ]

taka0730さんに100票！

書込番号：23127389

[餃子定食]

今はちょうど1年間で一番日照時間が短い時ですから撮影する環境は1年間で一番悪い時期ですよ。

それに添付した写真のデータを見ると撮影時間は午後3時半すぎですし。

また撮影データや影から見ると基本的に元々コントラストが不足している状態だと分かります。

要は撮影した時間も時期も悪いだけですよ。

書込番号：23127435

[なたでここ@]

＞KM-Photoさん
1枚目の写真は私には 曇りで 日は 差していなかったように見えました
私も前のカメラでは曇りの時は 結構綺麗に撮れてたんですがね

書込番号：23127482　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞syuziicoさん
修正試していただきありがとうございます
ごめんなさい
やっぱり好みの問題ですよね
私は 明るくて色が濃くて というのが 好きなんですよね
初めデフォルトで撮ってリタッチで修正しそして カメラの設定を修正し それをまたリタッチして それでも なかなか思うような 色にはならなくて

書込番号：23127483　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞suumin7さん
スポット測光試してみたいと思います
ありがとうございます

書込番号：23127485　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞カレーは辛れいわさん
F 値1.8のレンズで撮っています
瞳 AF は便利なのですが ほんと色が悪いと…

書込番号：23127486　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞taka0730さん
トイプードルの色は 人肌に近いのでキャノンの方が色が綺麗に うつるんですかね
今のカメラを売ってキヤノンを買い直そうかと正直考えてます

書込番号：23127489　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞カレーは辛れいわさん
本当はワンちゃんの瞳を追いかける機能はあるので 得意なはずなんですが この色の研修には合わないのかもしれません
黒い犬を撮った時は綺麗に撮れてました

書込番号：23127490　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞プロロジックさん
ホワイトバランスは日陰で取りました
曇りと日影 オートでもやってみましたが 一番日陰がまだ色が出たので

書込番号：23127491　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞AM3+さん
ありがとうございます
せっかく 私にしては思い切って買ったカメラなので 諦めずに いろいろ 試してみようと思います

書込番号：23127494　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞冷和のデジカメさん
やっぱりそうですかね
買い替えも考えてます

書込番号：23127497　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

そうですかね
昼間の本当に晴れの日でも色が出なかったんですよね

書込番号：23127500　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

曇りと言っても
ワンちゃんの輪郭の毛からみて
逆光での撮影となっています。
単純に、暗いからと露出補正をプラスに
したら全体が白飛び方向に。

室内で、順光での撮影で露出補正なしで
同様になりますか？

あとは、設定をリセットして
撮る際に光の状況を判断して、
光の入ってくる位置と立ち位置を決めないと。

それでも、おかしいなら
レンズを含めた
機材の不具合を疑いましょう。

書込番号：23127504　スマートフォンサイトからの書き込み

[連写男]

かわいいワンちゃんですね
最初の画像は、皆さんがおっしゃる露出オーバーと思います

二つの画像を比較してみると
一枚目の画像はワンちゃんの占める面積が
小さいので周りの明るさがより影響してそのままでは
ワンちゃんが暗く写ったので露出を＋２にされたのでしょう

２枚目の露出＋１．３で画面に占めるワンちゃんの大きさを
同じにしたらＡモードで両方同じ感じになるのでは？

どちらも良いカメラなので、微妙な違いはあると思いますが
決定的な優劣はないような気がします

目にキャッチがしっかり入ってますので
レフか、後ろに白い壁？　か何かあり
良い感じです

ついでですが
１枚目は前にある小枝など整理された方が良いですね
２枚目キャノンはワンちゃんの目でなくて胸のあたりに
ピントが来てますね

書込番号：23127584

[携帯カメラ]

＞なたでここ@さん
＞AM3+さんがおっしゃるように曇りの時は色が出にくいのですが、本機種は曇りの時に露出を上げると驚く程に白けますよね。他のカメラよりも顕著だと思います。
露出を上げた瞬間に、んんん？？？ってなるので諦めて使ってます。
アンダー目で撮れば色もあるのですが。

何か上手い設定が見つかったら教えてくださいね。

書込番号：23127593　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞なたでここ@さん
こんにちは。
ホワイトバランスが意図的に変更されたうえでプラス方向に露出補正したせいではないでしょうか。
（ピクチャーエフェクトのレトロフォトになってたりはしないですよね）
でもこれはこれでレトロっぽくて結構好きですよ。^^;

カメラ任せのオートで撮っても絶対にこんな写真にはなりません。
一度メニューの設定リセット→撮影設定リセットでリセットのうえAUTOかPモードで撮ってみてください。
それでもこんな仕上がりになるのならカメラやレンズの異常だと思います。

書込番号：23127674

[ディロング]

sonyのカメラって面倒くさいんですね!!
自分は買いたくないってことが分かった。買わない。

書込番号：23127688

[めがろさうる〜す]

DROオートもしくはテストでLv5にして、スポット測光(大？)、ビビッドで。
編集も有りな人なら、暗そうに見えてもちょいマイナスでとっておいて、あとでソフトで持ち上げると現地でプラス補正する余暇色が残るかもねええ。

キヤノンも併用してるけど、そんなに違うかな？
キヤノンの時の設定はどうだったのだろう。DROもどきのあたりの設定とか。

書込番号：23127743

[アダムス13]

まずビビッドではなく、風景で撮ってください。アンバー系の発色がだいぶ強くなります。コントラストはマイナス1あたりで、彩度は適宜プラス。
あと、明るくしたいからと露出補正するのは最低限にとどめ、ダイナミックレンジオプチマイザーのレベルを上げていく事です。
ビビッドより風景というのは、後者のほうがシャドウ〜中間調が重くなるので発色も濃くなる傾向があります。少なくとも、私が曇天で撮った「色が薄い」画像はこれで改善します。

RAWでの補正方法は長くなるのでここでは述べません。一つだけ言うなら、純正ソフトの項目"Dレンジオプチマイザー"をマニュアル、適用量を決めたあとハイライトトーンを50→70程に上げると、露出をあまり上げなくても明るめの仕上がりになります。

書込番号：23127792　スマートフォンサイトからの書き込み

[閑雲☆野鶴]

色がココア色なので名前もココア

ソニーのカメラだからといってワンちゃんはだめ、面倒くさいカメラだ、、そんなことないと思いますよ。

6400より古い6000で、落ち着きなく歩き回るうちの犬をリード片手に撮ったものを1枚。
Jpeg撮って出し、WBその他一切設定変えず、露出補正さえしていません。ピントもあやしい（汗）
場所も条件もレンズも全く違うけど単にワンちゃんの色が近いということでのせました（笑）
スレ主のワンちゃんはちゃんとポーズもとってくれるお利口さんだから、いいですねー。

この次はカメラの設定はむしろ何も変えずに（デフォルト）まず撮られたらいかがでしょうか。
そして提示された画像のようにもしも逆光気味（私もそう思います）であれば、露出補正をゼロから少しずつ
かけていき適正露出に近づけるのがいいと思います。

書込番号：23127848

[横道坊主]

>しかもカメラ内RAW現像できないんでしょ
F値小さいレンズで撮らないなら瞳AFなんて不要だしね

つうか、キヤノンがRAW現像出来ない頃はキヤノンユーザーはこぞって
「あんな小さい不正確なモニターでRAW 現像しても意味がない
ボディ内RAW現像出来なくても別に気になりませんなあ」
って言ってたんだよなあ。

他社がSDカード主体に切り替わって行った頃も「あんな接点がむき出しで小さいメディアなんて必要ない。CF最高！
何故５D３はCF Wスロットにしなかったんだ！」って怒る人が結構居た。
今ではEOS RがSDオンリーしかもシングルスロットでも怒る人は殆ど居ない。

他社が先行したり、秀でたりする技術は「必要ない」「気になりませんなあ」って言っておいて
追いついたり、デフォルト装備になると必要性を説く。
ユーザー同士で忖度し合ってるのか知らんが、主張のブレ幅が尋常では無いよな。

＞sonyのカメラって面倒くさいんですね!!
自分は買いたくないってことが分かった。買わない。

キヤノンだって遠景がポップコーン現象になって「RAW現像すれば・・」「これは霞がかかって」とか
面倒臭い事言われてたけど、ソニーにしたら同じ条件でパキパキの絵が出てきて「あの御託はなんだったんだろう？」って思った。

書込番号：23127898

[なたでここ@]

＞okiomaさん
室内では色も濃く明るく撮れるんですよね
ということは機材の不具合ではないってことですかね

書込番号：23127918　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞連写男さん
そうなんですかね
1枚目の写真は色合いを見るためにとりあえずとったので適当でした💦
2枚目はそうですね💦ピントが目にあってないですね💦

書込番号：23127923　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞携帯カメラさん
やっぱりそうなんですか
この機種の特徴なんですかね
困りました

書込番号：23127926　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞405RSさん
オートで撮るともっと暗くなってしまいました
レンズ2本とも同じような感じなのでカメラの異常ですかね
でも室内ではちゃんと撮れるんですよね

書込番号：23127932　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞ディロングさん
SONY のカメラのせいなのか 本当に不具合なのか 私の撮り方がよく分かりませんが ほとほと困っています

書込番号：23127936　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

ここで教えていただいて dro のレベルを上げてスポット測光にして撮ってみましたが あまり変わりませんでした

書込番号：23127939　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞なたでここ@さん
>>キャノンと比べて色味がとっても薄くて困っています
彩度も最大限に上げているのが それでも 薄いです

当たり前ですよね。
明るさを　＋２　も上げれば、真っ白に白飛びするのが当然です。
明るさは　−０．３　で撮っています。
明るさ調整は、裏面の回転ダイヤルの下を押すとできます。

また、クリエイティブスタイルを「ビビッド」にすると色合いが強くなります。　（メニュー、カメラ1の11/14）
ついでに「美肌効果」もON（低レベル）にしています。）メニュー、カメラ1の12/14）
私はこれできれいに撮れています。
上記2つは、ファンクションキーに登録すると共に、マイメニューにも追加しています。（カメラ2の8/9）
登録しておくと便利です。

書込番号：23127941

[なたでここ@]

＞アダムス13さん
ビビットではなく風景で撮るのですね
やってみます
ありがとうございます

書込番号：23127943　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞なたでここ@さん
返信ありがとうございます。
何をオートにして撮ったのか文面からは判断できないのと、どこかでおかしな設定になっている可能性があるので、まずはメニューの設定リセット↑撮影設定リセットでクリーンな状態に戻してください。
それからでないと、原因の突き止めようがありません。

その上で、カメラ上面のモードダイヤルをAUTOかPにして、設定は何も触らずそのまま撮ってみてください。
たぶんここまで色が薄くなることはないと思うのですが・・・

書込番号：23127945

[携帯カメラ]

＞orangeさん
＞当たり前ですよね。
＞明るさを　＋２　も上げれば、真っ白に白飛びするのが当然です。

そうなることは当りまえではありますが、明るさを＋２にした時に色が他のカメラに比べて乗りにくいというのが本スレの趣旨でしょうに。
当り前なのはわかりますが、＋露出にしても色が乗る設定を示すのが筋かと。

価格にありがちですが使い方が悪いとレスのみがあってスレを立てた人の意図に沿わないレスが多いのは何故なんでしょうかね。

書込番号：23127961

[orange]

＞なたでここ@さん
>>ここで教えていただいて dro のレベルを上げてスポット測光にして撮ってみましたが あまり変わりませんでした

なるほど、そうですか。

私は、そのようなときには、明るさを調整しています：　露出補正をｰ1.0　から　-2.0　の範囲で液晶（またはファインダー）を見ながら調整します。（回転ボタンの下を押すと露出調整できる）
これでばっちりです。
確認ですが、「ライブビュー表示」は「設定効果繁栄ON」になっていますよね（カメラ2の7/9ページ）
逆光撮影では、明るさ調整が重要になりますね。

書込番号：23127977

[カレーは辛れいわ]

ワンちゃんにも黒い毛もいれば白い毛もいる
黒い毛だけキレイに撮れても白い毛のワンちゃん撮れないと意味ないからな
むしろ白い毛のワンちゃんの方が多い印象だし
それだったら、真っ白じゃなくても白っぽいのはみんなこうなるのかな、特にキャメル系の色味は
だったらネコちゃんもアウトって事に成りかねない

書込番号：23127982　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ




canon復活お待ちしておりますでござるm（＿＿）m

書込番号：23127984

[カレーは辛れいわ]

えっ俺の主張は変わってないんだが
誰と勘違いしてるのこの人？
カメラ内RAW現像は昔から使いたかったし、CFは装着し難く、SDカードは簡単に装着出来て小さくて便利
実際CFは廃れてSDカード全盛になってんだし
しかもUHS2のカードもXQDよりも浸透してるし

カメラ内RAW現像はその場で記念写真を微調整して、お店に出すと40分後にはA4写真出来上がるからとても便利
1枚だけなら最短30分で仕上げてくれるお店もあるし
急いでいる時はとても重宝しますね

設定次第だけど、明るさ調整したりホワイトバランス変えたりするのに便利
そのチョットした事が出来ないって、他の細かい事が出来るよりずっと有利

書込番号：23128006　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

ありがとうございます
ワンちゃんかわいいですね
設定何も変えずにこんな綺麗に撮れるんですね
初めは何も設定変えずに撮ってみたんですけどね
あまりに色が無かったものであちこちいじってみました
りカメラ自体の不具合ですかね

書込番号：23128038　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞orangeさん
美肌効果は行ったことなかったです
試してみようと思います
ありがとうございます

書込番号：23128041　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

撮ったものが暗かった時、露出補正すら前の物は
どんな状況下で確認しましたか？
日中の野外で背面液晶で確認？
ファインダーを見ての確認？
もし、背面で
同じような状況が今後あるならば
ファインダーで確認してみてください。

書込番号：23128060　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

α３５０、懐かしい・・・	普通に色出るけどな〜

ソニーのころのワンコ、あったかなぁ。


・・・あったあった。機種は違うけど設定は両方ともデフォルトのままのはず。ビビッドとかにしてないと思います。

書込番号：23128108

[orange]

＞なたでここ@さん
>>あまりに色が無かったものであちこちいじってみました
りカメラ自体の不具合ですかね

いやー、ソニーのミラーレスカメラはまずは故障しません。可動部分が無いので、故障しないのです。
私は10年ほど何機種も使っていますが、故障知らずです。

もしかしたら、露出設定で「測光モード」を全体を見る「マルチ」か「画面全体平均」にしていませんか？
この場面では中央重点にするとよくなる気がします。　（メニュー、カメラ1の8/14）
逆光での明るさ調整は苦労しますね。

書込番号：23128160

[orange]

＞いぬゆずさん

良いね！
さすが、ペンネームどおりの撮影ですね。

書込番号：23128164

[カレーは辛れいわ]

ワンちゃんに美肌効果ってw
多分表面がツルツルになって、ワンちゃんの毛の風合いが損なわれ、のっぺりした写真になりますよ
余計に締まりのない画になる

とりあえず彩度とコントラストを最大限に上げて、気持ち露出下げてみるしかないですね
明る過ぎると色が薄くなり、コントラスト下がりますから

書込番号：23128180　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

＞ソニーのミラーレスカメラはまずは故障しません。可動部分が無いので、故障しないのです。

色が出ないのは故障です。または不具合とも言います。

＞露出設定で「測光モード」を全体を見る「マルチ」か「画面全体平均」にしていませんか？

何を言ってるのか意味不明。測光モードで色が薄くなる？　
云われたモードはより正確な測光の為に出てきたモードですよ！！
いい加減なことをいう人が多いですね

書込番号：23128192

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞あまりに色が無かったものであちこちいじってみました

ここがちょっと問題のような気がします。まずは原点に還ってカメラを初期設定に戻し、明るい描写がお好きなのであれば露出補正＋1あたりから少しずつ上げていくことをお勧めします。

露出ブラケット機能を試すのも良いですし、一番確実なのはRAWで撮って露出やWB（ホワイトバランス）、コントラストを詰めていくことなのですが。

α6400とEOS M100との作例ですが、光線の具合も違いますし露出補正量も違いますから、一概にα6400の色味が薄いと言い切れないような気もします。一度両機の条件を揃えて撮り比べられてみては。

書込番号：23128214

[アダムス13]

>色が出ないのは故障です。または不具合とも言います。

あの、そういう発言はご自分で試してから言ったほうが良いですよ。
色の三大要素、って中学生で習うんですよ。ほんらい色が出にくい光線や設定でも画像エンジンで何とかするくらい出来るでしょうけど、それをすると色々マズイこともあるので。まず鈍感になるだろうし。
そこがキャノンはやや多く、ソニーはやや足りないという事。それを故障と言うかな。

書込番号：23128236　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

ソニーのカメラはどちらかと言うと実写的な絵作りをするので、カメラ内設定だけで蛍光色を出すのは難しいですね。　　

私も派手な色が欲しいときは露出標準、編集ソフトで露出落として、スクリーンをかけて、オーバーレイも50%くらい自動で適応してます。あとシャドウリダクション最大。　　
　　
好みの問題なので、買い替えるか、編集の仕方を学ぶしかないでしょう。　　
　　　
派手さではペンタックスが一番ですよ。　　
アップ写真は多分nex3も混ざってます。

書込番号：23128331　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

マルチ測光	スポット測光	マルチ測光 & 露出補正を＋2

＞なたでここ@さん

今しがた逆光の熊さんの写真を撮ってきました。

上の「マルチ測光」は全体の明るさで露出が決まっています。

真ん中は「スポット測光」なのでピントを合わせたところの明るさに露出が決まってますので熊さんが明るくなりました。

下は「マルチ測光で露出補正を＋2」にしたものですが、熊さんは明るくなりますが背景も同じように明るくなるので白っぽい絵になってしまっています。

なたでここ@さんの撮影時の状況とは違うとは思いますが、参考になればとアップさせてもらいました。

書込番号：23128359　スマートフォンサイトからの書き込み

[閑雲☆野鶴]

＞ワンちゃんかわいいですね
＞設定何も変えずにこんな綺麗に撮れるんですね
ありがとうございます。

＞初めは何も設定変えずに撮ってみたんですけどね
＞あまりに色が無かったものであちこちいじってみました
その何も設定を変えていない画像は残っていませんか？それがあればもっといろいろ分かると
思いますよ。
なければ、前にも言ったようにカメラの設定をリセットして撮ってみるしかないですね。
さらに露出を変えたいときは露出補正で段階的に1ステップづつ変える。
その時okiomaさんが言ってるようにファイダーで確認しながら。
ともかく「カメラ自体の不具合」という結論にはまだ至らないでしょう。

それとプラス２だと他のカメラに比べて色はのりにくい、が当スレの趣旨だ、という意見もありましたが、そうでしょうか？
最初にスレ主が質問したことは
＞設定 などでどうにか色をもっと濃く鮮やかにさせたいのですが 良い方法がありますでしょうか？
でしたから、まずは適正露出になるよう追い込んでいくべきだと思いました。

書込番号：23128378

[FlyingSpaghetti]

＞閑雲☆野鶴さん
　　
言うまでもない事ですが、スレ主さんのカメラは随分良いものです。　　　
　　
撮れないということは:
1.カメラの設定等ができず扱いきれていない　　
2.そもそも工夫したり勉強するのが面倒　　
3.キャノンのカメラの癖に馴染んでいて、違いが許せない　　
　　
3つがすこしづつ組み合わさつて困っているのだと思います。　　
　　
私の母もF値がどういうものか理解出来るまで一年かかりましたし、私達には理解し辛いですが、"興味がないから写真の勉強とかしたくない。簡単にキレイな写真が撮りたい。困った。"という人も沢山いるんですよ。　　
　　
私のオススメとしては、面倒な事が嫌なら、使い慣れたキャノンに戻るです。　　　
　　
努力を厭わないなら、まずマニュアルで撮って、露光が変るとどう絵が変わるか学び、raw編集も覚えましょう。　　
　　
個人的には真面目に勉強することを勧めます。例外はありますが、編集の腕は高価なカメラに勝ります。　　
私も20万程度のカメラで撮っていますが、今だったら中古で六千円程度のカメラを使っている人に勝てないなと思わせられる事はよくありますよ。　　

書込番号：23128449　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

４．曇天でハイキーは本機の鬼門

書込番号：23128472

[なたでここ@]

＞いぬゆずさん
写真載せていただきありがとうございます
とっても素敵なお写真ですね
こういうお写真が理想です

書込番号：23128597　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

皆様たくさんの方からアドバイスを頂き本当に ありがとうございます
お一人ひとり 返信できずすみません

okiomaさん
撮る時はたまに見えにくいいときはファインダーで見ますが背面の液晶で確認して います
ファインダーで確認したほうがいいのですね

＞suumin7さん
マルチ測光とスポット測光での明るさの違い写真に載せていただきありがとうございます
よくわかりました
朝スポット測光で撮ってみたんですが 天気もイマイチでしたし あまり明るくは撮れなかったです
また試してみようと思います

＞FlyingSpaghettiさん
とても綺麗な写真ですね
買い換えるか編集の仕方を学ぶ ですね

＞閑雲☆野鶴さん
何も 設定を変えてない画像
露出はちょっと変えたと思うのですが いくつにしたのか すいません分からないですが載させていただきます
これはとても天気の良い午前中に逆光で撮ったものです
皆さん写真だけで 露出やカメラの機種まで分かるのですね

書込番号：23128642　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞閑雲☆野鶴さん
ちょっと混乱して違う人に違う内容のレスをしてしまった気がします
はい、私の質問の趣旨はこのソニーのカメラで 前のキャノンのカメラと同じような写真を撮りたいので設定でなんとかなればとは思っています
ただあまり高度な技術だったりは私には難しいのとできれば編集ソフトを使わずに撮って出しで いい色の写真を撮りたいです
それが難しいならば 買い換えを考えようかなと思います

書込番号：23128669　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

まず背伸びせずにカメラ任せのオートモードか、あればシーンモードのポートレートなどで撮影されてみてはいかがでしょうか？

まあちょっと慣れれば＆絞り値とシャッタースピードの関係を理解すれば絞り優先モードを使うことになってくると思いますけど。

ソニー機って撮影後もピクチャーコントロールか何かで画像弄れませんでしたっけ？

書込番号：23128689

[hirappa]

＞なたでここ@さん
＞それが難しいならば 買い換えを考えようかなと思います

なんだか普通に写らないようですし買い替えた方が良いですね。
普通に写したいだけなのに苦労するカメラなんかダメでしょ。

スレ主さんにはCANONが良いですよ。知らんけど^^

書込番号：23128782

[なたでここ@]

＞hirappaさん
本当にただ普通に撮りたいだけなんですよね
それなのにこんなに苦労するなんて
明日電気屋さんに行って不具合があるのかどうか見てもらってそれで不具合がないようだったら買い換える方向で考えます
ありがとうございます

書込番号：23128811　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞hirappaさん
＞携帯カメラさん
＞閑雲☆野鶴さん
＞アダムス13さん
＞いぬゆずさん
＞FlyingSpaghettiさん
＞suumin7さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞カレーは辛れいわさん
＞ディロングさん
他にも皆さん 初心者の私に ご親切で丁寧な アドバイスをありがとうございました
初めて知る設定もたくさんあり 大変勉強になりました
色々試させていただきましたが あまり難しいことはできないのでやっぱり簡単な設定で 思ったような色が出る キャノンに買い換えようかなと思っています
その前に一度電気屋さんに行って不具合がないのかだけ見てもらおうと思います
グッドアンサーは どの方にしようかと思いましたが写真をわざわざダウンロードして修正を試みてくださったお二方にしたいと思います
本当にありがとうございました

書込番号：23128828　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

カメラ屋に持って行くのなら設定の初期化だけはしておいた方が良いですよ
カメラ屋さんも変な設定残っていると悩むと思います。

書込番号：23128844　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞なたでここ@さん

お店での結果報告もココで宜しくお願いします。
真因が気になりますので。

書込番号：23128887

[閑雲☆野鶴]

＞FlyingSpaghettiさん
うーん、スレ主さんは露出補正もされてますし、ライトルームもお使いになっているということなので
あとほんの少し努力されればいいのじゃないかなと思った次第です。
>α6400はよいカメラ、、、はい賛成です。
それと、作例拝見しました。きれいな色が出ていますね。

＞なたでここ@さん
最初の画像の時のものではないのですね。でもこれも参考になります。
ありがとうございました。
思ったこと。
なたでここ＠さんの撮影のデフォルトは、
逆光で撮り露出補正は＋1.7あたり（キヤノンでは＋1.4）なのかな、と。
それはそれでいいと思いますよ。ただ露出補正をもう少し抑え気味から始めて
いった方がやはりよい結果が得られるのではないか、と思います。
ちなみにこの二つ目の作例、いい感じじゃないですか。
かわいいワンちゃんのモフモフ感も出ていて色合いも落ち着きがあって。
しっかり撮られているし、まだかって間もない6400、もっと使われたらいいと思います。
そのうち元気に走っているシーンも撮るようになれば、さらにこのカメラの使いでが出てくるかなと。

あっと、忘れていました。最初の作例を見たときの違和感、ホワイトバランスだと思います。
木陰にされたということなので、ライトルームでそこを修正してみました。あとほんの少し光量も。

書込番号：23128895

[閑雲☆野鶴]

あれれ？！
のんびりレス書いているうちに売ることに決めちゃったんですねー。。
うーーん、って感じです。

書込番号：23128909

[okioma]

解決済みですが
レンズ、ボディの接点を柔らかい乾いた布で
拭いてみてどうなるか？

全ての投稿を読んでいないので
申し訳ございませんが
他のレンズは持っていますか？
あるならそれで確認するとか？

書込番号：23128910　スマートフォンサイトからの書き込み

[mnststrk]

全然異なること言ってすみませんが
買い替え前に試せたらホワイトバランスオートで良いのでクリエイティブスタイル夕景で
色の濃さが好みに至らないまでも、少しはましにならないでしょうか。
上記で許容範囲に入ってくれば、
さらに改善するにはお金はかかりますがレンズをツァイス限定でしか買わないようにするというやり方も。

露出補正とか、ホワイトバランスも日陰とか
コントラスト、その他RAW補正、トーンカーブだとか
人が設定すればやりようはありはしますが
オートで撮れなきゃ面倒ですよね。。。

今までキャノンの鮮やかな色味でオートで撮れるカメラがしっくりくるのであれば
2017年ほど以降に発売されたキャノン機一眼レフが手間いらずだと思います。

ですが、動物瞳AF、走っている姿をとらえ続ける動体AF、そんな機能を使う撮り方が必要になったとき
α6400のままにしておけばよかったと後悔するかもしれません。
写真の質で苦労するか、オートフォーカスで苦労するか。（あくまで可能性）

書込番号：23128957

[mnststrk]

訂正ですｍ（＿　＿）ｍ
>2017年ほど以降に発売されたキャノン機一眼レフが手間いらずだと思います。
2017年ほど以降に発売されたキャノン機(レフ、ミラー問わず)が手間いらずだと思います。

書込番号：23128974

[なたでここ@]

＞よこchinさん
はい、そうします
＞hirappaさん
はい、結果を書き込みますね
＞閑雲☆野鶴さん
逆光で露出1.7 それぐらいでいつも撮っています
2枚目の写真 もふもふな感じは良いのですがやっぱり色がどうしても寂しい感じが して 好きではないんですよね
はい、走ってるワンコを取りたくて本当はこのカメラを買ったんですけどね…
＞okiomaさん
レンズは単焦点85 mm と セットの高倍率ズーム18-135のズームです
両方で撮ってみました
＞mnststrkさん
確かに瞳 AF はとっても魅力的で ドッグランとかで走っているところも撮りたいと思いこのカメラに決めたので 瞳 AF が ないのは とても残念なのですがね
確かに後悔…そうですね…

書込番号：23128999　スマートフォンサイトからの書き込み

[プロロジック]

晴天の逆光の写真は、自然でとても良い感じですけどね。
1枚目は好みの色にしようと設定をいじってバランスを崩して、あのような写真にしてしまったようですね。

おそらくホワイトバランスと露出を適正に設定して(これが重要)、彩度を上げれば好みの色に調整できたと思います。
一度にいろいろな設定をいじりすぎたのだと思います。

書込番号：23129042

[なたでここ@]

＞プロロジックさん
ありがとうございます
そうなんですかね
実際はもっと 濃い色なのですが…
もう少しいろいろ撮ってから 買い換えるかどうか決めてもいいですかね

書込番号：23129065　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞なたでここ@さん
別に2台同時進行で使っても良いと思いますよ。
良いところも悪いところも一長一短でそれぞれありますから。
ある程度見えて来たら片方を処分するんです。

私はeos6m mk2とx-t30とα6400の同時進行です。

書込番号：23129076　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞なたでここ@さん
何度も申し訳ないですが、メニューの設定リセット→撮影設定リセットを試してみてください。
例えば露出基準調整がとんでもない数値になっているとか、文面からは不明な箇所が多すぎて一度設定リセットをしない限り雲をつかむような話です。
今どきのカメラの初期状態なら、多少の色味は違えどここまで差が出ることは考えにくいです。

書込番号：23129164

[プロロジック]

調整済

＞なたでここ@さん

失礼を処置で晴天逆光の写真を調整させていただきました。
ソフトはライトルームではなく、キャプチャーワンを使用しています。
プロファイルは近いと思われるα6500に設定しています。

JPEGなので調整範囲は限られますが、多少イメージは近くなりましたか。
色温度、露出、彩度を調整しています。

書込番号：23129188

[mnststrk]

eosM100の写真のほうですが、オートで1/320のシャッタースピード使ってくれました？
F1.8のレンズで朝や昼間に外写真を撮るのであれば
α6400も同様に1/320を設定してみてはいかがでしょう（モードダイヤルSで背面ダイヤルクルクルで調整？）
まだ色が出ない場合は1/500や1/800。

として色が見えるようになったとしても・・・＾＾；

書込番号：23129201

[FlyingSpaghetti]

解決したようですが、一応編集でどれくらい変わるかサンプル写真を上げておきます。　　

書込番号：23129209

[FlyingSpaghetti]

条件が似通った写真を見つけたのでついでに上げときます。　　　
逆光で色ノリ悪いですが、個人的には色なしが好きかな。　　

書込番号：23129256

[1億円PC]

ダイナミックレンジがロー寄り過ぎてコントラストを上げられないんだね
画像エンジンの仕様だからハイライト関係の設定変えても改善しないならSONY機は色味が薄いで確定だ
夜景はSONYのほうが綺麗だろうね

書込番号：23129364

[なたでここ@]

＞携帯カメラさん
二台持ちも そうですね
それで撮り比べてみると よくわかりますよね
携帯カメラさんも色味が薄いと感じてるんですよね
編集で解決してますか？
＞405RSさん
はい、そうですね
やってみます
＞プロロジックさん
編集試してみていただきありがとうございます
だいぶイメージに近くなってきました
編集すれば何とかなるということでしょうかね
＞mnststrkさん
F 値固定でシャッタースピードはオートで撮ったと思います
シャッタースピードが 早い方が 色が出るのですか？
＞FlyingSpaghettiさん
サンプル写真載せていただきありがとうございます
編集でこれだけ変わるのですね
ありがとうございます
＞1億円PCさん
はいソニーは色味が薄い
SONY の人に聞いたら色がさっぱりしているとは言っていました
とはいえここまで違うとは思いませんでした

書込番号：23129401　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞なたでここ@さん
私はずぼらですので露出を上げてみて白くなってしまう時には妥協して露出を下げて撮影しています。
そのため上手い方法があれば便乗したいと思っていた次第です(笑)
これまではクリエイティブスタイルのみで対応しようとしていましたが、＞プロロジックさんの編集にあるようにホワイトバランスも触れば改善されるかもしれませんので、今後はホワイトバランスも試してみようと思います。

書込番号：23129522

[ありがとう、世界]

家庭用ビデオカメラでは、発色の差が歴然としていた時期があって、その間はCANON機の指定買いでしたが、
最近のミラーレスを含むデジカメでは、そこまでの差は出にくく、
スレ主さんのアップした「退色」を感じる画像を得るほうが難しいように思います(^^;


ということで、まずは、

・工場出荷時設定に戻す(店に持っていっても同じ事をされるでしょう)。

・「フルオート」で、天候の良い日に順光と逆光の両方を撮影する。

・以上の撮影結果を、無加工で画像アップしてみてください。

書込番号：23129525　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

	色温度プラス	色温度プラス+α	キヤノン風？

上のキヤノンの色よりは個人的にはソニーの方がずっといい色合いだと思いますが、上で指摘があるように先ずはホワイトバランスの設定ですね。

ライトルームで色温度をプラスにしたのが２枚目、（上の理想の色のよさがわからないので難しいですが）ライトルームで濃いめに調整したのが3枚目、マゼンタ被りさせたのが４枚目。

書込番号：23129584

[ありがとう、世界]

＞無加工で画像アップ

の補足ですが、kakakuではJpeg画像のみ対応だと思いますので、Jpegで撮影してみてください。

なお、銀塩フィルム時代で
「色のキヤノン、解像(度)のニコン」とか言われていたようですが、今でもどこまで通用するのかまでは知りません(^^;
↑
「色のキヤノン、解像(度)のニコン」は
知り合いの写真屋さんの言ですが、老齢で店じまいしたので、もう詳細は聞けません(^^;

書込番号：23129645　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞ありがとう、世界さん
フルオートで撮ってみました
＞johndoe*さん
修正していただきありがとうございます
＞携帯カメラさん
ホワイトバランスは大きいようですね
＞1億円PCさん
＞FlyingSpaghettiさん
＞mnststrkさん
＞プロロジックさん
＞405RSさん
＞okiomaさん
＞閑雲☆野鶴さん
他にも皆様色々考えて頂き本当にありがとうございます
色々教えて頂いていたのですが初めて知る用語もたくさんあり頭が混乱して よく理解をしていなかったのですが 改めて皆様のコメントをよく読ませていただき もう一度色々な設定を試してみました

先ほど撮ってきた写真です
本日も曇りでした
1枚目はオートで撮った写真です
2枚目は
ホワイトバランス　晴れ
露出　0
クリエイティブスタイルを風景
彩度　+3
dro レベル5
測光モード　中央重点
でやってみたら 思ったような色に近くなりました

明るくしたかったので露出をいつもあげていましたが 適正露出ではないことをやっと理解しました
ヒストグラムも今まで 見方がわかりませんでしたがこれも調べて 理解しました
これを見ながら露出を決めて今日は撮ってみました

ホワイトバランスも 曇りの時は曇りと思っていましたが 色合いとしては晴れの方が好きな色が出ることがわかりました

ダイナミックレンジ のことも初めて知り これをあげると随分明るくなるのですね
この影響は大きかったように思います

測光モード別の設定と勘違いしていて中央重点初めて行ってみました

露出 ホワイトバランス クリエイティブスタイル dro 測光モード で理想の色に近づけることができました
本当にありがとうございます
そしていろいろの設定方法があることを知りとても勉強になりました
ありがとうございます
このソニーのカメラ瞳 AF は魅力なのでこのカメラを使い続けられそうで 本当に良かったです
メーカーにも一度聞いたのですが あまり効果のある答えはいただけず こちらの皆様 のコメントで助けられました
ありがとうございました

書込番号：23129725　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞なたでここ@さん
ホワイトバランスの効果覿面ですね。
オートの画像は私が本機で感じているままの印象です。
曇りだからホワイトバランスも曇りと考えていたところが色味を出せない要因だったみたいです。

ちなみにDROは明暗差を少なくして黒潰れと白飛びを抑える機能ですがコントラストが低くぼやけた写真にもなります。
既に試されたかもしれませんがDROを切ると色が出たままでメリハリが出てシャキっとすると思いますよ。

書込番号：23129748

[KM-Photo]

まともに撮れて良かってですね。
かなり混乱されていたんで、言わなかったですが、最初の様な写真になるのはまずあり得なくて、
間違いなくちゃんと撮れてないだけの状況だろうなと思ってました。
本機種オーナーなら、十中八九そう思っていたはずです。

最後に１つアドバイスとしては、ホワイトバランスはオートのホワイト優先で十分かと思います。
昔と違って最近はオートでもかなり優秀です。
特別な意図がない限り、オートで好ましい色合いが出ると思います。どうしても出ない場合のみ、設定変更かプリセット試すで良いと思います。
毎回設定変えてると、戻し忘れなんてことよくありますしね。

書込番号：23129794　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

え、その２枚目の色が、実物に近い色なんですか？
キャノンで撮ったものともかなり違いますね。
結局、みんな実物の色を知らないまま議論してたから、意見ばらばらになってたみたい。
最初に本物に近い色のネット上の犬の写真を一つ示していればよかったですね。
それと、SONYはホワイトバランスが不安定なんですね。

書込番号：23129814　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

あと、個人的な好みの話になりますが、彩度は上げてもコントラストは逆にやや低めの方が人物や動物は軽やかで明るめな印象になると思います。
スタンダードで彩度上げるか、風景で彩度上げ、コントラスト下げ位がいい雰囲気かなと感じます。

書込番号：23129836　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

＞なたでここ@さん

α６４００でもちゃんと撮影できると納得されたようで良かったです。
本当の色味は（曇天下では）左のオートが近いのではと想像しますが、レッドやアプリコットのトイプ−飼い主は「色目が濃い」方を好みますのでどうしても脳内再現色は濃い目になってしまうのではないかと推察します。

メーカー変わると色が変わるご参考に。
・・・それ以前に齢とって本人の色目が褪せてきた効果のが大きいですね（爆）。
ニコンです。α６４００のＡＦ性能なら走ってる子も撮れますので是非チャレンジしてみてください。

書込番号：23129870

[FlyingSpaghetti]

解決おめでとうございます。　　
　　
不親切な対応をしてしまい、失礼しました。　　
最初の写真を見たとき"あー、キャノンの社員さんがソニーのネガキャンしてるだなぁ"と思ったんです。　　　　
まさか本当に困ってらしたとは思わず…（汗）。

書込番号：23130071　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ネガキャンではなく、SONYのカメラのネガティブな部分を指摘していただけですね。

書込番号：23130079

[なたでここ@]

＞携帯カメラさん
ホワイトバランス大きいのですね
やっぱりオートで撮ると同じような感じなんですね
dro を切る シャープになるのですね
シャープに撮りたい時は試してみます
ありがとうございます
＞KM-Photoさん
ホワイトバランスはオートでホワイト優先でもいいのですね
試してみます
確かに戻し忘れとかはよくありますね
コントラスト 私もキャノンの時は下げていました
あまりくっきりはっきり写るよりもふわっとさせたかったので
今回は色があまりにも 出なかったので 様子を見てあげようと思います
ありがとうございます
＞taka0730さん
本物の色というよりは出したい色です 実際よりも 明るく 若干濃いめに 出したかったんです
＞いぬゆずさん
確かにメーカーによって色が違うのですね
写真載せていただきありがとうございます
＞FlyingSpaghettiさん
本当に困っていました(^^;
ありがとうございました

書込番号：23130384　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ちなみに私はJPEG撮って出し派なので
面倒くさいレタッチとは無縁です。

カメラはメーカー違いの数機種をその日の気分で持ち出しています。
個々のカメラでJPEGの色合いは違いますが、それが楽しい。

メーカー色が楽しめるって素敵だと思います。
同じ発色ばかりだと面白くないですから。

書込番号：23130414

[なたでここ@]

＞hirappaさん
私もできるだけリタッチはせず撮って出しできるような写真を撮りたいです
それぞれのメーカーの色の違いを楽しむんですね
素敵な考えですね

書込番号：23130835　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年再雇用]

整理してみます
被写体の状態は曇りではあるが犬の正面は逆光。周辺は非常に明るい。
1)露出が全体を見る「マルチ」か「画面全体平均」になっている。
周りが非常に明るいので逆光気味の犬の正面は暗くなる。
2)→露出補正でプラス2 にした。この状態では犬の正面は露出オーバーで彩度が落ちた。露出補正が大きすぎる。
犬の頭部は完全に露出オーバーで白飛びしてます。
3)この場面では中央重点測光にすると、中央にある犬の正面が適正露出になり色は濃くなるはずです。
そのかわり周辺は暗めになります。測光モードはマニュアル読んでください。
4) 逆光で全体が適正な明るさになるのは不可能です。狙ったとこに露出を合わせて他の部分は犠牲にするしか無いです。
まずは順光で周辺が明るすぎない場所で撮影してみてください。
逆光など明暗差が大きい場合はDレンジオプティマイザー、オートHDRなどを使用するとかなり改善されます。マニュアルをお読みください。
またRAWで撮影してパソコンでフォトショップLightroomなどを使って明るい部分を暗くし、暗い部分を明るくするなど修正作業でカバーできますが、それも白飛びがしないよう露出にはある程度注意が必要です。白飛びしない最大の明るさの設定なども6400にありますのでマニュアルを読むことをお勧めします。まあヒストグラムで確認するのが良いのですが。マニュアルにあります、モニター画面に表示可能です。
ソニーのマニュアルは電子式で内容もわかりにくいのですが、頑張って読んでください。
ホワイトバランスとかクリエイティブスタイルとかは標準撮影がうまく出来るようになってから試す方が良いと私は思います。

書込番号：23131017

[ありがとう、世界]

＞なたでここ@さん

フルオートでの確認、お疲れ様でした。

スレ筆頭の画像よりもマシですが、フルオートでも彩度が低かったですね、工場出荷時設定にしてもあの程度でしょうか？

数年前ぐらいですが、ミラーレスやデジイチよりも「１画素あたりの質」に劣るビデオカメラについて、ちょっとしたスレが立ちまして、SONY製の家庭用ビデオカメラの「低彩度」に関するものでした。

いろいろありましたが、「彩度を落とすと、S/N比(≒ノイズの量)はマシになる」という一種の原理が彩度を落す画作りに関わっているのかも？
という感じでした。

要は「カタログスペック対策かも？」という感じですね。

メーカーが実際のところどういう意図なのかはメーカー内の情報が必須なので推測に過ぎませんが、
わざわざ彩度を落すメリットは？というと上記のような感じでしょう。


このスレにおいてのスレ主さんの問題は解決になったか解決に向かっているとは思いますが、明るいところだけの撮影ではなく、もっと暗い場所で撮影して、ノイズが気になるような事があれば、ちょっと思い出してみてください(^^;

書込番号：23131065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベイロン]

＞なたでここ@さん

僕は色々なメーカーのカメラ使っていますが、SONYの色
味は好きですね。
色に誇張が無く、JPEG撮って出しでも色を素直に出してくれるので気に入っています。
スレ主さんは、このカメラを購入して色味で苦戦されたようですが、上手くいかない時程カメラの知識を深めるチャンスなので、諦めずに色々チャレンジしてみて下さい。

綺麗な写真を撮りたくて、レンズ交換式一眼カメラを購入し、結局上手くいかないからとすぐに手放す方が非常に多いですが、スレ主さんはその壁を乗り越えられたので大丈夫だと思います。

レンズ交換式一眼カメラは、誰でもカメラ任せで簡単綺麗に撮れるという代物では無くて、撮影者が思い通りの写真を撮る為に、細かな調整・設定が出来る機能や各種ボタン・ダイヤル等豊富に搭載（豊富なカスタマイズ性能）し、撮影者の意図に合わせて最大限のサポートをする為のカメラだと思います。

自由な設定で撮影が出来る分、間違った設定をする事も多々あると思いますが、思い通りの表現ができるように、これからも是非頑張ってみて下さい。

書込番号：23131083　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞なたでここ@さん

スレ主様、ある程度納得できる写真が出るようになって、良かったですね。
私もα6400を愛用していますが、ホワイトバランスはAUTOばかり使っていますが、十分良いです。
ソニーのホワイトバランスは優秀ですよ、オートをお使いください。

どうしても色合いを微調整したいときには、ホワイトバランスのオート（AWB）から、回転スイッチの右を押すと「ホワイトバランス微調整」モードになります。
私はここで
　　A-Bを右に1押し：　A0.5
　　G-Mを下に1押し：　M0.25
にしています。常にこれで撮っています。
まあ好き好きですが、なんとなくこの色合いが気に入っています。
こういう使い方もあります。

α6400は小型で連写も効くし、瞳AFもあるので愛用しています。
画質も含めて、良いカメラですよ。

書込番号：23131629

[始まりはStart結局はエロ助…]

なんだかスレ主さんの1枚目のわんちゃん写真、逆光もしくは逆光気味って前提でアドバイスが続いて来ていましたけど、本当でしょうか？
この時期の午後4時前だと太陽は相当低い位置です。
お写真のリード紐のみ影が有りますが、その位置関係から察するにこの時の太陽はほぼ右手側、極極若干順光側と私は判断します。
また、撮影データからこの時の光量は8.6EV辺りです。
つまり、野外にしてはカメラにとって非常に暗い状況。
それは写真内の影の薄さ(無さ)を見ても解ることです。

なので、これは逆光による画像内の明暗差の問題というよりは、
スレ主さんの明るめ写真が好みという理由が必要以上のプラス補正によってわんちゃんの輪郭の毛がポヨポヨした部分が完全な白飛びを引き起こしたと判断します。
ソフトでマイナス補正しても過度の白飛びのある写真は修正不可能ですね。残念です。

念のため。
太陽が右手方向若干順光という根拠は遮光器土偶さん始め露出修正してくださった写真のわんちゃんの右と左の耳の辺りの白具合を見てもそう判断できると思います。
右は完全に飛んでいますが左は少し階調が残っています。PCでご確認してみてください。

おそらくスレ主さん、この日は太陽の位置もハッキリわからない(気にならない)くらいのどんよりした天気だったのではないですか？

何はともあれ、解決して何よりでした。^^
わんちゃんとっても可愛いくおりこうさんですね。
楽しいカメラ生活お送りください。

書込番号：23131698　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞定年再雇用さん
この時は 太陽が 全く見えない状態のくらい曇りでした
はい、マルチになっていました
そして暗かったので露出をプラス2にしたら 露出オーバーだったようですね
やっと理解しました
中央重点測光にすると良いと他の方からアドバイス頂いたので今はそれにしています
マニュアル全ては読んではいないので頑張って読んでみます
ホワイトバランスはオートにすることにしました(^^;
アドバイスありがとうございます
＞ありがとう、世界さん
はい
フルオートでも彩度低いですよね
設定リセットにしてやってみました
ソニーはやっぱり低彩度なんですかね
皆さんに色々教えていただき 最大限色がつくような設定で撮るようにしましたが それでキャノンの通常ぐらいな感じがします(^^;
＞ベイロンさん
はい、今回 うまく撮れなかったので皆さんにアドバイスしていただき初めて聞く設定とかもたくさんあったのでこれを機に色々勉強することができました
ありがたいです
ソニーの色味は好きなのですね
やっぱり好みですよね
せっかく買ったカメラですし瞳 AF はとても気に入っているので自分の好きな写真が撮れるよう頑張ってみます
ありがとうございます
＞orangeさん
ホワイトバランス、オートの方が良さそうですね
今日は晴れだったので 晴れの設定にしてみたらやっぱり色がなんかおかしくて 結局オートにしました
あとは微調整ですね
はい、このカメラ瞳 AF もあって この機能は気に入っているので 大事に使いたいと思います
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
はい 、1枚目の写真は その通り太陽の場所はどこにあるかもわからない暗い曇りでした
逆光と言われれば 確かに太陽の位置は 後ろにあるので そうなのかもしれません
そうですね、暗かったので露出を過度に上げてしまったのが 大きな原因だった気がします
それとホワイトバランスが 悪かったのかなとも思います
今日は晴れだったので晴れにしたらまた変な色でした
なのでホワイトバランスはオートにしようと思います(^^; なんとかこのカメラ使い続けられそうで良かったです
ありがとうございます

書込番号：23132306　スマートフォンサイトからの書き込み

[でんしろう]

＞なたでここ@さん
Exif情報といって写真にカメラやレンズ、設定の情報が含まれます。
（パソコンでこの掲示板の画像をクリックすると、使っているカメラやレンズ、F値などの設定、日付時間等の各種情報が表示されるんです。）

使うアプリや設定によっては、写真にGPSの位置情報まで含まれてしまうため
不安をあおって申し訳ないですが、ネットに画像を掲載するときはExif情報を消してからアップすることをおススメします。

写真加工アプリで読み込んで、なにも加工せずにそのまま保存すれば情報は消えますので、お試しください。
私も初めての時に教わってびっくりしたことがあったので…（苦笑

書込番号：23132880

[taka0730]

ここのサイトはカメラオタクしかいないので、大丈夫です。
犬を誘拐しに行く人もいないでしょう (^^;
昔は雑誌の文通コーナーに、女の子が堂々と自分の本名と住所を載せていましたね。
いまはちょっと神経質すぎる気がします。

書込番号：23132952

[1億円PC]

カメラオタクが集まってるわりにはアドバイスが低レベルばかりだよね。

ホワイトバランスは彩度のパラメータじゃないから鮮やかにはならない。
白飛び気味だからコントラスト上げても良い結果にはならない。
露出下げても暗くなるだけで鮮やかにはならない。
どれもカメラやってれば常識でしょ？
ダイナミックレンジの設定を意見してるの一人だけ。
スレ主さんが載せた画像をいじってる人もいるが全てまともな写真ではない。ただいじくり回して劣化させただけ。

あ、もう解決済みなので返信不要です。スレ汚し御免

書込番号：23132980

[プロロジック]

1枚目の写真を見て、ホワイトバランスについて言及している意味を
理解できていない人は、もう少し勉強した方が良いですな。

スレ主さんは、他人を誹謗しているだけ人の意見に惑わされないで下さいね。

書込番号：23133082

[1億円PC]

＞プロロジックさん
言及してる意味を説明してみたら？
ホワイトバランスでは結局解決してないぞ
解決済みのスレ主さんが意見に惑わされることはないから安心して議論しようや

書込番号：23133400

[1億円PC]

半端者は解決するまでROMってた方が良いと思うんだよね
このスレ主さんは根気強く対応してるけど、カメラヲタが興奮して書き込み連発してスレ主が逃げる板多いじゃん。
プロロジックさんも誹謗コメに脊髄反射で反応してたら荒れるだけだよｗ

書込番号：23133451

[KID.R33GTR]

＞なたでここ@さん

普段はほぼNIKONばっかりで、最近α6400買ったばっかりのものです。

この機種そういうもんなのかなぁ・・・と思ってこのスレチェックしてました。

自分もSONY機初めてなので使いにくい(慣れない)なぁ・・・と思いながら試行錯誤してます。
ホワイトバランスとかはほぼオートしか使いませんが。

まだモロ逆光ってのは撮ってないのでわかりませんが、
ホワイトバランスはオートで撮っていればそこまで他のメーカーとも遜色なく撮れる気がします。
ワンコもトイプーの茶色なので、そこまでプラス補正しなくても目は見れるくらいには撮れる気がします。

まぁなんでもそうですが、使い慣れるまでは多少の苦労は必要だと思うので色々と試してからの方がいいと思います。

α6400使ってみて・・・なんですが、
何も考えずに撮る・・・という点ではかなり良い機種の様な気がします。

自分は早くドッグランでウチのワンコのダッシュを撮ってみたいです。


添付した写真は70-350の物です。

書込番号：23134462

[プロロジック]

＞1億円PCさん

1枚目の写真は、ホワイトバランスが適正に設定されたいないうえに
さらに過剰に露出オーバーで撮影されているため、大きくカラーバランスが崩れている。

この状況では彩度を上げても、スレ主が望むような色にはなりません。
まずは適正なホワイトバランスと露出に設定することが重要です。
そのことを多くの人が理解しています。
スレ主さんも理解されたようです。

>ダイナミックレンジがロー寄り過ぎてコントラストを上げられないんだね
>画像エンジンの仕様だからハイライト関係の設定変えても改善しないならSONY機は色味が薄いで確定だ

この投稿もダイナミックレンジを正しく理解されていないことが、バレてしまって
読んでいるほうが恥ずかしくなります。

ダイナミックレンジにロー寄りなどありません。
明暗のどの部分がダイナミックレンジに入るようにするかを調整するのが、露出です。

書込番号：23136033

[陽気な男]

＞なたでここ@さん

私は　EOS6Dと初代α7を併用し、そして　α7�V発売と同時に　ミラーレスに優位性を感じ
CANONを売却して　α7�Vを一年使っておりました。
SONYは　個々の機能や数値は　確かにCANONより上で、最初は　わくわくドキドキでしたが、
日々使えば使うほどカメラ全体としては寂しいものがある事に気付き、何より　へこんだのは
出てくる絵の　グラデーションが、欠き消され　平面的な絵で　RAW編集でも　CANONの
足元に及ばない絵しかならない事に　日々悩みました。当時は　フルサイズのミラーレス一眼は　SONYしか
ありませんでしたが、　今は　EOS　R　及び、RPがあるので悩まず、健康な日々を送っております。

書込番号：23137043

[なたでここ@]

＞でんしろうさん
確かに写真の中でカメラの種類や などもわかってしまうことにびっくりしました
GPS 位置情報はつけないようには気をつけてはいます
ありがとうございます
＞KID.R33GTRさん
お写真とても素敵ですね
アルファ6400で撮られたんですね
瞳 AF があるのは1個取りにはやはりとても良いですね ドッグラン昨日行ってきました
なかなか気に入った写真が撮れました
ありがとうございます
＞陽気な男さん
やはりメーカーによって 随分違うのですね
機能的には SONY の方が魅力的なのですが 写真としてはやっぱり私もキヤノンの方が好みですね

書込番号：23138188　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

Canon	Sony

こんにちは。

CanonからSonyに乗り換えた者です。ペットではありませんが子供をメインに撮っています。
私も最初Sonyに乗り換えた時、「顔色悪いんじゃないの？」とCanonとの色の違いはすぐ気が付きました。

確かに私もCanonのほうが肌の色は好みでしたね。しかし私の場合、それが理由でCanonに戻りたいとは今の所思いません。あくまで私のニーズでは（ミラーレス機の中での）AFの速さ、高感度性能等、子供を撮るにはそれらのメリットが有り難く、デメリット（色）を上回っているからです。

私も色彩感覚には敏感で煩いほうだと思います。しかし現像である程度は改善出来るしそこは妥協していましたが、だんだん慣れてきました。

メーカーによって得意分野は異なります。CanonやFujiは発色が得意分野だと言われています。

Sonyの場合は一般的にイメージセンサー技術は世界一で、高感度性能では上だと言われている部分もありますが、長年CanonやNikonに慣れた方々からは色も含め、カメラっぽくない等の違和感を持たれる場合もあります。そこは経験と歴史の違いからある程度は致し方ありません。

スレ主さんがどうしてもSonyの色が気に入らないのであればCanonにしたほうがいいかもしれませんね。ニーズは人によって異なりますので。

書込番号：23139184

[nTaki]

(1) まずは、α7II。	(2) α6400。	(3) α6400。	(4) α6400。

>>ソニーはやっぱり低彩度なんですかね 最大限色がつくような設定で撮るようにしましたが
>> それでキャノンの通常ぐらいな感じがします(^^;

>>α7�Vを一年使っておりました。・・・へこんだのは出てくる絵の　グラデーションが、欠き
>>消され　平面的な絵で・・・日々悩みました。

へ〜、そうなんだぁ。私とは正反対やね。

書込番号：23139495

[昭和ノスタルジック]

＞pent2houseさん
クリエイティブスタイルをポートレートにすればお子様の一枚目の写真のような感じに近くなると思います。
私もスタンダードで人物を撮ってた時は現像してましたが、ポートレートで撮るようになってから許容範囲
となり現像もまぁいいかって感じになりました。

書込番号：23141033

[pent2house]

＞昭和ノスタルジックさん

わざわざありがとうございます。
確認してみましたが「ポートレート」になっていました。

多分買って間もない頃に設定したのではないかと思います。

そのせいで気にならなくなったのか単に慣れただけなのかどうかは分かりませんが。

作例の被写体はほぼ同じ（Sonyで撮った時のほうが一年後で日焼けしています）ですが条件は全然違います。

Canon（左）：
季節：春
時間：昼頃
場所：日なた
ISO：100

Sony(右）：
季節：秋
時間：日没直後
場所：日陰
ISO：10000

考えてみればSony（α7III）で撮った方はISO10000なのですが全く気になりません。
Canon(80D)の方は気になるほどではありませんが、白飛びもしています。

フルサイズというのもありますが、高感度とダイナミックレンジに優れているのは助かります。

書込番号：23141754

[α9�U]

なぜ、こういう失敗をしたのかというと、結局、ファインダーを見ないで、背面液晶で撮ってたからではないでしょうか？

せっかく、ミラーレスカメラを使っているのですから、露出にしろ、ホワイトバランスにしろ、クリエイティブスタイルにしろ、ファインダーを見れば、撮る前にわかるはずです。

個々のクリエイティブスタイルでは、彩度やコントラストやシャープネスなど自分好みの設定ができます。

もう少し、撮り方の基本を勉強しましょう。

書込番号：23141755

[携帯カメラ]

＞α9�Uさん
えっ？背面液晶って設定反映されないのですか。
私のα6400はしっかりライブビューで反映されてます。
やったー当たり個体だー

書込番号：23141778　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

すでに解決済のスレを、年が開けても まだ引きずってるとは こりゃびっくり！

書込番号：23141957　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞α9�Uさん

おー、さすがα9�Uは良いね。
1枚目のカモメは、羽の裏面が白飛びしていない。
やはりα9系は画素数を抑えてダイナミックレンジを高くしているのでしょうね。
ISO2000で1/2000秒で綺麗のだ。
動きものには良いカメラですね。

好奇心ですが、α9とα9�Uではどういう差を感じますか？

書込番号：23182562

5Tからの乗り換え

[maSDyuu]

こんにちは(^^)

現在

Sony 5T、標準ズームレンズ、SEL3518
コンデジrx100m5
canon kissx5 （ダブルズームレンズキット）1018広角レンズ

を所有しており、

5Tは主にSEL3518で子供
コンデジは気軽にいつでも持ち歩き用
canon は仕事で広角使用（普段望遠は使わないので、運動会の時のみこちらで望遠使用）
と使い分けております。

今回、5Tがいよいよダメな感じになってきたので
ボディを6400に、変えようかなと思っています。
それで、これを機にシグマ16mm1.4かSEL5018を買い足し、
さらに、コンデジ売却→iPhone11pro
にしようかと思っています。

そこで悩んでいるのですが、
6400をボディのみ購入か？
こちらの高倍率ズームにしようか？
ダブルズームにして使わないレンズは売ったほうがいいのか？
すごく悩んでいます。

主に被写体は子供で、写りは単焦点が好きです。
でもたまにズームもあると便利なのかなとも思う時も。出番は少なくともボディ購入の際に高倍率ズームを持っておくべきか悩んでおります。
ほとんど使わない予感もするのですが(^_^;)

ボディ買い替え経験者の方
お詳しい方、何かアドバイスありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：23114514　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

もしキットにするなら、高倍率がオススメです。
このレンズ、キットとして3万円台で手に入るレンズとしてはかなりハイレベルです。
テーマパークや外遊び、旅行なんかはほぼ一本で完結してしまいます。お持ちの35単焦点の相棒としても最高だと思います。
ただ描写にこだわりがあり、単焦点のような空気感やボケ量を求めるのであれば、ズームの描写に納得出来ない可能性はあります。
私個人の考えとしては、写真は撮れなけりゃ意味がない！なので、特に子供撮影の場合は決め打ちの様な場面以外はやはりズームがチャンスに強く有効かなと思います。
予算があるのであれば是非、高倍率ズーム手に入れることをオススメしておきます。
逆に多少チャンスを逃しても最高の写真が残したいのであれば、お考えの単焦点３本でも十分やって行けるとは思います。

書込番号：23114636　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

NEX-3Nを中古で購入して古レンズで遊ぶことにした、友人が気に入ったので譲った。
NEX-6を購入してAF16-50ｍｍも用意したが目的は古レンズ遊びで２８ｍｍが面白いですね。５０ｍｍは画角が狭くて切り取りが難しい。MF操作かゾーンフォーカスで撮ります。
自撮りがしやすいNEX-5Rも買い足して現在２台を使い分け。

Eマウントの望遠ズームは持っていないがα５７と１８−２００ｍｍを用意してる。これも中古購入。
より長い望遠撮影はα５７で７０−３００ｍｍを使うか、コンデジの３０倍ズームのフジHS-10を使います。

Eマウントの高倍率ズームは中古でも価格が高いがあれば便利でしょうが私は買わない。

書込番号：23114752

[ts_shimane]

maSDyuuさん

大変悩まれてますねぇ。
内容を拝見して、差し迫った問題としてはボディだけのように
感じるので、6400単体だけの購入でいいのではないでしょうか。

　その他の件については、コンデジをiphoneへ切替で対応
買い足しレンズについては、失礼ですが過剰投資では
ないでしょうか？
NEX-5Tで使ってたレンズをα6400で使って買い足しの有無を試してみます。

ズームレンズは差し迫って必要なさそうに感じますので
kissのダブルズームキットを使って代用可能かどうかなど評価し
再度、検討される方がいいかもしれません。

経験上、あれば便利というレンズ結局使わなかったです。

書込番号：23114947

[でぶねこ☆]

ボディーだけ買って、後は単焦点を買い増しするのが良いと思います。
SEL24F18Zがおすすめです。

書込番号：23115126　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞KM-Photoさん

返信ありがとうございます！
そうですよね、これ一本あると旅行などは便利だなーと思うんですよね。
単体でこのレンズを買うより断然お得ですよねー…。
今まで便利ズームを使ったことがない分これを機に使ってみるか…悩ましい所です。
初売りとかで安くならないかなぁ(*´-`)

書込番号：23116685　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞神戸みなとさん
コメントありがとうございます！
古レンズで遊ぶ…普通に撮るのが精一杯で、いつか言ってみたい、やってみたいですー！

書込番号：23116694　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞ts_shimaneさん

アドバイスいただきありがとうございます！
はい、すごく悩んでいます！笑

やはり使うか分からないものは、結局使わないですか…。現在の35mmは画角的にもう少し広ければと思うことがある時が多いので、ボディのみ購入し、必要と感じた時に16mm購入を考えればいいのかもしれませんね。
現在、色々調べていたら、シグマ30mm1.4も候補に上がってきましたが、5mmの差がそんなにあるかな！？とまた悩みのタネが増えました笑
現在の35mmは小さく計量なのも魅力なんですけどね。

書込番号：23116702　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞でぶねこ☆さん

返信ありがとうございます！
やはりボディだけ購入がいいですかねー！
24mmいいですよねー( ´∀｀)一番いい画角な気がします。ただ…高いんです( ；∀；)

書込番号：23116708　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

maSDyuuさん

ご存じかもしれませんが。
センサーの仕様から、35mmレンズを装着すれば
フルサイズ換算では52.5mm相当(35mm x 1.5）になります。
開放値も、1,8と1.4ですからねぇ数値的には同等くらいでは
ないでしょうか。
（レンズによって解像・フォーカス具合に差が出てくるけど）

まずは6400本体を購入し、お持ちの35mmレンズで思う存分
撮りまくってみましょう。
APS-Cカメラは、広角域に限界があります、
その点フルサイズカメラに分がありますが、反対に望遠域では
利点として働くので双方の特徴からも一方に絞れないところですねぇ。

(-_-;)(-_-;)

書込番号：23116882

[ブロッコリーの茎]

わたしもNEX5R、ダブルズームレンズ、SEL35F18から
α6400の高倍率ズームレンズキットに買い替えました。
室内で撮ることが多いのですが35mmは画角が狭く感じます。
ですが、高倍率ズームレンズの写りでは満足できず
単焦点レンズを買い足そうと考えています！
候補はSIGMAの16mm f1.4
TAMRONの24mm　f2.8
SONYの24mm　f1.8　です。
SIGMAは明るいレンズていいなーと思うのですが、少し広角でサイズが大きいこと
TAMRONは画角とサイズは良いですが、f2.8であること
SONYはお値段が高いことで悩んでいます>.<
気持ち的にはSONYに揺らいでいて中古で購入しようかと考えています>.<

高倍率ズームレンズは旅行先などであれば便利ですが
わたしの場合はズームして使うことはあまりなくて
画質も特別キレイだと感じるわけではないので
なくても良かったのかなーというのが正直なところです。
24mmの単焦点があれば高倍率ズームレンズに変わって付けっぱなしで使えるかと思っています。

でも高倍率ズームレンズに関しては持っていなかったら気になっていて買っていると思うし
今手放すという勇気もないです（笑）
参考にならない意見でごめんなさい(_ _;)

書込番号：23117403　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞ts_shimaneさん

数値的に同等なんですね。
おっしゃられるように、まずはボディ購入、35mmでもっと撮ります！
ありがとうございます！

書込番号：23118804　スマートフォンサイトからの書き込み

[maSDyuu]

＞ブロッコリーの茎さん

コメントありがとうございます！
うわー！まさしく私と同じような状況ですね（ ; ; ）
そうなんです。35だと少し狭いんですよね。

ソニーの24mn、私も気になってますが、少し高い。。あ、ちなみにSEL2418Zのほうですよね？
シグマの16mmは人を取ると少し魚眼ぽくなるとの口コミも見たので24mmあたりがいいのかな？とも思っています。

やはり、高倍率ズームは単焦点に比べると物足りない感じのようですね。私もズームで使うことはほとんどないので、まずはボディ購入、35mmで使っていてやはり不便を感じたら24mm（私も中古になると思います）を考えようと思ういます！

同じような状況で、同じように悩まれてる方のコメントいただけてすごく嬉しかったです！
24mm購入されてら、どうだったかまた聞ける機会があるといいです(^^)★

書込番号：23118812　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

こんばんは

Xperia5の瞳AFの凄さにびっくりして、本日α6400高倍率ズームキットのユーザになったものです。
夕方届いて、夜景少し撮ってきたのですが、このレンズ、寄れるし手振れ補正良く効くし、お値段考えるとかなり良いレンズだと思います。

個人的には高倍率ズームキット買って正解だったと思います。

撮って出しの作例で恐縮ですが、ご参考まで、、

書込番号：23119207

[tarouzu14]

五人の子の父で、α6400所有者です。
やはり、RX100M3の1インチセンサーから、α6400に替えた時は衝撃的でした。
適当に撮っても、かなりの確率でピントが合っています。
もう考えられないレベルです。
正直、公園で走り回って、GoProみたいにファインダーも画面も覗かないで、撮影しても、考えられないくらいちゃんと撮れています。
そして、私の所有レンズが…
SIGMA 16mm f1.4 dc dn
SIGMA 30mm f1.4 dc dn
SONY sel50f18
であり、公園など日常では、ほぼ SIGMA 30mm f1.4 dc dnがボケ具合含め、定番として使用しております。

ぐりんぱ（静岡県）に行った時の動画です。

https://youtu.be/tnblED7NzHw

α6400→SIGMA 30mm f1.4 dc dnとGoPro HERO 7を使っています。
サイズ感も含め、このカメラはおすすめです！
やはり、iPhone11ProMaxもあるけど、ちゃんと日々持ち出したくなるカメラです。

書込番号：23121519

[maSDyuu]

＞レトロとデジタルさん

買われたんですね！
夜で撮って出しでも十分ですね。
とりあえず何かあったときのために高倍率買っとくべきなのか。。
また悩んでしまいます。。
予算も限られているのでなおさら悩んでしまいます(;;)

書込番号：23124229

[maSDyuu]

＞tarouzu14さん

動画拝見しました！確かシグマ３０mmは手振れ補正なしでしたよね？
ジンバルなしでも十分ですねー。
実際私も今は３５mmをつけっぱなしで持っている標準ズームレンズは最初の数回しか登場していません。
そうなるとこの高倍率も出番なしなのかなぁ('〜';)
３５mmでは狭いなぁと思うこともあるので、
ボディのみ購入にして、浮いた分を24mm単焦点などの投資するのが今は懸命なのかなぁと思います。
iphone pro でもやはりこの機種には劣りますか。。6400早く欲しいです！
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：23124252

[suumin7]

＞maSDyuuさん

運動会などで必要だと思われるので高倍率ズームキットを購入、そのうえでcanon kissx5を売却してα6400一本体制が効率的でいいのではと思いますけどね。

書込番号：23124533　スマートフォンサイトからの書き込み

[tarouzu14]

スレ主様へ
実は僕も高倍率のレンズ、買い足したんです。
でも、18〜135って、倍率低い時は、単焦点に慣れていると、全然魅力が少なくて、135ってそこまで望遠じゃないし、意外と使わなくて。
逆に、同じくα6400を買ってあげた大学生の息子に貸したら、高倍率一本で綺麗に撮れるから、「高倍率をくださいませ、お父様（笑）」って言うから、それ以来息子はスタメンで使っています。
多分ですが、単焦点好きの貴方様の場合、きっと僕と同じく無駄になってしまう気がします…
これは、あくまで私個人的な意見ですので。
でも、こんなに悩んでる時が楽しいんですよね。
存分悩んで、楽しんでください！

書込番号：23125352　スマートフォンサイトからの書き込み