α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

手ブレ補正について

[パン職人プラス]

昨日も似た質問をさせていただきました。
気になることが出てきたので再度質問いたします。

・カメラ本体に手ブレ補正+レンズ
・カメラ本体+手ブレ補正レンズ

どちらがいいのでしょうか。
手ブレ補正とは、とんなシーンでどの程度の距離でどのくらいのサイズの被写体に対して必要なのですか？

例えば、晴れか曇りの日の昼間の屋外で徒競走のゴールの瞬間を写真撮影したい場合、手ブレ補正は必要でしょうか？

書込番号：25991737　スマートフォンサイトからの書き込み

[パン職人プラス]

予算は自分なりに設定していますが、自分の望むものが撮れるのであれば値段はいくらでも、、、
私自身カメラは初心者なので、自分の能力に見合わない不必要なものは買いたくありません。
例えば、カメラに限ったことではありませんが、100万円でもそれ以上でも自分に見合った必要なものがあるならば購入検討します。

書込番号：25993053　スマートフォンサイトからの書き込み

[パン職人プラス]

こんばんは。

そうですね、、、練習は必須です。
カメラの世界は奥深く難しいですね。
素敵な一枚が撮れるよう、練習あるのみですね。
めげずに頑張ります。
ありがとうございます。

書込番号：25993057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞パン職人プラスさん

「撮り方」の域になれば、機材にカネをかけるよりも、カメラ教室のほうが投資効果が大きいかと。

ハンドル名の通り、パン職人さんであれば言わずもがな、かと(^^)

書込番号：25993083　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

昔と違って、今のカメラは高い機種ほど、下手な人の未熟さを補ってくれます。
だから、素人のおじさんたちがボディとレンズ合わせて100万円以上の機材をばんばん買っていきます。
なので、パン職人プラスさんが いきなりα1IIとGMレンズを買っても、ぜんぜん分不相応でもなんでもなく、そのほうが高画質でシャッターチャンスを捉えた写真を簡単に撮ることができますよ（＾＾
ただ、高い機材ほど重く大きくなりますが。。。

書込番号：25993132

[カリンSP]

パン職人プラスさん
>・カメラ本体に手ブレ補正+レンズ
・カメラ本体+手ブレ補正レンズ
どちらがいいのでしょうか。

「カメラ本体に手ブレ補正+レンズ」がオススメです。
カメラ本体+手ブレ補正レンズが向いている用途もありますが、それは自分の撮影方法をすでに確立していて自己判断で選択できる人に限ると思います。カメラ本体に手ブレ補正が付いていて手ブレ補正レンズを使っても問題はありません。


>もしくは、α6700にソニー70-350mmを考えていますが、初心者だしそこまで高性能なものは自分には不必要かなと思っております。

6400から6700でJPEGエンジンの世代が変わって、写真の発色や表現の幅が向上しました。既にプロ並みのRAWスキルをお持ちってわけでないなら、初心者こそα6700を買うべきです。
この点はかなり重要なので、安易に安い方(6400)を買わないようご注意ください。私はα7R�Xを使用していますが前世代のエンジンの機種には戻りたくないですね。

書込番号：25993175　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞カリンSPさん

ヒント　費用対効果

スレ主は既にハンディカムを持っていて動画はハンディカムで撮影予定。

スレ主の写真撮影の用途は「子供の室内の習い事や運動会に適したカメラ」（前スレより）

そして、過去に同じようなスレにて、ボディ手振れ補正有りのα6600と無しのα6400＋手振れ補正付き望遠レンズのどちらかよいかで、有識者達は後者がオススメ。

以上から「カメラ本体+手ブレ補正レンズ」のα6400＋手振れ補正付き望遠レンズを薦める訳だけれども。

＞α6400より10万高い機種でも数年後売るときに7万程高値で売れるのなら、それは一年当たりの差額でいうと6000円にしかならないよね。

それは撮影頻度の高いお仕事で使ってる人の考え方。
今回のスレ主のように子供の運動会と発表会しか使わないように年数回しかカメラを持ち出さない一般家庭の場合は10万円を他の事に使った方が良いけどね。
まあ10万円高い機種を眠らせておいて、希少価値が高くなってから売るという考え方もあるかもしれないが。

書込番号：25993882　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞カリンSPさん

簡単に書くと、
年2、3回しか使わないモノに30万円以上も払うの？
ってこと
だったらレンタルでよくない？って話にもなる

スマホは毎日使うモノだから10-15万円くらいは払って買うと思う。

書込番号：25993912　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>簡単に書くと、
年2、3回しか使わないモノに30万円以上も払うの？
ってこと

ごめん。私の質問は、このスレ主さん限定の話というわけでなくて。


〉それは撮影頻度の高いお仕事で使ってる人の考え方。
今回のスレ主のように子供の運動会と発表会しか使わないように年数回しかカメラを持ち出さない一般家庭の場合は10万円を他の事に使った方が良いけどね。

例えば、年に２，３回しかキャンプに行かない家庭に合計何十万のキャンプ用品を勧めるか？となると、当然勧めない。
でもそれを言ったら、多くの「一般家庭」においてスマホやらの必需品以外でほぼ毎週か隔週くらいで持ち出すようなガジェットや道具類ってなにかありますか？
つまり「趣味性のあるもの」というのは、普通にぼんやり生活している限りだと大多数の人が「年数回」しか使わないというのはデフォルトだよ。そこから、何かしら実用性以上の楽しみなり達成感を見出すのは、ご当人の能力や努力の問題。
そこで、特別な能力がない人でも比較的「実用性以上の何か」を発見しやすいであろう機材を私は勧めるって事です。その確率が、仮に１割か２割未満だとしても、おそらく全ての趣味がそんなものでしょうよって話。

「年2、3回しか使わないモノに30万円以上」ってなるリスクだって当然ありますが、だからといってより簡便かつ安価に満足感を得られるような他のレジャーや趣味で既に満たされてるなら、誰も「カメラ買おうかな」と悩む事すらないと思います。だから、「10万円を他の事に」の具体的な内容はなにを想定してますか？というような意図で質問しました。その「他の事」を継続して、何かしら学びや深い達成感につながるのかどうかの問題。

書込番号：25994007

[サンシャイン62]

＞カリンSPさん
＞ごめん。私の質問は、このスレ主さん限定の話というわけでなくて。

自分はスレ主の質問に対して回答したまで。

あなたの他の人含めた持論展開なら他スレ立てれば？

書込番号：25994027　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞カリンSPさん
＞そこで、特別な能力がない人でも比較的「実用性以上の何か」を発見しやすいであろう機材を私は勧めるって事です。

まあ一つだけ書くけど、
それはメーカーや販売店の考え方

あとはご自分でスレ立てしてくださいな　草

書込番号：25994034　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

初心者が数日レンタルしただけで一眼を使うのは流石に無理があるかと。

最近回答してて思うのが、運動会やら発表会やら難易度が高くて価格が釣り上がる傾向にあるシーンでの需要が多いんですね。

初心者パパママは最高の被写体がいつも側にいるんだから、標準画角の単焦点一本で日常的にスマホにで撮れない写真をカメラで撮るのが実は1番コスパ良いんじゃないかと思いました。

イベントには望遠レンズかハンディカムレンタルで対応かな。

＞サンシャイン62さん
＞このサクラとステマのやり取り、どうにかならんかね。

スレ主さんがサクラで回答者がステマ？
うーん？何故そう決めつけるのかもよくわかりませんが、そう思ってるのなら何故スレに参加するんでしょうか？

どのスレでも初心者が一眼を持つことを必死で止めようとしてる様に見えるけど、それこそある意味逆ステマじゃないですかね。目的はなんでしょう？
そんなに高価なミラーレスが売れるのが嫌？

書込番号：25994050　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞トロダイゴさん

自称初心者の新アカのスレ立てと常連レスはリアルとの乖離が大き過ぎだから。

だから半分作り話と思って読んでるだけ。

書込番号：25994054　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞トロダイゴさん
＞運動会やら発表会やら難易度が高くて価格が釣り上がる傾向にあるシーンでの需要が多いんですね。

これ自体がリアルからの乖離。

あとは他スレでよろしく。

書込番号：25994059　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞パン職人プラスさん
＞手ブレ補正とは、とんなシーンでどの程度の距離でどのくらいのサイズの被写体に対して必要なのですか？
例えば、晴れか曇りの日の昼間の屋外で徒競走のゴールの瞬間を写真撮影したい場合、手ブレ補正は必要でしょうか？

基本的な撮影技術を有しておられれば手ブレ補正が無くても撮れます。
レンズに関してもあなたが求められている構図が撮れる距離まで近寄れればキットレンズで十分と思います。
但し、以前言われていた室内の習い事も撮れないことはありませんが、撮れる場面が限られます。
撮れるか撮れないかの判断はどんなシーンをどの様な画質で撮りたいかで機材の選択が変わります。

100万円以上出せるならキヤノンR5mark�Uをお薦めします。
お子さんを登録しておけばお子さんにピントを合わせてくれる機能が付いていて便利ですよ！

書込番号：25994214

[ありがとう、世界]

＞パン職人プラスさん

「必要条件」と「十分条件」は、違います。

＞晴れか曇りの日の昼間の屋外で徒競走のゴールの瞬間を写真撮影したい場合、手ブレ補正は必要でしょうか？

「とりあえず、食べられる程度の味のパン」
と、
「また食べたくなるような味のパン」
の違いみたいな感じです。


あと、カメラを買う前に機材貸出の写真教室とかあれば、通ってみるほうが良いかと。

現状を喩えると、
「小麦よりも何よりも、パン作りには「水選び」が重要!!」という感じの偏った思想の沼に沈み込んでいっているような感じですので(^^;

書込番号：25994420　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>自分はスレ主の質問に対して回答したまで。

あなたの他の人含めた持論展開なら他スレ立てれば？


・あくまでも自分の子供がよく写り、将来子供に見せてあげられるようないい写真が撮れればいいと思っております
・予算は自分なりに設定していますが、自分の望むものが撮れるのであれば値段はいくらでも、、、
私自身カメラは初心者なので、自分の能力に見合わない不必要なものは買いたくありません。
例えば、カメラに限ったことではありませんが、100万円でもそれ以上でも自分に見合った必要なものがあるならば購入検討します。
・そうですね、、、練習は必須です。
カメラの世界は奥深く難しいですね。
素敵な一枚が撮れるよう、練習あるのみですね。


パン職人プラスさんの発言を聞く限り、「年に2,3回しか使わない」感じはしないので、サンシャイン62さんの発言には違和感を覚えたという事。無論「買ったけど年2,3回しか使わなかった」ってなる可能性はゼロではないが、必要なら100万投入できると書かれている以上は、ある程度積極的に使おうという意思があり多少のリスクも受け入れる前提の相談でしょうから。
個人的には、先にも述べたよう6700の方がJPEGエンジンが新しく、初心者の方には価格なりに素敵な写真が撮りやすいが故に勧めたわけです。

で、結局サンシャイン62さんは、仮に30万位のカメラ機材を写真機および動画用に使って「しっかり元が取れた」という使用実感がある上で、最初は安価な6400を勧める(あるいは他の選択肢)なのか、
「実は自分自身が年に数回しか使わなくなった」という苦い経験から、6400もしくはレンタル等を推薦しているのか。
この辺の立場を明確にしないと、あなたの発言をどう解釈すべきか？が他人には相当伝わりにくいと思うよ。

書込番号：25994537　スマートフォンサイトからの書き込み

[パン職人プラス]

みなさん、ご回答いただきましてありがとうございました。

たくさんのご意見を受け止め、今後の参考にしたいと思います。
私の身の回りにはカメラが好きな人がいないので、このような場で多種多様な内容が聞けて嬉しく思います。
カメラに対しての愛をたくさん聞くことが出来て良かったです。
最後まで迷っていたカメラの機種が決まり、購入することが出来ました。
子供という最高の（動きすぎて撮りづらい）被写体がいますので、たくさん撮って練習して、みなさんのように素敵な写真を残すことができるよう頑張りたいと思います。

本当にありがとうございました！！

書込番号：25995498　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん

お疲れ様でした！

書込番号：25995509　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>で、結局サンシャイン62さんは、仮に30万位のカメラ機材を写真機および動画用に使って「しっかり元が取れた」という使用実感がある上で、最初は安価な6400を勧める(あるいは他の選択肢)なのか、
「実は自分自身が年に数回しか使わなくなった」という苦い経験から、6400もしくはレンタル等を推薦しているのか。
この辺の立場を明確にしないと、あなたの発言をどう解釈すべきか？が他人には相当伝わりにくいと思うよ。

サンシャイン62さんは、本スレのやり取りを「ステマとサクラ」と評された。そこに明確な根拠はないが、自分の感じたことを正直にそのまま書いたという事なんだろう。
しかし、逆に自分に対してごく簡単な質問↑が来ても何も答えられないとはどういう事なのか。べつに個人情報を聞いているわけでも、個人的作例を求めているわけでもない。
はぐらかせたり皮肉なしで、普通に回答出来る程度の質問だと思うけど。何も一切突っ込まれたくないなら、ご自分も他人に突っ込まなければいい話です。

書込番号：25995651　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

明るい単焦点レンズとカメラ手振れ補正で手持ち夜景	望遠はレンズ手振れ補正だけで十分効くはず	この位の秒数になってくると回転ブレで画面端が解像不足になりがち（補正しきれてない	この位の倍率（2〜４倍？）になると併進ブレが顕著になる

＞パン職人プラスさん
>>・カメラ本体に手ブレ補正+レンズ
・カメラ本体+手ブレ補正レンズ

どちらがいいのでしょうか。〈〈

候補に挙げられている機種とは別メーカーですが、カメラ内蔵手振れ補正＋手振れ補正無レンズ，手振れ補正無カメラ＋手振れ補正レンズを使ってきた経験と一般論的に云われていると認識している事を交えた感想から

・望遠になるにつれ「カメラ本体+手ブレ補正レンズ」が有利※私感では200�o（35�o版）辺りから
・広角気味のスローシャッターでは「カメラ本体に手ブレ補正+レンズ」が有利※特に秒単位のスローシャッターになると回転ブレが発生しやすくなるので5軸手振れ補正を謳っているものが有利
・撮影倍率１／２倍以上のマクロ撮影なら併進ブレ補正がある本体内手振れ補正が有意
・被写体ブレを考慮しなくてもいい暗所撮影においては、明るい単焦点レンズと手振れ補正の恩恵を受けられる本体内手振れ補正カメラが有利

こんな感じだと思います。

>>手ブレ補正とは、とんなシーンでどの程度の距離でどのくらいのサイズの被写体に対して必要なのですか？

マクロ撮影を除いて、被写体との距離やサイズはあまり関係なく、撮影時の画角（焦点距離）とシャッター速度の関係が重要です。
よく聞く目安としては１/３５�o版換算焦点距離よりシャッター速度が遅くなるとカメラブレが起こりやすくなってくるといわています。

>>晴れか曇りの日の昼間の屋外で徒競走のゴールの瞬間を写真撮影したい場合、手ブレ補正は必要でしょうか？

300〜400�oくらいの望遠レンズを使う事が多いと思われ、環境的に1/400秒より速いシャッター速度が出ると思いますので特に手振れ補正が必須とまでは考えられません。
躍動感を出すために意図的にシャッター速度を遅くするなどしたら手振れ補正が役に立つこともあるかもしれませんが。

ご予算的にはなんの問題もなさそうにお見受けされるのでα6400よりα6700が良いかも。
個人的にはα6700のAIAF昆虫認識がすごく気になっています（スレ主さんは興味ないかも＾＾；）

書込番号：25996104

長く使えるカメラと望遠レンズ

[パン職人プラス]

・子供の室内の習い事や運動会に適したカメラを探しています。
長い期間使えるものが望ましいです。

・予算は安いほうが良いです。

・子供の身長は100cm前後。

・本体と望遠レンズが欲しいです。望遠レンズは300-400mm希望です。


本体はα6400、α6700を検討していますが、その他おすすめあれば教えていただきたいです。
レンズはどれがいいかさっぱりわかりません。
長期間使う予定なら、レンズは純正品がいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：25989429　スマートフォンサイトからの書き込み

[パン職人プラス]

ソニーユーザーから、運動会ならこれがいいのでは！と強く勧められたのが、α6400、α6700です。
確かに、タムロンのレンズも勧められました。
仰っていることは大体言われた気がします。。。笑


室内の薄暗い部屋、屋外スポーツに適した本体とレンズでおすすめはありますか？
キヤノンやオリンパスも気になっています。

書込番号：25989641　スマートフォンサイトからの書き込み

[パン職人プラス]

そうですよね。
壊れるかどうかは分からないですね。
カメラ自体の取り扱いは丁寧にしているので、すぐに故障、なんてことはないかもしれません。

純正同士が良さそうですね。
より安価なシグマやタムロンも気になりますが、故障修理となると、別のところに問い合わせる手間もありますよね。

書込番号：25989647　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん
＞室内の習い事としてはピアノ発表会や新体操発表会

念のため確認だけどこれらは動画撮影だよね？

書込番号：25989655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

距離10~80m、換算f⇒【A】120mm、【B】170mm、【C】200mm、【D】400mm	撮影距離と換算fの【比例関係】 撮影距離10~80m・換算f=100~800mm	距離10~80m、実f(換算f)mm⇒ A 150 (225)、B 200 (300)、C 250 (375)、D 300 (450)

＞パン職人プラスさん

とりあえず、【撮影距離と望遠】の関係を、ある程度は把握するほうが良いと思います。

＞距離は近ければ5-10m程、遠くて20-30m位の被写体です。

とのことですが、中学校以上の「バスケコート２面の体育館」では、
体育館内の長辺が40mぐらいあり、
運動会では 80m以上になる場合が多々あります。

※そのため、30年以上前からの「家庭用ビデオカメラ」は「換算f=400mm以上」が殆どに。

添付画像内のピクトグラム(ヒトガタ)の大きさなどを比較してみてください(^^;


・添付画像の１枚目
　(撮影距離10~80mの例示)

【A】列 : 換算f=120mm、iPhone16proなどの「光学望遠端」

【B】列 : 換算f=170mm、Xperia 1 viの「光学望遠端」

【C】列 : 換算f=200mm、RX100M7などの光学望遠端

【D】列 : 換算f=400mm、30年以上前からの家庭用ビデオカメラの光学望遠端は、換算f=400mm以上が殆ど。



添付画像２枚目

撮影距離と換算fの【比例関係】について。

※これも撮影距離10~80m、換算f=100~800mm


・添付画像３枚目※SonyなどのAPS-C【実f】
　(撮影距離10~80mの例示)

【A】列 : 実f=150mm ⇒ 換算f=225mm

【B】列 : 実f=200mm ⇒ 換算f=300mm

【C】列 : 実f=250mm ⇒ 換算f=375mm

【D】列 : 実f=300mm ⇒ 換算f=450mm

※SonyなどのAPS-C【実f】表示なので、換算fと混同しないよう、注意。
(画像内の上側に、フルサイズなどとの焦点距離(実f)の換算値を記しています)

書込番号：25989692　スマートフォンサイトからの書き込み

[パン職人プラス]

ピアノ演奏は動画で撮影しますが、ステージに立つ前に少しだけ演出がありまして、その場面を撮りたいと思っています。
新体操も同じく動画で撮影しますが、決めのポーズがあるシーンがありますのでその場面を撮りたいです。

書込番号：25989706　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん

ということは動画用カメラと静止画用カメラの二刀流でいくの？

それとも動画データから静止画抜き取り？

書込番号：25989722　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん

ちょっとこんがらがってきた。
今回は動画と静止画の両方を撮るカメラが希望？

余談だけど自分が経験してる範囲で他のパパママさんが撮ってるカメラは下記になる。
（ピアノ発表会）
パパさんがハンディカムを三脚に付けて動画撮影。ママさんがスマホで静止画撮影。

（ダンス）
パパさんがハンディカムを一脚に付けて動画撮影。
もしくはママさんがスマホで動画撮影。

（リレー、徒競走）
パパさんがハンディカムを一脚に付けて動画撮影、または一眼レフやミラーレスで静止画撮影。

ママさんがスマホで動画撮影、またはm4/3ミラーレスで静止画撮影。

（入園卒園式、入学式）
ママさんがm4/3ミラーレスで静止画撮影。
またはパパさんが一眼レフかミラーレスで静止画撮影。

書込番号：25989750　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞パン職人プラスさん

＞＞長く使えるカメラと望遠レンズ

これは
・長く使えるカメラ本休
と
・長く使えるレンズ

に分けた方が良いと思います。
バッテリーで動くカメラボディはバッテリーがなければただの箱
※PD外部給電しても内蔵バッテリーが無いと動かないカメラが多いです。
※ただし技術の進歩で陳腐化するのもミラーレス一眼は早いです、

この点だけ取り上げると大手3社で
バッテリーの型番を近年コロコロ変えてる
CANONとNikonは避けたく成ります。
※末尾にa・b・cとか最大電流等が違い古いバッテリーは入ってもマトモに動かない

唯一SONYはNP-FW50が2010年からと
NP-FZ100は2017年の2種類だけで賄えるので
ここは有利かなと思います。

長く使えるレンズについてはミラーレス専用のレンズに成ってから
大きな違いを感じて無いので
無難なのは純正ですけれど
まあ保管を間違えなければ20年以上使えそうだと思います。

上記の理由だとボディはNP-FZ100採用のα6700と成ってしまいます。

書込番号：25989840　スマートフォンサイトからの書き込み

[パン職人プラス]

説明が足りず大変申し訳ありません。

動画は、ソニーHandycam FDR-AX45Aで撮影する予定です。
静止画撮影用として、新しく一眼レフカメラとレンズの購入を考えております。

申し訳ありませんでした。

書込番号：25989880　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん

なるほど。

だったらα6400とタムロンの300mmか400mmの手振れ補正付き望遠ズームで良いんじゃないかな。

動画をハンディカムで撮るならα6700までは要らないと思う。

書込番号：25989893　スマートフォンサイトからの書き込み

[パン職人プラス]

なるほど。
勉強になります。
詳しい説明をありがとうございます。

ちなみに、α6700で撮れそうな望遠レンズのお勧めはありますか？
メンテナンスなどを考慮すると純正品がいいでしょうか。
（※万が一故障の可能性が出てきた場合は、メーカーやカメラ屋に行こうと思っていまして、それらの手続きは面倒だと思っておりません。あくまでも、よく取れそうな商品が欲しいです。もちろん技量にもよりますが、、、）

300mm程度のものを希望しています。
ズームレンズキットの E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135では20から30m先の子供は上手く撮れないですよね？😅

書込番号：25989895　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋シグマ18-50mmF2.8(手ブレ補正無しレンズ)	α6700＋LA-EA5＋シグマ50-150mmF2.8�U（Aマウント・手ブレ補正無しレンズ）	(参考)10年前の機種(α77ii)＋シグマ50-150mmF2.8�U

＞パン職人プラスさん


・・・・・・α6700 使ってます。

・・・・・「鳥」「蝶・トンボ」「動物」「飛行機」「列車・車」などをもっぱら撮るなら α6700 、そうでないなら α6400 α6700 、どちらでも良いんですけど、それ以外でこの２機種、決定的な差が「ボディ内手ブレ補正の有無」「バッテリー容量」です。


・・・・・バッテリー容量は α6700 の方がおおよそ α6400 の２倍、ボディ内手ブレ補正は α6400 にはありません。

・・・・・よって、α6700 なら「どんなレンズでも手ブレ補正が効く」のに対し、α6400 は「レンズ内手ブレ補正のあるレンズ」がほぼ必須です。

・・・・・あとは、α6700 なら「Aマウントアダプター LA-EA5」（SONY純正品）を使うことによって、「古い方式のSONYのレンズ」（多種類・安価）が使える、というメリットもあります。(まあ、スレ主さんの場合、これはどうでも良いでしょう)


・・・・・ということで、おすすめは α6700 、少しでも安く、と言うなら、ほぼ仕様の同じ α6600 でも良いです。

・・・・・そこに、当面（２ー３年）の使用レンズとして、室内でも明るく使え、高性能な「タムロン70-180mm F/2.8 Di III VXD 」（１型・２型がありますが、どちらでも可）（\10万ー\13万）

・・・・・２−３年後、大きなグラウンドで運動会をやるようになったら「タムロン50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)」（\13万）が良いと思います。


・・・・「純正」だろうが「タムロン」や「シグマ」だろうが、良いものは良いし、ダメなものはダメです。純正でも。

書込番号：25989917

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん
＞ピアノ演奏は動画で撮影しますが、ステージに立つ前に少しだけ演出がありまして、その場面を撮りたいと思っています。
＞新体操も同じく動画で撮影しますが、決めのポーズがあるシーンがありますのでその場面を撮りたいです。

そんなに被写体ブレを気にしなくてよさそうなシーンだね。

書込番号：25989945

[パン職人プラス]

メインはハンディカムの動画にしたいと思っていますが、やはり徒競走のゴールの瞬間など躍動感ある写真が撮りたいのです。
悩んでいますが解決できずにいます。。。

書込番号：25990054　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞パン職人プラスさん

問題は新体操かな？
被写体が動いているなら、
それをある程度止めるならシャッタースピードは1/500は確保したいところ。
室内はカメラとって暗い場所。
そして、
ステージの明るさ次第ですが、
シャッタースピードを確保して
暗いレンズですとISOを上げることに、
その時の高感度によるノイズに満足出来なければ、
70-200F2.8などの明るいレンズが必要になります。

その場合、このレンズを使って運動会となると、
小学校までなら、足ズームを駆使すれば何とかなるかと思います。
望遠が足りないとなると、300や400までの望遠ズームが別途必要になるかと。
もしくは、70-200F2.8にテレコンを付けることも可能。
ただし、ソニーの場合はテレコンは純正レンズのみ装着可能です。

×1.4や×2のテレコンを付けることにより
画の劣化やAFスピードのが遅くなります。
付けても画やAFスピードを考えると、
×1.4にしておいた方がよいかと。
×2はもっと画やAFスピードが落ちます。
その辺をどう考えるかですね。


ソニーはとか、サードパーティのレンズはと
どうのこうのといっている人がいますが(決まった方のみがいっているだけです)、
それほど気にすることないかと。


ご参考までに、、

書込番号：25990067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【体育館内】撮影条件例: 撮影(被写体)照度【320ﾙｸｽ、160ﾙｸｽ】例※公立校として

＞パン職人プラスさん

＞300mm程度のものを希望しています。

【SONY αEマウント用 ※新品:安い順】
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec302=300-355&pdf_so=p1
↑
望遠端~300mmで５件、~350mmを入れても６件でした(^^;

SONY製は ~300mmと~350mmで各１本ですから、悩むほどではありませんね(^^;

レンズの明るさも、上記６本は望遠端で F5.6~6.3~7.1です。

シャッター速度 1/500秒で、下記２条件の撮影(被写体)照度においての ISO感度の目安は、下記もしくは添付画像の通り
(※添付画像は、数値丸めなし)


ISO感度の目安　※標準的な露出として、公立校の体育館内の照度を想定

【ｼｬｯﾀｰ速度 1/500秒】の例 数値丸め
　　(撮影(被写体)照度 lx、Lv(Ev)値)
開放　320 ﾙｸｽ(Lv7)　160 ﾙｸｽ(Lv6)　
F 5.6　ISO 12800　ISO 25600
F 6.3　ISO 16000　ISO 32000
F 7.1　ISO 20000　ISO 40000
(F 8)　ISO 25600　ISO 51200
　　↑
こんな具合に、スポーツ撮影に相応のシャッター速度では、かなりの高感度になります。

※ISO感度の上限を低めに設定すると、露出が暗過ぎる画像を大量生産する大失敗になります(^^;
(※そのような想定不可の場合は、【ISO上限設定を、しない】)

スポーツほどの動きの速さが無ければ、1/250秒ぐらいに抑えて【より、多めに撮る】 ようにして、不可避な被写体ブレ(動体ボケ)の画像を捨てても済む、などの工夫はすべきでしょう。

書込番号：25990297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞室内の習い事としてはピアノ発表会や新体操発表会で
↑
すみません、「新体操」を見落としていました(^^;

明るいレンズを探しても 中間の「F4」が無く、望遠端も 200mmに【縮み】ます。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001585549_K0000857122_K0001391418&pd_ctg=V070
↑
何でもカンデモ済まそうと思わずに、
【明るいレンズが必要な場合に、レンタルする】などを検討されては？

書込番号：25990326　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん
＞決めのポーズがあるシーンがありますのでその場面を撮りたいです。

決めのポーズを撮るって、被写体がポーズして止まってるところを連写すればいいだけだよね。
シャッタースピードそんなに速くなくていいと思うけど。ただ手振れ補正はあった方がよさそう。

被写体が動いているところはハンディカムの動画で撮ってるんでしょ？

書込番号：25990562　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん
＞ただ手振れ補正はあった方がよさそう。

決めのポーズで止まってる被写体を撮るのは、恐らくシャッタースピード1/60以上かな。

タムロンの以下の望遠ズームなら手振れ補正ありだからα6400でも十分。

50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)
28-300mm F/4-7.1 Di III VC VXD (Model A074)
50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A069)
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)

書込番号：25990568　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞パン職人プラスさん

お疲れ様でした！！！

書込番号：25995515　スマートフォンサイトからの書き込み

保育園で使います

[tomesama]

保育園での使用を考えております。
カメラに知識がある人はあまりいないのですが、卒園式から日常のスナップまで撮りたいと考えています。
レンズの交換は出来ないので、基本1本で行きたいのが卒園式ならばこのレンズがあればなどお勧めを教えて頂けたらと思います。
この機種を選んだ理由は、個人的にαシリーズ経験があることと値段、それから女性が中心に使うので携帯性も考慮しての内容になります。
宜しくお願いします🙇

書込番号：25961978　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞tomesamaさん



・・・「α6400高倍率ズームレンズキット　15万円」を買えば、お得だし、目的を満たしていると思います。

・・・描写には定評があり、軽くて使いやすい。

書込番号：25961988

[サンシャイン62]

＞tomesamaさん
既出

最初のレンズはどれを選べば？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=24332949/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF+%91%B2%89%80%8E%AE%81%40%83%8C%83%93%83Y

幼稚園卒園式
https://s.kakaku.com/bbs/J0000011847/SortID=21677038/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF+%91%B2%89%80%8E%AE%81%40%83%8C%83%93%83Y

などなど
保育園/幼稚園児の撮影に関する過去スレはいっぱいあるから、スレ立てする前に過去のクチコミを検索してみるといい

書込番号：25961991　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞tomesamaさん
レンズの交換は出来ないので、卒園式から日常のスナップまで撮りたいと考えています。
女性が中心に使うので携帯性も考慮して

ならばキットレンズ一本で大丈夫です。
α6400 ILCE-6400L パワーズームレンズキット
「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」

どうしても追加で購入するなら
Eマウント用高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」
になります。

レンズ選びは次の2点
ソニー純正品を必ず選択
レンズに手ぶれ補正機能があること

書込番号：25961993

[taka0730]

α6400高倍率ズームレンズキットでいいのでは？

書込番号：25962023

[湘南MOON]

＞tomesamaさん

＞女性が中心に使う

ILCE-6400L パワーズームレンズキット で良いのでは
望遠が足りないようならば、ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

書込番号：25962145

[Kazkun33]

＞tomesamaさん
＞卒園式から日常のスナップまで撮りたいと考えています。

お遊戯会、運動会もありますので標準ズームでは焦点距離が足らない事もあるでしょう。
スレ主さんは16年以上のカメラ歴があるのだから、自分のカメラを持ち込んで確認されるのが良いと思います。
後は、予算内を考慮して選択するしか無いですね。

書込番号：25962247

[DAWGBEAR]

予算が全然わからないですが、
予算内で購入出来る出来るだけ明るいズームレンズがいいのではと思います。
広角もAPS-Cで16mmぐらいの広さは合った方がいいと思います。
予算が厳しければキットレンズでこなすのもありだと思います。
卒園式あたりの撮影で一番難しいのは、
年少組あたりの集合写真じゃないかな。
保護者全てから納得を得るためだと、
まぁ全員の目線がもらえればいいのですが、
これがとにかく大変、
20人ほどいたら途方にくれるぐらい。
ぬいぐるみやおもちゃや飛び出す笛とかいろいろ用意して、
目線を引き通化ようと保育士さん達も一緒になってやるのですが、
なかなか難しいです。
構図を動かさないために三脚が必須です。
そして5,6枚の写真を後で合成することはあたりまえになります。
また撮影中、子ども達もいろいろ動くので、後の合成もかなりやっかいです。
園の方では写真に写っている子ども達が何人も違う方向を向いていたりしていた場合、
そちらの園ではどう考えられているかわかりませんが、
かかせないと思える集合写真で、
保護者からいい反応を得るためには、
とにかく三脚は必須になります。
先に年少組と書きましたが、
卒園記念写真は年長組なので、
比較してそこまでの難しさはありません。

書込番号：25962364

[okioma]

＞tomesamaさん

ボディはα6400でよいかと。
予算があるなら機能性能でα6700の方が更によいかと思います。

レンズは
E PZ 16-50mmかE 18-135のどちらかと思います。
どちらかがよいかは焦点距離的にどう撮りたいか
求めるもので変わっていますのでなんともです。

動画も考えているなら
パワーズームの16-50の方が使いやすいかと。
逆に、静止画での微妙な画角の調整をする場合は少しやりにくいかも。

書込番号：25962427　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomesama]

皆さんお返事ありがとうございます。
以前のスレ確認してなかったり失礼しました💦
それから以前はカメラしていましたが随分離れていましたので、皆様のご意見をお聞きしました。

型落ちですがα6400でよいとのご意見勇気出ました。何処かで、カメラも電化製品になったので出来るだけ新しいのがよいとの意見をちょっと気にしていました。

やはり軽いとlens交換なしは必須なので先ずはここから始めてみたいと思います。
ありがとうございます🙇

書込番号：25962505　スマートフォンサイトからの書き込み

室内での撮影

[杏anne杏]

以前こちらでズームレンズの質問をさせていただきました。
参考にして、SIGMA18-50　f2.8を購入。
外で子供を撮るのは少しずつ慣れてきました。
本日サンリオピューロランドへ行き、室内で撮影したら照明が少し暗めだと、かなり暗くオレンジっぽいコントラストになるのが気になりました。
Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました。室内ですとどのように設定を変えればいいのでしょうか？

書込番号：25961397　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

既出のスレを安易に紹介するのは、やめたほうがいいと思う。
そこで扱っている機種と症状が同じならいいけど、機種も違うし症状も似ているというだけでは、機種によってケースバイケースで対応方法は違うだろうし。
それに、超長いスレを紹介されても、初心者の人はどこに要点が書かれているか分からない。

書込番号：25961910

[サンシャイン62]

＞taka0730さん
＞それに、超長いスレを紹介されても、初心者の人はどこに要点が書かれているか分からない。


同じようなスレ立てしても、同じように超長いレスになって、初心者の人はどこに要点が書かれているか分からなくなるのは、一緒だけど。

書込番号：25961914　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞taka0730さん

本音言うと、
価格コムが「よくある質問スレ」コーナーを作ってくれるといい。

よく、メーカーのサポートサイトにある「よくあるQ&A」みたいなもの。

書込番号：25961917　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

>メーカーに忖度したステルス宣伝部の存在が想定されてます。

カメラの場合は違うのかな、ことある毎にC社のカメラを推す人がいるような気がしないでもない。

書込番号：25961965　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞サンシャイン62さん
taka0730さんに同意でーす。
無駄スレを立てるなと言うけどあなたのレスが1番無駄です。
スマホ買えだのハンディカムにしろだの上から目線のタメ口でスレ主さんの望んでない回答ばっかり。
やめた方が良いと思います。

書込番号：25962222　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞トロダイゴさん

は？
自分は一般的な意見を書いているだけ。

ちなみに自分のレスに反発するのはメーカー忖度者（含むステマ）と思ってる。

少なくともメーカー忖度者（含むステマ）が消えるまで自分は続けるよ。

書込番号：25962234　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞サンシャイン62さん
拗らせすぎですよ笑
メーカー忖度者ってなんですか？好きなメーカーは誰にだってあるでしょう？
あなたの回答に一般的な要素はどこにもありませんよ
上から目線なところも含めてね

書込番号：25962261　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞トロダイゴさん
＞好きなメーカーは誰にだってあるでしょう？

メーカー贔屓のことではない

リアルには売れてない高価なミラーレスやレンズにいきなり興味を持ってスレ立てする初心者やそれに対して普通に薦めるいつもの常連者レスの茶番が大杉、ってこと

スマホ板やビデオカメラ板はこことは真逆
そんなにスレ立てないけど、リアルではしょっちゅう見かける

書込番号：25962273　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

一番分かりやすいのは小学生の運動会や発表会や習い事を撮るカメラ

リアルはスマホかビデオカメラでミラーレスはあまり見かけない

けど、ここではやたら初心者が高価なミラーレスやレンズを検討するスレ立てと平気で薦める常連レスの乱立状態で違和感ありまくり

書込番号：25962286　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞サンシャイン62さん
いやー知り合いとかならその理屈はわかりますけどね？
初心者だろうがなんだろうがカメラを欲しがってスレ立ててるわけでしょ？
そこにおすすめのカメラを答えるのはしごく普通の話ですよ

スマホが良いって意見よく見るけど、スレ主さんだってスマホは使ってるんですけどね。スマホの機種変はそれなりにデメリットもあるし、ハンディカム欲しいならそっちを調べるでしょ

てかだいたいのスレ主さんにウザがられてません？

書込番号：25962307　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞トロダイゴさん

少なくともミラーレス売りたがってる人達からはウザがられてるね　草

書込番号：25962326　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞サンシャイン62さん

僕は一般の人（特にパパママ）にミラーレスがもう少し浸透して欲しいとは思ってますけどね。
誰も使ってないから肩身狭いんで

一部のマニアや年寄りの道楽みたいなイメージを持ってる友人もいるんですよね

別に売りたいとかはないです笑
僕もここで聞いて買ったクチなんで

それでもあなたにとってはメーカー忖度者になるんですか？

書込番号：25962344　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞サンシャイン62さん
そもそもあなたの勧めるハイエンドスマホもハンディカムも普通に高いですよ

iPhone16プロ買うなら、iPhone14無印とzv-e10ダブルズーム買った方が幸せになれると思いますけどね。

もちろんミラーレスに興味を持ってる人に限った話ですけど。

書込番号：25962368　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞トロダイゴさん

フルサイズミラーレスとF2.8通しズームレンズの組み合わせがハイエンドスマホやハンディカムより安いか？
キヤノンやニコンやソニーのAPS-Cミラーレスだってダブルズームキットでは15万円以上が普通だし。
しかもここの常連レスはGレンズだのLレンズだの10万円以上するレンズを薦める。あっというまに30万円以上コースだね。

それにリアルではスマホやハンディカムが圧倒的に多いから。それは現実だし。
自分はそのリアルに基づいてスマホやハンディカムを薦めてるだけ。

書込番号：25962442　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞トロダイゴさん
＞別に売りたいとかはないです笑
＞僕もここで聞いて買ったクチなんで


そうかもしれないし、そうでないかもしれない

書込番号：25962444　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞トロダイゴさん
＞僕は一般の人（特にパパママ）にミラーレスがもう少し浸透して欲しいとは思ってますけどね。

リアルでは厳しいと言える

家電量販店でもスマホやビデオカメラコーナーには客が多いけどミラーレスにはマニアっぽい人しか来ないことはよく知ってる。
一般人はミラーレスの値段見た瞬間に「ムリムリムリ」と引いていく

書込番号：25962457　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞サンシャイン62さん
予算5万という人に「これでも安い方だ、趣味にケチケチするな」と15万のレンズを勧めるハラスメントまがいの人とかいますね。

でもα6400とタム18-300使っててもっと気軽に使いたいというスレ主さんに、Xiaomi14ウルトラを買えとしつこく勧めるあなたはもっと意味不明です。

FDR-AX45 約13万円
Xiaomi14ウルトラ 約20万円
エントリーミラーレスダブルズーム 約15万円

初心者に無理難題言う古参とか関係なくないですか？
ミラーレスの板なんだからスマホやハンディカム推さずに普通にコスパ良いと思う機材をあなたが勧めればいいでしょう。

ハンディカムなんて豆粒センサーだし、それこそ運動会や発表会みたいな望遠がいる時しか出番ないでしょ。コスパは最悪。

スマホに関しては、カメラ以外の使い勝手の方が重要です。Xiaomi14ウルトラみたいな超カメラ特化スマホを日常的に不便なく使えるのかと疑問です。

カメラは日常的に使えてスマホとは違う写真が撮れるんですよ。

あまりにもあちこちで目に付くので噛みつきましたが脱線しすぎなので以降返事はしません、スレ主さんスレ汚してごめんなさい。

書込番号：25962688　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

ミラーレスについて１つ例外
パナソニックG100ダブルズームキットなら10万円で買えるから、これは一般向けに認める。
まぁパナソニックやケンコーは庶民の味方的なデジカメもラインナップするからね。

ちなみにスマホはカメラだけでなく普段使いもするし、大手キャリアのかえ得意プランみたいなのを使えば、お得に機種変可能。

ハンディカムだってパナソニックなら4Kが10万円以内で買えるし。

書込番号：25962756　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレに関係ない話を何度も続けるの？
いい加減やめたらどうなの

書込番号：25962761　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>本日サンリオピューロランドへ行き、室内で撮影したら照明が少し暗めだと、かなり暗くオレンジっぽいコントラストになるのが気になりました。
Mでf2.8　明るさ+0.3にしていました。室内ですとどのように設定を変えればいいのでしょうか？


その場の状況次第なんですが、子供さんを主体に撮っていると仮定しての話だと
露出を明るさ+0.3、というより少しマイナスにして、その代わりにダイナミックレンジオプチマイザーをLV2か3位に設定するとか。これで暗い部分が明るくなりかつ彩度は薄くなります。
「オレンジっぽいコントラスト」もWBをカメラがしっかり合わせてくれたら解決、するとは限らず、屋内ですと複数の光源やら反射の加減その他によってWB合わせても色被りする事はあります。なので、場所によりJPEGのコントラストと彩度の数値を落とすのも一つの手段です。
α6400でお手軽にすぐ出来るのはこの位でしょうか。あとはRAW現像や機種買い替えの領域になります。

書込番号：25963184　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の屋外スポーツ撮影用カメラについてのご相談

[DRN0510]

質問失礼いたします。

現在小６のラグビー少年の母です。
カメラについてはほぼ初心者で、オートモードでの撮影しか行っていません。
10年近く前に購入した、Canon eos8000dで息子の試合などの撮影をしています。
レンズはSIGMAの100-400というものを親戚からもらったので、そちらを使用しています。

本体が少し故障気味で、これを機会にカメラを新調したいと思っています。

家電量販店で相談したところ、α6700を勧められましたが、レンズも購入することを考えると少々予算オーバーです。
そこでこちらのα6400が候補にあがりました。
が、調べれば調べるほど、6700のほうが評価が高く、今更6400を購入するのもどうなのか、という気持ちになってきております。

�@私のような素人にはα6400ではなく6700のほうが機能的にもおすすめでしょうか？
�A屋外で、５０メートルくらい離れたところから子供の表情がわかるくらいの大きさで撮影をしたいです。この用途に合ったレンズを教えてください。レンズには少々お金がかかると思っていますが、なるべく安く済ませられるとありがたいです。

なお、現在使用しておりますeos8000dとSIGMA100-400、という環境について、撮影した写真に特に不満はありません（画質など、素人なのでよく分かっておりません）

よろしくお願いいたします。

書込番号：25942401

[DRN0510]

＞DAWGBEARさん

ご返信ありがとうございます。
a6700と100-400GM、憧れます♪
私にはスペックが高すぎる気もしますが、この機会に写真の勉強を始めてみようと思います。
貴重なアドバイスをありがとうございました♪

書込番号：25942591

[DRN0510]

＞最近はA03さん

ご返信ありがとうございます。

sony製のカメラに漠然と憧れてしまっていた部分も否めませんが、まずはおっしゃる通り、今の私の手持ち環境を活かしたものにすべきかと思いはじめました。

レンズに関しては、αシリーズを購入するのであれば新調する予定でしたが、予算の関係もありなかなかうまくいきそうにありません。。


貴重なアドバイスをありがとうございます♪

書込番号：25942597

[DRN0510]

＞with Photoさん

ご返信ありがとうございます。

今回新調したならばきっとこの先何年も息子の写真を撮影し続けることになると思います。
そう考えると、予算オーバーだとしても自分が気に入って購入したものを使用したいなと、ご意見を拝見し改めて思いました。

貴重なアドバイスを本当にありがとうございます♪

書込番号：25942601

[DRN0510]

＞@/@@/@さん

ご返信ありがとうございます！

私がYouTubeやら何やらで色々と調べ、素人の浅い知識で「sonyがよさそうだ！」と決めつけてしまい、店員さんにsonyのおすすめを聞いてしまったのです。
でも確かにおっしゃる通り、そもそもsony製だけが選択肢ではありませんよね。

Canonもこれから調べてみます。

色々と教えていただき、感謝です♪

書込番号：25942605

[DRN0510]

＞ありがとう、世界さん

ご返信ありがとうございます。

＞＞Canon eos8000dとレンズはSIGMAの100-400の組み合わせ(実f=400mm、換算f=640mm)で撮った場合よりも お子さんを【大きく写したい】ということですね？

いえいえ、撮影のサイズ感（で合ってますでしょうか？専門用語がわからず申し訳ありません）は上記の手持ち機材で撮影したものと同じくらいで撮影できれば問題ございません。

中学生になりグラウンドが広くなりますので、今と同じくらいの撮影サイズ感はマストだなと思っています。

書込番号：25942607

[DRN0510]

＞サンシャイン62さん

ご返信ありがとうございます。

>ニコンP950やパナソニックLUMIX DC-FZ85D-K
特に根拠はありませんが、ニコンやルミックスのカメラはなんとなく「素人には扱いづらい」と勝手に勘違いしておりました。
これから調べてみます！
アドバイスありがとうございます♪

書込番号：25942609

[tecchan72]

反対側のゴールライン付近での攻防	インゴールぎりぎりで狙ったトライ

α6400とSEL70350Gを使用しています。（以前は、アダブターを介して、シグマ50-500mmを使っていましたが、大きすぎて周りに迷惑かけるので止めました^^;)
小学生、中学生のラグビーであれば、コンティニュアスAFでしっかり追ってくれますので、失敗は少ないかと。6700は手にしたことないのですが、AF性能はもっと上がっているはずです。
ご自分のお子様をメインと考えていらっしゃるのであれば、登録顔優先AFが便利かもしれません。

中学、高校とフェールドが広くなっていきますので、レンズは、タムロンのA067(50-400mm)あたりにするのもありかもしれません。

6400でも、大きな不満はなくラグビーを撮影していますが、動きの激しいスポーツですから、予算に照らし合わせたうえで、できればAF性能が進化している最新モデルが悔いのない選択だと思います。

それから、望遠側も大事ですが、広角側もしっかりカバーするレンズだと安心ですね。70mmでは、インゴールぎりぎりでトライシーンを撮影しようとした場合に、画角をはみ出して失敗することもしばしばでした。

写真は、6400とシグマ50-500で小学生の試合を撮ったものです。

書込番号：25942640

[ありがとう、世界]

＞DRN0510さん

どうも(^^)

＞撮影のサイズ感（で合ってますでしょうか？専門用語がわからず申し訳ありません）は上記の手持ち機材で撮影したものと同じくらいで撮影できれば問題ございません。

とのことですが、下記との兼ね合いが不明です(^^;

＞�A屋外で、５０メートルくらい離れたところから子供の表情がわかるくらい
↑
これまでに 撮影距離50mぐらいの場合は多々あるハズですが、
現状の実f=400mm(換算f=640mm)で【程度問題ながら】お子さんの表情は「基本的に」判別可能と思います。

もし、ブレて見えないのあれば、
天候が悪くかったり晩に近くなると日照が暗くなる ⇒ フルオートの場合ではシャッター速度が「自動的に遅くなって、ブレる」だけで、
【買い替え前に、やるべき事(※)があります】

※1/500秒以上の高速シャッター設定
(難易度 ⇒ 電子レンジの解凍時間設定と同程度)

書込番号：25942646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離と 焦点距離との兼ね合いのご参考まで

＞DRN0510さん

撮影距離と
焦点距離との兼ね合いのご参考まで。

なお、
＞撮影のサイズ感
↑
これに相当する特定の用語は無さそうなので、
銀塩フィルム時代の昔からの撮影距離と焦点距離との「目安」を、添付画像内の小画像右下の数値「1.0」などで代用します(^^;
↑
この数値は、算数の範囲ぐらいの簡単な計算で出ます

書込番号：25942658　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞DRN0510さん

>10年近く前に購入した、Canon eos8000dで息子の試合などの撮影をしています。

>本体が少し故障気味で、これを機会にカメラを新調したいと思っています。

故障気味って故障なんですか
８０００Ｄが使えれば今のままで良いのですよね

書込番号：25942684

[ts_shimane]

DRN0510さん

　お悩みごとは、撮影の成果としては不満はないけどカメラ本体の支障頻度が増えてきたのでそれを避けたい
ということだとすれば同じキヤノンの一眼レフ機にした方がレンズは買い足さないで本体だけの買い替えで済みます。
今、新品を購入するにはラインナップも限られてますから中古機も対象となるでしょう。
これが結構当たりはずれがありまして私自身も目利きの自信はありません(;^_^A
私は、マップカメラやキタムラの目利きを信用して商品を漁っています。
中古になりますが、ある程度性能アップもを期待できるEOS6D�UかEOS90Dいいように思います。

ただ、キヤノンも含め各社ミラーレス機開発に注力してるので、この先、新製品一眼レフ機の発売は望めないのが気がかりです。

長年ソニーを愛用し、ソニーでいろんな機種を買い使いましたが、ミラーレス機は発売サイクルがフルサイズ機が主で、
サイクルが読みづらいAPS-C機(Eマウント機）システムを一掃し、フルサイズ機(FEマウント機）に寄せました。α7�U→α7R�Uという感じです(;^_^A(;^_^A(;^_^A
α6700は、カタログ情報ではメーカーフルサイズ機で採用した技術を詰め込んだソニーが誇るAPS-Cハイエンド機です
から当座不満はないと思います。α7Rシリーズを愛用してるユーザとしての予想です(;^_^A(;^_^A(;^_^A
店頭で、7RVを触ってゾクゾクっと気持ちが高揚しました、でも値札をみて敷居が高いことを思い知らせれた(-_-;)(-_-;)

書込番号：25942749

[ありがとう、世界]

距離50mのみ、右端【D4】は現状、左側の【A4】や【B4】は失敗選択	距離10~50m、右端【D列】は現状、左側の【A列】や【B列】は失敗選択

＞DRN0510さん

失敗選択を含めた例示です(^^;

右端【D列】は現状、左側の【A列】や【B列】は失敗選択の例。

レンズの「焦点距離」の扱いを誤ると、【A列】や【B列】のような失敗選択になります。

【C列】は、現実的に許容範囲とすべきでは？と思われる例示で、
SONYやNikonなどのAPS-Cのカメラを買った場合に関わる例示です(^^)


※気になれば質問してください(^^;

書込番号：25943293　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRN0510]

＞tecchan72さん
ご返信ありがとうございます。
ラグビーの撮影画像もありがとうございます（ナイストライ♪）

AF性能を重視ですね、承知しましたありがとうございます。

>インゴールぎりぎりでトライシーンを撮影しようとした場合に、画角をはみ出して失敗することもしばしばでした。

そうなんです！私も毎回このような感じで、何を撮影したのかよく分からないデータがたくさんありますので、とても参考になります。

いただいたアドバイスを参考に色々と検討してみます。ありがとうございます！

書込番号：25943414

[DRN0510]

＞ありがとう、世界さん

何度もご教示くださいましてありがとうございます！
設定については全くいじったことがなく、お恥ずかしながら常にオートモードで撮影しておりますので、これを機会に少しずつ勉強してみますね。

撮影距離と焦点距離についてもありがとうございます。
例えばC3くらいの人物サイズで写真を撮影したい場合、CanonのAPS-Cカメラだと250mmのレンズの最大望遠で、４０メートルくらい離れたところで撮影するとこうなる、という認識で合っていますでしょうか。
よく読み込んでみます。

たくさんのアドバイスをありがとうございます。

書込番号：25943419

[DRN0510]

＞ts_shimaneさん

ご返信ありがとうございます。

撮影モードのダイヤルが壊れていたり、先日は突然モニターが消えてしまったりしており、多分故障していると思います。。。
扱いが悪かったのか、猛反省です。

この機会にミラーレス一眼に買い替えたい、という気持ちになっておりました。

書込番号：25943420

[DRN0510]

＞ts_shimaneさん

ご返信ありがとうございます！
お写真どれも素敵ですね♪

たくさんのカメラを使用されていらっしゃるのですね。私も予算と知識が伴えば、いつかもっとカメラの世界を追求してみたいです、、、！

6700もかなり魅力的で、本当に悩んでしまいます。
いただいたアドバイスを参考にもう少し悩んでみますね。
ありがとうございます！

書込番号：25943422

[ありがとう、世界]

(再) 撮影距離と 焦点距離との兼ね合いのご参考まで

＞DRN0510さん

どうも(^^)

添付画像１枚目 ※念のため再掲
(撮影距離と 焦点距離との兼ね合いのご参考まで)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=25942401/ImageID=3978839/
について、ですね？

＞例えばC3くらいの人物サイズで写真を撮影したい場合、CanonのAPS-Cカメラだと250mmのレンズの最大望遠で、４０メートルくらい離れたところで撮影するとこうなる、という認識で合っていますでしょうか。
↑
その通りです(^^)

CanonのAPS-Cカメラで、実f=250mmのレンズなら、
換算f=400mmとなりますので、撮影距離40mに対して、昔からの標準的な目安になります(^^)


※換算fの場合の簡単例
距離「40m」の文字列の中に「0m」の文字列を加えて「40　0m　m」
⇒ 換算f=「400mm」

書込番号：25943478　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

★★★★★　緊急報告　★★★★★



＞DRN0510さん


「tecchan72さん」の写真に【ダマされないで！！！！】


＞写真は、6400とシグマ50-500で小学生の試合を撮ったものです。


・・・・これ、【完全にウソ】です。

・・・・「実際は、手ブレ補正付きの純正レンズ　E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE」で、200mm(フルサイズ換算300mm)で撮ってます。


・・・・「シグマの 50-500mm 」なんて。古いマウント（レンズ取り付け口）ですから、３万円ほどのアダプターを付けなければならず、アダプターを付けた他社レンズでの手ブレ補正は保証されてません。


・・・・私がなぜα6700を使うかというと、「使うレンズに関係なく、すべてのレンズで手ブレ補正が効く」からです。（カメラのボディ内に手ブレ補正を持っている）

・・・・α6400 でも良いんですが、その場合、望遠は特に、手ブレ補正の付いているレンズを使ってください。


・・・・α6700で500mmのレンズを使ってますが、シャッターボタンを半押しした瞬間にファインダー内の画像がピタッと止まりますから、望遠に手ブレ補正は必須です。

・・・・近ー中望遠レンズでも、暗ければ手ブレは起きます。

書込番号：25944439

[tecchan72]

あー。勘違いでしたね。決して騙すつもりではなかったのですけどね。
小学生の試合の写真を探してきたもので。
折角ですので、古い50-500にアダブターかませた機材での作例をあげておきます。50-500にも手振れ補正付いてたと思います。

書込番号：25944637

[tecchan72]

ちなみに、この時はのボディは一世代前のα6000でした。

書込番号：25944642

ズームレンズ

[杏anne杏]

a6400本体とTAMRON18-300 あります。
運動会発表会に使ってます。

子供しか撮影しません。2歳と4歳。
お出かけなどに使うには重くてイベント時にしか使えてない状況です。
カメラに詳しくありません。
単焦点レンズも子供を撮るには使いずらく、標準ズームキットレンズ？はスマホとあまり変わらない気がして、共に手放しました。
F2.8で今あるレンズよりコンパクトなズームレンズを探してます。18-300はこのまま使いつづける予定です。

書込番号：25915287　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞杏anne杏さん
こんにちは　初めまして

軽いレンズならタムロンの70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)はどうでしょうか？
https://kakaku.com/item/K0001568580/
105-270mmをカバーします。
値段は純正と比べ格安なので懐には優しいです。

書込番号：25915297

[よこchin]

＞杏anne杏さん

絞り込んでみましたが、
予算と望遠側の必要焦点距離が分からないので、一応以下の通りです。
https://s.kakaku.com/camera/zoom_lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=35&pdf_Spec301=15-19&pdf_Spec303=2.5-3&pdf_so=d2

F2.8に拘らなければ
α6400と組み合わせると
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z
https://s.kakaku.com/item/K0000566671/
がツァイスのコーティングが良い感じですけど。

※実際α6400に使って満足しています。

書込番号：25915302　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞杏anne杏さん

こんにちは。

＞F2.8で今あるレンズよりコンパクトなズームレンズを探してます。

・シグマ18-50/2.8DCDNはいかがでしょうか。
最大径x長さ：61.6x76.5mm 重量：290gで
18‐300mmよりは軽い（半分以下）く
全長も5�pほど縮長が短くになります。

ただ、タムロン/ソニーとはズームリングの
方向が違い違和感を感じるかもしれません。
（さほど気にならない方もいるとは思いますが）

・18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]
最大径x長さ：75.5x125.6mm 重量：620g

書込番号：25915317

[杏anne杏]

ありがとうございます。
今ディズニーのバスが展示されているので前に子供を立たせて撮りました所、18-300の18〜35で足りまして、望遠より近い距離のズームが使いやすいかなと思っています。

書込番号：25915384　スマートフォンサイトからの書き込み

[杏anne杏]

詳しくないので、はじめて聞いたレンズです！
調べてみます♪

書込番号：25915387　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞杏anne杏さん

＞F2.8で今あるレンズよりコンパクトなズームレンズ

F2.8でコンパクトなズームレンズは、シグマ18-50mm F2.8 DC DN [ソニーE用]


18-300mm　最大径x長さ：75.5x125.6mm 重量：620g

18-50mm　　最大径x長さ；61.6x76.5 mm　重量　290 g

参考に

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001393012_K0001317069_K0001185649&pd_ctg=V070

書込番号：25915389

[杏anne杏]

SIGMA18-50とTAMRON17-70ですと、どちらが良さそうでしょうか？

書込番号：25915394　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞杏anne杏さん

＞＞SIGMA18-50とTAMRON17-70

どちらも設計が割合古めでAF用モーターにステッピングモーターを使っているのと
SIGMAは今おつかいのTAMRONとズームリングが逆回しに成るくらい
少し近くに寄れるのはSIGMAの方ですね。

あとTAMRONには手振れ補正が付いているので夜景等でスローシャッター(1/30以下)とかで有利です。
※私には大きな違いは無いけどTAMRONが好きかな

予算が許すなら以下の純正レンズがリニアモーターで速くて静かなので、こちらも良いです。
SONY E 16-55mm F2.8 G SEL1655G
https://s.kakaku.com/item/K0001185649/

書込番号：25915469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離と焦点距離の相関 : 5m~40m、換算f=50~400(APS-C実f≒33.3~267)mm

＞杏anne杏さん

ズームレンズの望遠について、ちょっとズレた方向になっているのでは？
と気になってきました。

※F2.8「通し」に限定している ⇒ 実売品の制約から、レス内容も限定されるので仕方ないですが


買う前に【レンタル】して確認することをお勧めします。

レンタルに至らずとも、(最低最悪でも)現在のカメラとレンズを店舗に持参し、
店員さんの許可を得て試用させてもらうことをお勧めします(^^;
(当然ながら、混雑時を避けて)


この流れでは、たぶん、更なる買い増しか買い直しになってしまうと思います(^^;

書込番号：25915488　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞杏anne杏さん
＞子供しか撮影しません。2歳と4歳。
＞お出かけなどに使うには重くてイベント時にしか使えてない状況です。
＞カメラに詳しくありません。

カメラレンズ探すより、スマホを機種変したらどうかな？

書込番号：25915503　スマートフォンサイトからの書き込み

[杏anne杏]

そうなんですよね。買い増し買い替えになりそうでそれは避けたいんです…
こんな用途の〜とは頭にあるのですが、知識ガないためなかなか理想が具体化されず😂

書込番号：25915512　スマートフォンサイトからの書き込み

[杏anne杏]

スマホはPixel8ですし、ほぼ毎日子供達をスマホで撮ってます！けど、少し広い公園行った時などに気軽に使いたいと思いまして。

書込番号：25915518　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞杏anne杏さん

私がスレ主さんの文章から読み取ったのは
・軽くて
・小さめ
・F値が2.8程度
・普段使いし易い
・標準ズームレンズ

って感じなのですが間違っていますか？

書込番号：25915519　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞よこchinさん

＞＞＞SIGMA18-50とTAMRON17-70

＞どちらも設計が割合古めで

＞SONY E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

SEL1655G　　　　　2019年10月11日 発売
TAMRON17-70　　2021年 1月14日 発売
SIGMA18-50　　　2021年10月29日 発売

お話のレンズの中で一番古そうな設計は
（というほど古くないですが）発売日からすると
SEL1655Gです。

レフ時代のシグマ18-50や17-70などと
混同されていませんか？

ミラーレスマウントのシグマ18-50DCDNや
タムロン17-70/2.8は別物の光学系です。

設計の特許出願を調査された上での
設計の新旧の議論であるなら、
ごめんなさい。

書込番号：25915539

[杏anne杏]

よこchinさん！その通りです！
F2.8って言っているのはキットレンズだとスマホと変わらない気がして手放したからです。
せっかく本体があるのに年4回くらいしか出番がないので、子供をスマホ撮るような距離感で、スマホより素敵な写真が撮りたいのです。
例えば今日スマホでこれを撮りました。
18-300でも数枚撮りましたが普段こんなに望遠使わないのでもっと手軽に持ち歩けるのが理想です。

書込番号：25915564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞杏anne杏さん

＞・F値が2.8程度
「広角端から望遠まで」が 開放F2.8程度となると、
それだけで極端に選択肢が狭くなり、
さらに「軽い」となれば、
狭い選択肢の中での、軽い部類になります。


これまでの回答は
「広角端から望遠まで」が 開放F2.8程度
のレンズを探して提示していますが、
実際のところ、
「広角端は 開放F2.8程度、
　望遠端でも 開放2.8程度を期待したいが、望遠側の仕様によっては 開放F4以上でもいいかも？」
となれば、一気に選択肢は増えます。


そもそも、「広角端から望遠まで」が 開放F2.8程度に拘わっているのではなく、
＞F2.8で今あるレンズよりコンパクトなズームレンズを探してます。
↑
この記述から、
「広角端から望遠まで」が 開放F2.8程度
と受け取られいるだけなのでは？
と思います(^^;

書込番号：25915568　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

ソニー16-55mmF2.8は495g、タムロンの17-70mmF2.8は525gで、18-300mmF3.5-6.3との重量差は僅かです。

高倍率ズーム同様、F2.8ズームは大きく重いのが一般的です。

それに対して、既に皆さんが上げられているシグマ18-50mmF2.8は290gと圧倒的に小型軽量です。

18-300mmとの使い分けであれば最適だと思います。

書込番号：25915601　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞杏anne杏さん
＞けど、少し広い公園行った時などに気軽に使いたいと思いまして。

広角から中望遠までなら最新のスマホで撮れるのでは？
例えばシャオミ14 UltraとかソニーのXperia1�Yとか。

書込番号：25915625　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

＞サンシャイン62さん
シャオミ14ウルトラめちゃくちゃ良さそうですよね

でも高いしせっかくミラーレス持っててそれをもっと気軽に使いたいって言ってるんだからそんなにスマホばっかり勧めなくていいんじゃ…

＞杏anne杏さん
ズームならシグマ18-50がいいと思いますよ。
タムロン17-70持ってますけどやっぱりデカいですね。
僕は単焦点で2歳児撮ってますけどめっちゃ使いやすいですけどね。

書込番号：25922533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃんこなべたべたい]

望遠域はF値2.8通しでなくともある程度ボケは作れます。
またお子さんを撮影されるので望遠域は昼間の屋外撮影が多いでしょうから、屋内撮影優先で標準ズームのF値2.8通しが良いでしょう。
TAMRON 17-70とSIGMA 18-50のいずれかでしょうが、18-300をお持ちでコンパクトさ優先なので後者がよいと思います。
予算があれば純正GM2もありでしょうがサードパーティレンズを選択できるのはSONY機の特権だとも言えますよ。
参考になりましたら幸いです。

書込番号：25931749　スマートフォンサイトからの書き込み