α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6400と富士フィルムのX-A7で悩んでいます

[ネオワンゲル]

カメラ入門を考えている者です。今掲題の2機で購入を悩んでおります。
様々な場所でα6400がおすすめされていたのですが、たまたま量販店でX-A7を触り揺らいでおります。
X-A7にも瞳AFや4K動画撮影はついており、α6400と比べ3万ほど安いことからコスパが良いのかなと漠然と考えています。
(AF含め全体的にはα6400の方が体感良かったです)

そこで質問ですが、皆さんならα6400とX-A7どちらが買いと思われますか??

私自身撮りたいと考えているシーンは、風景や静止している人物、動物なので、
α6400はオーバースペックでは??とも思っています。
レンズなどは単焦点のレンズを使ってみたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23051781

[ネオワンゲル]

＞gocchaniさん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃる通り、その差額3万円でレンズを買っても良いのでは??と考えておりました。
両者とも問題がないようでしたら、X-A7でカメラを入門してみようかなと少しずつ思ってきてます。

書込番号：23051934

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラが・・・って言うより
写真が・・・って言ったほうが
気分的に楽だし世間体もいいよ。

ここを見てごらん。メーカーやスペックで
勝ったの負けたのと騒いでるのが多いこと多いこと。
そんな人ほど、写真は残念なんだけどね。

そんなのを横目に、お気に入りのカメラで
写真を撮ってくださいね。

書込番号：23052030

[エスプレッソSEVEN]

α6400じゃないですか。

もしX-A7にした場合、在る種の妥協をしてX-A7を買ったというネガティブな気持ちを拭えないでしょうから。

実際には、どちらでも、撮れる画像に差が生じるとは考え難いのですが、
スレ主さんは 二つとも購入しない限りは比較する手段無い訳だし、
そのあたり客観視して考えるのは難しいでしょう。

購入後、仮に弱点や期待外れな点が見つかっても
後悔せず 「あばたもえくぼ」 という気持ちで妥協できるような買い物の方が良いんじゃないかなぁ。
勿論、コスパは悪いし
ＳＯＮＹの思うつぼですけど（笑）。

書込番号：23052145

[＃４００１]

おはよーございます♪

私は・・・フジフィルムユーザーなんで・・・X-A7をおススメしたいところなんですけど？？(^^;(^^;(^^;

α6400と、X-A7では・・・基本性能が雲泥の差で、α6400の方が高いです(^^;(^^;(^^;・・・はい・・・3万円以上の価値だと思います(^^;

まあ・・・X-A7は、生粋の「入門機」ですので・・・最初の一台、あるいはファミリーユースとしては悪くは無いのですけど。。。
α6400の方は、ミドルクラスで・・・ハイアマチュアレベルでも納得の高性能機種ですので。。。
↑比較検討するには・・・チョット「差」がありすぎる？？
フジフィルムなら「X-T30」〜「X-T3」レベルになると思います(^^;

極めて簡単（大雑把）に言えば・・・「動体撮影能力」が雲泥の差で(^^;(^^;(^^;
X-A7は、「動く被写体」＝スポーツ、ダンス、動物（ワンコ、野鳥）を撮影するのが苦手なカメラです。
α6400は、レンズさえ高性能なものを用意すれば？？・・・↑難しい・・・動体撮影のチャレンジ可能なカメラです♪

この例えが・・・分かりやすいかどうか？？

電子レンジに冷凍食品を放り込んで・・・袋に書いてあるレシピや電子レンジのメニューを頼りに、ダイヤルとボタンでピ！ピ！と温度と時間を設定して・・・後はスタートボタンをポン！と押せば・・・チン！と料理が出来がる♪
↑こー言う感覚で写真を撮るなら・・・X-A7のような「入門機種」の方が優れると言うか？？多機能？？作れる料理のメニューが豊富になる傾向です（まあ、X-A7はあんまり多機能では無いですけど(^^;(^^;(^^;））。
↑もっと言えば・・・コンデジやスマホの方が、もっと多機能で(^^;(^^;(^^;　　　スマホに至っては、アプリを追加するとカメラで普通に撮影するのが難しいような写真も撮れる様になったりします♪
↑その代り・・・レストランで食べる様な？？本格的なフレンチや懐石料理は作れません(^^;(^^;(^^;　

一方・・・朝早く起きて、市場へ新鮮な食材を買いに行き。。。
自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・フライパンや鍋を使って・・・火加減、さじ加減に注意しながら、手料理をふるまう♪
↑こー言う時に、包丁の切れ味が鋭く、本格的な中華料理が作れるくらいにガスバーナーの火力が増し、一度に大人数の調理が可能な大型のオーブンやフライヤーが用意される。。。
↑こ〜言う方向に性能がアップするのが・・・「高性能」「高級」「高価」なカメラになります(^^;
↑電子レンジでチン！と料理を作る機能は退化し・・・温めるだけのシンプルな物になります(^^;(^^;(^^;
↑その代り・・・調理法とレシピを覚えて・・・お勉強と修行を積めば？？・・・本格的なフレンチや懐石料理にもチャレンジできるかも？？・・・と言うわけです♪

写真は・・・
1）天気の良い日に外に出て（お日様の光が有る場所＝眩しい位に光が豊富な場所）。。。
2）カメラを三脚等にシッカリ固定して（構図を固定する＝カメラを動かさない様に固定する）
3）1秒動くな！ジッとしてろ！！と命令して（構図を固定する＝被写体を動かさない）
4）ハイ！チ〜ズ♪とか、１・２・３！と発声して、お互いにタイミングを合わせてシャッターを切る
↑コレが由緒正しい・・・裏千家流のフォーマルな撮影作法で(^^;（笑
この作法に則って撮影できる撮影シーンであれば・・・誰もが簡単に・・・カメラ任せのオートで撮影が可能であり。。。
↑いわゆる「入門機」のカメラで、綺麗な写真を撮影する事が可能になります♪

逆に・・・
1）室内照明や夜景等・・・光が乏しい場所で（お日様の光が届かない場所、時間帯）
2）手持ちで（カメラを動かしながら）・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向う合わせの（被写体の都合に合わせた）タイミングでシャッターボタンを押す。。。
↑カメラは、この4つの条件で写真を撮るのが苦手です♪
どんなに、高性能で高価なカメラであっても・・・苦手な事に変わりがなく。。。カメラマンの技量と工夫が要求されます。
つまり・・・電子レンジでチン！と作れない料理で・・・カメラ任せのオートでは撮影できません。。。(^^;
4つの条件が全て揃う撮影シーンでは・・・カメラマンが求めるクウォリティ（画質）や撮影シーン（シャッターチャンス）によっては、撮影不可能な場合があり得ます(^^;(^^;(^^;
↑こー言う、カメラが苦手な撮影条件になるほど・・・高性能なカメラ（やレンズ）の方が「対応力」に優れると言う事になります♪

なので・・・X-A7の方がスマホやコンデジの感覚に近く？？　電子レンジでチン！と写真を撮るなら、説明書を読まなくとも？？買ったその日からパシャ！パシャ！と撮影が楽しめるカメラだと思います♪

α6400の方は、お勉強と修行を積めば？？・・・本格的なフレンチが作れるくらいに高性能なカメラで。。。
↑とは言うものの？？　電子レンジでチン！と作る機能もソコソコ充実しており。。。
スレ主さんが気になっている「瞳認識AF」・・・は、最も「実用的」に使える性能を有しています♪
↑この機能も万能ではありませので・・・運動会や本格的な動体撮影で使えるレベルではありませんが。。。
モデル撮影会等のチョットしたモデルさんの動き程度であれば・・・十分実用的に対応する能力を持ってます♪

X-A7の方は・・・瞳認識AFで確実にAFするには？？　1秒動くな！！ジッとしてろ！！・・・って対応が必要かも？？(^^;(^^;(^^;
全く追従しないわけでは無いですけど？？　歩留りは良く無いかも？？(^^;(^^;(^^;

と言う事で・・・予算があるなら？？　あるいは？お勉強と修行を積む情熱があるなら？？　α6400をおススメしますけど？？
気楽にスマホ感覚で写真を楽しみたいなら？？　X-A7でOKかも？？

ご参考まで♪

書込番号：23052192

[＃４００１]

あ！！ゴメン<(_ _)>
動体撮影能力は必要無いんですね。。。orz

ならばX-A7で十分かも？？(;´Д｀)

自撮りも可能だし・・・確かに3万円分でレンズ買った方がよいかもしれません。。。(>_<)

失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：23052199

[よこchin]

＞ネオワンゲルさん

ファインダー要らない、望遠要らない

その上で
＞＞風景や静止している人物、動物なので

もうスマホでもボケは出来るしレンズ交換式のカメラ要りますか？

書込番号：23052209　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ネオワンゲルさん

>> 私自身撮りたいと考えているシーンは、風景や静止している人物、動物なので、
>> α6400はオーバースペックでは??とも思っています。

動物も撮られるのでしたら、
動物瞳AFにも対応しているα6400は
必要かと思います。

X-A7にはファインダーがないので、表での風景撮影は厳しいかと思います。
富士フイルム機が欲しければ、X-E3の機種以上になるかと思います。

書込番号：23052260

[携帯カメラ]

キタムラやマップカメラなら問題ないかと
α6000やx-a1,2で十分かと思います＞ネオワンゲルさん

書込番号：23052557　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年再雇用]

#4001さんがおっしゃるのが全てです。少し補足説明すると
条件が良い時はどんなカメラでもソコソコの写真が撮れますが、条件が悪い時はカメラの性能と腕が結果の良し悪しに影響します。
腕に自信が無ければ最初はカメラの機能に頼るべきですし、腕でカバーしにくい条件もあります。
1)暗い時はISO感度が優れているのが良い。限度はありますが感度を高くしシャッター速度を速くできる。カメラブレや被写体ブレの防止。
2)シャッターチャンスが一瞬の対象、子供やペットなどはオートフォーカスが早くて精度が高いものが必要。
・シャッター切ったけど狙ったチャンスの後だった。手前の花を狙ったのに花はピンボケ、後ろの木にピントが合ってるなどの防止。
3)屋外撮影、特に鳥とか昆虫とか背景に溶け込むような撮影対象の時はファインダーが無いとターゲットが認識しずらい。
屋外晴天時もファインダーが必須。
これらの点が必要であればソニーの6400、6100、6600が優れてます。
α6400以前のモデルを勧める方もいますが瞳フォーカスを含むAFの精度は段違いなので今から購入するのであれば三脚使ってマニュアルフォーカスでじっくりと撮影するのでなければ6400、6600、6100シリーズを購入されることをお勧めします。
私は最近まで古いソニーのNEX6で特にオートフォーカスの精度に悩まされて時には三脚でマニュアルフォーカスで撮影してましたが、主として登山や旅行のスナップ写真なので最近速写性に優れる6400に買い換えました。
欠点は使いこなすには電子マニュアルをじっくり読み込んで各種設定をする事ですが、それも面白いですよ。
このレベルであれば将来的に撮影した画像をパソコンなどで修正したりするようになれば14ビットRAW撮影が出来るのも魅力です。

書込番号：23052688

[ネオワンゲル]

皆様ご回答誠にありがとうございます。 よもやここまで多くのアドバイスを頂けると思っておりませんでした。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
確かに言い方が悪かったですね、気を付けます。
今回の皆様のアドバイスを踏まえて自分に合ったものを選べればなと思っています。

＞エスプレッソSEVENさん
妥協というのはわかります。上を見てもきりがないですが、どうしても拭えないものですよね。

＞＃４００１さん
フジフィルムを使われている方の意見もお聞きでき嬉しいです。
そして比較するものにそんなに差があったのですね、無知なものですみません。 ご説明の写真の得意不得意非常に分かりやすかったです。 1秒動くなじっとしろは面白いですが、写真を撮るには重要な問題ですよね。。。長く続けたいと考えているので、色々柔軟に対応できる方があっているかもしれません。

＞よこchinさん
こちらの言葉足らずでしたね、すみません。
スマホよりも良い写真が撮りたかったこと、そして望遠もやってみたいので購入しようかなと思っている次第です。(月とか撮ってみたいですね)

＞おかめ@桓武平氏さん
外で液晶って結構見辛いんですね、全然思ってもみませんでした。。。考えてみればスマホでもそうならそうですよね。。

＞携帯カメラさん
大手のカメラショップのは信頼できるんですね、また覗いてみたいと思います。

＞定年再雇用さん
補足説明ありがとうございます。ファインダーってそんなに重要だったんですね。。甘く見ていました。

皆様貴重なアドバイスありがとうございました。
ファインダー有無, 液晶の見やすさ, レンズなど自分では思っていなかったこともお聞きでき、相談してとても良かったです。
今一度予算などを踏まえ熟考してみたいと思います。

書込番号：23053189

[カレーは辛れいわ]

スレ主は店頭でおさわりしたって書いてたけどホント？
今度のA7の液晶画面のドット数はソニーの3倍だよ
確か270万ドットある
タッチ操作がソニーの比じゃないくらい使いやすく、ソニーはAFしかタッチ操作不可だし、フジ初のバリアングル
動画撮影もやりやすく、ハイアングルとローアングルでのスチル写真撮影もしやすい

しかも瞬間的にT-30よりAFが上
瞳AFの反応がとても良い
ソニーに負けてない
瞳AFになる範囲はまだソニーの方が広いけど実用上問題ない

美肌モードは人物写真撮影に使える
段階を選べるから調整可能
その上、1000カンテラで画面明るくてキレイ
ソニーとは段違いですよ
単焦点でピント合わせのお遊び出来る

しかも今なら多分欲しい単焦点も選択肢に入ってるキャッシュバックで、2万とチェキプリンタプレゼンとはオイシイ
動き物なくジックリ画ヅラ楽しみたいなら現時点ではA7だと思う

書込番号：23053667　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトコバン]

＞＃４００１さん
「α6400と、X-A7では・・・基本性能が雲泥の差で、α6400の方が高い」って具体的にどういうことですか？
動くものに対するAFとEVFがあること以外は（雲泥の差ではないけど）X-A7の方がよくないですか？


＞おかめ@桓武平氏さん
「ファインダーがないので、表での風景撮影は厳しい」なんてことなくはなく背面液晶で十分よく見えます。
揶揄する意図なしにほんとに眼科を受診した方がいいと思います。


＞定年再雇用さん
「昆虫とか背景に溶け込むような撮影対象の時はファインダーが無いとターゲットが認識しずらい」なんて
ことはありませんけど、昆虫を撮ったことありますか？
虫は低い位置にいることが多いので一眼レフを使っていたときは地面に這いつくばってファインダーを
覗いて撮ってましたが、体全体より手だけを近づけた方が逃げにくいこともあるので今は虫を撮るときは
ほとんどファインダーを使いません。虫や花を撮るときはファインダーより稼働液晶が必須と言えます。

書込番号：23054254

[hattin89]

ネオワンゲルさんが挙げられた被写体なら
ボディはお好きな方を選んで良いと思います。

後はレンズですかね。
レンズ交換式＝少なくとも何本かのレンズを
購入して行くのですから、中古もあり得るの
でしたらその辺も含めた値段を考えた方が良い
かと思います。

僕はEVFになって背面液晶を見る事が激減した
のでα6400をお勧めしたいでづ。

書込番号：23054266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオワンゲル]

ご回答ありがとうございます。対称的なご意見が散見されましたので興味深かったです。

＞カレーは辛れいわさん
すこし語弊がありましたね。あまりにも物理ボタンが少なかったため、操作感はあまり好みではなかったということです。
液晶自体は非常にきれいなもので、とても良いものだと思います。
またキャッシュバックについてもお得ですよね。7万ほどで単焦点レンズもつけれると考えると魅力的です。

＞カトコバンさん
ほかの方のお話と大きく食い違うので、中々ご返答に迷いました汗
液晶に関しては実際に日当たりが良いところで使うしかわからないですね。。。レンタルとかもあれば考えてもいいかもしれません。
地面際で取る際は6400もX-A7ほどでは無いにせよできるのかなと考えております。

＞hattin89さん
そうですね。皆さんのお話を聞く限りですと私の使用用途では余り変わらないのかなと感じました。
後はじっくり選んで、精進したいと思います。

解決済みにしてしまいましたので、これ以降のご回答には返信は致しません。ご容赦ください。
それでは皆様誠にありがとうございました。

書込番号：23055302

[カトコバン]

返信不要です。ここで得た情報は鵜呑みにせず確認しましょう。

ファインダーについてですが、液晶が屋外でそんなに見えにくいないならファインダーのないカメラを買う人はいないと思います。スマホで写真撮る人もいなくてカメラがもっと売れていて斜陽産業なんて言われないでしょうね。シリーズ初代で今よりもみにくいX-A1で撮られた下のような写真は背面液晶が見えないなかで当てずっぽうで撮っていると思います？
https://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-a1/?o=popular-all

背面液晶で撮影に苦労したことがないので上のようなレスは本当に不思議に思います。
50代で４割、70代で9割の人が発症する白内障は、視界がかすむようになって、明るいところと暗いところで見え方が変わり、光を眩しく感じるようになって視力が低下するという症状があるので似たような視覚の問題があるのではないかと本当に思います。
https://www.santen.co.jp/ja/healthcare/eye/library/cataract/

>地面際で取る際は6400もX-A7ほどでは無いにせよできるのかなと考えております。
ファインダーじゃないと虫や鳥が見えにくいというレスについて背面液晶で問題なく使えるという意味で、縦どりでなければ同様です。


あと電子レンジの喩えも滅茶苦茶です。
X-A7で撮れるのは冷凍食品を温めただけのような写真で、
α6400だと、食材が市場で買った新鮮なものになって、包丁の切れ味鋭くなり、ガスバーナーの火力が増し、オーブンが大型化して、本格的なフレンチや懐石になる？わけないです。

キットレンズの切れ味はX-A7の方がいいし、差額でさらに切れ味のよいレンズを使えて、フィルムシミュレーションなどの味付けもあり、操作性もX-A7には露出補正ダイヤルがあるけど、α6400は露出補正が直截的にできず、Kissと同じで上位機種と差をつけてステップアップさせるためにダイヤルを省いている機種。

「広角側はセンセーショナルな解像度」
https://www.lenstip.com/552.4-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XC_15-45_mm_f_3.5-5.6_OIS_PZ_Image_resolution.html

「記録破りのレンズ（悪い意味で）、insaneとしか言いようのない歪みと周辺減光」
https://www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/842-sony1650f3556oss?start=2

ソニーにするなら値段のほとんど変わらないα7llの方がいいです。
タムロンなどから安い単焦点レンズがもうすぐ出ます。

書込番号：23055761

[orange]

ファインダーが無いと苦労する場面があります。
私は普段は背面液晶で風景を撮っています。問題なく撮れています。

ところが場面によって、背面液晶に太陽が当たる場面があります。
これは困る。どんな液晶でも太陽光には負けてしまう。見にくくなるので、撮るのに苦労します。
こういう時はファインダーで撮ります。

もちろん平面液晶も超高級なもの（有機液晶）を使えば良くなるでしょうが、α6400より3万円も安いカメラではそういう超高級液晶は使えません。良くてα6400と同じレベルの液晶でしょう。
ファインダーはあるほうが良い。

おまけにα6400のAFはとても良い。瞳認識は富士よりも良いです。
カメラ雑誌のCAPA2019年8月号に各社のAF比較が出ていますが、ソニーの瞳認識AFは抜群です。
他社よりも遠くから瞳認識AFができる。これがソニーの蓄積された技術の強みです。

書込番号：23060896

[orange]

>>操作性もX-A7には露出補正ダイヤルがあるけど、α6400は露出補正が直截的にできず、

うん？
俺のα6400では、
　　背面にある回転スイッチの下を押すと露出補正できているよ。
特に苦労はしない。ここに露出補正スイッチがあるのだ。

そもそもα6400は同等カメラではトップのAF性能です。
α9（秒20枚連写）のAFを流用しているから、低価格で高性能なAFが出来上がっている。連写も秒11枚連写ができる。ニコンの50万円プロ機D5の秒12枚連写に迫る　秒11枚連写です。もちろんAF・AE追随での秒11枚連写です。
X-A7のカタログを見ても連写性能は見当たらなかった。連写性能は恥ずかしいから出していないのか？　フジはAFが弱いようだ。
　　https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/pack/pdf/xa7_catalogue_01.pdf?_ga=2.67564881.1736873264.1574318343-85785164.1574318343

それとビデオにも弱いね。
X-A7は15分しか４K録画できない。たったの15分では発表会は撮れないね。
α6400は無限録画できるので、私は（USB給電しながら）発表会を2時間以上４K連続録画できた。舞台休みの間に電池を入れ替えて素早く連続録画を再開できた。2時間単位に何回でも撮り続けられる。スマホバッテリーをつなげば良い。
X-A7はビデオも格下だ。

それと、カメラを使っていない間にスマホ電池から充電もできる。これでカメラ内のバッテリーも満杯に戻る。
α6400は色々と考えられていますよ。
満足して使っています。

書込番号：23060951

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>X-A7は15分しか４K録画できない。たったの15分では発表会は撮れないね。
>α6400は無限録画できるので、私は（USB給電しながら）発表会を2時間以上４K連続録画できた。

毎度のことだけど・・・だから何？って感じ。
編集を前提としていないの？
だらだら撮って終わりなの？

ただ撮ることが目的なんですね。
だから上達しないし、誰にも受け入れられないんだよ。
たいへん残念です。

書込番号：23062007

[orange]

>>編集を前提としていないの？
だらだら撮って終わりなの？

もちろん編集しています、VegasPro15･16･17を使っています。

私が言いたいのは、いくら編集しようが、元の演目の尺が30分なら、15分のカメラでは撮れないということです。
素人の演劇を5年以上撮っていますが、15分を超えることは多い。ほとんどは30分で収まるが、一度だけ35分があった。バックアップで２KのFS100Jで連続録画しているので、最後の5分はこれで何とかした。
今はα6400になったので、長くなっても安心して撮れる。逆に2時間連続録画すると、音の置き換えが楽になる。（音声は最前席にPCM-D50を置いて、録音している）

プロは細かく撮って編集するが、アマチュアの発表会は1幕連続して撮ります。
物語の演劇だと、1幕15分超えはざらです。

書込番号：23063764

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>プロは細かく撮って編集するが、アマチュアの発表会は1幕連続して撮ります。
物語の演劇だと、1幕15分超えはざらです。

だから何？って感じ。

>私自身撮りたいと考えているシーンは、風景や静止している人物、動物なので、
α6400はオーバースペックでは??とも思っています。

ってスレ主さんは言ってんだよ。
動画とか演劇とかどっから出てくんの？

ただ他社製品を貶めること目的なんですね。
だから誰にも受け入れられないんだよ。
たいへん残念です。

書込番号：23063961

どちらを購入しますか？

[BlackMagician]

現在カメラを購入しようと考慮してますが
皆さんならEOS M6 MarkIIとSONY α6400どちらを購入しますか？…

性能的にはどちらも似た感じだと初心者の僕には思われますがネットでの比較対処も無く皆さんのご意見参照出来たらと思いますのでよろしくお願い申し上げます。

書込番号：23045624　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞BlackMagicianさん

M6の方に書きましたが
さわってご自身が気に入った方で良いのでは？

私はα6400ですが、

書込番号：23045664　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

両方さわってみてピンっと来たほう

書込番号：23045704

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ＥＶＦはキャノンの圧勝とは思うが
レンズラインナップはソニーの圧勝

僕は現状、ＥＦ-Ｍは２２２専用にしてる(笑)

書込番号：23045784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズラインナップ的に
吾輩ならa6400ですね

書込番号：23045796　スマートフォンサイトからの書き込み

[BlackMagician]

皆さんご回答ありがとうございます！…
素人の僕にはどちらも甲乙付けがたく実機を見ても見れば見るほど困惑でしたが感覚的にα6400に軍配が上がりました！

後は何て言うか実機で比べた際に夜間撮影と室内撮影の画質が僕好みでした事も有り決めました！

Instagramにて料理や文字アート作品の掲載を中心で夜景や星空も撮って見たかったので楽しみに成りました！

書込番号：23045955　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞BlackMagicianさん

キットレンズ以外でマウントアダプターなしでレンズを揃えられる予定でしたら、
α6400に軍配が上がるかと思います。

もし、キヤノン一眼レフを既に所有している場合は、
マウントアダプターありで、EOS M6IIになるかと思います。

書込番号：23046159

[神戸みなと]

ファインダーが付いていないなら撮影スタイルはスマホのようなもので日中の屋外では困ることも、ファインダーがついていたらちゃんとしたカメラ。EVFはオプションであるが２万５千円。
望遠ズームも使うならα６４００のほうがまともなカメラではないのかな。

NEX-６とNEX-５Rの2台を使うが、日中の屋外ではファインダー付きのNEX-６の方がちゃんと狙える。
NEX-５Rだと当てずっぽうが多く、スマホでも良いのではと思ってしまう。

書込番号：23046275

[orange]

＞BlackMagicianさん
>>素人の僕にはどちらも甲乙付けがたく実機を見ても見れば見るほど困惑でしたが感覚的にα6400に軍配が上がりました！

良かったですね。
ミラーレスのカメラでは、ソニーが圧倒的にシェアが高いです。
過去5年間にわたり、キヤノンとニコンが一眼レフ機に力を入れているときに、
ソニーは一眼レフを離れてミラーレスに全力投球して来ました。
結果として、ミラーレスの王者はソニーになりました。
　　画質最高
　　レンズそろえ満点
　　機種も最高に豊富　（入門機からプロ用・オリンピック機まで何でもそろっている）

このα6400は私も使っていますが、AFがぶっちぎりに良いです。プロ機であるα9（これは秒20枚連写できる世界で唯一の連写カメラ）のAFを流用してコストパフォーマンスを良くしたカメラです。
連写も秒11枚連写ですから、この価格帯ではトップです。

写真だけでなく、動画も良いですよ。動画は2時間半ほど（電池が無くなるまで）連続録画できます。
満足して使っています。

書込番号：23046682

α6400の購入に関してのアドバイスをお願いします。

[3スター]

初めての投稿になるので、うまく伝わるか分かりませんがよろしくお願いします。

題名通りで現在α6400の購入を考えているのですが
(カメラを買うのは１台目です)その際にどのレンズキットを選ぶべきかで迷っています。
使用用途は、家族の撮影・テーマパーク(ディズニー等)のパレード・運動会や発表会・ボケの綺麗な撮影です。
先日、高倍率キットをレンタルして数日使用してみてこれで良いかとも思ったのですが、単焦点のSEL35F18も気になっています。

そこで、ボディと単焦点レンズを買うか
高倍率キットと単焦点レンズを買うか
はたまたダブルズームキットか、ただSELP1650の評価がイマイチみたいで。望遠は欲しいのですが。
皆さんのオススメの組み合わせを教えて下さい。
こっちのレンズの方が良いよ等も有ればお願いします。
望遠に関しては後々、運動会用にSEL70350Gを購入しようかとも思っています。

書込番号：23043262　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞3スターさん

同じF値(F1.8)で比べると焦点距離の長い方がよりボケが強く出ます。

店頭にご自身のSDメモリーカードを持参して店員に声をかけて撮影して
※モデルも店員さんに頼むのもあり

ご自宅でゆっくりPC等で比べてみて下さい。

書込番号：23044318　スマートフォンサイトからの書き込み

[3スター]

＞カメ新さん
回答ありがとうございます。
やっぱり使わなくなるレンズは出てくるのですね。
となれば、広角側はひとまず諦めて単焦点35mmと55210mmのズームレンズを買うのもありですかね。
迷います。

書込番号：23044366　スマートフォンサイトからの書き込み

[3スター]

＞よこchinさん
回答ありがとうございます。
言われるように一度試し撮りをして、好みのボケ感を確認するのが良さそうですね。

ちなみに購入するならソニーストアがやはり良いですかね？

書込番号：23044374　スマートフォンサイトからの書き込み

[hokurin]

＞3スターさん
高倍率ズームキットと35mmの単焦点で良いと思います。
明るい(f値の小さい)単焦点を使わなくなることは無いと思います。室内で子供撮る時に重宝するはずです。

書込番号：23044410　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞3スターさん

ソニーストアに限らず長期保証の内容の良い店舗か店舗の通販が良いと思います。

別に動産保険があればそれでも良いですが。

書込番号：23044450　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞3スターさん

保証を重視するならsonyストアーの長期保証＜ワイド＞は安心感がありますね。

書込番号：23044567　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞3スターさん
こんにちは。ほぼ同じ用途でカメラを使っています。ただし、運動会には、更に軽量を求めてマイクロフォーサーズを使っています。それは置いておいて、

高倍率ズームレンズを使用していますが、普段使いや旅行などで便利な焦点域ではあると思います。描写も良いほうだと思いますから、更なる描写や背景をもっとぼかして撮りたいときに単焦点を使うようになると思います。私は、フルサイズも使用しているため、フルサイズ用の35ｍｍF1.8を併用していますが、手振れ補正が付いていませんから、そこを考慮しないといけないなら、FEではなくEの方の35ｍｍF1.8でもいいと思います。

ただ、旅先や、ちょっとした建造物を移そうとすると、高倍率ズームの18ｍｍ始まりでは足らない、もっと広角域が欲しくなることが、ままあります。このため、16ｍｍ始まりのズームがあれば良いと思いますが、現状では、少々値段が上がってしまうため、購入していません。

運動会は、どうしても超望遠域が必要ですから、75300Gは来年あたり購入したいと思っています。AF性能が良いので、運動会で大活躍間違いなしのシステムになると思いますよ。

で、お勧めのシステム構成は、便利な高倍率ズームと、部屋の中でも使用するなら、35ｍｍかそれより短めの焦点距離が使いやすく、家族を撮影するのに重宝すると思います。景色は、更に広角が必要ですから、最低でも16ｍｍは欲しいところですね。

因みに、単焦点は、高倍率ズームがあっても、良く使用します。ぼかしやすいし、軽量コンパクトで、お散歩にも連れ出しやすくなるからです。

では、良いカメラライフを。

書込番号：23044673

[3スター]

＞hokurinさん
回答ありがとうございます。
やはり高倍率&単焦点が自分の使用用途には合っていそうなので、こちらで進めていこうと思います。

書込番号：23044757　スマートフォンサイトからの書き込み

[3スター]

＞よこchinさん
＞suumin7さん
回答ありがとうございます。
安い買い物ではないので、保証面は重要ですね。
ひとまず、試し撮りも考えソニーストアに行ってみようと思います。

書込番号：23044782　スマートフォンサイトからの書き込み

[3スター]

＞narumariさん
回答ありがとうございます。
似た使用用途との事で非常に参考になりました。
散歩に持って行ったりと、単焦点の使用頻度も低くならなそうで安心して購入できそうです。
広角レンズに関しても後々購入してみようと思います。

書込番号：23044807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noct-Nikkor 欲しい]

3スターさま

ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット板 への書き込み
であり、E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135 付属 … 。
なので、徹底的に高倍率ズームレンズだけを使いこなす
事をオススメ致しますm(_ _)m
カメラ以外にも 256GB SDXCカード, 三脚/雲台, ストロボ
(フラッシュ) , remote commander , レフ板 などいっぱい
必要になる場合も考えられます。。
、

書込番号：23044909

[3スター]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん
回答ありがとうございます。
カメラ以外の道具は今のところは考えていません。
SDカードは64GBが1枚あるので当分はそれを使う予定です。まずはキットレンズで練習してみます。

書込番号：23045232　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞3スターさん

取扱説明書がWebマニュアルに成って読み難いですが
全て読んで設定をメモしておくことをお勧めします。

ある程度カメラの扱いに慣れていてもSONYの設定用語は少し独特で理解し難いです。
(^_^;)

それとSDカードは消耗品と思って2〜3年で買い換えるのと複数で運用する事ヲお勧めします。

書込番号：23045260　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

18-135mmをまず使えば、ボケが欲しい
換算27mm以下の広角が欲しい、又は寄れたり
と自分にとって必要なレンズがハッキリ見えてくる。

撮った画像にはExif情報(撮影情報)が付いてます。
有る程度撮り溜めて好きな写真なんかの焦点距離
情報を見て同焦点域が比較的多ければ、そこが
3スターさんの常用と言うか、好きな画角の可能性
が高いのでそこを単焦点でグレードアップするとか
の買い方の方が無駄が少ない。

明るさ以外は守備範囲も広くオールマイティーに
使えるし、この先レンズを揃える時にも画角が分
かってると買いやすいし、大抵の撮影には18-135
で対応出来ますから全然1本持ってても良いと思う。

書込番号：23045283　スマートフォンサイトからの書き込み

[3スター]

＞よこchinさん
取説を読むのは嫌いではないので、じっくり読んで勉強したい思います。
SDカードは予備で買っておきます。

書込番号：23045583　スマートフォンサイトからの書き込み

[3スター]

＞hattin89さん
回答ありがとうございます。
購入時の基準等分かりやすく書いて頂き参考になります。今、レンタル時に撮影した物を見てきました。
換算27mmから70mm位で撮ってる物が多かったですね。となれば、35mmレンズを持っておいても良さそうですかね。

書込番号：23045652　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

＞3スターさん

せっかくのデジイチなので、単焦点は持っておいたほうがいいですよ。

ズームレンズだと自分が動くことなくズーミングするだけなので、画角が変わるだけのルーズな写真になってしまいそうです。

単焦点レンズは自分が動いて構図を決めることができるので、また違った写真が撮れますし勉強にもなると思います。

何をどう撮るのか。
目的によってレンズを選びましょう。

書込番号：23045808　スマートフォンサイトからの書き込み

[3スター]

＞suumin7さん
回答ありがとうございます。
レンタル時は意味もなくズームばかりしてました(ｰｰ;)
単焦点も買って色々勉強していこうと思います。

書込番号：23047344　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　3スターさんが、すでに答えを出しているでしょう？！超焦点ズームと単体の35mmで・・・と。

　これ以上何が必要ですか？このセットならば、長い間使えます・・・どちらも優秀なレンズ性能、
ボディーは手ぶれ補正がないだけのことですから、まだお若いであろう＞3スターさんならば、カメラ
操作の練習を怠りなく！！

　良い製品に目を付けましたね。これですべてが解決です。

　

書込番号：23047598

[3スター]

＞これって間違い？さん
回答ありがとうございます。
高倍率と単焦点購入する事にします。
しっかり使いこなせる様頑張ります。

書込番号：23047740　スマートフォンサイトからの書き込み

Sonyα6400とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIで悩んでいます。

[YMCF]

こんにちは！
2013年からNikonD5100を愛用していましたが、子供が生まれてやはり重さがネックになり、ほとんど持ち出さなくなってしまったので、ミラーレス一眼に買い替えようと決めました。

基本的には子供を撮ることが多くなりますが、景色や草花を撮るのも好きです。

そこで最近いろいろと調べてみて、一番目に留まったのはSonyα6400でした。AFの早さや、瞳にピントが合ってくれるところ、被写体が動いていてもAIで追いかけてくれるなど、動き回る子供を撮るには最高のカメラだなと思いました。

しかし値段がやはりそれなりにするな〜という感じで、もう少し安価だけれどそこまで性能が劣らないものは他にもないかと調べており、OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIも少し気になっています。特に値段がほぼα6400の半額くらいなので、どうしたらいいのか迷っています。。

もしかしたら私が見落としている機種でSonyα6400のように素晴らしいものがあるのかもしれませんが、この２つのカメラを触ったことがある方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けたら幸いです。

今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、次に買うミラーレス一眼も、高倍率ズームレンズキットか、ボディだけ購入してレンズはズームか単焦点、もしくは将来的に両方購入も考えています。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか、もしくはここは少し奮発してでもα6400を購入しても、α6400にそれなりの価値がやはりあるのか、どなたかアドバイスを頂けたらとてもありがたいです！どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23032633

[Noct-Nikkor 欲しい]

DSC_0058　2019/11/22 23:22 , F4 , 1/6 秒 , ISO100 , 18mm域

YMCFさん 、お返事ありがとう御座います !
DSC_0058　2019/11/22 23:22 , F4 , 1/6 秒 , ISO100 , 18mm域
ニコン Z 50 16-50 VR レンズキット の描写です … ご参考まで。

書込番号：23064125

[I LOVE m43!]

オリンパスの良いところで、今まで書かれていなそうなものをいくつか挙げますね。

子供撮り用に優れたレンズがあります。

パナソニック 42.5mm f1.7
最短撮影距離が31cmのポートレートレンズです。
小さな子ですと、最短撮影距離が長いと使いにくいですので、とても便利です。安い、軽い、ボケがきれい、近くで撮れる、と乳児・幼児の日常スナップ(ポートレート風)に最適です。

パンケーキくらい縮むズームレンズは、持ち歩きに便利。上記レンズとパンケーキズームの２本で、かなり撮れますよ。
電源オンでキャップが自動的に開くものも別売りですが用意されてて、便利ですよ。

ダイアルが前後にあり、現在使用しているカメラも前後にあると思いますので慣れやすいと思います。

色は好みですのでご自身の目で確認して下さいね。
パパママに焦点を絞っていますので、子供を写して違和感があるとはおもません。

ソニーのレンズは優秀で素晴らしいですが、フレアやゴーストを防ぐコーティングされたレンズなどはフルサイズばっかりですよ。
ソニーのフルサイズユーザーのサブ機としては文句なしかもしれません。ここでソニーを勧めてる方のほとんどが、フルサイズユーザーですね。

書込番号：23064127

[Noct-Nikkor 欲しい]

P.S. Z 50 の EXPEED 6 は、上位機種 Z 7 や Z 6 と同じ画像処理エンジンなのだそうです。
Z 50 16-50 VR レンズキット ( https://kakaku.com/item/K0001201316/ ) も発売になりました !
では、 So long...

書込番号：23064133

[YMCF]

＞鏡蔵さん
返信ありがとうございます！
オリンパスの方がいい点もたくさんあるのですね！とても勉強になりました！
オリンパスの方はあまり知らなかったので、たくさんいい情報を聞けてうれしいです！
貴重なご意見本当にありがとうございます！！

書込番号：23068836

[YMCF]

＞Noct-Nikkor 欲しいさん

返信ありがとうございます！！
Z50、今後どんな口コミが入るのか、気になりますね！
まだ決めかねているので笑、Z50も気にしてみようと思います！
いろいろと教えてくださりありがとうございます！

＞I LOVE m43!さん
返信ありがとうございます！
オリンパスの良いところをたくさん教えてくださりありがとうございます！
載せてくれていたレンズ、調べてみたら、安いのにかなりいい仕事しそうな感じですね！
最近は欲しいレンズがあるカメラがいいのかなと調べ方を変えているので、このレンズにはカナリ惹かれました！！よって、オリンパスやLumixもありか？と思うようになりました！！
貴重なご意見本当にありがとうございました！！

書込番号：23068844

[orange]

カメラにはいろいろな種類がある。ミラーレスカメラの性能を決めるセンサーも、大別すると3種類ある：
　　M4/3　　APS-C　　フルサイズ
車に例えると
　　M4/3　　　軽自動車　　650CC
　　APS-C　　ファミリーカー　　1300CC
　　フルサイズ　普通車　　2500CC
それぞれ利点があります。
ただし、乗り心地を見ればエンジンは大きいほうが乗り心地が良くなるし加速も良い。

カメラも同じです。
M4/3はセンサーがAPS-Cの半分なので、安いです。軽自動車が安いのと同じ理由です。
でも、夕方や室内で暗くなると、写りは悪くなります。
当然ですよ、センサーが半分の大きさなので、暗くなると性能も半分になります。
昼間撮ると差は少ない。これも事実です。　<==ここだけを取り出して言う人がいます（夕方を無視する）

ところが、M4/3は決してAPS-Cを超えることはない。
　　APS-Cに負ける（暗くなった時）か、近い写り（昼間）になるかです。
　　しかし、決して同じにはならない。（ダイナミックレンジとか彩度に差があるから）

私なら、センサーが倍の大きさになるα6400を選びますね。
　　高画質
　　高速AF 、　瞳AFも良い
　　動画も良いし、長時間の４K録画もできる（バッテリーが切れるまで2時間半ほど連続録画できる）

α6400は使っていて満足しています。
今のところ、特に不満な点はないです。

書込番号：23072542

[（・∀・）ウイルスバスター]

まあSONY板で聞けばSONY勧めますわな普通。

でもあえて言うとどっちも無しですね。
これに13万払うならパナソニックのG9買った方がいいですよ。レンズもちょっと奮発して12-60mmF2.8-4.0のセット買った方がいいです。
https://kakaku.com/item/K0001014252/
今一番勧められますね。

高性能で安い。キャッシュバックあり。それに尽きる。ファームアップで動画もかなり行けます。30分時間制限あるけどGH5sに近いレベル。手振れ補正も完璧。防塵防滴。万能ですね。

OLYMPUSにも瞳AFはあるのですが下位機種はそこまで超性能じゃない。
いいのはE-M1X位。E-M1 mark�Uは「ん？」と思う事がたまにある。まあα6400よりはE-M1 mark�Uならいいですが。
高いので。E-M10 mark3はもうそろそろ４でますよ。工場移転して生産体制も整ったので。
今買わなくてもいいかなと思います。

α6400ってダスト除去装置が無い。マイクロフォーサーズを一回でも使えば分かると思うけど滅多にセンサーにごみが付く事がない。
パナはOLYMPUSの特許のダストリダクションを使えるので。
ミラーレスはレンズ交換するとセンサー剥き出しの為結構ゴミが付きます。
マイクロフォーサーズ勢にダスト除去性能で勝てる性能は特許がある為どのメーカーも持ってない。
ちなみにパナのフルサイズはOLYMPUSの特許使えるのでダストリダクションついてますけど。
パナのフルサイズのカメラは雑誌とかでもよく言われているけどCanon、SONY、Nikonのミラーレスのいいとこや機能全部載せの上動画などでパナだけの機能でリードしている所ですね。欠点は重くて値段もそこそこするところですが。
なので値段や重さ考えるとG9かなと。

ちなみに安い価格帯でこれ買わないならD5100で十分です。写真撮れない訳じゃないですから。何買ってもそこまで変わらないですね。
完全に何もかもバージョンアップと言えないです。例えD500でもです。

後レンズですね。
マイクロフォーサーズはマウント経が広く、テレセントリック性能がいいので収差や周辺減光が圧倒的に少ない。
そういうコンセプトのカメラです。
よくセンサーの大きさを話題にする人いますけど、それって同じ画角の時にはAPS-Cだったらマイクロフォーサーズ並みにしようと思えば倍、フルサイズだったら4倍のレンズが必要って事ですよ。
だけどフィルムの規格を受け継いでいるAPSや35mm版でそれは出来ません。大きいセンサーがいいっていう人はいますが実際数字で比べて理解している人は少なく、イメージや思い込みで書いてる人が多々です。
これからちょっと長くなりますが説明していきます。

マイクロのマウント経は40mmですがEマウントは46mm。だからセンサーに対して余裕がないので収差や周辺減光が全メーカーで一番大きい。レンズ設計に無理があるんですね。ちなみに一番大きくてNikonのZで55ｍｍ。

マイクロのレンズはAPSやフルの２〜4倍の解像性能もあります。これがセンサーに対するマウント経の大きさのなせる業です。
高解像レンズ載せられる余裕があります。SONYのレンズが情報少ないのでSONYのは単焦点での比較でしますが。

Sony FE 50 mm f/1.8
https://www.lenstip.com/516.4-Lens_review-Sony_FE_50_mm_f_1.8_Image_resolution.html
Sony Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1.8 ZA
https://www.lenstip.com/483.4-Lens_review-Sony_Carl_Zeiss_Sonnar_T*_FE_55_mm_f_1.8_ZA_Image_resolution.html
Sony FE 85 mm f/1.4 GM
https://www.lenstip.com/484.4-Lens_review-Sony_FE_85_mm_f_1.4_GM_Image_resolution.html

フルが4000万画素超えカメラ使ってもなかなかフルは解像力７０lpmmの壁はありますね。

ちなみにCanonのレンズ。
https://www.lenstip.com/493.4-Lens_review-Canon_EF_16-35_mm_f_2.8L_III_USM_Image_resolution.html
測定は５D�Vですが低感度なので古くてもさほど関係無いでしょう。

Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH（マイクロのズームです）
https://www.lenstip.com/567.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Vario-Summilux_10-25_mm_f_1.7_ASPH_Image_resolution.html
Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1.2 PRO
https://www.lenstip.com/554.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_ED_17_mm_f_1.2_PRO_Image_resolution.html

E-M5 mark�Uと1600万画素の旧型のカメラで１００lpmm位行きます。G9なら120位のスコアは出すでしょう。
ハイレゾしたら200くらいは少なくとも行くと思いますね。

書込番号：23073804

[（・∀・）ウイルスバスター]

要はフルも使える規格でマイクロ並みのレンズ作ろうとすると80mmのマウント経必要って事です。
レンズのフィルター経はマイクロが62mmとしたら124mm必要って事です。
まともに作ったら重すぎて人間が持ってまともに運用できる限界を超えるし、値段は150万円以上普通にするでしょうね。
だからそんなの出る訳無いですし。

センサーが大きければいいと思う人は結構多いのですがそういう訳ではありません。センサーが大きいと同じサイズのレンズならフルは4倍暗くなります。虫眼鏡がイメージサークルが小さくなればなるほど強い光になるのと同じ原理です。同じサイズのレンズだとセンサーの性能分を吹き飛ばしてしまいます。

今後の事を考えると有機薄膜センサー（パナの特許なので他のメーカーは使えないかと）も出てきますしね。
高感度耐性数倍にダイナミックレンジ100倍以上という強烈なセンサーでまず今年PLマウントのビデオカメラから発売されます。
しかもグローバルシャッターなので電子シャッターで歪みなし画像が撮れます。NDフィルターなしで電子NDも行けます。
スチル用＆動画特化もGH6でまず８Kでお披露目でしょう。

ハイレゾショットしてみれば分かりますが、近い将来フルやAPSはこれ以上センサーが高性能化してもレンズが追い付かないです。
今でも2000万画素位でセンサーが大概のレンズの性能を超えてて高画素になっても解像性能変わらないみたいな感じになってます。
1.2kgくらいの特大単焦点レンズでやっと意味が出て来るかなという感じ。シグマの特大のart単焦点とか本家の純正カールツァイス（ソニーツァイスではなく）の40万以上するようなレンズですね。

フルやAPSはレンズで追い付かず、マイクロはセンサーがまだレンズの性能に追い付いてない。
（まあ手持ちで同じ被写界深度の写真撮ればマイクロが圧勝ですけどね。ISO200F4でSS1/200としてぶれずに同じに撮るにはフルだったらISO800でF8にしないとSS1/200確保出来ないので。そうなるとレンズ性能がものをいうので。しかも小さいセンサーは小さい分同じ面積切り取った時高画質特化の設計してあります）
けどセンサーがこの先高性能化すればするほどフルやAPSとの差がレンズ性能で顕著に出てきます。

こうやって比べてみると顕著に差が分かりますよ。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riv&attr13_1=panasonic_dcs1r&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=200&attr126_0=2&attr126_1=2&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9142133815551537&y=-0.866564085951841
二つはフルのピクセルショット（ハイレゾ）で一つは中版、一つはマイクロのハイレゾです。しかもマイクロより一段分感度低い。（G9もISO100には出来ますがこのサイトには載ってません）レンズの強烈さが分かると思います。

まあマウントアダプタでフルやAPSのレンズつければ結局レンズ性能がものをいうので、マイクロだと酷い画質ですけど（そうすればトリミングと一緒、フルとAPSのような関係と同じになってしまう）、普通使うのはマイクロ用レンズだから問題ないでしょう。

しかもファイルサイズ見てください。α7R４が1.8GB、S1Rが336MB、645Zは65MBなのに対して、G9は8000万画素で36.6MBですよ。

ISO6400以上とか滅多に使わないと思うので。自分の経験上夜の街頭位だとF4、1/200秒位の環境ですしね。
レンズ揃えたら十分です。分かると思いますがF2.8ならISO3200で、F2なら1600で撮れますから。
何の問題も無いでしょう。

書込番号：23073806

[（・∀・）ウイルスバスター]

ちなみに高感度画質どんな感じといえばこんな感じ。

ISO3200
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3275752/
ISO6400
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3276224/
ISO12800
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=22950223/ImageID=3275753/

使ってるレンズは12-60mmF2.8-4.0です。（何故かパナは価格だとレンズ情報出ないんですよね）普通に印刷する分には問題ないでしょう。

ダイナミックレンジもAPSと大差ないです。色んな機種追加して比べてみてください。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Panasonic%20Lumix%20DC-G9
高感度ではE-M1�Uには負けるかなという感じですが。

これはARコートの効果だと思いますね。センサーにそれがしてあるかしてないかだけでクリア感が大分違います。
特に光ですね。高性能機しかそういうのしてあるカメラは無いです。

書込番号：23073815

[YMCF]

＞orangeさん
返信ありがとうございます！
人によって、写真の出来はセンサーサイズで変わる、という方と、レンズで変わる、という方といらっしゃるので、う〜〜ん、どうしたらいいのかな？という状態になっています笑。
α6400を買えば後悔はないのかなと思いつつも、やはり値段が気になりすぎて（予算よりもだいぶ高いため・・）、なかなか踏み出せずにいます。。
貴重なご意見本当にありがとうございました！

書込番号：23075062

[YMCF]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん
たくさん教えてくださりありがとうございます！勉強になります！
お勧めいただいたカメラは、予算からは大幅にはみ出てしまっているので、残念ながらとても手が届きません。。
α6400も、値段がネックで、もっと安価でいいものがないかと悩んでいるくらいなので・・。
D5100は確かに素敵な写真撮れるので気に行っていますが、子供の荷物プラスこのカメラとレンズを、ベビーカーで電車で、、となるとカナリきついため、ミラーレス一眼を買おうと決めました。
たくさん貴重なご意見いただき本当にありがとうございます。参考にします！

書込番号：23075068

[I LOVE m43!]

センサーをエンジンに喩える意味がわからないけど、まあ、センサーが大きいほど良いって意見なんでしょうね。
フルサイズセンサーのポテンシャルを活かすレンズって、めちゃでかいですよ。

何事もバランスが大事で、画質、コスト、重量などで、自分の撮影目的に合ったものを選ぶと良いですよ。

私は、せいぜいMacのRetinaディスプレイで見たり、六切りプリントくらいなので、マイクロフォーサーズ で十分かな。
あ、キットレンズは暗すぎるのでf2.8は必須って思っています。というか単焦点じゃないと画質に満足できないかな。
マイクロフォーサーズでも 単焦点なら、フルサイズのズームよりも、良い写真が撮れる気がします。

書込番号：23077335

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞YMCFさん
うーん。難しいですね。13万位だと帯に短し襷に長しというところですか。
そう考えればG9も重いか・・・ヤフオクって考えると商品状態が不安ですしね。

一眼画質は必要ですよね。最近iPhone11が相当よくなったという噂で軽さは最強なんですが。
スマホじゃダメですよね。

安い価格だとこれはAFはOLYMPUSのE-M10�Vに勝りますが。
https://kakaku.com/item/J0000026818/

手振れ補正がついてないんですよね。まあα6400もD5100もついてないですが。AFは静物はコントラストAFなのでα6400より勝りますが動体は劣りますね。撮れないレベルじゃないですがG9何かに比べると大分劣る。
α6400と違い、ダストリダクション（SSWF）は使えますがセンサーは旧型ですね。

ちょっと高いけどこれはどうですかね？
https://kakaku.com/item/J0000031674/
PEN-F以降そこそこ改善したんですよねPENのAFも。そこまで高性能じゃないけどボディ内手振れ補正もついてます。

ただこれならE-M10�Vのがいいかなあと。

今すぐ必要じゃなければ
https://kakaku.com/item/J0000031671/
これは12万位には落ちると思いますけど。出たばかりで高いので。これだったら像面位相差AFでAFもα6400とそこまで変わらんかと。
防塵防滴でハイレゾショットも撮れますし。E-M1の初代の頃に比べれば瞳認識AFも静物に対しては大分進化したとは感じるのですけど。動いてるものは多少弱いところはあったりします。まあ連写しまくれば当たり写真はE-M10�Vでも絶対何枚かあるはずですけど。

でも個人的な事言うと自分はG9やS1の人体認識AFや動物認識AFや個人認証AFに慣れてしまったものですから。
（個人認証は下位機種でもついてます）
それに比べると大分劣るので性能は我慢しなければという所はあります。

まあOLYMPUSだとE-M1Xにはインテリジェント被写体認識AFという似たようなシステムがありまして。
OLYMPUSはミラーレス先行組でコントラストAFの特許を抑えまくっている会社なので。
もしかしたら将来ファームアップで下位機種にも人認識や乗り物認識AFなどが追加されて楽に撮影出来るかも知れませんけど。
今のE-M10系やE-PL系の安いのはちょっと無理でしょうけど、将来のそれ系の最新機種とかE-M5�Vなら。

まあでもD5100でやってた事を思うとそこまで難しくないかなあとは思うのですが。あれは位相差AFだけなので。
ミラーレスって全面AF出来ますからね。
激しく動き回ってる被写体の瞳にジャストなピントを精密にやらなくても、範囲絞ってせめて顔にとか、タッチAF&タッチシャッターするとかなり楽なのですよね。

飛んでいる野鳥とかはドットサイト照準器EE-1があればドットサイトで合わせて連写って感じにすれば撮れるとは思いますし。
https://kakaku.com/item/K0000764987/

その辺をどう考えるかですね。ちょっとここでいうのはあれですがα6400はお勧めしたくないんですよ。
ダスト除去性能がついてないので写真にゴミが移りやすい。

そんなにSONYのは効くって訳じゃないけど無いとあるとじゃ全然違いますし。
まだα6500の方がマシかなと。
https://kakaku.com/item/K0001045350/

出たばっかで高いのでα6600は無しですよね。
https://kakaku.com/item/K0001185619/

とりあえずOLYMPUSかPanasonicかを安いの買っておいて、将来有機薄膜センサーが採用されたら乗り換えるってどうですかね？レンズは使えるので。GH6が出てからセンサーが安く量産化になるまで数年かかると思いますが。
お子さんが部活とかに入って活躍する年代になるまではまだ時間ありますから。超高速で動く被写体を撮るのにも時間もあります。
上級機じゃなくても現在のエントリークラスの性能でもそれなりに対応出来るとは思いますし、そういう被写体も撮ろうと思えばいまでも撮れない事も無いですし。

動いていても現行機種でもひたすら連写すれば必ずピント合う写真あるので。
後で選定作業が面倒ですけど、その手間さえ惜しまなければ安い機種でも行けますし。

書込番号：23078757

[（・∀・）ウイルスバスター]

たびたびすいません。
自分の手元にあるα6400よく見てみたらダスト除去する機能はありました。
あまりに機能してないので無い物と思い込んでました。

書込番号：23080774

[muchon]

なんかパナ勧めてる人いるけどいつもウソばっかり。
有機センサー搭載決まったの？決まってないよね、嘘はいかん。だいたいパナソニックは半導体事業売却だよね。今後どうなるかも分からんし、完成したとして、エントリーレベルに回ってくるのは何年後になるやら。

マウント系の話もそう、マイクロフォーサーズは画像ピッチが狭いからレンズ頑張ってるんだよ。一定以上の解像度出すためには、それなりに精度の高いレンズが必要になるだけ。必要だからそうなっただけでゆうりなわけではない。

センサースコア200？どこからそんな話出てきた？スコア算出のアルゴリズム知ってるの？ハイレゾだからスコアが伸びるなんてないよ。

α6400だって持ってないよね？どこの板でもパナ機勧めている人が買うわけない。
もう突っ込みどころ多過ぎてこれ以上言わんし、返事きても返さないけど、嘘はいかん。

＞YMCFさん
なにを買ってもそんなに大きくは変わらない、自分のフィーリングで選んで良いと思いますよ。

書込番号：23080860　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

＞muchonさん
マイクロフォーサーズ のマウント径の話。
確かにセンサーが半分(一辺の長さ)と小さい分だけ、レンズの解像度は倍くらい必要です。
上位モデルのレンズでは、フルサイズ用よりも解像度が高く、センサーが小さいから解像度は相殺されています。

で、ソニーのAPS-C用のレンズって、フルサイズの1.4倍の解像度が必要です。
フルサイズ用レンズをAPS-Cのボディーにつけたら、1/1.4倍くらい解像度が落ちますよね。

ソニーのAPS-C用レンズって、特殊ガラスや特殊コートの使用が同社のフルサイズ用よりも圧倒的に少ないですね。
富士フイルムは、APS-C用のレンズでも全力を出してるものもあります(フルサイズがないから)が、ソニーが全力を出してる感のあるAPS-Cレンズって、どれですか？フルサイズより1.4倍解像度が高く、かつ収差が1/1.4倍抑えられてるのが良いですよね？

やっぱりSONYを買うならフルサイズじゃないかなって思っています。

書込番号：23080882

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞muchonさん
あなたのコメントこそ嘘だらけで誤読だらけ。

有機薄膜を使った商品の採用は決まりましたが？
あなたこそ適当な嘘を並べるのはやめた方がいいでしょう。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html

スチル機に降りて来るのだって時間の問題でしょう。

＞エントリーレベルに回ってくるのは何年後になるやら。
それは既に書いてますよね？YMCFさんのお子さんが部活に入って活躍するようになるまでは安いカメラでもそこそこ追えるって話をしただけですよ。

そもそもそんな頃にはG9だって中古で安くゴロゴロ市場に転がる事になる。動体AFの性能を心配する必要は皆無ですね。

＞一定以上の解像度出すためには、それなりに精度の高いレンズが必要になるだけ。
フルサイズがセンサー面積に比例した解像力出そうと全てをマイクロフォーサーズの4倍にする必要があります。
それが出来ないからフルサイズが妥協した設計をしているのは当然の事。
算数も出来ないのですか？全て数字で出ている事です。

逆に言えばSONYのトリミング並みで良ければマイクロフォーサーズのマウント経は23mmでいい。
レンズも全て1/4で作っても問題ない。現行の35mm判レンズにマウントアダプタはめるのと大して変わりません。

＞センサースコア200？
センサースコア？はい？誰がそんな事言ったんですか？読解力の無い人ですね。


＞α6400だって持ってないよね？
持ってますよ。私は芸能の仕事してますので色んなカメラを使う機会があるし、実家は中古販売の仕事を営んでいるものでね。
全メーカーのカメラは一通り使っています。

＞もう突っ込みどころ多過ぎてこれ以上言わんし、返事きても返さないけど
ありがたい話です。

この先何話しても粘着されるだけで会話にならない人なのは以前から存じています。
YMCFさんにあなたのおかしなコメントで誤解を与えないように言っておいただけですので。

ご自分こそ誇大妄想に捕らわれた嘘コメントしない方がいいですよ。

スレッドが荒れて迷惑なので二度と話しかけて来ないでください。
以前にも他でお願いしましたが忘れっぽい方のようですね。お願いしますね。

書込番号：23081111

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞I LOVE m43!さん
＞どれですか？フルサイズより1.4倍解像度が高く、かつ収差が1/1.4倍抑えられてるのが良いですよね？

APSでもマイクロフォーサーズに対してセンサー面積比に応じた解像力出そうと思えば特大になりますよね。マウント経はEマウントだと足りません。Zマウントでギリギリ入るかなというレベル。

しかもOLYMPUSとかみたいに顕微鏡レベルでも使えるようなレベルで小さく高解像に作れて、収差などの補正が出来る特殊ガラスふんだんに作れる技術力も必要です。その技術が無かったらもっとレンズは大きくなります。

そんなメーカーは世の中にありませんが。
あればOLYMPUSをあっさり抜いて顕微鏡や内視鏡など医療機器とかでトップシェア取ってるでしょうしね。

分らない人は一定数いるようです。せめて算数位出来るようになってから絡んできて欲しいですよね。

世の中にはセンサー面積だけで全て決まると思っている短絡的に考える人が多くて辟易します。

書込番号：23081123

[I LOVE m43!]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

muchonさんは、こう言ってます。
＞それなりに精度の高いレンズが必要になるだけ。
＞必要だからそうなっただけでゆうりなわけではない。

ソニーのAPS-Cも、フルサイズと比較すれば精度の高いレンズが必要だと思いますが
ソニーはAPS-C用レンズには特殊ガラスやコーティングを使っていないのが多いですよね。
単にコスト重視なんだと思いますが、muchonさんの説明を聞くとソニーの矛盾が目立ちますね。

最近はAPS-C用のGレンズが出てきましたけど、写りを重視するユーザーの多い単焦点は課題が多いですね。

書込番号：23081235

[www.ファ]

わざわざセンサーサイズをダウンサイジングする必要有ります？

センサーサイズ
Nikon APSーC
SONY APSーC
↓
↓
マイクロフォーサーズ

です
慣れ親しんだ画角ならα1択です

書込番号：23141194　スマートフォンサイトからの書き込み

低画質

[YG17]

以前こちらで質問し室内でのホワイトバランスなど勉強させて頂き実践してみました。

iPhoneに取り込んでアプリでフォトブックを作成しようとしたんですが、α6400で撮った写真だけ『低画質！！この写真を使用すると荒く印刷されるなどのリスクがあることを、あらかじめご了承ください』と表示されました。

実際印刷されたフォトブックは、そこまで汚くはないものの高いカメラで撮ったとは思えないような写真でした。

撮影はPモードで室内でオレンジっぽくなるためホワイトバランスを電球にしました。

考えられる原因はなんだと思いますか？？

書込番号：23032371　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞YG17さん

アプリのImaging Edgeのコピー画サイズを確認してみて下さい。

オリジナルに成ってますか？

書込番号：23032381　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

アプリに転送した時に転送速度やファイル容量を小さくするために圧縮されたのだと思います。

アプリの設定で元画像サイズのまま転送するなどの方法があると思いますので、アプリを確認したら良いと思います。

書込番号：23032393　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞YG17さん
カメラ側の保存画像サイズを「Lサイズ」にし、保存画質モードを「ファイン」にしていますか。

書込番号：23032419

[DLO1202]

iPhoneもSONYのカメラも使ってないけど
なんかおかしい気がします。

文面から察するところですが
なんかサムネイルの画像が使われてるような気がします。

転送方法はWi-Fiでしょうか？
であれば転送方法に問題があるような気がします。
一度、キタムラとかの店頭で尋ねられてはと思います。

iPhoneにもカードリーダーがあると思いますが
（使い方は知りません、ゴメンナサイ）
カードリーダー経由で転送してはと思います。
これも店頭で聞かれた方が確実でしょうね。

あと、カメラから一度PCに取り込んで
PCからiPhoneにUSBの有線で転送してみては？
と思います。

書込番号：23033170

[よこchin]

右上の設定から	一番上のコピー画サイズをタップ	オリジナルを選択

＞YG17さん

分かり易くアプリのスクショを貼っておきます。

書込番号：23033191　スマートフォンサイトからの書き込み

[YG17]

まさにこれでした！！
設定見直して再度取り込んでみたらできました！！！
またまた初歩的な質問に親切にお答え頂きありがとうございます！！＞よこchinさん

書込番号：23033434　スマートフォンサイトからの書き込み

[YG17]

アプリ側の設定でした(--;)
親切にありがとうございました！！＞with Photoさん

書込番号：23033443　スマートフォンサイトからの書き込み

[YG17]

＞とにかく暇な人さん
恥ずかしながら、、
保存画像サイズ、保存画質モードの設定を探すことができませんでした(--;)
アプリの設定変更で問題は解決しましたが、そちらも探しだして確認します！！
ありがとうございました！！

書込番号：23033453　スマートフォンサイトからの書き込み

[YG17]

お恥ずかしながら、アプリの設定でした(--;)
初歩的な質問に親切にお答え頂きありがとうございます！！＞DLO1202さん

書込番号：23033457　スマートフォンサイトからの書き込み

トラッキング

[hashy0317]

トラッキングしてシャッターを切ると
一旦トラッキングが解除され、再び被写体をロックしなくてはいけない。。
トラッキングしたまま、何枚もシャッター切りたいのですが、使い方が悪いんでしょうか

書込番号：23029363　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジィジィーとキリン]

＞hashy0317さん

MENU→カスタム(写真)→�@AF/MEにＡＦオンを選択（割当）します。
撮影時にシャッター半押しの代りに、AF/MEを押し続ければロックオンを継続できます。
その状態でシャッター切った後でも、AF/MEを押し続けていれば、ロックオンは継続してます。

書込番号：23029425

[hashy0317]

なるほどー
一発で解決です
有難うございます

書込番号：23029797　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジィジィーとキリン]

＞hashy0317さん

解決で良かったですね。
MENU→カスタム(写真)→�AAELにMOVIEを選択（割当）すると、録画のON/OFFが出来ます。
カスタムやファンクションを好みに設定して、α6400ワークを楽しみましょう。

書込番号：23030066

[カレーは辛れいわ]

ただしシャッター切って一旦シャッター切るの止めたり、途中ズームしたりするのであれば、なるべくAF-onは都度外す癖付けた方が良いですよ

被写体迄の距離変わる可能性高く、ピントズレ起したままシャッター切ってしまい、ピンボケ写真量産してしまいますから

カメラは時々ピント合ってるフリもしますから
だからこのカメラでさえもミラーレスなのにレリーズ優先とかピント優先、バランス型みたいな一眼レフの遺産みたいな設定が残ってますから
コレが何を意味するか分かる人には分かりますので

書込番号：23035014　スマートフォンサイトからの書き込み