α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

sel18135かsel1670Zか

[Devy前田]

今までコンデジしか使ったことがなかったのですが、レンズ交換式カメラデビューしようと思い検討をしています。
ボディは6400にしようと決めました。
で質問なんですが、ダブルズームキットが近所で118000円で高倍率キットが145000円程で売ってました。
ただし高倍率は取り寄せで、納期が分からない。

そこで、ダブルズームのレンズを下取りに出して1670Zを買うのはどうかな？と思ってます。
元々の値段差が27000円ほどで、レンズ２本でヤフオクで25000円位、少し予算を投入する必要がありますが
そんなに変わらない金額で買えると思ってます。

ただ、書き込み等を見ますと、レンズは設計が新しい程よいということで
結構前に出ている1670Zと新しい18135の差はどうなんだろう？と迷っています。
そこで皆さんの意見を伺いたく質問させて頂きました。

追加情報として、今後お金がたまったら(１年以上かかりそうですが)
70300Gも買いたいと思っています。スポーツも撮りたいので早めに買いたいのが正直なところですが・・・

6400の性能を活かせるのは(AFの速度等や画質を含めて)どちらだと思いますか？

書込番号：22517947

[narumari]

＞Devy前田さん
こんばんは。スポーツを撮影する目的なら、この機種は性能としてはいい機種です。ただし、どういうスポーツを撮るか不明ですので、正しいアドバイスになるかどうかはわかりませんので、ご容赦ください。

まず、広いグランドで繰り広げられるサッカーや野球、ラグビーなどでは、望遠が必要となるでしょう。しかも、撮影場所が限られるスタンドなどになると、６００mm位の望遠が必要と思われます。この場合、ソニー製のカメラを買われると、選択肢が限られます。FE100-400という望遠になります。高いです。

この機種はセンサーがAPS-Cという種類のセンサーですから、表示の焦点距離を１．５倍してください。そうすると、400�oで、約600�oになります。そうなると、遠くを写すのに高価な望遠が必要ということになります。
キヤノンやニコンでは、純正品以外のレンズ、いわゆるサードパーティー製のレンズがあり、純正品と変わらないくらい優秀な望遠レンズがありますが、ソニーでは出していません。値段が安いので、導入もハードルが低くなります。シグマやタムロンなど10万円を切る価格で出しています。

それに対して、室内の場合、16-70�oくらいのレンズでも取れる可能性が出てきます。それなら、この機種でも十分対応できるでしょうが、今度は、高感度性能で、フルサイズが欲しくなります。必ず、一度は考慮することになると思います。また、この時も、体育館の客席あたりから撮るのであれば、最前列にいても、ある程度の明るい望遠が欲しくなることがあります。

一人の選手をクローズアップして撮りたい場合など、70-200�oF2.8という高価な望遠レンズが欲しくなるかもしれません。これも、キヤノンやニコンには、サードパーティ製があり、10万円台で購入可能です。

どうしても、スポーツを撮影するのに必要な資金がかかるのがソニー製のカメラです。それさえほかのメーカーと同じなら、この機種のトラッキングAFは、スポーツ撮影の強い味方になると思います。正直、屋外の撮影は、70-300mmではきついかもしれません。室内はAPS-Cサイズのレンズでは、ある程度のノイズは覚悟して撮影しなければいけません。

私がカメラを始めたころに比べて、格段にノイズは少ないと思いますが、フルサイズに比べて、そこは不利だと思います。

ここまで書いて、最後にお尋ねの件になるのは大変恐縮ですが、自分なりに答えさせていただきます。

望遠が必要なら、ダブルズームキットのママがいいと思います。このカメラには、全画素超解像撮影というのがあり、ソフト的に1.4倍、2倍の拡大撮影ができます。ソフト的に補完して、あたかもそれだけの倍率で撮影したかのように写せる機能です。1.4倍までなら、あまり劣化を感じずに使えると思いますから、それで、レンズの焦点距離を伸ばして、しばらく撮影してみてはどうでしょうか？それで、必要な焦点距離がわかりますので、その上で、先に挙げられたレンズのどちらがいいのか、または、どちらも買わずに70-300mmを購入するまで、キットレンズの望遠ズ―ムで撮り続けるのが良いかわかると思います。

それから、きめられても遅くないと思います。AFは十分早く、被写体をしっかりと追い続けます。レンズさえ納得いけば、きっといい結果を残せるカメラだと思います。十分使ってあげてください。ちなみに、私は、このカメラのユーザーです。子供撮影は、瞳AFとトラッキングAFで、本当に楽になりました。

では、長々と書きましたが、良い選択をされますよう、お祈り申し上げます。

書込番号：22518139

[モンスターケーブル]

＞Devy前田さん

SONYはＧレンズかツアイスの２択がベターですからE18135より
E18105Ｇが良いのではないかと思います。

https://kakaku.com/item/K0000566672/

で、スポーツ用に70300Gを買うで良いと思います。

書込番号：22518156

[Devy前田]

＞narumariさん

アドバイスありがとうございます。
スポーツはサッカーを撮りたい思ってます。
70300Gで450mm相当で大丈夫かと思ったのですが600mmあった方がいいですか
そうすると仰る通り100400ですよね。

ダブルズームは、未使用で手放せば中古より値がつくかと思った次第です。
どちらにしても210(315) mmでは足らないだろうなぁとは思っていたので。

ダブルズームの1650の使い勝手が良ければいいのですが
あんまりよいレビューがなかったので、普段使いのズームレンズとしてどうかな?と
使いもしないで勝手に判断していました。

もうしばらく皆様のご意見を拝聴し決めたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22518181

[Devy前田]

＞モンスターケーブルさん

アドバイスありがとうございます。

70300Gを購入したいな？と思っていたので望遠側は70の1670Zでいいかと思っていたのですが
18105Gも検討の余地ありそうですかね？


広角が24mmと27mmなんで、望遠は70から105は被ってしまうのはもったいないのかな？
それともレンズ交換しなくても使えるので便利なのかな？どっちなんでしょう？

18105の方を買っても70300Gは買おうと思ってます。
そのレンズでも重複しますよね？

もったいないと考えるか、クロスレシオ？みたいな考えで
便利だと思うか悩むところです。

書込番号：22518195

[あらあらら]

SEL1670Z と SEL18135の両方を使用しています。
解像度で見れば遜色ない互角の勝負だと思います。
どちらも一部の焦点距離で絞り開放付近の時に等倍で見れば周辺が甘いと感ずることはありますが、
普通に使う限りは、どちらも良く解像するいいレンズだと思います。
SEL1670Z の方がカールツアイスだけあって、空気感というか雰囲気を醸し出して
くれることがあるので、私は好みなのですが、焦点距離が違いますから
どちらを使うかは画角で選ぶことになります。
画角はそれぞれの方の撮影対象と好みによると思いますが、私の場例で言えば、
室内での子供のスナップとか、旅行での風景などでは16-70mmの方が使いやすく感じます。
外での子供のスナップなどは望遠側によった18-135を選ぶことが多いです。

望遠側を将来SEL70300Gあたりでカバーする計画があるのでしたら、
SEL1670Z の方かなと思います。
α6400は4K30Pの場合に約1.25倍のクロップがされるので、
そんな時にも16mm始まりは使いやすいです。

書込番号：22518196

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Devy前田さん
こんばんは。

もうかなり前ですが、NEX-6に、E PZ 18-105mm F4 G OSSを
付けて使っていました。Gタイプレンズの割には新品でもお値頃感ありますし、
描写もまずまずですが、鏡胴がズームでも伸びない構造から、元々のレンズの大きさは、
α6000シリーズでも、レンズが大きめ（フィルター径で72mmもあります。）で、
最短撮影距離がテレ端だと0.95mになってしまうのがネックでしょうか。

動画でパワーズームとか要らないのであれば、お値段が高い分（新品比較）、
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS の方がフィルター径も55mmとコンパクトで、
α6000シリーズには、個人的にはこちらの方がオススメです。

レビューを見ても、Zeissだけあって、ハイコントラストな描写に定評がありますよ。

書込番号：22518207

[orange]

＞Devy前田さん
>>70300Gを購入したいな？と思っていたので望遠側は70の1670Zでいいかと思っていたのですが
18105Gも検討の余地ありそうですかね？

両方使っています。
しかし、普段は16-70Zをα6000に着けたままにしています。最近α6400を申し込んだので、α6400が来たらこれを専用レンズにする予定です。

画質は16-70Zが良いし、小型軽量でとても便利です。
１８１０５Ｇはパワーズームなので、動画を撮るときには重宝します。出番は動画です。
今度のα６４００は動画の３０分制限が外れて、無限録画できるようになったので期待しています。
７０−３００Ｇを購入予定なら、画質が良い16-70Zが良いと思います。

書込番号：22518883

[orange]

追伸
そうそう、言い忘れていました。
18-105Gは低価格で良いのですが、実は「たる型歪」が盛大に出ます。
このレンズへの画像補正が入っていないビデオ機NEX-FS100Jで動画を撮った時に初めてたる型歪に出会いました。
画面右から1/3程度のところで既にたる型歪が大きく表れ、柱が丸く歪ます。ふつうはこれを自動補正で矯正しているので気づかないだけです。たまたまこのレンズでは自動補正が効かないNEX-FS100Jを使ったので、それが明らかになったのです。すごくひずんでいますよ。
まあ、ビデオでは自動補正で普通に映るので、私はOKだと判断して使っています。しかし、写真ではこれを使いたくないので、16-70F4Zを使います。（むろん写真でも自動補正で普通に写るのですが、何となく使いたくないだけ）

書込番号：22518902

[Devy前田]

＞あらあららさん

両方持っている方のご意見は参考になります。
室内なら16mmが、屋外なら135mmが効いてくるってことですね。

実は今日も量販店で触ってきました。
18135も一本ですごいコンパクト、70300は少し重いかなって感じました。
正直言って、1670Zと18135の画質の違いは分かりませんでした。
ただ、16mmと18mmの差と、レンズの長さの違いを感じました。

店舗に高倍率ズームキットの在庫が無かったせいか、ダブルズームキットを
しつこい位勧められました。

悩んでいるのも楽しいのですが、一日でも早く手に入れて活用したい気もしています。
できれば桜を撮りたいので月末までには何とかしたいところです。

そういう意味では在庫が潤沢なダブルズームキットを買っての1670Zがいいんでしょうかね。

書込番号：22520895

[Devy前田]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

今日、家電量販店に行ってきました。
掲示板の話の上では18105もよさそうだと思ったのですが
実際に付けてみると、常に持ち歩くレンズとしては大きく重いと感じました。
たかだか100gでも実際に持ってみると違うもんですね。
値段が手ごろなのですが、残念です。

やはり評判が良いのは1670Zですかね。
皆さんお勧めして頂いています。

書込番号：22520909

[Devy前田]

＞orangeさん

動画を撮るようになれば18105Gがお勧めなんですね。

70300と組み合わせるには1670Z
在庫の事も考えて、少しでも早くほしいなら1670Zですね。
高倍率ズームキットが152000円位の10パーセント還元だったので
ダブルズームキットとの価格差が狭くなってきています。

高倍率キットがキャッシュバック適用前で13万円位で在庫ありなら即決めたいところなんですけどね。

書込番号：22520923

[candypapa2000]

初心者が使うとなると、汎用性とコスパを考えると、18-135の高倍率キットの一択しかないと思います。

16-70も使ったことがありますが、18-135より重いし、解像的には、18-135と大差がないです。最大倍率は、18-135が0.27倍にたいして、16-70が0.2倍なので、マクロ的な表現は、18-135の方が使いやすいですし、16-70では、普段遣いで望遠が足りないと感じることが必ずあるはずです。あと、18-105で重いと感じたのなら、24-70も18-105とほぼ同じ重さなので重いと感じると思います。

プロでもサブで18-135は、よく使っていますが、16-70は、汎用性とコスパが悪いので、フルサイズの24-105Gとは、違って
あまり、評判は良くないです。

18-105は、電動ズームがついているので、動画にはいいですが、歪曲収差があるのと、解像的には、やや落ちます。
動画をよく使うならこのレンズがいいと思いますが、静止画メインなら18-135の方がいいです。

18-135ですとこの一本でレンズ交換なしにほとんどのシーンを撮れますので、通販も含めて在庫があるところがあるので、こちらをお勧めします。

書込番号：22521261

LA-EA3＋Aマウントレンズ使用時の連写AF追従

[シルビギナー]

お世話になります。

期待を込めた質問なのですが、LA-EA3＋Aマウントレンズ使用時の連写の場合、連写Hi＋もしくは連写HiでAFが追従する仕様になっていたりするでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：22516826　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞シルビギナーさん

実機の組合せで試したわけではありませんが、
α6400 のヘルプガイドに以下の記載があります。

連続撮影の設定を［連続撮影: Lo］以外にしている場合は、［フォーカスモード］を［コンティニュアスAF］にしていても、ピントは１コマ目の撮影時に固定されます。

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0001116643.html

なので、残念ながら α9 を除いた他の機種と同じ挙動じゃないでしょうか？

単純に、Eマウントのレンズを買ってねということかもしれませんが、なにか技術的な制約があるんですかね？

書込番号：22517641　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞scuderia+さん
やはり駄目でしたか。
α9は60回/秒でAFの計算処理をしていて、アダプターを介した場合はその位の処理速度じゃないと高速連写についてこれないからだと思います。
α7000なら対応出来るかも知れません。

書込番号：22517812　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞scuderia+さん

普及価格帯の機種ではまだ対応してはくれてないのですね。

残念です。


情報ありがとうございました。

書込番号：22517907　スマートフォンサイトからの書き込み

6500と比べての高感度撮影

[せんとと]

現在α6000から6500か6400に買い替えを検討しています。
そこでAPS-Cということは承知の上でなのですが上記２点だとどちらのほうが高感度撮影に向いているでしょうか。

用途は星空撮影です
レンズは16mmf1.4dc dnを使用しています

書込番号：22516011　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

基本仕様のISO感度を見て下さい。
ISO感度がα6500又はα7�Uよりα6400の方が高く設定出来ますので、α6400の方が高感度ノイズは、出にくいかと思います。
センサーも画像エンジンも新しいからだと思います。

書込番号：22516165　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

6400 と　6,500の違いは、手ブレ補正のあるなしと、AF機能の違いなので、

星景の撮影なら違いはでないのでは？

他にもスナップ撮影などがあるなら、6,400でしょう。ただし、手ぶれ補正はありません。

書込番号：22516211

[しま89]

基本的に新しい方が高感度のはずです。

書込番号：22516262

[あらあらら]

α6400NRあり	α6500NRあり	α6400NRなし	α6500NRなし

仕様表上の「性能」や「新しいから」という理由でα6400の方が高感度に
強いとするご意見が圧倒的ですが、果たして本当でしょうか？

ご参考までに　左から
α6400NRあり　α6500NRあり　α6400NRなし　α6500NRなし…いずれもISO3200

NR:高感度ノイズリダクション

書込番号：22516403

[あらあらら]

α6400NRあり	α6500NRあり	α6400NRなし	α6500NRなし

同様に　ISO6400　の場合

書込番号：22516405

[あらあらら]

α6400NRあり	α6500NRあり	α6400NRなし	α6500NRなし

最後に　ISO12800　の場合です。

6400と6500で優位差をお感じになりますか？

書込番号：22516406

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。

私も高感度比較を行ったのでご覧ください。
A6300、A6400とも同条件、画像はそのまま開けば等倍で表示されるようにしてあります。
有意差があるかどうかは各人が判断してください。
私は半段くらい差があるように思えます。
経験的に光量が多いところでISO感度を上げてシャッタースピード稼ぐ場合の影響より光量が少ないところでの影響が大きいように感じますので条件によって結果が異なると思います。
私の場合はｆ5.6、ISO25600でシャッタースピードが1/320になる程度の明るさで比較してます。

書込番号：22516763

[kuroiho-seki]

CP+で聞いたときはあんまり変わってないと、遠い目をされたわ。画像処理エンジンにいたってはニコンさんのほうがまだ上なんだと。
5100とは大きく変わったて、何時のカメラやねん。
そういう風に説明するよう指示されてるんやろね。

書込番号：22516827　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

センサーが同じだから、高感度耐性は同じだと考えます。
画像処理エンジンが最新のものになっているので、カメラjpegはよく見えるかと思いますが、
ノイズを消すっていうことは、ディテールの損失とトレードオフですよね。
人物だったらノイズ消してあげたいけれど、被写体によってはディテールを大事にしたいものもありんス ^ ^;

この辺は、RAW現像アプリで編集すれば、6400も6500もイーブンですよね。

書込番号：22516936

[あふろべなと〜る]

てかα７０００やん♪( ´∀｀ )

書込番号：22517139

[実質的UFJ]

新しいモデルの購入を考える

書込番号：22517183

[Niko-Came]

最高感度付近でないと、差異は出ないかも。

書込番号：22520022

[orange]

同じような高感度なら、新しいほうが良いよ。
α6400はAFが半端ではなく進化している。
おまけにビデオも無限録画できる。
欠点は手振れ補正がないだけ。小さな欠点だ。
（これが嫌ならα700を待つと良い）

書込番号：22520157

[下手な鉄砲打ち]

＞αセンサーが同じだから、高感度耐性は同じだと考えます。
＞画像処理エンジンが最新のものになっているので、カメラjpegはよく見えるかと思いますが、

センサーが全く同じかどうかはわかりませんが同じものだとしてもマイナーレベルでは進化していますし、電源部分や信号伝達周りのノイズ処理でもノイズは減ります、同じセンサーを使っていてもメーカによってノイズ耐性が違うことと同じです。
また、画像処理によってもディテールとノイズの両立性は変わりますから必ずしもディテールの損失とトレードオフするとはとは限りません。
少なくとも出てきた画像は半段違うと私は感じました。

書込番号：22521618

[とうがらしの種]

仕様表のフォーカスの検出輝度範囲がα6500とα7�UがEV-1、α6400がEV-2なので、6400の方が、α6500だとAF止めちゃう暗い所でもAFが作動する仕様みたいです。
ちなみにα6000はEV-0で、α7�VがEV-3です。
キャノンのイオスRが発売当初EV-6でもAFが動くと話題になって事を思い出して調べてみました。

書込番号：22522439　スマートフォンサイトからの書き込み

[せんとと]

皆様貴重なご意見ありがとうございました。
本日SONYストアで触って確かめたところ6400の方が良いなという印象をうけました。
また店員さんの人曰くノイズ耐性も6500と比べ進化しているとおっしゃられていました。

改めまして、ノイズ検証をして頂いたり、貴重な意見ありがとうございました

書込番号：22539627　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズキットの選び方

[あつし@atsushi]

初めてカメラを購入しようと検討していますがレンズキットの選び方を教えてください。

主に旅行先や料理の撮影で使いたいです。

人物＞自撮り＞料理＞風景になると思います。

書込番号：22513180　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あつし@atsushiさん　こんにちは

自撮りするのでしたら　レンズ自体が大きな高倍率ズームよりは　コンパクトなE PZ 16-50mm F3.5-5.6 が付いた　パワーズームセットかWズームセットが良いと思いますが　

この2つの場合　望遠ズームが付いているか　付いていないかの違いだと思いますので　後は望遠ズームが必用かどうかで決めるのが良いと思います。

書込番号：22513191

[あつし@atsushi]

＞もとラボマン ２さん
参考になります。返信ありがとうございました！

何度も質問ですいませんが上記の用途で使用する場合、セットではないレンズになるとどれがオススメになりますか？

気軽に撮影したいので、なるべくレンズは小さい方がいいなと思ってます。

書込番号：22513278　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞あつし@atsushiさん
パンケーキレンズはどうでしょうかね。
https://kakaku.com/item/K0000472869/

レンズキットについては
・16-50電動ズーム
・上記プラス望遠の55-210
・18-135のみ

この3種類ですので、レンズ交換が煩わしければ18-135、望遠重視でダブルズームキット、こんな選択かなと思います。
パンケーキレンズは20mmですので、比較的広角で短焦点ということで、自撮りなどにも向いていますよ。

どうも電動ズームは使いにくい感じもしますので、18-135の高倍率ズームキットにパンケーキレンズの組み合わせで、望遠は必要に応じてでいいのではないでしょうか。

書込番号：22513308

[＃４００１]

こんにちは♪

あんまり難しい事を言うのは、ど〜かな？？と思いつつ（^^;;;

「一眼レフ」やα6400のように「ミラーレス」と呼ばれる「レンズ交換型」カメラと言うのは・・・
自分の撮影目的に応じて・・・最適なレンズをチョイスして・・・レンズを交換しながら撮影する。。。
スマホやコンデジのように・・・カメラを一台買ったらそれでお終い・・・そのカメラだけでオールマイティに何でもこなす。。。
↑こー言うコンセプトでは作られていないわけで。。。

まあ・・・一般的には？？　とりあえず？？「レンズキット」と言うスターターキットで始めて。。。
撮影して行く内に、あ〜したい！こ〜したい！！・・・もっと綺麗に！！、もっと上手く！！、もっと鮮明に！！！
↑この様に・・・段々と「欲」がでたり・・・レベルアップしたりしながら。。。コツコツと、その目的に応じた交換レンズを1本1本買い揃えていって・・・自分だけの「撮影システム」を構築する♪
↑こ〜言うところが「醍醐味」の一つだったりするものです。。。(^^;;;

1）EPZ16-50�oOSS　パワーズームキット
↑いわゆる「標準ズームレンズキット」と言うヤツで・・・まさしく「基本」のスターターキットと言える物です。
コンデジで言うところの・・・「3倍ズーム」程度のズームレンズで。。。
風景や記念撮影でよく使う「広角（16�o）」〜人間の肉眼見る遠近感に近い「標準（35�o近辺）」〜いわゆるポートレート(バストアップ）撮影で多用する「中望遠（50�o）」と言う「焦点距離」がカバーされています♪
小型軽量なレンズで、コンパクトに撮影を楽しみたい人・・・コンデジの感覚に近いフォルムで親しみやすいレンズと言えます♪

2）EPZ16-50�oOSS ＋　55-210�oOSS　ダブルズームキット
↑1）の標準ズームと、55-210�oと言う望遠ズームレンズが付属した「キット」で。。。
2つのレンズを交互に交換する事で・・・16�o〜210�oマデの焦点距離をカバーする。。。
コンデジで言うと？？　210�oは「13倍ズーム」相当する望遠レンズって事になります♪
運動会等？？　望遠レンズを使用することが多い人は、ダブルズームキットを選択するかな？？

3）18-135�oOSS　高倍率ズームキット
このレンズは、コンデジで言うところの「8倍ズーム」相当のレンズで・・・レンズ交換すること無く1本のレンズでソコソコの望遠レンズの撮影が楽しめる♪
レンズ交換なんてメンドーは嫌だ！！　なるべく1本でオールマイティに撮影を楽しみたい♪
レンズ交換でシャッターチャンスを逃したくない！！
コンデジ時代に「3倍ズーム」じゃ足らないよ！！・・・って経験をされた方？？
↑こー言う人は「高倍率ズーム」がおススメ♪
ただし・・・16-50�oに比べると、レンズがバカデカくなるので(^^;;;(^^;;;(^^;;;　コンデジのようなコンパクトなフォルムにはならない(^^;;;
↑まあ・・・それなりに？？かさばるようになります♪
↑あと・・・自撮りは無理かな？？(^^;;;

↑こー言う感じの選択になると思います♪

予算も潤沢に有って？？・・・自分はどちらかといえば「凝り性」で・・・おそらく将来レンズ集めに走る？？「高性能」「高画質」を追い求めそうかも？？
と思うなら、とりあえず基本のパワーズームキットで「様子見」を(^^;;;(笑

望遠レンズで撮影してみたいし・・・とりあえず交換レンズの醍醐味も味わってみたい。。。
とは言っても・・・そんなに多くの予算は掛けられないかな？？
って人はダブルズームかな？？

あんまりレンズ交換には興味が無いし・・・できれば1本でオールマイティに撮影したい。。。
まあ・・・レンズは欲しくなるかもしれないけど？？　とりあえずパシャ！パシャ！何でも撮って見たい。。。
って感じの人は高倍率ズームかな？？

ご参考まで♪

書込番号：22513341

[もとラボマン ２]

あつし@atsushiさん　返信ありがとうございます

＞セットではないレンズになるとどれがオススメになりますか？

自撮りの場合広角系の方が　背景の写り込み多くなり使いやすいと思いますが　広角系単焦点の場合　料理の撮影の場合　周辺の歪も気になるので　まずは　E PZ 16-50mm F3.5-5.6 付きを購入し　その後30�oから50�o位の明るい単焦点追加が良いかもしれません。

書込番号：22513350

[orange]

>>＞セットではないレンズになるとどれがオススメになりますか？

私はα6000には16-70F4ZAをつけたままにしている。
明日α6400が届くから、このレンズをつけたままにする予定。
おっと、これは少し高価だから、中・上級者向きのレンズです。画質はとても良いし、使いやすい。
ビデオにも良いです。
こういうレンズがあることを覚えておいてください。いつか使いたくなる日が来るでしょう。

書込番号：22513369

[でぶねこ☆]

料理の写真だと、Touit12mmが良いと思います。
最短18cmから撮れますし、席に座って目の前の料理が丸ごと構図に入りますので体を後ろに引く必要がありません。

書込番号：22513436　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞あつし@atsushiさん
18-135のレンズが写りの評価もいいし、手ブレ補正もついているのでいいと思います。
また料理写真ですが、記録用途として目の前のもの全部を座ったままで写すのなら広角レンズになりますが、基本的に斜め上から撮影する料理の写真では、広角になればなるほど、垂直線がハの字になり、皿の形が歪み、後ろの皿は極端に小さくなっていきます。
私は広告用途の料理写真を撮りますが、そういうことを嫌って、特に16mmとかの超広角レンズはほぼ料理写真には用いません。使うのはフルサイズ換算50mm以上がほとんどで、多用するのは中望遠が多いです。上の方とは意見が違いますが.....。ご参考までに。

書込番号：22515059　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

α6400　18-135高倍率ズーム	α6400　18-135高倍率ズーム

キットレンズなら、ダブルズームキットより高倍率ズームのほうがいいと思います。かなり、寄れますので、ダブルズームキットより汎用性があります。

また、こちらのレンズのほうが、確実に解像します。

単焦点レンズは、慣れてから、使えばいいと思います。


この写真は、全くの初心者に高倍率ズームキットで撮らせたのですが、なにも考えずに、適当にシャッターを押したのにもかかわらず、この程度に撮れています。

高倍率にしては、ボケも綺麗ですし、ポートレートでも、ISO6400の高感度にもかかわらず、結構、撮れていますし、リアルタイム瞳フォーカスのおかげで、瞳にフォーカスがきています。

書込番号：22515747

[みやび68]

ボディとレンズでそこそこ
重量のあるカメラで自撮りって
ミニ三脚とか使って
スマホでリモートシャッターする
前提で使うんですかね？
軽量なスマホみたいには
いかんですよね。

書込番号：22517365　スマートフォンサイトからの書き込み

超解像ズームでの瞳AF

[みるく♂]

超解像ズームを利用したとき、瞳AFはどのように動きますか？
通常と同じでしょうか。
α6000では、AFが遅くて使い物にならなかったですが、進化してますか？

書込番号：22508587　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

＞みるく♂さん

ヘルプガイドの以下の記載の通り、残念ですが超解像ズームでは瞳検出が使えません



ご注意
・以下のときは、顔検出/瞳検出機能は使えません。
- 光学ズーム以外のズーム
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0001979577.html

書込番号：22508679　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞みるく♂さん
一瞬、アンチソニーさんかと思いました。
ソニーファンの方だったのですね！安心しました。
ネガキャンに見える方が多くてうんざりしていました。私はキヤノンユーザーですが、ソニーも良いなと思っていたのに、キヤノンの投稿にソニーファンらしき人のネガキャンが多くて、何となくソニー嫌いになりそうでした。

書込番号：22509550　スマートフォンサイトからの書き込み

[みるく♂]

ありがとうございます。やはりダメなんですね。
ちなみに、超解像ズームの普通のAFはどのような感じでしょうか。α6000と比較して、良くなっていますか？

書込番号：22509628　スマートフォンサイトからの書き込み

[FM024]

α６５００＋ＳＥＬ１００４００ＧＭ、ＳＥＬ１４ＴＣ（３３６０ｍｍ相当）	α６５００＋ＳＥＬ１００４００ＧＭ、ＳＥＬ１４ＴＣ（３３６０ｍｍ相当）	ＲＸ１０Ｍ４、Ｆ４で２４００ｍｍ相当	ＲＸ１０Ｍ４、Ｆ４で２４００ｍｍ相当

＞みるく♂さん
本題と少し異なりますがソニーの全画素超解像ズームについての私の意見を参考にして下さい。私は、全画素超解像ズームに肯定的で野鳥撮影では殆ど使用していますが機能は完璧では無く、欠点も多々あり、それを理解して使うと便利な機能です。瞳ＡＦ、ＡＦエリアの選択が出来なくなり、ＡＦエリアは大枠になります。ＲＡＷは、当然使えません。ＡＦの合焦率が相当落ちます。ではメリットは、焦点距離が２倍まで大きくなります。私の持っているソニーのＲＸ１０Ｍ４とα６５００は、これ以外にスマートズームが付いており、Ｓに設定すると焦点距離が２倍まで大きくなります。スマートズームと全画素超解像ズームを合わせると焦点距離が４倍まで大きくなり、これは凄い事です。ＲＸ１０Ｍ４は、Ｆ４で焦点距離が２４００ｍｍ相当になります。α６５００は、ＳＥＬ１００４００ＧＭとテレコンＳＥＬ１４ＴＣを使うとＦ８で焦点距離が３３６０ｍｍ相当になります。野鳥撮影では、手持ちで上記の焦点距離が確保出来れば、欠点も気にならないのです。又、α６５００は、ＳＥＬ１８１３５を使っていますがＦ５．６で手軽に焦点距離が８００ｍｍ相当が使えるのです。全画素超解像ズームについては、意見が分かれるので全画素超解像ズームで写した写真を掲載します。又、α６４００については、ＡＰＳ−ｃ　Ｅｘｍｏｒ　ＣＭＯＳセンサーと新世代画像処理エンジンＢＩＯＮＺ　Ｘに期待しています。α６５００の後継機が中々出ないのでα６４００に期待しているからです。写真は、チュウヒの飛翔で全てノートリミングでスマートズームと全画素超解像ズームを合わせると焦点距離が４倍での撮影で、α６５００は、一脚を使用しています。

書込番号：22512620

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
パソコンで画像処理できる人間なら超解像ズームを使わずに素直にトリミングされたほうが方が良いと思います。
どうせ印刷するなり、モニターで鑑賞するするにしても４K迄の解像度で十分おつりが来ます、超解像ズームで記録画素数を増やす意味はありません。
超解像度ズームも1.5倍程度までが実用的です、1.5倍になるようにトリミングしても４Ｋ程度の解像度は確保できます。
トリミングならAFも制限がなく構図も自由自在です。
超解像ズームはパソコンが使えず、カメラだけで完結する人間の為のものだと思っています。

書込番号：22513045

[candypapa2000]

ほぼ等倍近くまでトリミング	100メートルぐらいの距離、等倍近くまでトリミング

超解像ズームを使うと画質劣化がかなりあります。使っても、1.5倍が限度です。画質を重視するのであれば、ちゃんとフォーカスさえ来ていれば、PCでトリミングしたほうが、綺麗です。
また、動きものは、トラッキングAFや瞳フォーカスが働かないので、あまり実用的では有りません。

瞳フォーカスが働くようなシーンは、画面で比較的、顔を大きく認識した場合で、被写体が遠くて顔が小さい場合は、瞳フォーカスは働きませんが、普通のトラッキングAFで十分です。

書込番号：22514825

[みるく♂]

皆さまご意見ありがとうございました。
6000と比較して変わらないという感じですね。少し期待してましたが残念です。

書込番号：22517068　スマートフォンサイトからの書き込み

高すぎでは

[tripstar]

家電店では13万以上もして、このチープ感は何なんですかね。

触った感じ、見た目がトイカメラにしか思えないです。

デザインも全モデルと同じだし、画質も進歩してないように感じます。

6年待ってこれでは、ガッカリです。

ホンモノを求めてる人は、フルサイズを買えってことですか。

書込番号：22508515

[はぜる]

このスレ主さんは荒らしです。過去の書き込みを見ればよくわかります。
真面目に返信するだけ無駄です。これ以降は無視することをおすすめ致します。

書込番号：22508552

[よこchin]

ホンモノって逆にデザインが変わらない物だと思ってました。 笑

書込番号：22508555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

待てば下がります。
高級感を求めるのなら他のカメラのほうがいいかと思いますが。

書込番号：22508556

[ビンボー怒りの脱出]

＞真面目に返信するだけ無駄です。
暇つぶしに書いているだけなので大丈夫ですよ。
まあ真面目に書き込んでいる人は控えたほうがいいかもしれませんが。

書込番号：22508568

[with Photo]

高いと思うなら買わなきゃいいよ。
良いと思った人は買ってるだろうし。

価値観は人それぞれ。

他スレ同様、カタログや展示見ての感想なんだろうけど使わなきゃわからんことも多々ある。

スレの中身に進歩がないな。

＞ホンモノを求めてる人は、フルサイズを買えってことですか。

ソニーに聞いたら教えてくれるんじゃないかな。

書込番号：22508584　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

このクラスのカメラを買う人はデザインにこだわらない。

良好な絵が撮れれれば十分。

まあ、私も安っぽいなとは思ったけど・・・・

書込番号：22508710

[☆観音 エム子☆]

ｺｽﾄ削減☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22508722

[maria foria]

荒らしです。
皆さん無視です、無視。

書込番号：22508763　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

高すぎかもしれませんが・・・・すぐ妥当な値段になります。　今買うならα６５００です。

書込番号：22508985

[tripstar]

6000の倍の価格ですが、満足度も倍得られるほど進化したんですかね。

AFが速いとか言っても、体感はできないでしょう？

書込番号：22509352

[ＭｉＥＶ]

ライカを勧めます。
あなただったら買えるでしょう、買うでしょう。

書込番号：22509390

[SS最優先]

公平に見て確かに高めかなとは思いますが
この値段でも買う人が結構いる以上は適正価格でしょう

高すぎだと感じるということは、あなたにとってはその程度の価値しかないということ
なので買わなければいいだけの話

私情込みでならソニーは好きじゃないので私も高すぎに感じますけどね

書込番号：22509656

[a&s]

ゴールデンウィークまで20,000円のキャッシュバック
それを考えるとかなり安いのでは?

書込番号：22509841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私はビンボーだから何でも高く感じますｗ

書込番号：22509850

[☆観音 エム子☆]

貧乏ー怒りのｳｿ八百!!!(っ`ω´c)

書込番号：22510020

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はビンボーだから何でも高く感じますｗ

書込番号：22510024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

壁|*ﾟДﾟ)ゝ< ウソつきー!!

書込番号：22510051

[デジカメインホ]

＞tripstarさん

質感求めるならFUJIがあるじゃないか
画質や撮影性能を求めるならSONYだ
12万が高いか安いかは人それぞれだが
1日300円貯めれば1年で買えないか？

単純に1日300円でレンタルし
1年後には自分の物になり煮るも焼くも自由
その頃の買い取り価格が7万なら差し引き5万だ
5万で1年
レンタル料1日百数十円だろ

最新機種を1日使って
ペットボトルの茶一本の価格だが
高いか？
それともペットボトルの茶や缶コーヒー1年分
五万円のほうがお得に感じるのか？

水筒に水道水を入れ1年喉を満たす差額だけで
最新式のカメラが1年レンタル出来るぞ

偉大なるSONYが自信を持って発売した高性能機種だ
例え12万出そうが下取り迄満足感は高いぞ

あのRIPだか何だかというオワコンフルサイズとは違い
ボディー内手ぶれ補正以外全部入りのα6400
画質でもDR2段ほどEOS RPを上回ると検証されていたな
最新式のEOSフルサイズ機を上回る画質と性能が
12万

お買い得じぁあないか

書込番号：22510432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョニーディーン]

ためになる情報ありがとうございます。
購入を検討します。

書込番号：22511620

[Noct-Nikkor 欲しい]

回答 … power zoom レンズ キット ですが
値段は仰せの通り (若干?) 高めと感じます.
が、2019/3/6(水)現在の価格コムで見ると :
平均価格が123,986円、最安が116,522円で
近くの ケーズデンキで 113,880円でした!!
あと 『6年待ってこれでは、ガッカリです』
6年は流石に待ちすぎでは … 。
ILCE-6000L(α6000)を2014/3/14発売日当日
に購入してもうじき5年。。
起算日はいつ頃なのでしょうか ?
.

書込番号：22514344