α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

グリッドライン以外の方法でセンターを出す方法

[やっさん5014]

こんにちは。カメラが趣味で風景や夜景を撮影しています。
被写体をセンターに置いたり水平を確認するのにグリッドラインを使用しているのですが、夜暗くなるとラインが暗闇に紛れ見えにくくなってしまい困っています。

グリッドラインが白い線なら…が理想なのですが多分メニューを見る限り無いと思われ。。
何かモニター中央に印(目立つ十字線など)を入れる方法は無いでしょうか？このカメラをお使いの方、ぜひアドバイスや私はこうしてる！などがあればご教授ください。よろしくお願いいたします(^^)

書込番号：25037943　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

水準器機能が有りますので試して頂ければと思います。

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250680.html

書込番号：25037952　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

例えば、フォーカスエリアをスポットのSにして、センターに置いてみてはいかがでしょうか。

書込番号：25037977

[with Photo]

＞やっさん5014さん

フレキシブルスポットSで中央に配置すれば目安にはなるのかなとは思いますが、水平確認目的なら水準器機能の方が適してるのかなと思います。

自分は違いカメラですが三脚固定なら水平見ながら構図を決めたりしてますが、基本的に手持ち撮影が多いのでソフトで調整してます。

最初から決まった方が良いとは思いますがタイミング優先なので多少の傾きは許容範囲としてます。

書込番号：25038099　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

α6400 は持ってないのですが…

センターマーカーの機能ってありませんか？
メニュー構成の違うαが手元なので確認できず。

手元の α7Siii にはあり、表示させてます。
α7Riii のときにどうだったか覚えて無くて。

ただ、このセンターマーカーは白でマーカーのみの輝度調整できないので、夜間撮影のときにはまぶしいんです。

書込番号：25038208　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞やっさん5014さん

こんにちは。

＞何かモニター中央に印(目立つ十字線など)を入れる方法は無いでしょうか？

フォーカス表示の方法もありますが、
フォーカスモードが制限され狩り、
移動してずれることもありますので
やはりEVFまたは背面液晶モニターの
水準器表示が良いような気がします。
（DISPボタンを押すごとに切り替え）

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250615.html

書込番号：25038209

[もとラボマン ２]

やっさん5014さん　こんにちは

前にも書かれていますが　水準器を表示できますので　これを使うのが一番だと思います。

書込番号：25038224

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

おお
水準器は水平出すのにはあまり役にはたたんけど

確かにセンターの確認には使えるね♪

書込番号：25038682　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっさん5014]

皆様返信ありがとうございますm(_ _)m

アドバイス頂いた水準器とスポットs、たまに行う方法なのでまたじっくり試してみようと思います。ご意見ありがとうございます。

色々操作を試してみて、動画であればマーカー設定により中央十字、白色グリッドライン(三分割)が表示できることが分かりました。あとはこれが写真でも出来れば…なのですが。。中々好みの設定にするのは難しいですね(^^;)

書込番号：25039325　スマートフォンサイトからの書き込み

購入相談

[seagull2002]

α55でSAL1655、SAL70300G、SAL35F18を使用しています。

普段はほとんどSAL1655をつけっぱなしで、
運動会など年数回SAL70300G、
植物観察の時など年数回SAL35F18を使うかどうかという感じです。

α55のAF性能にやや不満が出てきたため、
α6500＋マウントアダプターでAマウントレンズの継続使用を検討していましたが、
皆様のアドバイスによりEマウントへの乗り換えを検討中です。

α6400がキャッシュバック対象になったこともあり、
α6400の購入を検討していますが、
レンズについて皆様のご意見を伺いたいと思います。

案1
α6400＋SEL18135（高倍率ズームセット）＋SEL70350G

純正の高倍率ズームセットですが、SAL1655と比べて描写がどうなのかという疑問があります。
しかしSEL1655Gは高額なのと、SEL1655Gだと手振れ補正がないので、
SEL1655Gなら本体もα6600の方が良いと思いますが、SEL1655Gとα6600では予算オーバーです。

案2
α6400＋SELP1650（パワーズームレンズキット）＋タムロン1770F2.8（B070）＋タムロン70300（A047）

SELP1650は1本は純正のEマウントレンズがあった方が良いかと思うのと、
パワーレンズキットだとボディのみと1万円程度しか差がないからです。
B070ならSAL1655の代わりになるのではないかと期待しています。
望遠ズームはあまり使わないので、A047にして予算を抑えます。

案1でも案2でもキャッシュバックを考慮すると25万円程度ですが、
どちらの方がオススメでしょうか？

また、別のオススメがあればぜひ教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：25014164

[seagull2002]

＞乃木坂2022さん

コメントありがとうございます。

ZV-E10も安くて興味を惹かれますが、
動画メインのように思うので、
写真メインのカメラを求めており、
α6400を軸に検討しています。

書込番号：25014674　スマートフォンサイトからの書き込み

[seagull2002]

＞勉強中中さん

コメントありがとうございます。

素晴らしい作例ですね。

高倍率ズームというと、
画質が劣るイメージがありましたが、
SEL18135は設計も新しく、
十分な性能を持っているようですね。　

α55でも高額なレンズは手が届かず、
高コスパな中価格帯のレンズを
メインにしていたので、
（とはいえ、ダブルズームキットの
レンズはすぐに使わなくなりました）
SEL18135は程良いレンズだと感じました。

書込番号：25014681　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

SAL35F18。再購入しようか悩みましたが、AF頼みの使い道もあり断念。	現在のお供、TAMRON 35mm F/2.8

＞seagull2002さん

SAL35F18 も使っていらっしゃるとのこと。
これも良いレンズですよね。
安さにつられて購入したものの、当時の私では使いこなしてあげられませんでした。
APS-Cの35mmは、背景を作るハードルがちょうどよい感じで、
それより広角側だと難しく、望遠寄りにすぎるとシンプル過ぎて寂しくなります。

それ以降、マウントが変わっても必ず35mmの単焦点を手元に置いています。
現在はのお供は TAMRON 35mmF2.8で、寄れて安い！コスパ最強です。

最近CANONのカメラも買ったのですが、ちょうどよい35mm単が存在しないため、
α6400は放出されずに済んでいます。


スレ主さんも良い買い物をされますように。

書込番号：25015117

[首都高湾岸線]

＞seagull2002さん

＞B061も良さそうですね。
＞リニアモーターでAFも速いのでしょうか？

雑誌の記事では、B061のAF速度精度は優秀だそうです。
VXDですのでAF速度は十分速いと思います。

＞SELP18105Gとボディだと、キャッシュバック合わせて15.5万円くらいです。

高倍率キットと比べると価格差2万円ですか・・・
また、自らコメントしておいて申し訳ないですが、SELP18105Gはテレ側はあまり寄れないみたいですね。失礼しました。

書込番号：25015383

[Ochi(I)]

α55懐かしいです。
デジタルはα-7d→α-sd→a55→a99で今はEマウント。
もうAマウントは初代α-7digitalしか手元にありませんがフィルム時代のAマウントレンズがla-eaで活躍してます。

本題のa6400ですが、18-135との組み合わせは、もうこれしか持ち出さなくなる程にちょうど良いサイズです。
私は動画重視なので電動ズームが欲しくなる時が有りますが写真重視ならまず満足出来るはず。
というかこれで十分。
レンズ補正前提なら描写も良いし、手ぶれ補正もかなり秀逸。
a55の買い替え機としてはベストチョイスと思います。

フルサイズ機は普段全く持ち出さずa7r2は4K動画専用、a7sはオールドレンズ専用になっちゃいました。

書込番号：25015400　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞seagull2002さん

＞SEL18135はAFが速そうなので、

SEL18135のAFはかなりのものだと思います。
軽くて、写りもよいですよ。
自分のレビューですが、ご参考まで。

・SEL18135のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001025214/ReviewCD=1606341/#tab

書込番号：25015532

[首都高湾岸線]

＞seagull2002さん
価格.comのSEl18135とSEL70350GとタムロンB061のレビューを読んで案1についてもう一度考えてみました。

＞案1
＞α6400＋SEL18135（高倍率ズームセット）＋SEL70350G
＞運動会など年数回SAL70300G
＞望遠ズームはあまり使わない

案1は、高倍率ズームセットは良いですが、SEL70350Gがオーバースペックになりそうです。
私がレビューを読んだ限りでは、画質が以下のような感じだそうです。

・SEL18135≒B061(18-135mm)
・B061(135-300mm)＜SEL70350G

望遠ズームをあまり使わないのであれば、B061の1本で十分ではと思いました。
こちらの方が高倍率ズームセットに（割と高価な）SEL70350G 1本追加で買うよりも予算が安くなると思います。

SEL70350Gのレビューを拝見したところ、こちらのレンズは35mm換算でテレ端525mmの焦点距離を活かした野鳥撮影や飛行機撮影によく使われるようです。一方で、カメラ雑誌の記事によればB061のテレ側は単純に70-300mmの代わりに十分使えるとの評価でした。

運動会用途としての望遠ズームの画質にどこまで拘るかでB061にするかSEL70350Gにするかになると思います。


ちなみに、私はフルサイズ機を使ってますが、過去に幼稚園の運動会用途にSEL70300Gにするかタムロン70-300mm(A047)にするかで悩んだことがあります。最終的にはコスパをとってA047にしましたが十分綺麗に撮れました。

ただ、子供が小学校に上がったタイミングで野鳥撮影を始めまして、野鳥撮影では物足りなさを感じてSEL100400GMに買い換えました。今では（野鳥撮影に加えて）小学校の運動会でもSEL100400GM使ってます。

書込番号：25015682

[seagull2002]

＞勉強中中さん
コメントありがとうございます。

SAL35F18は単焦点を試したいと思って、
安かったので買いました。
程よい画角で、最短撮影距離0.23mと
割と寄れて良いレンズです。

TAMRON 35mmF2.8も手ごろな価格で、
ハーフマクロなのでぐっと寄れて、
楽しそうなレンズですね。

書込番号：25015713

[seagull2002]

＞首都高湾岸線さん

コメントありがとうございます。

B061はAFも速いということで、
B061かSEL18135で迷っています。

SELP18105Gは動画メインだと
パワーズームで良いですが、
今のところ静止画メインなので、
候補からは残念ながら外れました。

書込番号：25015794

[seagull2002]

＞Ochi(I)さん

コメントありがとうございます。

α55の元ユーザーさんからのコメント、
とても参考になります。

α6400とSEL18135で、
写真メインなら大抵はまかなえそうですね。

今はSAL1650をほぼ付けっぱなしなので、
レンジ交換なしで運用できるのは魅力的です。

書込番号：25015797

[KM-Photo]

B061ですが、日常使いとして付けっぱなしにするにはかなり大きく重たいです。(620g)
あくまで換算450mmの超望遠を使う可能性がある際に付けていくレンズかなと思います。
望遠端が必要ない場合はただの重いだけのレンズになってしまいます。
日常使いで付けっぱなしであれば、バランス的に18-135かシグマ18-50位がベストかなと感じます。頑張ってB070(525g)までですかね。
まぁこの辺の感覚は個人差ありますので、実際手にとってみるのが一番かなと思います。
あと広角は18mmからで大丈夫ですか？SAL1650を使ってたとの事で、少し気になりました。

書込番号：25016457　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞seagull2002さん
＞B061はAFも速いということで、B061かSEL18135で迷っています。

そうですね。
私も同じ立場なら迷います。

問題はSEL70350Gだと思うんですね。
ちなみに、α6400高倍率ズームセット＋SEL70350Gよりもα6400高倍率ズームセット＋B061の方が価格が安そうですね。
普段使いにSEL18135を使って、運動会の時にB061使うのも全然アリだと思います。

もしくは、α6400+B061に単焦点レンズを追加するとかでしょうか。

＞SELP18105Gは動画メインだとパワーズームで良いですが、今のところ静止画メインなので、候補からは残念ながら外れました。

そうですね。
SELP18105Gは動画メインですね。
どうも失礼しました。

書込番号：25017096

[ムアディブ]

速度だけならいいんだけど、AFのヘタクソさ加減 (変なところにピントを合わせようとする、ずれてからの反応が鈍い) はSONYはSONYのままなんで、満足いくものなのかちゃんと店頭で確認した方がいいですよ。

書込番号：25017492

[seagull2002]

＞とびしゃこさん

コメントありがとうございます。

SEL18135のレビューも大変参考になりました。
α1でAPS-Cクロップで使用されているのですね。

広角側の最短撮影距離もそこまで気になりませんし、
気軽な高倍率ズームとしてバランスが良さそうです。

書込番号：25018557

[seagull2002]

＞首都高湾岸線さん

コメントありがとうございます。

確かにSEL70350Gはオーバースペックかもしれませんね。
望遠ズームは運動会などで年数回しか使いませんから。

B061は超高倍率で何にでも使えますし、
AFもリニアモーターで速そうなので、
1本だけならB061だと思います。

ただ、常用するには重すぎる（620g）
ようにも思うので、迷います。

書込番号：25018562

[seagull2002]

＞KM-Photoさん

コメントありがとうございます。

やはり常用するにはB061（620g）は重いですよね。
実際に手に取って試したいと思うものの
SEL18135はキットレンズなので展示品でも見つかりますが、
B061を身近で試せるところがなかなかありません。

広角は18mmからでも大丈夫だと思います。
広い方が嬉しいですが、全てを満たすのは難しいので。

広角が欲しくなったら、
純正だとSEL1018かSELP1020G（ともにF4）、
明るさを求めたらB060（F2.8）でしょうか。

書込番号：25018567

[seagull2002]

＞首都高湾岸線さん

SEL18135とB061の使い分けもありますね。

普段使いはSEL18135にして、
運動会とか大望遠が必要な時だけB061で。

A047とB061の価格差があまりなく、
A047がRXDでB061がVXDだと、
SEL18135とズーム域が重なっても、
B061の方が良い気がします。

書込番号：25018569

[seagull2002]

＞ムアディブさん

コメントありがとうございます。

α6400とSEＬ18135（SELP1650も）は、
店頭で試したことがあります。

一眼レフスタイルのα55に比べると、
レンジファインダースタイルのα6400の方が、
若干グリップのしにくさを感じましたが、
AFの速さや正確性については、
店頭で試す限りα55とは比べ物にならないくらい
高速で高精度になっていました。
瞳AFはすごいと感じました。

書込番号：25018573

[seagull2002]

みなさま、貴重なコメントを頂き大変感謝しています。

本当は全員にGoodアンサーを差し上げたいのですが、
特に参考にさせて頂いたコメントを上限の3件選ばせていただきました。

結論としては、キャッシュバックも視野に入れて、
α6400とSEL18135の高倍率ズームセットにします。

とりあえずそれで使ってみて、
300mm（換算450mm）クラスの望遠ズームについては、
今後改めて検討したいと思います。

SEL18135で135mm（換算202.5mm）あるので、
スマートズームまたは全画素超解像ズームも試してみます。

書込番号：25018576

[首都高湾岸線]

＞seagull2002さん
Goodアンサーどうも有難うございました。

＞結論としては、キャッシュバックも視野に入れて、α6400とSEL18135の高倍率ズームセットにします。
＞とりあえずそれで使ってみて、300mm（換算450mm）クラスの望遠ズームについては、今後改めて検討したいと思います。

了解しました。
望遠ズームはじっくりと考えていかれれば良いかと思います。
また、運動会しか使わないということであればレンタルという方法もありますので。。。

＞A047とB061の価格差があまりなく、A047がRXDでB061がVXDだと、SEL18135とズーム域が重なっても、B061の方が良い気がします。

それもありますが、そもそもA047は手振れ補正が付いていませんのでα6400には向かないです。
そう考えますとAPS-CミラーレスにとってはA047よりもB061の方がはるかに良いと思います。

ちなみに、A047はフルサイズミラーレスのレンズとしては破格のお値段です。フルサイズミラーレスはボディ側に手振れ補正が付いてますので、A047でも使うことができます。

書込番号：25018611

α6400、α6600の後継機はでるでしょうか

[Nick・Name]

題名の通りです。
α6400、α6600の後継機はでると思いますか？

出るとしたらいつ頃出ると思いますか？

α7IVにあるようなクリエイティブルックがα6000系に入ると思いますか？

書込番号：25002544

[ニックネーム・マイネーム]

＞Nick・Nameさん

先のことは何も分からないため、あくまで私の推測であり、何の責任も持てませんが、
両機とも、今年に入ってから価格改定（値上げ）したり、受注停止からの受注再開があったりしたことから、
正統後継機が出てこれらがディスコンになるのはもう少し先では？と思います。

また、デジカメinfo等でも確からしいAPS-Cハイエンドモデルのリーク情報等は今のところ見かけないので、
すぐには出ない可能性が高いような気がします。

ただし、FX30という動画用ミラーレスが最近出たことから、
時期は別として、新型が出るならこのFX30のセンサーを搭載してくる可能性はあるのかなと思っています。

書込番号：25002704

[ＭｉＥＶ]

あなたの感覚だと、SONYは情報だだ漏れの会社なんですか。

書込番号：25002710

[masterm]

出るかも
α6400がキャッシュバックキャンペーン対象に
きな臭いですね
新エンジン搭載＋α、この辺は確実？
FX30の静止画連射版？
AI　AF付き？
何やってくるか解りませんねw
α6600後継なら8段手振れ補正も？

書込番号：25003787

[Nick・Name]

＞ニックネーム・マイネームさん
予想でもありがとうございます。私もそう思います。
出るとしても来年末か再来年くらいですかね。
次に何が来るのか楽しみです。

＞mastermさん
質問した後にキャンペーン対象になっていることに気づきました。
これを売り尽くしと捉えるか、新しいのがでるかもと捉えるかですよね。
やはり手ぶれ補正入りのα6600の後継が良いですよね。

書込番号：25006376

レンズ選びについて。

[跋扈]

現在TAMRONの[18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)]を使っています。
子供の運動会や公園で遊ぶ場面を撮りたくて広い幅のズームレンズを選んでいます。
ですが、屋内の撮影や一般民家を改装した貸しスタジオ？で撮影する際に子供の動きが速すぎて子供だけがブレてしまいす。シャッター速度を上げると今度はISO感度が上がりノイズが入って.....
そこで明るい？レンズ交換を検討中です。

1、同じTAMRONの[17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)]がいいかなぁと思ったのですがf2.8だと室内のシャッタースピード速めは難しいですか？

2、こちらのサイトでマウント関係なく調べたところSIGMAの[18-35mm F1.8 DC HSM]というのがあり、変換マウントで取り付けた方がいい？

わがままな使い方ですが普段使い、旅行、スタジオ、室内の利用を考えてズーム付きにしています。
どちらの案がいいと思いますか？
また、他にいい案がありませんか？
予算の関係上上記の内容がいっぱいいっぱいです。

素人なので出来たら詳しく教えてほしいです。お願いします。

書込番号：24988730

[core star]

＞跋扈さん

Sigma18-35mmF1.8 は重いですが写りがいいですね。一本で単焦点3本分という感じです。
ペンタックスの一眼レフだとSigmaはピント精度が若干不安ですが、ソニーだとミラーレスだから多分いいのかな？そこは分かりません。
ただ、ピントも浅くなりますので、背景（どころかピントが合っているところ以外）をたくさんボカしたいならともかく、シャッタースピードを速くしたいだけならむしろフラッシュの方がいいと思います。
クリップオンフラッシュで天井バウンスや壁バウンスはダメなのでしょうか？
天井バウンスは直射とは全く違って結構自然な感じで写りますよ。
普通のモードで止まらなければ光量が落ちますがハイスピードシンクロで対応できるかもしれません。
Godox V860III-s とかは純正よりもだいぶ安いですしリチウム充電池付属ですし自分は何度かしか使ったことはありませんが、いいですよ。

書込番号：24989099

[holorin]

ストロボでスローシンクロで撮るという手があるかもしれません。ストロボは数1000分の1秒ぐらいの閃光なので、被写体を止めることがで来ます。ただこの時はカメラブレを起こさないようにすること、後幕シンクロが可能なストロボを使うことなどが条件になります。

書込番号：24989189

[KM-Photo]

私なら、ストロバ追加でバウンス撮影しますね。
ある程度のシャッター速度で、動きを止めれます。

GN40クラスであれば十分ですが、もっと小型の物でもかなり効果が感じられると思います。

純正なら、HVL-F45、HVL-F32あたり。
社外品でも問題ないならGODOX、V350sが安くて充電式のリチウムイオンバッテリーで使いやすいです。

書込番号：24989289　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

失礼ストロバ→ストロボです。

書込番号：24989290　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞跋扈さん
＞2、こちらのサイトでマウント関係なく調べたところSIGMAの[18-35mm F1.8 DC HSM]というのがあり、変換マウントで取り付けた方がいい？

2.はF1.8なのですね、失礼しました。（F2.8と読み違えてました）
2.はマウントアダプター前提となりますが電子制御付きのアダプターでも動作保証しかねるため、AFやF値設定等の動作に賭けの要素が出てくると思います。そのリスクを負ってでもF1.8にするかどうかということです。

それなら1.にして、光量が足りない分は室内の照明を明るくするとか（他の方がコメントしていますが）ストロボ使うかを工夫した方が良いと思います。
スレ主のコメント読んだ限りでは（誕生日ケーキ撮影やモデルさんの撮影のように）照明を制限しなくてはならないシーンではなさそうですので。。。

書込番号：24989321

[with Photo]

＞跋扈さん

レンズは17-70�oが良いと思います。

スタジオなので広角18�oから望遠端300�oまでをズームしながら追いかけることはないと思いますからAFが間に合わないってことはないと思いますが。

ただ、f2.8でボカしたいときは良いと思いますが少し絞りたいとかだとISO感度を上げる必要が増えると思います。

スタジオですから壁や天井バウンスを利用したストロボ撮影を併用した方が良いように思います。

GODOXだと純正に比べて低価格で組めるのでけんとしてはと思いますし、場合によってはオフセットで多灯ライティングも良いと思います。

書込番号：24989471　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

跋扈さん　こんにちは

明るいレンズにすれば　ブレなど軽減できると思いますが　明るいレンズになるほど被写界深度が浅くなり　

ピントが合う範囲が狭くなる所は大丈夫でしょうか？

書込番号：24989472

[跋扈]

＞首都高湾岸線さん

回答ありがとうございます。
２の案では専用設計ではないので少し不安がありました。なので１の案が良さそうですね。
照明の明るさは上げれるのですが、屋内もスタジオも一般民家なので天井の照明だけ。場所によっては照明が足りなくなります。
ですがストロボを使うと不自然になると思っていたら、他の方も書いてある通り天井や壁に向かって使えば自然な形になりそうなので、まずは1の案のレンズを使って、難しそうであればストロボも検討してみようかと思います。

書込番号：24989594

[跋扈]

＞ニックネーム・マイネームさん

回答ありがとうございます。
数値にしてみると凄く改善するように思います。
被写界深度は背景のボケ？に関してはその時の情報も欲しいので、あまりボケないでほしいかと思っています。

公園などでの遊ぶ姿を撮る際、家の中でもズームは使っていたので子供撮影の際は必須かと。

露出をアンダー気味に撮ってRAW現像で露出を持ち上げるというのはとても参考になります。目から鱗です。

書込番号：24989606

[跋扈]

＞とびしゃこさん

回答ありがとうございます。
やはり手持ち撮影は手振れ補正があった方がいいですよね！

ISOを上げることなく広角側と同じ高速シャッターが出来るのは考えてなかったので参考になります。

マウントアダプタ使用の場合は、AFで連写した時にAFが2コマ目以降追従しないのは知らなかったので、とても助かる情報です。
2の案は没にします。

書込番号：24989610

[跋扈]

＞のらぽんさん

回答ありがとうございます。
ソフトを使ってノイズ除去をする考えがなかったので、今後の為にも検討したく思います。

ですが、他のノイズ除去できるソフトも見てみましたが思っていたよりも高いんですね.....

書込番号：24989615

[跋扈]

＞core starさん

回答ありがとうございます。
フラッシュを使うと不自然な感じになると思っていたら、天井や壁に向けて使うと自然な感じになるんですね！
とても参考になります！

予算もあるのでもしもの時に検討します。

書込番号：24989617

[跋扈]

＞holorinさん

回答ありがとうございます。
ストロボ、ストロボの使い方に色々種類があるのですね。少しずつ勉強していきます。

書込番号：24989704

[跋扈]

＞KM-Photoさん

回答ありがとうございます。
天井や壁にストロボを当てることを「バウンス撮影」というんですね。
検索すると色々やり方が出てきて調べやすかったです。

意外に小型のものがあるので自分合ったものを探してみようかな？

まずはレンズ交換を試してみます。

書込番号：24989712

[跋扈]

＞with Photoさん

回答ありがとうございます。
ボカしはあんまり必要としていないので大丈夫かな？と思います。

やはり皆さんが言うように、スタジオの場合はストロボを使った方が確実そうですね。

書込番号：24989877

[跋扈]

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
１の案でも被写界深度が浅くなるんですかね？
子供のその時の状況もわかる方がいいのであまりボケるのも困ります。

１のレンズで撮った作品を色々探してみてみます。

書込番号：24989881

[のらぽん]

ノイズ除去をしていない写真です	ノイズ除去機能DeepPRIMEを使ったときの写真です

跋扈さん

こんばんは。
以前にも別のスレでアップしたことがある写真ですが、DxO PhotoLab のノイズ除去の例です。
１枚目がノイズ除去を行う前で、等倍でご確認くださると、ザラザラしたノイズが分かります。
２枚目はDxO PhotoLabによる「DeepPRIME」というノイズリダクションを掛けたものです。
ザラザラが消えて滑らかになり、またファイル容量も軽くなります。

少し値は張りますが、DxO PhotoLabのシリーズでは、もし買われるなら「DeepPRIME」が使えるエリート版がお薦めです。
あとここ数年はブラックマンデーのときに50%OFFのセールをやっていました。

今、DxO PhotoLab 5を使っているのですが、ホント最近DxO PhotoLab 6が新しく登場しました。
私もDxO PhotoLab 6へのグレードアップは、ブラックマンデーのセールに期待して保留しています(*^-^*)
今年もセールをやるか分かりませんが、、。
ひとまずもうすぐなので待っています。

書込番号：24990536

[跋扈]

＞のらぽんさん

お得情報ありがとうございます。
出来る限りHPを見てセールを狙いたいと思います！今年もセールがあるといいですが。

書込番号：24990877

[fax8600]

F1.8 単焦点	SS 1/1000秒　F2.8	SS 1/1250秒　F2.8	SS 1/1250秒　F2.8

＞ 跋扈さん、タムロンのレンズは
RXDは、回転で内部レンズを動かしてピントを合わせるステッピングモーター方式で並みのAF速度
VXDは、直線で内部レンズを動かしてピントを合わせるリニアモーター方式でAFが早い

今お使いの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)は、AFが早いリニアモーター方式ですが望遠域までカバーするので動かす範囲が長いのでAFが遅くなりがちです。

候補1の.TAMRONの[17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)]は、ステッピングモーター方式なのでF2.8の明るさは確保できてもAFは早くないです。

F2.8通しでAFが早いリニアモーター方式(VXD)のレンズがおすすめです。
・20-40mm F2.8 VXD (A062)
・28-75mm F2.8 G2 VXD (A063)

F1.8 のレンズは、開放で使うとピントが合う奥行（被写界深度）が浅いのでAF合掌した位置から離れるとボケてしまいます。
室内で素早く動く子供を撮るなららF2.8の方がいいと思います。

【参考】
１枚目は、失敗例：F1.8単焦点レンズで飛行犬を撮ったところ円盤の方にピントが合ってしまい被写界深度が浅くて肝心のワンコがピンボケになりました。
２枚目は、タムロン 28-75mm F2.8 G2 VXD (A063)で SS 1/1000秒、α7�Wで撮影
３〜４枚目は、タムロン 28-75mm F2.8 G2 VXD (A063)で SS 1/1250秒（イルカショーを撮るのに必要なSS) 、α7�Wで撮影

書込番号：24998873

[跋扈]

＞fax8600さん

回答、参考写真ありがとうございます。
ただ単に明るいレンズを求めるのはよくないということがわかりました。しかもf2.8以下は高いから逆に良かったような。

とりあえずは、今のレンズのまま露出を下げて感度は上げてシャッタースピードを速く撮って、ソフトでノイズ除去を試してみます。

ですが、おすすめレンズも気になるので今後の為にも検討してみます。

書込番号：25000256

三脚に迷走中

[potemochi]

【使いたい環境や用途】
海での撮影
夜景の撮影

【重視するポイント】
安定性

【予算】
10,000〜30,000くらい

【比較している製品型番やサービス】
マンフロット、ベルボン、スリック…

【質問内容、その他コメント】
何度か質問させていただいてます。
その度に皆さんから優しくアドバイスして頂きありがとうございます。
今回は三脚についてです。

α6400をお使いの皆さんは三脚を使ってますでしょうか？
海や夜景などで使用したくなってきて、三脚を購入しようと思ってますがちんぷんかんぷん過ぎて…困ってます。

持ってるレンズは
TAMRON B070
sel70350g
このあとsel11f18を購入予定です

今のところ
体高 身長-20くらい
耐荷重 4〜5キロくらい
雲台に拘りは無い
アルミでもカーボンでも

色々調べてますが結局使ってはいないのでよく分かりません…

そこで皆さんが使用してる三脚を教えて頂いて参考にさせてもらいたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：24956569　スマートフォンサイトからの書き込み

[potemochi]

皆さんお返事ありがとうございます！
ちょっと見にこれなかった間にたくさんのお返事が(/_;)

全て読ませていただきました。

ちなみに家電量販店などで実機も触って触ってみたりしてますが、
やっぱり使用しているわけではないので使いやすさなどは分かりませんね。
まぁそもそも使った事ないのに使いやすさも何もない話ですが…

パイプ系は28〜30くらいを目安に選択肢を選んでみます。
細すぎるのだけ選ばないように注意しますね。

でも30年使い続けている方もいるくらい大切に使うと長く使えるんですね！
それくらい愛着ある三脚にしていきたいですね。

三脚座はあまり考えていなかったので調べてみて中国製でも問題ないかチェックします。

その中でも皆さんの重視しているポイントやここも見た方がいいなど
細かく教えていただきありがとうございます。

個別に返信できなくて申し訳ありません<m(__)m>

書込番号：24958482

[core star]

＞potemochiさん

>トラベル三脚みたいなのは元から足が細い上にセンターポール上げたらフラフラですから

トラベル三脚（脚反転タイプ）でも小型のはフラフラでしょうが、パイプ径28mmや32mmの製品もありますし、自分は28mm5段のSIRUI T-2205X使っていますが、32mm3段の SLIK Professional2 と比べたらそれは比較になりませんが、サイズや価格を考えれば悪くないと思っています。
もちろん、スレ主さんの1-3万円だとそのような大きめのトラベル三脚は選択肢に入りませんが、そもそもその価格帯だと普通の三脚でも28mmは雲台付きだと数機種しか選択肢がないんですよね。

最初の三脚なら持ち出そうと思えるサイズ感も個人的には重要かと思っています。
そうは言いつつ先の投稿で、予算内で恐らく最強と思われる SLIK グランドマスタースポーツ3も念のため提案させていただいていますが。

書込番号：24958525

[くらはっさん]

焦点距離13mm。函館山山頂から使う分には重宝です。	焦点距離10mmだと、こんなに間延びします。晴海から。	奥行きの短い単焦点で、イルミネを手持ち撮影。

＞potemochiさん

二回目投稿です。

＞海での撮影

お家に帰ったら、真水を含んだ布で全体を拭っておくことをお勧めします。
それなりに塩分を含んだ潮が付着しており、雲台や金属部分を放置しておくと、サビや汚れの原因になります。
三脚だけでなく、ボディとレンズもしっかり潮を除去しておくことをお勧めします。


＞夜景の撮影

SEL70350Gは、最大径x長さ＝77x142 mmとあります。
タムロン 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) 長さ*： 119.3mm (ソニー用)　です。

奥行きが１２〜１４センチあるので初心者さんが夜景撮影に使うのは、例え三脚を使用しても、それなりにブレてしまい難しいでしょう。

B070を絞り解放f2.8にして、ISOは3200まで上げて、シャッター速度1/30程度を確保できれば撮れるとは思います。
イルミネーションの夜景ならもっと簡単です。但し三脚を使ってもカメラは両手でホールドが基本だと思ってます。

sel11f18は 最大径x長さ：66x57.5mm なので夜景には問題なさそうですが、かなり広角レンズですので、
山頂から町の夜景を撮るには便利なのですが、相当間延びした夜景になることは覚えておかれた方が良いです。


バス・電車で三脚と機材一式を持っての近距離撮影では、三脚重量は２ｋｇ迄なら何とか我慢できるとは思いますが、
一泊以上の遠距離旅行での、この三脚重量は苦痛でしかありません。

なので、自分がどういった撮影スタイルで三脚を使うのか、をよく考えておきつつ、店頭でせめて重量や伸縮した場合の長さ、『柔らかさ』＝カメラとレンズを搭載した時の、脚のぐらつき具合だけでも確認して購入した方が良いです。

それが難しいのであれば、先に述べたように安い奴を１本購入して、数か月は満足点と不満点をチェックして理想な三脚を求めるとか。

書込番号：24958632

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ちなみに三脚は基本重いほど安定するので

カーボン製より金属製の方が重い分ぶれにくいです

カーボン製は剛性的には金属製と変わらずに軽いというものなので
ストーンバッグとかと組み合わせて重くすることで
金属製なみの性能を発揮します

登山とか運ぶ重さを極力省きたいときに最高ということ

自分の体重を三脚にかけちゃうのも簡易的には有り（笑）

書込番号：24958848

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ﾍﾞﾙﾎﾞﾝ、ｽﾘｯｸ、ｼﾞｯﾂぉ持ってます♪

書込番号：24958862

[macularius]

左から Ls284,Ls323c,エルカルマーニュ545	伸長、全伸長

＞パイプ系は28〜30くらいを目安

分かっている感じ…それでよいと思います、
それとセンターポールとエレベーター機構は細かく高さを変える時に短時間で済みますが、先にカメラ位置を決め、それに合わせて足を延ばすという基本に倣えば、個人的には無くてもよいかなと思っていて、実際最近使わなくなっています。

参考にエレベータ機構無しのレオフォト（284c)と有りのベルボン(545)を並べてみました、
無しのレオフォトは全伸長で劣りますが、僅かですが軽量で嵩張りません。

パイプ系は284ｃが28/25/22/19mm、323ｃが32/28/25mm、EL545が25/22/19/16mmとなっています。

書込番号：24958949

[5g＠さくら餅]

三脚ね…
私はアマゾンタイムセールとクーポンで安くなってたノーブランド系中華三脚・雲台
無駄に十数本(笑)持ってるけど、ハッキリいってベルボンなんかと変わらない。
まあ一番重い機材がペンタK-50＋シグマ17-50 F2.8なので場違いですが。

カーボンも脚太いやつは結局重いし、アルミよりふわふわしてる感じで
ひっかけたとき脚浮いてこけそうで不安。

書込番号：24959569

[たいくつな午後]

こんばんは、potemochiさん

＞耐荷重 4〜5キロくらい

耐荷重はあてになりません。
こちらの動画は三脚メーカーの作ったものですが、
「三脚の耐荷重、これはメーカーが勝手に書いて、いくらでも決められる数字ということで、三脚選びとしては実際はあんまりあてにしてほしくない、というのが私の見解です」
とメーカーの方が話すくらいです。
https://www.youtube.com/watch?v=lKLXJiEYXRo

＞雲台に拘りは無い

雲台はとても重要です。
三脚は雲台付けずにカメラを直接載せるのが一番強いのです。
つまり雲台付けると強度が落ちるわけで、適当な雲台選んで三脚の性能を大きく落としたらもったいない。
三脚にセットで付いてくる雲台はおまけですから、脚だけ買って雲台は別に選ぶのが理想です。
選び方は簡単で、スリーウエイとか自由雲台とかの同じタイプの中で、大きく重いものほど強い。
例を挙げると、この2つはどちらもスリーウエイ雲台ですが、重さは2倍以上違います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001472153_K0001144034&pd_ctg=1071

＞パイプ系は28〜30くらいを目安に選択肢を選んでみます。

パイプ径だけでなく、重さにも注目してください。
同素材、同サイズであれば、重いほど強いです。

例えばこの2つは同じくらいのサイズでカーボンが2000ｇ、アルミが2500ｇで、これくらいがカーボンとアルミの通常の重量差です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000629837_K0000629839&pd_ctg=1070

対してこちらはアルミのシェルパが2430ｇ、カーボンのジオカルマーニョが2150ｇと、重量差が280ｇしかなくアルミながら軽い。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001314895_K0001143784&pd_ctg=1070

あるいはこちらはどちらもカーボン製で、32�o径のレオフォトが1420ｇ、28�o径のスリックは雲台外すと1640ｇになります。
パイプが太い方が軽いのです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001117735_K0001155636&pd_ctg=1070

こういうアルミなのに軽いとか、サイズが大きいのに軽いという製品は、強度を落とすことでその軽さを実現していますから気をつけてください。
パイプが太くても、軽くすると20〜24�o程度のパイプ並の強度になってしまいます。
安くて軽いことは魅力ですけど、「　【重視するポイント】安定性　」と書かれているわけですから、ここに引っかからないようにしましょう。

そうすると予算が上がってしまうわけですが、ここで伝家の宝刀「中古」の出番です。
私は新品だと5万〜10万する三脚を、中古で1万円以下で見つけて使ってます。
三脚は電気部品ないから壊れにくいし、古いとか傷・汚れを気にしなければ中古でも十分使えますよ。
もし壊れても安いんで、そしたらまた中古を探すつもりだけど、三脚の中古が壊れたことは今のところありません。
ネットで買えますし、数が多いのはカメラのキタムラ、フジヤカメラ、カメラのナニワあたりですね。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E4%B8%89%E8%84%9A&type=u&limit=40&page=1&sort=keyword
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?genre=C-TRI&category=20&stock=1&search=x
https://cameranonaniwa.jp/shop/goods/search.aspx?pb_tree=J5&search=x&pb_search=x

＞ちなみに家電量販店などで実機も触って触ってみたりしてますが、

家電屋さんは三脚のことわからないので、カメラ屋さんに行きましょう。
一番お勧めはヨドバシの新宿西口本店三脚売り場ですが、上記のフジヤやナニワでもいいです。
その際は自分のカメラ機材を持ち込んで、実際に三脚へ載せて試してみてください。

もし近くにヨドバシがあれば、三脚使い方講座DVDを取り寄せられるか聞いてみましょう。
通販は終わってしまって、現在はアウトレット京急川崎店の在庫限りです。
これを手に入れて、全部見てからお店に見に行くと、選ぶ製品が違ってきますよ。
講師はヨドバシ本店の店員さんで、お店の実演はいつも人気です。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

このように重いほど安定するわけですが、重くて持ち運べなくては意味がなく、どこでバランスをとるかが難しいのです。
「持てる限り重いものを選んでください」と、紹介したDVDでも言っているのですが、これは個人差があるから自分で試して決めるしかありません。
ご参考まで

書込番号：24959581

[ねこまたのんき２０１３]

＞potemochiさん

これはあくまでワタシの基準であって、真似する必要はないと思いますが、安定性のある三脚を選ぶ時は、
「対象機材を載せてみて、チョット風の強い日に10分間、安心して機材から離れることができるかな？」

と言う基準で選んでます。これはスタジオで先輩から教わりました。

最初の三脚がベルボンマーク7SVでしたが、その後旅行用とか手持ちの補助目的で何本か買ってますが
安定性重視の時は上の判断基準で選んでます。

参考まで。

書込番号：24959945

[スッ転コロリン]

こんばんは。

いわゆる「耐荷重」などのこと

一般社団法人 日本写真映像用品工業会・三脚部会
https://www.jpiaa.jp/tpd/kikaku/kikaku.html

ここのリンクから「カメラ用 三脚・一脚・雲台の最大搭載荷重」の規格書(PDF)を入手できます。
「ユーザーの撮影時の事故、トラブルの改善に寄与する」とあります。
あくまで「使用者の事故防止」で、カメラブレ抑制の目安ではありません。

が、「耐荷重の値の大きいモノが頑丈→ブレが少ない」は言えそうに思います。

感覚的目安としては、単に重みを加えるだけでなくねじってみるのもありかと。

<余談>

自分が使っているもの、いつのまにか増えたのですが、
ブレ防止を意識する時は
超古いアルミ28mm3段のスリックマスター/付属フリーターン雲台(中古5000円3.5kg)、
カーボン28mm4段にスリックのガングリップ式雲台を付けたもの(2.3kg)、
あたりです。(重量は雲台付三脚を10kgばね秤で測ったモノ)

と言ってもフォーサーズの軽量一眼レフと換算1365mmの超望遠65倍ズームコンデジですが。
結局は仕様の違ういくつかの三脚を使い分けることになるかと思います。

限られた予算で最大頑丈な三脚を選ぶなら、店頭で確かめられる中古もありかと。

書込番号：24959964

[もとラボマン ２]

potemochiさん　返信ありがとうございます

＞パイプ系は28〜30くらいを目安に選択肢を選んでみます。

三脚パイプ径太い方が良いとは思いますが　このクラスとなると2�s超えることもあり　大きく重くなりますので持ち出すのが億劫になり　使わなくなる事も多いので　実際に大きさ重さお店で体験したほうが良いと思います。

実際　自分の場合　ハスキーやベルボンなどの大型三脚も持っていますが　持ち出すのは　75‐350�o位でしたら　中型の物が多いです。

書込番号：24960076

[とんがりキャップ]

こんにちは

三脚は、買っても使わない人が多くいます。向き不向きがあるのかも。
ですから、まずは旅行等に持ち出せる小型の「トラベル三脚」を買ってみましょう。
軽く携帯できるものを選びましょう。
それを使ってみて、必要であれば頑丈な三脚を探せば良いと思います。

追記すれば、三脚は中古でも問題ない事が多いので、しっかりしたカメラ屋さんで扱っている中古から探されると、リースナブルです。
ただし雲台の中古はダメで、保証のついた新品を買いましょう。

書込番号：24960472

[ｃｆｆｍ]

＞potemochiさん
色々な商品等の案内は諸先輩方にお任せして、工学的見地から暇つぶし的なお話を
昔暇に任せて、三脚の構造解析をしたことがあります。
物理学の初歩から、物体は外部エネルギーが加わらなければ動かない（ぶれない）のですが
カメラが載った三脚に加わる力は、（１）シャッターを押す力、（２）シャッターが動く衝撃
（３）風による力、（４）三脚が載っている場所からの振動　この４つです。
これらの力によって三脚がどう動くかなんですが、全ての場合でその三脚の固有振動数の１次モードで
動きます。それは三脚を真上から見て、捻る回転する様な動きをします。
シャッターを押す上下の力でも上下方向の動きは小さく捻るように振動します。
当然材質は、カーボン＞アルミ　ですし、パイプ外径の大きい方が強くなりますが
先の話から捻れなので、支柱の開閉をする部分のジョイントの剛性が高いものが強くなります。
ジッツオが強いのもここがしっかりしているからだっと思います。
伸縮する部分のロック機構も有効な要素で、レバーロックよりナット式の方が強そうに思えます。
カメラとの結合部や、雲台の連結部がしっかりロック出来ることは言うまでも無いことですね。
　超望遠レンズを付けた場合は、振動が早く治る方が良いので、減衰性能の高いカーボンが有利です。
ただし、カーボンも材質や繊維の巻き方でピンキリなので注意が必要ですが、アルミ素材の場合は
素材差（最高級航空用アルミ使用とか）は材料工学的には差が出ません。
何か選ぶ時の参考になれば幸いです。
閑話休題

書込番号：24962355

[6084]

＞物体は外部エネルギーが加わらなければ動かない・・・カメラが載った三脚に加わる力は・・・

シャッターが動く衝撃はカメラ内部の電池由来のエネルギーによりカメラ内部のモーメントを持った部品が動き、カメラが振動するのだとおもいますけれど。

＞それは三脚を真上から見て、捻る回転する様な動きをします。

そっそうなんですか、知らなかった、私は脚が弦の様に振動するのかと思っていました。凄い振動解析ですね、昔ならスパコン必要。

書込番号：24962562

[クレイワー]

三脚にSEL70350GとZV-E10を載せてみました

＞potemochiさん
こんにちは。

α6400ではなく後から発売されたAPS-C機のZV-E10ユーザーですが，
SEL70350Gのユーザーでもあるのでコメントさせていただきます。

使用している三脚はベルボン Carmagne N543 MTです。

25.5mmとパイプ径は細く，三脚だけの重量ですと800g台，
付属の自由雲台を含めても1.2kgのため，
非常に軽くて持ち運びに便利です。

ボディとレンズを合わせても1kg程度と非常に軽量で，
フルサイズの一眼レフカメラと望遠ズームレンズの組み合わせのような重量ではないため，
このくらいのパイプ径でも十分だと思います。

価格は49800円と予算オーバーですが，私はAmazonタイムセールのときに34000円以下で購入しましたので，
タイミング次第では予算の範囲内と言えると思いますね。

近くにヨドバシカメラがあれば実物を見て触ってみるだけでもいかがでしょうか？

書込番号：24962581

[potemochi]

返事が遅くなりまして誠に申し訳ありません。

皆様のアドバイスは全て読ませて頂いております。
中古の選択肢も視野に入れて色々調べてる毎日です。

私の住んでる地域にはヨドバシがなく…(田舎ですいません泣
1番多く取り揃えてあったのはケーズデンキでした！

見本があるのは全部触ってみましたが皆さんがよく2kgを基準にする理由が何となくわかりました。
2キロ超えると重さが少し感じますね。

とりあえず買って使い倒す勢いでやってみて自分にあう三脚を見つける方向で動こうと思います。

今買おうと思ってるのは
スリック ライトカーボン e73
です。
(ケーズデンキで触ってみて1番気に入りました

もうちょい探してみますが、もし買ってみて何か感じるところがあれば次に生かせるかと思ってます。

皆さんアドバイスありがとうございました！

書込番号：24972452　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

potemochiさん　返信ありがとうございます

＞今買おうと思ってるのはスリック ライトカーボン e73です

メーカー動画が有りましたので貼っておきます

https://www.youtube.com/watch?v=PEGHxLFWIn4

強度的には　使えると思いますが　一つだけ　この三脚に付いている雲台のクイックシュー回転防止機能が付いていないため　sel70350gのような長いレンズ付けて　縦位置にしたとき　クイックシューが緩みお辞儀してしまう事が有るので　この部分が気になります。

書込番号：24972695

[orange]

どうせ三脚は何本も買うことになるのだから、最初は気に入ったものを買いなさいな。
そうそう、水平と垂直が別々に回せるものが便利です。ボール式だと水平と垂直が分離できないので水平回転が困難です。
写真は水平回転が多い。特にビデオ撮影では水平回転が中心になります。
この場合には雲台はオイルダンパーの雲台が良いです。スムーズに回転できます。
取り付け板はアルカスイスの板を別に買って、カメラに取りつけたままにする。
これを三脚に差し込みます。
ビデオ三脚と写真三脚では差し込み方向が90度違いますね。どちらでも使えます。
雲台によっては、カメラを縦位置に曲げることが可能な雲台もあります。
縦撮影する人は、このような雲台が便利です。私も1個持っています。

書込番号：24982283

[たいくつな午後]

＞ボール式だと水平と垂直が分離できないので水平回転が困難です。

自由雲台でも、ある程度の価格の物ならパンノブが付くので水平パンは出来ます。
こちらの動画で1：59から実演しています。
https://www.youtube.com/watch?v=x3rqCHvLsMQ

ダブルパノラマという雲台の上下2か所が回る製品もあり、これだと脚で水平を取らなくても水平パンが出来てしまいます。
ダブルパノラマはこちらの動画の10：42から実演
https://www.youtube.com/watch?v=kc1YZwHG1nw

水平パンだけでなく、自由雲台は微調整できないとか、ノブを緩めると急にカメラがカックンと倒れて危険とか、それらは昔の話、もしくは安い製品の場合です。
今の自由雲台はフリクションコントロール、パンノブ、ダブルパノラマなどが装備されるようになり、使い勝手はよくなっています。

フリクションコントロールはこちらの動画で実演
https://www.youtube.com/watch?v=hNf3DaYt5aw&t=252s

状況に応じて雲台を付け替えるのが理想ですが、自由雲台だけでもたいていのことはこなせますよ。

書込番号：24982723

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ使い方しだいだからなあ

イベント撮影だとボール雲台をロックしない状態で
縦位置横位置変えながら色々な方向にカメラむけながらバシバシ撮るとかやる

この場合最も単純な構造のボール雲台が一番使いやすかったりする(笑)

書込番号：24982797　スマートフォンサイトからの書き込み

写真が投稿出来なかったので

[makosa]

1/800s f3.2 iso100 25mm

こちらに画像を投稿します

書込番号：24978378　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞makosaさん
保護フィルター等使用していませんか？
レンズをズームして望遠側でも出ますか？

書込番号：24978398

[もとラボマン ２]

makosaさん

こちらの方も閉じておいたほうが良いかも。

書込番号：24978410

[makosa]

ありがとうございます。
教えていただいた、フードの取り付け方が原因かと思います。

質問、解決済みにしますね。

書込番号：24978605　スマートフォンサイトからの書き込み