α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

望遠レンズについて

[ブリブリ君]

初めての投稿になります。宜しくお願いします。
初心者ですが、オリンパスE-PL 6以来5年振りにカメラ欲しくなり、3ヶ月悩んだ末、ヤマダ電機で6400の実機を触り、勢い余って購入しました。悩んでいたのは子供の運動会等望遠レンズをどれにするか散々悩んでいました。買ってしまいましたがα6400に合う300か400の望遠レンズでお手頃のものを教えて頂きたいです。お願いします。

書込番号：22529814　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ブリブリ君さん

>> α6400に合う300か400の望遠レンズでお手頃のもの

「FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS (SEL100400GM)」がお手頃かと思います。

書込番号：22529816

[ほら男爵]

お手頃価格の-300も-400もまだ無いです

書込番号：22529819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリブリ君]

早速ご回答頂きありがとうございます。後でゆっくりレンズのこと調べてみます(^-^)

書込番号：22529844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリブリ君]

早速のご回答ありがとうございます。そういえば夏頃にTAMRONから発売されるという噂をどこかで見たのですが何か知りませんか？

書込番号：22529909　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

スレ主さま

http://digicame-info.com/2019/02/150-500mm-f56e.html

のことでしょうか？

書込番号：22529959

[遮光器土偶]

＞ブリブリ君さん

＞そういえば夏頃にTAMRONから発売されるという噂をどこかで見たのですが何か知りませんか？

　WBC頑張れさんが指摘された記事であれば、単に特許をとっているだけですから、発売されるかどうかは不明ですし、ニコンやキヤノンのレフ機用のものと同等であれば、重さは２キロ位になる可能性があります。

　まずは、全画素超解像ズームで納得できるかどうか試してから、駄目ならその時に考えたほうが良いと思います。

＞300か400の望遠レンズでお手頃

　重量や価格の条件が明記されてないので、どの程度をお手頃と考えておられるか不明ですが、重量が１キロ以上で、２０万以上するレンズが、「お手頃」と感じられるなら、素直にFE100-400を購入されるのが良いとは思います。

書込番号：22529973

[でぶねこ☆]

今買える物ならば、SEL70300Ｇですね。

書込番号：22530028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

＞ブリブリ君さん

＞そういえば夏頃にTAMRONから発売されるという噂をどこかで見たのですが何か知りませんか？


去年2018年11月にこういう噂がありました
タムロン100-400mm F/5-6.3 のEマウント仕様が発売される？
https://www.sonyalpharumors.com/sr3-first-rumors-about-a-new-tamron-100-400-5-6-3-fe-lens-coming-in-2019/


他のマウントで既に市販されてる同クラスは、一眼レフ用の望遠
タムロン100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) で、
Fマウント用、EFマウント用が2017年秋に販売
価格は価格コム最安値で6万円台


レンズ構成はそのままで単純に鏡筒を伸ばして、このModel A035のEマウント版をさっさと発売すれば、ラインナップを埋めるピースとして売れそう
タムロンにとって狙い目だと思うのですが

書込番号：22530103　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞ImageAndMusicさん
私も発売を期待してましたが、何か出る気配が無くなりましたね。
その後の情報が全然出てきません。
出たら出たで売り切れ続出で納期未定とかになりそうだし。

書込番号：22530117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリブリ君]

皆様ご回答ありがとうございます。カメラ自体勉強し始めたばかりでありがたいです。今あるレンズでしっかり撮れるようにして、お金貯めて良いレンズ買いたいと思います！

書込番号：22530175　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

コンデジとの併用をおすすめします。

軽いし、10万円前後で買えます。

書込番号：22531259

α6400か、α7000を待つか、フルサイズか迷ってます

[asmimt123]

カメラ初心者です。
5年くらい前にD7000を購入し、主に子供を撮ってきたのですが、子供が3人になり、出かける際にもあの重さ大きさがネックになり、ほとんど使える機会がありません。
また、最近の一眼はWi-FiやBluetoothが使えると知り、その機能が使いたいので、買い替えを検討しています。

α6400は瞳AFがいいとこちらの口コミで見て、実物触ってみたのですが、小さくて軽くて手軽に持ち出せそうです！おおかた、こちらに気持ちは傾いていますが、α7000の発売があるのでは、という意見もあり、特別急ぐ事情もないので、そちらを待ったほうがいいのかとも思ってます。

α7シリーズに興味はありますが、フルサイズは小さくなっているとはいえかさばるかなぁと思ったり、せっかく買うなら（しばらくは買い換えない）、いいものにしたほうがいいかなぁと思ったり…子どもたちがある程度大きくなれば、荷物も減り、フルサイズに手を出せるかなぁとは思っています。

それと、D7000は下取りに出すつもりなのですが、
DXレンズはまだしも、いずれフルサイズを、と思って買った単焦点のNレンズまで売ってもいいものか迷っています。アダプター買って使ったほうがいいのでしょうか？

いろいろと頭の中がごちゃごちゃで迷っています。
カメラの某の店員さんからはあまりいいアドバイスももらえず、悩んでいます。お力を貸していただけると幸いです。

書込番号：22524204　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞asmimt123さん

カメラは、小さくてと持ちづらいのが現実です。
レンズは、SONYに移行されても、重さは対して変わりません。

まあ、D7000の全てを売却され、α6400を買って見ては如何でしょうか？

書込番号：22524226

[sumi_hobby]

今回の第一目的が持ち出せそうなコンパクトと言う事ですからそれに邁進するのが良いと思います。APS-Cの新αが出るかどうか分かりませんが今自分として考えられるベストで構わないと思います。

レンズに関してはスカッと片付けた方が保管も面倒では無いし良いのではないでしょうか。今訪れたチャンスを整理整頓の良い機会でもあると捉えた方が良いと思います。

書込番号：22524227

[ＭｉＥＶ]

α7000か、懐かしい。
一眼がSONY←Konica Minolta←Minoltaで、1985年2月発売でした。
AFは止まっている物にしか合わせられなかった。
α9000になって、動き物にも対応。
今のに比べたら遅かったけど、AFの恩恵は大きかった。
懐かしい。

書込番号：22524235

[asmimt123]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞sumi_hobbyさん
＞ＭｉＥＶさん

ありがとうございます。
カメラは確かにかさばるものではありますし、
レンズが重いのはどこのメーカーも同じとは思いますが
本体の重さがこんなに違うのかとD5600も触って驚きました。
α6400はもっと小さくて軽かった！

すっきり売ったほうがいい、というご意見いただいたので、検討してみます。

ちなみにα7000って、新しく出る機種ではないのですか？？

書込番号：22524246　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

重さが問題なので、今買った方が写真に残せますよ。

出る可能性は否定しませんがα6400を買った方が良いと思います。

ナノクリは下取りに出してソニーレンズ追加した方が良いと思いますね。

書込番号：22524284　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

α7000は、筐体は、α7シリーズと同じような筐体でAPS-Cのフラッグシップ機になると思われますが、値段も多分、20万は軽くこえると思っています。連写枚数も20枚以上でα9と同じく積層型センサー搭載でEVFは、ブラックアウトフリーになるはずです。
今の6400よりは、大きく重くなると思います。

フルサイズの場合、今のα7シリーズは、α6400より、AF性能は、劣り、α9だけがα6400と同じリアルタイムトラッキング機能とリアルタイム瞳フォーカスがファームアップデートで搭載されます。ただ、α7�V、7R�Vは、リアルタイム瞳フォーカスは、ファームアップデートで搭載されます。
あと、レンジファインダー型の6500の後継機でボディ内手ぶれ補正がついた機種もでるのでは、ないかと予想しています。

手ぶれ補正つきレンズを使う限り、6400でも十分だと思いますが、単焦点レンズ等、手ぶれ補正がついていないレンズを使う場合や、動画の場合は、5軸手ブレ補正付きの方が便利です。

書込番号：22524291

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
私はα７（フルサイズ）→α６３００（APS-C)→RX10M4（1インチ）と、だんだんとセンサーが小さ機種を買い替えました。
RX10M4は後述のような理由で買い増しとし、α６３００と兼用、その後α６４００に買い替え、RX10M4は孫のサッカー撮影、家族撮影や旅行はα６４００と、使い分けております（RX10M4が小さければこれ一台で問題ないのですが）。
ごく普通の環境で家族や旅行の撮影はフルサイズ機も1インチ機もなんら変わりません。
違うのはボケと暗いところでのノイズです、さすがに１インチセンサーは曇天でシャッタースピードを上げるような撮影はノイズが乗りますが、APS-C機ではフルサイズ機よりは劣りますが一般的な使い方では全く問題がありません、技術も進歩しておりフルサイズである初代α７とα６４００とでは高感度耐性は同じくらいです。
写真ではなく作品を撮るのであればフルサイズにこだわるのも良いでしょうが、お子様の写真や旅行先での写真がメインならα６４００が最適だと思います。
AFスピードもさることながら、何もせず何も考えずにシャッター半押しで子供の瞳にピントが合い、AFエリアをリアルタイムトラッキングにしておけば狙った被写体をシャッター半押しし続けるするだけで追いかけてくれるまさに初心者向けのAFシステムです。
恐らくこの後に登場する機種はこのAFシステムを採用するのでしょうが、後はボディ内手振れ補正が付いたりダイヤルやカスタムボタンが一つ増えたりと操作性の向上程度の変更でしょう、手振れ補正は後述のレンズならレンズ内に手振れ補正はありますし、マニュアルで撮影しない限りダイヤルはひとつで十分です、特に撮影自体にこだわらず簡単に撮影するならα６４００で十分だと思います。
レンズは少し大きい（長い）ですがSEL18135が良いと思います、予算があればSELP16５０（巷で批評されているような悪いレンズではありませんよ）と兼用なされば普段はコンパクトなSELP16５０を、旅行はSEL18135と使い分ければよいかと思います、実際私はそうしております。
ご参考に。

書込番号：22524310

[asmimt123]

＞with Photoさん
ありがとうございます。
確かにα6400を買えば、持ち出す機会は増えますよね。
すっきり売って購入資金に回して、
レンズ買い足そうと思います。

＞candypapa2000さん
詳しく教えていただき、ありがとうございます。
大きくなるのであれば、7000は当てはまりませんね。
ちなみに動画はビデオカメラで撮るので使用しないと思います。その場合は手ぶれ補正のないレンズのみ、要注意ということでしょうか？

書込番号：22524312　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

スレ主さん

『α6400は瞳AFがいいとこちらの口ｺﾐで見て､実物触ってみた。小さくて軽くて手軽に持ち出せそうです』

今やミラーレスでは瞳AFはデフォで、顔検出AFの精度を比較したテストではニコンZが1位、2位がソニー最上級のα9でしたﾖ。

瞳AFといえばソニー的なイメージがありますが、今や瞳AFはニコンです(笑)

あと、ミラーレスではあって当然のボディ内手振れ補正がα6400には付いてないですが、ブレとか大丈夫ですか。

問題なければ、α6400にいっちゃいましょう！

くれぐれも手振れ補正無しのレンズは買わない事をオススメします。

良き選択を♪

書込番号：22524322

[asmimt123]

＞下手な鉄砲打ちさん

ありがとうございます。
高倍率ズームキットを購入するといいのかなぁと思っていました。SELP1650は安く中古で手に入りそうな気もしています。目的から使用しやすいレンズまで教えていただいて、助かります！

＞おりこーさん
NikonZって大きなミラーレスですよね…
Nikonで持ち出しやすい、子供撮影向きのカメラってあるのでしょうか？探してみたのですが見つかりませんでした。
確かに手ぶれ補正は気になります。
もう少し他のメーカーなど検討したほうがいいのでしょうか？

書込番号：22524340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

おりこーさんはただのソニー落とし、ニコン推しの人だから何も信用しないほうが良いですよ。
過去ログを見れば一目瞭然です。
ネットはたまにそういう人が紛れ込んでるんで気をつけてくださいね。

書込番号：22524362

[Niko-Came]

α6400 を推します。
ボディー内手ブレ補正が気にって、
私もα7000待ちの一人でしたが、AFのものすごさに我慢ができず購入してしまいました。
動画が主でなければ、α7000ではなくても、α6400で十分かと思います。
とにかく素晴らしいカメラですので、一度手にしてみていただきたいです。

書込番号：22524446

[下手な鉄砲打ち]

＞asmimt123さん

手振れ補正は心配しなくてよいですよ、補正システムはレンズ内、ボディ内の2通りありα６４００はレンズ内補正システムです。
お使いのD7000もレンズ内補正システムですからα６４００だからと心配することはありません。
設計がレンズ内補正システムですから純正及び社外のレンズにも一部の広角単焦点レンズを除きほとんどが対応しています。
気になるのであれば純正レンズの場合型番の末尾にOSSと記載されているので判別はつきます。
ソニー版に限らず結構アンチな人がいてα６４００手振れ補正が無いことにしたいように誘導したりするフェイク情報が溢れていますのでご注意ください、匿名ではありませんので過去の発言等を確認して玉石混合の中から石を排除することが出来るので必要な情報を選んで正しい判断をしてください。

書込番号：22524466

[hokurin]

＞asmimt123さん
いっそのことα7シリーズまで行ってしまった方が後々迷わなくて良いと思います。

私も似たような状況で、子供三人の荷物を気にしてD7100からマイクロフォーサーズを経由しましたが、結局α7シリーズで落ち着きました。

ニコンのDXよりも間違いなく小さくなります。レンズが大きいと言う人も多いですが、ボディの大きさもかなり重要です。
色々考え方ありますが、子供が小さい時は短いので、今考えられるベストな機材を使った方が後悔しないでいいと思います。

書込番号：22524499　スマートフォンサイトからの書き込み

[narumari]

＞asmimt123さん
おはようございます。フルサイズ機のα7系と、こちらの機種を使用しています。用途も子供や家族、風景やスナップなどを撮影していますので、使用状況が似ていると思い、書き込みさせていただきました。

まず、D7000が大きく、重いと感じられているようでしたら、フルサイズ機のα7系にしても、レンズが重くなりますので、あまりメリットはありません。素直に、APS-Cやマイクロフォーサーズ機に行かれる方が幸せだと思います。

次に、瞳AFの件ですが、確かに瞳を見つけるのが早いです。α7系（α9ではありません）より早く正確だと思います。

問題は、次に出るであろうAPS-Cの上位機種です。
現在、α6400で足らないところは、カードスロットが一つだけというところと、あともう一つファンクションキーが欲しい、そしてバッテリーはα7系三世代目のものを使ってほしい、というところでしょうか。

以上のうち、一つでも譲れないものがあるなら、上位機種の発売を待ってみる必要があります。α6400を購入しても、やっぱりアップグレードした機種が欲しい、ということになりかねませんから。

そこまで機能は要らないかな、と思うのであれば、思い切ってすべて処分し、α6400を購入し、その機能を体感してみるべきです。その上、今なら、キャッシュバックで2万円返ってきますから、お得だと思います。そんなことがなくても、この機能はお得と感じています。

なぜなら、軽くて、持ち出しやすく、カバンも小さなもので良くなりました。その上、サッと子供の瞳をサラってくれる瞳AF、しっかりと追従して、顔さえ見えていれば、瞳を追ってくれるトラッキングAFは、楽に子供を撮影出来て、楽ちんです。

ファインダー内で、トラッキングAFが作動していると、カメラを動かさずに、フォーカス枠が子供をとらえ続け、移動していく様は、最初見たときに
「反則や」
とつぶやいてしまいました。

その後、何度かトラッキングAFを試しましたが、さすがに万能ではないことは、予想通りでした。
被写体が小さかったり、素早く不規則な動きを、でたらめに続けたり（子供が大はしゃぎしているとき、突然こちらへ向かってきたときなど）すれば、流石にピントを外すこともしばしばあります。

でも、歩きながら、カメラを片手にもって、シャッタースピードを早めに設定し、ある程度距離を置き、子供にただただレンズを向けて撮影してみました。フレーム内かどうかは運任せで、結果を見てみれば、ある程度瞳にピントが来ていた写真があるのは驚きでした。その内、広角レンズを付けて近くを歩きながら撮影してみたいと思いましたよ。まあ、大半はフレーム外で、顔半分とか、体だけとか、大ボケでしたが。

というわけで、ズボラに撮影する、オートで撮影する、という家族撮影のためにあるようなカメラです。専門知識がどうとかではなく、ただただ、子供をとらえ続け、今までのカメラよりずっと、歩留まり良く瞳にピントがあっている写真を残せる撮影機器です。プロユースではなく、本当の意味でのエントリー機です。

まずは、お店に行って、SDカード入れさせてもらえれば、子供を撮影してみてください。それでもご不満なら、もう少し上位機種が出るのを待ちましょう。

え？手振れ補正？あるに越したことはない。無ければ撮れないものでもない。ぶれるのは、シャッタースピードを速くすることでカバーです。室内では、それと外付けフラッシュです。安いのでどうでしょうか？私はニッシンのi40で十分でした。逆光でも役に立つし、今後、購入アイテムの一つに加えられれば良いかと思います。内蔵フラッシュで勉強するのも手です。

ダラダラとしたレスで申し訳ありませんでした。スレ汚しにならなければ幸いです。
では、良いお買い物をされますように。お祈り申し上げます。

書込番号：22524562

[seaflanker]

α7000(仮)、ニコンで言えばD500ポジションでしょうし小型化の意味ではまあアレでしょう...
おそらくスレ主さん的にはα6500の後継があれば一番マッチしそうですが今のところ出る見通しもないですし、レンズに気をつければ6400でもいいんじゃないでしょうか
たしかにあのトラッキング機能は卑怯ですし笑

個人的には6500を使っていて今更あの6000と同じ浅いグリップに戻るのは厳しそうですが...
ボディ内手ぶれ補正はあるに越したことはないです。APS-C単独だけならまだいいですが、私みたいにフルフレーム用の単焦点を共用しようと思うと、使えるレンズの幅、シーンが広がりますからね。

ソニー純正レンズだと、EマウントのAPS-Cで手ぶれ補正内蔵でないのは
E 16mm F2.8(SEL16F28)
E 20mm F2.8(SEL20F28)
Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA(SEL24F18Z)
E 35mm F3.5 Macro(SEL30M35)
全て単焦点、社外も含めるとSIGMAのArt DNシリーズも全て手ぶれ補正なしです
こう行ったレンズを使うときはだいぶ気を使うことになると思いますが、あとは自分の使うシーンや時間帯などを考えながら、比較するのがいいと思います

書込番号：22524733　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞asmimt123さん

＞フルサイズ

普通に使う分には気にしなくて良いと思います。フルサイズ機はフィルムカメラの互換機、代替機ってのが本筋。

旧機種同士ですがソニーのフルサイズとＡＰＳ−Ｃのガチ比較をご参照下さい。


https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489


＞瞳ＡＦ

これもどの銘柄が良いか、あんまし気にしなくて良いと思います。

以下キヤノンミラーレス、ソニーミラーレス、キヤノンレフ機での「いぢわるクイズ」ご参照下さい。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000960774/SortID=22477266/#22493691

書込番号：22524759

[orange]

＞asmimt123さん
>>おおかた、こちらに気持ちは傾いていますが、α7000の発売があるのでは、という意見もあり、特別急ぐ事情もないので、そちらを待ったほうがいいのかとも思ってます。

迷う気持ちもわかります。私も待っていました。
そこで聞きますが、あなたはどういう撮影をするのでしょうか？
実は私がα7000を待っていた理由は動画で10ビット録画できるからです。（フジはソニーセンサーを使って10ビット録画できる）。
しかし、そこまで待たなくても、今まで通りの8ビット動画でもよいやと思い、α6400を買いました。30分録画制限がなくなったのが大きな理由です。
おまけに写真なら、α6400もα7000も大差はないだろうと予想。連写でα7000が早くなる予想もあるが、私もあなたも連写ユーザーではないので、影響はない。
まあ、いろいろな理由で、私はα6400を買いました。
α6400のコストパフォーマンスは抜群ですね。筐体はα6000よりは少し大きくなっている。
動画は無限録画ができそうなので、期待しています。

書込番号：22524800

[orange]

＞asmimt123さん
>>それと、D7000は下取りに出すつもりなのですが、
DXレンズはまだしも、いずれフルサイズを、と思って買った単焦点のNレンズまで売ってもいいものか迷っています。アダプター買って使ったほうがいいのでしょうか？

アッハッハ、あなたもニコンレンズ持ってるのですか。
実は私も持っています。大三元系列です。
しかし、まったく使わないことが分かったので、そろそろ売ろうと思います。
もはやニコンの旧型Fマウント機を買うことはない。もっと前に売るべきでした。（ニコンのミラーレスは、さらに買うつもりはない。レンズが5本しかない貧乏マウントだから）
そのうちにＦレンズはＡレンズのように中古の価値が落ちますよ。将来性がなくなるからです。
ボディーと共にレンズも売ることをお勧めします。
なお、ニコンレンズはα7系へのアダプターの相性が悪いので、アダプター使用はお勧めしません。

書込番号：22524815

[めぞん一撮]

>ちなみにα7000って、新しく出る機種ではないのですか？？

ミノルタに α-7000 とゆーカメラがありまして、おそらく出ると予想されているソニーの α7000 とは別機種です！！
α9000もα-9000の書き間違い（おそらくわざと）です！！！
・・・微妙な違いですがソニー的にはハイフンの有る無しで別物にする気なのでは！？

多分わざと韜晦してあなたの思考妨害をかけているので気にしないほーがいいですね！
おりこーさんの仲魔と思っておけばまぁ大丈夫です！！！


もっともソニーのα7000は憶測なので、いつかは出るかもしれませんが、いつ出るかは不明です！！
もしα7IIIの下にEOSRPの対抗機でもつっこんできたら、価格的にα7000の入る隙間は無くなってしまうかもしれません！？！？

書込番号：22524835

ボディ側の手振れ補正の機能について

[ビスケット（Biscuit）]

はじめてのミラーレス一眼に、こちらのα6400の購入を考えています。

そこで疑問に思ったのですがα6500ですとボディ側に手振れ補正の機能があるのですがα6400はありません。

今まで使っていた一眼レフカメラですと、交換レンズ側に手振れ補正がありました。ｌ

Eマウントレンズのほとんどのレンズが手振れ補正（OSS）があるので、α6400も交換レンズ側に手振れ補正があれば、あまり気にしなくてもよいのでしょうか。

宜しくお願いいたしまします。

書込番号：22422195

[hiro*]

多分近々。センサーブレ補正のモデルも発売されると思いますが、値段が少し高くなると思います。

でも、ちょっと待って、そちらの方が、良い気がします。

書込番号：22422206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビスケット（Biscuit）]

＞hiro*さん
早速のお返事ありがとうございます。

モデル（ラインナップ）構成に誤解があったら申し訳ないのですが、

■手振れ補正なしモデル
旧）6300→新）6400

■手振れ補正ありモデル
旧）6500→新）未定

になるので、急がなければ「新）未定」を待つようなイメージでしょうか？
なら待ってみるのもてかもしれませね！

書込番号：22422227

[謎の写真家]

2006年から
ボディ内手振れ補正の機種を使い続けてます。
所有レンズは
10数本
その中で接点を持たないクラシックレンズが３本有りました。
手振れ補正は焦点距離情報を必要としますので
その３本だけは手振れ補正が効かない訳ですが
ブレて困った事は皆無です。

そのボディ内手振れ補正を買う前に
26年のフィルム経年が有りましたから
26年間 手振れ補正無しで撮り続けてたから
手振れを防ぐ方法を身につけていたのです。
それはたくさん有りますが
一つ説明すると
一説では1/焦点距離 秒のシャッター速度が安全とされてますが
これは制限速度 60kmみたいなものです。
30kmで走ってても事故は起こる事は有るし
100kmで走っても事故は起きない事も有ります。
手振れも交通事故も確率の問題です。
例えば50％の確率でブレる状況が有るとします。
1回シャッターを押せば良像が得られる確率は50％
では
２回 押せば？ 0.5 の二乗だから
ブレない写真が撮れる確率は75％
３回押せば 87.5％
4回押せば 93.75％
5回押せば96.875％はブレない写真が撮れる訳です。

立って50％ブレないなら
座れば60％ブレない
壁に寄っ掛かれば70％ブレない
欄干や手摺りに手を置けば80％ブレない
と向上します。

まだまだブレを防ぐ方法は有るけど
省略します。

銀塩写真の歴史は170余年
その大半が手振れ補正無しで
廃れずに発展来たのですよ。

日本最初のカラーネガフィルムは
オリエンタルから発売され
感度 ASA10くらいだったと聞きます。

世界最高感度 ASA400のフィルムが発売されたのが
1976年ごろで
ユルブリンナーがCMしてました。

それを思うと
この高感度が良くなった時代に
どーやったら 手振れするんだ？
と言う気もします。

書込番号：22422270　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

手ブレ補正装置がなくなったのは、発熱の関係だと思ってます。雑誌の
受け売りですけど。

４K動画の場合、発熱が顕著なので、それを抑えるためのようです。

動画では、ボディ手ブレ補正機能ではほとんど意味がないので、
スタビライザーを使う必要があります。

要するに、スタビライザーを使ってください、ということだと
理解しています。

まさか、値段を下げるために、手ブレ補正をカットしたという
ことはないと思いますけど・・・・。ソニーは前機種でできたことを
後継機で平然と省くので、なんとも言えませんけど。

ソニーに聞いてみるのが良いかもしれません。意外に教えてくれる
ような気もします。

書込番号：22422296

[ウニパスタは濃厚な程美味い]

一般的にボディ内手ぶれ補正は、シャッタースピード上げられない動画撮影時に機能する為に設定されてます
普通に手持ちで写真撮影する時は、一般的に設定される動画のシャッタースピードより速いシャッタースピードを設定します
ですから、そんなに普通の撮影で手ブレを心配する必要はありません
動画撮影のシャッタースピードは1/60が多く、写真は1/125が標準ズーム域での標準シャッタースピードです
2倍の速さなので、手ブレの可能性は低いです
50ミリ超えるズーム域なら、100ミリ迄なら1/160にしとけば大丈夫です
100ミリ超えたら1/200が安心です
もし遅いシャッタースピードで撮りたいときは三脚使えば済む話です
ボディ内手ぶれ補正に拘る理由はありません

書込番号：22422341　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

手振れ補正なら半年後にα6600

書込番号：22422348

[RedShift 3]

写真撮影の場合、ましてレンズ内手振れ補正があるなら、ボディ内手振れ補正はそこまで大きなアドバンテージはないと思います。
手振れはシャッタースピードでコントロールすれば良いので。
ただ、動画を撮るなら、ボディ内手振れ補正はあった方が良いです。


◆ 動きもの（静止画）を撮る、α9譲りの強力なAFが欲しい

　→　α6400


◆ 動画を撮る、ボディ内手振れ補正はあった方が良い

　→　α6500 （AFはα6400に負けるけど通常の撮影なら十分、そして上位機種にかかわらず安い ）


◆ どっちも欲しい

　→　α7000？（もう少し待つ、いつ出るか分からないし価格は1.5倍になる）





> 動画では、ボディ手ブレ補正機能ではほとんど意味がないので、
> スタビライザーを使う必要があります。
> 要するに、スタビライザーを使ってください、ということだと
> 理解しています。

このあたりはGH5sがボディ内手振れ補正がない言い訳の受け売りですね。
動画撮影において、ボディ内手振れ補正は有効ですよ。
当然、スタビライザーの方が強力なのは当たり前ですが、そんなかさばるものいつも持ち運べるわけではありません。
手持ち撮影する場合、ボディ内手振れ補正ありなしでは、かなりの差がでます。


＞デジタル系さん

本格的に動画撮ったことありますか？
Ronin-S 使ったことありますか？
あなたの動画に対するコメント見かけますけど、雑誌やネットの受け売りを間違った解釈をして、回答している感じです。
ちゃんと、実戦経験に基づいて、コメントされた方が良いですよ。


謎の人はいつも通りで。
（この人には何言ってもダメなので。。）

書込番号：22422349

[でぶねこ☆]

撮る対象にもよりますが、手ブレ補正が無いなら、無いなりの撮り方や工夫をすればよいだけです。
特に、α6400のように動体追従性を売りにしているカメラで、その機能を使いこなそうとしたら、当然動きものを狙う事になるので、手ブレが心配な程のスローシャッターでは、被写体の動きを捉える事が出来なくなります。

書込番号：22422354　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ビスケット（Biscuit）さん

>> Eマウントレンズのほとんどのレンズが手振れ補正（OSS）があるので、α6400も交換レンズ側に手振れ補正があれば、あまり気にしなくてもよいのでしょうか。

「Roll」の手ブレ補正は、レンズ側手ブレ補正では唯一対応出来ないので、
夜景撮影などでちょっと不利になりやすいです。

書込番号：22422529

[シーマン村本]

＞おかめ@桓武平氏さん
だね。でもそれだけ。

夜景をバンバン撮りに行くが、三脚使うのはポリシーに反する。
何かを利用して、撮影するのも嫌。
1秒以上の撮影は邪道。

そんな人は手ぶれ補正がいるんだろうけど。

動体とならない人にゃ、6400なんていらないのかもしれないし。
気にするなら、あと数万円以上高くなる6500の後継待たないと仕方ないだろうな。

書込番号：22422578　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

超望遠でもなければ十分

書込番号：22422819　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirokidesu]

自分はAマウントやシグマのDNシリーズを所有しているので
手振れ補正はほしい派ですね
手振れ補正付きのα6500の後継機は数か月以内に確実に出ると思います
動物対応の瞳AFアップデート時期が発表されましたが
α7�V、α7R�Vとα6400でアップデート時期にかなりの差があります
動物対応瞳AFは必ず新製品の目玉として載せてくると思うので
α7系、α6000系の上位機種の登場時期に関係してるんじゃないかと
価格的にはかなり高めの設定で来ると思うので
α6400を手に入れても後悔はしないかと

書込番号：22423030

[WBC頑張れ]

α6600は出ないと思います。
手振れ補正付きは、α7000になると思います。

書込番号：22426017

[orange]

＞ビスケット（Biscuit）さん
>>Eマウントレンズのほとんどのレンズが手振れ補正（OSS）があるので、α6400も交換レンズ側に手振れ補正があれば、あまり気にしなくてもよいのでしょうか。

気にしなくても良いね。
俺はα6000（手振れ補正がない）でも撮るが、別に手振れは気にならない。
APS-Cは手振れしにくいし、2400万画素も手振れしにくい。
だから、鷹揚に考えてもOKだ。

α6400も気にしないで使う予定。レンズに手振れ補正が付いているから。
さらに、シャッター最低スピードを指定できるようになると思う。
今のソニー機には、シャッターの最低速度を5段階程度に指定できる
　　　1/4f秒　　1/2f秒　　1/f秒　　2/f秒　　4/f秒　　ｆは焦点距離・mm表示
α6400なら1/f秒で良いと思う。
これでカメラ内手振れ補正がなくても大丈夫。レンズ内手振れ補正だけでぶれなくなるから。
フルサイズで4200万画素だと内部手振れ補正は必須だと思うが、APS-Cの2400万画素では心配不要だ。

スレ主様、　α6400で安心して撮りましょう。

書込番号：22427214

[もとラボマン ２]

ビスケット（Biscuit）さん　こんにちは

どこまでのスローシャッタ―を考えているのかが分かりませんが　レンズ内手振れ補正でも　ある程度は補正できると思います。

でも　今主流の　レンズ内手振れ補正と　ボディ内手振れ補正組み合わせた　手振れ補正が強力なので　レンズ内手振れ補正だけでは　気になるかもしれません。

書込番号：22427231

[orange]

動画撮影は、俺は発表会を撮るが、常に三脚＋外付けマイク＋別録音で撮っている。
雲台は、動画用のオイル雲台が良いね。
三脚はある程度しっかりしたもの、最低3万円台。オイル雲台は1万7千円程度。マンフロットが好き。
水平アジャスターはあれば便利だが、70-200F2.8レベルの大型レンズになると、重さに負けてしまう。
その時は外して撮る。

今回のα6400は動画撮影時のAFも改善されているようですので、写真のAFとともに楽しみにして待っています。
良いカメラだねー。

書込番号：22427232

[orange]

動画を撮るようになると、Small Rigを買った。
安くて見栄えが良い。
三脚撮影時には、ぐるりと4方を囲むリグ（フレーム）に、側面に木製ハンドルをつけると、すごいプロのような構えになる。ハッタリだね。
　　https://www.smallrig.com/

手持ち撮影時には、側面の木製ハンドルは外して、上面中央に手持ちハンドルをつける。
このハンドルで、手でぶら下げながら撮ると、手振れが少なくなりそうです。
動画撮影家にお勧めします。
ハクが付きますよ。

書込番号：22427272

[おりこー]

『Eﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞのほとんどのﾚﾝｽﾞが手振れ補正(OSS)があるので､α6400も交換ﾚﾝｽﾞ側に手振れ補正があれば､あまり気にしなくてもよいのでしょうか｡』


我々ソニーユーザーが言える事は、
ボディ内手振れ補正は“無いよりはあった方が良い。あれば手振れON、OFFの選択が可能になりレンズの選択肢もひろがる”ということです。


ちなみに、ニコンのFFミラーレスには全て、当たり前のようにボディ内手振れ補正がついています。

後悔のない選択を♪

書込番号：22428463

[orange]

＞おりこーさん
>>ボディ内手振れ補正は“無いよりはあった方が良い。

あれ？
おりこー　が買ったニコン機は、Fマウントだからまったく手振れ補正は付いていないね。
あおりこー　は外れのカメラを買ったのかい？

だから、グダグダとすねているのだね。
そんなダメなカメラは売り払いなよ。

書込番号：22438129

[ビスケット（Biscuit）]

ボディ側に手振れ補正がなくても様々の方法で解決できるテクニックをご教示いただきありがとうございました。
また、初投稿で一度ベストアンサーを選んだつもりが選ばれておらず、結果解決済みが遅くなり大変失礼しました。

さて、私事でありますが、α6400の購入を見送りました。
おそらくですが、これから一眼カメラを始める方であったり、その後の上位機種やフルサイズ機へのステップアップとして購入するのなら、α6400は間違いなくベストバイだと思います。

しかし、現在私には一眼レフが手元にあり、従来のボディ手振れ補正がなくいレンズ手振れ補正がある機材で撮影しているため、ボディーの振れ補正ミラーレスの購入を急ぐ理由がなかったこと。

もし、ミラーレス機を買うなら、おかめ@桓武平氏さんおっしゃる

> 「Roll」の手ブレ補正は、レンズ側手ブレ補正では唯一対応出来ないので、
> 夜景撮影などでちょっと不利になりやすいです

の「Roll」の手ブレ補正や他、ミラーレス機のボディ手振れ補正を体験したいと考えた次第です。


ベストアンサーはおかめ@桓武平氏さんにつけさせて頂きましたが、他皆様のアドバイスがとても参考になりました。
ありがとうございました。

またどこかで見かけたら、宜しくお願いいたします。

書込番号：22528662

sel18135かsel1670Zか

[Devy前田]

今までコンデジしか使ったことがなかったのですが、レンズ交換式カメラデビューしようと思い検討をしています。
ボディは6400にしようと決めました。
で質問なんですが、ダブルズームキットが近所で118000円で高倍率キットが145000円程で売ってました。
ただし高倍率は取り寄せで、納期が分からない。

そこで、ダブルズームのレンズを下取りに出して1670Zを買うのはどうかな？と思ってます。
元々の値段差が27000円ほどで、レンズ２本でヤフオクで25000円位、少し予算を投入する必要がありますが
そんなに変わらない金額で買えると思ってます。

ただ、書き込み等を見ますと、レンズは設計が新しい程よいということで
結構前に出ている1670Zと新しい18135の差はどうなんだろう？と迷っています。
そこで皆さんの意見を伺いたく質問させて頂きました。

追加情報として、今後お金がたまったら(１年以上かかりそうですが)
70300Gも買いたいと思っています。スポーツも撮りたいので早めに買いたいのが正直なところですが・・・

6400の性能を活かせるのは(AFの速度等や画質を含めて)どちらだと思いますか？

書込番号：22517947

[narumari]

＞Devy前田さん
こんばんは。スポーツを撮影する目的なら、この機種は性能としてはいい機種です。ただし、どういうスポーツを撮るか不明ですので、正しいアドバイスになるかどうかはわかりませんので、ご容赦ください。

まず、広いグランドで繰り広げられるサッカーや野球、ラグビーなどでは、望遠が必要となるでしょう。しかも、撮影場所が限られるスタンドなどになると、６００mm位の望遠が必要と思われます。この場合、ソニー製のカメラを買われると、選択肢が限られます。FE100-400という望遠になります。高いです。

この機種はセンサーがAPS-Cという種類のセンサーですから、表示の焦点距離を１．５倍してください。そうすると、400�oで、約600�oになります。そうなると、遠くを写すのに高価な望遠が必要ということになります。
キヤノンやニコンでは、純正品以外のレンズ、いわゆるサードパーティー製のレンズがあり、純正品と変わらないくらい優秀な望遠レンズがありますが、ソニーでは出していません。値段が安いので、導入もハードルが低くなります。シグマやタムロンなど10万円を切る価格で出しています。

それに対して、室内の場合、16-70�oくらいのレンズでも取れる可能性が出てきます。それなら、この機種でも十分対応できるでしょうが、今度は、高感度性能で、フルサイズが欲しくなります。必ず、一度は考慮することになると思います。また、この時も、体育館の客席あたりから撮るのであれば、最前列にいても、ある程度の明るい望遠が欲しくなることがあります。

一人の選手をクローズアップして撮りたい場合など、70-200�oF2.8という高価な望遠レンズが欲しくなるかもしれません。これも、キヤノンやニコンには、サードパーティ製があり、10万円台で購入可能です。

どうしても、スポーツを撮影するのに必要な資金がかかるのがソニー製のカメラです。それさえほかのメーカーと同じなら、この機種のトラッキングAFは、スポーツ撮影の強い味方になると思います。正直、屋外の撮影は、70-300mmではきついかもしれません。室内はAPS-Cサイズのレンズでは、ある程度のノイズは覚悟して撮影しなければいけません。

私がカメラを始めたころに比べて、格段にノイズは少ないと思いますが、フルサイズに比べて、そこは不利だと思います。

ここまで書いて、最後にお尋ねの件になるのは大変恐縮ですが、自分なりに答えさせていただきます。

望遠が必要なら、ダブルズームキットのママがいいと思います。このカメラには、全画素超解像撮影というのがあり、ソフト的に1.4倍、2倍の拡大撮影ができます。ソフト的に補完して、あたかもそれだけの倍率で撮影したかのように写せる機能です。1.4倍までなら、あまり劣化を感じずに使えると思いますから、それで、レンズの焦点距離を伸ばして、しばらく撮影してみてはどうでしょうか？それで、必要な焦点距離がわかりますので、その上で、先に挙げられたレンズのどちらがいいのか、または、どちらも買わずに70-300mmを購入するまで、キットレンズの望遠ズ―ムで撮り続けるのが良いかわかると思います。

それから、きめられても遅くないと思います。AFは十分早く、被写体をしっかりと追い続けます。レンズさえ納得いけば、きっといい結果を残せるカメラだと思います。十分使ってあげてください。ちなみに、私は、このカメラのユーザーです。子供撮影は、瞳AFとトラッキングAFで、本当に楽になりました。

では、長々と書きましたが、良い選択をされますよう、お祈り申し上げます。

書込番号：22518139

[モンスターケーブル]

＞Devy前田さん

SONYはＧレンズかツアイスの２択がベターですからE18135より
E18105Ｇが良いのではないかと思います。

https://kakaku.com/item/K0000566672/

で、スポーツ用に70300Gを買うで良いと思います。

書込番号：22518156

[Devy前田]

＞narumariさん

アドバイスありがとうございます。
スポーツはサッカーを撮りたい思ってます。
70300Gで450mm相当で大丈夫かと思ったのですが600mmあった方がいいですか
そうすると仰る通り100400ですよね。

ダブルズームは、未使用で手放せば中古より値がつくかと思った次第です。
どちらにしても210(315) mmでは足らないだろうなぁとは思っていたので。

ダブルズームの1650の使い勝手が良ければいいのですが
あんまりよいレビューがなかったので、普段使いのズームレンズとしてどうかな?と
使いもしないで勝手に判断していました。

もうしばらく皆様のご意見を拝聴し決めたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：22518181

[Devy前田]

＞モンスターケーブルさん

アドバイスありがとうございます。

70300Gを購入したいな？と思っていたので望遠側は70の1670Zでいいかと思っていたのですが
18105Gも検討の余地ありそうですかね？


広角が24mmと27mmなんで、望遠は70から105は被ってしまうのはもったいないのかな？
それともレンズ交換しなくても使えるので便利なのかな？どっちなんでしょう？

18105の方を買っても70300Gは買おうと思ってます。
そのレンズでも重複しますよね？

もったいないと考えるか、クロスレシオ？みたいな考えで
便利だと思うか悩むところです。

書込番号：22518195

[あらあらら]

SEL1670Z と SEL18135の両方を使用しています。
解像度で見れば遜色ない互角の勝負だと思います。
どちらも一部の焦点距離で絞り開放付近の時に等倍で見れば周辺が甘いと感ずることはありますが、
普通に使う限りは、どちらも良く解像するいいレンズだと思います。
SEL1670Z の方がカールツアイスだけあって、空気感というか雰囲気を醸し出して
くれることがあるので、私は好みなのですが、焦点距離が違いますから
どちらを使うかは画角で選ぶことになります。
画角はそれぞれの方の撮影対象と好みによると思いますが、私の場例で言えば、
室内での子供のスナップとか、旅行での風景などでは16-70mmの方が使いやすく感じます。
外での子供のスナップなどは望遠側によった18-135を選ぶことが多いです。

望遠側を将来SEL70300Gあたりでカバーする計画があるのでしたら、
SEL1670Z の方かなと思います。
α6400は4K30Pの場合に約1.25倍のクロップがされるので、
そんな時にも16mm始まりは使いやすいです。

書込番号：22518196

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞Devy前田さん
こんばんは。

もうかなり前ですが、NEX-6に、E PZ 18-105mm F4 G OSSを
付けて使っていました。Gタイプレンズの割には新品でもお値頃感ありますし、
描写もまずまずですが、鏡胴がズームでも伸びない構造から、元々のレンズの大きさは、
α6000シリーズでも、レンズが大きめ（フィルター径で72mmもあります。）で、
最短撮影距離がテレ端だと0.95mになってしまうのがネックでしょうか。

動画でパワーズームとか要らないのであれば、お値段が高い分（新品比較）、
Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS の方がフィルター径も55mmとコンパクトで、
α6000シリーズには、個人的にはこちらの方がオススメです。

レビューを見ても、Zeissだけあって、ハイコントラストな描写に定評がありますよ。

書込番号：22518207

[orange]

＞Devy前田さん
>>70300Gを購入したいな？と思っていたので望遠側は70の1670Zでいいかと思っていたのですが
18105Gも検討の余地ありそうですかね？

両方使っています。
しかし、普段は16-70Zをα6000に着けたままにしています。最近α6400を申し込んだので、α6400が来たらこれを専用レンズにする予定です。

画質は16-70Zが良いし、小型軽量でとても便利です。
１８１０５Ｇはパワーズームなので、動画を撮るときには重宝します。出番は動画です。
今度のα６４００は動画の３０分制限が外れて、無限録画できるようになったので期待しています。
７０−３００Ｇを購入予定なら、画質が良い16-70Zが良いと思います。

書込番号：22518883

[orange]

追伸
そうそう、言い忘れていました。
18-105Gは低価格で良いのですが、実は「たる型歪」が盛大に出ます。
このレンズへの画像補正が入っていないビデオ機NEX-FS100Jで動画を撮った時に初めてたる型歪に出会いました。
画面右から1/3程度のところで既にたる型歪が大きく表れ、柱が丸く歪ます。ふつうはこれを自動補正で矯正しているので気づかないだけです。たまたまこのレンズでは自動補正が効かないNEX-FS100Jを使ったので、それが明らかになったのです。すごくひずんでいますよ。
まあ、ビデオでは自動補正で普通に映るので、私はOKだと判断して使っています。しかし、写真ではこれを使いたくないので、16-70F4Zを使います。（むろん写真でも自動補正で普通に写るのですが、何となく使いたくないだけ）

書込番号：22518902

[Devy前田]

＞あらあららさん

両方持っている方のご意見は参考になります。
室内なら16mmが、屋外なら135mmが効いてくるってことですね。

実は今日も量販店で触ってきました。
18135も一本ですごいコンパクト、70300は少し重いかなって感じました。
正直言って、1670Zと18135の画質の違いは分かりませんでした。
ただ、16mmと18mmの差と、レンズの長さの違いを感じました。

店舗に高倍率ズームキットの在庫が無かったせいか、ダブルズームキットを
しつこい位勧められました。

悩んでいるのも楽しいのですが、一日でも早く手に入れて活用したい気もしています。
できれば桜を撮りたいので月末までには何とかしたいところです。

そういう意味では在庫が潤沢なダブルズームキットを買っての1670Zがいいんでしょうかね。

書込番号：22520895

[Devy前田]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

今日、家電量販店に行ってきました。
掲示板の話の上では18105もよさそうだと思ったのですが
実際に付けてみると、常に持ち歩くレンズとしては大きく重いと感じました。
たかだか100gでも実際に持ってみると違うもんですね。
値段が手ごろなのですが、残念です。

やはり評判が良いのは1670Zですかね。
皆さんお勧めして頂いています。

書込番号：22520909

[Devy前田]

＞orangeさん

動画を撮るようになれば18105Gがお勧めなんですね。

70300と組み合わせるには1670Z
在庫の事も考えて、少しでも早くほしいなら1670Zですね。
高倍率ズームキットが152000円位の10パーセント還元だったので
ダブルズームキットとの価格差が狭くなってきています。

高倍率キットがキャッシュバック適用前で13万円位で在庫ありなら即決めたいところなんですけどね。

書込番号：22520923

[candypapa2000]

初心者が使うとなると、汎用性とコスパを考えると、18-135の高倍率キットの一択しかないと思います。

16-70も使ったことがありますが、18-135より重いし、解像的には、18-135と大差がないです。最大倍率は、18-135が0.27倍にたいして、16-70が0.2倍なので、マクロ的な表現は、18-135の方が使いやすいですし、16-70では、普段遣いで望遠が足りないと感じることが必ずあるはずです。あと、18-105で重いと感じたのなら、24-70も18-105とほぼ同じ重さなので重いと感じると思います。

プロでもサブで18-135は、よく使っていますが、16-70は、汎用性とコスパが悪いので、フルサイズの24-105Gとは、違って
あまり、評判は良くないです。

18-105は、電動ズームがついているので、動画にはいいですが、歪曲収差があるのと、解像的には、やや落ちます。
動画をよく使うならこのレンズがいいと思いますが、静止画メインなら18-135の方がいいです。

18-135ですとこの一本でレンズ交換なしにほとんどのシーンを撮れますので、通販も含めて在庫があるところがあるので、こちらをお勧めします。

書込番号：22521261

高すぎでは

[tripstar]

家電店では13万以上もして、このチープ感は何なんですかね。

触った感じ、見た目がトイカメラにしか思えないです。

デザインも全モデルと同じだし、画質も進歩してないように感じます。

6年待ってこれでは、ガッカリです。

ホンモノを求めてる人は、フルサイズを買えってことですか。

書込番号：22508515

[はぜる]

このスレ主さんは荒らしです。過去の書き込みを見ればよくわかります。
真面目に返信するだけ無駄です。これ以降は無視することをおすすめ致します。

書込番号：22508552

[よこchin]

ホンモノって逆にデザインが変わらない物だと思ってました。 笑

書込番号：22508555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

待てば下がります。
高級感を求めるのなら他のカメラのほうがいいかと思いますが。

書込番号：22508556

[ビンボー怒りの脱出]

＞真面目に返信するだけ無駄です。
暇つぶしに書いているだけなので大丈夫ですよ。
まあ真面目に書き込んでいる人は控えたほうがいいかもしれませんが。

書込番号：22508568

[with Photo]

高いと思うなら買わなきゃいいよ。
良いと思った人は買ってるだろうし。

価値観は人それぞれ。

他スレ同様、カタログや展示見ての感想なんだろうけど使わなきゃわからんことも多々ある。

スレの中身に進歩がないな。

＞ホンモノを求めてる人は、フルサイズを買えってことですか。

ソニーに聞いたら教えてくれるんじゃないかな。

書込番号：22508584　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

このクラスのカメラを買う人はデザインにこだわらない。

良好な絵が撮れれれば十分。

まあ、私も安っぽいなとは思ったけど・・・・

書込番号：22508710

[☆観音 エム子☆]

ｺｽﾄ削減☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ

書込番号：22508722

[maria foria]

荒らしです。
皆さん無視です、無視。

書込番号：22508763　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

高すぎかもしれませんが・・・・すぐ妥当な値段になります。　今買うならα６５００です。

書込番号：22508985

[tripstar]

6000の倍の価格ですが、満足度も倍得られるほど進化したんですかね。

AFが速いとか言っても、体感はできないでしょう？

書込番号：22509352

[ＭｉＥＶ]

ライカを勧めます。
あなただったら買えるでしょう、買うでしょう。

書込番号：22509390

[SS最優先]

公平に見て確かに高めかなとは思いますが
この値段でも買う人が結構いる以上は適正価格でしょう

高すぎだと感じるということは、あなたにとってはその程度の価値しかないということ
なので買わなければいいだけの話

私情込みでならソニーは好きじゃないので私も高すぎに感じますけどね

書込番号：22509656

[a&s]

ゴールデンウィークまで20,000円のキャッシュバック
それを考えるとかなり安いのでは?

書込番号：22509841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

私はビンボーだから何でも高く感じますｗ

書込番号：22509850

[☆観音 エム子☆]

貧乏ー怒りのｳｿ八百!!!(っ`ω´c)

書込番号：22510020

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私はビンボーだから何でも高く感じますｗ

書込番号：22510024　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

壁|*ﾟДﾟ)ゝ< ウソつきー!!

書込番号：22510051

[デジカメインホ]

＞tripstarさん

質感求めるならFUJIがあるじゃないか
画質や撮影性能を求めるならSONYだ
12万が高いか安いかは人それぞれだが
1日300円貯めれば1年で買えないか？

単純に1日300円でレンタルし
1年後には自分の物になり煮るも焼くも自由
その頃の買い取り価格が7万なら差し引き5万だ
5万で1年
レンタル料1日百数十円だろ

最新機種を1日使って
ペットボトルの茶一本の価格だが
高いか？
それともペットボトルの茶や缶コーヒー1年分
五万円のほうがお得に感じるのか？

水筒に水道水を入れ1年喉を満たす差額だけで
最新式のカメラが1年レンタル出来るぞ

偉大なるSONYが自信を持って発売した高性能機種だ
例え12万出そうが下取り迄満足感は高いぞ

あのRIPだか何だかというオワコンフルサイズとは違い
ボディー内手ぶれ補正以外全部入りのα6400
画質でもDR2段ほどEOS RPを上回ると検証されていたな
最新式のEOSフルサイズ機を上回る画質と性能が
12万

お買い得じぁあないか

書込番号：22510432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョニーディーン]

ためになる情報ありがとうございます。
購入を検討します。

書込番号：22511620

[Noct-Nikkor 欲しい]

回答 … power zoom レンズ キット ですが
値段は仰せの通り (若干?) 高めと感じます.
が、2019/3/6(水)現在の価格コムで見ると :
平均価格が123,986円、最安が116,522円で
近くの ケーズデンキで 113,880円でした!!
あと 『6年待ってこれでは、ガッカリです』
6年は流石に待ちすぎでは … 。
ILCE-6000L(α6000)を2014/3/14発売日当日
に購入してもうじき5年。。
起算日はいつ頃なのでしょうか ?
.

書込番号：22514344

LA-EA3＋Aマウントレンズ使用時の連写AF追従

[シルビギナー]

お世話になります。

期待を込めた質問なのですが、LA-EA3＋Aマウントレンズ使用時の連写の場合、連写Hi＋もしくは連写HiでAFが追従する仕様になっていたりするでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：22516826　スマートフォンサイトからの書き込み

[scuderia+]

＞シルビギナーさん

実機の組合せで試したわけではありませんが、
α6400 のヘルプガイドに以下の記載があります。

連続撮影の設定を［連続撮影: Lo］以外にしている場合は、［フォーカスモード］を［コンティニュアスAF］にしていても、ピントは１コマ目の撮影時に固定されます。

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0001116643.html

なので、残念ながら α9 を除いた他の機種と同じ挙動じゃないでしょうか？

単純に、Eマウントのレンズを買ってねということかもしれませんが、なにか技術的な制約があるんですかね？

書込番号：22517641　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞scuderia+さん
やはり駄目でしたか。
α9は60回/秒でAFの計算処理をしていて、アダプターを介した場合はその位の処理速度じゃないと高速連写についてこれないからだと思います。
α7000なら対応出来るかも知れません。

書込番号：22517812　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルビギナー]

＞scuderia+さん

普及価格帯の機種ではまだ対応してはくれてないのですね。

残念です。


情報ありがとうございました。

書込番号：22517907　スマートフォンサイトからの書き込み