α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

E PZ 16-50mm F3.5-5.6に代わるコンパクトなレンズ

[terasonic]

α6400の購入を検討しています。

このスレでの撮影目的は、子ども（5歳と2歳）のスナップ（特に家の中、そして公園での）撮影です。

E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のコンパクトさはとても魅力なのですが、画質で評価の良くないレンズは使いたくありません。
使うことに納得できません。

このコンパクトさのため低い画質の評価につながっているのかもしれませんが（大きさや重さと画質はある程度相関？）、このレンズと同じぐらいのコンパクトでα6400で納得できそうなレンズ（他社製でもOK）をアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：22753318　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

ソニー純正の単焦点レンズはどうでしょうか？
今使われてるズームで良く使っている画角にもよりますが、大きさ的に、E20mmF2.8か、個人的には、少し大きくなりますが、E35mmF1.8 OSSがおすすめです。
よく使う画角を調べてみて決めてはどうでしょうか？

書込番号：22753370　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

一時、SELP1650 m2の噂がありましたが、今はなくなりましたねぇ。
コンパクトさと画質の両立は、やっぱり難しいのかな？
私としては、SAL1650(F2.8通しのAマウントレンズ)のEマウント版を出して欲しいですねぇ。

書込番号：22753421　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞terasonicさん

こんにちは

＞E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のコンパクトさはとても魅力なのですが、画質で評価の良くないレンズは使いたくありません。
＞使うことに納得できません。
とのことですが、何を持ってそのように判断されているのでしょうか？

室内および公園などでのお子様のスナップを撮影されるとのことなので、
まず、室内での比較例を上にアップしておきました。
焦点距離をほぼ35mmに統一し、絞りf5.6（いずれも開放に近い状態）でのAF撮影です。ボディはα6500。
３枚は、
・画質で評価の良くないSELP1650、
・カールツアイスのSEL1670、
・画質で評判の良いSEL18135、
なのですが、順不同、EXIFなしでアップしておきますので、SELP1650がどれなのか
当ててみてください。

（続く）

書込番号：22753452

[あらあらら]

＞terasonicさん

（続きです）

公園ではないですが、寺院での比較例です。
こちらは焦点距離をほぼ24mmに合わせ、絞りf8でのAF撮影です。
レンズは上と同様に
SELP1650、SEL1670、SEL18135（順不同、EXIFなし）
です。どれがSELP1650かすぐにわかりますでしょうか？

等倍に拡大すればわかると思いますが、違いはその程度であり、
SELP1650は子供のスナップの用途なら十分実用に耐えると私は思います。

価格の違いやコンパクトさを考えると、SELP1650もそう捨てたものではないです。
持ち出し易いことが大きなメリットになることもあり、私はあえてSELP1650を使うこともありますよ。

書込番号：22753454

[海王123]

ありゃあ
全然違うね。やはり、ズームはダメかな。

書込番号：22753556　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞海王123さん
３本共ズームですよ！
私も確認しましたが、縮小版のせいか、違いは判りません。

書込番号：22753586　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

ズームは一本あればいいんじゃ無いかな。
ソニーのレンズは残念。
キャノンかシグマのレンズを使えば良く無い？

書込番号：22753607　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞terasonicさん
私もSELP1650を手放した一人ですが、画質がと言うよりも、電動ズームが好きになれなかった事と望遠端のF5.6を暗いと思った事によります。
SEL1670Zに買い替えて使ってました。コンパクトさは無いですが、普通に良いレンズです。

何故かコンパクトなレンズは、不当に低評価の扱いを受けることが多いですねぇ。
今は、フルサイズボディーでSEL35F28Zを気に入って使っていますが、
このレンズも、kakakuの投稿でひどいこと言う人がいます。

書込番号：22753611　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

1650しか持って無いけど
シャッターの切れる速度しか良いと思いませんね。

書込番号：22753613　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

小さいレンズで光を集めようとすると
無理があるのかな。

書込番号：22753618　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

スレ主さんが何を持って画質を評価してるのかは分かりませんが。

このレンズ、別に画質は悪くは無いと思うよ。
どちらかと言うと普通かな？

ただ、画角的に面白味が無いというか？ピリッと来ないというか？
まあ、コンパクトズームとしては及第点かな。

書込番号：22753669　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞あらあららさん

清浄光寺ですかね。

とても参考になる作例ですね。
タブレット端末でも等倍で確認できるようにして欲しいです。
価格.comさん、お願いです。m(__)m

書込番号：22753726

[あらあらら]

SELP1650	SEL1670Z	SEL18135

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ありゃりゃ、縮小されてしまい、PCからも等倍では見れなくなっていますね。
価格.comの仕組みが良くわからないのですが、EXIFを削除してアップロード
すると縮小になってしまうのでしょうか？

こんどは回答を兼ねて、EXIFをつけたまま、再度アップしておきます。
等倍でも見られるようになるといいのですが。

書込番号：22753776

[あらあらら]

SEL1670Z	SEL18135	SELP1650

（続きです）

書込番号：22753788

[hiderima]

＞terasonicさん

>E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650のコンパクトさはとても魅力なのですが、
>画質で評価の良くないレンズは使いたくありません。
>使うことに納得できません

他人の評価は参考程度に、ご自身で確認されたらいかがですか？？
それとも、このレンズを使った絵は、ブラインドテストして違いがわかるほど画質が悪いのですか？？

書込番号：22753833

[orange]

画質とコンパクトをバランスよくそろえた
　　・カールツアイスのSEL1670、
がお勧めです。
私は、これをα6400に付けたままにしています。

書込番号：22754371

[下手な鉄砲打ち]

こんにちは。
EPZ16-50って評判程悪くないですよ。
SEL1670Zも買いました思ったほどEPZ16-50との差がなく利点は望遠端で1段明るいことだけなのですぐに売っぱらいました。
50mmまでなのでSEL18135を買い足しこの二本で使い分けています。
あらあららさんがアップしてくれた画像を明らかに区別できる目を持っていればSEL1670Zをそのまま使い続けていたのでしょうが残念ながら私の鑑賞眼では価格と大きさ以上の差は確認できませんでした。

書込番号：22754646

[海王123]

1670zなんて全然良くないよ。
ソニーのレンズは設計からダメかも。

書込番号：22754778　スマートフォンサイトからの書き込み

[terasonic]

みなさま
作例やいろいろなコメント、ありがとうございました。みなさまのご意見を参考に検討、進めます。

E35mmF1.8OSSは早い段階で購入したいと思いました。
普段、この単焦点レンズをつけっぱだと撮影は上達しないですかね？しばらくは目的的には達成できるような気もしています。

運動会シーズンにはズームレンズを使うのですが。。

書込番号：22757603　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

そのレンズは古いけど
悪くないね。

書込番号：22758033　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　解決済みのスレッドですから、今更、何だろうか！！と思われるかも知れませんが
1655が肉眼で解るほど画質が悪いですか？・・・。

　他の専用ズームを遙かに凌ぐとは云いませんが、Zaissのレンズにそれほど墜ちる
とは考えられませんが・・・。

　それ故、このレンズに代わる同サイズのレンズをお薦め出来るものは無いでしょうね
・・・・。

書込番号：22759789

[Tech One]

terasonic さん

私もSELP1650の評価の低さに購入を断念したクチです。
自分が撮ったものが評価通りになるならないかは買ってみないとわからない訳で、どうしても二の足を踏んでしまいますね。　私の場合はレンタルするほど入れ込んでもいませんでしたし。
最終的にSEL24105Gを選びましたが、これにした理由は概ね高評価で一番安い純正ズームがこれだったからです。
今の所フルサイズに行くつもりは無く、SELP1650からは格段に大きく重く(加えて高価に)なってしまいましたが、初のEマウントレンズだったので妥協はしたくありませんでした。

α6400を選択した理由が書かれていませんが、被写体がお子さんという事ならパナソニックのマイクロフォーサーズという選択肢もあります。
人の顔認識はソニー機に負けていませんし、SELP1650に近い焦点距離の電動ズームなら LUMIX G VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6があります。
このレンズは私も持っていますが、ズーム全域で非常に良く写ります。　子ども撮りなら絶対に欲しくなる明るい単焦点も豊富にあり、オリンパスを加えれば更に選択肢は増えます。

私は動物瞳AFの1点買いでα6400を入手しましたので、動物を撮らないのならソニー機に拘る必要はないと考えています。　あくまで個人的な見解ですけど。
ソニー機のトラッキングAFに相当するモードは追尾AFの名称であります。
高速で動く動体撮影はしないのでわかりません。

書込番号：22760640

[Tech One]

補足。

「動物を撮らないのなら．．．」のくだりは terasonic さんに限定したものです。
他の方には該当しません。　念のため。

書込番号：22760659

[定年再雇用]

解決済みですが！
あらあららさん比較写真ありがとうございます。
NEX6に15-50使って、風景写真で木の葉などが、もう少し解像度が上がればと思って例示されたレンズ検討してましたが価格差ほどの解像度に差があるのか疑問でした。
テント泊登山に持参しますので軽量小型は重要な要素です。
例示の画像を拡大してみると確かに解像度に差はあるのは分かりましたが価格差、携帯性を上回るほどの価値は無いと感じました。
無駄な出費避けることができました。
今後は車での旅行用として常用域の単焦点レンズを検討したいと思います。感謝です。
NEX6携帯性は良好ですがオートフォーカスの精度は良くないので、大事なシーンでは手動で撮影してます。
オートフォーカス性能に引かれて6400検討してますが手ブレ防止が無いので決心つきません。
登山では携帯性を優先するので三脚はなるべく持参したく無いのです。
主題から外れてすみません。

書込番号：22761574

[狩人のお試しかっ！]

＞定年再雇用さん

SELP1650はレンズに手振れ補正入っているので、ボディ側の手振れ補正が無くても問題ないのではないでしょうか？
まぁOSSが無いレンズもありますが、このレンズをメインにされるなら問題ないかと思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html

小型軽量が重要なようですが、欲張りますと手振れ機構がボディに入って重くなりますよ・・・

書込番号：22762394

[定年再雇用]

>狩人のお試しか さん
おっしゃる通り、手ぶれ補正が入ると重量増が懸念材料です。
個人的な要望は、動画性能は適当で良いので静止画重視のコンパクトで高性能なカメラ出して欲しいです。
少数意見かなー！
6400は高感度性能が向上してるので対応可能範囲は広がってるとは思いますけど。
なかなか踏ん切りがつきません。

書込番号：22764826

[orange]

＞定年再雇用さん
>>個人的な要望は、動画性能は適当で良いので静止画重視のコンパクトで高性能なカメラ出して欲しいです。

ならばα6400が満点ですよ。
-静止画は綺麗
-高感度にも強い(APS-Cとして)
-コンパクトさは最高だ(APS-Cで)
-AFも最高速だ
貴方の条件を一番満足している、100点満点のカメラですね。

貴方が気に入らないのは、動画性能が良すぎる事。
ものは考えよう、動画は使わないのだから無視すれば良いのです。
そして、貴方が求める要素だけを比較して決めれば良い。

α6400は最新鋭だから、既存の他社カメラには、あらゆる項目で勝つでしょう。
あなたは、自分が使わない機能で勝つことはいやなのですか？
もっと低性能なカメラが欲しいのですか？
残念ながは、α6400はほぼ全科目で勝ってしまうでしょう。最新鋭機だから、当たり前の事です。

使わない機能で勝つことは、無視すれば良いと思います。
私なら、自分が欲しい機能を中心にして判断します。
結果として、私の求める機能では、α6400は最適のカメラですね、
値段を含めて。

実際に使い始めています。
手ぶれ補正も、心配したことはなかった。
無くても綺麗に撮れている。
全体として、大満足しています。

書込番号：22767249　スマートフォンサイトからの書き込み

望遠ズームレンズは何がいいですか

[まいかた]

α6400かα6500のどちらかの購入を検討しているまいかたと言います。よろしくお願いします。
レンズは標準ズームレンズとして18-105mmF4を考えていますが、望遠ズームレンズは何がいいですか？

書込番号：22749612　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

何を撮るかによります。

書込番号：22749765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

安くて軽めなら
55-210
ぼかしたい、多少暗くても…なら
70-200F2.8
間を取るなら
70-200F4

もっと望遠なら
70-300
もっと望遠なら
100-400

超望遠なら
200-600

広くから望遠まで1本でなら
18-200

が良いと思います

書込番号：22749803　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞まいかたさん

>> 望遠ズームレンズは何がいいですか？

おすすめの望遠ズームレンズは、

1) 室内の動体撮影用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)
2) 動物園・水族館・ディズニーなど用
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS (SEL100400GM)
3) 野鳥や飛行機撮影用
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (SEL200600G)

の３本が必須になります。

書込番号：22749811

[おかめ@桓武平氏]

＞まいかたさん

>> 望遠ズームレンズは何がいいですか？

まあ、現実的なことになりますが、
動物園に70-200/2.8と100-400を運搬するのが大変ですので、
70-200/2.8に2xテレコンを使う方法もあります。

おすすめの望遠ズームレンズは、

1) 室内の動体撮影用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)

2) 動物園・水族館・ディズニーなど用
FE 70-200mm F2.8 GM OSS (SEL70200GM)
2X テレコンバーター(SEL20TC)

3) 野鳥や飛行機撮影用
FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS (SEL200600G)

のレンズ2本とテレコンが必須になります。

書込番号：22749819

[海王123]

望遠なんだから300は欲しいね。

書込番号：22749931　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいかた]

短時間の間に沢山の人から返信ありがとうございます。何を撮るかを念頭にどのレンズがいいのか、検討したいと思います。
皆さま、ありがとうございました

書込番号：22750090　スマートフォンサイトからの書き込み

α6500かα6400かα6500の後続機を待つか悩んでます

[マサキックス]

NEX-6からのカメラの買い換えで悩んでます。
悩んでいるのはSONYのα6500かα6400にすか、それか噂されてるα6500の後続機を待つかです。

今現在持っているレンズはシグマの16mmF1.4、SONYのSEL50F18とNEX-6のダブルズームレンズキットを購入
してますので、その付属のレンズです。

普段の撮影は主に花や風景、人物です。
動画はたまにくらいで、あまり撮影しません。

個人的には手振れ補正の内臓されてないシグマのレンズなどの使用を考えるとα6500なのかなと思ってますが詳しい方の意見をお聞かせ下さい。

書込番号：22746981　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

待てるなら待った方がいいと思います。
後で後悔すると思います。

書込番号：22746987　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私も待つ方に一票。
但し、値段がそこそこすると予測しています。
１０万後半スタート位でしょうか？
いずれにせよ、発表されてから、値段とスペックを比較して機種選定をすればよいです。

書込番号：22747083　スマートフォンサイトからの書き込み

[令和]

新機種は夏休みまでに出ないかもなのでビミョー。

書込番号：22747096　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

今回、FE200-600GやFE600GMがでましたので、次にでるAPS-C機は、α6500の筐体を使ったものではなく、α7や9系の筐体で、ミニα9と呼ばれている積層センサーを使った高速連写機のAPS-Cのフラッグシップ機の可能性の方が大きいと思われます。


いずれ、コンパクトなα6500の後継機もでるかもわかりませんが、いつ頃になるのか、わかりません。

書込番号：22747174

[okioma]

待てるなら、今は必須ではないというとで
手ブレ補正の必要もさほど感じていないと考えて
今、買うならα6400考えはあり？

書込番号：22747183　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞とうがらしの種さん
急いではいないので待つのもアリかも知れないですね。

書込番号：22747224　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞でぶねこ☆さん
出るとしても金額はα6400より高額で発売されるでしょうし金額とスペックとの内容で比べても良いかも知れないですね。

書込番号：22747228　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞令和さん
待って年内ですかね。

書込番号：22747231　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞candypapa2000さん
そうなんですね😅
それなら自分の中で期限を決めてそれまで発表がなければ、α6400かα6500を買うと決めるのもアリですね。

書込番号：22747234　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

動画を撮らないならα6500でよろしいかと。
購入タイミングとしては・・・キャッシュバック対象になるのを待ちましょう。

書込番号：22747345

[hunayan]

待つって来年の今頃まで待つ気なのか。
常識では考えられんが気長な人達で何より。

書込番号：22747398　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞okiomaさん
NEX-6が手振れ補正無いのでボディの手振れ補正があれば助かるとは思うのですが難しいですね。
手振れ補正無くても全然大丈夫ならα6400は買いな気もしますね。

書込番号：22747526　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞杜甫甫さん
購入された方のレビューてばやはり動画への感想が多く見受けられるので、動画を使わない私にはα6500でも良さそうですね。
今のキャッシュバックキャンペーンはα6500は入ってませんね😅

書込番号：22747529　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

マサキックスさん

ソニー機（NEX-7、α7ii、α77ii）3台を愛用してます。
持っているレンズは、Aマウントシグマレンズ6本、FEマウント純正1本
とLA-E4アダプタを使ってます。
主に撮影してものも、マサキックスさんを同じ
ソニー他機種ならどうなんだろうとか、他社製カメラならどうなんだろう
と思案しながらの毎日です。以前は、他社製も併用しておりましたが
結局ソニーへまとめて現在に至ってます。

ソニー他機種も常に購入したいと思っているし他社製カメラもほしい
と葛藤もしつづけてます。

ソニーは、事前予測情報の裏をかく発表なのでヤキモキしますよねぇ。
やはり、使ってみたいレンズをベースに本体を選定したほうがいいと
思いますよ！

書込番号：22747604

[Tech One]

16mm/F1.4で手ぶれ補正が必須なケースは殆どないと思うので6400で問題ないと思います。
今後フルサイズ対応レンズを買う予定があるのなら、手ぶれ補正付きボディを待った方が良いかと。

私は動物瞳検出が今すぐ使いたかったので6400とSEL24105Gの組み合わせを買いました。
メイン機はLUMIXなので、レンズを追加購入する意図は無かったのですが、ごきげんな写りにOSSのない単焦点レンズが気になって仕方がない毎日を迎えています。(笑)

6500後継機が待てるのなら待ちでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：22747678

[ウコンのRedBull]

＞マサキックスさん

お急ぎでないなら私も待った方がいいと思います。

今所持しているレンズが、広角レンズということで手振れ補正の恩恵は少ないかもしれません（全くないわけではない）
が、カメラを新調して単焦点の中望遠などが欲しくなったら、必ず

「手振れ補正があったなら！」

と思う瞬間に遭遇すると思います。


今現在私はα7RIIIを使用しておりますが、単焦点、オールドレンズが好きな私としては、手ぶれ補正は欠かせない機能になってきました。

特に携帯性を重視しているので、あまり大きく重い大口径レンズは持ち出しておらず、F1.８〜F２付近がメインです。
なので、少しシャッタースピードを遅くして手ぶれ補正頼みになることも少なくありません。

せっかくSony機で単焦点を使うのであれば、手ぶれ補正がある方が撮影の余裕的にも、精神衛生上にもいいと思いますよ。
（Canon機だったら選択の余地がないので話は別ですが）

ただ、手振れ補正のついたキットズームレンズがあればいいということであれば、α6400はいい選択肢だと思います！
GMズームレンズとかになってくると荷重バランスが悪そうですが・・・。

私の場合単焦点で手持ちで動画を撮ることもあるので、スレ主さんとは撮影対象が少し違いそうなので参考にはならないかもしれませんが、
とにかく、

「単焦点レンズ」

を使いたいということであれば、手振れ補正がついたボディが絶対オススメです。
単純にシャッタースピード遅くしてもブレにくいということで、絞りの許容範囲が増えて、写真の表現に幅がでると思いますし！

私も手振れ補正なしで頑張っていた頃は
「レンズが明るければ気合いでカバー」
って脇締めて撮っていたんですけどね・・・。

人間は一度便利さに慣れてしまうとなかなか元の生活には戻れない生き物だと聞いております。

なので、敢えてボディ内手振れ補正に慣れないようにする為、撮影の基本姿勢を大事にする為、α6400で中望遠単焦点という選択肢もアリだと思います！

Canonも早くボディ内手振れ補正機の選択肢が欲しいなぁ・・・

書込番号：22748073

[マサキックス]

SONYの色々なカメラが気になりますね、
金銭面で買えるカメラは限られますが
確かにこれから色々なレンズも増やしていきたいと思ってますのでレンズで選ぶのも良いですね！

書込番号：22748206　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞ts_shimaneさん
SONYの色々なカメラが気になりますね、
金銭面で買えるカメラは限られますが
確かにこれから色々なレンズも増やしていきたいと思ってますのでレンズで選ぶのも良いですね！

書込番号：22748218　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞Tech Oneさん
瞳検出などの機能が凄いみたいですね！
やっぱりα6500の後続機を待つのが良いのかも知れないですね、
後で手振れ補正が欲しくても追加できないですしね😅

書込番号：22748227　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞マサキックスさん
>>NEX-6からのカメラの買い換えで悩んでます。

うーむ、NEX6からだとα6400でも充分だと思うのですが。
まあ、裏面照射センサーではないので、理想的ではない。それでも十分良いカメラですよ。
難点は手ぶれ補正が無いと言うが、今のところ撮っていても気になっていない。
室内の暗いところで手持ち撮影するときに困るかもしれないが。
値段も安いので、意外とお買い得ですよ。
私はα6400の出動回数が一番多くなった。今までのトップ出動率α7R�Uの出動回数が減ってしまった。
まあ、どちらも良いカメラですが。

α6500の後継機なら、15万円以上になると思う。
同じ価格帯で、花や風景、人物ならα7R�Uの方が画質は上ですよ。フルサイズの4200万画素は伊達ではない。
私は全紙写真を狙うときにはα7R�Uを持ちだしています。
A3までならどちらでも良いでしょう。

書込番号：22748374

[マサキックス]

＞ウコンのRedBullさん
今のNEX-6でも単焦点レンズを好んで使ってます。
今後も単焦点を中心にと考えるのであれば手振れ補正のあるボディが良さそうですね。
α7�Vも良いですね！

手振れ補正が欲しいと思っても後で追加はできませんもんね。

書込番号：22748509　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

＞orangeさん
確かにα6500後断機が出ても15万以上する可能性は高いので、そうなるとα7R�Uとかがお手頃になってきてるのでアリかも知れませんね。
α7R�Uも視野に入れてみます。

書込番号：22748522　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞マサキックスさん

将来のことを考えて、レンズだけはフルサイズにしておくことが良いと思います。
私も最初はAPS-Cで始めましたが、レンズだけはフルサイズを購入していた。
だから、後でフルサイズに移行する時には、難なく移行できました。

書込番号：22749068

[マサキックス]

α6500かα6400を購入してレンズにお金かけるのも良さそうですね！

書込番号：22750751　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

私はちょっと特殊な用途で使いますので手振れ補正付きにα6500にしました、
キャッシュバックも無く、長期保証を付けましたのでキヤノンのRPとお値段は同じくらいでした(;´д｀)、

後継機が今のRPより高くなることは考えられず、
旧機種となる６４００と６５００が値崩れすると思います、

レンズはDX用をお勧めです、
重く嵩張るFF用のレンズでは何の為のDXと言う事になると思います。

書込番号：22752706

[海王123]

16F1.4は使えるよね。
欲しいと思った時が買い時ですよ。

書込番号：22753634　スマートフォンサイトからの書き込み

[マサキックス]

色々なシーンやレンズと考えると手振れ補正のあるα6500が良さそうですね！
しかも最近は当日より安くなってきてますしね。

書込番号：22754854　スマートフォンサイトからの書き込み

[海王123]

レンズにOSがあれば
普通は手ブレはいらないよ。
レンズにあるかボディにあるかの違いしかないからね。

書込番号：22754945　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

普通に使うのでしたら、今の価格差でα6500買う人は居ないかもです( ´艸｀)、
私の場合は古い超望遠レンズとか、引き伸ばしレンズでマクロ撮影のために買いましたので('◇')ゞ、

レンズにふんだんに投資出来る方は最新の手振れ補正付きを使えば良い訳ですが我々はアマチュアですから、
まあ明るい場面で標準ズームでしたら手振れ補正の効果自体？ですしね、

手振れ補正自体はプロでも超望遠を使う時とか、
三脚を使えない室内とか夜間のスナップには重宝すると感じて居るのでは無いのでしょうか、

まあプロと言っても色々有りますからそれぞれなのでしょうが。

書込番号：22755148

[これって間違い？]

　α6000〜6500まで使っていますが、わたくしは使っていて感じたことは6500の安定感です。やはり、
手ぶれ補正機能は素晴らしい・・・。

　勿論、α6400の明るいファインダーに驚きですが、さあ、仕事に行こうか、スナップにいこうかと考え
ながら手にするのは6500と18135と50mmF2.8のマクロレンズです。

　私はレンズ交換が面倒でならない無精ものですから、6400と1655、6500にFE90mm装着で出かける
ことさえありますが、どちらも高性能の上、軽量なので小型バッグに入ってしまい大変、便利ですして
います。

　NEX6も決して悪いカメラではありませが、6000からのシリーズ同じ解像度でとは云え、日進月歩の
デジタル機器の違いは感じられます。

　如何ですか・・・ここは思い切ってNEXを下取りにして、α6000の程度の良い中古を購入されたら如何
です・・・。

　6000はあまり話題になりませんが、どうしてどうしてやはりシリーズの原点です。価格も圧倒的に廉い。

　撮影していて、何の違和感もありません。もし、Raw撮りからPCによる現像処理をするようでしたら、
6400や6500が、なぜ、こんなに高価なの？と感じるほどです。

　廉いから今でも売れているのか、メーカーがそれ以降の同シリーズへの誘導という意味で出している
のか分かりませんが、次の同シリーズが6500のまま3600万画素になるか、2400万画素でいいからフル
サイズへと発展しなければ、わたくしは購入しません。

書込番号：22759770

[マサキックス]

皆様回答ありがとうございました。

書込番号：22782253　スマートフォンサイトからの書き込み

始めまして(#^^#)

[＊りか＊]

初心者なのですが、この機種は初心者向きでしょうか？
ここだけの話、お金はあります。(^^)/
別にもっと高い機種を買ってもいいのですが
初心者向きでは無いと高い機種では叱られました( ；∀；)
これくらいの機種を買えば初心者でも使いこなせるのでしょうか？
よろしくお願いしますね(^^)/

書込番号：22746630

[よこchin]

＞＊りか＊さん

初心者って定義がどうなのか？とは思いますが
一般的に高額なカメラほどマニュアル操作を求められますね。

これから雑誌や教本で勉強し講習会に通う予定が有るなら
初心者カテゴリーで無くても良いのでは？

書込番号：22746655　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

大丈夫です。

ただ、お金があるならα7�Vに純正24-105�oかタムロン28-75�oが良いと思います。

初心者でもα7�V使いこなせます。

書込番号：22746659　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞＊りか＊さん

>> 初心者なのですが、この機種は初心者向きでしょうか？
>> ここだけの話、お金はあります。

Leicaのカメラでも買われては如何でしょうか？

書込番号：22746677

[＊りか＊]

付け加えると、女のが使えるわけないというような事まで言われて
少しがっかりしています。
カメラを初心者が使うには体力までいるのでしょうか？
カメラ使うなら筋トレ女子にならないとダメ？
聞くところ間違えたのでしょうか？( ；∀；)

書込番号：22746695

[muchon]

α9と24-70GM買って見返してやる手もありますがね。

書込番号：22746752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷりーんぷりん]

＞＊りか＊さん

初めまして、当方は初心者です。

α5100からこの機種α6400に乗り換えて４カ月経過しました。
このクチコミで諸兄のアドバイスを戴き、この機種を購入しましたが、
結果、大正解だったと思っています。

確かにこの機種は色々と機能満載で、難しいことのわからない私は
おそらく１割の機能も使えていないんだと思いますが、そんなレベルの
私が使ってみた限りでは、この機種は初心者にもおすすめの機種だと
思えます。

・瞳AFが強力、これをオンにするだけで、子供の撮影などでピンボケの
比率がグンと減りました。

・センサーの性能が素晴らしく、静止画。動画とも非常に綺麗に撮れます。
4K動画が特に綺麗で、知人に見せると高精細動画に感激されます。

・モニター画面が180度アップするので、自撮りにも便利。

・先日のファームアップで動物の瞳AFも追加され、ペット写真にも向いています。

・α7系や他の一眼系にくらべて小型軽量、持ち歩きも苦になりません。

ただ、残念な点は以下です。

・ダブルズームの望遠はやや画質に不満、価格が手ごろで高画質のの望遠ズームが
発売されていません。運動会などの行事で悩むかも。

・4K30Pで25%ほどクロップされる（画角が狭くなる）ので、動画と静止画を
交互に撮る場合に画角が変わり使いづらいです。例えば広角側18mmのズームだと
室内では画角が狭いと感じる。16mm始まりのズームを選ぶなどやや広角目のレンズ
選びをした方がいいです。

そうは言っても全体的に見れば大満足の部類なので、是非お勧めしたいと思います。

書込番号：22746802

[とうがらしの種]

α6000シリーズを使ってる女性どころか、α7シリーズで撮影してる女性もよく見かけますよ。
初心者でも大丈夫です。
問題は、持ち出しが出来るサイズかだと思います。
持ち出さない、使わないでは、宝の持ち腐れです。
そうならないように、持って歩きたくなるカメラバックから探し、それに入るカメラにするもいいかもしれません。

書込番号：22746816　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

上級機が堅牢性などの問題で大きく重くなりがちなのは事実です。
そして少なくはないケースで女性男性問わず『カメラが大きく重くてだんだん持ち歩かなくなって行く』というのも良くある話。

一方で、私の知っているお母さんはキヤノンのEOS1Dクラスのカメラに白い望遠レンズをつけて合計4kgちかいものを平気で振り回していたりもします。

で、難しいのは『始めるにあたっての熱量』が持続するかどうか。
写真のあれやこれやを座学レベルで学んで覚えて、高級機を買ってやや背水の陣じみた状況に追い込むのも手ではあるとは思いますが。

まあ、とりあえず一台目ならこの辺で〜という感覚も一方ではありというところで・・・
始めたものの続かなかったときのリスクってのもあるって事で。

まあこういう掲示板では責任負わなくて済むからいってまえって意見が多いでしょうが・・・

書込番号：22746825

[＊りか＊]

20歳とか体力あるのかなど酷くないです？
カメラに年齢とか性別とか関係あるのでしょうか？

書込番号：22746934

[orange]

>>カメラを初心者が使うには体力までいるのでしょうか？
カメラ使うなら筋トレ女子にならないとダメ？

その通りです。カメラにより体力が要求されるものがあります。
ニコンやキヤノンの一眼レフは大きくて重くて頑丈に作られています。（これはこれで良い面があります）
また、良いフルサイズレンズは大きくて重いです。
これらを使いこなすには腕力と体力がいります。

でもご安心を。
α6400はフルサイズの半分の大きさのセンサーですので、カメラ自体を小型・軽量にできます。
レンズも小型軽量にできます。
それでも、画質は（フルサイズと比較して）あまり悪くはならない。きれいに写りますし、暗闇にもそこそこ強い。
画質と小型化をバランスさせた良いカメラです。
これ以上小さなセンサーにすると、1/8の面積のM4/3がありますが、画質は落ちてきます。
小型軽量と画質の両方を求めるときの、バランスが取れたカメラがα6400です。

私もα6400を使っています（フルサイズも5機種ほど使っています）。
良いカメラですよ。
とても気に入っており、持ち出す回数が一番多いです。
α6400はAFが速いのでキビキビ撮影できるし、おまけに動画もとても良い。
　　小型軽量でキビキビ動く
　　きれいな写真
　　きれいな動画
三拍子そろった良いカメラです。

α6400は、もちろん初心者向きです。
シャッターを押すだけで、バチバチ撮れてしまいます。
　　瞳AFやトラッキングは世界一レベルの高性能ですから、シャッターぽんで綺麗に撮れてしまう。
安心して撮れる、高性能な初心者カメラです。
Aモード(絞り指定）で撮ると、ボケだけ指定して、後は全自動で撮れてしまう初心者カメラです。

レンズは高価なものが高画質です。
　　高倍率ズームか　（キットですが、ダブルズームキットよりも画質が良い）
　　Zeiss 16-70F4ZA　（さらに画質が良くなる）
のどちらかがお勧めです。
私は後者のZeissを使っていますが、小型軽量で画質が良いので満足しています。
なおZeiss（ツアイス）はドイツの権威あるレンズであり、車に例えればベンツのような存在です。
α6400＋Zeiss16-70F4ZAがイチオシです。
私はこの組み合わせで撮りまくっています。

書込番号：22746969

[よこchin]

＞＊りか＊さん

プロのカメラマンの弟子に成るなら
言われる事も納得出来ます。

カメラ本体3台レンズ10本、照明機材
三脚、脚立などなど運ぶので

普通に写真撮りたいだけなら機材なりを見直せば関係有りません！＞orangeさん

書込番号：22746979　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞初心者向きでは無いと高い機種では叱られました( ；∀；)
これくらいの機種を買えば初心者でも使いこなせるのでしょうか？

どれ位ならば良いのか？なんて基準はありません。
重要なのは、自分がどれ位のめり込むか？です。

これから写真を始める方に、いきなりα9は流石に勧めにくいですが、
α6400かα7IIIあたりが私的にはオススメです。
ソニー機は、どちらかというと、じっくり撮る派よりも、機動性が求められる被写体を撮りたい人向きだと思っていますので、ご自身の撮りたいイメージを想像して決めたら良いと思います。
のめり込むと、どんどんお金がかかりますが、そこら辺の決意があるならば問題ないでしょう。

書込番号：22747069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

老若男女を選ぶ機材はありませんが、えらく体力と根性が必要な機材があるのは事実です。
先ずは気になったもっと高い機種っていうのをお店で実際に手にされて見てはいかがでしょうか？
それを手にして、撮影のために数時間歩き回ることを想像してみてください。
それが大丈夫か無理かは、ご本人次第かと思います。
また、カメラは撮影している時などはあまり重さを感じることがなくとも、鞄に詰め込んで運ぶ時は何故かひどく重く感じることが多々あります。そのあたりも考慮した方が良いかと思います。

さて、件のα6400ですが、バランスの取れた良い機種だと思いますよ。
このカメラであれば、初心者を脱して、もうワンランク上の写真を撮りたいとなっても、十分に応えてくれるでしょう。

書込番号：22747100

[寂雲]

金銭的に余裕があるなら、この機種で良いと思いますよ。


使い込んでいって大きさが問題にならないとか機能が物足りないとか、
色々分かるようになってから買い替えればよいのではないかと思いますよ。

重量がどうこうよりもカメラ自体かなりかさばる荷物になるので、小さめのこのカメラを選ぶのは正解でしょう。

書込番号：22747118

[key=Dm+-a]

＞＊りか＊さん
初めまして。

カメラやレンズといった機材いじりがお好きなら、人様の批評は脇に置いて、ご自分の、本当のお好みの機材を選ぶのが良いでしょう。
たとえ重くても苦にはならないはず。心ゆくまでじっくりといじって楽しんでください。

ひょっとしたら、半年後には別の機材が欲しくなるでしょう。その時にも、お好みの機材を購入して楽しんでください。

こんなことを何度か経験するうちに、機材を問題なく使えるようになる、つまり、初心者レベルになるでしょう。

その後、徐々に、ご自身の写真撮影への考え方が変化するかも。

そうなった段階で、ご自分が目指す写真表現が、”この機種ならできる” と思える機材を選ぶと良いと思います。

書込番号：22747319

[しぼりたてメロン]

初心者が高い奴を…となると
初心者は初級機使え！なんて僻んだ意見が多くなりがちですが
私個人は「上位機」の方が機能的に初心者に優しいと思ってるので
予算があるなら初めから「いっちゃんええ奴」買う方が結果的に安上がりになります。
　
なので予算があるなら高くて良い奴を買いましょう！！


安物買いの銭失いにならないように（笑）

書込番号：22747410

[横道坊主]

お金に余裕が有るならアルファ7R3にFE100-400で連射遊びすれば？
女子でもこの組み合わせで撮ってる人をよく見かける。

書込番号：22748184　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

EOS 5D Mark IVなどの一眼レフカメラは、光学ファインダーなので、ミラーを通して色味などの調整される前の像を見て撮影します。
なので、撮影後の写真を後で確認したりしなければなりませんし、撮影前にその調整を経験や知識である程度設定しなければならず難しいですが、ソニーなどミラーレスカメラの、液晶ファインダーは、スマホのように、センサーを通して液晶ファインダーに調整された撮影後の像(出来上がりの写真)を見てから撮影する感じになるので、スマホカメラで撮影出来るなら、ストレスなく使えると思います。
第一希望がEOS 5D Mark IVみたいなので、同じフルサイズセンサーの、ソニーα7�Vで初めてみては、どうでしょうか？
他のメーカーでは、NikonZ6、CanonならイオスRか、イオスRP辺りがフルサイズミラーレスカメラです。

書込番号：22748703　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊りか＊]

皆様参考になりました。
早速買いたいと思います。(^^)/

書込番号：22751648

kiss Mからの買い替えについて

[くますけ11]

初めて書き込みします。抜け漏れ等ありましたらご容赦ください。

Canonの60Dを趣味で数年使っていましたが、去年子どもが産まれてミラーレスに乗り換えました。
kiss Mとα6300で悩み、ソニーのAFのすごさに後ろ髪惹かれながら、新しさ優先でkiss Mにしました。
すると数か月でα6400が発売になってショックでした…
スナップ写真を撮るようになって色んなレンズが欲しくなってきて、また今後子どもが動き回るようになることを考えると、今のうちに乗り換えてしまうべきか、kiss Mも悪いカメラではないので現状維持で撮影の腕を磨くか…ご意見ください。
なお、
�@趣味で撮っていたのはジオラマ模型（動かない）
�ACanonで資産になるようなレンズはない（18-55と55-200のキットレンズと単焦点レンズ1つ）

レンズは今は便利ズームレンズが欲しいと思っています。Canonレンズを買うのと、kiss M売却してα6400の高倍率ズームキット買うのと支出はそこまで変わらないので、後者でもいいのかな…（単焦点買い増す費用はかかるけど）

よろしくお願いします。

書込番号：22741279

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

Ｍで十分♪♪(´･ω･`)b

書込番号：22741308

[よこchin]

＞くますけ11さん

今ならMも高く売れるのでは
元箱とか置いてます？

書込番号：22741310　スマートフォンサイトからの書き込み

[くますけ11]

＞よこchinさん

元箱置いてます。バーコードは切り取ってますが、売却はキタムラで考えていて査定には響かないと聞いてホッとしてます。

書込番号：22741317

[kenta_fdm3]

こんにちは。
今撮られようとしてる被写体はＭでも充分に撮れます。
今すぐに買い替えをする必要はないかと思います。
まずは現状の機材でなんでも撮ってみて、具体的な不満ポイントが出てきてから買い替えを考えれば良いのではないでしょうか。

ひょっとしたら必要な機材は本体ではなく、レンズかもしれませんし、ストロボかもしれません。
本体だったとしても6400ではなくフルサイズαかもしれません。ただどうしてもソニーを使ってみたいというのであればいつまでも引きずる可能性もありますから思い切って買い換えるのもありでしょう。

書込番号：22741346　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

たぶん、そのままでいると、いつまでもソニーαが気になり続けるでしょうね〜　たぶん。

書込番号：22741350　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

大丈夫、気になりません♪(´･ω･`)b

書込番号：22741355

[よこchin]

＞くますけ11さん

「ショック」と言われる位なら
もう乗り換えましょう！

精神衛生上の問題です。

書込番号：22741385　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫ウッズ]

＞くますけ11さん

キヤノンから乗り換えると、ズーミングが逆で苦労するかも知れません。

書込番号：22741427　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　ズーミングは１ヶ月で慣れます♪
⊂)
|/
|

書込番号：22741439　スマートフォンサイトからの書き込み

[仏の顔]

買い替え？
銭失いの様な気がしますが？

書込番号：22741456　スマートフォンサイトからの書き込み

[ImageAndMusic]

スレ主さんの質問は、他の人にとっても関心が高く何度もあがる質問なので、過去のスレッドがかなり参考になります

回答者の回答内容（時には勝手な自己主張）だけでなく、質問者の返答もまた大いに参考になると思います

リンク先を読むのは手間ですが、高価な買い物なので、レスの中でご自身の役に立つ回答だけを選んで読めば、手間のモトは取れるはずです(笑)

下に良い例をあげておきますので、参考にして下さい




価格コム質問「α6400かKissMで迷っています。」
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22472318/

価格コム質問「ありがとうございました！α6400を勧めてくださった皆様へ」
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22521800/

価格コム質問「α6400 もしくは kiss M」
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=22724644/


また、こちらの動画もリアルに参考になります
「自由気ままに動く子供の瞳を追従するα6400 瞳AFの実演（動画 1分50秒） 」
https://youtube.com/watch?v=SG37PzFSyKU




スレ主さん固有の質問である「撮影の腕を磨くか…ご意見ください。」については、明確な答があり、
「α6400でも撮影の腕は磨ける」

EOS Kiss Mでは磨けるがα6400だと磨けないカメラ技術は、知ってる限りで一つも無い、が答なので、もし仮に腕を磨くために買わないほうがよいという回答があれば、それは明らかに誤りです

明らかな誤りを含むどんな自己主張の回答もここでは自由なので、それを知った上で、上の過去スレッドのリンクも参考にして、ご自身のケースに当てはまるかどうかご判断されることをお勧めします

良いカメラライフをお送りください

書込番号：22741494　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。

子供の成長は早いので、あとで「αなら撮れてたかも…」と気になりそうなら、買ってしまった方が良いと思います。
実際に差が出るかどうかは別として、過ぎた時間は戻らないので。

一方で、買ってすぐにAPS-C機の各社エントリーと言えるクラスの差が気になるようなら、今後フルサイズや上位機種がもっと気になることは考えられませんか？

この手の話はある意味際限ないので、ある程度ご自身で線を引いて決めてしまうことも必要かもしれませんね。

書込番号：22741632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウコンのRedBull]

3m離れた位置から動物瞳AFで。トリミング	1.5mほど離れた位置から。トリミング	こちらは動物瞳AFではありません。鳥ミング

＞くますけ11さん

KISS Mとα7RIIIユーザーです。

α6400は持っていないので、きっとα７RIIIのAPS-Cクロップに近い使用感だろうということでお話しさせてもらうと、
私も今の被写体ならどちらでも当分は問題ないと思いますが、おっしゃっている通りAFの追従性でいうとα6400の方が優れていると思います。

ただ、とっても個人的な独断と偏見の意見で言わせてもらえば、
肌の色はCanonの方がだいぶ好みです。

これは是非実機で試してみた方がいいと思います。
もし、JPEG撮って出しなら尚更です。

α7RIIIは１年以上使っていますが、今だに肌の色には慣れません。

が、色以外で言えばα7というかsonyの方が良好だと感じています。

特に瞳AFはsonyの方がだいぶ先を行っているでしょう。
しかも、瞳AFのトラッキング性能で言えば、α７IIIやα７RIIIよりα6400の方が優れています。
かつ、つい先日α6400はファームアップが公開されました。

これによって動物瞳AFが可能になりました。

もし、スレ主さまが何かしらの動物を飼っていらっしゃるのであれば、α6400に変える価値は十分にあります。
犬猫はもちろんですが、うさぎや亀にも合いました。今の所鳥は無理でしたが。
（犬猫の飼い主さんがこれから新たに一眼レフを購入するなら、現段階ではSony以外オススメ出来ません）


このタイミングでα6400にするかは別としても、将来的にSony機を検討するのはありだと思います。

私は主に単焦点ばかりを使っているので、α6400の性能に手ぶれ補正がついた時が迷い時だと思っております。
ただ、EF-M32mmF1.4がとても使い勝手よく、お気に入りなのでKISSMをこれ専用ボディとして残す可能性はありますが。


ということで、私個人の意見としましては、

「色味が許容できればSONY機の方がオススメ」

です。

ちなみに、便利ズームと標準ズームだけ持っていないのですがそれ以外のEF-Mレンズを所有している者の
極私的EF-Mオススメレンズランキングは
１位　EF-M32mmF1.4
２位　EF-M11-22mmF4-5.6
３位　EF-M22mmF2（スレ主様がお持ちの単焦点はこちらですかね？）

です。
もし、KISS Mに留まる決断をされたならばこちらも検討されてはいかがでしょう。



ちなみに、添付した画像はα７RIIIで撮った写真で、うさぎと亀は動物瞳AFで撮影いたしました。
鳩は遠かったことあるかもしれませんが、基本的に動物瞳AFは効きませんでした。

動物を撮ることがあれば是非Sonyへ。。。



早くCanonも動物瞳AF載せないかなぁ〜

このままではAPS-C機まで浮気してしまう〜（って、もうそれは浮気ではないか）

書込番号：22741963

[gocchani]

＞くますけ11さん

＞kiss Mとα6300で悩み、ソニーのAFのすごさに後ろ髪惹かれながら、新しさ優先でkiss Mにしました。
すると数か月でα6400が発売になってショックでした…

一般的な考えだと、新しいカメラ数万円も出して買ったのに、もう買い換えかい（怒
みたいな感じでしょうけど、カメラのキタムラで査定もしてもらって、費用的にも納得されているんなら買い換えられてもよいとは思います。ただ、今回買い換えたとして、数ヶ月経つと、今度は、うわさされているボディ内手振れ補正装備のα７０００（？）がでたりしたら、またショックを受けてダブルショックになりそうな予感がしないでもありません。特に、単焦点レンズを視野に入れられているとのこと、「あーあ、この単焦点レンズ、手振れ補正機能ないし、やっぱりボディ内手振れ補正がよかったなー」と数ヶ月後に後悔はしないと覚悟を決めて買われたほうがいいような気もします。

個人的には、ボディ内手振れ補正付きのα７０００（？）が出るまで待たれて、そのときに値のこなれたα６４００にするか、ボディ内手振れ補正付きの新機種を買うかを決められたほうが後悔がないような気がします。おそらくそのころにはお子様も動きも出てきてタイミング的にもよい時期になってくるのではないでしょうか。
　

書込番号：22742066

[寂しがり屋の単身赴任]

6400 + 55-210mmで	6400 + 55-210mmで

＞くますけ11さん

こんにちは！

kiss mは一年前に、6400は2週間前にダブルズームレンズキットを買いました。高倍率ズームレンズは持ってません。

お悩みに対する私なりの結論は、『どちらも良いカメラですから、どちらの選択をされてもそれ程後悔はないのでは？』です。

一応私が実際に両方使った感想から
kiss mに比べて6400の優位点と劣るかな？と言う点を書きます。

まずは優位点。

高感度画質kiss mよりノイズも少なく画像の崩れも少ない。

AFの種類が豊富で自分の好みやシチュエーションに応じて臨機応変に対応できる。AFが多機能です。複数の子供の中から我が子にピントを合わせ続けるなら6400が楽だと思います。

スマホ連携アプリが安定していて使い勝手も良い。

EVFの見え方（カクカク具合）、ブラックアウトは6400の方が良い。

動体をAFが掴むまでの時間は6400が素早い。


劣るかな?という点

意外かもしれませんが、動体への追従性はkiss mの方が優れていると思います。昨日、6400で２回目のサーキット撮影をして来ました。
撮影中は6400の方がAF追従してるように感じますが、実際撮った写真を拡大して観ると、明らかにkiss mの方が追従してます。kiss mはAFが動体にピントを合わせるまで0.5秒程タイムラグがありますが、一度被写体を補足すると、その後の追従性はかなり高いです。ピント精度もkiss mが上と感じてます。

なぜ動体にこだわった書き方をするかと言いますと、動き回るお子さんが今後メイン被写体になるのかな？と思うからです。

まだ1年程はよちよち歩きでしょうが、あっという間に速くなります。

公園で元気に走り回る我が子をピントバッチリで撮るなら、kiss mの方が良いと思います。（反論されそうですが）

ジオラマ撮影では差はないでしょうね。

それとimage　GatewayへWi-Fi経由で直接画像を送れるのは結構便利です。

家族旅行中、家族写真が何かのトラブルで消えないようにその場でimage　Gatewayにバックアップしておけるのが良いですね。

以上、それぞれ優位点はあると思います。

他の方の意見も参考にしてもらい良い選択を！

書込番号：22742077　スマートフォンサイトからの書き込み

[VitaminW]

＞くますけ11さん
どうせならばボディ内手振れ補正が併用出来る5軸補正など付いてからの方が新しく買ったという気分になるかと。単焦点の購入を視野に入れてるならなおさらボディ側に手振れ補正が欲しくなります。
先に6400を購入すればKiss Mはいらなかっただろうし。お金があって比較したいから買い足すのは有りとは思いますが、買い換えるのは無駄なだけかと思います。それだったら頑張ってフルサイズかな。

書込番号：22742227　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>ただ、とっても個人的な独断と偏見の意見で言わせてもらえば、
>肌の色はCanonの方がだいぶ好みです。

よく肌の色はキヤノンがいいだの、フジがいいだのと言われますが、
とりわけそれらがいいと思ったことはないです。
量販店で、モニターやプリントしたものを見ても、他より優れている
と思ったことはないです。
CP+でも、同じ感想でした。

書込番号：22742828

[くますけ11]

＞kenta_fdm3さん
仰る通りですね。実は最近趣味の方で「他の人のように撮れない」と思ってたのはレンズの問題だったことがわかりました。予算も有限なので、本体ばかりに固執しててはだめだなと思いました。ありがとうございます。

＞sweet-dさん
＞よこchinさん
ずーっともやもやしてて、ついにこちらに投稿しました（笑）。ご意見ありがとうございます！

＞ImageAndMusicさん
目から鱗でした。逆を言えば、どちらのカメラでも（ある程度の範囲はあると思いますが、アマチュアで）上手に撮ることは可能だなと思いました。ご意見ありがとうございます。

書込番号：22743640

[くますけ11]

＞えうえうのパパさん
フルサイズは予算がないから…と思っていましたが、今回の投稿を機にレンズなど調べていたら金銭感覚崩壊してきて、買っちゃいそうだなと思いました（笑）。上を見たらきりがないので、自分が何を一番今欲しいのか考えることにします！ありがとうございます。

＞ウコンのRedBullさん
作例までありがとうございます。両機ユーザーさんの意見は貴重でうれしいです。
色味のことは店頭やユーザーさん誰に聞いても言われるので、少し慎重になった方がいいかもですね。
キャリブレーションの問題もありますが、写真をPC現像→エクスペリアのスマホで見ると後者の色によく違和感があります。
動物は撮る予定がないので、もう少し様子を見てもいいのかもしれないなと思いました。ありがとうございます。

＞gocchaniさん
私の心情がそのまま書いてありました（笑）α7000の噂は耳にしてたので、買って速攻出たら目も当てられないなと思ってました。キャッシュバックのうちに買いたいと思ってましたが、キャッシュバック自体はよくやってるし（還元率は別として）もう少し考えようかな…。アダプタ前提でキャノンEFレンズも物色してますが、確かに低予算だと手振れ補正ついてなかったりするから、ボディ手振れ補正まで待つのはアリですね。ありがとうございます。

書込番号：22743712

[くますけ11]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
とてもわかりやすいです、ありがとうございます。AFのことばっかり考えてたので、Kiss Mの追従性が高いという意見にびっくりしました。赤子の動きは現状まだマニュアル調整で足りてますので、本当にどうなのか考えるのは走り出してからかなとも思いました。それなら欲しい画角のレンズもあるので、そちらにお金を割きつつ新製品の動向を見ていく…でもいいのかなと思いました。

＞VitaminWさん
辛口にわかりやすくありがとうございます。実際予算は限度があるので、どこにお金を使うべきか考える必要があると思いました。他の方もおっしゃってましたが、確かにボディ手振れ補正も欲しいです。

＞WBC頑張れさん
注意して情報集めてみます、ありがとうございます。

書込番号：22743729

[くますけ11]

皆様コメントありがとうございました。
結論として、買い替えず新機種の動向を見ながら、レンズ等の機材の見直しをしていきたいと思います。
全員にベストアンサーをつけたかったです！本当にありがとうございました。

書込番号：22743763

[ねこまたのんき２０１３]

やはり、両方の機種をお持ちの方の意見は具体的なので参考になりました。
カタログスペックだけで判断するのは間違いですね。

レフ機ですが、kissは結構子供の運動会で使えましたから。

書込番号：22743793

[くますけ11]

＞ねこまたのんき２０１３さん
とても参考になりました。単純に機種の一部スペックだけに目を取られずに付き合っていきたいと思います。今後は生活スタイルの変化と機種の進化具合で乗り換えることを検討しながらソニー機に期待していようと思います。

書込番号：22743930

[ウコンのRedBull]

＞くますけ11さん

BAありがとうございます！

動物は撮らないのですね！
これは失礼致しました。

となると、この両者で、ものすごい差がある訳ではないと思うので、じっくり悩まれてもいいかもしれませんね。
(カメラを持っていない方であれば、早めに買っちゃえってオススメするとこですが。)

もしかしたら、あと僅かかもしれません(スレ主さまも私も)が、お互いKISSライフをエンジョイいたしましょう！


＞WBC頑張れさん

＞よく肌の色はキヤノンがいいだの、フジがいいだのと言われますが、
＞とりわけそれらがいいと思ったことはないです。

そうですね！優れているというのとは全く違うベクトルの話で、
本当に「好み」だと思います。



ただ、私もデジタル一眼はCanonから入って、何機種か使って、初めてα7RIIIで撮った時に
「なんだこれ！？買ったの失敗したかも・・・」
っと、思ったことがありました。

私の主な被写体は動物ですので、普段気になることはほとんどありませんが、人肌を撮ると今でも違和感を感じることがゼロではありません。
自然光よりは、特に室内に多い気がします。

多分長年Canonの色に目が慣れ親しんだからだと思います。
でも、よくこういう話は別のところでも目にするので、やはり会社によって色の傾向の違いはあるのでしょうね。

スレ主さまも私と同じCanonからの移行ということで、私の経験則からアドバイスさせていただきました。

お子様とお出かけした時に試せる機会があるといいですね！

書込番号：22744152

[ウコンのRedBull]

あ、ごめんなさい。
何と勘違いしたのか、BAではなくGAでしたね！

あまりいただく機会がないので間違えてしまいました！

書込番号：22744153

[orange]

色に関しては、別にどこのめーがーが正しくて、どこのメーカーが間違っているなんてことはありません。
好き嫌いは、どれだけそのメーカーの色になれているかだけです。
そうなんです、単に慣れです。
おまけにRAW現像すると色も結構自由に変化できる。問題なし。

それよりも、α6400の
　　超高速AF
　　高感度もそこそこ強い
　　高速連写　秒11枚連写
　　動画が綺麗
　　動画を1時間でも連続録画できる（キヤノンもニコンもこれは不可能）
　　それでいて、小型軽量
などの利点があるので、気に入っています。

良いカメラですよ。

書込番号：22746986

[ねこまたのんき２０１３]

＞orangeさん

あなたが言うと残念ながら良いカメラも良くないように思えてしまうんです。

偏見かもしれませんが。

書込番号：22747312　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

↑
アッハッハ
偏見で小ね。
私が買いたいかの事はどうですか？
>>それよりも、α6400の
　　超高速AF
　　高感度もそこそこ強い
　　高速連写　秒11枚連写
　　動画が綺麗
　　動画を1時間でも連続録画できる（キヤノンもニコンもこれは不可能）
　　それでいて、小型軽量
などの利点があるので、気に入っています。

↑これは嘘でしょうか、それとも事実でしょうか？
私の使った感想です。
動画時間は、４Kと２Kで違うし、トラッキングをONにしても違ってくる。裏面を空冷しても違ってくる。この辺りはまだまだ発展途上ですね。発展途上でもソニーがトップを走っています。

書込番号：22748401

[ねこまたのんき２０１３]

＞orangeさん

上の文章、無茶苦茶ですね。
一体何に焦っているのですか？
そして何と戦っているのですか？

因みに私は、カメラのスペックとか古い新しいは全く興味がないんです。
カメラの評価観点はただ一つ。
いい写真を世に送り出せるか？

それだけです。

書込番号：22749114

[WIND2]

＞超高速AFの利点で何が撮れたんだろ？
＞高感度もそこそこ強い利点で何が撮れたんだろ？
＞高速連写　秒11枚連写の利点で何か決定的瞬間でも撮れたのだろか？
＞動画が綺麗ってどれくらい綺麗？
＞動画を1時間でも連続録画できる（キヤノンもニコンもこれは不可能）って単なる放置録画？
＞それでいて、小型軽量ってコンデジでもタイムラプスとか撮れるし・・・

9でも動体撮りにくいやら上手く撮れないやらな書き込みもあるけどねぇ

書込番号：22750898

[おじさまJP]

写真は被写体と使い手の腕が最も違いの出るところでして、カメラを変えたからと言って上手な方の作例みたいには撮れないですよ笑
息を飲むようなものっすごい綺麗な写真が、安いネオ一眼なんかで撮られてたりするのをよく見ませんか？私はよく見かけます。
カメラが趣味なら買い替えも止めませんけど、現在のスレ主さんの場合、まずはもっと上手く撮る方法を考える方が建設的だと思います。

書込番号：22774299　スマートフォンサイトからの書き込み

ファストハイブリッドAFについて教えてください。

[寂しがり屋の単身赴任]

おはようございます。

α6400を先週買ったばかりの者です。

55-210mmとの組み合わせでモータースポーツを撮り始めました。

お聞きしたいのではファストハイブリッドAFについてです。

以下は、５月２４日に、でぶねこ☆さんが投稿された内容の一部です。

「NEX-5RはファストハイブリッドAFで使えるレンズの絞りの上限がf6.3なので、キットの望遠ズームを使う場合、絞り開放にしか対応しません。一方の6400は絞りを11まで絞ってもファストハイブリッドAFで撮影出来ます。」

ファストハイブリッドAFはF11を超えるとどうなるのでしょう？

サーキット撮影は昼間の屋外で行いますので、ISO100でもF16とか頻繁になります。
（シャッター速度優先モードで1/80秒などで撮ってます）。

F11以下にキープしようとするとNDフィルターを買うなど対策が要ります。

よろしくお願いします。

書込番号：22735822

[ほら男爵]

コントラスト方式になるのでは？

書込番号：22736064　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ほら男爵さん

こんにちは！

「コントラスト方式になるのでは？」

そうなんですか。

ということはAF合焦まで遅くなるということでしょうかね？

もしそうだとしたら困ります。

書込番号：22736139

[ひめＰＡＰＡ]

＞寂しがり屋の単身赴任さん
＞ファストハイブリッドAFはF11を超えるとどうなるのでしょう？

連続撮影の時に制限があります。

−−−−−−−−−−
ILCE-6400α6400のヘルプガイド(Web取扱説明書)
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002256184.html
連続撮影
ご注意
絞り値がF11より大きいときは、［連続撮影: Hi+］、［連続撮影: Hi］、［連続撮影: Mid］での連続撮影中はフォーカスが1枚目の撮影時の位置に固定されます。
−−−−−−−−−−


＞ということはAF合焦まで遅くなるということでしょうかね？

遅くなっているので連続撮影で制限があるのだけど、1枚撮影の時は違いを感じられるかどうか、
程度の差のような気がします。

書込番号：22736245

[寂しがり屋の単身赴任]

＞ひめＰＡＰＡさん

こんにちは！

情報ありがとうございます！

スッキリ解決しました。


実は先週サーキットに持ち込んで撮ってみたのですが、ピンぼけ連発しました。

6400では撮影初日だったので、慣れの問題かレンズ性能かと悩んでました。

単に１枚目でピント位置が固定されていたのかもしれません。

先程からピントが合った写真をチェックしているのですが、全てF11以下です。

ピンぼけ写真は全て削除してしまったのですが、恐らくF11以上で撮っていたのかもしれません。

来週またサーキットに行くのでF11になるようにしたいと思います。

となるとNDフィルター買うか、連写を最低速度にするかしかないですね。

本当助かりました。

ありがとうございます！

書込番号：22736280

[でぶねこ☆]

コントラストAFは、ピントを合わせる最後の詰めの部分で、一旦ジャスピンを通り過ぎてから戻してピント位置を決定しています。
（コントラストが最大になる点をジャスピンと定義しているので、ピントを動かしてコントラストが落ちるところを見つけないと最大になる点が判らないからです)
ですから、高速で移動する被写体には向きません。
高速連写に対応させていないのもそのためです。

動き物を撮る時は、像面位相差AFが使える絞りの範囲で使う必要があります。

書込番号：22736418　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞でぶねこ☆さん

こんにちは！

非常にわかり易いご説明、ありがとうございます。

次の撮影で活かしたいと思います。

書込番号：22736484

[よこchin]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

少し教えて頂きたいのですが
1/80って流し撮りですよね？

連写で流し撮りってAF別にしても成功確率高いですか？

書込番号：22736503　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

kiss Mで連写１	kiss Mで連写２	kiss Mで連写３	ヘルメットを狙って

＞よこchinさん

こんにちは！

＞連写で流し撮りって成功率高いか？

連写でも流し撮りはできますし、ミラーレスカメラのAF-Cでも十分にAF追従します（カメラによりますが・・・）。

また成功率は人によると思いますし、シャッター速度でも大きく変わります。

成功率がどの程度か？正直撮った本人しか把握していないと思います。

ネット上で調べると、とあるサイトで「流し撮りはプロの方で30％から50％位」と書いてあるのを見たことがあります。

私がサーキットで良く話すプロカメラマンさんは、「シャッター速度が1/250か1/320で成功率は50%位」と言っておられました。その方は7D2で連写してます。

またアマチュアの方ですが、私が個人的に尊敬するカメラマンさんはMF置きピン、高速連写で成功率は20%位とのことです。
その方はシャッタースピード1/60位で撮っておられます。

プロは「確実な成功写真の納品」が求められますので、どうしてもシャッタースピードは速めのようです。

また、とあるプロの方は1/500で撮っているとのことでした。

その方は「納品さえ気にしなければ、もっと低速で思いっきりスピード感を出したい」と言ってました。

下手ですがサンプル写真を載せます。添付写真の最初の３枚は、kiss Mで連写した写真です。（α6400は修行中）

kiss Mでもこの程度は撮れますからα6400にはもっと期待してます。

ちなみに私のkiss Mでの流し撮り成功率は、1/160で25%程度、1/80で10%強程度です。

まだ１回しか使っていないα6400では10%位の成功率でした。どうも使い方も間違えていたようなので次回はもっと成功率を上げたいと思います。

ご期待通りの答えでないかもしれませんが、以上です。

書込番号：22736594

[よこchin]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

ご回答ありがとうございます！
むか〜し鈴鹿(ンケインが多かった)に通ってたころは
AF-Cが良く無かったので

よくやってたのは
置きピンで連写する感じで一度に10枚撮影して使えるのは、その内2or3枚って感じでしたので
AF-Cだと逆に連写って使いにくく感じた次第です。
※ほとんどファインダーを見ないで視野を広くしてカメラを振って撮影

リアルタイムトラッキングがうまく働いてくれると表いですね。

書込番号：22736671　スマートフォンサイトからの書き込み

[寂しがり屋の単身赴任]

＞よこchinさん

こんばんは！

私なんかより遥かにご経験豊富な方じゃないですか！偉そう書き方で大変失礼しました。恐縮です。

ファインダーから目を離し、視野を広く取り置きピン撮影、今度試させてもらいます。

6400のトラッキングは本当期待してます。

ではでは！

書込番号：22737019　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞寂しがり屋の単身赴任さん

勘と経験で撮影するやり方ですので
あまり当てにしないで下さいね。

書込番号：22737110　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>となるとNDフィルター買うか、連写を最低速度にするかしかないですね。

あのう、低速連写にしても絞りは変化しません。
単純に撮れる写真枚数が少なくなるだけ、つまり秒3枚連写なら330msごとに写真が撮れるが、絞りは元のままです。
絞りを大きくさせるカメラ設定は、ISO感度を低くすることですが、α6400はISO100が限界ですから、困ります。

やはりNDフィルターになるのだと思います。
流し撮りは、条件がきついのでむつかしいですね。一眼レフのように、解放絞りでAFする機構だと良いのに。
そういえば、AマウントレンズをLA-EA4で撮ると絞り開放でAFするけど、AFスピードは遅くなりそう。

書込番号：22738912

[寂しがり屋の単身赴任]

orangeさん、こんにちは!

ご指摘の通り、低速連写にしても絞りは変化しないですね。

ただ、低速連写だとf11以上の制限、つまり教えて頂いた『ピント位置が一枚目で固定』が適用されず、AF−Ｃが使えるという意味だと理解しました。

なので低速連写だとND使わなくても、例えばf16とかでもAF-Ｃが使えると思います。

書込番号：22738935　スマートフォンサイトからの書き込み