α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6400をお使いの方は動画は何で撮影していますか？

[ゆきぃー]

うちは撮影対象はほとんど４歳の子供です。
静止画はα6400にSEL18135をつけて撮影。
室内や公園で遊んでいる様子、幼稚園行事、旅行での様子を撮っていますが、動画はPanasonicのhc-vx992mで撮っています。
2台を両手に持ち、同時に撮影したり、片方ずつ撮影したり…
夫はカメラの操作はしたがりません。
α6400でも動画は撮影出来るようですが、三脚無しでは、ましてや歩きながらの撮影なんかは厳しそうですよね。
みなさんは動画は何で撮影していますか？

書込番号：24544628　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

静止画はスチルカメラ
動画はビデオカメラで撮影してます
1人で同時に撮るのは
難しいので
三脚2台体制で補助してます
動画の手の空いた時にスチル撮影と言う具合です

通常は
妻⇒ビデオカメラ
夫⇒スチルカメラ
が多いのですが
ウチは妻が酷い機械オンチなので
1人で2台同時撮影のほうがマシです

書込番号：24544744　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきぃーさん

動画はSONY AX60のビデオカメラです。

ワンオペでシーンによって使い分けています！

たまにα6400に純正11-18mmF4のレンズで動画も撮影していますが、
手持ちだとこれより長いレンズは手振れが目立つので。

書込番号：24544775　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私のα６４００は動画専用機です。三脚につけて発表会などを撮っています。
α６４００は時間無制限で動画を録画できます。
USB給電すると２時間３０分まで連続録画できます。この時は裏面を小型静音FANで冷す必要があります。こうすると途中での熱定停止を回避できます。
良いビデオ機になりますね。

APS-Cは動画の世界ではSuper35mmと呼ばれており、プロ機のほとんどはSuper35mmです。（フルサイズはVeniceで５００万円もしますから、１００万円以下のSuper35mm機が普及している）

α６４００はSuper35mmの動画機になりますから、動画画質は良いです。
ファミリービデオ機とは一線を画します。
動画AFも十分良いです。

書込番号：24546733

[symmar125]

＞ゆきぃーさん

おはようございます。

α6500ですが、手持ちでも動画は撮れますよ。

参考までに、YouTube で、『 2018_なごや昇龍みこし 』を検索して下さい。

16-70mmを使っています。

書込番号：24546981

[ゆきぃー]

＞symmar125さん
＞orangeさん
＞よこchinさん
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます！
手振れ補正がないので三脚はあったほうが良さそうですね。
YouTube見させていただきましたが、手振れ補正内蔵のカメラはやっぱり違いそうですね！！
三脚が使えない場面はα6400ではなく手振れ補正付きのビデオカメラを持とうと思いました。
画質はホームビデオカメラよりも良いということなので、これからもっと活用したいと思います。

書込番号：24547390　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

α6400は手ブレ補正はあまり強くないので歩きながらはキツイと思います。
僕はα6400はなるべく立ち止まって撮影できるとき。
歩くならアクティブ手ブレ補正のあるRX100か、スマホを使ってました。
最近買ったα7IVはボディ内手ブレ補正とアクティブ手ブレ補正があるのでものすごくマシになりましたけど、やっぱり普通に歩くとガンガン揺れます。

書込番号：24547721

これって溶けてませんか？

[まりん77]

センサー周り

α6400のセンサーの周りがこのようになってしまいました。
用途は望遠レンズでの野鳥撮影や中望遠レンズでの花などの撮影です。
ソニーの無料の3年保証です。

最近野鳥の連写や太陽を画角に入れての逆光撮影(数秒)を行なっていたので熱にやられて溶けてしまったのかと思いました。

修理依頼の電話では無料で修理できるとのことでしだが、ソニーより電話があり「熱で溶けたものではない」「接着剤のような液体が付いている」「修理に2万6千円ほどかかる」とのことでした。

もちろん接着剤など使っていませんし、その他の液体がセンサー周辺に着くようなことはしていません。

同じような経験のある方などアドバイスお願いします。

書込番号：24542231　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

経験は無いです。

レンズは何を使ってますか？

まぁ、熱でってとこですが、「無料3年」の保証だと対象外でしょう。

書込番号：24542242　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞ソニーより電話があり「熱で溶けたものではない」「接着剤のような液体が付いている」「修理に2万6千円ほどかかる」とのことでした。


画像を拝見する限り撮影によるものではないように見えます。メーカーが言うように溶剤か何かが付着しています。
大変残念ですが有償扱いでしょう。

書込番号：24542247

[まりん77]

＞りょうマーチさん
レンズは野鳥にsel70350、花には135GMです。
135を使う前までは普通に使えていたので、やはり6400には負担が大きかったのかもしれません（ ; ; ）

書込番号：24542259　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

熱で溶けるなら
センサーの位置です

レンズ交換した際に
クシャミが出て
鼻水が飛んで
固まった
も考えられます

書込番号：24542260　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞JTB48さん
溶剤ですか…。そのような液体を持ってもいないのでなぜ着いたのかが不思議です。
でも結局有料なのですね（ ; ; ）
ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：24542261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まりん77さん こんにちは

やはり焼けたようですね　特にフルサイズ用レンズ使われていたようですので　イメージサークルが大きく　センサー上には太陽来なくても　センサーの周辺まで光が入る為　広い範囲ダメージが出たのかもしれませんね。

書込番号：24542266

[まりん77]

＞アートフォトグラファー53さん
レンズ交換の際にくしゃみをしたことはありません。
万が一鼻水だとしてもそれなら固まっても少し拭けば落ちますよね。
カメラ用の紙のクリーナーで拭いてみましたがびくともしませんでした。

書込番号：24542272　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞もとラボマン ２さん
やはりそうですか。フルサイズ用のレンズを使うときにはもっと注意が必要だったのがしれませんね。
特に大口径なので。
ありがとうございました。これで納得して有償修理ができます。

書込番号：24542276　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

みなさま短時間にたくさんのアドバイスありがとうございましたm(_ _)m

これからはフルサイズ用のレンズはフルサイズで使うようにします。
そして必ずワイド保証をつけます。

書込番号：24542284　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

お返事ありがとうございます。

135GM で電源入れっぱなしでちょっと置いておいたとか、構図整えるときなどでしょうかね。

点ではなく円で焦点結んでないものが移動しているようにも見える箇所ありますし。

書込番号：24542285　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

フルサイズだからフルサイズボディってことは無いです。

絞って構図整えて、撮るときにだけ開ければ良いんです。

シャッタースピードに余裕あるなら、NDフィルターを着けても良いのだし。
（PLフィルターでもそこそこ代用できます）

書込番号：24542298　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞りょうマーチさん
いろいろとためになるアドバイスありがとうございますm(_ _)m
NDフィルターも調べてみます！
お世話になりました^ ^

書込番号：24542341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

使用に問題なさそうに見えるけど
撮れないのかい？

書込番号：24542519　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

電源切ってても光は入るので・・・
肝心なのは、不用意に太陽に向けない。
撮影しないときはレンズキャップをする。

書込番号：24542531　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

原因を突き止めないと再発するんじゃない？
大丈夫？

ワイド保証なら大丈夫かぁ。

書込番号：24542536

[盛るもっと]

あ、それから、イメージサークルは丸いので、
たとえAPS-C用レンズを使ったとしても、
センサーの直下には光が当たります。

書込番号：24542577　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
今は普通に撮れるのですが修理の方が言うにはこのままにしておくとレンズを認識できなくなるかもしれないとのことです。

書込番号：24542635　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
逆光撮影をしたときに焼けたと思うのですが、はっきりとした原因を調べることができません（ ; ; ）
ソニーの修理の方は焼けたことを認めずに接着剤か何かの液体が着いていると言っています。
そんなことは絶対ないのですが…。

無料の3年保証ですが、落としたり水に濡らしたわけでもなく普通に撮影していただけで起きた故障なのに数万円もかかるのが本当のことを言うと納得できません。

書込番号：24542650　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりん77]

＞盛るもっとさん
撮っては少し移動しまた撮っての繰り返しなのでキャップは外したままでした。
これからはなるべくキャップをするようにします。
またイメージサークルが丸いためセンサーの下の部分が焼けるとのこと、よく分かりました。
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：24542661　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

まず溶けたと言われて考えつくのは直射日光とレンズで虫眼鏡ですが。
下部だけじゃなく向かって左サイドにも二箇所くらい点々と跡があるのを見るとやっぱり液体系の気もします。

書込番号：24542664

悩んでいます

[いわののり]

【使いたい環境や用途】
　・室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影
　・外出時の風景、公園などの散歩の風景などの撮影
　・ちょっとした動画撮影

【重視するポイント】
　・初めて本格的なカメラなので、エントリークラス
　・比較的に簡単に綺麗に撮影できる

【予算】
　・150,000円（SDカードなどは除く）

【比較している製品型番やサービス】
　・EOS kiss M2　ダブルレンズキット
　・α6400　パワーズームキット
　
【質問内容、その他コメント】
今まではスマホで撮影をしていましたが、本格的なカメラを購入しより綺麗に撮影したいと考えています。
上記2機種を検討していますが、あまり細かいスペックの比較が出来ないので質問です。
�@上記2機種は、どちらを購入しても初心者にとっては、理解できないくらいの差しかありませんか。
�Aα6400のAFが優れているという書き込みが多いため、初心者には優しいのと思いましたが、正しいでしょうか。（EOSも優れてはいない気がします）
�BEOSはタッチ操作で色々な操作が出来るようですが、α6400はすべてというわけではないようですが、操作性が極端に劣るということでしょうか。
�Cレンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：24535575

[longing]

�@初心者向けという意味ではどちらも同様だと思います。

�AAFはどちらも優れています。
動体撮影をするならリアルタイムトラッキングAFに対応したα6400の方がより優れていると思います。

�B操作性は慣れの問題も有りそうですが、EOSの方が優れていると思います。

�Cお勧めですが、室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影と言うのは三脚を設置して撮影される予定でしょうか。
三脚無しで手持ち撮影をするのであればボディー内手ブレ補正が搭載されたα6600やフジのX-S10がお勧めです。
三脚を利用するのであればどちらでも良いと思いますが、上位モデルにグレードアップすることが容易なのはα6400なので、こちらがお勧めです。

書込番号：24535655　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

明らかに言えることは、動画でズーミングするときはパワーズームのほうがいいでしょう。

＞�@上記2機種は、どちらを購入しても初心者にとっては、理解できないくらいの差しかありませんか。

4K動画はα6400のほうが30p、KissMが24pの違いがあります。
＜比較サイト＞
https://www.rentio.jp/matome/2019/02/alpha6400-eoskissm-compare/

＞�Aα6400のAFが優れているという書き込みが多いため、初心者には優しいのと思いましたが、正しいでしょうか。（EOSも優れてはいない気がします）

KissX10を使っています。KissX10もKissM同様にデュアルピクセルですが、AFが速いようには感じないですね。

＞�BEOSはタッチ操作で色々な操作が出来るようですが、α6400はすべてというわけではないようですが、操作性が極端に劣るということでしょうか。

タッチパネルは使わない派なのでよくわかりません。

＞�Cレンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか。

α6400でしょうか。

書込番号：24535657

[いわののり]

longingさん
holorinさん

早速返信ありがとうございます。
室内用は三脚の購入は検討していますが、外出先で撮るときも手ブレが心配になってきました（＾＾


書き込みで間違っている部分がありました。
（EOSも優れてはいない気がします）

→EOSも優れていないわけではない。

です。
初心者が気になるものなのかを知りたかったです。

書込番号：24535685

[メチルレッド]

＞室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影
＞外出時の風景、公園などの散歩の風景などの撮影
＞レンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか

キヤノンとソニー併用ですが、動体撮影のAFはソニーの方は優れていると思いますが、風景やプラモデルだったらどっちも問題ない性能だと思います

私が一番気になったことはJPEG撮って出しの発色傾向が全然違うことですね
私の個人的な意見としては自然風景はキヤノンの方が好みの色です

RAWで撮って後で色を調整する時もできますが、初心者の方だったら最初から好みの発色のカメラを買った方が良いと思います
ネットで作例をたくさん見比べてください

書込番号：24535782

[アートフォトグラファー53]

【予算】
　・150,000円（SDカードなどは除く）

⇒予算が15万円も有るのに
SDカードは安いものです
しれてます

カメラは関係ないです
三脚やフラッシュを上手に使う事が決め手です

なぜなら
写真屋さんは
我々と同じカメラやレンズを使い
三脚やフラッシュを上手に使い
売り物の綺麗な写真を撮られます

SNSには
50万円だ100万円だの
高価な機材を使い
写りの悪い写真をアップされてるかたは
大勢いらっしゃいます

書込番号：24535871　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞いわののりさん
目的は二つのようですが　
1.　室内　静止物
2.　屋外　風景
これは用途的にも求める機材も大きな違いがあります。

1.　比較的小さな被写体プラモやR/Cはカメラそのものより
周辺の機材次第で大きく結果が異なります。

2.　屋外　風景は　今どきのカメラであればそれほど結果は変わらないでしょう。

ということで　カメラそのものはどちらでも変わりないと思いますし
もっと言えば1.に関して言えば今まで通りスマートフォンカメラの方が結果がいいかもしれません。理由は後に説明します。

ここでは　私自身もプラモやR/Cを制作し撮影していることから
1.室内　静止物の撮影時に特化してコメントさせていただきます。

他の方もおっしゃられていますが　三脚と照明は必須です。
三脚については　ある程度頑丈で重たいもの　自由雲台よりは3軸それぞれに固定できるものや　場合によってはギア雲台があるとフレーミングがしやすいでしょう。

照明は　写真撮影であってもフラッシュ系ではなくLEDライトの方が最初は扱い良いでしょうしコントロールしやすいです。
更にLEDライトは最低でも2つ以上　複数台が基本で　無影を心がけます。(あえて影を付ける場合もあり)
ライトにはディフェーザー等　光を和らげる工夫が必要で
薄い紙類(ティシュも)や白色のコンビニ袋でも代用できます。

被写体にもよりますがカーモデルのような艶のある被写体では
光源の反射も気を配ります。
撮影のための照明以外の室内照明は消しておきます。
(特に蛍光灯は不可)
また　窓から差し込む天然光も塞ぎます。
昨今は撮影用LEDライトも　スマホとのリンクにより光量/色温度を自在にコントロールできるものが出ています。
AFVのような被写体であれば　あえて暗めにしたり　光源の位置を低くしたりして工夫するだけで別物になりますよ。

なお　プラモ静止物用レンズに関して
ある程度焦点距離のある70〜105�o(APS-Cの場合)くらいがいいでしょう。
広角ではパースがつき　実写感が薄れることと　背景の映り込みにも不利です。
露出は基本絞ります　F8〜22　回折というマイナス要素が現れてきますが　不自然なボケが増大するよりマシです。

比較されているカメラはAPS-Cという比較的大きなセンサーを持つカメラであり
ボケ感など表現力が高まる一方で　プラモのような被写体ではボケが大きくなりすぎ反って不自然となりやすいです。
その点スマートフォンカメラの場合　小さなセンサーゆえボケは限定的でありこのような被写体に対して向いているとも言えます。
　
最後に　プラモのような被写体に関しては撮影の難易度はかなり高いもので
周辺機材と経験がある程度必要になりますね。
まずはスマートフォンカメラで　三脚と複数のLED照明を買われてテストしてみてはいかがでしょうか?
なお　余談になりますがR/Cは　GOPRO等のウェアラブルカメラを搭載してR/C目線の動画も面白いですよ。

書込番号：24536082

[いわののり]

＞メチルレッドさん
＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞撮らぬ狸さん
プラモは難易度が高かったですか・・・
まずは、三脚と複数のLED照明を買ってテストを検討してみます。
GOPROのR/C目線の動画はかなり楽しそうですよねーー！！


写真については、まだまだ勉強しないといけないこともたくさんあるのですが、よーく勉強してみます。
正直、ミラーレス一眼で撮っている！っていう自己満足も味わってみたいので、余計悩んでしまっています（＾＾）

書込番号：24536105

[撮らぬ狸]

＞いわののりさん
グッドアンサーありがとうございます。

他のスレッドも拝見させていただきましたが
今回の主な目的は　プラモやR/Cの撮影ということですね。

これらの撮影は　一見簡単なように思えますが　なかなか侮れないものがあります。
静止物も多様ではありますが　衣服、料理撮影などと同様奥の深いものです。
衣服は影の回り方や　躍動感を感じさせるのに工夫が必要ですし
料理も暖かいものは暖かく　冷たいものは冷たく見せる工夫があります。
ガラスコップ一つとっても　反射が必ず起きますからとても面倒な被写体になります。

昨今のカメラは大変優秀で　シャッターさえ押せばまず失敗写真はないでしょう。
ピントも露出もすべて自動で調整してくれますから。
ただ　その写真に訴求力があるかといわれると別物です。
プラモで言うと　素組だけで塗装しないのと同じようなものかもしれませんね。

目的のプラモが　カーモデルなのか航空機なのかAVFなのか
また　情景として組まれているのかにもよりますが　それぞれ目的に沿った照明やカメラワークが必要です。
また　背景も考慮された方がいいでしょう。
先にも記しましたが　室内灯と外光派遮断し　色温度の統一された照明を複数組み合わせることで結果は大きく異なります。
照明と適度な三脚があるだけで　カメラは何だってかまいません。　スマホカメラでも十分です。
仮にハイエンドカメラを購入されたとしても　照明がずさんだと見るに堪えません。

α6400をもし購入されたとしても　静止物の撮影は基本的にはマニュアルフォーカスであり
オートフォーカスのスピードや精度は意味を持ちません。
手振れ補正も同様です。
なのである意味　カメラは5年落ちくらいのリセールモデルでも全然大丈夫です。
その浮いた資金で　照明、ライトスタンド、三脚、雲台、背景　
そういった周辺設備に充てられた方が数段いい結果が得られるでしょう。

プラモメーカーのカタログ写真や　WEBでも作品が多数上がっていますので
それらを見て　画角、被写体とカメラの距離感や照明の当て方などが読み解ければ参考になります。
一方　モデル製作が大変上手なのに写真撮影がイマイチでもったいない作品も沢山見受けられます。
モデル製作の熱意と同じくらい撮影にも熱意が払われると相当いいものになるのに惜しいと思うことがよくあります。

1/32航空機など斜めから狙うと両翼の端までピントを合わせる場合　相当絞りを絞り込む必要もあり
シャッタースピードは必然的に1/4とかごくごく低速になります。
これはよほど頑丈で重たい三脚でないと耐えられませんし　床の構造自体も問題になるレベルです。
プラモづくりと同様　失敗を積み重ねて徐々に習得していくことは似ているかもしれません。
また　こういった撮影は後々PCで補正することも考慮した方がいいでしょう。
Adobe PhotoShopなど　補正で大きく化けることもあります。
モデルの場合　あまりに解像感が高すぎるとオモチャっぽく見えてしまうことがあり
その際はあえて各種フィルターや　アンシャープマスクで適度なボケを入れたりします。
良し悪しは別として　背景との合成や　煙や逆光などの演出もアリだと思います。

私は老眼がかなり進み　プラモはWEBで皆さんの作品を見て楽しむ程度になってしまいました。
たまにAVFやWW�Uの頃の航空機を購入はするものの　根気もなくなり箱を眺めて楽しむだけです。

最後に　R/C目線の動画は意外性もあり楽しめます。
過去に撮った電動バギーのものですがリンクしておきます。
https://youtu.be/GIwl-LOqrIs

また　SONY アクションカムコンテストにて最優秀賞をいただいた作品も電動パキーのものでした。
https://youtu.be/jnTihjtjNJY
こちらは　量販店のアクションカムコーナーにて一時プロモーションとしても利用されていましたので　
ご覧になられた方もおられるかもしれません。。

ほかにもカメラの固定を工夫することで思わぬ絵が撮れたりします。
https://youtu.be/3mO66O7uub0
https://youtu.be/FiLRCD1sFfM

書込番号：24537558

薄暗いところで動く子供を撮影する時に使うレンズ

[ゆきぃー]

α6400で暗いところで動く4歳の子供を撮影する場合、ソニーの35mmf1.8とシグマの30mmf1.4どちらのレンズが向いていますか？
今はsel18135を使っていますが、薄暗い室内や夜のテーマパークでの撮影時の画質の荒さが気になっています。
なんとかブレなくなる値までシャッタースピードをあげて、F値は下げられるだけ下げる、ISOはオートですが、すごい数値になってしまいます。

書込番号：24513706　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

どちらが向いているか？
室内での使用を考えたら30mmの方が使い易いかも。
でも、私なら24mmとか16mmも検討対象にします。

今お使いのレンズで18mm側で撮ることが無いのであれば、
そこまで考えなくて良いです。

書込番号：24513748　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

一緒です
フラッシュを使うのが向いてます
フラッシュにより被写界深度を増し
閃光で止めるのです
報道カメラマンがフラッシュを常駐させてるのは
いかなる撮影条件でも確実性最優先だからです

書込番号：24513775　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきぃーさん こんにちは

18‐135�o使われていて撮影している焦点距離はどの位で撮影していますでしょうか？

望遠系が多い場合でしたら35�o　広角系が多い場合は30�oの方が　差は少ないですが　良いように思います。

書込番号：24513785

[ゆきぃー]

＞もとラボマン ２さん
＞アートフォトグラファー53さん
＞盛るもっとさん


みなさまありがとうございます！！
過去のデータを調べてみたら、3回に1回くらいは18mmで撮影しているみたいです。
あとは24mmも35mmも色々です！
そこは引いたら寄ったり、万が一狭すぎて撮れそうにないから諦めたりしようかと思っています(._.)
手振れのなさや明るさなど写真の綺麗さを優先で…
すごく明るいズームレンズかあればいいのに…

α6400には手振れ補正がついてないので、レンズのほうに手振れ補正機能がついているほうがいいでしょうか？

今薄暗いところでの画質の荒さが気になっているのですが、（ISO6400とかになっています）
暗いところでフラッシュを使うと顔が不自然にライトを浴びたような感じになってしまって、あまりフラッシュは使ってなかったです。
使ってるのは昼間の逆光の時くらいです。

調光機能を標準から下げたりしたらもう少し自然になりますか？

書込番号：24513872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

なんとかブレなくなる値までシャッタースピードをあげて、F値は下げられるだけ下げる、ISOはオートですが、すごい数値になってしまいます。

＞30mmf1.4
＞35mmf1.8
＞18-135 mm F3.5-5.6
↑
これらの比較を(^^;
(開放F値のみ)

撮影条件(仮定) 1/250秒、80 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5

絞り値 ⇒ (比率) ⇒ ISO感度※数値丸め

F 1.4 ⇒ (400) ⇒ 1600 ←
F 1.8 ⇒ (247) ⇒ 2600 ←
F 2　⇒ (200) ⇒ 3200
F 2.8 ⇒ (100) ⇒ 6400
F 3.5 ⇒ ( 65) ⇒ 10000 ←
F 4　⇒ ( 50) ⇒ 12800
F 5.6 ⇒ ( 25) ⇒ 25600 ←

実際の ISO感度の明示がないので、仮定です

※前の質問時よりも暗い条件にしています。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000029440/SortID=24378023/

書込番号：24513887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞（ISO6400とかになっています）

前後しましたので、F4で ISO6400にして修正(^^;
撮影条件(仮定) 1/125秒、80 lx(ﾙｸｽ)≒Lv(Ev)5

絞り値 ⇒ (比率) ⇒ ISO感度※数値丸め

F 1.4 ⇒ (400) ⇒　800 ←
F 1.8 ⇒ (247) ⇒ 1300 ←
F 2　⇒ (200) ⇒ 1600
F 2.8 ⇒ (100) ⇒ 3200
F 3.5 ⇒ ( 65) ⇒ 5000 ←
F 4　⇒ ( 50) ⇒ 6400
F 5.6 ⇒ ( 25) ⇒ 12800 ←

書込番号：24513894　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきぃーさん

絶対純正(^o^)/
14mmGM勧めたいけど
予算的には、こっちかな
https://s.kakaku.com/item/K0001237298/

書込番号：24513967　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆきぃーさん　返信ありがとうございます

＞レンズのほうに手振れ補正機能がついているほうがいいでしょうか？

手振れ補正は付いていたほうが良いとは思いますが　シャッタースピードが遅くなると　被写体ブレが出てきますので過信は禁物だと思います。

後ストロボですが　ストロボオートのまま　カメラの設定マニュアルで　ISO感度ある程度上がりますが　背景が暗くなりすぎない露出に設定した状態でストロボ撮影すると　背景もある程度写り込んだ撮影できると思いますよ。

書込番号：24513999

[ゆきぃー]

具体的な数値を教えてくださり、ありがとうございます！
とてもわかりやすいです。
F3.5から1.8or1.4だとかなり綺麗に撮れそうですね！
1.8と1.4にしたときでISOの違いが1段階ほどなら、そんなに差はないのでしょうか

書込番号：24514061　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞よこchinさん
20mmだと撮影を諦める場面がだいぶ減りそうです…！！
予算は5万円位内で考えていましたが、こちらの購入も検討したいです！
子供の撮影がメインという方は35mmのほうが多そうなのですが、自分の過去のデータだと35mmよりも広角で撮っているものが大分多いので、この20mmのレンズを選んだ方がいいですよね？

書込番号：24514071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。露出を上げると、背景は真っ黒ということが減るのですね！！
ぜひ試したいと思います。
もし年末の家族でのお出掛けに単焦点レンズの購入が間に合わなければ、この対処法でいこうと思います。

書込番号：24514085　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞露出を上げると、

モードや撮影条件によって、下記のいずれかになります。
・ISO感度が上がってしまう。
・シャッター速度が遅くなってしまう。
・上記の組み合わせ(個々の変化は少なくなる)。

書込番号：24514930　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞ゆきぃーさん

＞ISOはオートですが、すごい数値になってしまいます。

それで撮影結果はどうですか？

すごい事になってもちゃんと撮れていませんか？

ISOは倍々ですから
数字がすごくても２段分とかだったりします

又薄暗い所での撮影では背景の暗さに露出が影響し
撮りたい被写体(お子様)が露出オーバーになっている場合もあります

暗い中でも少しでも明るい所を選ぶだけでも倍以上明るかったりめたする
　
機材だけでは解決しないかも

書込番号：24515300

[KM-Photo]

予算的に合うのであれば20mmF1.8はいい選択だと思います。換算30mmは準広角でオールマイティに使えると思います。
予算を抑えたいのであれば、シグマ16mmF1.4やシグマ24mmF2もオススメです。
室内の子供撮影であれば私なら広角気味の方が使いやすいです。
撮れる写真は標準から中望遠の方がポートレートっぽく印象的な写真になりやすいですが、ワンパターンな写真になりやすく、また子供撮影では周りを映したい場面も多いと思いますので。
さらに広すぎる場合はトリミングで対応出来ますが、狭いと撮れない、、、という事になりますので。
まぁベストは広角と標準の2本を使い分けるという事かなと思いますが、私ならまずは広角気味のレンズから買いますかね。

書込番号：24515400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞F3.5から1.8or1.4だとかなり綺麗に撮れそうですね！
＞1.8と1.4にしたときでISOの違いが1段階ほどなら、そんなに差はないのでしょうか

APS-Cで、かつ先の想定ぐらいの ISO感度であれば、
そんなに気にしなくて良い範囲でしょう。


むしろ、シャッター速度への影響のほうが重要です。

現状で、どれぐらいのシャッター速度でしょうか？
ケースバイケースは当然ですので、およその範囲で十分です。

書込番号：24515408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞ありがとう、世界さん
＞KM-Photoさん
＞gda_hisashiさん
みなさまありがとうございます！
返事が大変遅くなり申し訳ありません。
露出を上げるとシャッター速度やISO感度に影響があるということ忘れていました。こちらも上げすぎ注意ですね(>_<)
レストランやホテルのロビーなど薄暗いところでオートで撮影すると、写りが昔の安いデジカメで撮ったようにザラザラしています。
ISOは6400、シャッター速度は1/160とかになっており被写体ブレはないのですが…

もっと綺麗に撮れるはず…と思い、ど素人がカメラ入門本を読み、素人なりに1から勉強しました。
じっとしていられない子供を撮るならまずはシャッタースピードをいじり、子供がぶれない速度に設定（1/500でもなぜか被写体が二重になること多い。オートはそんなにスピードが高くなくともブレが少ないのに）、F値は出来るだけ下げ、家族写真はみんなカメラから同じ距離に横一列に立つ、ISOは6400くらい設定…それくらいはあげないと暗い…露出もあげてみる。
こんな感じですが、やはりブレているのか？被写体が二重になります。
ちなみにシャッターは今まで逆光のシーンでしか使ったことがないです。

先程オートHDRに設定したところ、1シャッターごとに2枚ずつとれ、その中の一枚はブレのないシャープな写真になりました。
でも、オートモードで撮ったのと出来は変わらない気がしています。
みなさまはオートHDRは使われていますか？
どうしたらいいでしょうか…？

このレンズでいけたら1番いいのですが、20mm F1.8のレンズも気になっています！

書込番号：24516491　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきぃーさん

何か動作に不審点が有るので
一度リセットしてシーンモードのスポーツでお子さんを撮影してみてはどうですか？

書込番号：24516612　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぃー]

＞よこchinさん
すみません、レストランなど薄暗い室内でもスポーツモードで大丈夫でしょうか？
設定をリセットするの少し勇気が要ります(^^;)

書込番号：24516641　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきぃーさん

今の設定の好みの部分が有ればメモを取って記録しておいては？(^_^;)

まずレストランでいきなり使うのでは無く
自宅でレストランと同じ程度に暗くしてシミュレーションしてみて下さいね。

そこから問題点をつぶしましょう。

書込番号：24516671　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞（1/500でもなぜか被写体が二重になること多い。オートはそんなにスピードが高くなくともブレが少ないのに）

＞やはりブレているのか？被写体が二重になります。

ところどころで、HDRなどがOnになっているのでは？
当面は【HDR禁止】で(^^;

そもそも【複数画像を合成する仕様の HDRは、静物撮影用】です。
「HDR」に何らかの魅力を感じているのかも知れませんが、失敗撮影を量産しているだけなのでヤメましょう。

また、HDRがOffでも二重になるならば、シャッターの設定を以前、変にイジったり(自覚無しに)誤設定したのでは？

(シャッター速度ではなく。
また、「電子シャッターだけ」使ったりしていませんか？
どうしても無音に「しなければならない時」以外は、標準仕様の機械式シャッターを使ってください。
もし「電子」と記載されているから良さそうと思っていたら、盛大な誤解です(^^;)


・・・とりあえずメモリーカードを抜いたあとで取説参照で、工場出荷時設定にリセットしてみてください。

ところどころ「良かれと思ってやってみたこと」が裏目に出ていると思います。

努力が台無しになっているかも知れませんので、できるだけお早めに(^^;

書込番号：24516698　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400 動画撮影と写真撮影

[バナナ10]

カメラ初心者ですが子供の行事用に購入しました。
こちらの書き込みを参考にさせて頂きながらなんとか使えてるレベルです。。
子供の発表会があり、動画も写真も撮りたいんですが、写真はα6400で撮って、動画は別にビデオカメラを購入した方がいいか悩んでます。
α6400で動画撮りながら写真撮影も可能だと思いますが、アングルだったりズームを考えると別に用意した方がいいのか...

みなさんでしたらどのようにされますか？？
ご意見お聞かせください！！
よろしくお願いします。

書込番号：24498883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞バナナ10さん
自分は機材も分けた方が良いですし、撮影する人も分けた方が良いと思います。
「二兎を追う者は一兎をも得ず」です。

子供さんの行事なら夫婦で分けた方が良いです。
旦那さんがカメラで写真、妻がビデオカメラで動画など。

1人で何でもしようとすれば中途半端な写真・動画になるだけです。

書込番号：24499056

[おかめ@桓武平氏]

＞バナナ10さん

>> α6400で動画撮りながら写真撮影も可能だと思います

動画撮影中に静止画撮影は対応していないです。
動画撮影終了後、静止画の抽出ですと可能のようです。

書込番号：24499165

[okioma]

アングルや画角を変えたいなら、
たとえ動画撮影中に写真が撮れる機種であっても無理では？
つまりそれぞれのための機材が必要かと。

2人で撮るかは別として、
三脚の使用が可能なら、動画は三脚に付けて撮影。
写真は別途機材を用意して撮りますね。

で、動画はスマホでもいいかな？

書込番号：24499291　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞バナナ10さん
動画は直ぐにSNSに上げられるように、最新のスマホががいいと思います。
＞α6400で動画撮りながら写真撮影も可能
ソニーの一眼カメラはこの機能は付いて無いです、後からの編集で動画の画角16:9の横長の写真を切り出しになりますので、別と考えた方がいいです

書込番号：24499522　スマートフォンサイトからの書き込み

[モコモコきなこ]

＞バナナ10さん
α6400使ってました。
皆さんがおっしゃる通り、担当は分けた方が良いです。ズームの問題もありますが、忙しくなるのとバッテリーの問題があります。
6400のバッテリーは小さいので…

書込番号：24500749　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞バナナ10さん

【適切なシャッター速度】が、動画と静止画では異なる場合が殆どなので、
その一点だけでも【別々のカメラでの撮影】が望ましくなります。

書込番号：24500912　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

写真はアップで撮りたいけど、動画はちょっと引きで撮りたいっていうような場面が多々あります。１台で済ませるのは難しいんじゃないでしょうか。
動くもの（人）をアップの動画で見せられるのは、なかなかつらいものがありますし、とくに大画面では酔う人もいるようです。

書込番号：24501042

[ほら男爵]

吾輩なら分けます

書込番号：24502331　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞バナナ10さん
>>子供の発表会があり、動画も写真も撮りたいんですが

1台で済ませるのなら、
　　α6400で４K動画を撮る
あとから、４K動画から写真を切り出す（カメラ添付のPMHで切り出せます）。
切り出した写真は800万画素になります。大写しは無理でも4切り程度は問題ない。A4でもOKですね。

2台で撮るなら、無音撮影できるカメラが必要です。シャッター音がビデオに入るから。
音を別に録音すれば大丈夫ですが、こういう質問をする人には無理でしょうね。

書込番号：24502723

[バナナ10]

＞ねこさくらさん
ベスト4アンサーにさせて頂きました！
とてもわかりやすくありがとうございました。

書込番号：24503274　スマートフォンサイトからの書き込み

[バナナ10]

＞おかめ@桓武平氏さん
全く勘違いしてました汗
教えて頂きありがとうございました！

書込番号：24503276　スマートフォンサイトからの書き込み

a6400とキャノン70D

[ガルボ９９]

SONYa6400とキャノン70Dを持っています。

全然キャノンを使っていませんでしたが、
現段階での性能や綺麗さなどはどちらが上でしょうか？

70Dを手放すか悩んでいるので教えてください。

書込番号：24461897　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EOS 70Dが2013年発売、
α6400が2019年発売です。

静止画については、細かいことを言えば違いはありますが、劇的な差はないでしょう。
動画についてはEOS70Dでは4K30p/FHD60pが使えません。
一番大きな差は一眼レフ（光学ファインダー）かミラーレス（電子ビューファインダー）かというところです。

カメラの格は７０Dのほうが上ですが、いかんせん6年の差は大きいかもしれません。修理対応期間も2023年11月までのあと2年であり、使ってないのなら、今のうちに手放してもいいのではないでしょうか。

書込番号：24461945

[エスプレッソSEVEN]

＞全然キャノンを使っていませんでしたが、

状態が良いなら…売却

それほど状態が良くないなら…状態が良くないことを明確にしつつ
親戚や知人などで欲しい人にタダであげて、人間関係円滑化のツールにする。
（不具合が無い確認は必要）

書込番号：24462010

[つるピカード]

＞現段階での性能や綺麗さなどはどちらが上でしょうか？

α6400は2年落ち、70Dは8年落ちだから、機能的にはα6400の方が上じゃないでしょうか。

綺麗さなんて、使うレンズや見る人によっても違うでしょうから、
両方持ってるなら、自分で判断するのが一番だと思いますけど…。

特に愛着が無いなら、70Ｄは処分でイイと思いますよ。

書込番号：24462042

[with Photo]

＞ガルボ９９さん

高感度はα6400でしょう。
日中の屋外であれば大差はないですね。

一眼レフとミラーレスの違いがあるので連写だったり瞳AFだったりと機能的な差はあります。
当然新しいα6400の方が機能的に優位ですし、今後の流れで考えてもミラーレス化で一眼レフは少しずつフェードアウトするのではと思います。

使ってないなら手放して良いと思いますし、今から使い始めても重さなどで再びα6400ばかりになるのではとも思います。

書込番号：24462106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

スペック的なことは比較すれば分かると思いますが画質についてはメーカー間の違いもありますし使用レンズによってだいぶ変わってきます

ご自分で両方持っているのですから気に入った方を使えば良いかと思いますしα6400を使い70Dを使ってないという事はα6400のほうが気に入っているという事でもあるのでしょう。

それか70Dのほうが大きくて持ち出すのに億劫だからα6400を持ち出しているだけの話なのかもしれませんが。

書込番号：24462734

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

７０Ｄ♪(´･ω･`)b

書込番号：24463256

[orange]

発売日が6年も違えば、センサーは1世代以上の差があります。
2世代古いかもしれません。

新しい世代のセンサーの方が暗闇にも強くなりますし、綺麗になっています。
これはメーカーを問わずに同じ現象です。
新しい方をお勧めします。

ましてや、α6400は、高速連写機α9のAFを流用して作ったカメラです。
動きものに強いですよ。
連写も秒11枚連写です。（７０Dは秒7枚連写ですからやはり1世代以上の差がありますね）

動画は決定的な差があります。
α6400は４K動画が撮れますが、７０Dは古い２K動画です。
撮影されるが画素が4倍違いますので、α6400の動画が圧倒的に綺麗です
（α6400は800万画素の動画であり、７０Dは200万画素の動画です。画素数が4倍多いです）
しかもα6400の動画撮影は何時間でも連続録画できます（古いカメラは30分で停止します）

結局７０Dは1世代か1.5世代古いので、性能も低くなっています。
自信をもってα6400をお勧めします。

書込番号：24481098

[ガルボ９９]

＞orangeさん
初心者には大変分かりやすくて助かります。ありがとうございました(･∀･)

書込番号：24481431　スマートフォンサイトからの書き込み