α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画撮影時の音声について

[かのこ333]

動画を撮影してスマホ(アンドロイド)に取り込んだ後にインスタに投稿すると音声が消えてしまいます。
原因が分からないのですが解決法はありますか？？
よろしくお願いいたします。

書込番号：24026103　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞かのこ333さん

今iPhoneでですが、やってみて
何も問題無いですね

設定は
XAVC S 4K
30p 100M

です。

カメラやAndroidスマホで再生すると音が出てるなら
Instagramのアプリで動画選択後に音を消していませんか？

書込番号：24026117　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>原因が分からないのですが解決法はありますか？？

何もしなければ、動画の音声が消えるようなことはありません。
たぶん、あなたが音声を消す動作を（知らず知らずのうちに）行っているだけでしょう。

ソニーの動画は良いですよ。
音質もオーディオのソニーだけあって、良い音です。
外部マイクをつなげば、更に良い音になります。音に凝る人が使う手段です（私も外部マイクを使っています）。

書込番号：24032893

a6400のレンズ選びに悩んでいます。

[zaki333]

はじめまして。
a6400に使えるレンズを探しております。

現在、
sigma 16mm f1.4 dc dn
sigma 30mm f1.4 dc dn(本日購入しました。)
の2本を所持しています。
撮影用途はポートレート、商品撮影用がメインです。
特にアクセサリー等の貴金属の描写に長けたシャープな描写のレンズ、又動画撮影にも活かせるレンズで探した結果コスパも良いこの2つを購入したに至ります。

撮影用途的に次に買い足すとしたら、どのようなレンズがオススメでしょうか？
(マクロレンズ以外でお願いします！)

また、sigmaのコンテンポラリーシリーズのうち2本を選ぶのであれば、16mmと30mmという2本持ちよりも16mm、56mmの焦点距離の2本持ちの方が汎用性は高いですか？？
購入して失敗したのではないかと少し不安です。

どなたかご教示下さい。。

書込番号：23982985　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

30mmは今日買ったばかりなら、そのまま使ってみては如何でしょう。

ポートレートでボケ味をいかすなら56mmだとは思いますが、ある程度距離をとる必要が有ります。

今まで大口径レンズは16mmのみだったのですよね。
30mmを使ってみてさらに望遠が欲しければ、56mmを買い足すのが良いと思います。

16mmと56mmはどちらかと言えば用途が特殊で、汎用性の高さでは30mmだと思います。

書込番号：23983022　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

16mmと30mmですからF1.4とはいえ中望遠ほどボケません。もちろん使えますし、使っても全く構いません。私は広角でのポートレートは好きです。まあ、一般常識にとらわれるより、このレンズでバンバンポートレートを撮影してください。面白い写真が撮れるかもしれません。よりぼかしたいなら56mm F1.4 DC DNを買い足せば良いでしょう。

16mm F1.4 DC DNの撮影倍率が0.1倍、30mm f1.4 DC DNが0.14倍です。どちらも撮影倍率が小さく、アクセサリーの様な小物には向いていないでしょう。

>(マクロレンズ以外でお願いします！)

なぜマクロレンズ以外なのか良くわかりません。アクセサリーの撮影であればマクロレンズを持っていたほうが良いでしょう。56mm F1.4 DC DNもあまり寄れません。

>特にアクセサリー等の貴金属の描写に長けたシャープな描写のレンズ

どのレンズも絞れば十分にシャープです。それよりも照明装置とブレ防止のための三脚を購入したほうがより鮮明に撮れます。また標準ズーム18-35mm F1.8 DC HSMは結構撮影倍率が高いので物撮りにも使えます。三脚に据えたときはズームは簡単にトリミングできるので便利です。

書込番号：23983056

[よこchin]

＞zaki333さん

＞＞特にアクセサリー等の貴金属の描写に長けたシャープな描写のレンズ

100mm前後(APS-Cなので60mm以上)のマクロレンズしか考え無いですけど、

書込番号：23983068　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaki333]

＞longingさん
ありがとうございます！
危うく後悔するところでした、、、

書込番号：23983070　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaki333]

＞SidRottenさん
広角のポートレートも素晴らしいですよね。
足りなければ中望遠を買い足そうと思います。
60mmf2.8も考えているのですが、56mm f1.4の方が圧倒的に優れていますか？？

マクロレンズ以外でというのは、
撮影チームの中に物撮り専門でマクロレンズを使用している人がいるためです。
私はスナップ部隊といったところです。
なのでアクセサリーを着用したポートレートです。
説明足らずで申し訳ありません。。

ズームレンズも興味深いです。

書込番号：23983072　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaki333]

＞よこchinさん
マクロレンズ以外でというのは、
撮影チームの中に物撮り専門でマクロレンズを使用している人がいるためです。
私はスナップ部隊といったところです。
説明足らずで申し訳ありません。。

書込番号：23983073　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞zaki333さん

それなら単焦点がお好きな様ですし
スナップなら16mmと30mmの2本で充分だと思います。

私はスナップでは35mm換算24mmより28mm・35mmレンズが好きですが。

書込番号：23983088　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どの焦点がいいかは、どう撮るかで変わってきます。

どう撮るかは、撮影者の判断となります。

失敗かは、zaki333さんが決めることしかできません。
そのためにも今あるレンズで沢山撮ることでは？
撮ることによって何が必要か見えてきます。

また、買ったばかりの30mmに不満があるのですか？

書込番号：23983128　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

物撮りなら撮影ボックスと外部ストロボなど撮影環境でかなり変わってくると思いますよ
ネット通販でもいろいろ売っているので検討してみてはいかがでしょうか

シグマの三本は明るいですが動画だと手振れ補正がないので
三脚は必須ですしピントリング回すのにも気を使います
動画ならレンズのOSSがついていほうがいいと思います

書込番号：23983305

[遮光器土偶]

＞zaki333さん

＞私はスナップ部隊といったところです

　だからと言って、個人用にマクロが不要という理由にはならないと思いますが、取りあえず３０ミリF1.4を購入したばかりなら、１６と取り換えながら、色々と撮影してみることが一番だと思います。折角購入したのなら、次を考える前に、購入したレンズを如何に使うかを考えるべきでしょう。

　２本使って、色々と試せば、次が必要なのかそうでないのか、もし必要ならどんなレンズが必要なのかが、朧気にでも見えてくると思います。次を考えるのはその方向性が定まってからでしょう。

書込番号：23983363

[SidRotten]

>60mmf2.8も考えているのですが、56mm f1.4の方が圧倒的に優れていますか？？

60mm F2.8についてはよくわかりませんが、ボケを活かしたいなら開放F値の明るいレンズが良いでしょう。基本有効径が大きいほうがボケます。有効径=焦点距離/F値です。60mm F2.8は有効径21.4で56mm F1.4は有効径40です。

書込番号：23983452

[hattin89]

＞zaki333さん

30mmは56mmを買ったとしても両極端になるので
あっても全然良いと思いますが、16mm、30mm、56
mm共に撮影倍率0.1倍ちょいは大丈夫か心配。
アクセサリーが何かは不明ですが、商品撮りでは比較的
クローズアップ、身に付けたポトレを撮るにしても１部分を
切り取る必要は無いのでしょうか？
欲しい絵が不明瞭なのでなんとも言えませんが、１本便利
で寄れるズームとしてフルサイズ用ですが、タムの28-75mm
F/2.8 Di III RXDがを加えてみては如何でしょう？

ちなみにapscですと42-112mmです。
2.8で良ければそれで済むし、その中でコレ!って焦点域が見つ
かれば、それをF値の小さいスペシャルな物にされた方が良いかなと。

初心者の方に対し、少し厳しく聞こえるかもしれませんが、
多分スレ主さんはまだ焦点距離による画角の違いや写り具合、
寄れる寄れないの感じが実感出来ていない様に感じます。

個人的な事を正直に言うとE18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
（中古で6000円程）など何がどう変わるのかが、わかりやすい
ズームレンズ（広角ー標準ー中望遠）を勉強の為１本手元に置いて
おいた方が良い気がします（30mm以上はそれからでも遅く無い気が）。

書込番号：23983571

[zaki333]

＞hattin89さん
ありがとうございます。
そうですね、今ある画角で満足いかないようで有れば一度ズームレンズを購入してみようと思います！

書込番号：23983587　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

すみません間違えました。18-35mm F1.8 DC HSMにはEマウント用はありません。訂正します。ズームなら撮影倍率はそれほどではありませんが、Tamron 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDがよいと思います。

書込番号：23983626

[fancykoala]

シグマ60nm f2.8は持っていますが中央しか位相差が使えません
中央以外もAFは使えるのですが大変遅いです

昔使ってたマイクロフォーサーズでも
カリカリ具合が気に入っていて使っていましたし
描写は素晴らしいんですけどね

書込番号：23983919　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaki333]

＞SidRottenさん
丁寧にありがとうございます。
初心者なのでよくわかりませんがTAMRON
28-75よりもapsc用の17-70の方が良いのでしょうか？？

書込番号：23984903　スマートフォンサイトからの書き込み

[zaki333]

＞fancykoalaさん
ありがとうございます。
参考になります、、、

書込番号：23984905　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

>28-75よりもapsc用の17-70の方が良いのでしょうか？？

28-75mmですと35mm換算で43〜115mmですので標準域から望遠域となります。17-70mmですと26〜107mmですので広角域から望遠域となります。お好きな焦点域をどうぞ。

書込番号：23984950

[orange]

俺は商品撮影しないから、そこは他の人に任します。
α6400は動画撮影のメイン機として使っています。
レンズは16-70F4Zを付けたままにしています。写真も動画もZeissの色付けが良いです。
発表会を後ろから撮る時には70-200F4Gを使っています。
動画はズームが便利です。

最近、風景を広く撮るためにTouit 12mmF2.8を買いました。これも良いですね。

書込番号：23986081

アクセサリー、購入店に関して教えてください。

[maapii]

先日は、購入に悩む機種比較の質問に関して沢山のコメントをありがとうございました！

a6400の購入を予定しているのですが、
カメラの購入がかなり久しぶりのため、アクセサリーに関しても疑問があります。
液晶部分にはやはりガラス保護フィルムの方が良いのでしょうか？
アクセサリーの価格は出来るだけリーズナブルに揃えたいのですが、大切に使い続けたいので悩みます。
高倍率ズームキットと、単焦点レンズ(SEL35F18)におすすめのレンズフィルターももしありましたら、教えていただきたいです。

また、購入店についてですが、
こちらも出来るだけ安いところで買いたいと考えています。大きな量販店が近くにないため、ネット通販予定なのですが、最安値の場所で保証なしにすべきか、
最安値ではなくとも最低ラインの保証を付けるべきか。
現在、キャッシュバックの可能性があるような有料サービス等は特に利用しておりません。

たくさんの質問をまとめてしまってすみません。
どれか1つでも構いませんので、ご意見をよろしくお願いいたします！

書込番号：23971631　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

maapiiさん　こんにちは

＞液晶部分にはやはりガラス保護フィルムの方が良いのでしょうか？

ガラス製の方が　透明度平面性・強度などを考えると良いかもしれませんが　今まで使われているポリエチレンタイプでも　十分だと思いますし　今までポリエチレンタイプ使っていて問題なかったです。

後　ポリエチレンタイプ貼る時空気が入りやすいのでエアーレスタイプを選ぶのが良いかもしれません。

書込番号：23971646

[hirappa]

＞maapiiさん

いつもamazonかヨドバシかキタムラかビックカメラの通販でカメラを買っています。
別途保証は付けません。

フィルターはamazonかヨドバシの通販で買っています。
マルミかケンコーのフィルターがオススメです。

保護フィルムはガラスの方が高級感があって好きです。
amazonが安いですね。

アクセサリー類は、長く使えますから、多少高くても良いものを選ぶようにしています。

書込番号：23971666

[hirappa]

＞maapiiさん

フィルターはカラフルなのをいつも好んで買っています。

40.9mm
https://www.amazon.co.jp/dp/B006FUSRBI/

49mm
https://www.yodobashi.com/product/100000001001450066/?kad1=1&utm_medium=cpc&utm_source=kakaku&utm_term=49S+グロスカラーフレームフィルタ+パープル+%5B保護フィルター%5D&xfr=kad

書込番号：23971701

[hirappa]

リンクを貼り直しときます。

49mm
https://www.yodobashi.com/product/100000001001450066/

書込番号：23971707

[よこchin]

＞maapiiさん

私もこのα6400を使っているのでSONYは嫌いでは無いのですが
SONYと付き合って、うん十年当たりハズレがSONYは大きい様に思いますので、長期保証をお勧めします。

出来ればSONYストアの様な落下もカバーするような動産保険付きで
※現在契約中の火災保険等に付帯していれば要りません。

比較的このα6400はファームウェアのアップデートも少なく良い設計がされている様ですが
3年〜5年程度の長期保証はお勧めです。

書込番号：23971713　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

モニタの保護フィルタは、私はカメラ購入時に一番安いものをスペアを含めて2枚買う事にしています。
一番安いもので特に問題になるような事もありませんでした。

フィルタは、画面の隅がケラレないのであれば、日本メーカの一番安いもので充分です。
量販店でメーカ不問で一番安いモノ、というと大抵マルミかケンコーのものになります。
両メーカとも、実績のあるメーカですので品質は心配ありません。
ちなみに私は保護フィルタ(プロテクタ)としてUV(SL-39)を付けています。パープルフリンジの低減効果がある、かもしれないという事と、素通しのプロテクタと価格に違いがないからです。

私は販売店独自の延長保証・付帯保証を付けた事はありません。
最低ラインの保証がメーカ保証で付いているからです。

書込番号：23971715

[with Photo]

＞maapiiさん

最近はガラスの方が多いのかも知れませんね。
貼りやすいですし、強度もあるので。
ガラスの難点は割れたときに剥がすときくらいかなと思います。
ガラスだとGRAMASが評判良いですね。
フィルムでも傷に強いタイプもあるので好みで良いと思います。

自分はレンズフィルターはAmazon買うことが多いですね。
たまにヨドバシかな。
ケンコー、マルミ、ハクバから選んでます。

購入するときにAmazonは値引きした価格、ヨドバシはポイント還元した価格で比べてます。
あとは送料。
Amazonは2,000円以上が無料、ヨドバシは無料。

自分は延長保証は付けてません。
携行品損害保険に入ってる方もいるようですし、家財保険に携行品損害特約ってのもあるようです。

書込番号：23971723　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

ヨドバシなどの量販店のポイントは、10％ポイント還元と言っても、10％引きではないという点に注意が必要です。

何故かというと、ポイントを使った買い物にはポイントが付かないからです。

ですので私は実質的な価格を見る際には10％の場合は

店頭価格−10％引き
ではなく、
店頭価格÷110％
で計算します。

ポイント10％の場合は
1÷(1＋0.1)×100＝90.909％ → 実質9.0909％引き
という事になります。

ポイント20％の場合は
1÷(1＋0.2)×100＝83.333％ → 実質16.667％引き

もしポイント100％があったとした場合は
1÷(1＋1)×100＝50％ → 実質50％引き。あれ？実質半額なんですね。

ポイント還元割合が大きいほど乖離が大きくなるという、店側にとって都合がいいシステムになっています。

実質的な割引率を上げるには、ポイント還元割合の高いものを現金で買い、ポイント還元割合の低いものをポイントで買う、という事を心がけるといいと思います。

書込番号：23971841

[maapii]

＞もとラボマン ２さん
こんにちは。
なるほど。エアーレスタイプのポリエチレンにしようと思います！ありがとうございます。

書込番号：23975619　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞hirappaさん
購入場所についてありがとうございます。
フィルターのメーカーについてもありがとうございます！
なるほど、確かに高級感があるのは良いですね。

書込番号：23975621　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞hirappaさん
カラフルなフィルターかわいいですね！
ボディが硬派？な感じなのでフィルターで遊ぶのありですね。リンクもありがとうございます。

書込番号：23975632　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞よこchinさん
あら〜当たり外れが大きいんですね。
長年使われている方からのご意見ありがたいです。
保険等も確認してみます！
ありがとうございます。

書込番号：23975634　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞モモくっきいさん
保護フィルタのメーカーについてありがとうございます！
UV付き、価格も変わらないならありですね◎
確かに、メーカー保証はついてますもんね。

書込番号：23975663　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞with Photoさん
確かに、ガラスは割れた時の処理が難しそうです。
レンズフィルターのメーカーについてありがとうございます！
確かに、ポイントや送料などを含めて総合的に価格を比べるのが良さそうですね◎

書込番号：23975895　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞モモくっきいさん
なるほど…
ポイント還元等への捉え方のアドバイス、ありがとうございます！参考にさせていただきます！

書込番号：23975899　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ガラスの難点は割れたときに剥がすときくらいかなと思います。
ガラスだとGRAMASが評判良いですね。

私もGRAMASだけを3台のカメラで使っています。
しかし最近、α6400の背面をぶつけたら、GRAMASの角にひびが入ってしまった。
実用には問題ないのでそのまま使います、剥がす時にカメラのシールドがどうなるのか心配なので剥がしません。
これって、剥がすコツがあるのですか？
可能なら張り替えたいと思います。次もGRAMASです。
指紋が付かないし、ついてもすぐに拭き取れるのが良いです。

まあ、GRAMASにひびが入るほど強くぶつかったから、もし何も貼ってなかったら液晶が壊れてたかもしれない。その意味では固いGRAMAS が良いともいます。

書込番号：23977716

子供と花撮影のカメラ選びに悩んでいます。

[maapii]

はじめまして。
カメラの購入を検討するのがかなり久しぶりの為、最近の事情が全く分からず苦戦しています。
主な使用用途は、子供(まもなく1歳)、風景(遠景よりも花などの近いもの)を想定しています。

こちらの他には
パナソニック「G100」
キヤノン「EOS Kiss M2」
とも悩んでいます。上記以外にもオススメありましたら是非幅広いご意見をよろしくお願いいたします。

これまでは10年ほど前から、ペンタックス一眼kシリーズ、オリンパスペンを併用しており、レンズはペンタックスが望遠と単焦点、オリンパスは14-42mmを愛用してました。

【重視するポイント】
瞳AFなど動く被写体を追えるか。動画もスムーズに取れるか。持ち歩けるある程度の軽量性。

【予算】
10万以内に収まれば◎多少足が出てもOK。

書込番号：23969701　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞maapiiさん

ボディはこのα6400で良いと思いますが
標準ズームの
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSが
コンパクトで軽いのは良いのですが、写りはさほど良くない(T_T)

出来ればレンズは別買いか

今換算28mmからのレンズをお使いなので
こちらの高倍率ズームキットをお勧めします。
https://s.kakaku.com/item/K0001121314/

書込番号：23969715　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

瞳AFだったら、ソニーかなあ。
花なんかを撮るのだったら、寄れるレンズが多いオリンパスかなあ。

今お使いの機材を具体的に示していただければ、より良いアドバイスがもらえると思いますよ。
何か追加することで解決するかもしれません。

書込番号：23969742

[不比等]

まもなく1歳ですか。この先楽しい子供撮りライフが待ってますね。

半年後くらいには、結構なスピードで子供が親に向かってハイハイしてきます。
1年後くらいにはフラフラと歩きながら向かってきます。
その後、予測不能な動きでアチコチに移動します。

だから、子供撮りの撮影距離も、じっとしている赤ちゃんのそれとは違ってきます。
ファインダーと長めの焦点距離のレンズがあると動いてる子供を距離をとって捉えやすくなります。

レンジの広いズームなのか、単焦点をいくつか揃えるのか。

そもそもどんな写真を撮って残したいのか。

そのあたりを詰めると必要なレンズが見えてきて＝自分に合ったマウント(メーカー)も分かるんとちゃいますかね？

書込番号：23969772　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞よこchinさん

レンズについてもありがとうございます！
レンズキットを買おうかと思っていたのでご意見有難いです。
単焦点レンズも欲しいなと思っているのですが、子供撮りのことを考えると、ズームキットが良さそうですね。

書込番号：23969799　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞モモくっきいさん
瞳AFかなり魅力的です。
寄れるパンケーキなども魅力ですが、人物撮りとも並行して使える単焦点レンズも欲しいなと思っています。

現在使用している機種は
PENTAXk-x に35mmレンズ＋たまーに望遠
OLYMPUSpenmini e-pm2 に14-42mmレンズ
でした。どちらもかなり古く、趣味用でしたので、この要素は残しつつも子供撮影に強いものに買い替えたいという気持ちです。

書込番号：23969807　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞不比等さん
そうなのですよね、動き回るようになってからの撮影、お遊戯会や運動会なども見据えたものが良いなと考えています。
レンズとしては、単焦点がとても好きなので、趣味と兼ねて何か単焦点を。距離をとっての子供撮影用にズームできるものを揃えるのが理想でしょうか…。

子供の表情を間近からおさえたいのと、全身の動きもブレずにとらえたいのが理想です。
あとは自分の趣味用に手近の風景ですね。
初めての子供ですので、どうしても撮影風景が想像になってしまい、具体的なことがかけずすみません。

書込番号：23969813　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞maapiiさん
子供の撮影
花撮り

花を撮るのに近接撮影にめっぽう強いEF-M 32mm F1.4があるkiss m2ではないでしょうかね？
M2になったことで瞳の検知も上がっており子供撮影をポートレート風に撮るにも、引いて撮るにも文句がありせません。
単焦点レンズが好きなら尚更おすすめです。

問題は予算の足の出方が許容範囲かということですね。

書込番号：23969885　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

先ずはα6400高倍率ズームレンズキットで撮り始めると満足できます。このレンズの方が画質が良いです。
ソニーは業界トップなので、レンズが豊富に揃っています。
貴方が欲しいレンズはなんでも有ります。レンズは220本もあるので、選り取り見取りです。
ズームで撮り始めたあとは、良く使う領域の単焦点レンズを買ってください。
さらに新しい世界に進めます。

書込番号：23970167

[maapii]

＞携帯カメラさん
わ！花撮りにめっぽう強いというレンズは惹かれますね……
レンズとの予算も含め、今一度熟考してみます！
ありがとうございます。

書込番号：23970462　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞orangeさん
オリンパス、個人的にはペンがとても好きだったので、将来的に心配な企業となると…寂しい気持ちもしますね。。
a6400の高倍率ズームキットは他の方もオススメして下さっており、a6400を購入するならまずはこのセットで行きたいと思っています！
ありがとうございます。

書込番号：23970469　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞シルビギナーさん
＞モモくっきいさん
＞WIND2さん

あらら…やや激しめなコメントだったのですね…
オリンパスは個人的にはとても好きな機種もあったので、引き続き頑張って欲しいところです。

書込番号：23970479　スマートフォンサイトからの書き込み

[maapii]

＞スットコすざん7さん
なるほど。
かつて購入した機種は発売から10年ほど経っており、今後長く使うことを見越しているので、近年に発売された機種に注目していました。
瞳AFについては、子供を撮って行きたいので、動き回る様子にもしっかり着いて行けるのかな？と思っていました。

正直、小さな子供もいるので、コロナ禍で店頭に行き実機に触れることに抵抗があるのも事実です。。

数年前のEOS kissのオススメポイント、教えていただけたら幸いです。

書込番号：23970480　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞maapiiさん

花を撮影されるなら単焦点では30mmマクロはAFは遅いしAPS-C専用ですが私は好きです。
https://s.kakaku.com/item/K0000260289/

但し花束的な写真に成るので
一輪を撮影されるなら50mm以上のマクロの方が良いでしょうね。

書込番号：23970534　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞maapiiさん
多分スットコすざん7さんはスペックだけしか見ていないのでわからないと思いますよ。
瞳AFや顔認識はKISS M2とKISS Mでは全く相手になりません。
私はM6 MARK2で子供撮りをしていますがM6 MARK2でも顔・瞳認識は微妙で、KISS MはM6 MARK2よりも明らかに劣ります。
顔・瞳認識して欲しい時にしてくれないというのは非常にストレスです。
子供を撮るのであれば旧型のKISS Mを選ぶ選択肢はありえませんよ。
大幅に強化されているKISS M2の選択肢がCANONのミラーレスを選ぶのであればベストです。

書込番号：23970547

[FlyingSpaghetti]

許容出来る大きさ重さは？　　
　　
aps-cはレンズが大きい。　　
小さいレンズは描写が残念。　　
　　
20mmf2.8のパンケーキとかタムロンの20mmマクロ？あの辺りは良いレンズと思うけど、ボケは広角レンズのそれ。　　
50mmf1.8　oosのサイズが許容範囲ならソニーで良いと思うけど、アウトならどれ買っても微妙かも。
　　
定番はシグマの35mmf1.4とか16mmだけど、どっちも大きいんだよね。　　
重量とかでペンタックスの一眼よりマシとはいえ…レンズ含めると厚みがそう変わらない気がする。

書込番号：23970657　スマートフォンサイトからの書き込み

[fancykoala]

以前パナソニックを使っていましたがAFはコントラストしか使わないためかなり弱いです
望遠レンズは小さいし、4Kフォトやフォーカスセレクトや手ブレ補正がレンズと連動したり機能も多彩で面白いカメラですけどね
6400のAFはカメラ任せでほとんどとれますしAFは他社と比べても値段の割にかなりの機能だと思います
レンズは高倍率の18135から始めるのがいいんじゃないでしょうか
広角端はイマイチですけど標準から望遠はなかなかの写りです

書込番号：23970717　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

シグマの35mmは無かったです。失礼しました。　
　　
30mmf1.4　
https://s.kakaku.com/item/K0000858043/#tab02

書込番号：23970718　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

こんにちは☆

私もキヤノン機×EF-M32F1.4STMで子供を撮っています。
このレンズは結構寄れて、写りも良く、単焦点がお好きなら本当にオススメです。

私はM6mark�Uで撮ってますが、Kiss M2のほうが新しくて瞳AFが優れているし（他社さんと比べても十分速いです）、安いし、ファインダーが中央に内蔵で、撮りやすいかなぁと思います。

書込番号：23971101　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

何を使うのもご自由ですが、オリンパスは今は止めた方が良いです。
こういう情報があります：オリンパス、デジカメ事業売却へ
　　https://news.yahoo.co.jp/articles/251a2444134ef4215fedf6bdcd856371e849bfc5

オリンパスのカメラ部門は、赤字が続いたので身売りされることになるようです。
誰が買うのかは知りません。

書込番号：23971404

[maapii]

＞よこchinさん
単焦点レンズのオススメありがとうございます。
リーズナブルでそちらも良さそうですね…！
現状SEL35F18も気になっております。

書込番号：23971598　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400におすすめの自撮り写真用アクセサリー

[soleils]

α6400で旅先の風景などと一緒に自撮り写真を撮りたいと思っています。
イメージとしてはスマホ自撮り棒で撮ったような写真が撮れればと思うのですが、
皆さんどのようにされているのでしょうか。
シューティンググリップでは短いような気もしますし、動画をよく撮られる方向けの商品なのかなと思っています。
大人二人と背景がどこか少しわかるくらいでいいのですが、大きな三脚などは嵩張って手軽さに欠けるかなあと。。

それともそのような用途だと広角レンズと手持ち（の腕の長さ）で十分撮れるものだったりするのでしょうか。
その場合はおすすめのレンズなどあれば教えていただけると嬉しいです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23953152

[masterm]

こんなのあるよ
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1304419.html

書込番号：23953302

[携帯カメラ]

＞soleilsさん
私も以前に同じような用途で沼に入りました（笑）
標準レンズでしょうか？
α6400で自撮り棒だと重さがしんどいですよ。
おっしゃるように超広角レンズを使えばかなり広く撮ることができますが、超広角レンズを近距離で使うと中心から外れた被写体がパースで歪みます。
2人が常に中心にいれば良いとは思いますが。
超広角レンズ
SEL1018
SEL16F28＋VCL-ECU2
LAOWA 9mmf2.8
ここらへんが候補になります。
LAOWA9mmが1番広く撮れます。マニュアルフォーカスレンズですが、超広角レンズはピントが簡単に合わせられるので問題ないかと思います。

自撮り棒としてはColeman 一脚 CVSS-6がコンパクトで強度も高めで使い勝手良かったです。
https://www.velbon.com/products/detail/1102200006-6N-00-00

個人的にはα6400でレンズ交換では無く反転自撮液晶付きのコンデジ＋CVSS-6などが良いと思いますよ。
α6400＋自撮棒だと背景がボケてしまうのでかなり絞る必要がありますから。
RX100M3あたりのコンデジがベストかと思います。
2人いればセルフタイマーが有用です。
相方にカメラと自撮り棒を持ってもらう→液晶反転させてない状態で相方を撮る→シャッターを自分で切ったら液晶を反転させて相方の隣に入り込む
これが1番手っ取り早いですかね。

書込番号：23953369　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞soleilsさん

初めまして、宜しくです。

ご参考に、以下のリンクをどうぞ♪

https://kakakumag.com/camera/?id=15810


＞広角レンズと手持ち（の腕の長さ）で十分撮れるものだったりするのでしょうか。
その場合はおすすめのレンズなどあれば教えていただけると嬉しいです。

あまり広角だと、お顔が歪んでしまったりするので、APS-C用だと換算２４ｍｍくらいまでで.....
なので16mmくらいからのレンズがいいかと思います。

以下、比較的小型でリーズナブルなレンズです。　ご参考まで。

https://kakaku.com/item/K0000434054/

https://kakaku.com/item/K0000472869/

などありますね。　大きく重いレンズは避けたいですね。

素敵な自撮り写真が撮れると良いですね(^^♪

書込番号：23953483

[おかめ@桓武平氏]

＞soleilsさん

>> 自撮り棒

α6400での運用ですと、
スマホと比べると結構重いので、
腕力を鍛えないと、うまく使えないので、ご注意下さい。

スマホか何かで、カメラのシャッターを切って上げるのも必要で、
結構重くなりますね。

マンフロット COMPACT Xtreme MPCOMPACT-BK
https://kakaku.com/item/K0000828887/

私は、以上の製品をパナGF7との組合せで使っています。
カメラのコントロールにあたるiPod touch5本体の調子が悪いので、
最近は運用していませんけど・・・

書込番号：23953549

[おかめ@桓武平氏]

＞soleilsさん

あと、「スマホをカメラコントローラー」にしない方が
後々問題にならないかと思います。

書込番号：23953554

[携帯カメラ]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞あと、「スマホをカメラコントローラー」にしない方が後々問題にならないかと思います。

含みを持たせる言い方をするよりも、何が後々問題になるかを書き込みの時点で書いたほうが良くないですか？

書込番号：23953625

[sumi_hobby]

α6400の自撮りの場合は回転ブレが一番厄介ですかね。スマホやコンパクトデジカメに比べれば重量はありますから自撮り棒での延長はあまり得策で無いような気がします。以下のリンクはポジション取りを端にして手を伸ばしやすいようにすれば換算28mmのリコー GRでもこれ位には撮れると言う例です。
http://shiology.com/shiology/2013/07/3167-130712-gr-.html

ここは素直にシューティンググリップを購入してレンズは薄型のSELP1650で絞って撮るのが良いんじゃないでしょうか。
https://www.sony.jp/ichigan/products/GP-VPT2BT/

書込番号：23953651

[soleils]

皆様親身に返信いただき大変ありがとうございます。

>>mastermさま
カメラ専用の自撮り棒はないのかなと思っていたところ、こんな新商品があったとは…！驚きました。
ありがとうございます。自撮り棒の方もシューティンググリップのように三脚みたいにできたらなんでもできそうなのになあと思いましたが、
カメラは用途によってやっぱり使い分けるのが一番ですもんね。。
今他の皆さんの意見を聞いて重くなりすぎないか扱えるかが懸念ではありますが、この商品もチェックしておきます。

>>携帯カメラさま
検討・実施されている方からのアドバイスとても貴重でうれしいです、ありがとうございます。
ダブルズームキット持ちので、今あるものを使うと標準レンズになります。やっぱり重いですよね^^；
広角は歪む、、、なるほど〜〜。そして自撮り棒のおすすめもありがとうございます。チェックします！
ああでもお話聞いていると確かにコンデジも欲しくなってしまいますね…これがカメラ沼…！
ありがとうございます。一眼で試してみて何とも満足できなかったときに考えたいと思います。

>>TAD4003さま
初めまして、ありがとうございます。
リンク拝見しました、やっぱりシューティンググリップと三脚があればどんなシーンでも問題なく撮れそうですよね。
それか小型の広角レンズ、、うーん悩みます！でも歪みありがとうございます、16mmくらいまでということを頭に入れて検討します。

>>おかめ＠桓武平氏さま
ありがとうございます。
腕力問題、自信がなくなってきました＾＾；
シャッターをどう切るかまで考えておく、ですね。ありがとうございます重視しておきます。
GF7、軽そうでいいですね！自撮り棒もチェックします！

>>sumi_hobbyさま
回転ブレ、ですか。全然考えれていませんでした、ありがとうございます。
手を伸ばしたときの実例写真、ありがとうございますとても参考になります。
シューティンググリップがやっぱり王道なんですね、わ〜やっぱりとても悩みます…！
いろんな人の写真も探しながら、考えてみます。

書込番号：23953728

[携帯カメラ]

＞soleilsさん
α6400で自撮棒系のものを使うのであれば重量的にシューティンググリップが限界かと思います。
自撮棒を使うとプルプルします。実体験です(笑)
シューティンググリップは安定感もありますしシャッターボタンもありますがスレ主様の画角を広くするという希望にはほぼ沿うことが出来ません。
純正レンズを装着したα6400のレンズ部分を左手の親指、人差し指、中指で持って、薬指でシャッターを切ると距離を稼げます。
シューティンググリップを使用してもこの状態とほぼ変わりませんので、写る範囲の確認をしてみると良いでしょう。
シューティンググリップもそれなりの値段しますので。

書込番号：23953776

[おかめ@桓武平氏]

＞soleilsさん

既にα6400のボディをお持ちでしたら、

SEL16F28

(35mm換算で24mm相当の画角)

などの軽いレンズを使わないと、結構つらい目になるかと思います。

書込番号：23953867

[よこchin]

＞soleilsさん

歪みを気にして、皆さんあまりお勧めしていませんが
SEL1018の15mm前後を使うのが好きです。
https://s.kakaku.com/item/K0000434055/

書込番号：23953913　スマートフォンサイトからの書き込み

[soleils]

>>携帯カメラさま
シューティンググリップが限界…なんとなくそんな感じはしていました。
自撮り棒、買っても重くて使用頻度なくなっちゃう可能性が…。
シューティンググリップでもそんなに画角広がらないんですね、、
であれば、コンデジはすぐには買えないので、
自撮りはスマホで我慢して、ミニ三脚おけるところでのみα6400自撮りでもいいのかなあと思い直してきました＾＾；


>>おかめ＠桓武平氏さま
そうですよね自撮りを考えたらα6400でも重量ある方でした…orz
ありがとうございます。軽いレンズ必須になること、頭にたたきこみます！


>>よこchinさま
そのレンズは調べたことありませんでした。
上手に使いこなせるかが肝？ですかね。情報ありがとうございます…！

書込番号：23954716

CANON M100からの買い替え

[ふぁ2]

初の一眼としてCanon M100を購入し、数年使いました。一応マニュアルで撮影しており、スマホやコンデジでは撮れなかった綺麗な出来に満足はしているのですが、もう少し綺麗に撮れたらと欲が出てきたため、次のカメラを検討し始めました。

【使いたい環境や用途】
●用途：旅行で少しでも綺麗な写真が撮りたい

・景色：寺社仏閣、お城、郊外の景色、街並み
・夜景：街の夜景が多め。手すりに乗せたり、ゴリラポッドを使い撮影。大きな三脚は持ち歩きません。今後オーロラも観に行こうと考えています。
・食べ物
・自撮り：１〜２人が多め。人物＋背景（寺社仏閣などの各名所）
・動画：ほとんど撮りません

●行先
・国内：寺社仏閣、お城、都市部
・海外：台湾、香港等アジア、北米ヨーロッパ

【重視するポイント】
・重さ
・大きさ
・綺麗に撮れるか（勿論、技術も必要ですが）
・レンズは２本までが理想（重くなると持ち歩かなくなりますし、旅行中何度も付け替えは難しいため）

【気になっているポイント】
以下、M100にない機能で気になっているところです。

・電子水準器
・防塵防滴配慮（「対応」ではない旨は理解しています）
・自撮りタイマー

【予算】
・α6400高倍率ズームキット＋レンズ１本程度（値段にもよりますが）

【比較している製品型番やサービス】
・特になし。
・α6600も考えましたが、その機能より、差額でレンズ１本増やす方が良いと考えました。

【現在の使用レンズ】
・EF-M11-22mm
・EF-M18-150mm

【検討中のレンズ】
・E10-18mm
・E18-135mm（セットについてくるもの）

お城やヨーロッパの建物、自然の景色等は超広角で撮りたいと思っています。人物+お城のような自撮りも広角でないとお城のような大きな建物が入りきらないため、超広角が良いと考えています。ただ、街中や食べ物を撮るときは広角だと広すぎるため、幅広く利用できそうな高倍率ズームがあれば良いかと考えました。

【質問内容、その他コメント】
・画質が違う等、写真の出来に関して、M100から買い替えるほどのメリットはありますでしょうか？画質の違いは、A3まで引き伸ばして初めて違いがわかる程度・・・等であれば不要かと考えています。
・α6400はCanon Kissシリーズと比較されていることが多く、KissシリーズはM100より機能的には良いと書かれていることが多いため、M100とα6400で比べた際に、α6400の方が断然良い機種であるのではないかと考えていますが、認識あっていますでしょうか？
・その場合、それらの機能は上記使用用途で利用することになるものでしょうか？動画の機能だけが良い等、用途に関係ない場合は不要と考えています。
・画質や機能がM100とさほど変わらない場合は、気になっているポイントがM100との価格と重量の差に見合うかになってくるかと考えていますが、他に考えるべき点はありますでしょうか？

現状すぐに旅行に行ける状況ではないため、急いではいないのですが、ゆっくり比較検討できたらと考えています。初心者の質問でまとを得ていない箇所も多々あるかとは思いますが、皆様のご意見いただけますと幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：23940940

[おかめ@桓武平氏]

＞ふぁ2さん

α6400ですと、あまり進展がないかと思います。

なので、α7Cの方がもっと綺麗に撮れるかと思います。

欲言えば、α7RIVやα7RIIIなどの高画素機の方がもっといいかと思います。

書込番号：23940980

[携帯カメラ]

＞ふぁ2さん
画質は好みレベルですね。
私はDIGIC7のM100の写真のほうがα6400よりも好きですよ。
オートフォーカスの早さと瞳や顔検出がα6400がm100よりも明らかに優れています。
スレ主さんの用途ではそこまで重視するポイントでは無いのかなと思いますよ。
あとは超広角側ではSONYのほうが広く撮れるのでそれがどうか？といったところですかね。
現状の画質に不満が無いのであれば乗り換えても効果は少ないと思います。

書込番号：23940993　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ふぁ2さん

綺麗というのは、何を持って綺麗かですよね。
で、どう思うか主観ですからね。

それと、画的に今の機材に不満があるのでしょうか？


一度、ソニーのHPよりαcafeで
↓
https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/page/1/order2/newest

カメラ、レンズを選択すると作例が見られますので、
好みのものがあるのか参考にするといいでしょう。

書込番号：23941001　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れました。

ブラインドテストをした場合、どちらで撮ったかの判別は出来ないかもね。

すぐにフルサイズを薦める方もいますが、
これもどうかと思いますね。

書込番号：23941017　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ふぁ2さん

α6400メインで使っていますが
動体のAF命で無ければ
Fuji・Nikon・CANONの同価格帯の機種の方が良い様に思います。

例えば
Fuji・X-S10
Nikon・Z50
CANON・Kiss M2
等です。

書込番号：23941143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぁ2]

みなさん早速ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん

そうなのですね。フルサイズも気になりますが、おそらく重くて持ち歩かなくなると思い、選択肢から外していました。

＞携帯カメラさん

効果が少ないのであれば、今のを長く使って、数年後に再度検討した方が良さそうですね。前のコンデジに電子水準器が付いていたのと、先程書き忘れましたが、直接充電できるのも便利だったこともあり、気になってしまいました。自撮りも現状都度タイマーを設定するか、シャッター押した瞬間に撮られるのが面倒だと感じていました。以前のものは、画面をフリップしたら自撮りモードになっていたので。もちろんコンデジ→M100で撮れる写真はだいぶ変わりましたので、不便になっただけではありません。今回に関しては、価格差と重量差もあるので、これらの気になっている部分が解決し、より綺麗(鮮明？)に撮れるようになったらいいなと思っていました。

＞okiomaさん

作例で色味や夜景の感じがSONYの方が好みだと思いましたが、ブラインドテストだと仰る通りわからないと思います。今の機種でもう少し練習したほうが良さそうですね。

書込番号：23941160

[ふぁ2]

＞よこchinさん

Canonにこだわりがあるわけではないのですが、当時最軽量、コンパクト、初心者向きということでM100を選びました。その際にkissシリーズも一応検討したのですが、大きさと重量でM100を選びました。同じレンズで撮ってある、いいなと思う写真はkissシリーズで撮ってあることが多いように思いますが、撮るのが上手な方がM100よりM2を使ってる方に多いのかもしれないとも思っています。

α6400とM2の重量はほぼ同じなので、買い替えの場合はM2も検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：23941181

[おかめ@桓武平氏]

＞ふぁ2さん

日中だけの撮影ですと、
MFT機、APS-C機、フルサイズ機
のいずれでも同じく見えるかと思います。

夜間などの暗所撮影で、
同じ撮影条件に設定して撮影されると、
レンズによりけりですが、
謙虚に性能差が出て来るかと思います。

あとは、どこで妥協されるかで、
APS-C機にされるか、
フルサイズ機にされるか
をお決めになられては如何でしょうか？

書込番号：23941216

[おかめ@桓武平氏]

＞ふぁ2さん

あと、高感度耐性の問題も出て来るかと思います。

ISO感度は、どこまで許容出来るかです。
例えば、ある程度の目安ですが、
MFT機ですと、3200までだとか、
APS-C機ですと、6400までだとか、
フルサイズ機の普及機ですと、12800までとか
です。
ここは、個人差の感性があるので、何とも言えません。

書込番号：23941227

[携帯カメラ]

＞ふぁ2さん
水準器、直接充電、フリップタイマー
全てα6400にすれば解決ですね。
ただ私も今は直接充電ができず、最新のあのカメラならボタン設定でささっと撮れるのに、って思うこともありますがそこまで必要かな？とも思いますのでグッと物欲を堪えてます（笑）
鮮明な写真はレンズの方に依存します。
数年後のカメラの性能は上がっても画質のブレイクスルーは起こらないと思ってます。
CANON、SONYともに出ているSIGMAのF1.4単焦点三兄弟なんかはお持ちのレンズとは違うレベルの絵を出してくれるので一考しても良いのでは？と思いますよ。

書込番号：23941249　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

皆さんが仰るように、「キレイ」の定義が曖昧ですし、細かいスペックの違いを比べても、通常の使用で体感できるほどの差がつくとは考えにくいと思います。

動きものなどのAF性能や高感度ノイズはαの方が上でしょうけど、風景メインでミニ三脚も使用となると性能の差が出にくい用途ではないでしょうか。

それよりも、操作性やEVFの有無とか、ご自身でも気にされている電子水準器の有無等の方が使い勝手に影響するので大事かと。

それらが買い換えに伴う損失に見合うかどうかはスレ主さん次第ですけど、一般的にはロスが大きいというご意見が多いような。

今のM100の不満点（なぜキレイと思えないのか、本当に機材の限界なのか）をもう少し具体的に洗い出してからの方が、無駄が少ない買い換えができるように思います。

私なんかは一応フルサイズも使っていますが、APS-Cとの違いを言い当てる自信はまったくありません！（笑）。

あ、オーロラを撮るなら予備バッテリが何個も必要です。M100はバッテリ容量小さいですが、αも何倍も持つ訳でもないでしょうから。
何時間待っても、モヤッとしか出ないかもしれませんしね。
バッテリの持ちではレフ機が断然有利なので、オーロラは高感度に強いフルサイズのレフ機をレンタルするのもアリかと。
そう何度もあるシチュエーションを含めて検討するのもロスですし。

書込番号：23941300　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

綺麗に撮る。と言うことに関しては、カメラを替えるよりもraw現像を覚えた方が良いと思います。
α6400に期待するのはピントの合いやすさとか連写でシャッターチャンスを逃さない事にあると思います。

書込番号：23941353　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lemon VC]

私もフルサイズのサブとしてM100を使っています
カメラとしての性能はαがずっと上だと思いますが
だけど買い替えて画質が上がるかというと？？？だと思います

カメラについてですが
コンデジからAPS-Cに買い換えたら画質は劇的に上がるでしょうが
APS-CからAPS-Cに変えても、大きな差はないでしょう

レンズについては
11-22mmはキヤノンのAPS-C広角ズームの中では非常に評判の良い高画質レンズです

これに対して18-150mmや18-135mmなどの高倍率ズームは
画質より利便性（ズーム倍率）を重視したレンズです。

画質目当てで買い替えるレンズではないと思います

書込番号：23941855

[SidRotten]

極一般論で言いますとフォーマットが大きくなるほど「画質」は向上します。そうでなければ中判カメラの存在意義などないことになります。ただし、これも表示(出力)するサイズによってあまり意味をなさなくなりますし、「きれい」と感じるかどうかは個人の好みに大きく左右されます。また、これも極一般にですけど高級機ほど後処理重視でRAW現像前提とも言えます。

EOS M100は入門機として使いやすいかとは思いますが、もう少し機能が充実したものが良いのであれば、レンズ資産を活かし、EOS M6 Mark II やKiss M2に買い替えてはいかがでしょうか。

ボディは小型、軽量でレンズも2本以上持ちたくない、でもより「機能がよい」く「きれいに撮れる」という、感覚的、情緒的な要望(個人の感じ方に左右される)ですので正直回答は難しいです。

後は、JPEG撮って出し重視なら、フィルムシミュレーションの充実している富士フィルムを考えてもよいかと思います。X-S10など。

書込番号：23941921

[弱酸]

＞ふぁ2さん
旅先での思い出を写真に残すのは楽しいですよね。
CANONもSONYも使用したことはないのですが、撮りたい被写体が私と同じだと思いましたのでコメントさせていただきます。
（3年前にアイスランドにオーロラを見に行って感動したのを思い出しました）
検討機種の画質については他の方々にお任せします。

スレ主様の撮影スタイルですと、ひょっとして望遠側は要らないのではないですか？

・景色：寺社仏閣、お城、郊外の景色、街並み
・夜景：街の夜景が多め。手すりに乗せたり、ゴリラポッドを使い撮影。大きな三脚は持ち歩きません。今後オーロラも観に行こうと考えています。
・食べ物
・自撮り：１〜２人が多め。人物＋背景（寺社仏閣などの各名所）

どれも広角〜準広角があればカバーできそうな気がします。
（お寺の鬼瓦とか天井近くの龍の彫刻なんかをドアップで撮影したりするのであれば以下はスルーしてくださいね）

旅行（特に海外旅行）では撮影機材は軽いにこしたことはないですよね。
レンズ交換時は無防備になりがちなのも、海外では気を遣うところです（スリとかひったくりとか）。

望遠であまり撮らないのであれば、いっそのこと望遠を捨ててしまうというのはいかがでしょうか。
私なら、M100は買い換えずにEF-M22mm F2を買い足して、超広角が必要な時のためにEF-M11-22mmを持ってくと思います。
大きくてやや重い18-150はお留守番です。

EF-M22mm F2は画角はズームレンズと同じですが、3段も明るいのでかなりエモーショナルな写真が撮れると思いますよ。
（想像で書いているので、作例など見てみてください）
35mm換算で約35mmの画角は、散策での街並みのスナップやテーブルフォトにちょうど良いです。
何より軽いし小さい！
新たにα6400とレンズ買うより約１８万も安いですし。

なんでも撮れるようにと、私も以前は望遠ズームを必ず持って行っていたのですが、重りにしかなっていないことに気付いてからは持ち出さなくなりました。
色々紆余曲折の末、今は海外旅行に行くときは、メインにフジ X-Pro1＋35mm F1.4単焦点、サブにリコー GR IIを持って行きます。
一応超広角レンズ（Zeiss Touit 2.8/12）も持っていきますがほとんど重りです。

望遠があればなぁと思うことは旅行中１、2回くらいはありますが、遠くに見える山の上のお城がアップで撮れないくらいです。
むしろ限られた機材で試行錯誤した方が、良い（と思う）写真が撮れたりします。
写真の面白いところだと思います。

参考になれば。

書込番号：23942203

[携帯カメラ]

＞弱酸さん
ご自分がXF35F1.4を使用しているのにEFM22F2を勧めるのは何か意図があるのでしょうか？
ご自身がXF35F1.4を使用しているのであれば勧めるレンズはEFM32F1.4のほうだと思うのですが？
EFM32F1.4はそれはもうエモーショナルです。ハーフマクロ的にも使えコンパクトで申し分ありません。

書込番号：23942222

[masterm]

単純に画質優先、差を感じたいと言うのなら
α7cが最短距離かな
旅行中のどんなシーンでもM100だとノイズがとかAFが迷うなんて時もサクッと撮れますし
フルサイズの暗所に強い特性はAPSCクラスでは手が届かない強みです
実際慣れてしまえば当たり前ですが、たまにAPSC機使うと「えっえー、えー」とパニクったり実感します
写真を撮る、動画を撮る行為の中に気楽に撮れるという要素は大きいと思います
それでいて写真が綺麗なのは折り紙付きです
レビュー
https://www.rentio.jp/matome/2020/11/sony-ilce-7c-review/
http://photo.yodobashi.com/sony/camera/a7c/
https://ik-life.com/sony-alpha7c-review/
少し予算オーバーかもw
でも後悔の少ないカメラです

書込番号：23942274

[弱酸]

＞携帯カメラさん
確かに。言葉が足りなかったですね。
長々と自分語りをするのも、と思ったので端折ってしまいました。すみません。

実は、コロナ禍のおり、フィルムカメラにハマりまして。
スレ主様のような状況（近場の神社や散策でのスナップ、テーブルフォト）で最も使いやすいなと感じたのは35mmの画角でした。
XF35F1.4（換算約50mm）だと、レストランで座って料理を撮るときにやや長いな、とも思っていたというのもあります。
私の場合はサブのGR IIが換算28mmなので、そちらでテーブルフォトやスナップはまかなっておりました。

センサーサイズが同じならカメラを変えるよりもレンズをよくした方が、スレ主様が綺麗と思う写真が撮れるのではないかと思い、
荷物を極力少なく、スレ主様が最も使いやすい画角を単焦点で、って考えました。
換算28mm単焦点もありかとも思いましたが、EF-Mマウントでコンパクトなやつないですしね。
リコーGR IIIをオススメしようかとも思ったのですが、せっかく購入したカメラ資材を活かした方が良いんじゃないかとも思いまして。
そんな感じで色々私なりに検討して、EF-M22mmF2かなと思いおすすめした次第です。

書込番号：23942290

[携帯カメラ]

＞弱酸さん
GR2ありきでの考え方ということですね。
スレ主さんも11-22のレンズを持っているので22側は暗いですがテーブルフォトにて全景を写すのであれば問題無いかと思いました。
それならば焦点距離は被らずにもっと寄れて食材が引き立つ画質の良い32�oが最適かと私は思ったのですが、22�oF2のコンパクトさに重きを置く場合もありますね。
横から失礼いたしました。

書込番号：23942331

[ふぁ2]

みなさんありがとうございます！！

各色がもっと濃く発色したらというようなことをなんとなく「もう少し綺麗に撮れたらいいな」と思っていました（香港のネオンはもう少しギラギラ撮りたいとか、寺社仏閣のカラフルなところの発色がもっとはっきりしたら・・・など）。定義が曖昧ですみません。実際は、カメラが悪いわけでもなく、設定や現像の仕方でどうにかする部分なのだと思います。

確かに、APS-C→APS-Cに乗り換えても、いくらメーカーが違うといえど、撮影者が同じ場合は、明らかにカメラの性能だけで違いが出ることはなさそうですね。なので、差額を払って重くなってでも、電子水準器等の機能が欲しいかという話なのだと思いますが、今急いで乗り換えずにもう少し様子を見ても良さそうだと思いました。

旅先で、一人でも時間が限られていたり、友人と一緒であまり待たせるわけにはいかない状況が多いです。なので、夜景も大きな三脚でゆっくり撮ってというわけにもいかず、手摺りやミニ三脚限界です（残念ながら手持ち夜景モードの時も）。レンズも都度交換している余裕がないので、郊外やお城のような大きな建物を撮る日は広角、街中観光のときはズームという感じで使い分けをしていました。一応２本持ち歩いているので、昼間は街中でズーム、夕方夜景を見に移動するときに広角に変更くらいまでは対応できていました。

＞おかめ@桓武平氏さん

フルサイズはフルサイズの魅力があると思い、いつも気にはなっているのですが、やはり重量とお値段で断念しています。APS-Cでも日中は変わらないとのことなので、「旅行の時に綺麗な写真を撮りたい」という目的であれば、一旦はAPS-Cで私には十分そうです。ただ、もっとカメラにも慣れてきて、落ち着いて大きな三脚持って撮影のために出かけることがあるのであれば、フルサイズにチャレンジしてみたいと思います。

＞携帯カメラさん

一旦は、その機能の部分は我慢しようと思います笑 乗り換えより安く済む、別のレンズにチャレンジの方が今は良い気がしてきました！今のズームレンズより小さく軽くなりますし、32�oも検討してみたいと思います！

＞えうえうのパパさん

みなさんのお話を聞いて、確かにカメラやレンズで大きく違いが出ないと、冷静に思えました。「カメラを変えたら上手くなる」と若干希望も入っていたと思います。苦笑

オーロラを撮る時は、フルサイズのレンタルを検討しようと思います！（事前に借りて練習も）

＞でぶねこ☆さん

今のところ動いているものを撮ったり、連写はほとんどしないので、現像の練習をしようと思います。

＞Lemon VCさん

今のレンズでもう少し練習しようと思います！

＞SidRottenさん

しっかり現像すれば今の撮り方でも全然違うのかもしれないですが、旅行中に友達とすぐシェアしたりする方が多いため、撮ったままの画像の印象が強いです。なので、しばらくは気に入った数枚だけでもしっかり現像するようにしてみようと思います。それでもJPEG撮って出しが良いと思えば、X-S10も検討したいです。

慣れてきて、また違う欲が出てきたら、EOS M6 Mark II やKiss M2も増える機能が自分が欲しい機能なのか含め検討します。

＞弱酸さん

撮りたい被写体が同じ方のご意見ありがたいです。ズームは確かにほとんど使っていないです。150mmまで使うことはほとんどなく、街中で広く撮れすぎると何が撮りたかったのかわからなくなるので、ちょっとだけズームして狭い範囲を切り取る？のに使っていることが多い気がします。食べ物だったり、看板だったりでしょうか。他は、高台から夜景を撮るときに小さくなりすぎる時とかです。東京の夜景なのに東京タワーも小さすぎて何かわからない・・・せめて東京タワーの姿くらいははっきり写る程度にズームはしたいと言った感じです。

EF-M22mm F2は、明るくてしっかり後ろもボケて、「一眼らしい」「綺麗」な写真（またしても表現が曖昧ですみません）が撮れそうだと思い、最初購入を考えたのですが、ズームがあった方が安心ということで、当時ズームレンズを選んでしまいました。

もう一度、ズームが本当に必要なのか検討したいと思います。必要にしても、ここまでのズームは必要ないかもしれないですね。

書込番号：23942766