α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

キヤノンEF-Sレンズ用のマウントアダプターは?

2020/01/14 01:26（1年以上前）

7stringistさん

クチコミ投稿数：3件

この度、α6400を買ったところ、手持ちのキヤノン用レンズを活用したく、電子接点付きのマウントアダプターを買いたいのですが、おすすめがあったら教えてください。
EF、EF-S用のレンズが何本かあるのですが、特に、Tokinaの11-20を活用できたら、と思っています。

書込番号：23167055

1点

勉強中中さん

クチコミ投稿数：2967件Goodアンサー獲得：175件

2020/01/14 03:42（1年以上前）

＞7stringistさん
同様の方がいらっしゃってなんだか嬉しいです(笑)。

電子接点付の最安を探しました。
届いていないのでレビューができませんが、
使いたいレンズが10-18mm広角ズームと、35mmマクロだけなので、
絞りを操作できればそれで、といった所です。

書込番号：23167127

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15825件Goodアンサー獲得：1029件

2020/01/14 07:07（1年以上前）

＞7stringistさん

SIGMAのMC-11がファームウェア更新も有り
安定した定番です。
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/

私はEFレンズで利用していますがEF-Sレンズはボディ側の出っ張りで付けられ無いかも知れません。

またMC-11はSIGMAのEFレンズ、EF-SレンズをSONY機に付ける為の物ですので
トキナーのレンズも何か不具合が出るかも知れません。

MC-11購入時、私はヨドバシに手持ちのレンズを持ち込んで動作確認させてもらいました。

書込番号：23167231　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mastermさん

クチコミ投稿数：4388件Goodアンサー獲得：194件

2020/01/14 11:22（1年以上前）

こんなんかしらん？
http://stkb.co.jp/info/?p=1686

書込番号：23167524

2点

とにかく暇な人さん

クチコミ投稿数：8008件Goodアンサー獲得：482件

2020/01/14 12:26（1年以上前）

＞7stringistさん
もし買うなら、
https://s.kakaku.com/item/K0000858178/
がお勧めですが、
http://www.monox.jp/digitalcamera_faq_0003.html
を見ると、少なくともCanon製のEF-Sレンズは使用できないと思ったほうが良いかもしれません。
ただし、Sigma製のEF-S対応レンズの場合は、
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/
に出ていれば対応できるようです。
Tokinaの11-20mmについては、
https://nashigoren216.amebaownd.com/posts/5528047/
を見ると使用できるようにも見えますが、この場合は、何が起きても保証はされないのではないでしょうか。

書込番号：23167636

0点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11214件Goodアンサー獲得：147件

2020/01/14 17:53（1年以上前）

一眼レフのレンズ流用だと広角系はとくに
ミラーレス最大の魅力を全く活かせないので…

買えるなら専用レンズをちゃんと買うべきと思う

書込番号：23168138

1点

mnststrkさん

クチコミ投稿数：50件Goodアンサー獲得：7件

2020/01/15 10:04（1年以上前）

mc-11を値段と対応度合いのバランスで選択して特に困らず使っています。
(他のアダプタと使用感を比較できる経験はないです。)
(AFの使える度合いはレンズそのものの性能、発売時期にもよります。まったく動かない、は今のところなし。)

mc-11にcanon 純正ef-sレンズも
自己責任になりますが
リセールを考えず、少し工作が出来るようであれば
レンズマウント部を一旦外し、後玉プロテクター部分を接点端子とツライチのところでカットすればmc-11の植毛パーツ部と干渉せずに使用可能です。
硬めの樹脂なので金切鋸刃でのカットが楽でした。

組み付け後はラベルシールなどを程よいドーナツ型にカットして貼り付けておけば
埃吸着にも少し役立つ(かもしれません)。

※mc-11の植毛部分を外して対応する方も居るようです、が私はこちらは力の加減が分からなかったので
レンズの方に手を加えました。

書込番号：23169428　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

7stringistさん

クチコミ投稿数：3件

2020/01/20 23:09（1年以上前）

みなさま、情報ありがとうございます。
(出張に出ていてログイン情報がわからなくなり、返信が遅くなりました。失礼しました。)

MC-11のおすすめが多いようですが、レンズ流用という貧乏くさい目的の割には高価だし、しかも改造が必要なので、ちょっと手が出せないと思うのですが、MC-11くらいしか安心できるものはない、という感じなのでしょうかね。

＞勉強中中さん
Commliteのレビューを見ました。評価は分かれていて、なかなか微妙なようですね。

＞mastermさん
ご案内いただいたページからショップの売り場に飛ぶとKIPONというのはもう売ってなくて、Commliteだけ並んでいました。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ミラーレス最大の魅力を全く活かせない、というのは、どういったことなのでしょうか。

まあいずれにしろ、安いもののなかでTokina 11-20/2.8(とCanon EF50/1.8)に絞って実績のあるものがあるといいなーくらいで気長に探してみたいと思います。

書込番号：23181397

0点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2020/01/21 08:31（1年以上前）

鬼お勧めしないmetabones speedbooster。

こんなのもあるくらいで、ネタ枠です。思った以上にスチルにも使えたりしますけど。
（値段が高すぎるので、素直にフルサイズ機＋MC-11を購入する方が良いのです）

書込番号：23181770

0点

ニューあふろザまっちょ☆彡さん

クチコミ投稿数：11214件Goodアンサー獲得：147件

2020/01/21 13:46（1年以上前）

ミラーレスが一眼レフより決定的に勝るのは
バックフォーカスを短くできるので
圧倒的にレンズの設計の自由度が高いんです

そしてそれが特に活きるのが広角域
一眼レフより高画質にすることも
とんでもなく小型軽量にすることもできる

だから広角域こそ専用レンズ♪

書込番号：23182247

0点

7stringistさん

クチコミ投稿数：3件

2020/02/18 22:36（1年以上前）

結局、MC-11を買いました。
MC-11という型番みたいな品名でシグマ用とキヤノン用があるので注意が必要です。（とりあえず買い間違えた）

トキナー11-20F2.8の動作バッチリでした。
ミラーレスの広角は専用がいいと言ってもEマウントにこんな仕様のレンズはないので、これで元が取れたということにしておきます。
ついでにEF50F1.8もバッチリでした。

書込番号：23239452　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ23

返信5

選択に迷ってます

2020/01/03 05:09（1年以上前）

瓶々さん

クチコミ投稿数：23件

今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入を検討しています。

その候補の中で、α6400 ILCE-6400Y(ズームレンズ付)か ILCE-6400(ボディ単体)か、どちらを購入するか迷っています。

今まで、コンデジで済んでたため、ズームレンズは必要ないのか、やっぱり風景を撮影するときはズームレンズがあった方が良いのか…

自分の中で決定的な決め手を欠くため、何かズームレンズの有無で、決め手となるものをご教授いただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：23145274　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/01/03 05:37（1年以上前）

＞今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入

と言うことは、ボディーだけ買っても撮影できないと思いますけど？
ボディー＋単焦点レンズの購入と言うことなら問題ないですが・・・

書込番号：23145287　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2020/01/03 05:54（1年以上前）

ボディ単体を選んだ場合は、
単焦点レンズの購入を考えているのですか？
ズームレンズにせよ、必要なレンズの焦点距離は
どう撮るか、求める物によって変わってきます。
瓶々さん次第。
現状において、必要な焦点距離がわからないなら
ズームにした方が無難。

それと一応、指摘しておきますが、
候補の機材は一眼レフではありません。
ミラーレス一眼。

書込番号：23145297　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24885件Goodアンサー獲得：1699件

2020/01/03 06:10（1年以上前）

スレ主さんから
なんの返信もないまま解決済み？
何が解決したのやら…

書込番号：23145308　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2020/01/03 08:22（1年以上前）

ボディーだけではダメだということを理解したのですね。

書込番号：23145385　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

snap大好きさん

クチコミ投稿数：1049件Goodアンサー獲得：36件

2020/01/03 08:59（1年以上前）

ズームレンズ付きをお勧めします。

わたしはフルサイズを持っているので、ボディ単体で買ったのですが、フルサイズのレンズが重くて、非常に使いにくい。

交換レンズ付きのカメラは、レンズで選んだ方がいいです。スレズレですいませんが、ニコンのz50も検討範囲に入れてください。レンズが秀逸で、軽いです。

書込番号：23145444　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ナイスクチコミ11

返信4

動画視聴について

2019/12/27 00:49（1年以上前）

セーーーージさん

クチコミ投稿数：21件

4Kで録った動画をテレビで見るには4K対応規格のHDMIを使った方がいいですか？
おすすめあれば教えてください。
またテレビ側も4K規格の端子が必用でしょうか？
素人投稿すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：23131157　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2019/12/27 03:43（1年以上前）

YES

私は4K対応でも、さらに高速な4K3D対応のケーブルを使っています。端子は金メッキされています。
ネットで千円台で購入しました。

ケーブルが悪いと動作が不安定になります。

書込番号：23131247

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2019/12/27 03:46（1年以上前）

テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。

書込番号：23131249

1点

めがろさうる～すさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：6件

2019/12/27 08:56（1年以上前）

当サイトに解説がのってます。
https://kakaku.com/kaden/hdmi-cable/guide_2211/

将来的に他の機器にも使って、を狙うならHDRにも対応したVer2.0a以上を探すといいでしょう。
TV側にも受け付けるHDMI規格のバージョンが表記されているので、希望の機能を実装している機種を買いましょう。

あと
>テレビが4Kテレビなら、端子は全て4K対応しています。
これは嘘だから気を付けましょう。

書込番号：23131470

5点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2019/12/27 10:06（1年以上前）

↑
そうそう、俺はこのサイトにある　HORIC　というのを3本買った。
４Kチューナーを接続すると、HLG　HDRと表示され、きれいに映っている。PCからもきれいに映る。
安くて十分です。

書込番号：23131592

2点

ナイスクチコミ527

返信152

色味がとっても薄いです！どうしたらいいでしょうか？

2019/12/24 21:15（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

【困っているポイント】
犬を撮っているのですが今までキャノンのカメラを使用していて瞳 AF に惹かれてソニーのカメラに買い替えたのですがキャノンと比べて色味がとっても薄くて困っています
彩度も最大限に上げているのがそれでも薄いです
室内で撮る時には見たとおりの色で撮れるのですが外で撮るととても薄くなってしまいます
また黒い犬を撮った時には綺麗に撮れていました
薄茶色だと相性が悪いのでしょうか

【使用期間】
一週間

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
設定などでどうにか色をもっと濃く鮮やかにさせたいのですが良い方法がありますでしょうか？教えてください

書込番号：23126979　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15825件Goodアンサー獲得：1029件

2019/12/24 21:20（1年以上前）

＞なたでここ@さん

クリエイティブスタイルを「ビビット」にして下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250627.html

書込番号：23126986　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2019/12/24 21:25（1年以上前）

＞なたでここ@さん

　露出補正が２になってますが、なんの意図があるのでしょう。これだけ露出補正すれば、露出オーバーになって色が薄くなると思います。

　露出補正をゼロにしたら、もっと色は出ると思いますが、どう思われますか。

書込番号：23126992

37点

携帯カメラさん

クチコミ投稿数：1010件Goodアンサー獲得：93件

2019/12/24 21:25（1年以上前）

＞なたでここ@さん
確かに室内は良いですけど外で撮ると薄いですね
曇りとかだと世界が無彩色になったようになります
曇でも色味が欲しいです。

書込番号：23126993　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

里いもさん

クチコミ投稿数：39975件Goodアンサー獲得：3795件

2019/12/24 21:38（1年以上前）

＞なたでここ@さんこんにちは

＞遮光器土偶さんへ一票です、なぜプラス2の露出補正なのでしょうか？
プラスにすることで明るくなりますが、色は薄くなりますよね、ファインダーを見ながら補正ダイヤルを回してみれば
お分かりかと。
pモードでやってみてみてください、ワンちゃんもきっと喜びますよ。

書込番号：23127025

7点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件Goodアンサー獲得：72件

2019/12/24 21:41（1年以上前）

あらかわいい。

ソニーはビビッドでも薄いですよ。

なので更に

彩度+3
コントラスト+3

くらいがちょうど良いです。

それでも納得が行かない場合はRAWで撮って現像ソフトで彩度を上げるしかないですね。

ボクはAdobeのPhotoshop Lightroomという現像ソフトを使っています。

書込番号：23127035

10点

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

2019/12/24 21:52（1年以上前）

返信ありがとうございます
ビビッドでも薄かったんですよね…

書込番号：23127068　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

2019/12/24 21:53（1年以上前）

露出も色々変えて撮りましたが露出を下げるとただただ暗いだけのものになってしまうんです

書込番号：23127072　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

2019/12/24 21:55（1年以上前）

本当にそうなんです
無彩色の世界にいるみたいです
Canonのカメラではもっと曇りでも色がちゃんと出たんですよね

書込番号：23127080　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

2019/12/24 21:58（1年以上前）

＞携帯カメラさん
そうなんです
無彩色の世界にいるみたいです
キャノンのカメラは曇りでもちゃんと色が出てたんですよね

書込番号：23127096　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

2019/12/24 22:01（1年以上前）

＞AM3+さん
返信ありがとうございます
やっぱりこのカメラは暗いのですね
できるだけふわっとした仕上がりにしたいのでコントラストはあまりあげたくはないんですよね
ライティングルームもでリタッチもしていますがそれでもカバーできないぐらい暗いんです

書込番号：23127101　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13996件Goodアンサー獲得：2251件

2019/12/24 22:11（1年以上前）


補正前	補正後

＞なたでここ@さん

＞露出も色々変えて撮りましたが露出を下げるとただただ暗いだけのものになってしまうんです

　曇りとはいえ、逆光気味の位置で撮影しているようで、ワンちゃんが影になってる感じです。撮影する向きを変えれば変わると思いますが、それに関わらず、色味が薄いと言うなら、RAWで撮影して、トーンカーブなどを調整することも考えるべきだと思います。

　無断で画像を拝借して、少し弄ってみましたが、こういう感じはおそらく好みではないのでしょうね。

書込番号：23127125

10点

AM3+さん

クチコミ投稿数：2112件Goodアンサー獲得：72件

2019/12/24 22:17（1年以上前）

＞なたでここ@さん

暗いんですか？

ボクには明るく感じるんですが・・。

つまりは露出±0だと暗過ぎてお好みの絵にならないから+2にしてるって事でしょうか？
恐らく写真の原理的なものを理解されてないと思います。

露出を上げると白飛びしているような写真は更に薄くなりますよ。

つまりは適正露出ではないという事です。

修正したものを貼っておきますね。

書込番号：23127140

9点

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

2019/12/24 22:18（1年以上前）

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
トーンカーブ？はわからずいじったことはないです
調べてやってみます
ありがとうございます
F 値1.8の単焦点のレンズで撮っていてキャノンの時も同じタイプのレンズでとても明るく撮れていたので同じように撮れるものだと思ってたんですよね
レンズによって違うとは思っていましたがカメラによってもこんなに違うものとは思わなかったです

書込番号：23127143　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

2019/12/24 22:31（1年以上前）

＞AM3+さん
修正してただきありがとうございます
私の撮った写真は白とびしてますよね
もっと明るくもっと色を濃く撮りたかったんですよね
前のカメラではそれができたので
それを求めてしまうのですが…

書込番号：23127165　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

KM-Photoさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：47件

2019/12/24 22:34（1年以上前）

なんか凄い色味ですね。
露出もホワイトバランスもなんか普通じゃなさそう。

皆さんビビッドで彩度上げとかで撮っているんですね。
私は色薄め明るめに出るクリエィティブスタイルのポートレートで彩度＋2位で十分色出ますけどね。
風景撮るときはもっと彩度コントラスト上げますけど、それ以外は凄い薄いとか思った事無いですけどね。

ちなみに色空間がAdbeRGBになってたり、ピクチャープロファイル設定したりしませんよね？

書込番号：23127170　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15825件Goodアンサー獲得：1029件

2019/12/24 22:35（1年以上前）

＞なたでここ@さん

以前のCANONのカメラで撮影した理想とする写真ってお見せ頂けませんか？
なんかイメージ湧かなくて(^_^;)

書込番号：23127172　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

KM-Photoさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：47件

2019/12/24 22:40（1年以上前）

あと屋外のみという事で、モードは何で撮ってますか？Mモードで撮ってたりしませんか？
明らかに露出オーバーなので、とりあえずAモードか、Pモードで取られてはいかがですか？(やってたらスミマセン)

書込番号：23127178　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なたでここ@さん

クチコミ投稿数：67件

2019/12/24 22:43（1年以上前）

＞よこchinさん
ありがとうございます
こんな感じに色濃く明るく撮りたいのです
どうでしょうか？

書込番号：23127184　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2019/12/24 22:43（1年以上前）

＞なたでここ@さん

白飛びを防ぐのに、
「ヒストグラム」を表示して撮影されては如何でしょうか？

書込番号：23127185

2点

KM-Photoさん

クチコミ投稿数：298件Goodアンサー獲得：47件

2019/12/24 22:45（1年以上前）

あとシャドーを落として明るめの仕上がりにしたければDROの設定を上げて下さい。＋2か3位がオススメです。

書込番号：23127188　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に132件の返信があります。

ナイスクチコミ18

返信8

ピントが合焦したときに、画面が一瞬数％拡大して元に戻る？？？

2019/12/07 23:15（1年以上前）

masa_yuki08さん

クチコミ投稿数：303件

動画用のカメラをいずれ買いたいと思って、α6600が気になっていたので、
今日、電気店にあったα6400を触ってきたのですが（α6100かな？）

シャッタボタンを半押しして、ピントが合焦したときに、画面が一瞬かなり僅かに（数％？）拡大して元に戻るような感じになってました。
ピントを合わせた位置は少し横にずらしてシャッターボタン半押ししました。
遠くから近くと、いうのもしましたけど、どうだったかわすれました。多分似たような感じだったと思います。

SDカードが入ってなかったので動画で試せなかったのですが、動画撮影中にピント合わせした際もこんな感じに記録されるのですか？

なんだか変だなと思いました。

http://a-graph.jp/2019/03/15/37980
のサイトを見て　ブリージングかな？　と思いました。

「これが動画撮影の場合、撮影中に主要被写体が前後してピント位置が変わると、ブリージングによって全体の画角がズレる様子まで記録されてしまうため、画面がガクガクと動いたように不自然に見えてしまう」
とありました。

なにか設定のせいなんでしょうか？

キヤノンの　M6も触りましたが、はそういうのはなかったと思います。

テストの仕方がまずかったのかもしれませんが、ピント移動の自然さはキヤノンのほうが良かったです。
α6400の合焦速度の設定も低速だったかに一応したつもりなんですが、それでも早すぎて、不自然でガサツな感じに思いました。

書込番号：23093844

2点

て沖snalさん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：110件

2019/12/07 23:36（1年以上前）

＞ピントが合焦したときに、
馬から落馬したときに、

書込番号：23093896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

masa_yuki08さん

クチコミ投稿数：303件

2019/12/07 23:45（1年以上前）

https://www.youtube.com/watch?v=gl6azsiXPiE
でタッチパネルでピント位置変えた際は、別にそういうのにはなってませんでしたが、店頭でシャッターボタン押したら、変な感じでした。

ピント合いました！　というのをわざわざ強調する仕組みなんでしょうか？

書込番号：23093913

0点

koothさん

クチコミ投稿数：5427件Goodアンサー獲得：286件

2019/12/08 01:01（1年以上前）

＞masa_yuki08さん

AFを高速化するために、ピント合わせ中は撮像エリアの約84％のAF領域のみで画像処理して、
ピントが合ったら全体画像に切り替わるのかも。
何らかの原因で、合焦時にそれがEVFで見えちゃう？

書込番号：23094031

2点

あらあららさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：104件

2019/12/08 03:26（1年以上前）

＞masa_yuki08さん

家電店でα6400をテストしたということですが、その時に装着されていたレンズは
キットレンズのSELP1650だったのではないでしょうか？
また、スレ主さんはこれ以外のレンズを装着した状態ではテストしていないのではないでしょうか？

スレ主さんのご指摘は
「ピントがあっていない状態からシャッターボタンでピントを合わせた場合に、
合焦する直前かほぼ同時に、一瞬だが、画角がわずかに広くなりすぐ元に戻る」
というような現象だと推察しますが、私の経験では、キットレンズのSELP1650でのみ発生します。
他のレンズでは経験がありません。また、α6400/α6600以外の他機種でもSELP1650だと
発生しますので、ボディの問題ではなく、このレンズ特有の問題だと思います。

また、発生する条件ですが、シャッターボタンを押下したとき以外は発生しない
ようです。従って「シャッターボタンで動画撮影しない」を設定した動画撮影中に
シャッターボタンを押下するとフォーカシングが作動し本事象の動画が撮影されます。
ただ、通常のAF-Cによるフォーカシングの継続、タッチフォーカス、トラッキングによる被写体への追従等でピント
合わせをしている場合には発生しませんので、実用上はあまり不都合はないのではと思います。

しかしながらこの挙動に違和感を感じられるようでしたら、このレンズを使わず、
SEL1670Z、SEL18135、SEL1655Zなどからお選びになるのがよろしいかと…。

何故、このレンズだけ発生するのか、単純な「ブリージング」ではないと思います。
・沈胴式ズームの機構上の問題？
・光学的収差を画像処理で補正することに起因する問題？
など想像されますが、原因の推定は私は判りませんので仕組みに詳しい諸兄に譲ります。

書込番号：23094114

6点

あらあららさん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：104件

2019/12/08 12:36（1年以上前）

追記です。

本現象に興味を覚えたので、本事象の発生条件を再度確認しているのですが、
α6400/α6600の場合は、室内照明下などで発生し、昼間の屋外では発生しないようです。
もしかしたら、コントラストAFが優位になる低照度環境とSELP1650の組み合わせで発生
するということかも知れません。
ちなみにコントラストAFしかサポートされていないNEX-5NとSELP1650の組み合わせだと
昼間の屋外でも発生します。

書込番号：23094674

5点

masa_yuki08さん

クチコミ投稿数：303件

2019/12/08 20:42（1年以上前）

＞あらあららさん

返信ありがとうございます。
SELP1650を検索してみましたが、おそらくそのレンズだと思います。

今日別の店で、α6400＋高倍率ズームのレンズ？　を触ってきましたが、そのような現象はなかったように思います。

また、ちょっと触りに行きたいと思います。

書込番号：23095581

0点

masa_yuki08さん

クチコミ投稿数：303件

2019/12/18 21:15（1年以上前）

この前また、触りに行きましたが、動画中は何も押さなくてもAF効くんですね。当たり前かもしれませんが。。。

ピントが別のとこに合っていたら、タッチで変更という感じですれば良いのかなと思いました。

またちょっと触りに行きたいと思います。

書込番号：23115221

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2019/12/25 12:23（1年以上前）

＞masa_yuki08さん
>>この前また、触りに行きましたが、動画中は何も押さなくてもAF効くんですね。

そうですね。
おまけにα6400の動画AFは良いですし、画質も良い。
動画までが得るなら、高倍率ズームキットが良いような気がします。
私は16-70F4Zと70-200F4Gで動画撮影しています。高倍率レンズなら135㎜まであるので、これ1本で撮れると思います。

最近は動画撮影のメイン機をα6400とα7RⅡ（Super35mmモード)にしました。発表会は安全策として2台で撮っています。

書込番号：23128005

3点

ナイスクチコミ27

返信7

動物瞳AFの場合、AFエリアは、トラッキングモードは、不可？

2019/12/05 07:58（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ

α9Ⅱさん

クチコミ投稿数：273件

α9でもそうだと思いますが、α9Ⅱの場合、動物瞳フォーカスに設定していても、トラッキングモードで使えるのですが、α6400の場合、動物瞳フォーカスに設定した場合、トラッキングモードは、不可でワイドでしか使えないみたいですね？

でも、ワイドで撮るほうが、簡単でワンちゃん撮影していて、横から他の犬がきても、そちらにAFが引っ張られることはないみたいですね。

書込番号：23088206

6点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2019/12/06 13:11（1年以上前）

おー、α6400のAFは良いね。
前に大きな犬に割り込まれてもAFは追随し続けている。
さすがにα9のAFの流れを汲むと言われているだけある。

ソニーのみならず世界を見渡しても、中級機のAFではトップレベルですね。
100-400レンズも欲しくなるなー。このレンズもすばらしい。

書込番号：23090574

3点

α9Ⅱさん

クチコミ投稿数：273件

2019/12/07 15:00（1年以上前）

100-400レンズも欲しくなるなー。このレンズもすばらしい。

SAL70-400Gも使ったことがありますが、SEL100-400GMの方が遥かに解像力が上ですし、AF速度も段違いです。

α99ⅡでSAL100-400Gより、α6400にSEL100-400GMを使うほうが、遥かに解像しますし、AF追従性も比較にならないぐらい、6400の方がいいです。

ワンちゃんは、瞳フォーカスがきますが、野鳥でも近くで撮ると瞳フォーカスがきたのには、びっくりです。

添付画像は、α99Ⅱ　FE100-400GM　SEL14TCでのノートリミングです。

書込番号：23092902

3点

α9Ⅱさん

クチコミ投稿数：273件

2019/12/07 15:12（1年以上前）

α99Ⅱでは、なくて、α9Ⅱの間違いでした。

α6400とSEL100-400GMの画像は、こんな感じです。

書込番号：23092937

2点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2019/12/10 12:58（1年以上前）


多くはこの高さなので200mmでは届かない		時々低く飛ぶのですが、それでもあと少し長玉が欲しい	近場ならOK

私も昨日鳥を撮りました。
鳥は年1-2回しか撮りませんので素人レベルです。普段は風景専門です。
α6400のレンズは望遠を持ってないので、動画撮影に使っている70-200F4Gで撮りました。
時々低空に降りてくるので、その時はきれいに撮れますが、大体は高い青空に舞っているので、あー400㎜があると良いなと思いながら撮りました。
（実はα99Ⅱで撮るのがメインでこちらは70-400㎜で撮れました）

そこで質問ですが、α6400で撮る望遠は2つありますが、
　　100-400mm F4.5-5.6 GM　　フルサイズ
　　70-350mm F4.5-6.3 G　　　　APS-C
の写りに差はありますでしょうか？
望遠はフルサイズでは使いません、フルサイズは風景を撮りますから。

たぶんAPS-Cでも、100-400GMが良いでしょうが、高い。年1回の撮影にはチョイト・・・
自分としては、今回使った70-200F4Gと同じ程度の写りなら、OKですので70-350Gはどんなレベルでしょうか？
年1回の撮影ですから、多くは望みません。

書込番号：23098895

1点

ruribitakiojisanさん

クチコミ投稿数：30件

2019/12/10 15:23（1年以上前）

＞orangeさん
何時も貴方のスレを興味を持って読んでいる（もちろんイイネも押す）
ものです。

私はカメラ歴は40年以上で鳥の撮影は10年程度のものです。

私は最近6400と発売と同時に70-350を装着して鳥を撮っていますが
非常にシャープで軽くて取り回しの良いレンズだとおもぃます。
軽量を重視したシステムの中では私的には最高だと思っています。

つい先日オスプレイ（ミサゴ）を撮りましたのでご参考になれば
幸いです。残念ながら魚は持っていませんでした。

それではいつも貴兄を応援しています。

書込番号：23099106

7点

orangeさん

クチコミ投稿数：16976件Goodアンサー獲得：549件

2019/12/10 15:50（1年以上前）

おー、お写真ありがとうございます。
70-350も良いですね。
十分に解像している。
これだとα6400なら350x1.5=525mmまで撮れる。
しかも小型軽量だ。

確かにα6400＋70-350は小型軽量領域で、高速連写のチャンピオンですね。
次はこのレンズを狙います。

書込番号：23099150

3点

α9Ⅱさん

クチコミ投稿数：273件

2019/12/10 22:34（1年以上前）

>orangeさん

α6400と70-200F4Gの組み合わせよく撮れていますね。
200ミリでこれだけ撮れれば、素晴らしいです。

>ruribitakiojisan 初めまして

今まで、価格にアップされた70-350Gの画像は、まともなのが殆どないので、どんなものかと思っていました。

やはり、70-350Gは、思ったとおり、よく解像しますね。
コンパクトで、素晴らしいレンズです。
このレンズの威力がはっきりとわかりました。

書込番号：23099838

2点