α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

a6400で全身ポートレートでボケを出せるレンズに関して

[いつも先鋒]

【使いたい環境や用途】
仕事で、スタッフのファッションスタイリングの撮影をしたいです。
画像のような全身ポートレートの撮影です。

【質問内容、その他コメント】
背景をなるべく遠くに、F値を明るく、望遠で撮影等の入口は初心者程度ですが理解しております。
�@画像のように背景をボカして撮影（画像のようにモデルの人体に近い縁石もボケるような）するためにはa6400を使用する場合、どのようなレンズを使用しているか知りたいです。ここまでボケなくてもいいので全身ポートレートで背景をボカすコスパの良いレンズが知りたいです。

�Aこの画像は望遠レンズでしょうか。単焦点レンズF1.8の50mm（35mm換算で75mmぐらい）では全身のポートレートの場合、これに近いぐらいボケることは難しいでしょうか。
初歩的な質問で申し訳ございません。
よろしくお願い致します。

書込番号：23199637　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞いつも先鋒さん

ご理解の通りで大丈夫です！
50mmで可能ですが屋外だと良いのですが、屋内だと後ろにさがれるかどうかでしょうね。

書込番号：23199665　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞いつも先鋒さん
その要望ですとSEL50F18で1択です。
コスパの良さは異常なレベルです。

もっとぼかしたいならシグマの56mmf14、SEL85F18があります。

書込番号：23199676　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss666]

�@　これは、標準ズームで、35mm換算で70�o前後で絞りを開けて撮ってるんじゃないかと思います。
フルサイズのレンズで24-70F2.8ぐらいのやつでしょう。
α6400だと16-70F4とか18-105F4が近いです。

�A　α6400で50ｍｍF1.8で、開放近くで撮れば十分に良いボケ味が出せると思います。

ただ、仕事で撮る場合、室内や引きがない場所でもなんとかしなければならない場合もあります。
そういった状況に対応するためには、50ｍｍF1.8だけでは厳しいです。35ｍｍフルサイズのカメラと24-70F2.8ぐらいの大口径ズームを持っておくことをおススメします。

書込番号：23199691

[イルゴ530]

＞いつも先鋒さん
SNOWと言うスマホアプリで背景ボケます。
しかもハイライトのボケが
STFみたいにエッジが溶けます
口径食も緩和されます。

書込番号：23199699　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いつも先鋒さん　こんにちは

50�o位だと　背景との距離によっては難しいと思いますし　貼られた写真を見ると　靴の部分を見ると　靴に近い道路の部分でもボケが見られますので　85�oF1.8位のレンズの方が使いやすそうに思います。

書込番号：23199711

[Go beyond]

プロ写真家でなくとも仕事使いでは派手に失敗するわけには
いかんだろうから、手振れ補正は外せないと思います。

が、手振れ補正無しのレンズで挙がってないものを。

・シグマの56mmF1.4もありますね。焦点距離的には近い。

・他マウント用でシグマの50-100F1.8とかありましたよね。
重いのとマウントアダプタが必要。手振れ補正もない。
＃レンズをシグマSA用、シグマ用のMC-11の組みあわせ。
屋外撮影でもっと引いて撮影できる場合は100mm側を
活用すればさらにボケを得ることが出来る。

・ズームで明るいといえば16-55F2.8。高いし手振れ補正なし
だけど、画質面では 16-70や18-105,18-135とは一線を画し
2400万画素のフルサイズ機＋24-70F4 あたりとの比較なら
いい線行くんじゃないかと思う。


結局、50F1.8 OSSで一択ってのも納得かな〜


汎用用途として16-70F4を押さえておいて、あとは手振れ無しの
35mmとか85mmあたりのフルサイズ用のを視野に入れてレンズ
を買い増しするとかも良いかも。
24mmはAPS-C用のZeiss銘のが鉄板。

書込番号：23199814

[ts_shimane]

いつも先鋒さん

掲載された写真は、焦点距離70〜100mmくらいではないかとおもいます。
ご希望は、ボケ量を増やしたいということであれば、F値が高い
70mm〜100mmくらいのレンズを使うのも方法ですが、もう一つマクロ撮影機能をもった
レンズも被写界深度を浅く仕上げられます、お試しください。

書込番号：23199937

[て沖snal]

85mm（80mm）までは行かないと思う。はじめ50mmかと思ったが、70mmの意見があり、そのくらいならあるかも。仮に50mmならF2.8-4くらい。だからF1.8ならもう少しボケる。70mmだとズームしかないけどF4-5.6じゃない？

ともかく、この程度のボケなら、、、ここまでの話はFF。そのカメラはapscか？　いまさらめんどくさいので換算して読んでください

書込番号：23199972　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

こういうサイトもありますけど。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

α6400ならカメラはNEX5/3にして、35ｍｍ換算焦点距離は
αなら1.5倍ですので、例えば50ｍｍレンズなら×1.5＝75ｍｍ。

上記でちょっと試してみましたが、

ｆ値　1.8
被写体1までの距離　7ｍ
被写体2までの距離　7ｍ
背景までの距離　15ｍ

で、だいたい画像に近い感じになると思います。
このサイト、ややアバウトな感じもあるようなので、
あくまでも目安程度にしてください。

書込番号：23200037

[いつも先鋒]

＞よこchinさん
ご返答誠にありがとうございます。
基本的に全身で背景のボケがほしい時は外を考えておりました。
きっと室内は外より暗かったり、狭かったりなので、あまりボケを作らずモデルを壁の前にして撮ろうと思ってました。

気になってた単焦点50mm1.8で似せることができそうなので良かったです。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200065　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞携帯カメラさん
ご返答誠にありがとうございます。
SIGMA56mm1.4も調べてました。
a6400はでき手ブレ補正がないので、基本三脚を使わないのでブレてしまいそうで、魅力的ながら諦めてました。
勉強になりました。
50mm1.8を買ってから使いながら悩んでみようと思います。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200069　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

ご返答誠にありがとうございます。
基本的に全身で背景のボケがほしい時は外を考えておりました。
標準レンズなんですね。
もっと距離が離れてるからこんなにボケてるのかなって思ってました。
大変勉強になりました。
最初は50mm1.8でいろいろ撮ってみようと思います。
室内で物足りなく感じたら新しいレンズを試してみたいと思います。
どうもありがとうございます！

書込番号：23200076　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

上記＞sss666さんへのご返答です。
ありがとうございました！

書込番号：23200082　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞イルゴ530さん
ご返答ありがとうございます。
SNOWもボケ作れるんですね！
遊んでみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：23200115　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞もとラボマン ２さん
ご返答ありがとうございます。
やはり85ぐらい距離があると被写体と近くのものもボケを作ることができるんですね。
勉強になります。
ありがとうございます！

書込番号：23200118　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞Go beyondさん
ご返答ありがとうございます。
いろいろと教えていただき勉強になります。
SIGMA56mmも検討しておりました。
手ブレがなくて自分には使いこなせないかなと考えておりました。
参考にさせてください！
ありがとうございました。

書込番号：23200120　スマートフォンサイトからの書き込み

[午後のコーヒー牛乳]

それ程大きくボケてるように見えないから、F4 程度のレンズで撮ってる気がするし、そんなに望遠使ってないと思う
標準域の焦点距離使ってないかな

ソニーはF4通しレンズあるから、それ使えば普通にこの程度の写真は撮れますよ
F2.8通しのAPSCズームレンズは発売したばかりで高額です
単焦点35ミリF1.8とかでも悪くないかも

書込番号：23200123　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞ts_shimaneさん
ご返答ありがとうございます。
焦点距離教えていただきありがとうございます。
勉強になります。
マクロは全く考えてなかったです。
近いものを撮るというぐらいにしか思ってなかったです。
調べてみて勉強します！
ありがとうございます。

書込番号：23200125　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞て沖snalさん
ご返答ありがとうございます。
詳しく教えていただき勉強になります。
レンズ選びの参考にいたします。
ありがとうございます！

書込番号：23200131　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつも先鋒]

＞BAJA人さん
ご返答ありがとうございます。
私も昨日、このサイトで試してみました。
便利なサイトだなって思いました。
親切に教えてくださりありがとうございます。

書込番号：23200132　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラに詳しい方教えてください。。

[ふらんすぱんぬ。]

【使いたい環境や用途】
旅行先の風景、発表会、友人や動物を撮りたいです。
【重視するポイント】
軽さ、ピント合わせなど簡単に綺麗に撮れること。
【予算】
19万未満が良いです。
【比較している製品型番やサービス】
NikonのZ50、富士フィルムのX-T30、SONYのa6400、CanonのM6 mark II
【質問内容、その他コメント】
初めてカメラを購入します。
以前まで携帯のカメラで撮影していましたが、暗い所や画像が粗いことなどが気になっていた為、ミラーレスカメラに興味が湧きました。
慣れていけば本格的にも撮れるようなカメラが欲しいです。
また、静止画メインにしつつたまに動画を撮影する予定です。
私が気になっているカメラの中で良いのはどれでしょうか？？
拙い文章ですみません。
私自身カメラに詳しくないのでカメラに詳しい皆さんの意見が聞きたいです、よろしくお願い致します。

書込番号：23190332　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
動画が条件に入っているので、SONY機をお勧めします。各メーカーの動画ファイル形式はさまざまで一長一短がありますが、SONY機（他にパナソニック機）ならブルーレイレコーダー用にAVCHD、SNS用にMP4と使い分けできます。

書込番号：23190468

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

迷ったらフルサイズ♪

CanonのM6 mark II(´･ω･`)b

書込番号：23190508

[DLO1202]

どれを選択しても良いと思いますが
ミラーレスはレンズがあって初めてカメラになります。

故に
どんなレンズが必要かと言うところから考えた方が
賢明だと思います。

基本的にどれもAPS-Cのセンサーなので
焦点距離35mm（35mm版換算52.5mm相当）あたりが標準と
呼ばれるレンズで28mmあたりを標準と考える方もいます。

ニコンとかは×1.5倍が焦点距離
キャノンのみ少しセンサーが小さいので×1.6倍

旅行先の風景＝概ね35mm以下の広角側
発表会=少し遠くになるのでたぶん50mm以上の望遠側
友人＝概ね35mm〜85mmあたり
動物＝これはかなり離れると思うので200mm以上

って要するに広角から望遠まで必要になります。
まず、キットレンズにどれくらいのレンズが揃ってるか
また追加で購入する場合レンズの価格はどんなものか

加えて
実際に手に持った時の感覚
シャッターを切った時のフィーリング

それからだと思います。

個人的にはニコン使ってて、
出てくる写真が丁寧で、切り抜きとかの加工がやり易いのと
色味の深さが気に入って長年使ってます。

ただ、実際に撮影する時のフィーリングは別物です。
どんなレンズ群が揃ってるか？（価格は？）
どれがフィーリングが良いか？

って事で選択されるのが良いと思います。
（カタログだけ見たってわからんもんね。）

書込番号：23190661

[携帯カメラ]

＞ふらんすぱんぬ。さん
多分求めているのとは違うと思うのですけど軽さを重視だとRX100M7もありかな？と思います。

書込番号：23190758　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらんすぱんぬ。]

＞みなとまちのおじさんさん
こんばんは、アドバイスありがとうございます！
今のところMP4で十分そうです。しかし、使い分けできるのはこの先役に立ちそうですね！　
もう少し検討してみます。

＞☆観音 エム子☆さん
こんばんは、参考にさせていただきます！

＞DLO1202さん
こんばんは、アドバイスありがとうございます！
手に持った時の感覚やフィーリングは考えていませんでした！参考にさせていただきます。
また、Canonのみ少しセンサーが小さい、とのことですが、それはどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか。無知ですみません。

＞携帯カメラさん
こんばんは、参考にさせていただきます！

書込番号：23190855　スマートフォンサイトからの書き込み

[厚切りステーキ]

この用途ならばソニーかキヤノンかな
ソニーは動物瞳AFが唯一付いてます
その上、全面のAFエリアが広く、リアルタイムトラッキングと言う簡単なAF追随システムが1番優秀

キヤノンは操作性が良く、タッチパネルがメニュー選択からシャッタース切るまで全部操作可能
だから操作が簡単でスピーディーに出来る

ソニーに出来ないカメラ内RAW現像出来るから、撮った写真をその場で修正可能
失敗写真もある程度迄はその場で復元可能
PCに入れなくてもOK
だから1番液晶画面がキレイかな

でも4K動画のAFはα6400が圧倒してる
M6mark2は4Kでキヤノン得意のデュアルピクセルAF使えないから
フルHDならば使えるけど

ただプロキャプチャーモードや14コマ連写とか一瞬の速い動き撮るにはM6mark2は有利だけど、スレ主の用途じゃ必要ないかな

プロキャプチャーモードとは、シャッター切る0.5秒写前に遡って記録する機能
シャッター切るのが遅れた時に活躍

フジは敢えて言えば、フィルムシュミレーションと言うフィルム意識した画作りに定評がある
その風合いが気に入れば使ってもいいかな
T-30の世代になって、急激にAFも良くなって実用上、支障はない

ニコンは特段勧める理由がないね
レンズも少ないし、元々ニコン好きの人が買うカメラ
最初の1台として買うには疑問符が付く
だったら、ニコン以外の3社が良い

ソニー≧キヤノン≧フジ　　>ニコン
って感じかな

書込番号：23190879　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ふらんすぱんぬ。さん
>>旅行先の風景、発表会、友人や動物を撮りたいです。

まあ、写真なら各社の良いカメラならどれでも撮れますよ。今の日本のカメラは一級品です。
ただし、ひとつだけ最重要なことを覚えておいてください。
カメラの中心部・カメラのエンジンに相当する部分は3段階あります。
車に例えると判りやすくなります：
　　小さいエンジン　　M4/3カメラ　　　　 車に例えれば650CCの軽自動車
　　中型エンジン　　　APS-Cカメラ　　　 車に例えれば1200CCのファミリーカー。（α6400はターボ付きの高速車相当）
　　大型エンジン　　　フルサイズカメラ　車に例えれば2500CCの普通車で豪華オプション付き
こういう3段階のグレードがあります。これは口先では変更できない物理的な確固たる段階です。
（そしてセンサーが大きくなるほど高価で高性能になるのも車と同じ）

どれを選ぶかはユーザーの好き好きです。
このα6400は中級機のファミリーカータイプですね。
とても良いですよ。私も愛用しています。
小型軽量で、高速AFならα6400・α6600ですね。
（私はM4/3は選びません、高感度が悪くなるからです。つまりM4/3はだんだん暗くなると早く写真が劣化する）
私はα6400を使っており、十分満足しています。
AFはプロ機α9譲りの高速AFです。
旅行や演劇会も撮っていますが、十分満足できます。
写真写りも良いですよ。

書込番号：23190889

[orange]

＞ふらんすぱんぬ。さん
>>また、静止画メインにしつつたまに動画を撮影する予定です。

動画撮影なら、α6400はとても強いですよ。
他社を圧倒しているのがソニーの動画です。
私は発表会・演劇会の動画撮影をしています。α6400とα7R�U（Super35mm モード）の2台で二重録画しています。
α6400は動画撮影はとても良いです。30分以上録画できます（カメラによっては30分制限があります）し、背面を空冷すれば2時間半程度は簡単に連続録画できます。

動画はフルサイズよりもSuper35mm （APS-Cのことですが、動画の世界ではこれをSuper35mm と呼びます）のほう撮り易いです。だからα6400で動画撮影しています。良いカメラですよ。
発表会は三脚にα6400を載せて撮ります。この時に使う雲台はビデオ雲台です。
ビデオ雲台の特徴は、Oil Fluid（油性クッション）で回転を滑らかにしていることと、パン棒（カメラを左右に振るための操作棒）が付いていることです。

私は動画があるので、α6400を使っています。
ソニーのミラーレスは動画では他社よりも先進的です。理由は簡単、昔からプロ動画の世界はソニーとパナが中心です。ニコンはプロ動画機を持っていない、動画の新参者です。
発表会や演劇界の動画撮影なら、自信をもってα6400をお勧めします。
それに、動画用のパワーズーム（電動で動くズームレンズ）が多いのがソニーです。
こういう動画用のパワーズームが無いメーカーもありますから、お気をつけてくださいね。

書込番号：23190949

[センテピード]

＞ふらんすぱんぬ。さん

候補に挙げられている4つはいずれも良いカメラで、どれを選ばれても大きく後悔することはなさそうですが、
個人的なお勧めはZ 50かα6400ですね。

大きな違いとしては、
Z 50：ファインダーが綺麗、グリップが大きくしっかり握れる、カメラだけでRAW現像ができる
α6400：レンズの選択肢がサードパーティ含め豊富、動画性能に定評
といったところかと思います。

ニコンZマウントとソニーEマウントは、カメラにもっと興味が出てきた時にフルサイズにステップアップできるのも魅力です。

ただ、カメラは所有感とかシャッターを切った感触とかの趣味的な部分も大きいので、スペックだけで判断するより、店頭で実機に触れて気に入ったものを選ばれるのがベターだと思います。

書込番号：23190990　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

＞ふらんすぱんぬ。さん

質問出されていましたのでお答えしますね。

>Canonのみ少しセンサーが小さい、とのことですが、それはどんなメリット、デメリットがあるのでしょうか。

キヤノンのAPS-Cとキヤノン以外のAPS-Cでは、センサーサイズ自体はさほど大きくは変わりません。
焦点距離の換算がちょっとややこしくなる点は注意が必要です(キヤノンは1.6倍、他社は1.5倍)。
例えばキヤノンAPS-Cの15mmと他社APS-Cの16mmが、換算24mmで同じになります。

もっと大きさの違うセンサーを比べた場合(例えば、フルサイズとAPS-Cを比べた場合)は、一般論として、
センサーが大きい＝高感度に強くなる(暗いところでも綺麗に撮れる)、ボケが大きくなる、高画素化しやすい。一言でまとめて言うと、画質が良い。
センサーが小さい＝望遠撮影で有利になる、カメラボディ・レンズともに小さく低価格にできる
と考えて下さい。

で、大きさ重さ価格を我慢して、自分の必要な焦点距離のレンズを揃えれば基本的にセンサーが大きい方が画質のメリットが大きいので、ステップアップとしてより大きなセンサーのカメラに買い換える人が多いです。
いわゆるフルサイズは35mmフィルムと同じサイズのセンサーで、これはデジタルのセンサーとしてはかなり大きく、またフィルム一眼レフカメラのレンズを元の焦点距離そのままで使えることもあり、多くのメーカーがラインナップの中で一番大きなセンサーはフルサイズ、としています(どのメーカーもフルサイズを出している訳ではなく、例外もあります)。

書込番号：23191700　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

読んでいただきありがとうございます。

センサーサイズは以下の通りです。
https://ja.wikipedia.org/wiki/APS-C%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA

私も正確には知りませんが
Canonのみ自社で生産されたセンサー
生産工場が国内か海外かは知りません。
他社については
概ね、SONYとかに委託（OEM）生産を依頼しているみたいです。

ただメリット・デメリットについては
僅差と言う事もあり画質についてはそれ程考える必要も無いと思いますが
レンズ選択の時に
概ねですが
キャノンは望遠側250mmを使い×1/6倍で400mm相当
ニコンは300mmが多く×1.5倍で450mm相当
加えて
300mmを境に300mm以上のレンズは価格がハネ上がる傾向にあります。

と、一概に言い切れない所も多々ありますが
概ねそんな感じと考えて良いと思います。

なので
画質についてはそれ程考える必要も無いとおもいますが
レンズの×1.5倍相当、×1.6倍相当は考えた方が良いと思います。

因みに「相当」と言うのは
例えば300mmと言うレンズがあると
×1.5倍だと450mmになりますが、被写界深度（ボケる範囲）とか
遠近感は300mmのまんまですね。
なので450mmの望遠みたいだけど、実は300mmの画像で
ナンチャッテ450mmを相当と記されます。

書込番号：23191849

[ふらんすぱんぬ。]

＞厚切りステーキさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！α6400の動物瞳AFや4K動画とても魅力的ですね。また、M6 markIIのプロキャプチャーモードはたしかに必要は無さそうですが操作性が良いのはとても魅力的です。

SONY、Canon、Nikon、富士フイルム、それぞれの特徴やメリットデメリットなど丁寧に教えてくださりありがとうございます！！　参考にさせていただきます。

＞orangeさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！
なるほど、、！車の例え、とても分かりやすいです。

α6400の魅力が良く分かりました、参考にさせていただきます。

＞センテピードさん
こんにちは、アドバイスありがとうございます！
センサーサイズについて詳しく教えてくださりありがとうございます。換算が少し大変になるのですね。

オススメの機種やその理由を分かりやすく教えてくださりありがとうございます。
ステップアップできるのはとても魅力的です、、！！
参考にさせていただきます。

＞DLO1202さん
こんにちは。
なるほど、画質よりレンズに深く関わってくるのですね。教えてくださりありがとうございます！

書込番号：23192389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふらんすぱんぬ。]

質問に答えてくださった皆様、お忙しい中ありがとうございました。
α6400を第一候補とし、家電量販店にて4台のフィーリングを試してから購入しよう、という結論に至りました。
ミラーレス一眼の良さを活かせるように沢山練習したいと思います。ありがとうございました！

書込番号：23192427　スマートフォンサイトからの書き込み

[α9�U]

α6400にされるのであれば、ダブルズームキットより高倍率ズームキットのほうが、遥かに画質がいいです。


さらに望遠が必要なら70-350Gです。

書込番号：23198209

色味がとっても薄いです！どうしたらいいでしょうか？

[なたでここ@]

【困っているポイント】
犬を撮っているのですが今までキャノンのカメラを使用していて瞳 AF に惹かれてソニーのカメラに買い替えたのですがキャノンと比べて色味がとっても薄くて困っています
彩度も最大限に上げているのが それでも 薄いです
室内で撮る時には見たとおりの色で撮れるのですが 外で撮るととても薄くなってしまいます
また黒い犬を撮った時には 綺麗に撮れていました
薄茶色だと相性が悪いのでしょうか

【使用期間】
一週間

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】
設定 などでどうにか色をもっと濃く鮮やかにさせたいのですが 良い方法がありますでしょうか？教えてください

書込番号：23126979　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

クリエイティブスタイルを「ビビット」にして下さい。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002250627.html

書込番号：23126986　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞なたでここ@さん

　露出補正が２になってますが、なんの意図があるのでしょう。これだけ露出補正すれば、露出オーバーになって色が薄くなると思います。

　露出補正をゼロにしたら、もっと色は出ると思いますが、どう思われますか。

書込番号：23126992

[携帯カメラ]

＞なたでここ@さん
確かに室内は良いですけど外で撮ると薄いですね
曇りとかだと世界が無彩色になったようになります
曇でも色味が欲しいです。

書込番号：23126993　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞なたでここ@さん こんにちは

＞遮光器土偶さんへ一票です、なぜプラス2の露出補正なのでしょうか？
プラスにすることで明るくなりますが、色は薄くなりますよね、ファインダーを見ながら補正ダイヤルを回してみれば
お分かりかと。
pモードでやってみてみてください、ワンちゃんもきっと喜びますよ。

書込番号：23127025

[AM3+]

あらかわいい。

ソニーはビビッドでも薄いですよ。

なので更に

彩度+3
コントラスト+3

くらいがちょうど良いです。

それでも納得が行かない場合はRAWで撮って現像ソフトで彩度を上げるしかないですね。

ボクはAdobeのPhotoshop Lightroomという現像ソフトを使っています。

書込番号：23127035

[なたでここ@]

返信ありがとうございます
ビビッドでも薄かったんですよね…

書込番号：23127068　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

露出 も色々変えて撮りましたが 露出を下げるとただただ暗いだけのものになってしまうんです

書込番号：23127072　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

本当にそうなんです
無彩色の世界にいるみたいです
Canonのカメラではもっと曇りでも色がちゃんと出たんですよね

書込番号：23127080　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞携帯カメラさん
そうなんです
無彩色の世界にいるみたいです
キャノンのカメラは 曇りでもちゃんと色が出てたんですよね

書込番号：23127096　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞AM3+さん
返信ありがとうございます
やっぱりこのカメラは暗いのですね
できるだけふわっとした 仕上がりにしたいのでコントラストはあまりあげたくはないんですよね
ライティングルームも でリタッチもしていますがそれでもカバーできないぐらい暗いんです

書込番号：23127101　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

補正前	補正後

＞なたでここ@さん

＞露出 も色々変えて撮りましたが 露出を下げるとただただ暗いだけのものになってしまうんです

　曇りとはいえ、逆光気味の位置で撮影しているようで、ワンちゃんが影になってる感じです。撮影する向きを変えれば変わると思いますが、それに関わらず、色味が薄いと言うなら、RAWで撮影して、トーンカーブなどを調整することも考えるべきだと思います。

　無断で画像を拝借して、少し弄ってみましたが、こういう感じはおそらく好みではないのでしょうね。

書込番号：23127125

[AM3+]

＞なたでここ@さん

暗いんですか？

ボクには明るく感じるんですが・・。

つまりは露出±0だと暗過ぎてお好みの絵にならないから+2にしてるって事でしょうか？
恐らく写真の原理的なものを理解されてないと思います。

露出を上げると白飛びしているような写真は更に薄くなりますよ。

つまりは適正露出ではないという事です。

修正したものを貼っておきますね。

書込番号：23127140

[なたでここ@]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます！
トーンカーブ？はわからずいじったことはないです
調べてやってみます
ありがとうございます
F 値1.8の単焦点のレンズで撮っていて キャノンの時も同じ タイプのレンズで とても明るく撮れていたので 同じように撮れるものだと思ってたんですよね
レンズによって違うとは思っていましたがカメラによってもこんなに違うものとは思わなかったです

書込番号：23127143　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞AM3+さん
修正してただきありがとうございます
私の撮った写真は白とびしてますよね
もっと明るくもっと色を濃く撮りたかったんですよね
前のカメラではそれができたので
それを求めてしまうのですが…

書込番号：23127165　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

なんか凄い色味ですね。
露出もホワイトバランスもなんか普通じゃなさそう。

皆さんビビッドで彩度上げとかで撮っているんですね。
私は色薄め明るめに出るクリエィティブスタイルのポートレートで彩度＋2位で十分色出ますけどね。
風景撮るときはもっと彩度コントラスト上げますけど、それ以外は凄い薄いとか思った事無いですけどね。

ちなみに色空間がAdbeRGBになってたり、ピクチャープロファイル設定したりしませんよね？

書込番号：23127170　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なたでここ@さん

以前のCANONのカメラで撮影した理想とする写真ってお見せ頂けませんか？
なんかイメージ湧かなくて(^_^;)

書込番号：23127172　スマートフォンサイトからの書き込み

[KM-Photo]

あと屋外のみという事で、モードは何で撮ってますか？Mモードで撮ってたりしませんか？
明らかに露出オーバーなので、とりあえずAモードか、Pモードで取られてはいかがですか？(やってたらスミマセン)

書込番号：23127178　スマートフォンサイトからの書き込み

[なたでここ@]

＞よこchinさん
ありがとうございます
こんな感じに色濃く明るく撮りたいのです
どうでしょうか？

書込番号：23127184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞なたでここ@さん

白飛びを防ぐのに、
「ヒストグラム」を表示して撮影されては如何でしょうか？

書込番号：23127185

[KM-Photo]

あとシャドーを落として明るめの仕上がりにしたければDROの設定を上げて下さい。＋2か3位がオススメです。

書込番号：23127188　スマートフォンサイトからの書き込み

選択に迷ってます

[瓶々]

今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入を検討しています。

その候補の中で、α6400 ILCE-6400Y(ズームレンズ付)か ILCE-6400(ボディ単体)か、どちらを購入するか迷っています。

今まで、コンデジで済んでたため、ズームレンズは必要ないのか、やっぱり風景を撮影するときはズームレンズがあった方が良いのか…

自分の中で決定的な決め手を欠くため、何かズームレンズの有無で、決め手となるものをご教授いただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：23145274　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞今までコンデジを使っていて、初めての一眼レフの購入

と言うことは、ボディーだけ買っても撮影できないと思いますけど？
ボディー＋単焦点レンズの購入と言うことなら問題ないですが・・・

書込番号：23145287　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディ単体を選んだ場合は、
単焦点レンズの購入を考えているのですか？
ズームレンズにせよ、必要なレンズの焦点距離は
どう撮るか、求める物によって変わってきます。
瓶々さん次第。
現状において、必要な焦点距離がわからないなら
ズームにした方が無難。

それと一応、指摘しておきますが、
候補の機材は一眼レフではありません。
ミラーレス一眼。

書込番号：23145297　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さんから
なんの返信もないまま解決済み？
何が解決したのやら…

書込番号：23145308　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ボディーだけではダメだということを理解したのですね。

書込番号：23145385　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

ズームレンズ付きをお勧めします。

わたしはフルサイズを持っているので、ボディ単体で買ったのですが、フルサイズのレンズが重くて、非常に使いにくい。

交換レンズ付きのカメラは、レンズで選んだ方がいいです。スレズレですいませんが、ニコンのz50も検討範囲に入れてください。レンズが秀逸で、軽いです。

書込番号：23145444　スマートフォンサイトからの書き込み

Sonyα6400とOLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIで悩んでいます。

[YMCF]

こんにちは！
2013年からNikonD5100を愛用していましたが、子供が生まれてやはり重さがネックになり、ほとんど持ち出さなくなってしまったので、ミラーレス一眼に買い替えようと決めました。

基本的には子供を撮ることが多くなりますが、景色や草花を撮るのも好きです。

そこで最近いろいろと調べてみて、一番目に留まったのはSonyα6400でした。AFの早さや、瞳にピントが合ってくれるところ、被写体が動いていてもAIで追いかけてくれるなど、動き回る子供を撮るには最高のカメラだなと思いました。

しかし値段がやはりそれなりにするな〜という感じで、もう少し安価だけれどそこまで性能が劣らないものは他にもないかと調べており、OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIも少し気になっています。特に値段がほぼα6400の半額くらいなので、どうしたらいいのか迷っています。。

もしかしたら私が見落としている機種でSonyα6400のように素晴らしいものがあるのかもしれませんが、この２つのカメラを触ったことがある方がいらっしゃいましたら、アドバイスを頂けたら幸いです。

今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、次に買うミラーレス一眼も、高倍率ズームレンズキットか、ボディだけ購入してレンズはズームか単焦点、もしくは将来的に両方購入も考えています。

OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか、もしくはここは少し奮発してでもα6400を購入しても、α6400にそれなりの価値がやはりあるのか、どなたかアドバイスを頂けたらとてもありがたいです！どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：23032633

[＃４００１]

α6400にしとき!
AFで後悔したくなければ・・・(^^;(^^;(^^;

書込番号：23032650　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

SONY α6400のCMでやってる
瞳を追いかけるって
その撮影倍率では瞳も身体も同じピント位置だよ。
普通のAFでも同じだよ。
肉眼の分解能は画面対角線の1/1500とされ
それ以下のボケはピントが合ってる様に見える。
それを被写界深度と呼びます。

瞳にピントとなら
モデル2人ならどうなるの？
4列5列の集合写真はどうなるの？

瞳が検出しにくい時は
身体でピントを合わせてます。

書込番号：23032664　スマートフォンサイトからの書き込み

[snap大好き]

コンデジですが、ソニーのRX100M7

6400は本体は軽いですが、レンズが重いので、撮影しにくいです。

今度出るニコンのz50はどうですか？レンズも極小ですよ。

書込番号：23032791　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕はミラーレスも邪魔になって…持ち歩き用にG9Xシリーズを考えています。

書込番号：23032835　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞YMCFさん

私はαですが

Kiss Mも売れてる様ですよ。

書込番号：23032842　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIMITED EXPRESS �U]

YMCFさん

お子様のお誕生おめでとうございます！
お子様を撮るならばこそα6400だと思います
https://youtu.be/VTs21sXcA58

E-M10 Mark3も良い機種ですが
お子様撮りに瞳AF有無の差は大きいかと

書込番号：23033156

[gocchani]

＞YMCFさん

＞今所持しているNikonD5100には35mm F1.4の単焦点と、18-250mmの望遠レンズを使用していて、

なかなか悩ましいですね。結論を先に言ってしまうと、お金の面は別としても、スレ主さまの希望をすべて叶えるのは難しいような気がします。

瞳ＡＦを重視するなら　　　α６４００
小型軽量を重視するなら　E-M10mk３
でしょうか。ミラーレスカメラの機能を活かして液晶画面のピントをあわせたいところにタッチしてシャッターをきるタッチシャッターを使うとレスポンスはどちらもあまり変わりません。

α６４００はそこそこ軽量（405gバッテリー含む）ですが、この高倍率ズームレンズは結構重く（360g）またいまお持ちの望遠と比べると、縦横半分くらいにしか写りません。E-M10mk3（410g）の方はボディだけ買って、例えばpanasonic14-140mm（フルサイズ換算28-280mm:265g）をつけるとα６４００より100g軽くなって、望遠が縦横１．５倍効きます。

D３５００のボディ（415g）に替えれば、ボディはα６４００、E-M10mk3と遜色ない軽さなのになー、とか思いながらスレ主さまがお持ちの単焦点レンズを調べてみると、６００ｇもするんですね。でもそこから出てくる写真は上の軽くしたカメラセットの写真とはまったく異なると思いますよ。特にf1.4の開放で写した写真を好まれていれば。。。そのあたりを活かすなら他の方も言われていたｎｉｋｏｎ　Ｚ５０もいい選択肢になると思います。通常のカメラセットの標準ズームをつければ最も軽くなりますし、マウントアダプター（130g）が必要になりますが、いまの良い単焦点レンズも使えますし。またｎｉｋｏｎのカメラはD５１００もそうだとおもいますけど、Raw＋jpegで撮影しておいて、カメラ内Ｒａｗ現像をしてやれば、ＰＣなしであとから画像の劣化なしで露出補正で明るくしたりもできますし。（結構これ、重宝するんですよねー）

どちらにしてもすべてを満たせる解はなさそうなのでどれを優先にするかをよく考えられてよいカメラ選びをされてくださいね。
（長文失礼しました）

書込番号：23033449

[YMCF]

＞＃４００１さん
早速の返信ありがとうございます！αお持ちですか？やっぱりいいですかね？？

＞カメラ初心者の若造さん
返信ありがとうございます！たしかに！複数になると瞳AFはどうなるか、考えたことがなかったので、はっ！としました。
なるほどです。いろいろと教えてくださりありがとうございます！

＞snap大好きさん
返信ありがとうございます！NikonのZ５０！まったくもってリサーチの範囲外でした！これからじっくりと調べてみようと思います！貴重なご意見ありがとうございます！！

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます！ミラーレスでもレンズ含むと大きいものは大きいですもんね・・。貴重なご意見ありがとうございます！

＞よこchinさん
返信ありがとうございます！Kiss Mも実は少し気になっていました(^^;。ただKiss Mはちょっとエントリーレベルすぎるのかな？という印象を持ちまして、でもそれだとMark３もエントリーレベルになるかもですね。貴重なご意見ありがとうございました！！

＞LIMITED EXPRESS �Uさん
優しいお言葉ありがとうございます！！
先月2歳になり、可愛くて可愛くて・・(*^-^*)
リンクの貼り付けありがとうございます！動画見てみましたが、被写体をトラッキングしてくれるのはやっぱり魅力的ですね！
貴重なご意見ありがとうございます！！！

＞gocchaniさん
たくさん教えてくださり、ありがとうございます！このためにいろいろと調べてくださったのですね！本当に感謝です(´;ω;｀)！！
おっしゃっていたD3500とZ50、全く視野に入れていなかったので、これからちょっと調べてみようと思います！α6400に気持ちが傾いていましたが、やっぱり高額なのもあって、だれかαじゃなくてもいいって言ってくれないかなって正直思っていたんです笑。なのでこういったご意見が聞けたのはとっても貴重だし嬉しいです。本当にありがとうございます！
D5100を6年も使っているのに、カメラ内Ｒａｗ現像というものを全くしりませんでした(;'∀')ちょっとこちらも調べてみます！いろいろと本当に勉強になりました！教えてくださりありがとうございました！！

書込番号：23033546

[ほら男爵]

a6400が最高だと感じたのならば
a6400が良いのだと思います

書込番号：23033997　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

α6400を買っておけば良いですよ。
理由としては、まずAPSCのほうがボケ質が良いです。これはなかば物理的必然なので、M43でとくにボケが良いレンズを揃えるとなると結局は高くつきます。
あとは、オリンパスのJPEGってあまり子供撮りに向いてるように思えません。不自然な解像感の絵と何となくゆるくて物足りない絵のどちらかならよく目にしますが、その中間の"丁度いい"バランス感が苦手なんですね。なので

>OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか？

と問われたら、それは光線が良いところで熟練のプロが神経使って撮ればそうかも知れないけれど、日常的に遊びながら撮るんならやはり違いは出ます。ソニーを選んだほうがそういう気苦労もなく楽しめると思いますよ。
ニコンのZ50は、レンズの品揃えが全く無いのと、センサーに対してマウントがかなり大口でデザイン的にも問題があり安易に買うものではないです。

書込番号：23034160　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪返信ありがとうございました♪
すいません・・・α6400のユーザーではありませんが（^^;;;　←私なりに試し撮りした事は有ります（E-M10mk3も）♪

AF性能＝動体撮影能力と言う点で・・・今のところ「ミラーレス一眼（ハイエンドを除く）」ではα6400の右に出るカメラは無いです（^^;;;
動体撮影能力と言うのは・・・望遠レンズを取り付けて、運動会や少年サッカー等、一般的なスポーツ競技や、いわゆるドッグランで飛行犬やフリスビードッグを撮影するイメージです♪
※後述しますが、普段、自分の足元をウロチョロと動き回る子供やワンコは「別」です（^^;;;

↑この「動体撮影能力」と言う点では、未だ、スレ主さんがお持ちの？？D5100のような一眼レフ系カメラの方に「一日の長」が有ります。
同じクラス（エントリクラス／ミドルクラス／ハイエンドクラス）同士で、一眼レフ機とミラーレス機を比較すれば、動体撮影能力は未だ一眼レフ機の方が優れると言うか？？　ストレス無く撮影できるハズです♪（^^;;;
※まあD5100に付属しているWズームキットの望遠レンズは「ドン臭い」ので（^^;;;←レンズを変えるとシャキッとする可能性は有ります♪

残念ながら・・・ミラーレス一眼の「エントリークラス」で、AF性能＝動体撮影能力に優れる機種は無いです（^^;;;
少なくとも現在お使いのD5100よりも「快適」に動体撮影をこなせるとは思えません（^^;;;

ミラーレス一眼で動体撮影能力に優れると言えるのは・・・ミドルクラス以上になります。
具体的には・・・SONYさんのα6400（6100/6600）、フジフィルムさんのX-T30クラスであれば、一眼レフ機と比べても遜色のない動体撮影能力を有していると言って良いと思います♪
※次点で・・・パナソニックさんのG系GX系も行ける方かな？？（^^;;;
※今月発売予定のオリンパスE-M5mk3も「期待大」なカメラですけど？？発売前で評価できずorz・・・しかも新発売は「高い」orz
※ニコンのZ50も発売前なので評価は出来ませんが・・・今のところ「AF能力」に対する期待値は低いです（^^;;;（^^;;;（^^;;;

しかも・・・α6400の「瞳認識」「顔認識」AF（トラッキングAF／自動追尾）は・・・実用的に使えると言って良いです♪（チョットした動きにも追従する）
↑これでも・・・さすがに運動会等の本格的な動体撮影に使えるほど「万能」ではありませんので（^^;;;
↑あまり・・・この機能（オートトラッキング）に「期待」しすぎない方が良いと思います（^^;;;（^^;;;（^^;;;
※この機能も「次点」でパナソニックさんの機種が優秀ではあります♪

冒頭で申し上げた・・・「自分の足元をウロチョロと動き回る子供（ペット）」と言うのは、プロが最高レベルのカメラやレンズを使用しても撮影するのは困難です（^^;;;（^^;;;（^^;;;
↑話が長くなるので（^^;;;（苦笑　詳細は説明しませんが。。。（^^;;;
自分の足元（半径2ｍ以内）を時速3Kmでウロチョロ動き回る子供は・・・100ｍ先を時速300Kmで疾走するF1マシンよりも「速い」からです♪
※カメラ（写真撮影）では、現実的にこ〜言うことが起こります♪
↑どんなに高性能なカメラでも・・・この動きについていける性能は有してません（^^;;;
↑それ以前に・・・人間の方が、この動きに対応できない＝フレーミングできない（画面に子供を収められない）と思います（^^;;;

↑少し子供から離れて・・・子供の半身〜全身が画面に納まるような構図であれば・・・「歩くスピード」程度であれば？？
α6400やパナソニックさんの「オートトラッキング」なら？？ 楽に撮影する事が可能なシーンもあると思いますけど？？（^^;;;
↑まあ・・・こー言うシーンなら？？　エントリクラスのオートフォーカスでも十分対応かもしれません？？（^^;;;

と言う事で・・・AF性能（動体撮影能力）にこだわるなら・・・α6400クラスをご検討ください♪
価格がネックなら？？　重いのを我慢して（^^;;;　一眼レフ機の方が「安く」手に入りますけど？？（^^;;;

カメラは「暗い（室内、夜景＝太陽の光が無い）」「速い（動く）」「遠い（望遠）」で撮影するのが苦手で。。。
↑この3つの条件で、より快適に（楽に？）、より高画質（クウォリティの高い）な写真を得ようとすると。。。
カメラやレンズが・・・「デカく」「重く」「高く（価格）」なる傾向で・・・避けられません（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：23034335

[YMCF]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます！

＞アダムス13さん
返信ありがとうございます！M43だとボケ感がAPSCとはやはり変わってくるのですね！ボケ感、カナリ大事なので、それは聞いておいてよかったです！ありがとうございます！
Nikonも考えましたが、レンズがやはり今持っているものとマウントが違う為変換器をつけないといけないとなると多少なりとも重くなるしうーんという感じもありました。
いろいろと教えてくださりありがとうございます！

＞＃４００１さん
いろいろと教えてくださりありがとうございます！とても勉強になります！！
α6400ってやはりすごい機種なのですね・・！
他でもいいかなと思いましたが、やはりα6400に気持ちが戻ってきました笑。
トラッキングAFはパナソニックが強いのですね！この機能、結構気になっていたので、パナソニックの製品ももう少し調べてみたいと思います！！
今使っているD5100ももちろんいい写真が撮れるので、なんなら手元にとっておいて、身軽に出かけたいときはミラーレス一眼を持っていく感じの方がいいのかな、と＃４００１さんの返信を読んで思いました。大変貴重なご意見、そして長文でたくさんのことを教えてくださりありがとうございます！！本当に感謝です！！！

書込番号：23034662

[SONY a7ii※]

軽いa6400にするべき！
持ち運びがしやすいと思います！（多分）

書込番号：23034710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガンバレC]

＞YMCFさん

キャッシュバックキャンペーンもあるので、検討材料にどうぞ。

https://www.sony.jp/camera/campaign/cb20family_winter/?s_pid=msc_/camera/campaign/cb20family_winter/_mscam2_camjrny

書込番号：23034802

[YMCF]

＞SONY a7ii※さん
返信ありがとうございます！
レンズが重くなるという意見もありましたが、やはり軽いからいいですかね？？
ご意見ありがとうございます！

＞ガンバレCさん
貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：23035123

[ほら男爵]

そういえば
ニコンの35/1.4に匹敵するレンズは
オリンパスなら25/1.2
sonyEなら35/1.4…シグマやサムヤングなら幾分安いか…

18-250に匹敵する高倍率ズームは
ソニーには無いので
こちらは
オリンパスの12-200かな？と、思います(やっぱり高いけど)

書込番号：23035146　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

＞YMCFさん

こんばんは。

α6400で、集合写真の時、トラッキングAF、AFC、AF時の顔認識ON？だったかな？の、設定にしておけば、撮影したい人に、トラッキングすれば、後はカメラがピントを合わせ続けてくれます♪

買う前だと、意味不明かもしれないけど、ちゃんと使えると、とにかく楽だよ♪

書込番号：23039622　スマートフォンサイトからの書き込み

[定年再雇用]

最近ソニーの古いミラーレスNEX6から6400に買い替え、使い方や設定をいじってるとこです。
子供とかワンコ撮影はシャッターチャンスが一瞬であることが多い、そこで失敗はピンボケ写真が多いこと。
そのままスマホの画面で見るくらいなら気にならなくても一部を拡大して切り取ったりするとピンボケが気になります。
6400でも完全ではないですがピントが早い、顔、もしくは瞳フォーカス使えば狙った場所のピンボケ写真は確実に減ると思います。
風景写真や草花もピントを合わせたい被写体にフォーカスポイントを持って行き易い(画面タッチかホイールのボタン押す)ので狙ったターゲットにピントが合ってないといった失敗がが減ることを期待して6400に買い替え設定や使い方練習してます。
レンズは割安だったので高倍率ズームです。軽量小型必須の時はNEX6の時買った16-50パワーズームを付けるつもりです。

書込番号：23040957

[YMCF]

＞ほら男爵さん
返信ありがとうございます！
そうなんですね。レンズのことも考えないといけないですもんね！ありがとうございます！

＞momono hanaさん
貴重な情報をありがとうございます！
トラッキングはカナリありがたいなと感じているので、惹かれます！！
返信ありがとうございました！

＞定年再雇用さん
返信ありがとうございます！
6400購入したのですね！実際に使っている方からの情報、とってもありがたいです！！ありがとうございます！
実際使ってみて、やはりピンボケの割合は減っているのですね！
確かに、ここにピントを合わせたい！という被写体をタッチして決められるのはカナリ重宝しそうです！
貴重な情報、ありがとうございます！感謝します！

書込番号：23041256

[鏡蔵]

E-M10mk3が良いかも。もしくはAFがたぶんα6400と同等のE-M5mk3。
理由としては、まず手軽なレンズは45mmF1.8などM4/3のほうがボケ質が少し良いです。ボケ質はセンサーサイズではなくレンズに依存します。これは物理的必然で、STFなどボケが良いレンズがソニーにはありますが高くつきます。
あとは、ソニーのJPEGってあまり子供撮りに向いてるように思えません。不自然な色合いの絵をよく目にしますが、"丁度いい"バランス感が苦手なんですかね？ただし

>OLYMPUS OM-D E-M10 Mark IIIでも、それなりに引けを取らない写真が撮れるのか？

と問われたら、それは光線が悪いところで熟練のプロが神経使って撮ればそうかも知れないので、日常的に遊びながら撮るのでもやはり違いはそれほど出ません。色合いは好みがありますが、前ダイヤルがあって操作性がよくて、安いレンズの選択肢の多いオリンパスを選んだほうが楽しめると思いますよ。

そういえば
ニコンの35/1.4（+D5100）に匹敵するレンズは
オリンパス用なら30/1.4か25/1.4
sonyEでも30/1.4…随分安いが…
https://kakaku.com/item/K0000151493/
https://kakaku.com/item/K0000858042/
6倍の値段なので数値にでない違いがあるはず…
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-Nikkor-35mm-f14G-on-Nikon-D5000-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Sony-E-on-Sony-A6000-versus-Sigma-30mm-F14-DC-DN-C-Micro-43-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__405_587_1692_942_1691_1136

書込番号：23041436

ソニーの特徴？ボディのせい？レンズのせい？

[osa@]

皆様はじめまして。
レンズの板と迷いましたがこちらに書き込ませていただきます。

今現在、こちらのα6400（中古購入）と70-350G（新品購入）で動物の撮影を行っております。
はじめてのミラーレスで手探りな状態ではあるのですが、一つ解せない事が。

以前canon、nikonのaps-c機を使っていたことがあるのですが、それらのメーカーと比べ、解像度が妙に低い気がします。
動物の毛の描写もベッタリとした感じで、拡大してもピンの山が分かりにくいような状態です。。
またcanonに戻ろうかと考えている程です。
しかし、sony機の解像が悪いという話は聞いたことがありません。
70-350Gも、すでに手放してはいますが、70-200Gの描写の甘さが気になりレンズのせいかと思い買い換えで手にいれたものです。
余談ですがcanonでは70-200F4L、nikonでは200-500F5.6Eを使用していて、非常に満足の行く写真になっていました。

そこで質問なのですが、この解像度の低さの原因の究明をすべく皆様のご意見を伺いたいです。
ボディ、レンズの何らかの故障なのか、設定ミスか、そういう特色があるのか等ありましたらよろしくお願い致します。

一応、α6400で撮った写真を上げさせて頂きます。
一枚目
70-350G
二枚目
70-200G

現像はしていますが、シャープネスは無調整です。

書込番号：23065382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「前ピン」と「被写界深度」による部分はどうなのかな？とか(^^;

書込番号：23065397　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞ありがとう、世界さん

ちょっとのピン甘も妥協したくないので、常に連写でピントが来ている写真を選択しています。

そもそもミラーレスにピンずれって出るものですか？ピンずれにいやけがさしてミラーレスに移行したのですが…
あと、普段からAF-Cで使っていて、ピント精度に自信があるというミラーレスなのに止まっている被写体にすらなかなかガチピンが来なかったり、やはり不良を疑ってしまいます。

書込番号：23065420　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

この作例、かなりトリミングしてませんか？
ピンが甘いのは、そのせいだと思います。

書込番号：23065442　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞でぶねこ☆さん
少しでも劣化するのが嫌なので基本的にトリミングは一切行っておりません。こちらの写真も未トリミングです。
やはり全体的に甘く見えますよね…原因が全くわかりません。

書込番号：23065452　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞sony機の解像が悪いという話は聞いたことがありません。
いや、恐らくそこまで求めている人が数少ないだけかと

＞この解像度の低さの原因の究明をすべく
全体的な特性かも
別スレの7R4のサンプルも解像感は低かったし
だから故障でも設定ミスでもないと思う。
あとは更なるノイズやネジネジ覚悟でシャープネスを上げていくくらいかな

＞そもそもミラーレスにピンずれって出るものですか？
理論上はピンズレなしだけど、検出と制御のサンプリングが緻密でなければズレる

＞ピンずれにいやけがさしてミラーレスに移行したのですが…
確実にAF微調整出来れば精度は上だと思うけど

書込番号：23065460

[okioma]

データが確認できないので分かりませんが
絞りやシャッタースピードはどのくらい？

なぜ、出たばっかりの70-350を手放したのですか？

書込番号：23065481　スマートフォンサイトからの書き込み

[osa@]

＞WIND2さん

もしかしたらメーカーの特徴の可能性かもしれませんね。
シャープネスを抑えめにしても芯があってきっちり映るのを期待していたのですが…

＞okiomaさん

一枚目は開放F6.3　1/1000
二枚目は開放F4　1/800
でした。
すみません、手放したのは70-200Gで、70-350Gは今も手元にあります。
誤解を招く書き方でした。

書込番号：23065510

[AM3+]

Exifを載せられない理由があるんですね。

疚しいことがあるから。

そう解釈しますよ。

この写真をどうやってα6400の物だと信じればよいのでしょう。

そう思われたくないならExifを開示するべきですね。

そして、きちんとしたアドバイスを貰いたいのでしたらね。

アドバイスを貰いたいから書き込んだんでしょ？

それなのにExifを載せない？

そんな話あるかな。

キヤノン機やニコン機を大分使い込んでらっしゃるようですから初心者ではないですよね。

色々疑問しかないですけど。

書込番号：23065663

[osa@]

＞AM3+さん

大変申し訳ありません。exifの載せ方がわからず…というより、exifを載せる発想に至らなかった無知、言い訳もなりません。非常に未熟で申し訳ないです。

ネガキャン等の異図は全くありません。私の未熟さで不快感を与えてしまった事をお詫びします。

書込番号：23065693　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞osa@さん
皆様

＞それらのメーカーと比べ、解像度が妙に低い気がします。

以前の機種を手放された後なので、同じ被写体で比較出来ないですよね、ご自身での客観的な評価が難しい状況です。

今となっては遅すぎですが、レフ機とソニーミラーレス機を暫く併用して、同じ日に、同じ被写体を同等のレンズ或いはマウントアダプタで全く同じレンズで比較する。

とか

ソニー製ズームレンズ同士でも、同じ日に、同じ被写体で、同じ焦点距離、同じ絞り値等条件を揃えて同じα６４００で比較作例を作る。

とか、

そういう事をご自身でされていれば、ご自身で納得出来た様に思います。

或いは手放されたキヤノン／ニコンのボディは何でしたか？

もしα６４００とその機種の両方をお持ちの方が居られて、条件を出来るだけ揃えて同じ被写体での比較作例の制作に協力して頂ければ、幾らかはスッキリするかも知れません。

勿論ネット環境にも限界が有ります。

スレ主様が貼られた写真は何方も約７０万画素（６８３×１０２４）、大昔のコンデジ未満ですね。

コレで見た目の解像度の差が分かるとか、分からないとか・・・どうなんでしょう？皆様。

あと私も回線が細かった（電波の）頃はファイルサイズを縮小しないとアップ出来なかった（タイムアウトを食らう）のでそうするとexif情報が欠落してしまう事がありました。

これが無いと資料として問題を指摘されるかも知れません。尤もexifエディターでこの情報は編集が可能ですけれどね。

書込番号：23065705

[ありがとう、世界]

＞osa@さん

未加工の「元Jpeg画像」を、普通にアップするだけで大丈夫ですが、RAWなんでしょうか？

書込番号：23065707　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

後方被写界深度の簡単概算表(^^;

一応、後方被写界深度の簡単概算表を貼っておきますね(^^;

書込番号：23065720

[毒々りんご]

見させてもらいました。
確かにピントが甘く見えます。
特にペンギンは一部をトリミングもしくは縮小したかのような絵に見えます。
動物瞳ＡＦを切って撮影したとかでしょうか？
動物瞳ＡＦがいきている状態で、その荒さは無いです。
私もα6400を使っていますが、手持ちで適当に動物を撮ってもトピ主さんの写真よりだいぶ解像します。
isoの設定？もしくはあえて解像度を低くして撮影したとか？

複数機種を経験されているようですので、変な設定はしないと思いますし、
設定で動物瞳ＡＦをonにせず撮影したのではないでしょうか？

書込番号：23065721　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

似たような写真があったので、載せてみました。掲載すると画質が劣化するのかもしれません。
大きさを合わせています。トリミングもしているので条件は悪いです。SSは1/80でISOも2000です。レンズは18-135の便利ズームです。

書込番号：23065740

[6084]

ん〜

どうも貼った写真を単純に右クリックでコピーすると全部約７０万画素になるようでした。失礼しました。

書込番号：23065752

[orange]

＞osa@さん

EXIFは、何もしないと消えずに表示されます。
また、普通以上の現像プログラムを使ってもEXIFは保存されます。
EXIFは普通の現像処理では消えません。

EXIFが無い写真は
　　１．意図的に消すか
　　２．低級な現像プログラムでEXIFが消えてしまう。　こういう現像プログラムは使わないほうが良いです。
良い現像プログラムを使うか、撮った写真をそのままアップしてみては？

書込番号：23065793

[黒シャツRevest]

気のせいじゃね？

書込番号：23066079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qキュー]

＞osa@さん

α6500、α6300もこんな感じの写真が多いですよ。微妙にピントが合っていない。

α6400以降は改善されたと聞きましたが、まだ残ってるんでしょうね。NEXがα4桁になってから、力を入れなくなりました。
ソニーのJPEGは、元々ベールがかかったような画質というのもあるかもしれません。

あと原理的には、像面位相差でピント精度は良くなりますが、専用位相差モジュールに比べて、素子自体が小さく、実際の精度はそれほどでもありません。
精度を補うため、α9では演算回数と連写回数を増やしています。

書込番号：23066102　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

作風は違いますが、α6500で撮ったものです。
α6400の画質がα6500よりも劣るという話は聞いたことが無いので、このくらいの写す能力は有ると思います。あ、レンズは別物ですみません。

ここにアップすると、オリジナルよりも解像感が落ちるので、その分は割り引いて見てください。

書込番号：23066161　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

両方　開放Ｆ値？
なぜ　１段絞らないのかな？
それと　感度は？　８００よりも上だと　APS-Cでは多少落ちてきますよ。

書込番号：23066244