α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

α6000からの買い替えでアイドルを撮影 おおむね満足です

[だいぢん]

あまりカメラは使わないライトユーザーです
主にアイドルのライブ中の撮影がメインの使い方となっていますが
バリバリのカメコではなく、たまーに撮影可能だったりしたら撮っているだけな感じ
基本は撮影よりもライブを楽しむ方がメインです

α6000を数年間愛用していましたが、
α6400はAFのスピードが3倍以上良くなったという事で買い換えてみました

ライブハウスは非常に真っ暗な環境の場合が多く
激しくダンスをしているアイドルに焦点がなかなか合わない事が多いのですが
α6000の時に比べて瞬時に瞳にAFを合わせてくれるので撮り逃がしが格段に少なくなって良い感じです
本体はほんの少しだけ大きく重たくなりましたが容認できる範囲です

重たくてでかい荷物を持ってライブに行きたくないので
普通のリュックにちょっと入れておけるミラーレスは重宝します

コンティニュアスAFの操作方法がα6000と変わったり、機能が沢山増えているので
これから、少しずつ使い方も慣れていかないといけないな〜といった感じ
タッチスクリーンが使えるので、自分のようなライトユーザーでも使いやすいです
ただ、各種操作ダイヤルなどがα6000に比べて少し固くなっています

一番の不満点は発売したばかりの2019年2月時点では
今まで使っていたCapture Oneの現像ソフトが非対応であること
このおかげで現像がめちゃくちゃ面倒になっています（ソニー純正ソフトは初心者に扱いにくい）
Capture Oneがα6400に対応してくれたら満足度は最高になると思います

書込番号：22494884

[はぜる]

購入おめでとうございます。
参考までにお聞きしたいのですが、ライブハウスなどで使用する際、レンズは何を使用されていますか？同じ様に使用する方へとても良い情報になると思いますので。

書込番号：22494945　スマートフォンサイトからの書き込み

[だいぢん]

レンズは基本的にE18-200mm F3.5-6.3 OSSを使用しています
遠近両用で値段も安いので望遠でも近接でもレンズ付け替え無しで使えて便利
値段が安い分だけ照明が暗すぎる場所では最大ズームするとAFが追い付かない事もあります
特に撮影エリアが左右の場合、顔を正面から撮れないので、横顔の時に瞳AFが働かない事があります

α6000ではライブ中の1秒1秒が貴重な撮影タイムで3〜6秒くらいピントが合わない事もありましたが
α6400では基本すぐにピントがあう、合わない時でも2秒以内にはあってくれる（買ったばかりなので、撮影現場は3か所しか行ってませんが）

特典会で撮影がある場合は、シグマの30mm F1.4 DC DNに付け替えたりします
ツーショット時は付け替えずにそのままE18200を使用する事もあります
この場合、スタッフさんにカメラを渡して使用してもらうので、操作性が簡単なα6400の方が説明が楽です

書込番号：22495090

[だいぢん]

追記ですが
ライブ中は基本的にSモードで1/200か1/250（明るい場所）の設定にしています
バラード曲など動きの少ない曲やMC中はオートで撮影（オートだと大体1/30〜1/50になる事が多いです）

書込番号：22495100

α6400は動画で瞳AF使えず、リアルタイムトラッキングも制約有

[あらあらら]

購入して以下のことがわかりました。

・瞳AFは静止画のみ、動画の場合は瞳AFにはならず、顔認識しか動作しない仕様

・リアルタイムトラッキングについては、
�@［フォーカスエリア］で［トラッキング］と指定する方法
�A［押す間トラッキング］に割り当てたボタンを押す方法
�Bタッチパネルに［タッチトラッキング］を指定しておきタッチにより開始する方法
があるが、動画で使えるのは�Bのみの仕様

α6400の説明で
安定して瞳を追いかけるリアルタイム瞳AF
世界最速0.02秒を実現したAF速度と、被写体を確実に捉え続けるリアルタイムトラッキング
高解像4K動画記録と本格的な撮影に応える動画機能
が強調されていたので、リアルタイム瞳AFもリアルタイムトラッキングも動画で出来ると
思い込んで購入したので、ちょっとがっかりです。
（思い込んだ方が悪いのかもしれませんが・・・。）

書込番号：22493599

[おりこー]

マジすか!!

動画は瞳AFが使えないとは……
スレ主さんの情報、あざした

書込番号：22493659

[hiro487]

他のスレにも書きましたが、このカメラの詳しい仕様がHPやカタログに載ってません。
他の機種、例えばα6500はHPに色々詳しく載ってます。
アダプターのLAEA3を使った時に像面位相差を使えるかと言ったところがα6400は全く記載されてません
今だに本体用のダウンロード出来る取説も有りません。
取説を確認して、何が出来て何が出来ないかを確認して購入する人もいます。
今の情報だけでは怖くて購入出来ません。

「おいソニー、おいソニー お前何やってるんだよ！
皆が知りたい情報が全然無いぞ。」
とシバターが問い掛けるレベルです。

書込番号：22493663　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>が強調されていたので、リアルタイム瞳AFもリアルタイムトラッキングも動画で出来ると

静止画は11コマ/秒でAF/AE/その他を演算すれば済みますが、動画となると30コマ/秒で
演算しなければならないと思います。今の3倍速いCPUが必要になります。
この価格では、動画対応は無理だと思います。

書込番号：22493686

[WBC頑張れ]

↑
それと動画では、ピント位置が頻繁に変わると非常に見難くなります。
動画で瞳を追うとそうなるかも知れないので、静止画とは別の制御が必要になると思います。

書込番号：22493723

[kuroiho-seki]

合焦率24%のX-T3ですら動画で瞳AF使えるのに、どこがリアルトラッキングやねん。

書込番号：22493794

[ひめＰＡＰＡ]

＞あらあららさん

ヘルプガイド（Web取扱説明書）の「顔／瞳AF設定」のご注意に、
動画撮影中は瞳AFは使用できない旨の記載がありました。

って、いつもながらヘルプガイドの公開は発売開始後ですね…(^_^;)

書込番号：22493820

[あらあらら]

＞ひめＰＡＰＡさん　　＞皆さん


今回、私のように誤解される方がおられるかもしれないと思い、書き込んだ次第です。

少なくとも予約期間中にHP等に書かれていた情報からは、まさかこんな仕様とは
思いもよりませんでした。（どこかの片隅に小さい字でかかれていたのかも
しれませんので、SONYを非難する意図ではありません）

SONYはミラーレスの技術力では先頭を走っているのですから、出来ることは出来る、
出来ないことは出来ないとはっきりさせて商売して戴きたいものです。
誤解をさせて飛びつかせるようなやりかたはしてほしくないです。

書込番号：22493914

[orange]

まあまあ、ソニーには悪気はないよ。
単純に企画がカメラを知らないだけです。
技術マニュアル作成も遅れているだけです。
ソニーで現場の開発技術者は一流です。
それだけでも有難い。世界最先端のカメラを使えるようになるからです。

取説はあとでも仕方がないのかも。

４K動画は30分制約が撮れたので、期待しています。
誰かがフジを押していますが、富士はたったの20分しか４K録画できない。おまけに瞳AFは比較したら最低性能だったし。これでは買うになりません。

書込番号：22493968

[千畳敷]

そもそも、静止画と動画で求められるAFの性能用件は違うので、不思議じゃないですね。

α7�Vなどでも動画ではロックオンAFが使えないので、タッチトラッキングが動画で使えるので羨ましいと思ってるんですけど。

書込番号：22493999

[orange]

＞あらあららさん
>>今回、私のように誤解される方がおられるかもしれないと思い、書き込んだ次第です。

ありがとうございます。
幸いにも、私のように昔から動画を撮っている者は、写真AFと動画AFは別物だということを知っています。
動画AFは常に遅く、写真AFより周回遅れが普通です。

今回の瞳AFは良い機能ですが、動画ではまだ使えないのは残念ですね。
まあ、動画の場合には顔認識AFで十分な気がします。

書込番号：22494108

[横濱1920]

X-T3買うわ

書込番号：22494308

[Ranzo3]

相変わらず連続撮影時間制限の誤解のレビューや今回のリアルタイムトラッキングの意味がわかってない人が多すぎますね。

そもそも、動画と静止画とは、求められる、AFの動きが違うということ。

動画の場合、静止画のようにAFポイント位置が頻繁に早く動いてしまうと不自然になって、かえって見辛くなるというのがわかっていないのでは？

リアルタイムトラッキングというのは、ロックオンAFの進化版なので、普通の動画撮影の場合、ゾーンかワイドで撮れば十分なはずで、リアルタイムトラッキングは、かなり、動きの早い被写体をロックオンするときに使うもので、、動画の場合、タッチパネルで指定して撮るのが、一番、自然で使いやすいので、この仕様で問題ないと思いますけどね。

瞳フォーカスを動画で指定してしまうと、フォーカス位置が頻繁に変わってしまい、かえって、不自然映像になりやすいです。

まず、このカメラで実際に動画を撮ってみて、4Kテレビで再生して、自然な映像か不自然な映像が確かめてから、レビューしないとね。

書込番号：22494384

[infomax]

動画で瞳AFっているの？
究極はマニュアルでしょ

書込番号：22494404　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuroiho-seki]

AFの設定はその状況に合わせて行うんだし、
要る要らないは使う側が決めること。
普通に演算処理能力が足りないだけなんだから
できないことにむりくりフォローする必要はないよ。
この価格でこの性能なんだからコスパが良く完成度の高いカメラであることは変わらない。

まあ、あきらかに間違った内容を書いてる人もいるので
むしろそこをちゃんと指摘したほうが良いですよ。
他は主観の問題だけど。

書込番号：22494780　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩人のお試しかっ！]

YouTubeでα6400を使った動画撮影での性能実験がありましたので紹介します。

α6400 Movie Auto Focus TEST（ビデオSALON 4月号連動企画）
https://youtu.be/CKQUDTf1pt4


よく撮れていて、大変参考になりました。
思いのほかフォーカス良いと思いました。
これは・・・ちょっと真剣に欲しくなりました。。。　先立つものが無いですががが　orz

書込番号：22494890

[レンホー]

YouTubeでのα6400を使った動画撮影、よろしいかと思いますよ ^ ^

https://www.youtube.com/watch?v=bTy5RXSiSy0

リアルタイムトラッキングって、何！　! ^ ^;

書込番号：22494949

[candypapa2000]

狩人のお試しかっ！ さん　レンホーさん

動画の紹介有難うございます。

ディスっていた人達やスレ主さんにイイねをつけたアンチソニーの人達もこれを見たら分かるんじゃないでしょうか？

ビデオサロンの動画は、35ミリ　F1.8開放で撮っていますが、動画では、顔認識で問題がないのが実証されていますね。

レンホーさんの紹介された動画では、モデルの女性にロックオンされれば、その女性の前に人が通ろうが、フォーカスは、そちらに持って行かれず、モデルさんをずっと追従してます。これは、今までのカメラでは、できなかったことなので、動画でもすごい威力なんですよ。
その辺がフジや他社のカメラとも、ぜんぜん違うんです。

液晶モニターをタッチするだけで、このリアルタイムトラッキングが働き、ロックオンされ、ずっと追従するので、スレ主さんの言っているリアルタイムの制限ってまったく、ナンセンスなんですよね。


https://youtu.be/CKQUDTf1pt4

https://www.youtube.com/watch?v=bTy5RXSiSy0

書込番号：22495306

[夜の世界の住人]

　私は、hiro487さんが言うように、製品の仕様が公開されていないアホらしさで購入やめました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001121314/SortID=22427899/#22440609

　確かに「動画で瞳AFを使おう」とは思いませんけど、それを「使いたい」って人がいるのは否定できないと思うけどな。

　ソニーのこういうところ、変わらないですね。私が見聞きしただけでも、もう何回めでしょうかね？いわば「落とし穴パターン」。

　ややこしいくせに説明不足。良くないと思いますよ。いちいち説明するのが面倒なら「使えないことがあります」ってデカデカと書くか、逆に「一部でしか使えない瞳AF」って書けばいいだけなのにね。

書込番号：22495334

[candypapa2000]

動画機能については、下のURLにに詳しく書かれていますが、瞳フォーカスのことは、書かれていませんので、瞳フォーカスは、対応しないのでしょう。
ただ、実際には、顔認識で動画の場合は、十分だということですね。

あと、長時間録画に関しては、自動電源OFFの温度設定を高にすれば、長時間録画ができることが、はっきりと書かれています。

今回の6400は、リファレンスマニュアルの冊子が付属していません。スタートアップの薄い冊子が付いているだけで、詳しいことは、ネット上のヘルプガイドを参照して、使ってくれという感じで、初心者には、ちょっとどうかと思うところも確かにあり、こうした誤解したレビューやスレが立っているのかとも思いますので、ソニーもそこのところは、ちゃんとしたほうがいいと思います。

https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6400/feature_4.html

書込番号：22495380

[エックスドッグ]

動画なんて、リアルタイムトラッキングで充分でしょ。

https://www.youtube.com/watch?v=bTy5RXSiSy0

書込番号：22495725

ソニー製以外の他社製レンズでも瞳AFなどは動作しますか？

[seiroggn]

ソニー製以外の他社製レンズでも
「リアルタイム瞳AF」や
「リアルタイムトラッキング」や
「ファストハイブリッドAF」は、動作するのでしょうか？

α6400ボディ と シグマ16mm F1.4 DC DN [ソニー用]の購入を検討しています。

上記の機能が問題なく動作するなら即購入なのでアドバイスをお願い致します。

書込番号：22493316

[あらあらら]

＞seiroggnさん

シグマ16mm F1.4 DC DN所有していますので
3日前に購入したα6400ボディ につけて試してみましたが
問題なく動作しています。

書込番号：22493486

wifeやBluetoothがうまく繋がらない

[私鉄沿線]

風景や人物、料理等撮影し、フェイスブック等で時々投稿したりして、楽しんでいます。今回、SONYの一眼は、初めてで、使い方が今一つわかりません。CANONは、wifeも、Bluetoothもすぐつながるんですが、α6400は、うまくつながりません。スマホは、SONYのエクスペリアXZ1です。わかる方いらしたら教えてもらえないでしょうか。

書込番号：22492415　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞私鉄沿線さん

当方ヘルプガイドの「ネットワーク機能を使う」で問題なく繋がっています。
ヘルプガイド
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/index.html

書込番号：22492536

[narumari]

＞私鉄沿線さん
おはようございます。私は、xperiaZ4(SO-03G)という結構前のスマホを使用していますが、カメラのグリップ側のサイドにあるNFCを利用し、スマホのNFCマークとタッチするだけですぐにPlayMemories Mobileが起動しました。同様に起動すると思うのですが、駄目でしょうか？

書込番号：22492568

[sumi_hobby]

Andoidのスマホで1枚1枚の転送ならNFCワンタッチシェアリングが楽でしょうね。以下のリンクをご参照下さい。ヘッドホンでも手動で上手く繋がらない時にNFCだとあっさり繋がる事があったりします。
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0001126411.html

書込番号：22492733

[でぶねこ☆]

wifeはカメラにはつながりません。WIFIでつないで下さい。
カメラの液晶に2次元バーコードを出して、それをスマホ内のアプリ経由で読ませます。スマホの設定からつないではダメです。

書込番号：22492807　スマートフォンサイトからの書き込み

[私鉄沿線]

一人ずつ、お礼を返信するのが、礼儀でしょうが、ご容赦ください。皆さんのおかげでほぼ、画像転送等できました。ありがとうございました。
皆さんは、Bluetoothを繋げることはできたでしょうか？

書込番号：22493918　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

奥さん直ぐ誰とでもつながるのいやかも
wife

再起動

書込番号：22494416　スマートフォンサイトからの書き込み

[私鉄沿線]

そのとおりですね。wifeでなく、wifiでした。失礼しました。

書込番号：22494568　スマートフォンサイトからの書き込み

[私鉄沿線]

α6400を使いこなして、楽しいカメラライフを送っていきたいと思います。皆さん、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：22494577　スマートフォンサイトからの書き込み

初値、超お値打ち価格デスね♪

[♪Jin007]

2016年3月/12月発売のα6300/α6500の14万円台の初値に較べたら、破格値ですよね！

フルサイズと比べてはいけないかも知れませんが、AFもα7�Vは愚か、α9すら凌駕すらとの事！
コレをAPS-Cのベースラインに持って来たSONYは、良い意味でカメラ屋さんでは無いねぇ〜！
下克上のメーカー♪（笑）

どうせ、年内にα6500の進化型が出ると分かっていても、この値段と軽さがソソります♪（笑）
今年はartの135mmと20mmを揃えようと考えていたのに迷うわさ！（笑）

書込番号：22492195　スマートフォンサイトからの書き込み

[忍者ライダー]

昨日ヤマダ電機で購入しました。
表示価格は価格コムの最低価格よりも10%高かったですがヤマダ電機のポイント10%付与+UCギフトカード1万円分をその場で貰えました。

書込番号：22492649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾐﾗｰﾚｽﾃﾞﾋﾞｭｰしたおっちゃん]

昨日ジョーシンで購入しました。
税込み１２９０００円で５年間の延長保証付きでした
価格．ｃｏｍ掲載店の一番安い店より安かったので即決しました。
夏にアップデートされる動物瞳ＡＦに期待しています。

書込番号：22493111

[♪Jin007]

＞忍者ライダーさん
＞ﾐﾗｰﾚｽﾃﾞﾋﾞｭｰしたおっちゃんさん
ご購入お目出度う御座います♪

作例や厳しくも公平な感想のスレをお待ち致しております♪

個人的には、シグマのartやEFのUSM系レンズがアクティブ瞳AFが効くのかが楽しみです！

書込番号：22493466　スマートフォンサイトからの書き込み

悪:ソニー機の評判を下げるセットズーム

[sutehijilizm]

α6500＋タムロン28-75�@	α6500＋タムロン28-75�A

今日、α6400をヨドバシ仙台に見に行った。
呆れ果てた！
展示品横のズームが、16-50pzと55-210しかなかったから！

50 1.8 や 35 1.8 やFE28 2.0をなぜ置かない？
シグマ16 1.4やFE85 1.8をなぜ置かない？

55-210も凡暗だが、とにかく16-50pzが粗悪。

ソニーのレンズは悪くない。
ヒステリー魔と化したニコ爺のヘイトと裏腹に、
FE24-105はz24-70やR24-105を凌ぎ、
FE24 1.4みたいな周辺画質が良いレンズも出した。

俺がムカついてのは、16-50pzを放置してる姿勢。
等倍で解像せず、ガサガサ画質が見るに耐えない。

9年前の稚拙な技術でなく、
FE24 1.4やFEヨンニッパを産んだ最新技術を
16-50pzやFE24-70ZAにもフィードバックすべき。

フジはXE1を2週間で放り投げたが、
当時でも18-55はまあまあ良かった。

kissMは愚鈍だが、22 2.0は24 1.8zaの半額以下。

α9のAF技術のボディへのフィードバックもいいが、
最新FEレンズ技術のEマウントレンズへのフィードバックをやらんかい！！！！

いま16-50pz2を30g増の160gぐらいで出せば、
防塵防滴配慮で等倍解像するのが出せるだろうに！

槇よ、長田よ、田中よ、技術陣にゴーサインを出さんかい！
技術陣が優秀なのに、経営と企画陣がボンクラで、セットズームは9年前の凡暗なまま。
これは悲劇だぞ！

売り方も問題。

添付(昨年の常寂光寺)のように、α6500に良いレンズの方が、α6400にセットズームより良い写真が撮れる。

なぜ、50 1.8や10-18を使ったサンプルを出さず、
16-50pzのサンプルばかり出すのか？
50 1.8の本物のボケや10-18の画角こそ、低画質なスマホとの差別化ポイントなのに。

逆に現状のようにセットズーム推しでいくなら、セットズームの画質や造りをマトモにせんといかんだろうに！

ソニーよ、apscレンズの古いレンズをなんとかしろよ！

書込番号：22492125　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

悪:ソニー機の評判を下げるα信者
などのからかいもあるだろうが、俺の主張は間違ってないと思う。

E15-85 F4 G なんて、α6700のセットズームに最高のスペックだと思うんだけど。

書込番号：22492134　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

SONYに限らず…安価なキットの標準ズームは各社やり直すタイミングだと思う。

書込番号：22492178　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞松永弾正さん
ですね！
スマホで充分って言ってる層に、一番見せちゃいけないのがセットズームで適当？に撮った画像。

書込番号：22492182　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

最初ヨドバシへの文句かと思ったら
SONYへの叱咤激励だった 笑

書込番号：22492326　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

とは言え、PZ 16-50mm の利便性は、何にも代え難いのだけど…。
PZ16-50と比べて、多少は、光学性能が高いとされる、キヤノンだと、電動（沈胴）もないし、レンズキャップは必携だし、そもそも、換算24mmでないし…。同じく、フジにしても、換算22mm始まりで電動でこそあれ、沈胴しても突き出し過ぎだし。m4/3は、換算28mm 始まりで、換算24mm 始まりは…( ´△｀)

利便性だって、メーカーの技術力の見せ所だと思います。標準レンズに何を求めるかは、人それぞれ、です。ソニーの判断は、これに関する限り、正しい、と思います。キヤノンのは、単なる、強者の驕（おご）りに過ぎない、と思います。

書込番号：22492385　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

初心者向けの小型の廉価レンズに限って言えば

ソニーは画質より携帯性重視のレンズが多い印象
16-50mm、30ｍｍ、16mmなど

逆に富士は安いレンズでも、そのクラスの中ではトップ級の画質
でも他社より寄れないレンズが多い
16-50mm、50-230mm、27ｍｍなど

キヤノンは小型さのためにズームは全部F6.3
15-45mm、55-200mmなど

どのメーカーも小型化のために何かを犠牲にしている気がします

書込番号：22492402

[あれこれどれ]

＞クリスタルバイオレットさん

> どのメーカーも小型化のために何かを犠牲にしている気がします

と、思います。

ソニーの問題は、レンズよりボディで、例の併売商法のため？、α6000はモデルチェンジなし。だから、Bluetoothもタッチパネルもないまま。それだと、スマホの代わりにはならない…(^^;;
α6400 は、単純に、高い！（怒）

カメラで撮っていてスマホに持ち替えるのは、かなり、ストレスので。

書込番号：22492419　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

9年というのはどういう事なの？
9年前の設計？

書込番号：22492431　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞sutehijilizmさん

> 50 1.8の本物のボケや10-18の画角こそ、低画質なスマホとの差別化ポイントなのに。

それらと、PZ 16-50mm の存在が、どう、問題なのですか？レンズ交換機なのに？！

> kissMは愚鈍だが、22 2.0は24 1.8zaの半額以下。

比べるなら、E20mm F2.8では？

ソニーに、本当の技術力があるなら、ほとんど、大きさを変えずに、こいつに、O.S.S.を押し込んでみろ！

// キヤノンは、ヤレばデキる（けど…）、とか、嘯（うそぶ）いているらしい。(・ω・｀)

それ以前に、α6400 を、Kiss M+5000円で売ってみろ！
そうしたら、買ってやっても良いぞ。( ^ω^ )

書込番号：22492472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

わたしもPZ 16-50mmは常用しています。
ただ画質でRX100に負けてますからね。

しかしPZ 16-50mmは利便性もよくコンパクトだから本体につけても嵩張らず小さいバックにもしまえるので重宝しているのですが出来れば少々高くなっても構わないのでレンズにコストをかけた画質のいい16-50mmを出してほしいものです。

書込番号：22492539　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

> ただ画質でRX100に負けてますからね。

そういう使い方はしてくれるな、というのがソニーのお願いだと思います。^^;

> 出来れば少々高くなっても構わないのでレンズにコストをかけた画質のいい16-50mmを出してほしいものです。

問題は、大きさ、と、多少高くなるで済むかどうか、のトレードオフだと思います。
個人的には、多少高くて、かなり大きくて、画質がかなり良い、標準ズームレンズは必要がない、かな？^_^

それより、PZ16-50mm に相応しくて、Bluetoothやタッチパネルに対応したボディ、とか、10-18とか18-105G、とか「生きた化石」をリプレースするような、軽くて小さくて安いAPS-Cレンズを揃える方が重要だと思います。30mm のリニューアルも、LEDライト内蔵とO.S.S.搭載で♪

書込番号：22492681　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

良いレンズが欲しい人は別途買うのでは？

過去にα57ダブルズームを買いましたが、とんでもない低画質だったのですぐにSAL35F18やシグマ1750を買いました。

粗悪レンズがはびこるのは初心者に「最初からレンズが付いてるのね、わあ素敵！」と言わせる為でしょう。
でも大概の人は低性能に気付いて高価なハイグレードレンズを買い求めます。

メーカーはSELP1650とSEL55210のレンズ工場が回れば良いのです。

多分それ以上の事は考えていないと思います。

書込番号：22492703

[ビンボー怒りの脱出]

あれこれどれさん
他メーカーでも同じようなコンパクトズームで画質がいいものもありますね。
私もそんな何十万もするようなレンズの画質は求めていません。
もう少し良くなったらという程度ですね。

書込番号：22492855

[あれこれどれ]

＞ビンボー怒りの脱出さん

> 他メーカーでも同じようなコンパクトズームで画質がいいものもありますね。

とは言え、それらは
電動（パワーオン・オフ連動）ではない キヤノン
最短焦点距離が換算28mm付近 から オリンパスやパナソニック、今は亡きニコン
沈胴しても長い フジ
の、いずれか、だと思います。

> もう少し良くなったらという程度ですね。

今の、機能・サイズを保った上で、画質をもう少し良くする、と、いくらくらい値段が上がるか、の問題だと思います。
簡単にできるなら、最初から、やっている気もします。

書込番号：22492899　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

α57についてたSAL1855は当時のキットレンズとしてはかなり優秀で絶賛されてたはずだけどほんとに使ったことあるのかな…

EのAPSC用としては高画素化もあってSEL1670Zをキットにするべきだと思うのだけど6000と揃えてるのかねえ

書込番号：22492917

[masterm]

初代NEXのキットSEL1855は
写りは良かったけどね
フジ並みに大きく不評でしたね
apscなのにm43のレンズ並みに小さくしろとムリ難題言ったのもユーザー
勝手だけど、SEL1670なんかきっとにしたら、レンズ買い換え意欲が減ってしまうのは必定
良いレンズに出会う為には必要悪かもｗ

書込番号：22493322

[あれこれどれ]

> そもそも、換算24mmでないし…。

これは嘘でした…(・ω・｀)
でも、出ている特許を見た感じでは、電動（沈胴）にする気は無いみたいです…。
多少、画質は良くするみたいな感じらしいけど。

書込番号：22493357　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリスタルバイオレット]

＞初代NEXのキットSEL1855は写りは良かったけどね

他のメーカーでも初代の標準ズームのほうが画質が良かった、みたいな話を雑誌の評価などで聞いたことがありますね

ソニー：18-55mm→16-50mm
キヤノン：18-55mm→15-45mm
富士：16-50mm→15-45mm
パナソニック：14-45mm→12-32mm

こうやって見ると、どのメーカーも、より広角に、より小型に進化してますからね
その分、画質にしわ寄せが来ても仕方ないのかも
でも広角の強さや小型さを求める声の方が大きかったのでしょう

書込番号：22493761

[武田のおじさん]

＞sutehijilizmさん

どのメーカーにしても、ボディーは勿論、レンズを買って貰わにゃ商売にならないのでね。　

それでもまぁ、おっしやるようにスマホには勝たないといけないからねぇ。

かと言って、性能上げてキットレンズで満足されてもねぇ。

そのところのサジ加減が難しいところですね。


でもね、初心者がカメラを購入する時はあまり深くレンズの事は考えない人が多いと思います。

目が行くのはボディーばかり。

そんな人達にボディーより高いレンズを見せたらたちまち引いていくかもね。

いわゆる印象操作されてる訳で。

かく言う私も、初めて一眼レフを買って、キットレンズで楽しんでいたけど、満足出来なくなってレンズを調べたらブッ飛んだからね。

「何っ？！ウソッ？」「レンズってボディーに負けないほど高いの？ボディーより高いレンズもあるやん！!」

って後からビビリましたからね。苦笑。

初心者の多くはそんなものかもよ。
えっ？私だけ？ウソッ？汗。苦笑。

そこそこ写真が分かるようになれば、スレ主さんのような気持ちも理解できるのだけど。

商売は難しいですね。

書込番号：22494461　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞クリスタルバイオレットさん

> でも広角の強さや小型さを求める声の方が大きかったのでしょう

ここは、自撮り需要を無視できなかったのではないでしょうか？
広角も小型も、てきめんに効くので…。特に自撮り棒を使わない場合は。
それでも、画質を言うなら、大抵のスマホのインカメラよりは、確実に上になると思います。

書込番号：22494469　スマートフォンサイトからの書き込み