α6400 ILCE-6400M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画を書き出すと色味が変わってしまいます

[ぷに2022]

α6400で撮影した動画（PP10、XAVC HD）をiPhoneやM1Macに転送、読み込みをするとα6400でのディスプレイで見た時の色味と明らかに変わってしまいます。赤い色味が更に強くなってしまうような感じです。その後、XAVC 4Kで撮影したところ、今度はディスプレイの色よりも転送後の方がこの色味が薄まる現象に陥っています。
解決策はあるのでしょうか？教えてください、宜しくお願いいたします。

書込番号：24535138　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ぷに2022さん

HLG対応モニターで表示するための動画をPP10（HLG2）で作成する
ということでしょうか？

α6400 のモニターはHLG対応ではありません。このため PP10（HLG2）での撮影時、あるいは撮影した動画の再生ではコントラストが低くなります。

カメラで見て、HLG対応のモニターで表示した時にどうなるのかがわかるようにするためには、「ガンマ表示アシスト」を［HLG(BT.2020)］もしくは「HLG(709)」に設定します。

書込番号：24535275

[ＭｉＥＶ]

SONY製ビデオで録り、PlayMemories Homeで切り出しや結合は問題がないが、動画から静止画を作ると、赤みが強くというか、色が濃くなる時がよくある。

書込番号：24535876

[りょうマーチ]

こんばんは

ガンマ表示はされているんじゃないかな。

転送したデバイスで LUT 当てないと。

書込番号：24535892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

そもそも、動画と静止画では、色空間が違うような？

ガンマの違いもありますので、切り出し後の画像処理で調整することになるかと。

書込番号：24535921　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞ぷに2022さん
>>解決策はあるのでしょうか？教えてください、宜しくお願いいたします。

はい、解決策はあります。
PP10などの色圧縮は使わないことです。
素人には無理です。後処理が必要になるから。

せいぜいHLGまでにする。（HLGはHybrid Log　Gammaであり、既存の709映像に加えて、上位帯域に追加の色情報を詰め込んでいる）
これならHLG対応のディスプレイやテレビで見れば、きれいに見える。
HLGはBS4Kで使われているコーデックです。だからBS4Kが写るテレビなら、きれいに見れる。

書込番号：24556237

購入を検討しています。

[シュガー310]

ZV-E10を買おうかと思ってましたが注文停止状態で在庫のある店も割増料金で販売されていますが、
α6400ダブルレンズで税別￥113,000で販売されてたので心が揺らいでいます。
動画、静止画、同じくらい使うのだとどちらが良いでしょうか？
ちなみにkiss X9(標準、望遠、広角、パンケーキレンズ所有)とLUMIX FZ200を所有していて被写体はほぼ子供です。

書込番号：24547509　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

比較サイトです。
https://photosku.com/archives/1742/

α6400はモニターがバリアングルでなく、自分のほうに向かないというところと
動画時の電子式手振れ補正（アクティブモード）を持たないというところ
が気になります。
手振れ補正については付属のダブルズームのレンズ側にあるので、もしかするとあまり問題ではないかもしれませんが。

書込番号：24547549

[yjtk]

α6400はバリアングルではありませんが180度液晶がチルトするので自分の方まで向きます。
違いはZV-E10はアクティブ手ブレ補正あり。
α6400はストロボとEVF（ファインダー）内蔵といったあたりでしょうか。

書込番号：24547694

[orange]

どちらでも良いと思います。
お好きなほうに。
ご自分で決められないのなら、えんぴつを転がして決めればいかがでしょうか？

私はα６４００を使っていますが、満足しています。
　　高速AF
　　高速連写
　　動画の長時間撮影（三脚を使うこと）
などで使っています。
別にZV-E10に買い替える気は起きませんね。

新しいZV-E10が入手できないのなら、既存のα６４００で良いと思います。
満足できると思うから。
一つだけ気を配るのは、カメラには手振れ補正が付いていないので、70mm以上のレンズには手振れ補正が必要なことです。
70�o以下なら手振れ補正なくても大丈夫です。昔の24-70F2,8レンズは手振れ補正がなかったが、（手振れ補正がないカメラで）皆様きれいに撮っていましたよ。

書込番号：24548224

[メチルレッド]

＞手振れ補正については付属のダブルズームのレンズ側にあるので、もしかするとあまり問題ではないかもしれませんが

パナソニック、ソニーのミラーレスで子供の動画や写真を撮ってきました

ソニーは動画・静止画のAF性能は素晴らしいと思うけど、手持ち動画ではレンズ内手振れ補正だけではかなり弱いと感じました
電子式手振れ補正（アクティブモード）があるなら、その方が良いと思います

書込番号：24548243

[holorin]

モニタの180°反転は可能と言うことですね。失礼しました。
α6400も生産停止（ソニー側の発表では注文受付中止）中なので、今必要であれば買ったほうがいいでしょう。

書込番号：24548268

[シュガー310]

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：24550703　スマートフォンサイトからの書き込み

（初心者）野の花の撮影に適したレンズ

[としひろゆき]

はじめまして。
今までサイバーショット(DSC-HX30V)を使用して野の花の撮影、SNSへのアップをしていました。
サイバーショットが壊れたので、この度、α6400のダブルズームレンズキットを購入した一眼レフ超初心者です。
（本体を買って、レンズを選んでなどといったお金の余裕もありませんので税込み12万円で当該キットを購入）
さて、引き続き野山に出かけて野の花を中心に撮る予定でいますが、今までうまく撮れなかった米粒大の花なども
きれいに撮りたいのですが、標準レンズでは難しいでしょうか？
やはり対応のマクロレンズ(SEL30M35)は最低でも必要でしょうか？他のレンズメーカーの対応マクロレンズが
あればご教示ください（初心者かつ予算も無いので高い品物は手が出ません）

書込番号：24537047

[アートフォトグラファー53]

初心者に適したレンズは特に有りません
写真を覚え様とするなら
近所の写真屋さんに通うが一番です
写真屋さんは写真専門学校を卒業して
お金を貰って綺麗に撮ってあげるのを本業としています

カメラ店の店員などは
撮影知識は無いです
撮るほうじゃなくて、売るほうが専門です

写真屋さんに通って、質問するが
一番撮影知識が身につきます

なお八百屋の店主に聞いても
曖昧な返事しか返りません

書込番号：24537059　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグルドリーヴァ]

適してる適してないはあるとしてもまず使う人次第ですので
すでに道具があるのですから
まず手持ちのレンズで近所で試し撮りをされてはいかがでしょうか
そうすればこのレンズだとこういうところがだめだった
というのがあればそういうのも見えてくるのではないかと
何もせずいきなりマクロがいるなとかって買っても
失敗になるかもしれませんよ

書込番号：24537105　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞としひろゆきさん

米つぶ大だとマクロレンズ要るでしょうが、
30mmマクロだとへばり付いて撮ることに成りワーキングディスタンスが取れないと思います。
なので自分やカメラの影が入って暗く成ったり(^_^;)

買うとしたら90mm以上のマクロレンズかと、

書込番号：24537115　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞としひろゆきさん こんにちは

米粒の大きさが２倍に撮れる2X ultra macro がLaowaから出ていますが、マイクロフォーサーズ用です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001304402&pd_ctg=V069
価格も手頃？ですが、Eマウントへのアダプターなどについては可能かどうかも含めてお店へお確かめください。
勿論、しっかりした三脚も必要となります。

書込番号：24537120

[里いも]

続けてすみません。

2Xではなく、1Xのマクロですが　https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001065920_K0001177637&pd_ctg=V069

この中のシグマ70�oはニコン用を使ってますが、いいレンズです。

書込番号：24537139

[EOS 6D�Uユーザー]

https://capa.getnavi.jp/news/330509/

こういう特殊なレンズが必要かと

書込番号：24537151

[多摩川うろうろ]

としひろゆきさん

＞やはり対応のマクロレンズ(SEL30M35)は最低でも必要でしょうか？

始めはそのレンズがいいと思います。
コンパクトで使いやすいのに小さいです。
知り合いがこのレンズで野の花を撮っています。

ちなみに米粒大の植物を画面いっぱいに写すのは、どんなレンズでも難しいです。
でも、普通にオオイヌノフグリ程度の写真ならSEL30M35でも撮れます。

大きくてよいなら、シグマの70mmマクロレンズが、ちょっと離れて撮れて安くていいです。

書込番号：24537331

[つるピカード]

米粒大（生米と炊飯後でもかなり違うけど）の花はともかくとして、Wズームキットなら、55-210のレンズで
とりあえず小さめのモノを撮って、PCモニタ or TVで拡大して見てみてはいかがですか？

そのうえで、安く済ませるならクローズアップレンズ、ほかの用途も兼ねたいならマクロレンズの購入を
検討されてはいかがでしょうか？

なお、マクロレンズを購入されるなら、SEL30M35よりはSIGMAの70mm F2.8 DG MACROや100mm F2.8 ED UMC MACROの方が
使いやすいと思います。

書込番号：24537419

[with Photo]

＞としひろゆきさん

手軽にクローズアップレンズから始めるのも良いと思います。
使い方はケンコートキナーのはサイトが参考になるかなと思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/lp/close-up-lens/

マクロレンズを購入するなら個人的には100�o前後の中望遠が良いかなと思います。
自分はフルサイズ、APSボディに100�oマクロを装着して撮影してます。
APSでの持ち出しが多いです。

比較的離れて撮影するので距離感が良いですね。
鉢植えなら50�oマクロなどでも良いと思いますが。

シグマ70�oも良いと思いますし、純正90�oなどもあります。

フォトヒトなどのサイトを見て同じように撮りたいと思う写真を参考に選んでも良いかも知れませんね。

書込番号：24537766　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞初心者に適したレンズは特に有りません
写真を覚え様とするなら
近所の写真屋さんに通うが一番です
写真屋さんは写真専門学校を卒業して
お金を貰って綺麗に撮ってあげるのを本業としています

カメラ店の店員などは
撮影知識は無いです
撮るほうじゃなくて、売るほうが専門です

写真屋さんに通って、質問するが
一番撮影知識が身につきます

今の時代、写真屋に通って教えてくれるのか。
近所にスタジオアリスがあれば通って教えてくれるのか？

量販店に行ったらカメラ担当スタッフが撮影しましたって写真を飾ってるぞ。
名札と一緒にフォトマスター○級なんてバッジ付けてる店員もいるな。

考えが古いのか知らんが撮影してる店員も多くいるけどな。
売るのが専門だから知識がないっのは偏見じゃないのか。

アンタの理論が正しいなら撮るのが本業なら教えるのは本業じゃないから写真専門学校に行った方が良いんじゃないのか。
元々写真専門学校で習ってたんだから、より詳しいだろ。

独学でプロになった方もいれば、助手から始めて独立してプロとして活躍してる方もいる。
本人次第だろ。

＞なお八百屋の店主に聞いても
曖昧な返事しか返りません

くだらんな。

書込番号：24537782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

これはチョット特殊で、最短撮影距離1.8mぐらいから換算f=1365mmで

＞今までうまく撮れなかった米粒大の花なども
＞きれいに撮りたいのですが、

被写界深度の深いスマホに(クリップ式の)リングライトを使うほうが無難に撮れる結果になりそうですね(^^;

また、
＞米粒大の花
は、一輪だけドアップにしたいのでしょうか？

群生している場合は、添付画像のような収まりでも許容範囲でしょうか？
↑
この添付画像は、望遠端の最短距離での被写界深度の参考用で、花そのものは特に目的としていません(^^;

書込番号：24537789　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

としひろゆきさん　こんばんは

＞やはり対応のマクロレンズ(SEL30M35)は最低でも必要でしょうか？

マクロレンズが有れば　一部を切りとるような写真も撮れるので　有ると便利だと思いますが　ダブルズームレンズキットと言う事ですので　まずは　標準ズームではなく　望遠ズームを使い　望遠側で1〜2mぐらい離れて撮影すれば花もある程度大きく撮影でき　ボケも大きく撮影できるので　お勧めです。

書込番号：24537818

[core star]

＞としひろゆきさん

楽しみですね。
レンズ交換式カメラは小さいものを写すのが苦手ですので、米粒のような花をそれなりに写すのでしたらマクロレンズは必須ですが、おそらく三脚がないとかなり厳しくなるかと思います。
APS-Cカメラとかだと接写だとピントが合う範囲が非常に狭くて、雄しべにピントを合わせたら花弁はピンボケとかそういう世界なので、普通に撮影するだけでも体の揺れでピントがずれてしまうんですよね。思うところにピントを持ってくるのが結構大変です。
そしてピントの合う範囲を広げようと絞りを絞ると今度はシャッタスピードが遅くなってしまい、結局三脚が必要となったりして。
野花の撮影の場合は、三脚は低い位置にカメラを構えることも可能なローポジション対応の三脚が必要だと思います。
普通の三脚だと低い位置にカメラを構えられません。

ちなみに、マクロレンズとは昔のスライドフィルムで実物と同じサイズに写るものを "等倍" と呼んでいました。
α6400でしたら”マクロ機能付き”ではない普通の本格マクロレンズでしたら 24mmのものが撮影画像横幅いっぱいに写せます。

レンズ交換式カメラでは最短撮影距離とはレンズ先端から被写体までの距離ではなく、撮像センサーから被写体までの距離を指します。
マクロレンズの場合にはワーキングディスタンスと言ってレンズ先端から被写体までの距離も仕様に載っていると思います。
ソニーの30mmマクロでは最短撮影距離は9.5cmですが、ワーキングディスタンスは2.4cmしかないとのことです。
そうなると問題になるのはレンズ自体の影です。
リングフラッシュなるレンズの周囲にドーナツ状の形状のフラッシュをつける手もありますが、素直にワーキングディスタンスが長くなって影の心配が減るSigma70mmマクロや Sony 50mmマクロ（これでも影問題はありますがまだマシ）を選ぶのがいいと思います。

また、野花撮影の専門家であるいがりまさしさんの下記サイトなども参考になるかも？
http://www.plantsindex.com/tech/tech.cgi?mode=view

やはりすごく小さいものを写すときはセンサーの小さいオリンパスやリコーの超接写対応コンパクトカメラが便利なようです。
上記サイトで推奨されているオリンパスTG-6や、リングLEDライトが付いているリコーWG-7などを併用することも検討してはいかがでしょうか？

書込番号：24537914

[盛るもっと]

＞今までうまく撮れなかった米粒大の花

この「今まで」と言う単語が気になります。
もしかしたら、寄れるレンズを買うだけではなくて、
三脚やリングライトも必要なのでは？
寄ると極端にブレやすくなるし、影が出来て暗くもなりますよね。
寄れるレンズは、Sigmaの７０mmが使い易いと思います。

それから、質問者の心を折るような奇妙な回答は無視するのが一番です。

書込番号：24537981　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

53さん

アナタの空想の中に活きている写真店は、似たようなものがアニメにたまに登場するくらいで、
現実世界では既にほぼ絶滅してしまっているのではとないか思います。

書込番号：24538003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞盛るもっとさん

53の地元では残っているかも？


・・・銀塩フィルム時代に行きつけの写真屋(年配)が、デジカメ以降、客の私にデジカメの基礎から質問してきたりが(高齢で)閉店まで続いたという実態があるので、そもそも写真屋「だから」という前提はどうか？と思う(^^;

書込番号：24538019　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

米粒２個程度が画面の真ん中に申訳程度に写ります・・・	確かPENTAXか何処かのレンズで、アジサイのつぼみ？？を撮影。

＞としひろゆきさん


＞今までうまく撮れなかった米粒大の花なども
＞きれいに撮りたいのですが、標準レンズでは難しいでしょうか？

かなり、難しいように思えます。
貼付は他機種ながら同じAPS-C、100mmマクロレンズを使っての撮影です。
アリンコが米粒１．５〜２倍程の体長かと思われますが、頑張って接近して撮影してもこれが目一杯。

なのでダブルズームレンズのうち、望遠側にクローズアップレンズを付けて無理やり接写して、
気に入る大きさまで切り出して使うか、思い切って100mmマクロを中古でも良いから購入するとか、でしょうか。
ただ、初心者さんでそれ程目利きが出来なければ、頑張って新品を購入するのが無難かなあ。

マニュアルフォーカスで良ければ、ラオワ（老蛙）と言う大陸系レンズメーカーのマクロが色々あり、
結構注目しています。
https://www.laowa.jp/

書込番号：24538025

[スッ転コロリン]

こんばんは。DSC-HX30V も α6400 も SEL30M35 も持ってませんし、詳しくも知りませんが・・・

「野山に出かけて野の花を」「米粒大の花」とのこと、
標準付属のダブルズームレンズだけでは無理、
SEL30M35 マクロレンズでも、たぶん無理。

「小さい物が大きく写るだけで満足」でしたら望遠ズームレンズに度の強いクローズアップレンズでできなくはありませんが、画質は悲しいことになります、たぶん。

似たような質問に、こんな書き込みをしたことはあります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=24491265/#24494338

あらためてそこにリンク紹介していないいくつかのWebページのサンプル写真をも見て、
動かない石、
室内で撮ったかのような虫や花、
さらに、新機種では撮れなかったのか、モデルチェンジ前の古い機種の写真を新機種のサンプル写真に流用したメーカーも。
手軽さや色収差補正だけを唱って、高解像の大きなサイズのサンプル写真はないとか、
あるいは、ビデオで撮った動画サンプルだけで高解像度の静止画はないとか。
結局「コレなら」って野山の小さい花の超アップは見つけられませんでした。

α6400で「米粒大、数ミリの花を野山散策のついでにちょっと」ってのはよほどの達人じゃないと無理かと。
光学的な性能だけでなく、風で揺れる花が静止する一瞬を待つだけでも。

<補足>

クローズアップレンズは、撮影レンズの前に取り付ける近接撮影用の補助レンズです。超簡単には虫眼鏡のようなもの。

<余談>

とりあえずKenkoあたりから出ている「クローズアップレンズ#3」あたりをお持ちの望遠ズームレンズに付けてみれば、
「米粒大」にははるかに及ばないソレでも難しさは実感できるかと。

悩むのが気の毒に思えたのでつい・・・。

書込番号：24538058

[kooth]

＞としひろゆきさん

自分はペンタのAPS-C機に、タムロン90mm等倍マクロとか、LAOWAの60mm2倍マクロとかは良く使います。

野の花ですと近寄れないことが多いので、焦点距離が長めのマクロレンズが最低限必要です。
FE 90mm F2.8 Macro G OSS SEL90M28Gあたり。

屋外で三脚がないとするのなら
レンズをMF最短距離にして寄れるだけ寄ると、身体の揺れでピントが前後にずれますが、
身体が一番前方に揺れたところでピントが合うようにして、シャッターを切る。
被写界深度は絞って確保、ＳＳは速め、ゆえにISOを適度に上げるかライティングで光を補うことになります。
等倍マクロですとこの状態で、センササイズの23.5ｘ15.6mm程度の範囲が切り取れる計算になりますが、
お米粒は4ｘ2mm程度。
まずは等倍マクロでここまでの撮影を覚えてしまいましょう。

これより大きく撮りたいのでしたら、
もっとマクロの倍率が高いレンズにするとか、
中間リングやリバースリングなどのマクロ撮影関連用品も使用するとか、
将来的には、フルサイズ高画素機に買い換えて中央部をトリミングとか、
段々特殊な撮り方になっていきます。
α6400を購入されたばかりとのことなので
いきなりこの領域にまで踏み込むのはお勧めしません。

書込番号：24538303

[ts_shimane]

としひろゆきさん

α6400ご購入おめでとうございます。今、ソニーでは注文休止状態ですので
ラッキーでしたねぇ！

マクロ撮影に臨まれるのですねぇ！いきなり、敷居を上げましたね　(;^_^A
「SELP1650」レンズ使ってます。（本体：NEX-7、6500）
コンパクトでスナップ撮影には十分な描写力で重宝したます。
最短撮影距離：25cmです（最短撮影距離とは、センサー面から被写体まで）
マクロ撮影にあたっては、ピント面、絞り値、シャッタースピードの調整がかんどころになります。
装備を固定してブレ軽減対策と風などでの被写体ブレにも敏感です。接写がゆえに！
まずは、もう一本の望遠ズームで遠くから大写しに挑戦してみるのも一考かもしれませんよ
このレンズの最短撮影距離は1mなので試作にはいいかもしれません。花に止まる昆虫などを
狙う場合近づきすぎて逃げられたりしますよ。(;^_^A
まずは、お持ちの機材を駆使して6400を手の内にいれましょう　＼(^o^)／

書込番号：24538550

α6400をお使いの方は動画は何で撮影していますか？

[ゆきぃー]

うちは撮影対象はほとんど４歳の子供です。
静止画はα6400にSEL18135をつけて撮影。
室内や公園で遊んでいる様子、幼稚園行事、旅行での様子を撮っていますが、動画はPanasonicのhc-vx992mで撮っています。
2台を両手に持ち、同時に撮影したり、片方ずつ撮影したり…
夫はカメラの操作はしたがりません。
α6400でも動画は撮影出来るようですが、三脚無しでは、ましてや歩きながらの撮影なんかは厳しそうですよね。
みなさんは動画は何で撮影していますか？

書込番号：24544628　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

静止画はスチルカメラ
動画はビデオカメラで撮影してます
1人で同時に撮るのは
難しいので
三脚2台体制で補助してます
動画の手の空いた時にスチル撮影と言う具合です

通常は
妻⇒ビデオカメラ
夫⇒スチルカメラ
が多いのですが
ウチは妻が酷い機械オンチなので
1人で2台同時撮影のほうがマシです

書込番号：24544744　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆきぃーさん

動画はSONY AX60のビデオカメラです。

ワンオペでシーンによって使い分けています！

たまにα6400に純正11-18mmF4のレンズで動画も撮影していますが、
手持ちだとこれより長いレンズは手振れが目立つので。

書込番号：24544775　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私のα６４００は動画専用機です。三脚につけて発表会などを撮っています。
α６４００は時間無制限で動画を録画できます。
USB給電すると２時間３０分まで連続録画できます。この時は裏面を小型静音FANで冷す必要があります。こうすると途中での熱定停止を回避できます。
良いビデオ機になりますね。

APS-Cは動画の世界ではSuper35mmと呼ばれており、プロ機のほとんどはSuper35mmです。（フルサイズはVeniceで５００万円もしますから、１００万円以下のSuper35mm機が普及している）

α６４００はSuper35mmの動画機になりますから、動画画質は良いです。
ファミリービデオ機とは一線を画します。
動画AFも十分良いです。

書込番号：24546733

[symmar125]

＞ゆきぃーさん

おはようございます。

α6500ですが、手持ちでも動画は撮れますよ。

参考までに、YouTube で、『 2018_なごや昇龍みこし 』を検索して下さい。

16-70mmを使っています。

書込番号：24546981

[ゆきぃー]

＞symmar125さん
＞orangeさん
＞よこchinさん
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます！
手振れ補正がないので三脚はあったほうが良さそうですね。
YouTube見させていただきましたが、手振れ補正内蔵のカメラはやっぱり違いそうですね！！
三脚が使えない場面はα6400ではなく手振れ補正付きのビデオカメラを持とうと思いました。
画質はホームビデオカメラよりも良いということなので、これからもっと活用したいと思います。

書込番号：24547390　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

α6400は手ブレ補正はあまり強くないので歩きながらはキツイと思います。
僕はα6400はなるべく立ち止まって撮影できるとき。
歩くならアクティブ手ブレ補正のあるRX100か、スマホを使ってました。
最近買ったα7IVはボディ内手ブレ補正とアクティブ手ブレ補正があるのでものすごくマシになりましたけど、やっぱり普通に歩くとガンガン揺れます。

書込番号：24547721

悩んでいます

[いわののり]

【使いたい環境や用途】
　・室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影
　・外出時の風景、公園などの散歩の風景などの撮影
　・ちょっとした動画撮影

【重視するポイント】
　・初めて本格的なカメラなので、エントリークラス
　・比較的に簡単に綺麗に撮影できる

【予算】
　・150,000円（SDカードなどは除く）

【比較している製品型番やサービス】
　・EOS kiss M2　ダブルレンズキット
　・α6400　パワーズームキット
　
【質問内容、その他コメント】
今まではスマホで撮影をしていましたが、本格的なカメラを購入しより綺麗に撮影したいと考えています。
上記2機種を検討していますが、あまり細かいスペックの比較が出来ないので質問です。
�@上記2機種は、どちらを購入しても初心者にとっては、理解できないくらいの差しかありませんか。
�Aα6400のAFが優れているという書き込みが多いため、初心者には優しいのと思いましたが、正しいでしょうか。（EOSも優れてはいない気がします）
�BEOSはタッチ操作で色々な操作が出来るようですが、α6400はすべてというわけではないようですが、操作性が極端に劣るということでしょうか。
�Cレンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか。

宜しくお願い致します。

書込番号：24535575

[longing]

�@初心者向けという意味ではどちらも同様だと思います。

�AAFはどちらも優れています。
動体撮影をするならリアルタイムトラッキングAFに対応したα6400の方がより優れていると思います。

�B操作性は慣れの問題も有りそうですが、EOSの方が優れていると思います。

�Cお勧めですが、室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影と言うのは三脚を設置して撮影される予定でしょうか。
三脚無しで手持ち撮影をするのであればボディー内手ブレ補正が搭載されたα6600やフジのX-S10がお勧めです。
三脚を利用するのであればどちらでも良いと思いますが、上位モデルにグレードアップすることが容易なのはα6400なので、こちらがお勧めです。

書込番号：24535655　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

明らかに言えることは、動画でズーミングするときはパワーズームのほうがいいでしょう。

＞�@上記2機種は、どちらを購入しても初心者にとっては、理解できないくらいの差しかありませんか。

4K動画はα6400のほうが30p、KissMが24pの違いがあります。
＜比較サイト＞
https://www.rentio.jp/matome/2019/02/alpha6400-eoskissm-compare/

＞�Aα6400のAFが優れているという書き込みが多いため、初心者には優しいのと思いましたが、正しいでしょうか。（EOSも優れてはいない気がします）

KissX10を使っています。KissX10もKissM同様にデュアルピクセルですが、AFが速いようには感じないですね。

＞�BEOSはタッチ操作で色々な操作が出来るようですが、α6400はすべてというわけではないようですが、操作性が極端に劣るということでしょうか。

タッチパネルは使わない派なのでよくわかりません。

＞�Cレンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか。

α6400でしょうか。

書込番号：24535657

[いわののり]

longingさん
holorinさん

早速返信ありがとうございます。
室内用は三脚の購入は検討していますが、外出先で撮るときも手ブレが心配になってきました（＾＾


書き込みで間違っている部分がありました。
（EOSも優れてはいない気がします）

→EOSも優れていないわけではない。

です。
初心者が気になるものなのかを知りたかったです。

書込番号：24535685

[メチルレッド]

＞室内でのプラモデルやラジコンなどの撮影
＞外出時の風景、公園などの散歩の風景などの撮影
＞レンズの種類を除いて、本体だけではどちらがおすすめでしょうか

キヤノンとソニー併用ですが、動体撮影のAFはソニーの方は優れていると思いますが、風景やプラモデルだったらどっちも問題ない性能だと思います

私が一番気になったことはJPEG撮って出しの発色傾向が全然違うことですね
私の個人的な意見としては自然風景はキヤノンの方が好みの色です

RAWで撮って後で色を調整する時もできますが、初心者の方だったら最初から好みの発色のカメラを買った方が良いと思います
ネットで作例をたくさん見比べてください

書込番号：24535782

[アートフォトグラファー53]

【予算】
　・150,000円（SDカードなどは除く）

⇒予算が15万円も有るのに
SDカードは安いものです
しれてます

カメラは関係ないです
三脚やフラッシュを上手に使う事が決め手です

なぜなら
写真屋さんは
我々と同じカメラやレンズを使い
三脚やフラッシュを上手に使い
売り物の綺麗な写真を撮られます

SNSには
50万円だ100万円だの
高価な機材を使い
写りの悪い写真をアップされてるかたは
大勢いらっしゃいます

書込番号：24535871　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞いわののりさん
目的は二つのようですが　
1.　室内　静止物
2.　屋外　風景
これは用途的にも求める機材も大きな違いがあります。

1.　比較的小さな被写体プラモやR/Cはカメラそのものより
周辺の機材次第で大きく結果が異なります。

2.　屋外　風景は　今どきのカメラであればそれほど結果は変わらないでしょう。

ということで　カメラそのものはどちらでも変わりないと思いますし
もっと言えば1.に関して言えば今まで通りスマートフォンカメラの方が結果がいいかもしれません。理由は後に説明します。

ここでは　私自身もプラモやR/Cを制作し撮影していることから
1.室内　静止物の撮影時に特化してコメントさせていただきます。

他の方もおっしゃられていますが　三脚と照明は必須です。
三脚については　ある程度頑丈で重たいもの　自由雲台よりは3軸それぞれに固定できるものや　場合によってはギア雲台があるとフレーミングがしやすいでしょう。

照明は　写真撮影であってもフラッシュ系ではなくLEDライトの方が最初は扱い良いでしょうしコントロールしやすいです。
更にLEDライトは最低でも2つ以上　複数台が基本で　無影を心がけます。(あえて影を付ける場合もあり)
ライトにはディフェーザー等　光を和らげる工夫が必要で
薄い紙類(ティシュも)や白色のコンビニ袋でも代用できます。

被写体にもよりますがカーモデルのような艶のある被写体では
光源の反射も気を配ります。
撮影のための照明以外の室内照明は消しておきます。
(特に蛍光灯は不可)
また　窓から差し込む天然光も塞ぎます。
昨今は撮影用LEDライトも　スマホとのリンクにより光量/色温度を自在にコントロールできるものが出ています。
AFVのような被写体であれば　あえて暗めにしたり　光源の位置を低くしたりして工夫するだけで別物になりますよ。

なお　プラモ静止物用レンズに関して
ある程度焦点距離のある70〜105�o(APS-Cの場合)くらいがいいでしょう。
広角ではパースがつき　実写感が薄れることと　背景の映り込みにも不利です。
露出は基本絞ります　F8〜22　回折というマイナス要素が現れてきますが　不自然なボケが増大するよりマシです。

比較されているカメラはAPS-Cという比較的大きなセンサーを持つカメラであり
ボケ感など表現力が高まる一方で　プラモのような被写体ではボケが大きくなりすぎ反って不自然となりやすいです。
その点スマートフォンカメラの場合　小さなセンサーゆえボケは限定的でありこのような被写体に対して向いているとも言えます。
　
最後に　プラモのような被写体に関しては撮影の難易度はかなり高いもので
周辺機材と経験がある程度必要になりますね。
まずはスマートフォンカメラで　三脚と複数のLED照明を買われてテストしてみてはいかがでしょうか?
なお　余談になりますがR/Cは　GOPRO等のウェアラブルカメラを搭載してR/C目線の動画も面白いですよ。

書込番号：24536082

[いわののり]

＞メチルレッドさん
＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

＞撮らぬ狸さん
プラモは難易度が高かったですか・・・
まずは、三脚と複数のLED照明を買ってテストを検討してみます。
GOPROのR/C目線の動画はかなり楽しそうですよねーー！！


写真については、まだまだ勉強しないといけないこともたくさんあるのですが、よーく勉強してみます。
正直、ミラーレス一眼で撮っている！っていう自己満足も味わってみたいので、余計悩んでしまっています（＾＾）

書込番号：24536105

[撮らぬ狸]

＞いわののりさん
グッドアンサーありがとうございます。

他のスレッドも拝見させていただきましたが
今回の主な目的は　プラモやR/Cの撮影ということですね。

これらの撮影は　一見簡単なように思えますが　なかなか侮れないものがあります。
静止物も多様ではありますが　衣服、料理撮影などと同様奥の深いものです。
衣服は影の回り方や　躍動感を感じさせるのに工夫が必要ですし
料理も暖かいものは暖かく　冷たいものは冷たく見せる工夫があります。
ガラスコップ一つとっても　反射が必ず起きますからとても面倒な被写体になります。

昨今のカメラは大変優秀で　シャッターさえ押せばまず失敗写真はないでしょう。
ピントも露出もすべて自動で調整してくれますから。
ただ　その写真に訴求力があるかといわれると別物です。
プラモで言うと　素組だけで塗装しないのと同じようなものかもしれませんね。

目的のプラモが　カーモデルなのか航空機なのかAVFなのか
また　情景として組まれているのかにもよりますが　それぞれ目的に沿った照明やカメラワークが必要です。
また　背景も考慮された方がいいでしょう。
先にも記しましたが　室内灯と外光派遮断し　色温度の統一された照明を複数組み合わせることで結果は大きく異なります。
照明と適度な三脚があるだけで　カメラは何だってかまいません。　スマホカメラでも十分です。
仮にハイエンドカメラを購入されたとしても　照明がずさんだと見るに堪えません。

α6400をもし購入されたとしても　静止物の撮影は基本的にはマニュアルフォーカスであり
オートフォーカスのスピードや精度は意味を持ちません。
手振れ補正も同様です。
なのである意味　カメラは5年落ちくらいのリセールモデルでも全然大丈夫です。
その浮いた資金で　照明、ライトスタンド、三脚、雲台、背景　
そういった周辺設備に充てられた方が数段いい結果が得られるでしょう。

プラモメーカーのカタログ写真や　WEBでも作品が多数上がっていますので
それらを見て　画角、被写体とカメラの距離感や照明の当て方などが読み解ければ参考になります。
一方　モデル製作が大変上手なのに写真撮影がイマイチでもったいない作品も沢山見受けられます。
モデル製作の熱意と同じくらい撮影にも熱意が払われると相当いいものになるのに惜しいと思うことがよくあります。

1/32航空機など斜めから狙うと両翼の端までピントを合わせる場合　相当絞りを絞り込む必要もあり
シャッタースピードは必然的に1/4とかごくごく低速になります。
これはよほど頑丈で重たい三脚でないと耐えられませんし　床の構造自体も問題になるレベルです。
プラモづくりと同様　失敗を積み重ねて徐々に習得していくことは似ているかもしれません。
また　こういった撮影は後々PCで補正することも考慮した方がいいでしょう。
Adobe PhotoShopなど　補正で大きく化けることもあります。
モデルの場合　あまりに解像感が高すぎるとオモチャっぽく見えてしまうことがあり
その際はあえて各種フィルターや　アンシャープマスクで適度なボケを入れたりします。
良し悪しは別として　背景との合成や　煙や逆光などの演出もアリだと思います。

私は老眼がかなり進み　プラモはWEBで皆さんの作品を見て楽しむ程度になってしまいました。
たまにAVFやWW�Uの頃の航空機を購入はするものの　根気もなくなり箱を眺めて楽しむだけです。

最後に　R/C目線の動画は意外性もあり楽しめます。
過去に撮った電動バギーのものですがリンクしておきます。
https://youtu.be/GIwl-LOqrIs

また　SONY アクションカムコンテストにて最優秀賞をいただいた作品も電動パキーのものでした。
https://youtu.be/jnTihjtjNJY
こちらは　量販店のアクションカムコーナーにて一時プロモーションとしても利用されていましたので　
ご覧になられた方もおられるかもしれません。。

ほかにもカメラの固定を工夫することで思わぬ絵が撮れたりします。
https://youtu.be/3mO66O7uub0
https://youtu.be/FiLRCD1sFfM

書込番号：24537558

望遠レンズ（犬、飛行犬、こども。日常使い）

[mzcl]

1年ほど前に故障に際しの買い替え等でご相談させて頂きましたものです。
その際はご回答いただきありがとうございました！

現在、下記のもので写真を撮っており、外ではほとんどSEL 18135で撮ることがほとんどです。外での付け替えもたまにするのですが、こどもがおりますため、落ち着いて出来ずに頻度は下がります。

○α6400

○E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135

○Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z

ただ、1年ほど使ってみて、犬の動きにもう少し寄りたい、足りないということをより感じるようになり、またレンズの購入を検討しています。

候補は下記の2点で考えています。

○FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G
好きな犬の写真を見ていくとだいたいこのレンズで撮影されてることが多く、大本命ですが、大きさ、重さが気になるところです。
去年買ったものもそれなりに小傷があります。大きくなる分、持ち運びや取り扱いで何かと心配です。(小傷は気にしてないのですが、使用不能なレベルに壊れたり、事故が心配です)

○E 70-350mm F4.5-6.3 GOSSSEL70350G
以前ご回答くださった方のお写真が大変素敵だったので気になってます！サイズもちょうど良さそうですし。

ただ、色々後から考えるならSEL70200Gでも良いかなとも考えてます。

メインは犬の動き、飛行犬。こどもの遊んでるところ、イベント時など。
散歩中は、
犬（私）と、こども（夫）で
距離が出来ることがあるのでそういった時でも寄れるのはありがたいです。

また皆様のご意見を参考にさせて頂きたく、投稿させていただきました。
よろしくお願いいたします！

書込番号：24534554　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞mzclさん

E 70-350mm F4.5-6.3 GOSSSEL70350G で良いと思います、FEレンズは使われないイメージサークル分重量増になるのがもったいない気がします（フルサイズ移行予定があれば別ですが）。

レンズ交換なしで でしたら18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) もありますが18-135お持ちですものね。

書込番号：24534589

[ありがとう、世界]

＞少し寄りたい、足りない

【もっと、望遠にしたい】という意味ですね？

明示しないと、「自分の足を使って近づけば良い!!(ﾄﾞﾔ!!)」という旨のレスを書き連ねるヒトが出てきますので(^^;


また、具体的に、どんな望遠か？
というと「焦点距離」でハナシをすると、意思疎通がスムーズになります。

さらに、「どのような大きさで画面に写るか？」は、【撮影距離と焦点距離と被写体サイズの相関】になりますので、
撮影距離の判らない作例は、あまり意味はありません。
(被写体サイズについては、犬種である程度の想定ができる※チワワとアイリッシュ・ウルフハウンドは間違いようがない(^^;)

書込番号：24534602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

機能としてある、全画素超解像ズームは使用されてみましたか？
それでの写りにご不満ですか？

https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002241958.html

書込番号：24534626

[ありがとう、世界]

＞全画素超解像ズーム
　↑
結果的には「トリミング同様」ですので、せいぜい数割増しの望遠程度に有効です。

※「過大な期待」によって、「全画素超解像ズーム」の技術的メリットが過小評価されてしまう結果を防止する旨のレスです(^^;

書込番号：24534676　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzcl]

＞maculariusさん
ご回答いただきありがとうございます！
SEL70350G やっぱりいいですよね。端的に言ってもらえると分かりやすく有難いです！

またタムロンのレンズまでご提案ありがとうございます。兼ねてるのはやっぱり魅力的ですので、見てみたいと思います！(^^)

書込番号：24534973　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzcl]

＞ありがとう、世界さん
ご回答いただきありがとうございます！

色々書き足らずで申し訳ありません。
なんとなくいつも感覚でいじっておりました。
またきちんと具体的に言語化できるように直してみますね。
アドバイス助かりました！

書込番号：24534980　スマートフォンサイトからの書き込み

[mzcl]

＞Berry Berryさん
ご回答いただきありがとうございます！

全画素超解像ズーム、買った3ヶ月は色々やって使っていたのですが、なんか画像の感じがしっくり来なくて、最近は光学ズームから変えずにしておりました。
素人目線ですが、すみません。
また改めて撮ってみたいと思います。

書込番号：24534988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画面内の被写体の割合・被写体サイズ・撮影距離 ⇒ 換算fを逆算 ※目安

＞mzclさん

どうも(^^)

＞具体的に言語化できるように直してみますね。

いえ、本当に必要なのは、「具体的な数値」です。

添付画像は、
・画面内の被写体の大きさ(割合)を任意に指定し、
・被写体の大きさを選び(小鳥からヒトサイズまで)、
・およその撮影距離を選ぶ、
と、必要な望遠の度合い(換算焦点距離)を逆算できます。

※こういうことをよくわからずに、何度も何度も買い替えの無駄金を使う方々が昔からおられるものの、
既存の計算方法とか見つからないので、仕方なく自作しました(^^;

ということで、買う前から、仕様の目安がわかりますので、気になったら画像をA4あたりに印刷して、画像左上の利用例からやってみてください(^^;

ちょっとビックリするような数値になったりもしますが、そこから「現実を受け入れる ⇒ 諦める」のも仕方がなかったりします(^^;

書込番号：24535084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞全画素超解像ズーム、買った3ヶ月は色々やって使っていたのですが、なんか画像の感じがしっくり来なくて、最近は光学ズームから変えずにしておりました。
↑
私も、ビデオカメラ以外では、この手のデジタルズームの類を極力使いません(^^;

デジタルズーム倍率が大きくなると、「過大な期待」によって、「全画素超解像ズーム」の技術的メリットが過小評価してしまう結果に至りやすい例です(^^;

書込番号：24535089　スマートフォンサイトからの書き込み