『シャークのニンジャと悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[mochi0810]

シャーク社のニンジャと悩んでいます。
吸引力第一なのですが、どちらがおすすめか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：23087682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SharkNinja社のコードレス掃除機を触れたことありますか。
カタログの数値に比べて、重いと思います。
バランスの問題だと思いますが、取り回しが軽くは感じません。
間違いなく日立の方が使っていて楽だと思います。
ただ日立の物なら、別のPV-BH900Gか、掃除機本体は同じで、アタッチメントの少ないPV-BH500Gの方がいいです。
５００Gは、かなり選択のPV-BFL1と金額は近いです。

書込番号：23089335

[mochi0810]

返信ありがとうございます。
500の方をおすすめして下さる理由はなぜでしょうか？

書込番号：23090596　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mochi0810さん
こんにちは。
あえて言えばどちらもお勧めできません。
両機ともにフィルターレスではない真空掃除機なので、ゴミが溜まると吸引力が目に見えて落ちます。元々吸引力の低いコードレス掃除機でこの特性は致命的です。
コードレスで、ある程度メイン使用で掃除したいなら、本格サイクロン式のダイソンV8あたり、安いところだとLGのサイクロン式、この辺りがお勧めです。

メインをキャニスターで、気がついた時だけちょっとコードレスを使えれば良い程度なら、それこそマキタなどで十分ですね。

書込番号：23090660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

プローヴァさんは外資好きですね。
LGを触ったことあるの？
ほとんどdysonのパクリでしょう。

書込番号：23091925

[しょた1014]

コメント失礼します。
シャークニンジャと当該機種を【吸引力】で比べてはなりません。
そもそも、吸引力という概念に囚われるのはナンセンスです。掃除機というのは、モーターの回転数や質、ヘッドの性質、フィルターの手入れ、果てはご自宅の床等でも異なるからです。
例えば、同じ商品でもブラシを取ったりするとゴミの取れ方が大きく変わります。

あえてシャークニンジャと比べるなら、それこそダイソンでしょうね。個人的にはダイソンの方が上と感じています。
日立のBLF1と比べるなら、シャープのラクティブエアー、東芝のトルネオあたりかと。

あと、皆さま見落としてる人が多いですが掃除機は定期的なメンテナンスが必要です。
日立はプリーツフィルター式なので掃除が面倒ですし、ゴミがフィルターに目詰まりすることによって必ず吸引力は低下します。ニンジャもスポンジみたいなフィルターなのですぐ真っ黒になったりします。

フィルターレス（フィルターがない掃除機）のコードレス掃除機でしたら、ダイソンと東芝、パナソニックのごく一部の掃除機があります。ダイソンは公式では水洗い不可ですが、東芝とパナソニックはダストカップ（ゴミ箱）は全て水洗い可能です。そういう観点から掃除機を検討した方が個人的にはいいのかなぁと思います。

長文失礼致しました。
現役の家電量販店で掃除機担当として働いてる者です。少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：23092232　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ＭｉＥＶさん
LGの掃除機は首都圏の量販店なら実物見れますよ。
完全にダイソンのパクリですが、コードレスとしては珍しい真正サイクロン式です。今のダイソン並みの値段では売れるわけありませんが、そのうち半額位に下がれば買いなんじゃないですかね。

外資好きというより、今の国内メーカー製掃除機は、ダイソンみたいな海外製に完全に負けてしまっており、正面から戦うのをあきらめた状態にも見えるので、昔のように国内メーカー製というだけで到底おすすめは出来ない現状です。

書込番号：23093094

[カイザ2015]

( ´∀｀)この人ダイソンの販売員ですね。

書込番号：23312696　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザ2015]

ちなみに東芝・パナソニックのもフィルターレスを謳ってる機種はありますが、別にフィルターは付いててお手入れは必要ですよ。
それにダストカップの水洗いは　日本の有名メーカーであれば大抵できます。
もう一つオマケに言うと完全なるサイクロン方式はダイソンのみで、日本のはハイブリッドサイクロンになりますね。

書込番号：23312701　スマートフォンサイトからの書き込み