OM-D E-M1X ボディ
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
- 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
- AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
)
OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板
（4502件）
このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新コミュニティサービス「ズイコーフレンドクラブ」 |
16 | 5 | 2020年10月23日 02:36 |
| オリの手振れ補正7段で観音の8段（笑）を完全に凌駕 AFも圧勝 |
1091 | 180 | 2020年10月28日 01:35 |
| 動画RAWデータ出力を可能にするファームウェアの開発 |
26 | 5 | 2020年9月28日 10:55 |
| 経済学から見たオリンパスのカメラ事業部門売却 |
509 | 200 | 2020年9月9日 13:12 |
 片岡副社長はヤル気マンマン！ |
658 | 199 | 2020年8月13日 13:36 |
| レンズロードマップとファーム更新 |
137 | 16 | 2020年7月3日 09:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
新コミュニティサービス「ズイコーフレンドクラブ」が2021年1月より開始になりますね。
https://www.olympus.co.jp/news/2020/an01864.html
良かった。良かった。
6点
研究開発が停滞しないことを願っています。
望遠マクロと超広角単焦点(10.5mmくらい)が足りてないかな。
あとは真鍮ボディのPEN-f2ですね(笑)
書込番号：23741286
1点
独自の投稿サイトは無さそうですね。
少し前に「おうちで星空コンテスト」(うろ覚え)をインスタグラムで開催してたので、
これは試験的な意味合いもあって、フォトパス終了後はインスタグラムで展開するんだろうなぁ、とは予想してましたが。
でもねぇ、毎月選者が変わるプロによる選考の作品賞、
フォトパスはこれが楽しかったんですよね(´；ω；`)
書込番号：23741298 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オリンパスプラザ東京がリニューアルで、他は閉鎖みたいですね。
未確認ですが。間違ってたらごめんなさい。
書込番号：23741391
2点
メール(2通)の内容とリンク先から、ズイコーブランドで行くような感じですね。
「オリンパスプラザ東京」リニューアル及び「オリンパスプラザ大阪」「オリンパスサービスステーション」
営業終了・移転・営業内容変更のお知らせ
https://www.olympus.co.jp/news/2020/an01868.html
持ち込み修理受付は東京(新宿)のみ。
大阪サービスステーションは持ち込み修理を中止。
札幌サービスステーション終了。
福岡サービスステーションは移転。移転後の持ち込み修理可否については記載なし。
オリンパスプラザ大阪終了。
まあ、昔は土日受付していたソニーなんかでもサービスステーションがいつの間にか数が減って土日やめちゃってるし、流れとしては致し方ないのかなと。
近所の量販店でオリンパス製品の修理受付してるので、そういったところが継続してくれれば実害は特にないのだけれど、このままカメラの市場規模が小さくなっていってカメラ取り扱い店舗がなくなってしまうと困ります。
書込番号：23741978
2点
投稿サイトはやはりないみたいだな。インスタは自分も登録して以前投稿をした事はあるけど今は辞めている。EXIT情報が無ければ勉強にならないよ。フオトパス関係者はPicMateとPhotoHitoに一部投稿開始しているが、まだフォトパスに残ってるのが大半。投稿仲間が１月以降写真撮影から辞めるのではないか心配。
書込番号：23742567
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
CANON R5 REAL LIFE VIDEO HONEST TEST. IBIS vs Olympus OM-D E-M1X
https://www.youtube.com/watch?v=dk3_9gbnSJI
Canonが8段とか言っても圧倒的な手振れ補正性能の差。
しかもレンズはLeicaレンズだから五軸シンクロ使ってない。
つまりOLYMPUSは「7段」でCanonが「8段」とか言ってるカタログスペックだけなのを完全に撃破。
CanonはAF性能も良くなったとか言ってたけどR5って全然良くないと感じてたけど体感通り。
OLYMPUSの足元にも及ばない。
こうやって見ると画質もOLYMPUS圧勝かな。Canonって８Kまで撮れるはずのフルサイズ機なのに同じサイズにしてみると眠い絵だわ。
被写界深度の差とかじゃなくピント合ってるところだけ見てもそう感じる。
27点
カタログスペックで判断できないところを、どうやって宣伝で上手く伝えるか、、、
それがオリンパスの課題ですね。
書込番号：23689048
27点
以前たぶんオリが、地球の時点の影響で手ぶれ補正は6段が限界、とか言ってませんでした？
書込番号：23689084 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
コリオリ力？
書込番号：23689134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オリンパスは地球の自転の影響を受けるレベル、という言い方はしていたけど、
地球の「時点」の話はしていない。
書込番号：23689521
12点
>カタログスペックで判断できないところを、どうやって宣伝で上手く伝えるか、、、
>それがオリンパスの課題ですね。
それ、よくわかります。
インクジェットプリンターなんかも、写真画質競争が激化してた時代に、「エプソン VS キヤノン」競争が激化して、カタログスペックの（解像度の数値だけみれば）キヤノン圧勝でしたが、実際の検証結果で写真画質が美しいのはエプソンって定評でした。退色や色あせに強いのはどっちかってテストもキャノンは長年消費者をミスリードする検証方法でカタログスペックを高く見せてましたしね。
家庭用水性インクジェットの分野では、宣伝上手（というか姑息）のキヤノン、写真画質が美しい実力のエプソンでした。
また、水性インクジェットの色あせの分野では、宣伝上手（というか姑息）のキヤノン、色あせにくい実力のエプソンでした。
それでもカタログスペック命の人は絶対に引かなかったですけどね。今でも「カタログスペック命！」って頑固な人がネットに散見し、スペックがキヤノンの方が上だから写真画質が上に違いない！！って騙されてることに気が付いてない人がいますし。
ただ、さすがにネット時代の今はそこらで検証結果や動画が溢れかえり、カタログスペック命の騙しが通用しなくなってきましたが。
キヤノンの技術が高いとか低いとかは置いといて、キヤノン製品を宣伝する部署がフライイング気味というか、他社とは違うギリギリ法に抵触しない程度のミスリードを誘うキャッチコピーが常態化してるのではと疑ってしまいます。
キヤノンは過去にも宣伝方法について、測定方法がおかしい！との指摘が上がり、指導が幾度か入るたびにカラログ表記を変えざるを得なかったと記憶してます。
書込番号：23689548
15点
OLYMPUSが手ブレ補正が優れていても
拡大率が2倍だから
同系列で比較できないよ
そもそも手ブレ補正は
失敗写真の補いだろう
自分は失敗は捨てて
次のショットに賭けます
書込番号：23689576 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
いやいや…ギリギリを攻める手段でもあるよ。
棘の中の片手を突っ込んで撮ったりする。
書込番号：23689619 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
オリンパスのベビーユーザーのはしっこだけど、キヤノンユーザーの隅っこでもあるから…
あんまし気持ちいいスレとは感じないなぁ！
書込番号：23689625 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
＞イルゴ530さん
＞拡大率が2倍だから同系列で比較できないよ
以前、他スレで紹介しましたが、解像度（貴方の言う拡大率）を差し引いてもオリの方が絶対的な信頼性があるとのことです。
https://asobinet.com/eos-r5-review-is/
「補正効果が「最大7.5段」と言われているオリンパスのシステムと比べると差は歴然。カメラが2000万画素センサーである点は考慮すべきですが、EOS R5と比べて絶対的な信頼感がああります。」
＞自分は失敗は捨てて次のショットに賭けます
そういう信念がある人はそれで行けばよいと思います。イルゴさんの失敗作例を捨てるかどうかは誰も興味ないと思います。
だけど、イルゴさんは記念で撮影した動画が全部ブレてたら全部捨てて、また現地に行って取り直すのだろうか？
書込番号：23689630
18点
＞イルゴ530さん
＞そもそも手ブレ補正は失敗写真の補いだろう
＞自分は失敗は捨てて次のショットに賭けます
そもそも論ですが、イルゴ530さんは手振れ補正機能自体が要らないって事を過去に発言されてたと記憶しております。
ならば、手振れ補正を搭載してるカメラで、手振れ補正をオフにしてから撮影すれば良いんじゃないでしょうか？（どのようなメリットがあるのか不明ですが）
って、何の議論だろう
書込番号：23689675
8点
空論…すみません
書込番号：23689682 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
オリンパスの手ぶれ補正は、撮影スタイルを広げます。
歩きながら喋りながら
傘をさして片手で
人混みの中ハイアングルで
近寄ってくる子供や動物をローアングルで後退しながら
三脚もフラッシュも禁止の美術館、レストランや宗教施設で
手持ちマクロで被写界深度深めに
三脚禁止の運動会で望遠レンズで
色んな比較動画を見ても、三脚で固定して比較を行っているケースばかりですので、こういう比較って面白いですよね。
解像度やノイズの比較では三脚固定が前提ですよね。メーカーの作例も、三脚やフラッシュが当然のように使われています。
私の撮影スタイルは、強力な手ぶれ補正を元にノウハウが蓄積されました。
このスタイルのまま他社製品を使えば、失敗ばっかりです。
逆に手ぶれ補正の貧弱なカメラで撮影技術を培った方々には、オリンパスの手ぶれ補正は、暗所で数秒間の手持ち撮影くらいしか使い道を見つけられないのかも知れません。
よくセンサーサイズでフルフレーム信仰の方々が、センサーサイズが小さいカメラはスマホと差別化できないって言いますが、
歩きながら喋りながら
傘をさして片手で
人混みの中ハイアングルで
近寄ってくる子供や動物をローアングルで後退しながら
三脚もフラッシュも禁止の美術館、レストランや宗教施設で
手持ちマクロで被写界深度深めに
三脚禁止の運動会で望遠レンズで
は、スマホじゃ上手く撮れないし、オリンパスが得意としてるところ。
スマホが得意とするセルフィだって、手ぶれ補正が強く最短撮影距離の短いマイクロフォーサーズがベストだと思う。
私がオリンパスに期待してるのは、14mmくらいの広角単焦点で防塵防滴のf1.8～2くらいのレンズ。
ハーフマクロ機能があって200gくらいまで。
スマホやフルフレームカメラでは出来ない撮影スタイルを宣伝するのに最適じゃないかな？
書込番号：23690006
9点
思い出した。EOSRの時も、センサーブレ補正ないのに、あると勘違いするようなカタログだったよ。実際にセンサーブレがあると勘違いしてる人が周りにいたよ。
書込番号：23690021 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
今時、下手に人混みの中で不自由な体制でもとか聞くと盗撮専用みたい。(^_^;)
書込番号：23690074 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
良かったね、EOS R5、R6に勝てる項目があって。
(一般ユーザーにとっちゃあ、4段でも５段でも
そこそこ効けばいいし、レンズによって大きく左右
されますけどね。)
＞ここにしか咲かない花2012さん
プリンターの批判始めたけど、文面がド素人すぎて
話んなんねえな、こいつ。
まず水性染料、水性顔料、溶剤の差が分かってるのかね？
エプソンはもうプロセレクションクラスは20年近く
顔料だし、キャノンは染料顔料両モデルが基本なんだわ。
エプソン、キヤノンいずれも染料モデルは大差ない。
顔料含めても問題になるのは、
紫外線や観賞用光源よりも、対オゾン性。
どちらのメーカーも水性「顔料」インク機種で出力し、
対UVタイプのラミネートフィルム加工をすれば
室内展示なら、銀塩写真よりはるかに長く鑑賞に耐えうる。
書込番号：23690098
11点
＞歩きながら喋りながら
＞傘をさして片手で
＞人混みの中ハイアングルで
ここはE-M1Xのスレやけど？
このサイズ重量のカメラで、人混みの中ハイアングルで傘をさして片手でかい？そやったらフルサイズも大抵のカメラは傘をさして片手でいけるんちゃうか？
書込番号：23690103 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
まあ、メーカーとしてどっちが信用できるか？
キヤノンのほうがはるかに信用できるでしょう。
OMを投げ捨てて、フォーサーズを続けるとウソを
つき、偽装出荷などで粉飾決算した上に、
半年前まで事業を続けるといていっていた映像事業も
投げ出し予定ですw
オリンパスのどこに信用できる項目があるんでしょう？
書込番号：23690106
14点
HP→エプソン→キヤノン→エプソン、ときて、結局ブラザーに落ち着いた俺って‥‥？
外野の果てる事のない自慢合戦って、傍から見ると、なんだか笑える。
書込番号：23690286
3点
＞青連赤道さん
機種、間違えました。E-M5mk3、E-M1mk2, E-M1mk3あたりのことを書いてしまいました。
申し訳ないです。
片手でって、重さのことじゃなくて、手ぶれ補正のことですよ。
＞よこchinさん
ハイアングルで盗撮と勘違いされますか？
コロナのせいでなくなりましたが、路上ライブやお祭りなんかでは、最前列に出られない時はハイアングルで撮っていますけど、盗撮と疑われるようなことは全くありません。
書込番号：23690293
5点
＞I LOVE m43!さん
>最前列に出られない時はハイアングルで撮っていますけど
脚立なんかを立てて、周りに迷惑を掛けている人もいますからね。
ハイアングルで済ませられるのなら、その方がいい。
書込番号：23690335
5点
パンツ撮るだけが盗撮では無いですよ
他人を断りなく撮影すれば可能性大
書込番号：23690351 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
手振れ補正機能ってCIPA準拠によるぶれ補正効果で、CIPA（写真機工業会）が定めた測定方法と判定方法に基づいて算出した値を基準にしている。
CIPAに参加しているカメラメーカーやレンズメーカーは、この測定方法にのっとって補正段数を公表している。
補正段数はの1段ふんはシャッタースピード1段ぶんに相当。
CIPA準拠じゃないなら訂正したないとダメだと思うけどな。
最初しか見てないけど、あの検証方法が正しいかは知らんけど、ブレが軽減出来て良いと思うならオリンパス使えばいいんじゃないかなと思う。
価格良識さんも書いてるけど、残念なのはオリンパスはカメラ事業継続が困難になり譲渡となった。
カメラは悪くないけど、残念だけどメーカーとしての信頼性は低いかな。
書込番号：23690354 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞イルゴ530さん
>OLYMPUSが手ブレ補正が優れていても拡大率が2倍だから同系列で比較できないよ
写真を同じ大きさにしてブレの影響を比べるから、そういうことは無いですよ。
>そもそも手ブレ補正は失敗写真の補いだろう
「失敗写真の補い」もありましょうが、創造性高い人は同じ機能を「可能性の拡大」と捉えるでしょう。
書込番号：23690431
6点
オリンパスが信頼できないなら…世界的な医療崩壊が起こっちゃうよ？
軸足が何か？…でしょ(^O^)
書込番号：23690444 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞I LOVE m43!さん
＞片手でって、重さのことじゃなくて、手ぶれ補正のことですよ。
そりゃ分かってまんがな。
先ずはカメラを持たんことには手振れ補正もへったくれもないやん？
ここはE-M1Xのスレやさかい、いくら手ぶれ補正のことでも先ずはこの大きい重いカメラを持たんことには始まらんから傘をさして片手で？と思ったんやわ。
書込番号：23690470 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞松永弾正さん
オリンパスが信頼できないなら…世界的な医療崩壊が起こっちゃうよ？
医療機器だとオリンパスが持っている技術を欲しい会社は多くあると思います。
オリンパスの製品が悪いのではなく、上層部の考えが悪かったのだと思いますね。
書込番号：23690518 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞価格良識さん
>OMを投げ捨てて、フォーサーズを続けるとウソをつき、
フォーサーズレンズはマイクロフォーサーズで問題無く使えます。キヤノンEFレンズがRで使えるのと同じことですね。
OMと同時代のキヤノンFDレンズがマウントアダプターでEFマウントで使えるのと同じように、OMレンズもフォーサーズ・マイクロフォーサーズで使えます。
オリンパスは、フォーサーズもマイクロフォーサーズも純正のOMマウントアダプターを出しました。キヤノンはFD～EFの純正アダプターは出していないと思います。どちらが面倒見良いメーカーでしょう？
>偽装出荷などで粉飾決算した上に、
それは映像事業の話ですか？
キヤノンはカメラ広告で偽装粉飾まがいなことをしているとの指摘があるようです。
>半年前まで事業を続けるといていっていた映像事業も投げ出し予定ですw
別会社になるとのことですが、映像事業自体は継続です。
書込番号：23690544
9点
＞Tranquilityさん
EFマウントはFDマウントよりフランジバックが長いので、たとえ取付できたとしても、無限遠が出ません。
キヤノンはR→FL→FDと取付に関しては配慮がありましたが、EFマウントにはそれがありません。
FDは一眼レフ用としてはフランジバックが短く、望遠レンズ使用時のファインダーのケラレが大きかったので、これもマウント変更の理由の一つだったと思います。
キヤノンがそれに踏み切れた要因の一つに、ミノルタがミノルタマウント(MC/MD)と互換性のないAマウントを創ってAF化に踏み切った、というのがあります。
キヤノンで質が悪いのは、FDマウントでのAFレンズ(ACレンズ)を出し始めていたのに、それを早々に打ち切っている、という事です。
既存のユーザより、ミノルタを追う事を選んだんですね。
>キヤノンはカメラ広告で偽装粉飾まがいなことをしているとの指摘があるようです。
キヤノンは企業広告で天体望遠鏡のシステム全体を設計製作したかのようなCMを打ち、その直後、新聞で同システムの画像周りを担当した浜松ホトニクスの特集記事が載った後、CMに”キヤノンが造ったのはレンズだけ”みたいな字幕を入れた、なんて事をやらかしています。
レンズだけでも凄い技術力なんですけどね。一社で全部やった、みたいなのはまずかったと思います。
書込番号：23690669
2点
実際のこと、手ぶれ補正は2-3段あればたいてい足りる。夜景でも4-5段でたいてい足りる。流水表現とかでもっとほしい場合もあるけど、しょっちゅうある話じゃない。なので、6段、7段、8段なんていわれても、「それがどうした？」って気持ちになる。
一方、世の中には手ぶれ補正が要らないって人もいるんだねえ。まあ昔の感覚で撮るならいらないかもしれないけど、カメラの進化の中では有効なものの１つでしょ。
書込番号：23690775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞て沖snalさん
私はE-M1mk2からmk3に変えた時に、手ぶれ補正が改善されたのを実感しましたよ。
標準レンズで1/125秒くらいから拡大すると違います。
E-M1Xはさらに凄いと思ったけど、どうやらボディが重くて慣性の法則が働いてるらしいです。
書込番号：23690794
3点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
キヤノンは、眠いのが撮りやすいですよ。
ダイナミックレンジが広く、後から加工する前提なんだと思います。
富士フイルムのBRAVIAとかで撮れば、かなり派手な写真になりますが、そっちの方が嫌いです。
まあ、好き嫌いの範疇ですから、主観の押し付けはやめましょう。
私もキヤノンは眠いと思います。
書込番号：23690809
3点
しつこくてウザいコメントが消えてサッパリしました。
ただ「盗撮」や「ストリートスナップ」のあり方については誤解も多いので、よく学び考える必要があると思います。まぁ、本スレッドに直接の関係は無い話ではありますが。
＞モモくっきいさん
>EFマウントはFDマウントよりフランジバックが長いので、たとえ取付できたとしても、無限遠が出ません。
はい、そうでしたね。
サードパーティのFD→EFマウントアダプターには補正レンズが入って使えるようになっていますね。
>キヤノンはR→FL→FDと取付に関しては配慮がありましたが、EFマウントにはそれがありません。
キヤノンはEFマウントに切り替えるにあたって、それ以前のレンズをスッパリキッパリ「投げ捨てて」いると。
まぁ、これも本スレッドに直接の関係は無い話ではありますが。
書込番号：23691088
4点
ほんま、しつこくてウザいコメントが消えてサッパリした。 削除される常習者が絡みだすとそれ筆頭に付き合うたワシのまで削除されるわい。
さてと
＞with Photoさん
＞残念なのはオリンパスはカメラ事業継続が困難になり譲渡となった。
そやなあ、ワシもそう思うわ。
書込番号：23691545 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
いくらカタログスペックや他人の評価が良くても、
自身でそれらを反映させた結果が出なければ同じでしょ。
スペックや他人の評価で勝った負けたってホントくだらない。
書込番号：23691560 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞with Photoさん
おっしゃる通り。
手ぶれ補正も然りで、光学的な技術力は素晴らしいと思います。
書込番号：23691583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メーカーの代理戦争する志願兵っているんですね。
戦争反対！
書込番号：23691617 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Tranquilityさん
違いますよ？ オリンパスの映像事業部門は、E-5発売後もフォーサーズを続けます、って言ったいるんです。
それを嘘と言っているんです。
書込番号：23691643
10点
私はマイクロフォーサーズにそれまで使っていたフォーサーズレンズを付けて使っていましたから、オリンパスがフォーサーズをやめたっていう感覚がそもそもなかったりします。
E-M1が出た時、オリンパスは一眼レフをやめるんだな、とは思いましたけど。
書込番号：23691813
4点
＞価格良識さん
価格良識さんはフォーサーズ一眼レフユーザーで、一眼レフ以外受け付けられない人だったのですね。それで「嘘をつかれた！」で、とても悔しいと。その前はOMユーザーで、マウントアダプターの存在に気づかずに同じような思いを・・・そしてまた今度の発表でOLYMPUSブランド以外は許せない。。。
それでOLYMPUSにいつも文句を言っているのですね。なるほど。
書込番号：23691855
11点
＞価格良識さん
そんなこと言ったら、どのメーカーも同じじゃない？
どのメーカーなら、嘘つきじゃないっていうの？ これ、ちゃんと答えてくださいね。
ボディ内手ぶれ補正は要らないとか、ミラーレスは動体に向かないとか、いろいろなメーカーが「その時の都合」で発言していますけど、時代は変わるしメーカーの技術力も変わるんです。ある程度は仕方ないですよね。
で、オリンパスのメーカーとしての姿勢について説明します。
オリンパスの新しいボディでもフォーサーズレンズには対応しているんですよ。
E-M10mk4では、ついにフォーサーズレンズがMFだけになってしまいましたが、位相差AFの上位モデルボディはフォーサーズレンズのAFに対応していますよ。というのもフォーサーズレンズは位相差用ですから、技術的に可能なんでしょうね。
フォーサーズレンズを持っているユーザーにとって、そのレンズが使えるようにメーカーは努力してるんです。
書込番号：23691912
12点
＞価格良識さん
価格良識さん＞オリンパスの映像事業部門は、E-5発売後もフォーサーズを続けます、って言ったいるんです。
それを嘘と言っているんです。
私＞そんなこと言ったら、どのメーカーも同じじゃない？
どのメーカーなら、嘘つきじゃないっていうの？ これ、ちゃんと答えてくださいね。
価格良識さん＞オリンパスの嘘つきは会社ぐるみの犯罪ですよ。
役員会での事件をご存じない？
一番重要なところに目をつぶるんですねw
論点ずらしは飽きました。
嘘つきでないと思うメーカー名を挙げてください。
ちなみに今年発売されたE-M1mk3も、フォーサーズレンズにちゃんと対応していますよ。
純正アダプターで異なるマウントに対応するのって、どのメーカーでも「嘘」呼ばわりされてないですよね。
オリンパスを検討してる方に誤った情報を垂れ流すのはやめてくださいねw
書込番号：23692235
10点
＞I LOVE m43!さん
＞＞て沖snalさん
＞私はE-M1mk2からmk3に変えた時に、手ぶれ補正＞が改善されたのを実感しましたよ。
そうなんですか。どうもです。
ボクは紙ベースでしか考えないのでアバウトなのかもしれません。あと、いわゆる補正何段というのと違った意味での手ぶれ補正性能の改善はないのかな？
書込番号：23692316 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞て沖snalさん
段数表示の他には、
- 何秒間まで手持ちでできるか
- 動画のスムーズさ
なんかで表現されていますけど、実際は体幹の強さによって手ぶれ補正効果も違ってきますし、ハイアングルやローアングル時のシャッターを押すときの癖なんかも全然違うので、実機テストしかないと思いますよ。
段数表示は目安でしかないと思います。
手ぶれ補正で対応できる最大の振幅幅もメーカーや機種で違うと思います。
店頭でチェックするだけでもR5の手ぶれ補正は不十分でしたね。写真の専門学校を出て基本に有実に撮る方には効果あるかもしれませんが、不規則に走り回る子供を先回りして写すようなアクロバティックな撮影には不向きですね。
手ぶれ補正の目的も期待する効果もそれぞれ違うので、段数に拘らず、試写で確かめましょうってのが持論です。
書込番号：23692448
6点
キヤノネッツが何言っても100億赤字企業に転落。
ニコ爺が何言っても500億赤字出して瀕死企業。
Nikon１も終わってるし、EOS Mも一眼レフの多数機種も撤退予定との話も出ている。
OLYMPUSは事業継続も決定してる。メーカーは開発もサポートもして行くと明言。
株価は倍増。
それが現実。
書込番号：23693758
10点
キヤノン、ニコン共に赤字で株価も下げ止まらない感はありますが、オリンパス株が上がっているのはカメラ事業から撤退するからですよね。
この板は赤字体質のカメラ事業部に見切りを付けて売却した医療機器のオリンパス本体を応援するスレなのでしょうか？
更に課題はこのタイミングで、業界先細りのカメラ中心の関連の映像事業を軸にしたビジネスが成立するかです。
50万もするカメラがランキング上位になるキヤノンのように、タニマチがいれば良いのでしょうけどね、オリンパスから分社化する新会社にも。
とても笑ってはいられない状況だと思います。
書込番号：23694150 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ぎたお３さん
そうですね。
そしてアンチの誹謗中傷に反論する形でスレの本題から逸れているのは良くないです。
オリンパスユーザーはアンチを無視しましょう。
書込番号：23694368
5点
＞オリンパス株が上がっているのはカメラ事業から撤退するからですよね。
OLYMPUSはそんな事一言も言ってません。
OLYMPUSは新会社立ち上げたら株を譲渡（全部ではない）と言っているし、開発もサポートも続けていくと明言している。
それでも上がっているのです。
OLYMPUSにはNikonと違って何かあったらすぐサポートに来る企業がいくつもあるって事ですよ。
Nikonは政府が仲介してフジに依頼しても断られる。
Nikonの救済をフジが断った時のセリフが
「何の目新しい技術もメリットも無い」
だった。
OLYMPUSとは次元が違う。
書込番号：23694512
4点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
もう、会話の成立しないアンチを相手にするの、やめよう。
荒らし対策には、丁寧な無視が良いよ。
書込番号：23694634
6点
水面下の交渉は一年以上前からありました。
ところが買手が全く見つからず、
メインバンクからの提案もあって
致し方なくファンド預かりになるんですが。
不良部門を売却できるように
立て直して、譲渡先をどうするのかが
これからです。
＞（・∀・）ウイルス
妄想で適当な事を書き込んで・・・
ちょっと深呼吸してきなさい。
君の勢いだと、パソコンやスマホ
怒りで破壊しそうだから。
書込番号：23694976
10点
何のために言い合っているのかさっぱりわからん。
お前の母ちゃん出べそ、の類？
書込番号：23695390
7点
＞オリンパス株が上がっているのはカメラ事業から撤退するからですよね。
可能性は否定出来ないですね
利益が出ない赤字の物をダラダラ続けられてもね
っ感じです
書込番号：23696456 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞価格良識
＞プリンターの批判始めたけど、文面がド素人すぎて
＞話んなんねえな、こいつ。
＞まず水性染料、水性顔料、溶剤の差が分かってるのかね？
キミのようなド素人よりはインクジェットの事はよく分かってますよ。
なんせMJ-700V2Cの頃から、毎年のようにエプソンの染料機と一部顔料を買い替えてきましたからね。
キヤノンのカタログスペックはいつも消費者を騙すようなものばかりで酷かったわ・・・特に染料の「キヤノン、クロマライフ100」が初めて表記されたときは「完全に騙しじゃん！」って怒りさえ覚えましたからね。
書込番号：23697476
4点
＞価格良識
＞顔料含めても問題になるのは、
＞紫外線や観賞用光源よりも、対オゾン性。
ん？耐オゾン性は顔料インクジェットはほぼ問題にならないだろう。
ほんと何言ってるのこの人？ド素人過ぎる・・・・。
書込番号：23697488
3点
問題になりますよ、こちらは業務用インクジェットとUVラミネーターの加速試験まで実際に仕事で行っております。
エアコンやオゾン影響がある場合は、数百時間でMの退色が測定出来ます。
メーカ純正を含めて、ピクトリコやサードベンダー＋写真館向けのラミネーター、クリスタリオ、シュアカラーまでテストしております。
書込番号：23697524
4点
顔料プリンターであっても、ガラスによる保護、ラミネーター保護加工をしない場合は、
大幅に鑑賞可能な時間は短くなります。
広告や店内掲示・広告では常識の範疇です。
書込番号：23697531
4点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
＞ここにしか咲かない花2012さん
お二人まとめて、全く冷静な議論も反論も出来ないようで・・・ ふう。
もう少し頭を冷やされてはいかがですか。
感情にまかせて、各メーカーを貶めて、多方面に喧嘩売りまくってますよｗ
書込番号：23697536
6点
>価格良識
>顔料プリンターであっても、ガラスによる保護、ラミネーター保護加工をしない場合は、
>大幅に鑑賞可能な時間は短くなります。
>広告や店内掲示・広告では常識の範疇です。
ほう、始めて具体的な例を出してきたね。どうせ口だけだろうけど面白い。
室外の直射日光があたる場だったら顔料インクでもやはり色褪せていくけど、室内鑑賞において顔料プリントの耐オゾンが問題になるなんて聞いたことない。
私が初期のころに使ってた顔料機PM-4000PXなんかでプリントしたものは、17年経った今でもプリントは輝きを放ってる。（実家に裸で飾ってあるから、リクエストがあれば今度お見せしましょう）逆に、一緒に飾ってたフロンティア（当時）のほうが変色してしまってもはや鑑賞には堪えないほど変色しましたね。こちらは色あせというよりは変色だけど。
とりあえず 価格良識さん。
室内展示（クーラーが発生しやすいオゾン下）においてその色あせた顔料インクの証拠を撮影して見せてもらいましょう。ちなみにその顔料機種とペーパーの種類も言ってくれ。
あと、顔料インクでプリントしたという証拠も一緒にね。（なんちゃってーー実は染料でしたーとか言いかねないからね）
書込番号：23697614
3点
＞室内展示（クーラーが発生しやすいオゾン下）
失礼。室内展示（オゾンが発生しやすいクーラー下）ね。また揚げ足取られるとこだった。やばいやばい
書込番号：23697637
1点
ってか、
これだけ性能を誇示していて
撮影結果の提示が一枚もないけど、
ホントにそんなに高性能なの？
って思っちゃうんだけど。
それともただ単に騒いでるだけなのか？
書込番号：23697694
9点
  |
|---|
今は昔 |
手ぶれ補正の話なのに話がぶれてごめん。
新しいブランドで、ロゴのデザインや位置は…？
書込番号：23698025 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「うーん、マンダム」
書込番号：23698153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
つうか、昔、山水のAU-α707というアンプを使っていた
書込番号：23698159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞WIND2さん
あなたの意見は真っ当ですが、スレ主の最初の投稿で比較してますので作例は要らないでしょう。
以前、手ぶれ補正が優秀だって作例付の投稿がありましたが、その作例も他社作例も、三脚使ってんじゃねーの疑惑があってミスリードしかなかったんですよね。
どんな写真だったら手ぶれ補正の優秀さを証明できますかね？
書込番号：23698707
6点
＞I LOVE m43!氏
＞スレ主の最初の投稿で比較してます
スレ主が比較してる？
どこどこ？
スレ参加者の誰一人比較してないのでは？
＞どんな写真だったら手ぶれ補正の優秀さを証明できますかね？
え？そんなの三脚使用が常に禁止の場所とか、
「ここじゃあ三脚使えないよね」な場所とかで良いのでは？
そして、別に比較しなくても個々の性能って分かるのでは？
手振れ補正の効果なんて、個人個人違うんだし、
メーカーの公表値もあくまで「最大」とか「最高」でしょ。
よくいるのが、この「最大」や「最高」を「常に」に変えてしまうのが多いよね。
書込番号：23699844
1点
二台並べて同じ台の上に乗せて、それを持って動画撮って比較してるのだけどな。
これ以上のソースになる動画なんてどうやっても無理だろ。
その結果OLYMPUSが全くブレてないシーンでCanonはブレブレ。
OLYMPUSがピントが余裕で合うシーンでCanonは迷いまくってピントが来ない。
これ見て圧倒的にAFの差、手振れ補正の差が出ている訳だし。
Canonはボロ負け。
書込番号：23699863
7点
＞CIPA 自身が、
＞ 「実用性を考慮せず、本規格で規定したぶれ波形の特性に合わせた特殊な設定を施すことで、意図的に良好な測定結果が
＞ 製造することも、技術的には可能である。」
＞と、規格に抜け道があることを認めて、
＞ 「このようなカメラでは、ユーザーが実際に手で持って撮影したときに得られるぶれ補正効果が、カタログ等の表記より大きく
＞ 下回ることになる…（中略）…ユーザーに誤解や不利益を与えるような記載をしないように十分留意しなければならない。」
って事でCanonはそれを利用して、実用上では4段も補正出来ないカメラで8段と称しているのが分かりました。
書込番号：23699866
9点
勝っただぼろ負けだって言ってるけど、
結局その結果はどうなってるの？
実際自身の撮影結果に活かされているのかな？
そうやって騒ぎ立ててる本人による撮影結果で良質なモノって見たことないんだけど。
書込番号：23700129 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
貴方の書き込み見ますと
キヤノンが負けた
オリンパスが勝った
でもですね映像事業の結果はどうなりました？
貴方の考えと市場は180度違うようですね
書込番号：23700249 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
そもそも論で言えば・・・
OLYMPUS機で動画撮ってる人どれだけいるの？
PanasonicやSONY、シネマEOSをもつキヤノンなら
分かるけど、動画でOLYMPUS勝ったといっても
それユーザー増えるとはとても思えませんw
書込番号：23700446
10点
匿名だからこそ各人の品位がよく見えてきますね。
書込番号：23701208 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
オリンパスのIS-AUTOはなかなか都合がいい。
それだけ。
書込番号：23701374
3点
「どんな写真を撮るか」ではなく「どんな性能のカメラで撮るか」を重視する人が多いこと。
カメラなんて、単なる道具でしょうに。
書込番号：23702079 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
オリンパスで動画撮っていますよ。
家族の記録ようだけどw
手ぶれ補正と被写界深度のおかげで、見てて気持ち悪くなるような動画にならないんで、私はこれで満足です、
写真を撮るのがメインで、その写真を撮った周辺の情景を記録するだけの数秒間の動画です。
動画を本格的にするなら動画専用機の方が楽だし持ちやすいと思います。
ジンバルなし、撮って出し、ファミリーユースではオリンパスはそこそこ良いよ思いますよ。
まさに「おまけ」ですけど、まあまあ嬉しいおまけレベルです。
ソニーのS3なんて素晴らしいんでしょうけどね。プロ仕様って羨ましいですね。
＞WIND2さん
申し訳ないです。私の文章が稚拙で、意図していない趣旨で伝わってしまいました。
あなたの意見に同意しています。
書込番号：23702909
4点
市場では180％違いますね、とかアンチオリが騒いでるようですが
アンケートを見るとオリンパス、市場ではとても愛されてるようですね
【投票結果】あなたの好きな「ミラーレス一眼メーカー」はどこ？ わずか1票差のデッドヒートを制し、1位に輝いたのはOLYMPUS
https://nlab.itmedia.co.jp/research/articles/56230/
以下、記事から引用
----------------------------------------------------------------------------------
1 OLYMPUS（オリンパス）・・・455
2 SONY（ソニー）・・・・・・・・・・454
3 FUJIFILM（フジフイルム）・・382
4 Nikon（ニコン ）・・・・・・・210
5 Canon（キヤノン）・・・・・・・・181
6 Panasonic（パナソニック）・178
7 SIGMA（シグマ）・・・・・・・・・40
8 Leica（ライカ）・・・・・・・・・・・20
9 Hasselblad（ハッセルブラッド）・9
その他・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 10
第1位：OLYMPUS（オリンパス）
そして、2位のSONYをなんと1票差でかわして第1位に輝いたのは「OLYMPUS（オリンパス）」でした！ 投票数は455票で、得票率は23.5%となっています。
老舗カメラメーカーの一つであるOLYMPUSは、それぞれフィルム時代から続くブランドである本格派の「OM-D」シリーズと、かわいらしいデザインの「PEN」シリーズを主軸に、優れたカメラを数多く生み出してきました。また、Panasonicと共に策定した共通規格「マイクロフォーサーズシステム」を採用し、小型で軽量な機体が人気を集めています。
コメントでも「旅行が多いのでレンズ含めたコンパクトさは大事」「オリンパスの機能美が好き」といった声が多く聞かれました。また、カメラ事業からの撤退を表明したことで、「売却後はどうなるか分かりませんが頑張って欲しいです」との声もあがっていました。
----------------------------------------------------------------------------------
引用終わり
書込番号：23702937
6点
＞ここにしか咲かない花2012さん
で・・・？ それで？ 事業譲渡止まるのかい？ 採算が出るようになるのかい？
書込番号：23703052
5点
＞ここにしか咲かない花2012さん
オリンパスって映像事業譲渡しましたよ？
他のメーカーはしておりません
ご存知無かったのかな？
リンク貼っておきますね
https://www.google.co.jp/amp/s/s.kakaku.com/prdnews/amp/cd=camera/ctcd=0049/id=98769/
2021年1月1日から映像新会社の社名は「OM デジタルソリューションズ」となるようです。
書込番号：23703106 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>価格良識さん
>高尚な趣味持ってますさん(元 www.ファさん）
アンチとしてはとっても悔しそうですね。
カメラ業界全体が右肩下がりですから、いずれ他のメーカーもどうなることやらって気もしますが。
これだけ市場から愛されてるオリンパスのカメラ。オリンパスも幸せでしょう。
今後はオリンパスが新設する完全子会社「OMデジタルソリューションズ」に映像事業を継させるとのことですから、新会社でのデジカメでさらなる発展を皆で期待しましょう。
書込番号：23703134
5点
＞ここにしか咲かない花2012さん
＞これだけ市場から愛されてるオリンパスのカメラ。オリンパスも幸せでしょう。
でも映像事業が売却されてしまいましたね
ユーザーの声が届かなかったんでしょうかね？
2021年1月1日からはオリンパスでは無くなるので、既存のユーザーはいたたまれないでしょう
書込番号：23703190 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
今分かっているのは、分社化して事業を継続するっていう事だけなんだが‥‥。
書込番号：23703212
4点
オリンパスの分社化について
オリンパスの主要な事業は医療分野です。
今まではカメラ事業が赤字でも大丈夫というのんびりとした考え方でしたが
これからはできなくなるでしょうね。
これで活発になるのか衰退するのか、まさに社員にとって重要な勝負です。
私はマイクロフォーサーズのバランスが好きなので、頑張って欲しいです。
できれば、スマホともフルサイズとも違う撮影スタイルを広めて欲しいです。
実際のところ、子供を撮るためにカメラを買い、あと5年くらいしか熱心に撮影しないと思います。
子供達と旅行しながら撮るには、サイズ、価格、手ぶれ補正、防塵防滴が良いので気に入っています。
現有機材の寿命の期間、オリンパスで楽しく撮り続けます。
オリンパスには、子供が撮影するカメラを本気で作ってもらいたいですね。
子供は手ぶれもするし飲み物こぼすし、扱い雑だし、オリンパスが一番適しています。
20年後のカメラ市場を支える子供世代に向けて、子供用カメラを出して下さい。
おしまい
書込番号：23703244
5点
各社、コンデジを無くしたのは痛いよね。
先行投資なんだよね。
今日も夕焼けを撮りに行ったけど、四歳の息子にはキヤノンのS100をレンタル。
楽しそうに撮ってましたよ。
『大きいのは重いから嫌い！』
レンズ交換機はさわりません。
子供が使えるカメラ…大切なのに…。
書込番号：23703271 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
分社化して事業継続するというのは間違っています。
まあ、無理に理解する必要もないけど。
書込番号：23703286 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
分社化し、会社活動開始と同時に特別目的会社に株式の95％を譲渡するという事が予定としてあります。
特別目的会社ですから、当然その先もあるはずですけど、勝手に先読みして理解しているつもりになる必要もありますまい。
書込番号：23703377
4点
事業譲渡、95％の株を手放すなら、オリンパスの連結にもならんし、赤字が出ても補填出来ない。
つまり、トカゲの尻尾切りされたんですよ？
リストラ（首切りの意味じゃなくて、あくまで再構築ね）して、黒字化体制をつくって
ファンドが数年後までに売却先を探すっていう計画でしょう。
＞I LOVE m43!さん
20年後まで持つとは思えませんけどね・・・新しい会社自身がｗ
書込番号：23703579
2点
20年先が読める人間がいれば…リーマンショックも世界大戦も起きないよ(^O^)
何が当たるかもわからないし…
ウーパールーパーやエリマキトカゲがスマッシュヒットするくらいだし。
書込番号：23703708 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「OMデジタルソリューションズは、今後の製品ラインナップの大枠を大きく変えない方針の模様。
オリンパスの映像事業譲渡した新会社「OMデジタルソリューションズ株式会」
https://cameota.com/olympus/33418.html
オリンパスファンは一安心ですね。
書込番号：23703716
4点
＞「OMデジタルソリューションズは、今後の製品ラインナップの大枠を大きく変えない方針の模様。
てことは赤字続くの確定ですね・・・
とても黒字化は出来ない、終わったわ・・・
書込番号：23703770
1点
デジタル一眼カメラ週間売れ筋ランキング
集計期間：2020年09月21日～09月27日
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41
1位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー
E-M10MK3 EZダブルズームキット(SLV)
価格良識さん涙目
書込番号：23703805
5点
毎週のように入ってるけど、オリって糞安いダブルズームセットが5万そこそこで売れるだけで
利益出てないに等しいんですよ・・・
わかってないねえｗ
書込番号：23703821
2点
カメヲタの元記事を書いてる国広伽奈子て人のプロフィールを見て、どこの筋からの情報なのか全くわからないのに妙に納得したりして。
日刊工業新聞って、こんなんだったかな。なんて思ったり。
こういう記事を引用して広めるのがカメヲタ？？？
成長戦略云々以前に、投資家情報に「映像事業をよりコンパクトで筋肉質かつ機動的な組織構造へとすべく分社化」て書いてあるんだから、成長を前提にするというよりも、市場規模が縮小しても継続できるしぶとさに重点が置かれるように思うけれど。
書込番号：23703823
4点
右肩下がりのデジカメ業界全体が赤字で（一部を除いて）利益出てないのに。そんなのはどこのメーカーも一緒ってことスカーっと忘れてる人がいますね。
売れ筋やオリンパスというメーカー人気が高いと、涙目で攻撃してくる人もいますしねえ。
書込番号：23703843
5点
客寄せパンダになって久しいニコンの3000番台機が、最近また39,800円で量販店の広告に出ているのにランキングに入ってこない不思議。
安くしても売れない方が深刻、て思うのは私だけ？
以前量販店の人に聞いた話だけど、広告につられてカメラを物色してた人が、オリンパス買っていくって事も多いのだとか。
書込番号：23703874
6点
申し訳ないけど、いくら売れ行き一位でも赤字って、
ダメなパターンですよね。売れば売る程赤字。
今はどこの会社でも、売上はそこそこでも、ちゃんと
利益が出るようなビジネスが求められているはず。
将来的には辰野で作っているレンズもベトナムに移管
するって書いてあったけど、そうなると辰野の製造部門
も不要になる。不要なら当然そこは整理するだろうし、
その時そこに有る数値化出来ないような技術は失われる。
売上2～300億のメーカーって、多くて社員1000人位
だろうから、間接部門を出来るだけ外注するとしても
かなりの人員を整理しないと利益が出る体質にならない
だろうし、なかなか明るい未来を重い描くのって難しい
よね。
書込番号：23703879 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞価格良識さん
別に、分社化した会社あるいは事業が20年後まで続いて欲しいなんて買いてないよ。
カメラ市場全体のために、今、オリンパスができることは子供用のカメラを出すことだと思うんです。
スマホを持たせてもらう前の子供達に。
昆虫が好きな子にはマクロも良いし
子供視線で友達や大人の世界を撮っても楽しいでしょうね。
まあTGシリーズは、最もそれに近いカメラだと思いますよ。
シリコンカバー付けておけば、落としても壊れない。プールでも台風でも大丈夫。
型落ちなら4万円くらいでしょう。
あとは、、、
ファインダー付けて、
ペンタックスみたいにグリップのサイズを変えられるようにして
操作は、OM-Dのように前後ダイアル付けて
、、、ってすれば良さそうだけどね。
私は小学校一年生の時にカメラを買ってもらって、学校の先生の結婚式を撮ったことが撮影の思い出です。
1ヶ月にフイルム1本だけっていう制限で、駄菓子屋さんとか、路面電車とか、建築途中の高層ビルとか撮ってました。
高校生の頃、バイトで稼いで一眼レフ買って、友達と旅行に行った時はフィルムも1日で3本使えて嬉しかったのを覚えてます。
小学生の頃に、フィルム代も現像代もプリント代も不要で、防水で、マクロできて動画撮れるカメラがあったら、何を撮ったでしょうね？
カメラ少年が、今のカメラ市場を支えてるのかもしれないですね。
書込番号：23703985
6点
＞高尚な趣味持ってますさん
＞貴方の考えと市場は180度違うようですね
Canonユーザーが市場の話しちゃう？ｗ
カメラの事よく分かって無くてメーカー指名で買う爆買い中国人がいなくなったら悲惨な事になってますよCanonってｗ
Canonはカメラの売り上げも他のメーカー９０％位に減だけど５０％以上減してるし。
なのにコストは増大で株価も悲惨ｗ
そもそも手振れ補正に関係ない話題出す時は話題そらしに必死なんだなって分かりますｗ
＞オリンパスって映像事業譲渡しましたよ？他のメーカーはしておりません
Nikon１みたいにいきなり撤退するんだよね他のメーカーって。
PENTAX Qマウント、Canon FDマウント、EOS Mマウント、EOS EFマウントがいい例ｗ
それに比べてOLYMPUSはコストをかけずにむしろ儲かる方法で事業継続する技を展開。
結局特許も本体が持っているし、社長もOLYMPUSからの出向社員だし実質継続しているのと変わらんのに費用はファンド持ちっていうねｗ
素晴らしいわ。Canonはただ赤字垂れ流すだけｗ
無理だったらやめるだけｗｗ
https://digicame-info.com/2020/07/eos-5d-mark-v.html
https://digicame-info.com/2020/08/eos-m2021.html
書込番号：23704028
5点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
＞素晴らしいわ。Canonはただ赤字垂れ流すだけｗ
あなたにとってはとても残念ですが、映像事業売却したのはオリンパスです
キヤノンではありません
結果からみるに市場ではキヤノンの方が認められている様ですよ
書込番号：23704172 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞I LOVE m43!さん
スマホやタブレットにその役目は移ってますよ。
撮る楽しみはごく一部、後から加工、シェアできなきゃ全く意味が無い。
子供用にだいたいいくらで出すの？ まだもうからない商売やる？
書込番号：23704285
3点
＞高尚な趣味持ってますさん
＞あなたにとってはとても残念ですが、株価ボロボロなのはCanonです
オリンパスではありません
結果からみるに株式市場ではOLYMPUSの方が認められている様ですよ
Canonがいい何て言ってるのはカメオタの戯言だけで、株式市場では誰もとして認めてません。
書込番号：23704375
5点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
＞結果からみるに株式市場ではOLYMPUSの方が認められている様ですよ
あなたは分かっていませね。
映像事業を売却したのはどこですか？
もう一度リンク貼ります？
書込番号：23704385 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうですね。オリンパスのカメラ部門はオリンパスの手から離れることでオリンパスの株価を上げましたもんね。デッドウェイトを切り離したことで「オリンパス」は以前より勢いが出たのでしょう。
今の映像部門って譲渡に向けた残務処理が残っているだけで、オリンパスだと胸を張れるかと聞かれると疑問符がつくんだよね。むしろ立ち上げ中のOMソリューションズだっけ？がカメラメーカーとして名乗ったほうが説得力あると思うの。
にしても今どき子供向けカメラってセンスなさすぎでしょ。ただでさえ携帯に市場を押されて差別化に向かってるのに、通信できない携帯作ってどうするのよ…
それが売れてたらPENTAXはもっと盛り上がってるわ。
書込番号：23704475 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
映像事業の件は、「事業売却」ではなく「事業譲渡」
ですから、「売る」ではなく「ゆずる」です。売って
対価を貰うわけでは有りません。
ファンドは、譲り受けた事業を再構築し、利益が出せる
ようにし、それを今度は売却したりする訳ですが…
新会社に移る社員その他の方々の、これからの事を思う
と…胸が痛くなる…
書込番号：23704534 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
キヤノンが負け？
市場と貴方の感覚が乖離し過ぎですね
世間一般ではカメラ事業に於いてキヤノンがオリンパスに負けて居るなんて発想は無いですね
何故カメラ事業に於いてキヤノンがオリンパスに負けているなんて思えるのでしょうか？
書込番号：23704602 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞まる.さん
＞新会社に移る社員その他の方々の、これからの事を思う
と…胸が痛くなる…
経営陣の責任であって社員に罪はありませんので本当に気の毒ですね
マイクロフォーザーズに拘らず他のフォーマットに変えても良かったのでは？と今更ながら思います。
ミラーレスに於いて3強の壁が厚いとはいえ、挑戦すべきでした
書込番号：23704628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
爆買い中国人もいなくなって、訳も分からずEOS kissやMみたいなしょうもないカメラを買ってくれるそうもいなくなったからCanonは赤字転落だというのにｗ
株価が暴落しているのにまだCanonが10年前の勢いがあると信じているのが痛々しくて見てられない。
結果が全てと自分で言いながら株価の結果はスルーとかダブルスタンダードで都合よすぎ。
話にならないね。
しかも手振れ補正の話題と一切関係なしｗ
書込番号：23706314
4点
旅行代理店と免税店の結託とゴリ押しでCanonのカメラ勧めるコースが訳も分からずメイドインジャパンマンセーっていう爆買いの中国人には買われてただけみたいだねCanonって。普通の日本人はあまり買わないけどｗ
でも2018年に爆買いブームも終わりボロが出て売れなくなり現在Canon赤字に至るｗ
株価ボロボロｗｗ
Nikon「Nikon１はまだまだ進化するし可能性のある企画でやめない！」
↓
舌の根の乾かぬ内に撤退。
Zは売れない。値段だけ高くて低性能。酷い手抜きが目立つZ50など。500億の大赤字。何もかも悲惨。
SONYデジタルカメラ、テレビ、オーディオ・ビデオの販売台数の減少
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/pdf/20q1_sonypre.pdf
ソニーのカメラ事業の2020年度1Q決算はニコンを上回る大赤字に転落した模様なのだ
カメラ、テレビ、スマホが三大事業のソニーエレクトロニクス部門は1Qで91億の営業赤字だが、スマホは110億の黒字と説明されておりカメラとテレビで差し引き200億の大赤字！
しかも今回決算発表から突然デジカメの販売台数公表が中止されたのは極端に都合の悪い数字は株主に隠蔽するソニーのいつものやり口で説明会見で『デジタルカメラやテレビなどの台数減少の影響を受けた』とカメラが赤字要因の筆頭に挙げられてるのを見てもカメラ事業がめちゃくちゃ酷いことになってるのがわかる
エレクトロニクス部門の1Q赤字の過半がカメラで100億オーバーしたのは確実！
これはニコンの1Q映像事業の営業赤字81億をはるかに上回る惨状なのだ
Aマウントは撤退と同然ｗ
Canon
FDマウントからの撤退、EOS Mマウントからの撤退示唆、EFマウントは新規開発中止＆発売中止。
RFマウントはEFマウントのレンズ持ってる奴がマウントアダプタで使う奴ばっか。カタログスペックだけ。
Canon信者のいう自称三大メーカー（笑）とは？
書込番号：23706317
4点
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
でもですね、映像事業譲渡と言う事実は変わりません
2021年1月1日にならないと理解出来ないですかな？
あなたがバイアスで何書いても現実は変わりませんので悪しからず。
私はフォーサーズがアレだったのに何故マイクロフォーサーズでミラーレスにしたのかいささか疑問でした
今回の件ですがやっぱりねっ感じです。
書込番号：23706507 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
どの会社もカメラ部門は課題でしょ？
普通、市場とシェアの両方が伸びているところに投資するか、新規参入がなく市場占有率の高い部門で少ない投資で高収益を上げるか、、、
長期経営戦略がしっかりとしてる会社があるなら教えて欲しい。ソニーはセンサーも持ってるから、センサー、カメラ、ビデオ一体として長期戦略がありそうだけど、カメラ単体では厳しいでしょうね。まあ、50万円くらいの短寿命カメラ市場を作ってるのは凄いの一言。
レンズ数本買えば100万円はすぐに超えてしまいそう。しかもデジタルだから本体は数年で陳腐化するという企業には良い方向に舵を切ってますね。
キヤノンやニコンが追従してるけど、ミラーレスの完成度ではこの2社は致命的に送れてるでしょ。
オリンパスに慣れちゃったから、手振れ補正の貧弱なミラーレスのEVFって酔っちゃうんだよね。いっそ手振れ補正がなく表示までのタイムラグがない方が見やすいくらい、、、って、それは一眼レフかw
私は現在保有してる機材をきちんとサポートしてくれれば十分だし
マウント移行するくらいならLeicaQ2みたいなカメラ一台にしても良いかなって思ってるよ。
書込番号：23706649
3点
＞イルゴ530さん
＞OLYMPUSが手ブレ補正が優れていても拡大率が2倍だから同系列で比較できないよ
難グセだね。要は撮れた画像で比較すべきでしょ。
書込番号：23706734 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
｢訳も分からずEOS kissやMみたいなしょうもないカメラ｣
しょうもないカメラ応援！(⌒ ⌒)/
凄いOLYMPUSカメラに負けるな！
書込番号：23706882 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
写真なんてものはさあ、自分の撮りたいものを撮るのに自分に合ったものをおのおの選べばいいんだからさあ、それぞれが継続してくれればそれでいいんじゃないの？
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
私は人からキヤノン御指名で何かいいモノないか聞かれたら、KissやMを勧めます。
必要充分な機能が備わっていて、小さく軽くお買い得だからです。
書込番号：23707110
2点
＞て沖snal氏
＞要は撮れた画像で比較すべきでしょ。
撮れた画像で比較したくない。
比較されたくない。
んでしょ？
なぜなら・・・
まあ、撮影結果の社会的評価にはカメラのメーカー、センサーサイズやレンズ、手振れ補正の性能、感度なんて関係ないから。
書込番号：23707259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
\1,155,000で3,850gのレンズを、中古で\29,800のボディー(525g)に
付けて振り回し5コマ/秒の低速連写で撮影するのは大変そうですね。
canonの場合、EF-Mマウントで超望遠レンズを使いたい場合は、
EF-EOS MマウントアダプターでEFマウントの旧レンズを使うしか
ないのはシステム的に終わってますね。
RFマウントのAPS-C用ボディー・レンズも出そうですけど、
APS-Cに特化した超高性能レンズは期待できないですから、
超望遠レンズ以外は使えそうもないですね。
400mm/F2.8の口径食は-1.1EVもありますけど、APS-Cで換算
640mm/F2.8として使うなら、それほど問題はなさそうですけど
重さと値段は手持ちには厳しいですね。
400mm/F4で400mm/F2.8より1.6倍の解像度が得られるレンズが
有れば良さそうなんですけど、出しますかね？
書込番号：23708446
5点
＞ポロあんどダハさん
お返事有難うございました。 ＾＾
＞\1,155,000で3,850gのレンズを、中古で\29,800のボディー(525g)に
付けて振り回し5コマ/秒の低速連写で撮影するのは大変そうですね。
金額は関係ないとおもいま～す。
＞canonの場合、EF-Mマウントで超望遠レンズを使いたい場合は、
EF-EOS MマウントアダプターでEFマウントの旧レンズを使うしか
ないのはシステム的に終わってますね。
終わってるか終わってないか、使う側が決める事だとおもいま～す！
＞RFマウントのAPS-C用ボディー・レンズも出そうですけど、
APS-Cに特化した超高性能レンズは期待できないですから、
超望遠レンズ以外は使えそうもないですね。
APS-Cに特化した高性能レンズは持っていても無駄なので無くて幸いで～す！
＞400mm/F2.8の口径食は-1.1EVもありますけど、APS-Cで換算
640mm/F2.8として使うなら、それほど問題はなさそうですけど
重さと値段は手持ちには厳しいですね。
400mm/F4で400mm/F2.8より1.6倍の解像度が得られるレンズが
有れば良さそうなんですけど、出しますかね？
難しいお話しは解りまてんっ！＾＾
書込番号：23708590
12点
＞モモくっきいさん
こんにちは。 ＾＾
おいしそうなお名前。
きやのら～ですが、教徒ではないので。
ぼくが初心者にお勧めしたいのは白いおりんぱペン8ですね。 ＾＾
あおいちゃんカメラなので。
書込番号：23708598
6点
＞ポロあんどダハさん
そもそもAPSーCに特化した高性能レンズって必要有りません
フルサイズ用の高性能レンズを使えば良いだけで、メーカー側にメリットはありません。
ユーザー側もフルサイズに乗り換えたとき無駄な資産になります
Nikonが一時期DXフォーマットがデジタルでは最適だみたいな事を言っていた気がしますが、今ではフルサイズの方が高性能ボディとレンズになってます
NikonはAPSーC用に高性能レンズ揃えていましたが、今ではフルサイズ用の方が高性能レンズ多いですね
書込番号：23708797 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
私のIDは身近なペットの名前を繋いだものですが、色々組み合わせたモノが「そのIDは使えません」と撥ねられ、これがたまたま残ったんです。
カメラ選びは各人の価値観でいいと思いま～す。
個人的には、35mm判サイズとAPS-Cサイズの両方を出しておきながら、APS-Cサイズで高画質のレンズや超望遠、超広角を使おうとしたら、35mm判サイズ用を使え、てのは無責任だと思います。
APS-Cサイズ用に設計すれば、もっとコンパクトなものが安価に造れるだろうからです。
メーカー側にメリットがあるかなんて、ユーザのメリットと関係ありませ～ん。
もし富士フィルムがAPS-Cのカメラにラージフォーマット用のレンズを使え、なんて言ったら、納得しないでしょ？
書込番号：23708998
7点
＞モモくっきいさん
他人の会話に入って来ない方が良いですよ
あなたの書き込みって藪蛇になる事方多々あるんで
ご自愛ください
書込番号：23709040 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞高尚な趣味持ってますさん
私は、始まりはStart結局はエロ助…さん がコメントを返してくれたので、応じただけです。
で、35mm判サイズのカメラを造っているメーカのAPS-C機を勧めて恨まれるかもしれない点について、私の所感を加えただけですけど、それが何か？
書込番号：23709073
8点
＞高尚な趣味持ってますさん
スレッドって、普通、他の方の会話に入ってワイワイするのが普通、、、笑
フルサイズ用レンズをAPS-Cにつけて、センサー大きい方が良いって言ってるのが多くて笑えます。このスレじゃなくてね。
センサーが小さいほどレンズは精巧に作らないと解像度が落ちます。センサーサイズに合ったレンズの設計製造が重要なんですよ。
キヤノンやニコンは、APS-C用に良いレンズを出さないし、フルサイズの流用はコストや大きさだけじゃなくて、解像度も不足するんでよね。
富士フイルムやオリンパスは、センサーサイズに合わせて設計製造してるから、、、
まあ、言っても無駄かw
書込番号：23709613
7点
＞I LOVE m43!さん
＞スレッドって、普通、他の方の会話に入ってワイワイするのが普通、、、笑
微笑ましいワイワイならそうですよ
＞フルサイズ用レンズをAPS-Cにつけて、センサー大きい方が良いって言ってるのが多くて笑えます
誰もそんな事言って無いですね
言っても無い事を言った様に書き込む
笑えます
＞キヤノンやニコンは、APS-C用に良いレンズを出さないし、フルサイズの流用はコストや大きさだけじゃなくて、解像度も不足するんでよね
解像度、、、笑
マイクロフォーザーズって2000万画素でほぼ打ち止め状態ですよ
書込番号：23709637 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
LOVEでも高尚でもない書き込みはこの辺りで。
書込番号：23709892 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
流しとかボートレース、上手いこと摂れてまんなあ、お上手やわ。
書込番号：23709936 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私はハイレゾショットでもきちんとした絵を出せるレンズの性能に素直に感心しましたけどね。
三脚ハイレゾショットで10368×7776、8062万画素、
手持ちハイレゾショットで8160×6120、4993万画素。
フォーマットに限らず、1000万画素超えてくるとレンズの粗ってのは結構出てきますけど、2000万画素でもフォーサーズのHGレンズが周辺部まできっちり解像しているのを見て、HGレンズは手を抜いていなかったんだなあ、て思いました。
レンズは重要ですね！！
書込番号：23710265
6点
＞モモくっきいさん
＞私はハイレゾショットでもきちんとした絵を出せるレンズの性能に素直に感心しましたけどね。
それ誰に言うてまんの？
ワシは＞始まりはStart結局はエロ助…さんの腕がええ言うて上手や誉めてますけど、その直ぐ下で誰に言うてるか分からん『レンズの性能に素直に感心しましたけどね。』ちゅうなこと書かれたら何や気色悪いな。
書込番号：23710347 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞青連赤道さん
あ、すみません。
もちろん青連赤道さん に対して言っているわけではありません。
画素数の事を言っている人がいたので、私の思っている事を書いただけです。
書込番号：23710376
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私のサブ機です。 |
こういう組み合わせで撮影した事はないです。 |
この組み合わせも厳しかった。 |
この組み合わせは有りです。 |
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞金額は関係ないとおもいま～す。
私も金額は関係ないと思っていますが、EF400mm F2.8L IS II USMを
多摩川で2020年08月02日 13:05に、Canon EOS Kiss X7i ＜2013年4月発売 < 翌年3月には後継機発売
平和島で2020年02月08日 13:29に、Canon EOS KISS M ＜2018年3月発売
に付けて使っているのは気になりますね。
メインはどちらなんでしょうかね？
EOS KISS Mが壊れたとか、EOS Kiss X7iの方が良いとか？
どちらもサブ機？
私の知っている(顔見知り程度)カメラマンで、EOS-1D Mark IV ＜2009年12月26日発売
にEF200mm F2L IS USMを付けて、ライカ判換算で260mm/F2として
バレーボールなどを撮影している人がいましたけど、敢えて小さめ
のボディーを使うのは明るいレンズを使いたかったからのようで
APS-H判が無くなってしまい、ショックだったようです。
EOS7Dは駄目と言ってましたが、その後のことは不明です。
敢えてAPS-C機を使うというのは理解できるのですが、どちらも
使いにくそうに感じてしまいます。
大昔、Pentax67(1,700g)に500mm/F5.6(3,200g)を付けて撮影した事が
ありましたけど、手持ちだとさすがに大変でしたので、機材は
手持ちで振り回しが楽な方が良いように思います。
で、ボートレースついでですけど、
https://www.camera-girls.net/heiwajima/
流し撮りも
≫コツさえ覚えてしまえば、誰でも簡単に撮ることができます。
だそうですけど、彼女たちのレンズは超望遠の領域に入っていない
ようですから、簡単なんですかね。
と、どなたかが嫌いな単語を並べましたけど、日本野球連盟も
https://www.jaba.or.jp/wp-content/themes/jaba/images/guide/pdf_hellobaseball.pdf
頑張っているようで、結構マイクロフォーサーズやnikonやcanonの
APS-C機で撮影している女性も平和島のお隣の大田スタジアムで見掛けます。
手ブレを気にせず、気軽に撮影するならマイクロフォーサーズ機が
良いんじゃないでしょうか。
書込番号：23710566
6点
＞ポロあんどダハさん
２枚目の全身クールミントみたいな色のんは初めて見るわ、そういう色好きやわ。
特注やのうて最初からそんか色ののが売ってたん？
書込番号：23710665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
もちろんOLYMPUSだって有りです ^^ |
でもやっぱりこういうのは苦手 |
それぞれ良いところ見つけてあげましょうよ ^^ |
この組合せも良く使ってましたけど撮る分に不便は感じませんでしたよ |
ポロあんどダハさん
メインとかサブとか考えたこと無いのでよくわかりません。気にすることですか？決めるべき事ですか？
カメラとレンズの組合せは色々と使っていますよ。
その中でこの組合せは良くないとかおかしいとか思ったこと無いですし。
｢敢えてAPS-Cを使うというのは理解できる｣ ??
理解できるのですか？
僕は敢えて使ってるわけでは無いのですけど？
それと、どのカメラもどの組合せでも使いにくいと感じたことはまったく無いですよ。
｢機材は手持ちで振り回しが楽な方が良いように…｣
重い組合せで今まで重くて撮りにくいって感じたこと無いので僕にとっては何の問題も無いですよ。
これはもちろん個人差の事だからあくまで僕は、って話です。
ボートレースの流しが簡単とか、気になるんですか？
三脚でレリーズケーブルでの風景撮影って簡単ですか？
スナップって簡単ですか？
写真の難しさってジャンルや撮り方で決まるものでは無いですよね。簡単とか難しいってのは撮る本人の取り組み方次第なんですよね。
こう言ったこと、お分かりでなかったからこう言ったお返事されたのかしら？ ^^
女子さん達がカメラ持って色々撮影楽しんでるのは嬉しい事ですね。^^
手振れを気にせず気軽に撮影するならマイクロフォーサーズ機が良いんじゃないでしょうか。
それはそれでよろしいにではないでしょうか。
誰も否定できる事でも無いですしね。^^
書込番号：23710879 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ごもっともです。
私は必要に応じて新旧の組み合わせが変わります。
フォーサーズ機にマイクロフォーサーズレンズは付かないので、それはないですけどね。
でもいつの間にかマイクロフォーサーズレンズが揃ってきて、フォーサーズレンズは予備になっています。
フォーサーズレンズよりマイクロフォーサーズレンズの方がレスポンスいいですし、フォーサーズレンズだとマイクロフォーサーズカメラの機能がフルに使えないからです。
レンズのチョイスは撮影に必要な画角で決めます。使い勝手は関係ありません。
書込番号：23711649
3点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
フルサイズやAPSCなどを併用している人は
時と場合によって使い分けると思いますし、それが普通です。
しかし、一部、様々な規格やメーカーを渡り、
最終的にオリンパスのマイクロ4/3に行き着いたユーザ
が過激派となり、他メーカーのカメラや規格の
否定派になります。
オリンパスが素晴らしい、他に負けない
完璧なカメラだと思っているのでしょう。
しかし実際は、今回の事業譲渡で本体から切り捨て。
フォーサーズを止めたときと同じ、
散々、黒字化します、事業を継続しますと
嘘をつき続けた挙げ句の現状です。
適材適所、私もPanasonicのGMはコンデジ
がわりで重宝します。
が、嘘つき企業のカメラなんて
使う気はありません。
書込番号：23713221
4点
続き。
＞モモくっきいさん
＞I LOVE m43!さん
あたりは、きちんと話ができる方です。
しかし、
＞（・∀・）ウイルスバスターさん
＞ポロあんどダハさん
＞ここにしか咲かない花2012さん
あたりは、マイクロフォーサーズ、
もといオリンパス信者で話になりません。
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
へのコメントの通り、オリンパス機を正当化
したいがあまり、他メーカーも製品を
こき下ろす事しか考えていません。
書込番号：23713232
4点
＞価格良識さん
ふむふむなるほど。
ところで、CanonEFレンズを位相差でAF-C出来るマイクロフォーサーズのアダプターって有るんでしょうか？
SONYで言えばシグマのMC11でしたっけ？みたいなやつ。^^
書込番号：23713295 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
え？
WIND2さんは話できるけど
価格良識さんは、全く会話が成立してませんがw
書込番号：23713620
6点
＞I LOVE m43!さん
好きにお考えを。
オリンパスの事業譲渡ネタ、まだまだ追いかけますよ？
書込番号：23713643
1点
＞価格良識さん
>オリンパスの事業譲渡ネタ、まだまだ追いかけますよ？
おおっ！！！ まるで業界記者みたいですね～♪
どんどん追いかけて、まだ誰も知らない『事実』を知らせてくださいね。
『事実』じゃ無いと意味ないですよ。当然わかっていますよね。良識ですものね！
書込番号：23713780
10点
撮影結果で語れる人なのか？
か
撮影結果でお話にならない人なのか？
上手い下手ではなく、整合性の問題なのかな？
機材の勝った負けたなんて騒ぐだけでも全く無意味。
書込番号：23713912
3点
＞WIND2さん
そうですね。
機材の特徴を知り、活かせるようになりたいので、ついついスペックの話になってしまいます。
がんばりまーす。
＞価格良識さん
別のスレでお願いできますか？
書込番号：23713991
2点
私は今たまたまオリンパスを使っていて、それが一番自分には合っていると思うけれど、別にオリンパス推し、てわけでもない。
今まで、コニカ、キヤノン、ミノルタ、マミヤ・・・て使ってきていて、フォーマットも110からブローニーまで使ってきてここに到達してきているから、特に35mm判が優れているとも思っていない。
今後ゆっくりじっくり写真を撮れる状況になったら、興味があるのはペンタックス645。
なんか、ああいう四角いカメラでまたまったり写真を撮ってみたい。
ここで勝った負けたなんて言ってる人たちって、写真が趣味ではないんじゃないんですかね？
カタログ並べて軍人将棋でもしてれば？
書込番号：23714013
7点
 |
 |
|---|---|
レンズは35-100mm/F2です。 PaintShopで現像＆モザイク処理 |
デフォルトのexif |
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
スレ主 （・∀・）ウイルスバスターさんの
＞爆買い中国人もいなくなって、訳も分からずEOS kissやMみたいなしょうもないカメラを買ってくれるそうもいなくなったからCanonは赤字転落だというのにｗ
に
＞しょうもないカメラ応援！(⌒ ⌒)/
＞凄いOLYMPUSカメラに負けるな！
とチャチャを入れたのが気になっただけで、どうでもいい事ですが
爆買い中国人が買っていたのは日本の有名メーカーの製品の中でも
［日本製(Made in Japan)］の表示がある物がほとんどで、いくら
有名なメーカー製品でも日本国外で生産された物は敬遠されていた
ようで、特にMade in Chinaは駄目だったようですので、日本国内
で生産されている［しょうもないカメラ］を爆買いしていたんで
しょうね。
2017年01月06日にVR 400mm f/2.8EをNIKON 1 V1で ＜書込番号：23710879 焦点距離は800mm
2020年07月26日にDT 400mm F2.8 SAMをα7IIで ＜書込番号：23561375
（カメラはα7II、MC-11を噛ませCanon428IIです。）との事ですが…
で、E-M1とE-PL8のexifデータには不思議な要素はないですけど、
E-510に関してはレンズ名が表示されるのがデフォルトではあり得ない
ですし、［50.0-200.0 mm f/2.8-3.5］というのが不思議です。
書込番号：23714142
1点
＞ポロあんどダハさん
よかったですね ＾＾
疑問なヶ所が見つけられて。
うれちいでちゅかぁ～
『E-510に関してはレンズ名が表示されるのがデフォルトではあり得ない
ですし、［50.0-200.0 mm f/2.8-3.5］というのが不思議です。』
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
https://kakaku.com/item/10504011888/
このレンズですよ～
デフォルトでは有り得ないんですね。
このカメラがどうかはくだらないので検証もしてませんけどね。
Nikonのカメラもデフォルトではレンズ情報でないんですよ。
ライトルームで書き出しするとレンズ情報が出るようになるんです。まあ、参考まで。 ＾＾
あ、E-510絶賛スレ前に立てたんで見てみますか？
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811078/SortID=21741276/?lid=myp_notice_comm#23714267
書込番号：23714321
7点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ね？言った通りでしょう。
オリンパス弁護するためには、こういう連中です。
書込番号：23714723
6点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
>ところで、CanonEFレンズを位相差でAF-C出来るマイクロフォーサーズのアダプターって有るんでしょうか？
>SONYで言えばシグマのMC11でしたっけ？みたいなやつ。^^
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=19568946/#tab
KIPON製のを持っていますが、AF-Cは「使い物にならない」んです。最近、他社製もありますし、この時は
ボディが古いので、最新のボディでは、また違うと思います。
私は、オリンパスOM-D E-M1とパナソニックGX8で使っていますが、キヤノンEFレンズを使う分には、位相差AF
の優位性は、あまり感じませんでした。
書込番号：23714736
3点
＞価格良識さん
納得です。^^
＞ぷーさんです。さん
ご紹介のスレ、大変興味深く拝見させて頂きました。
アダプター情報有り難うございました。
探してみます。^^
書込番号：23714804 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞momono hanaさん
＞思い出した。EOSRの時も、センサーブレ補正ないのに、あると勘違いするようなカタログだったよ。実際にセンサーブレがあると勘違いしてる人が周りにいたよ。
私も思い出した。そうでしたね。詳しい人ですら、最初は「ある」「いや無い」と揉めていた。
書込番号：23716656
3点
＞ポロあんどダハさん
私はたとえ合法であっても一切ギャンブルはしませんので、アクセスの容易度が良く判らないのですが、わざわざボートレース場に出掛けて撮影する時に、400mm/F2.8のレンズとKiss X7iまたはKISS Mだけ持って行くんでしょうかね。
ツインリンクもてぎにはE-510に50-200mm/F2.8-3.5をつけて撮影していたようですけど、このセットだけで間に合わせるというのもありとは思いますが、機材をたくさんお持ちのようなのに、他には何も持って行かなかったんですかね。
canonのAPS-C機やnikonの1インチセンサー機だけしか持っていない人が400mm/F2.8を購入するというのは考えにくいので、私も他にどのようなボディを持っているのか気になるという感覚は理解できます。
書込番号：23718623
6点
なんかエロ助がEXIF偽装してるとでも思ってる人がいるのかな？
凝り固まった自分だけの価値観で人のスタイルを決めつけない方がいいですよ。
コヤツってば、普通の人間が生身で運ぶ事を考えないくらい大量の機材を持ち歩きますから（笑）
競艇場だろうがサーキットだろうが、もちろん空港にだって狂ったような数のレンズやボディを持ち込みます。
物理的に付けられる組み合わせだったら何でも使いますから、データ上なんの不思議も見えませんよ？
書込番号：23718840 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
キャノネッツって何 (・・?
書込番号：23719024 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
面白いよねー
レンズ名が表示されてるだけで
＞レンズ名が表示されるのがデフォルトではあり得ない
か・・・
俺だったら
「あ、レンズ名が出る事もあるんだー」
や、
「レンズ名ってどうやって出すの？」
って思うけどなぁ
まあ、他でも、
ボディ名を伏せただけで、
「EXIFを偽装している」
とか、勝手にレンズ名が出ないにも関わらず、
「EXIFを偽装している。何かインチキしているに違いない」
とか噛み付いてくるのもいたっけか。
要するに、撮影結果を見ているのではなく、
あら探しをしているだけだって勘ぐっちゃうよね。
そういう人たちって、全く同一の共通点があるよね。
書込番号：23732751
4点
中判やマイクロフォーサーズなどを併用している人は時と場合によって使い分けると思いますし、それが普通です。
しかし、一部、様々な規格やメーカーを渡り、最終的にCanonのAPSに行き着いたユーザがエアフルサイズ持ちとなり過激派となり、他メーカーのカメラや規格の否定派になります。
Canonが素晴らしい、他に負けない完璧なカメラだと思っているのでしょう。
しかし実際は、今回の大赤字で一眼レフは切り捨て。EFマウントレンズやボディの開発中止＆発売中止続出。
EOS Mマウントも無くなる予定。
FDマウントを止めたときと同じ、散々、黒字化します、事業を継続しますと嘘をつき続けた挙げ句無配で株価は大暴落の現状です。
適材適所、私もCanonのカメラは現場でRaw現像を慣れてない人がいるので嫌々使います。
が、嘘つき企業のカメラなんて買う気はありません。
パナのフルは持ってます。ですがCanonの何て絶対買う気にはならない。
書込番号：23737828
9点
現実
E-M1III、X ｖｓ GH5 ｖｓ X-T4 ｖｓ α6600
https://youtu.be/fWEI_hLZAyE
Panasonic 6.5段補正でR5の8段（笑）を撃破
手ブレ補正テスト S5 vs S1H vs Z6 vs a7m3
https://www.youtube.com/watch?v=0iVlIRUQe6w
手ブレ補正テスト a7s3 vs R5 vs S1H
https://www.youtube.com/watch?v=XojLmiYr3Ho0
手ブレ補正テスト R5 vs M1X
https://www.youtube.com/watch?v=dk3_9gbnSJI
書込番号：23737834
10点
手ブレ補正は
オリンパスが実世界最高ってことで
一件落着ですね。
書込番号：23739351
11点
＞hirappaさん
実用性で言えば、そうですね。
三脚使わないので、私には重要です。
書込番号：23743414
10点
手ぶれ補正って言ってもまあ三脚に叶うもの無し
0.5の差が気に入らないんですね～
これがキヤノンでは無くNikonが8段ならスレ主は口を噤んでいたでしょう
それだけEOS R５に驚いたと言う事だね
書込番号：23745468 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
CanonカスタマーがOLYMPUSより効かないと認めてしまっているからね。
ピッチとヨーだけで、シフトとロールに関しては評価基準が無いのがCIPA準拠。
だから実際にはこんなに効かないんだねEOS R5の手振れ補正って。
書込番号：23745717
9点
ちょっとで分かるほど歴然とした差でした。
キヤノンのメーカー展示員に、オリンパスよりも手ぶれ補正が効かないけど、、、と言ったら
普通に「手ぶれ補正ではオリンパスに敵いません」って認めたしたよ。特に三脚なしで夜景を撮りたいと言ったら「オリンパスの方が良いと思います」と言われました。
もちろん、「センサーサイズが違うのでボディ内手ぶれ補正は劣るけど、その分、画素数や高感度耐性のメリットが、、、」という説明もあり、キヤノンのメリットについても、私は納得しています。
手ぶれ補正よりもセンサーサイズが重要な方も大勢いると思いますし、キヤノンの展示員は正直に話してくれて好感を持っています。
書込番号：23751211
9点
＞I LOVE m43!さん
>特に三脚なしで夜景を撮りたい
これが一番わかりやすい手ぶれ補正の効果かもしれませんね。
三脚が使えない場所・持って行けない場所もありますし。
あとは、超望遠でもファインダーが安定して構図が決めやすいとかAF精度が上がるとか。
それと、手ぶれ補正のおかげで可能になった機能があることも見落とせませんよ。
「手持ちハイレゾ」や「ライブND」なども、優秀な手ぶれ補正無しに実現できません。
いずれにしろ、写真表限の可能性を大きく広げてくれる機能に違いありません。
書込番号：23751235
8点
店員に聞いたとか、量販店で試した、個人のブログで言っていた
それを信じる人いるのかな？
個人的に信じるなら良いですが、書き込みまでしている
笑えます♪
書込番号：23751319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
肩身が狭くなりそうですね。 |
4年前の機種でも問題なしでしたね。 |
最近は他の観光客の流れを妨げるような撮影をするカメラマンを
排除するためか、三脚も一脚も持ち込み禁止という社寺も増えま
したし、東京ドームでも一脚は凶器の類いに分類されていますし
前列の観客の邪魔になるような長玉は遠慮なく注意されますから
ふるさいずのカメラでの撮影は苦労するようになるでしょうね。
普通の道だけではなく、遊歩道のような所でも、三脚や一脚は
ＮＧですから、オリンパスの手ブレ補正の優位さは、これから
ますます認められるようになるでしょうね。
書込番号：23751638
6点
＞ポロあんどダハさん
そうですね。
三脚の使用は、事前の撮影許可が必要だったりしますね。
道路で三脚を使用する場合、管轄の警察署への道路使用許可が必要です。
手ぶれ補正の弱い高画素機で、絞って撮影って、高画素機のポテンシャルは引き出せるのか疑問です。
プロは撮影許可を取ったり、しっかりとした三脚を使用したり、ポテンシャルを引き出せるんだと思いますが、私のような素人ではとてもじゃないけれど引き出せない感じです。
書込番号：23752112
4点
＞ふるさいずのカメラでの撮影は苦労するようになるでしょうね。
ブレに関しては画素数が低いマイクロフォーザーズは高画素機のフルサイズより気を使わずに済むのが良いですね♪
書込番号：23752233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞場所選ばすさん
>ブレに関しては画素数が低いマイクロフォーザーズは高画素機のフルサイズより気を使わずに済むのが良いですね♪
2000万画素のEOS R6やEOS EOS 1DXmark3をディスるのは止めてください。キャノンは手持ちハイレゾショットも無いし手振れ補正もしょぼいのは事実ですが・・・。
というか、場所選ばすさん、4秒の手持ち画像のアップまだ？ずっと待ってるんですけど？
書込番号：23752278
5点
＞WIND2さん
通行を妨げたり、人に迷惑を掛けるような事があれば、占有の可否に関係なく、ダメでしょ？
書込番号：23752316
4点
＞場所選ばすさん
＞ブレに関しては画素数が低いマイクロフォーザーズは高画素機の
＞フルサイズより気を使わずに済むのが良いですね♪
もちろん、ピクセル等倍でチェックすれば2000万画素と4500万
画素では、手ブレの影響は異なりますが、面積ではなく長さで
1.5倍にも満たないですから、0.5段弱の差しかないですね。
私にはCANONが手ブレに強いとは全く感じられないです。
書込番号：23752331
3点
＞モモくっきい氏
そうですね。
よそ様に迷惑だと思われる行為はいけません。
それには、スマホ歩きや、スマホで撮影するために立ち止まって撮影するとかも
当然含まれますよね？
立ち止まられるだけで非常に迷惑です。通行のジャマです。
当然、モモくっきい氏はどこであろうとそんな事はしてませんよね？
書込番号：23752334
1点
>WIND2さん
>それには、スマホ歩きや、スマホで撮影するために立ち止まって撮影するとかも当然含まれますよね？
通行の邪魔にならないように撮るんならそこまで目くじら立てる必要ないんじゃない？三脚使って迷惑かけてるわけじゃないし。
公共の場等で三脚立てたり歩きスマホの方してる人の方がずっと迷惑ですわ。
書込番号：23752351
3点
まあでも写真の撮り方のマナーについては時代と共にかなり厳しくなりましたよね。
写真は三脚禁止のとこはますます増えるし。三脚は結構目の敵にされることが多いです。
あと、人物。昔は風景背景に写る人物については風景の一部ってことで特に問題になりませんでしたが、今は個人情報保護とかでNGとなったり。今の時代写真集とかから背景人物がほぼ消えて久しいですが、どうなんでしょうねこれ？
かといってスマホのＳＮＳサイトではモロに人が写ってるのに野放しになってたり。
書込番号：23752366
3点
やっぱりね
三脚使用が悪と決めつけてるわけだよね？
言い方変えれば
「三脚使っても通行の邪魔にならないように撮るんならそこまで目くじら立てる必要ないんじゃない？」
他の歩行者側も、事前に認識できるんだし。
あ、でも通行帯に十分な幅員がある場合ね。
狭い通路や通行人が多い所では、なんであろうと立ち止まっての撮影はだめでしょ。
スマホ（スマホじゃなくても）で歩行中から突然立ち止まられると衝突の危険性がかなり高いよね。
それでもスマホならOKなのかな？
台場、みなとみらい万国橋、十間橋なんかは三脚並ぶくらい混雑してるし。
国際貿易センタービルは何年か前に三脚使用が解禁になってるくらい。
逆に都庁の展望室なんかは、三脚どころか、カメラ固定禁止。
少なくとも、撮影行為に関係ない人たちに迷惑を掛けないように心がけましょうでいーんでない？
書込番号：23752380
2点
＞WIND2さん
＞やっぱりね、三脚使用が悪と決めつけてるわけだよね？
三脚が悪だと決めつけてるのはカメラマンの方ではないですよ。写真を撮らない一般の方や公共場所を管理する側の方です。
書込番号：23752420
3点
まあ、いくら他人同士でも、
大勢で押しかけて、長時間居座るってのが問題視されてると思う。
傍からみたら異様な光景に見えるもん。
とにかく、撮影目的外の方々や管理者の迷惑にならないようにひとりひとりが心がけるしかないんだよね。
つい最近も鉄道関係で逮捕者出たみたいだし。
書込番号：23752425
3点
だいぶ前になりますが、とあるヨーロッパ等の海外（ベルギーの王立美術館）等では、手持ち撮影ならOKでした。
もちろん三脚は禁止ですが。
まあ、日本の場合は美術館では写真撮影自体が殆ど禁止ですけどね。
書込番号：23752427
3点
ちなみに23752306
のは許可が必要か不要かに対する答えなだけだから
迷惑かどうかとは切り離してね。
道路や通路でも、通行人が全くいない場所もある訳だから。
書込番号：23752434
3点
話の趣旨からはそれるけど。監視カメラやドライブレコーダーってどんな扱いなんでしょうね？
使い道によっては盗撮扱いになるんだか？ならないんだか？それ言い出したら自転車のウェアラブルカメラとか。
皆さんどう思います？
書込番号：23752518
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
 |
|---|
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01824.html
https://www.olympus.co.jp/news/2020/contents/nr01824/nr01824_00001.pdf
オリンパスのミラーレス一眼カメラからATOMOS社製HDRモニター／レコーダー「NINJA V」への動画RAWデータ出力を可能にするファームウェアの開発について
今のところE-M1XとE-M1mk3だけですけど、一気に業務用レベルまで進化させましたね.。
https://www.youtube.com/watch?time_continue=44&v=fWEI_hLZAyE&feature=emb_title
で、GH5 vs X-T4 vs E-M1 III vs A6600の手ブレ補正能力を比較してますけど、E-M1 IIIが
最高評価ですね。
E-M1Xだと、ヒートパイプまで内装していてオーバーヒートに強いですから、数百～数千万円
も機材費に掛けられない動画カメラマンには福音ですね。
他社の場合、ジンバルサポートが必須な条件でもオリンパスならボディー＋レンズ＋マイク
＋「NINJA V」だけで済みそうですね。
現時点では、レンズ内手ブレ補正とはシンクロせず、ボディー内５軸手ぶれ補正＋電子式
手ぶれ補正がメインのようですけど、手ぶれ補正レンズ使用優先可という機能もあるよう
ですし、将来的にはシンクロするようになるんでしょうかね？
更に幸いな事に、GH5同様外部マイク使用の場合はハイレゾ録音（ステレオリニアPCM/24bit、
サンプリング周波数96kHz）が可能というのも、X-T4 やA6600とは差別化が出来そうですね。
パールコーダーからICレコーダーへの実績から、意識せずに採用したんでしょうかね。
10点
オリンパスが新会社で動画に力を入れるという事なら期待です。医療サイドの呪縛から逃れて動画撮影に他社との協調がしやすくなったという事でしょう。
書込番号：23668013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
新会社移行でデメリットが多いのかなと思ったたのですが、しがらみが無くなったのか結構攻めてきてますね
書込番号：23668025
4点
 |
|---|
NINJA V |
＞ねこねこちゃんさん
＞しま89さん
私の知り合いの報道カメラマンの話では、静止画より動画の方が高く売れるそうで、
一時戦場カメラマン御用達だったSONYの家庭用３板式カムコーダーから、一気に
動画の撮れるミラーレスに移行しているようです。
首からぶら下げて、ノーファインダーか、背面液晶を真上に向けて覗き込むように
するか、カメラだけ突き出してバリアングルファインダーで確認しながら撮影するのが
新しいスタイルのようです。
グリップ、バッテリー、EVF、背面液晶の大きさはイメージセンサーの大きさとは正比例
しないですけど、レンズの大きさはm4/3の方が小型軽量ですから、案外健闘してくれる
かもしれないですね。
E-M1X、E-M1、E-M1 Mark II、E-M1 Mark III、E-M5 Mark IIをWeb会議用に使える
ようにする 「OM-D Webcam Beta」とかも、良いですね。
あと、オリンパスのミラーレスの音声って、内蔵マイクでも良い方なんじゃないでしょうか。
書込番号：23668194
4点
オリンパスのフォトパスが廃止予定。なのでフォトパスの投稿ユーザーが、パナソニックの投稿サイトのPicMateに移籍中です。PicMateは動画の投稿サイトがあって、パナソニックが動画に力を入れていてます。そしてオリンパス機でのPicMateへの動画投稿も増えています。
オリンパスも動画に力を入れるなら、動画投稿サイトが欲しいところ。
書込番号：23672184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
動画については、アマチュアどころか素人ですが、12-100mmレンズで歩きながら家族を撮っても、「酔わない」動画が撮れるので満足です。
あとから加工なんて暇もスキルもないから興味ないですから、どっちかというと撮って出しで綺麗な動画が記録できるのが良いかな。
書込番号：23692457
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
 |
|---|
梅雨明け |
https://www.bcnretail.com/market/detail/20200628_179712.html
どうなる？ オリンパスのカメラ、事業売却で再起は可能なのか
＞ オリンパスでは、「現在公表しているロードマップに基づく製品開発は継続する」としてカメラ事業の継続を表明。
＞詳細は未定だが、「事業譲渡で、映像部門で働く従業員は、一部がオリンパスに残り、多くが新会社に移籍する」見込み。
＞オリンパスのカメラ事業は、サポートなども含めてそのまま受け継がれる。
＞ 事業譲渡にあたって、同社が強調していたのは「カメラ事業を継続するために行った決断。
新会社に移行した後もカメラ事業は継続していく」という点だ。
＞ 投資ファンドのノウハウも取り入れることで、9月までに赤字体質からの脱却を目指すという同社。
これまでなしえなかったことが、この短期間に実現できるかは疑問が大きい。
＞ 最終的にどの企業の傘下になるかで方向性は大きく変わるが、新会社に移行した後も映像事業を継続し、その上で黒字事業に蘇らせるカギは「挑戦」だ。
＞強力な手振れ補正機構やレンズの完成度の高さなど、もともと高い技術力を持つ同社に必要なのは「挑む勇気」だ。
＞保守的な体質から抜け出し「古き良きカメラ事業」から脱却できるかどうかに、全てがかかっている。
新生オリンパスが挑む課題は、そのまま日本のカメラ産業に突き付けられた課題そのものでもある。
村上ファンドとか［物言う株主］が顕著化してますけど、２０１９年２月に3月に迎える株主総会を前に
オリンパス株を5％保有するバリューアクトに対して取締役を受け入れると発表しましたけど、投資家目線
だと面白かったですね。
中国工場の贈賄疑惑や米国の十二指腸内視鏡の感染問題などを抱えていたオリンパスが
「受け入れたというより、弱みを握られ『入れさせられた』のが実態」
とみなされていましたけど、その裏でバリューアクトが、他の株主である米国の大手投資家に接触していた
というのがミソでしたね。
バリューアクトのメンバーがオリンパスの取締役に入った途端、インサイダー取引の監視対象になって
しまう、他の株主である米国の大手投資家が逃げ出すのはアタリマエですよね。
今回、ハゲタカファンドの暗躍する芽を摘んだことは歓迎です。
10点
まあ、BCNの記事だからそのランキングを拠り所にしてしまうのは分かるけど‥‥。
ソニーがミラーレスで日本より先に気炎を吐き始めたのは中国だったように思うし。
日本の一部だけ見ても世界を推し量ることはできないと思う。
個人的にはオリンパス自身は再起、つうより継続性を重視しているように思うし。
M&Aで継続性を重視しつつ赤字体質から脱却したところもあるし。
社内の意識改革で財務体質を強化できた会社もある。
この記事のどこが経済学なんだろ、て思ったりします。
経済学と言うには、視野が狭いと思います。
今度、知人の経済学史の先生に聞いてみようかな。
いい会社ですね。この程度の内容で給料もらえるBCNってとこ。
モノづくりに関わってるこっちは大変なんですけどね。
記事のグラフを見ると、シェアの変動が際立って大きいところがありますね。
そうでないところが収益性が悪いのはどうしてか。
収益を語る時に、販売数量も要因にあるとは思いますが、他にも要因がありそうな場合はそこも視野に入れておくのが経済学だと思います。
書込番号：23589334
8点
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49164650Z20C19A8TJ2000/
ソニー、オリンパス株すべて売却 米ファンドが要求
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49245000Q9A830C1TJ1000/
オリンパスにもファンドの影
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2019-08-30/PX0VICT0AFB501
ソニー株が４日続伸、オリンパス株全てを売却－物言うローブ氏要求
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2008/07/news010.html
ソニー、オリンパス株をすべて売却 自社株買いに応募
顧客から預かった金を運営して、年に数割の配当を目論むファンドだと、５年、１０年ぐらいのスパンでも長期なんでしょうね。
これで、オリンパスのコンシューマー部門も本業に集中できれば良いですね。
書込番号：23589349
2点
＞この記事のどこが経済学なんだろ、て思ったりします。
＞経済学と言うには、視野が狭いと思います。
同意です()。
と言っても、あまりに高尚な事までは期待していないけれども(^^;
書込番号：23589404 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
https://toyokeizai.net/articles/-/36381?page=3
日本産業パートナーズ､再編担う黒子の正体
大手企業の事業再編で活躍､その強さの秘密は？
＞「大企業のノンコア事業はしばしば優秀な人材や知的財産、事業ノウハウを持っている。
＞だが、企業としての全体最適のために予算や人材の採用面などで切り詰められるケースが多い。
＞そうした部門の独立化を支援するのが、われわれの使命だ」と馬上氏は話す。
JIPは2004年、NECからのレーザー加工機事業を買収していますけど、液晶ディスプレーの
リペア用レーザー装置では5割の世界シェアを持つほどだったのに、NECにとってコアでない
事業ということで売却したとはいっても、売却先のファンドが人員削減や事業の切り売りなど
従業員のやる気をそいでしまう手荒なリストラを行えば、切り離したNECも社会的な批判に
さらされるわけで、国を代表するような優良企業にとってはヤバイ状況になりますね。
JIPの株主を調べると面白いですよ。
適用ファンド
日本産業第一号投資事業有限責任組合（2002 年12 月10 日設立）
日本産業第二号投資事業有限責任組合（2005 年 2 月28 日設立）
日本産業第三号投資事業有限責任組合（2008 年 7 月31 日設立）
日本産業第四号投資事業有限責任組合（2013 年 3 月29 日設立）
日本産業第五号投資事業有限責任組合（2018 年 3 月30 日設立）
2012年9月にはオリンパスからITXを530億円で買収してますし、その後ソニーのPC事業も
買収してますから、なんかの縁がありそうですね。
書込番号：23589470
4点
どこまでが「経済学の範囲」なのか？と、そういうところが気になったり(^^;
尤も、今世紀以降ハッキリしてきた「商才の欠乏」に焦点を絞ったほうが良いかも知れませんが(^^;
前世紀までは、ナンダカンダで事が多々あったような？
「(世界水準比較で)売り易いモノがいろいろあったから、商才が無くても売れていた」だけかも？と思う事が時々あります。
(世界水準比較で)売り易いモノが減ってきて、商才が無いから尚更に売れにくくなってきたような？
ほか、商才にも含まれますが、「危機意識、危機管理」ですね(^^;
商売からチョット外れますが、
文字記録を残せるようになってからの、例えば過去千数百年の間で何度も壊滅的水害が出ているのに居住制限もせず、
比較的に短期対応ではダムしか対処法が無くても「シゼンガー」、「ケイカンガー」で都道府県単位で思考停止になるような「お花畑志向」が許容されているようでは論外です。
人命が直接関わっていてもその程度ですから、
企業内の「危機意識、危機管理」とか「任期内で大事にならなければ、それでいい」で済まされてしまうのかも？
書込番号：23589637 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ナンダカンダで事が多々あったような？
＞「(世界水準比較で)売り易いモノがいろいろあったから、商才が無くても売れていた」だけかも？と思う事が時々あります。
↑
なぜか移動部分が・・・訂正します(^^;
↓
ナンダカンダで
「(世界水準比較で)売り易いモノがいろいろあったから、商才が無くても売れていた」だけかも？と思う事が時々あります。
書込番号：23589642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この東洋経済の記事、いつの話してるんだろう、と思ったら6年前の記事。
だとしても、記事の書き方が旧いなあ。
M&Aでは、人員カットを伴わないものも結構あるんですよね。
「独自の手法」が書いてある内容からは読み取れないですね。
M&Aが目立つようになってきたのは90年代半ばくらいかと思いますが、私が渦中にいたところでは、無理な目標を立てず、努力すれば到達できそうなところに目標を置く、てのがポイントでした。
人員削減はしないが、ぶら下がり社員には去ってもらう。そういう言い方でしたね。
要は社員を遊ばせない、て事です。
あ、これ、技術系の話です。
サービス業なんかは、別の考え方が存在します。
日本産業パートナーズは2002年の設立ですか。ふーん。
経済学ってのは、そんなに薄っぺらなモノじゃないと思うんですけどね。
需要と供給、適正価格、地域特性、適正なパワー配置、適正利益率、経済動向・・・・。
とても雑誌の記事では渉猟できません。
書込番号：23589739
2点
スレもレスもナイーブさ満載。
もう、知ったかぶりやはめた方が良いのでは。
書込番号：23590824 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
ただ、今回のオリンパスカメラ部門の売却は、どちらかと言えば絶対赤字部門を整理しただけでしょう。
M4/3というジャンルはお先真っ暗な分野です。
理由は簡単：技術の流れに逆らっているからです。最後は技術に流されて全滅します。
そもそもセンサーが小さいカメラは、スマホに吸収されるのです。
これが技術の流れ。
ソニーはカメラのエースをスマホにコンバートした。カメラ追放の のろしが上がったのです。
今後も、スマホ各社はカメラのエースを引き入れてカメラを食い尽くすでしょう。ソニーはiPhoneにセンサーを売ってるから、iPhoneにも技術を提供するでしょう。
残るのはスマホと差別化できるフルサイズカメラだけ。あとの小さなカメラはスマホに食われて滅びる。これが5年以内に起きる、確定した技術の未来です。
オリは売値が付くときに売却した、賢い戦術ですね。
さて、未来がない超小型センサーのカメラを誰が買うのだろうか？
逆にM4/3は車載カメラに向いており自動運転に使われるそうだから、その方面では大きな需要がある。
ソニーはM4/3のセンサーを作っているから、自動運転に使う車載カメラに進出するのでしょうね。ソニーは自分でソニー車も作ってテストしているから、やる気満々ですね。
ソニーは、ミラーレスを制覇して、車の自動運転カメラも制覇したいと思ってる。ここはパナとの一騎打ちになりそうですね。
カメラではソニーがパナに楽勝した。車ではどうなるか？見ものだね。
ソニーは車まで作っててテストしている。パナは車を作れない。力の入れようと技術力が違うのかもしれないね。
書込番号：23592712
5点
一度でもいいから、ソニーのHPでIR情報をみたらいい。
書込番号：23592726 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
オリンパス様には、ソニーは感謝しないといけない過去の事情があると思う。
私はソニーのミラーレスを初号機から使っているものです。
ある時、ソニーにも手振れ補正が付いた。
それは、昔オリンパスが何かの不祥事で株が下落したときがあった。その時ソニーがOlympusに資金を融資した。
すると間もなくソニー機に手振れ補正が入ってきた。
金で技術を手に入れたのだと思う。これは自由主義社会では当たり前のことです。
技術はあるが金欠になった会社に、金を提供し、その技術を頂く。Win-Winの関係ですね。
おかげでソニーユーザーもWin になり、手振れ補正カメラを使えるようになった。
オリンパスに感謝しています。
書込番号：23592729
5点
>>一度でもいいから、ソニーのHPでIR情報をみたらいい。
俺はかぶをやらないからIRは見ない。
でも大体わかる。
ソニーが今回、ソニー銀行とソニー損保と映像部門を大統合したのは、映像部門の損失を隠すためでしょう？
映像はコロナの影響を大きく受けるから赤字だろうね。
カメラだって、フルサイズだけなら（高価だから）黒字だが、水中カメラまで幅広く多くのカメラを作っている。品種で言えば8割程度のカメラ品種は赤字になるのでは？
品種別決算は外部には公表しないだろうが、社内ではやってるでしょう。
カメラは長期的に見れば崩壊産業なんですよ、そうです崩壊するのです、早ければ5年、遅くても10年以内に崩壊するでしょう。ごく一部の趣味カメラが残るだけ。
俺はその趣味カメラで20年カメラを楽しみます。
カメラ産業は崩壊しても、カメラ自体は手元に残るから、撮影を楽しめる。
カメラ部門は、騒がしいものが消えて、マニアだけのしっくりとした業界に戻るでしょうね。産業としてはオーディオに似てくるでしょうね。
オーディオと言えば、俺はステレオよりも、大き目のラジカセを聞く時間が長くなった。CDは全く聞かない。ステレオはNetFlixで映画を見るときに音を豪華にならすだけに使っている。映画をステレオで聞くと迫力が出て良いよ。
最近のテレビは、YouTube も NetFlixもなんでも見れるね。これではテレビの独り勝ちになるはずだ。
書込番号：23592809
3点
>でも大体わかる。
無責任な想像の域を出ていない。
書込番号：23592864
24点
＞穿靴子的猫さん
> 一度でもいいから、ソニーのHPでIR情報をみたらいい。
セグメントの記載順序にも意味を持たせている、と、現CEOさんは明言されておられました。どういう「意味」があるかはともかくです。念のため。
^_^
書込番号：23593093 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
orangeさんはソニーの有名人なんだからわざわざこんなトコまで出張って
こないでソニーのスレでドーンと構えていて欲しいな。
書込番号：23593900
13点
ついでにいっておくと、ソニーでいうところの「イメージング」とはセンサーのことで、デジタルカメラとは別のセグメントです。
書込番号：23593974 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
2020年 第一四半期
＞映画分野
＞売上高は前年同期比110億円（６％）減少し、1,751億円となりました（米ドルベースでは、約４％の減収）。
↓
ところが・・(^^;
＞営業利益は、前年同期比244億円増加し、247億円
(略)
＞この大幅な増益は、前述の減収の影響はあったものの、主に新型コロナウイルス感染拡大により映画製作において作品の劇場公開ができなかった影響で、広告宣伝費が減少したことによるものです。
↑
驚きの展開？(^^;
書込番号：23594039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞orangeさん
＞カメラだって、フルサイズだけなら（高価だから）黒字だが、水中カメラまで幅広く多くのカメラを作っている。
＞品種で言えば8割程度のカメラ品種は赤字になるのでは？
ライカなら高級品種だけで、なんとかやっていけるでしょうけど、開発費だけを計算しても
SONYは［フルサイズ］だけではやっていけないでしょうね。
利益を出しているのは、アマ～ハイアマ用ですね。
大昔U-maticのVTRを使ったPCMプロセッサーが700万円ぐらいで売られていましたけど、
16bitのADコンバーターで14bit以上の精度が得られる歩留まりが悪かったため、規格からは
外れても、実用的には十分なADコンバーターを活用して民生用のPCMプロセッサーを25万円
で販売した結果、プロまで民生用を使っていた事がありましたね。
私も愛用していましたが…
私の場合、自宅のスタジオにSONYのエンジニア達が来てくれたこともありますが、ＣＤの
44.1kHzサンプリング・16bitというフォーマットの可能性を極限まで再現することの困難さ
などを語り合った記憶があります。
私が愛用しているマイクはショップス、ベイヤー、サンケン、SONYなどですが、基準に
しているのはDSD録音されたSACD音源で、24bit/192kHzのPCM録音は限界があるように
感じています。
お台場の某放送局も音楽番組用に数億円のSSLの卓を使っているみたいですけど、
放送用に圧縮が掛かった音源は最低ですね。
書込番号：23594146
7点
 |
|---|
https://alan-d-haller.info/camera/zuiko_reconstruction/
結局、オリンパスのコンシューマー部門の技術者はほとんどが新会社に移り、
［物言う株主］の「嫌がらせ」から逃れることが出来るのですから、良い事
なのでは？
カメラやレンズが作りたくてオリンパスに入社してきた人達には期待できます。
SIGMAみたいな会社になると良いんですけどね。
書込番号：23594205
9点
スレタイに経済学の文字があるのに、スレ主さん自身がそれに沿った発言を全くしていないとはこれ如何に。
書込番号：23594396
6点
＞モモくっきいさん
お仲間のアンチの皆さんと楽しくやってるところすみませんが、ここはE-M1 X の板です。ご自分の愛機についてもたまには書き込みませんか？
書込番号：23595129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ティーゲルさん
そういう事を言うのであれば、そもそも何でこんなスレがOM-D E-M1X ボディのクチコミに立っているんだろう？
て思いませんか？
スレ主さんはOM-D E-M1X ボディについて、一言も発していませんけど？
書込番号：23595226
4点
 |
|---|
http://www.seinan-gu.ac.jp/~shito/ja/econ/intro/node1.html
https://note.com/yagena/n/n7a0d70a7f01f
経済学の定義って漠然としか理解されていないようですね。
http://digicame-info.com/2019/11/ceo-1.html
http://digicame-info.com/2019/12/post-1313.html#more
で、ゴタゴタが表面化してますけど、オリンパスの映像事業の内情は
https://newswitch.jp/p/20496
なんでしょうね。
http://digicame-info.com/2020/07/post-1365.html
≫今回の事業売却で映像部門が分社化されるが、これは今後の成長のチャンスだと思っている。
≫JIPは事業投資ファンドで、そのビジョンは、長期的な経営支援によって事業を活性化させ成長させることだ。
医療・工業部門がオリンパス本体として残るわけですけど、
もしカメラメーカーとしての［オリンパス］がヤシカなどの
ように消滅してしまったら、医療器具メーカーとしての
オリンパスにとって、プラスにはならないですね。
書込番号：23597727
2点
＞経済学の定義って漠然としか理解されていないようですね。
↑
元ネタも含めて、その「漠然」の域にかすっているか、かすりもしていないか？
ぐらいかと思います(^^;
書込番号：23597838 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
https://www.change.org/p/taking-pictures-left-handed-canon-getolympus-nikonusa-fujifilmeu?
Taking pictures left-handed
>> I would like the big manufacturers of cameras - Canon, Nikon, Fuji, Olympus - to answer this petition, in the hope that they can find an adequate solution to this challenge.
It is a nice and beneficial charange.
https://www.change.org/p/%E5%B7%A6%E6%89%8B%E3%81%A7%E3%82%82%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%8C%E6%92%AE%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%92%E4%BD%9C%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84
左手でも写真が撮れるカメラを作ってください!
というお願いですけど、対応してくれるメーカーってありますかね。
http://koueki.jiii.or.jp/innovation100/innovation_detail.php?eid=00019&age=topten&page=keii
戦後、東京大学医学部付属病院旧分院外科の宇治達郎氏が内視鏡の開発をカメラメーカーに依頼しまくったようですが、結局それに応じたのはオリンパスだけだったようです。
そして1950年に世界初の胃カメラが完成されしたが、そのような歴史を鑑みれば、左手用のレンズ交換式カメラに新生[オリンパス}が挑戦しても良いのではと思います。
300mm/F2.8クラスのレンズなら一脚無しでも左手だけで撮影できるはずです。
After WW2, it seems that Tatsuro Uji of Education of the Department of Surgery, University of Tokyo Hospital, asked most Japanese camera makers to develop an endoscope, but only Olympus responded to it.
And in 1950, the world's first flexible gastrocamera was completed, but given that history, I think that the new 'Olympus' may challenge interchangeable lens cameras for the left hand.
With a 300mm/F2.8 class lens, you should be able to shoot with your left hand even without a monopod.
書込番号：23598159
4点
＞左手でも写真が撮れるカメラを作ってください!
＞というお願いですけど、対応してくれるメーカーってありますかね。
かつて、京セラの「サムライ」左きき用
https://blog.goo.ne.jp/lefty-yasuo/e/6a17266a54a3169a3d686d356a76521a
がありましたが、その後はリンク先の「一応、両用」ぐらいですね(^^;
左手効きの割合は、人口の10~11%と意外に多いのですが、
幼少時からの「矯正(TT)」でもっと少ないように「見えている」だけでしょうし、
【家族との共用】の際には折れてしまっているかも知れませんね。
私は子供時代に右手を骨折した際に左手ききの練習をしましたが、
あまり効果なく終わりました(せいぜい、その後に左手でも一応マウスを使える程度(^^;)
書込番号：23598196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
こんな感じでしょうか |
＞テレ専さん
＞ありがとう、世界さん
E-M1mk3に左手用パワーバッテリーホルダーを付ければ良さそうな気もしますね。
更に別のFnボタンを付けて機能を割り振れれば良いですね。
接点を通せない機能はBluetooth経由にするとか、色々出来そうですが…
金儲けにしか興味のないUSAのアクティビストには思いも及ばないことでしょうね。
書込番号：23598303
2点
https://www.change.org/p/%E5%B7%A6%E6%89%8B%E3%81%A7%E3%82%82%E5%86%99%E7%9C%9F%E3%81%8C%E6%92%AE%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%92%E4%BD%9C%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84
↑
ここからの引用ですが、
＞そのため障害があって右腕や右手が使えない人は、仕事や趣味に関わらず写真を撮ることが難しい状況にあります。
(略)
＞私のパートナーは、レガッタ（ボート・レース）の写真家ですが、脳卒中により右半身が麻痺し動かすことができなくなってしまいました。
＞彼女が情熱を注ぐ仕事続けられるよう、私がブラケットを作ってみたのですが、露出とフォーカスを自分で操作できるものはまだ作れていません。
↑
こういうところまでケアしようとすると、
付け足し機能では不十分かも知れませんね。
書込番号：23598358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
デュアルダイアル |
Fnボタン×２、OK・十字ボタン |
＞ありがとう、世界さん
HLD-9でも、デュアルダイアル、Fnボタン×２、OKボタン、十字ボタンが備わっていますから、
Ｆ値・シャッタースピードをそれぞれコントロール出来ますし、Fnボタンで露出補正なども出来
ますし、、OKボタンでフォーカスエリアの変更出来る上、十字ボタンでフォーカスポイントの
移動も可能ですから、通常考えられる［露出とフォーカス］は自由になると思います。
書込番号：23598434
1点
 |
|---|
底の部分はもう少し厚くなりますが… |
E-M5mk2用のHLD-8のグリップ部のようなタイプにすれば、コンパクトにはなりそうですね。
書込番号：23598491
2点
コロナ禍の影響もありキヤノンですら赤字かと言われている中、カメラ中心でビジネスを展開しなければ行けないのは、相当はハンデを背負っての船出です。
正直上層部は入れ替えるくらいにしないといけないでしょう。
それこそ今では別の意味で悪役化したカルロスゴーンでも連れてこないと、何年も効果的な策を講じて来なかったわけですから、急に黒字化できるほど甘くはありません。
そもそも売却先が見つからず、来年以降新製品は中断し、退職者を募って徐々に人を減らして、最後は事業部解体と言う図式も可能性としてはありかと感じています。
他人事でなく、皆さんが4000人の部下を食べさせる責務と引き換えに新会社の経営者になりたいですか？
書込番号：23598789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞カルロスゴーンでも連れてこないと、何年も効果的な策を講じて来なかったわけですから、
「ゴーン以前」のさらに前のバブル期前まで、日産には労組に「~天皇」と称された労組の長が居て、
＞専用車はプレジデント、品川区に7LDKの自宅、自家用ヨットを所有し(wiki)
↑
こんな状況だったわけです(^^;
(※元の労組を弱体化させた功績(^^;の後の「プラス&プラス」の連続で「そこまで行っていいのかい？」の状況にまでなったようです(^^;)
その「~天皇」と称された特定個人ほどでは無くても、組織として過剰な状態となれば、「労組も含めて企業の組織全体」として歪な状態が正常化されるのは容易では無いでしょう。
(※労組そのものを批判しているわけではありません。
上っ面を剥がせば、従業員は労働収入を得るために働いているわけですから、労組と企業の「適切な関係」は必須ですので。
その意味では「単なる御用組合」に組合費を払う価値があるのか？と常々気にはなりますけど(^^;)
かつてのナポレオンが理想の国家と言ったらしい当時の「サンマリノ共和国」がありますが、ここでは(いつ頃からなのかは調べていませんが)裁判官に外国人を登用し、期間限定で交代します。
＞サンマリノの裁判は外国人の裁判官によって行われる。
＞町一つが主権国家になったも同然（都市国家）のサンマリノでは、国民全員が「顔見知り」の状態であり、自国民では中立公平な裁判ができないという理由による(wiki)
↑
※現状のサンマリノ共和国でも人口３万人ほど
サンマリノ共和国の「人間関係と裁判官」の例からも、
「日産のリストラ」にとっての最優先事項は「日産に元々関係していない人」が舵取りをする事であって、意識的にも外国人であればより効果的、ゴーンだから、では無かったかも知れません。
(少なくとも人情家では、大き過ぎる「負の遺産」に潰される？)
また、ゴーンが「不要もしくは邪魔」になったのは(ルノーうんぬんは別として)「リストラ以降」の成果がイマイチというところがあるかと。
節約上手であっても(結果的に)発展下手で、
トヨタやホンダに比べると日産は相対的に「遅れを取り続けた」状態になってしまったわけです。
これはカメラ事業においての「デジイチからミラーレスへの展開」どころでは無いかも知れません(^^;
書込番号：23599006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
いつもの散歩道で… |
＞ぎたお３さん
＞正直上層部は入れ替えるくらいにしないといけないでしょう。
現オリンパスの上層部はメディカル部門ですから、当然、新会社に移ることはないでしょうね。
気になっているのは片岡摂哉氏の新会社での肩書きで、
https://www.dpreview.com/interviews/1110652776/olympus-interview-we-are-extremely-grateful-to-all-of-our-customers-for-their-loyalty-and-support
では［VP of Global Strategy, Olympus Imaging Division］になっていますけど、
現時点で［オリンパスイメージング部門グローバル戦略担当副社長］なんでしょうかね？
技術開発部門映像開発本部長（映像開発本部副本部長）だったはずなのですが…
VP ＝ （Vice President）副社長
いずれにせよ、本当にカメラが好きな人達だけ、新会社に移って欲しいですね。
＞そもそも売却先が見つからず、来年以降新製品は中断し、退職者を募って徐々に人を減らして、最後は事業部解体と言う図式も可能性としてはありかと感じています。
オリンパスの映像事業を新会社として分社化し譲渡される日本産業パートナーズ
の株主はみずほ証券、べイン・アンド・カンパニー・ジャパン・Inc.、NTTデータ
で、みずほFGの関連会社だったのですが、2014年2月以降は独立系として活動して
おり、傾き掛けた会社を買収して美味しいところだけを切り取って売却するという
所謂ハゲタカファンドとは異なり、譲渡を受けた会社を子会社にする特別目的会社
に出資するというような運営をしていて、売却を目的にはしていないのが特徴で
NECがBIGLOBEを譲渡する時も、NECのブランドイメージを損なわないという点が
重要視されてましたね。
https://jipinc.com/wp/wp-content/uploads/a14383886e96fd63334b2e1e3a2a9ab2.pdf
オリンパスにとっても、映像事業(ICレコーダーなどの事業も含む)が分社化後
消滅などと言うことになったらメディカル部門のイメージダウンは計り知れない
ですから、慎重に交渉を進めたんでしょうね。
「物言う株主」に邪魔され、勝負に出るべきところで、何もしなかった結果が
現状だとしたら、新会社は運営しやすくなるでしょうね。
メディカル部門では、光学部門・撮影システムのマスは映像事業よりはるかに
少ないですから、今後どのように新会社と関わってくるのか気になるところです。
参照
https://newswitch.jp/p/20496
＞映像事業担当役員の杉本繁実は
＞「高精細な映像を生む技術と大量生産のノウハウという二つの軸で他事業に貢献できる」
＞と説く。
＞カメラや交換レンズは画像処理や光学など技術の開発サイクルが早く、オリンパスの
＞技術の核であるイメージングのけん引役になる。
＞映像事業で培った技術が医療分野の4K内視鏡システムなどに役立つ。
プロオーディオでも顕著ですけど、小ロット・多品種の製品の開発・製造コストって
馬鹿にならないんですよね。
電子内視鏡装置とか内視鏡レーザー装置ってシステム一式で1,000～1,500万円
ですけど、１台3,300万円のデジタル・マルチ・トラック・レコーダーですら
１個５万円のADコンバーターLSIはコスト的に使えなかったくらいですし…
＞他人事でなく、皆さんが4000人の部下を食べさせる責務と引き換えに新会社の経営者になりたいですか？
ジャンル的には、大幅に狭まってしまうものの、still、movie、audioの
デジタル記録には非常に興味がありますから、参加したいですね。
SIGMAの山木社長のように英語でインタビューを受けるのも楽しそう。
発表できないことが多いのは重々承知ですけど…
報酬はカルロスゴーンの１万分の１で結構です。
書込番号：23599082
3点
＞本当にカメラが好きな人達だけ、新会社に移って欲しいですね。
「経営」できなかったら、「黄昏の同好会」になってしまいますよ(^^;
＞報酬はカルロスゴーンの１万分の１で結構です。
「ゴーン報酬」は高過ぎるけれども、「成果」は正しく評価して、相応の報酬を出さないと永続しません。
「無償報酬」に近い考え方は、サービス残業と同じ病巣で、日本企業の低効率化の根源かと。
社長に限らず、本当に功績を出した人には、純利益の１割から「貢献度」に応じて臨時分配するぐらいの事は、今後ますます重要になると思います。
※特許の実績報奨に近い考え方です
これまで最も効率的なのが「無難に過ごす」ことなので、やるべき時に何もしなくて「許されてきた」ということが、負債を大きくしてきたわけですから。
書込番号：23599149 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞「ゴーン報酬」は高過ぎるけれども、
↑
一応補足しますが、
日本の雇われ社長報酬としては高額ですが、
米国基準ではさほどでも無いようで、上位100番に入るかどうか？ぐらいのようです。
「経営者としての経営者」であって、十分に利益貢献しているのであれば、高額であること自体は問題では無いようにも思いますが、
単なる「変わりバンコの経営「役」としての経営者」であれば、別です。
「リストラ係」としての役割が終わり、「リストラ後の発展」の貢献度合が結果的に低かった時点で「後釜」が居たら良かったのでしょうけれども、結果的には適任者が不在のままであれば、他社比で相対的に退化することになってしまいます。
(外からは、「ゴーン後の社内ケアで精一杯」なのか？とさえ思ってしまいます(^^;)
書込番号：23599368 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞テレ専さん
以前、カメラメーカの人に聞いてみた事があります。
「今のカメラは右手が使えない人には絶望的なレイアウトになっているけれど、そういう人へ配慮する気はないか？」
回答は、「考えておきます。」
具体的な提案としては、例えば、オリンパスの場合は以下のようになります。
「E-M5系、E-M1系のカメラは底面に外部からのコントロールが可能な接点が設けられているが、これを使って右手が使えない人でも写真が撮れるようなアクセサリー、例えば左手用のグリップを造って欲しい。」
もう何年も前の話になりますけど、どこからも出てきませんねえ。
＞ありがとう、世界さん
太古の壁画なんかを調査すると圧倒的に右利きが多かったと推測されるようです。
ただし、最近の調査ではそう極端ではないようです。
生まれてきた時には左利きでも、右利きにされた、という人もいるようですよ。
かくいう私も元は左利きだったらしいのですが、右手でなければ使いづらいスプーンなんかを使って矯正された口です。こんなものが売られていた時代は、ギッチョなどと言われていましたね。
私の下の子は幼児のころに左利きと気づきましたが何もしませんでした。
今は右手が前提のモノは右手で、左手でできる事は左手、と器用に使い分けています。矯正された身からすれば、羨ましいですね。
なんか、経済学の話になっていないように思いますね。
オリンパスの問題は、日本と欧州以外の出荷額が低く、北米と中国が極端に弱い、という事だと思います。
もう一つ、映像事業でカメラ以外のコンシューマ向け製品が殆どなく、ソニーやパナソニックのように他のコンシューマ向け製品と同じ流通網に相乗りする事ができない、というのも大きいと思います。
従って、売却先がオリンパスの弱い拠点を補えるとか、あるいはオリンパスが比較的強いとみられる日本と欧州が欲しい場合は相乗効果が見込めます。
あと、生産拠点なんかもそうですね。
他に、技術的な効果とか、そういうものもあります。
私が見てきたM&Aでは、経営陣がどう、というのが露骨に出た事はないように思います。
むしろ、不振を何とかしようと外部から来ていた取締役を排し、プロパーを社長に据えて求心力を高めるという方向のような気もします。
日産のカルロスゴーンは、実はコストカッターの異名通りの事をしただけのように思います。
最初に指示したのは材外費の2割カットだそうで。
ゴーン自身は、実際に材外費が減っていくのを見て回復を確信した、という話を聞いた事があります。
あ、そうそう、三菱自動車が日産の生産余力に収まる程度の生産規模しか持っていないのに、系列に入ってしまったのは、日産の弱い地域に強かったから、と言われているようです。
書込番号：23599835
1点
先の
＞左手効きの割合は、人口の10~11%と意外に多いのですが、
とは現代の医学的な統計のようで、世界平均としては約10%、日本では少し多い11%のようです。
ところで、
＞太古の壁画なんかを調査すると
ラスコーの壁画のような石器時代ではなくて、
古代ギリシア以降から近代までであれば、たぶん「職業理由」かと思います。
例えば、古代ギリシアの彩色壁画は、壁を塗って乾かないうちに大急ぎで描画するので、完全にチームワーク状態になっていたようでから、
職人の新旧入れ替えなどでは「従来の作業工程が継続される」必要性があるかと思います。
そうすると、利き腕で描画位置が変わったりすると作業効率が悪くなるわけで、その間に壁が乾くと仕事の失敗になるので、個人都合は無視されていたかも？
そんな壁画作成プロダクション(^^;は、欧米ならば少なくとも近代ぐらいまでは、あんまり状況は変わらなかったかも？
なお、レオナルド・ダ・ヴィンチは左利き説がありますが、そもそも仕事は遅いは途中でほっぽり出すとかプロとしては論外でしたので、(SF的に)古代ギリシア時代にタイムスリップしたとしても彩色壁画の職人チームには入ることは無かった(入れてもらえない)かと思います(^^;
書込番号：23599924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞オリンパスの問題は、日本と欧州以外の出荷額が低く、北米と中国が極端に弱い、という事だと思います。
(ついでに)
「売り方」の問題で思い出しましたのが、フジの双眼鏡。
ケンコーが売るようになってから、フジの双眼鏡の売上が伸びたようです。
「売り方」は結構重要で、元々あった部品を、別の会社が利用法と用途を限定して売り出すと、元の販売実績よりも桁違いに売れるようになった、というのもあります。
(具体的には書けませんが(^^;)
元は汎用部品ですし、今でも汎用部品として売っているようですが、
特定用途のために、特定の会社が買っている比率が圧倒的に多いようです(^^;
書込番号：23599947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
私はザイエンスZEROを毎週観るような人なので‥‥。
壁画の例は、多数の人の手形を映した壁画だったんです。
左手ばっかりで、右手に絵具を持っていたはずだから、というわけです。
あと、遺跡から出てきた道具類がどちらを利き腕にしたものらしいとか。
私は元々左右半々なものが社会的要因により右優位にされているのではと思っていましたので意外でした。
しかし、絵具や道工具が何らかの社会的要因により右手に都合よく発達していった、という要因を排除できないんですよね。
それはさておくにしても、人の体の使い方ってのは、左右半々ではないのですね。
なぜ人は自転車に乗る時に自転車の左側に立つのか。
それは人の軸足が左脚だから。という事のようです。
>「売り方」の問題で思い出しましたのが、フジの双眼鏡。
ケンコーが売るようになってから、フジの双眼鏡の売上が伸びたようです。
他スレでも触れましたが、ダイハツの車をトヨタのマークを付けてトヨタが売ると2倍売れる、と。
製造元が売る気がない、というものもあるようですね。
ベルボンの微動雲台は、ビクセンでも全く同じものが売られているのですが、ビクセンの方が安かったりします。
書込番号：23600039
1点
＞壁画の例は、多数の人の手形を映した壁画だったんです。
予告編は見ました(^^)
悪意を以って編集したり、撮影の仕方によっては、ダークサイドミステリーネタになるかも？と思ったりしました(^^;
＞売り方
私が新入社員の頃、同級生の就職先では「安くて良いモノなら、必ず売れる」と、新入社員研修中やその後の社員研修で洗脳されまくっていたようですが、
その後のそのメーカーで利益を出しているのは他社参入が少ないジャンルだけのようです(^^;
今も「安くて良いモノなら、必ず売れる」と洗脳され続けているのかどうか判りませんが(^^;
書込番号：23600075 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞現オリンパスの上層部はメディカル部門ですから、当然、新会社に移ることはないでしょうね
上層部と言う表現が誤解を与えたかもしれませんが、私の意図は新会社上層部です。
オリンパス時代に結局万年赤字を脱却できず、赤字補填しのぎを是としてきた管理職には任せられないでしょう。
給与の高い年寄りはオリンパス本社に残して40代の役員、30代の部長くらいの刷新がいるでしょう。（もう一回り若くても良いかも）
人件費のカットができます。
書込番号：23600418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞モモくっきいさん
＞「E-M5系、E-M1系のカメラは底面に外部からのコントロールが可能な接点が設けられているが、これを使って右手が使えない人でも写真が撮れるようなアクセサリー、例えば左手用のグリップを造って欲しい。」
相手はオリンパスの何方で、どのような場で提案されたのでしょうか？
change.orgの場合、それなりに実績がありますから、企業のＴＯＰへ届く可能性は、それなりにあると思います。
Taking pictures left-handed
左手でも写真が撮れるカメラを作ってください!
という要望が実現化する場合の条件を考慮するというのも［経済学］ですね。
≫経済学は，我々を取り巻く経済の仕組みや，様々な経済活動の仕組みを研究する学問である．
≫「様々な」経済活動とは，例えば，個々の消費者の消費行動や， 政府の景気政策，企業の利潤最大化行動や，銀行の最適な貸付け行動などである．
＞また，こうした経済活動を行う主体だけでなく，経済活動が行われる場所も考察の対象となる．
大昔、120、220フィルムを使う一眼レフとしてはハッセルブラッド、ゼンザブロニカのような左右逆像のスクリーンを上からルーペで拡大して覗く形式のカメラしかなく、ミラーは上がりっぱなしで、135フィルムを使う一般的な一眼レフとは異なり、連写するのはほぼ不可能でしたけど、PENTAXが6x7を製品化し、中判一眼レフ市場が激変しましたね。
nikonも中判一眼レフの開発をしていたそうですけど、中判一眼レフ市場のマスを考慮した結果、開発を断念したそうです。
左手用のフリップの場合は、どうなるでしょうかね。
基本的には、縦位置グリップが付けられるようなカメラボディーなら殆ど対応可能ですから、１社が始めたら、他社も右に倣えになりそうな気がします。
基本的に縦位置グリップの販売数は機種によってかなり違うようですけど、E-M5系のようなアマチュアがターゲットのカメラだと本体販売数の１割未満のようですから、左手用グリップの方が売れる可能性が高いですね。
しかも、本体込みで新規ユーザーの獲得も見込めますね。
対応可能なボディーをメーカー別にチェックすると、
オリンパスはE-M5mk3、E-M1mk3の２機種
SONYはα7 III、α7R IV、α7S III、α9 IIの４機種で、APS-C機は不可能
CANONは、R5、R6、R、Raの４機種で、APS-C機は不可能 一眼レフ機は新規開発中止
nikonは、Z 7、Z 6、Z 5 の３機種で、APS-C機は不可能
FUJIは、X-T4のみ
ですから、10万円クラスから対応できるのはオリンパスだけのようです。
更に、レンズのサイズ・重量を考慮すると、オリンパスは有利なんじゃないでしょうか。
書込番号：23600439
2点
＞40代の役員、30代の部長くらいの刷新が
↑
本気ですか？
役職者を「年齢で選ぶ」という因習の延長ですよ(^^;
というか、ゼロベースで出来た新会社じゃないと「日本において」は単に管理職や役員を若くしても失敗する確率をわざわざ高めるだけです(^^;
今のところ【あまり意味の無い客寄せパンダ】ぐらいで終わってしまうかと(高確率で)。
必要な事は【能力評価】なんですが、それがいきなり出来るぐらいなら、
元の会社でそういう素地があったハズです。
元の会社で素地があったなら、もう少しマシな経営が出来ていたでしょう。
そういう素地が無いのに【年齢だけ】で抜擢しても、せっかくの才能や能力を潰すだけかも？
(^^;
書込番号：23600475 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞という要望が実現化する場合の条件を考慮するというのも［経済学］ですね。
一応そうだとして、経済学と言えるほどの【流れ(潮流)に至るレベルなのか？】ということでは何とも。
ハッキリ言って、中小企業ならアリです。
しかし、少なくとも数千人、実質万人単位の大企業で、かつメーカーであるならば製品の年間売上が「１億円単位」になるか否かが、成功か失敗かの目安になったりもします。
規模的に【小商いが出来ない】わけです。
正確には、小商いをやってしまったら、大企業を維持するための売上も利益も遠ざかるので、優先順位的に後回しになるわけです。
別スレで書きましたが、大手製造業の従業員１人あたりの年間売上額は、およそ【5000万円】であることが、統計からも明確になっています。
書込番号：23600499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
売れていないモノを、どう、いいモノとして表現するか、という事にもなってくると思います。
安くて売れて、それで利益が出ればいいモノなのか、
高くても売れればよりいいモノなのか、
ブランドイメージが高級志向なので、安くていいモノが造れてもそこに手を出さないとか。
色々ありますけれど、一つで語る事ができないのがいいモノのような気がします。
カツオのたたきの意味、凧はなぜタコなのか、なんかはNHK内部でも「チコちゃんに叱られる」と「日本人のお名前」で解釈が違ったりしますから。
諸説ありますの類。
＞テレ専さん
>相手はオリンパスの何方で、どのような場で提案されたのでしょうか？
大人の事情という事で‥‥。
あと、これは経済学の話のつもりで言っているわけではありません。
右手が使えない人は、どうやって写真を撮ればいいのだろう、という素朴な疑問から来ています。
今右手が使えない人のみならず、誰だって、いつ右手が使えなくなるとも限りませんから。
片手で運転出来るように車を改造する事もあるじゃないですか。
そういうのってのは、車というモノの経済学を考えるだけでなく、経済活動に参加できるようにする、という側面を視野に入れておく必要があると思うのです。
書込番号：23600519
1点
＞役職者を「年齢で選ぶ」という因習の延長ですよ(^^;
というか、ゼロベースで出来た新会社じゃないと「日本において」は単に管理職や役員を若くしても失敗する確率をわざわざ高めるだけです(^^;
わかってないですね。
xx代の部長"くらいの刷新が"と言う言葉の意味するところがわからないようですね。
書込番号：23600682 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞というか、ゼロベースで出来た新会社じゃないと「日本において」は単に管理職や役員を若くしても失敗する確率をわざわざ高めるだけです(^^;
日本においてと言うのは正しくないと思います。日本的な慣習にしばられる社風の会社と言うことなら、そうかもしれませんが。
また、優秀な若者はいるところにはいますね。オリにいるかは別ですが。（失礼）
書込番号：23600692 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ぎたお３さん
え？
>40代の役員、30代の部長くらいの刷新が
という言い方に年功序列を感じてしまったのは私だけ？
慣習にとらわれないのであれば中間管理職より役員が年下でもいいように思いますけど？
適材適所、能力主義で行けばいいのだと思います。
ただ単に古株だから、てのはダメかと。
それは40代対30代、30代対20代でも同じ事。
古株が若い上司を動きやすくする、というのもありじゃないですかね？
私、こういうの好きです。
書込番号：23600708
1点
＞40代の役員、30代の部長くらいの刷新が
並べて書いたのが良くなかったですね。年代自体に深い意味はありません。
自分が知っている会社の二人をイメージして書いたため年代がリアルになってしまったと言うのが正直なところ。
意図はあくまで、~くらいの刷新、にあると解釈ください。
書込番号：23600867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんはいつもこんな素晴らしい写真を撮ってるんですね。
被写体や映像機器の着眼点に感服します。
ボケを綺麗に使った花の写真もサイコーです。
さすが第一人者。
お写真ドンドン投稿してください。
書込番号：23600917
4点
＞ぎたお３さん
了解しました。
若ければ刷新、というわけでもないですしね。
書込番号：23601181
0点
＞古株が若い上司を動きやすくする、というのもありじゃないですかね？
そうなんです。
役職だけでは人を動せないですから。
(渋々従っている状態が一番危険(^^;)
書込番号：23601209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぎたお３さん
＞日本においてと言うのは正しくないと思います。日本的な慣習にしばられる社風の会社と言うことなら、そうかもしれませんが。
↑
似たような前置きはしていますよ(^^;
＞というか、ゼロベースで出来た新会社じゃないと「日本において」は単に管理職や役員を若くしても失敗する確率をわざわざ高めるだけです(^^;
↑
【ゼロベースで出来た新会社じゃないと】
の部分が前置きです。
ところで、学生時代の、特に体育会系の部活や、
多くのバイト先の状況から、
すでに【日本的な慣習にしばられる社風のタネ】があるわけです。
日本的な慣習の呪縛は、それだけ深いところから有ります。
書込番号：23601228 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
> 日本的な慣習の呪縛は、それだけ深いところから有ります。
ムラ社会？
決して交わらない二つの世界を抱えるには、最小限の接触を保つように、分けるしかないのだと思います。
書込番号：23601262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずは、
・ゲゼルシャフト
・ゲマインシャフト
の意識レベルの切り分けからですかね(^^;
あ、とこで、
「生類憐れみの令」以前は、日本でも行き倒れが放置されて死体が転がっていることは中世ヨーロッパ並みのようでしたので、
「生類憐れみの令」以後の、世界的にも稀な「感覚」が一度崩壊すると元には戻らないかも知れません。
古くからの習慣を全否定すると、文革のように「思想の革を被った蛮行と破壊」で最悪かも？
書込番号：23601341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
> 意識レベルの切り分けからですかね(^^;
片方は、意識レベルの切り分けという行為・試み自体を、忌避・拒絶する「思想」であると思われますが…。
そんなものを相手に討ち死にしたのが、本居宣長？
書込番号：23601378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞片方は、意識レベルの切り分けという行為・試み自体を、忌避・拒絶する「思想」であると思われますが…。
いえ、「他社でもやりだした」ら、あっさり順応するでしょう(^^;
あれこれどれさんの勤務先では、【個人の強い意思】として、頑強な人ばっかりなんでしょうか？
例えば、都市部における「家族葬」の一般化の速度なんて、凄く速かったですよ。
実際のところ、葬儀で最も気を遣うのは会社関係ですので、家族葬の一般化前では大変でした(^^;
最近でも、元々花粉症でさえ無かった人々がコロナ禍の脅威以前に「(ほぼ)みんなマスクしている」でしょう？(^^;
wikiの「エスニック・ジョーク」より(^^;
沈没船ジョーク（タイタニックジョークとも）の例
沈没しかけた船に乗り合わせる様々な国の人たちに、海に飛び込むよう船長が説得を行う。
アメリカ人に 「飛び込めばあなたはヒーローになれます。」
イギリス人に 「飛び込めばあなたはジェントルマン（紳士）になれます。」
ドイツ人に 「飛び込むのはルールです。」
イタリア人に 「飛び込めばあなたは女性に愛されます。」
フランス人に 「飛び込まないでください。」
ロシア人に 「海にウォッカのビンが流れています。」
日本人に 「皆さん飛び込んでます。」
↑
同調圧力について、さすがに否定できない(^^;
書込番号：23601419 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
元の話は、同調圧力責めしか効かないことを言っています。メタレベルの「思想」ということです。
> いえ、「他社でもやりだした」ら、あっさり順応するでしょう(^^;
その「誰か」になることへの、麗しいゆずりあいが…。
家族葬の普及にしても、優に30年はロスっていると思います。それだけのリソースが無駄・無為に費やされました。
書込番号：23601504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「文字通りの家族葬」で「済む」のは、基本的には(都市部で且つ田舎の親族が少ない場合の)中産階級以下までなので、一応補足。
都市部以外では、まだ安直に選択するにはリスクがあるかと(^^;
(コロナ禍で家族葬すら制約されたりもしていますので、一気に状況が変わるかも知れませんが)
書込番号：23601611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
スモークツリー PEN-Fの後継機待ちです。 |
＞綺麗な写真さん
ありがとうございます。
書き込みだけして、自分で撮影した画像データをＵＰしていない人だと、実際は
どんな人なのか分かりにくいですよね。
リサイズ無しの画像データでないと、手ブレ・被写体ブレ・ピント・レンズの
各収差がチェックできないので、私の場合ロイターなどが撮影者に対して要求
している条件を準拠しています。
（jpegデータで、傾き補正、トリミングのみ可）
（報道の場合は、jpeg記録のみ）＜RAW現像もダメ
最近は新型ウイルスと熱射病予防の為、公共交通機関は使わず、人通りが少ない
道を歩くて程度しか移動できないので、仕事以外での撮影も激減です。
残念ながら、此処にＵＰ出来るのは一昔前のアサヒカメラのようなカメラ雑誌の
フォトコンテストか、カメラメーカーの［ENDORCEMENT］（承認や支援、裏書き
条項といった意味の英語だが、マーケティングや広告の領域においては、企業と
著名人との間における自社製品の独占利用を軸とした契約形態）を受けた雇われ
カメラマン程度の画像で、私が本領発揮出来るジャンルの画像は肖像権以外にも
様々な規制を受けてしまうため、ＵＰ出来ないのが残念です。
仕事用にレンタルしたカメラ・レンズで撮影した画像も使えないですしね。
ちなみに、昔の文部省やメーカー・雑誌等のフォトコンテストは高校卒業と同時に
卒業しています。
書込番号：23602758
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
MCカートリッジ |
真空管アンプ |
６０才からファンです |
＞ポロあんどダハさん
おはようございます
「放送用に圧縮が掛かった音源は最低ですね。」 とありますが
私は ６０才からレコードをまた始めました
ポロあんどダハさんは どの様な音を聞きますか？
今度
「最低な音源から見た経済学」 の講義をお願いいたします
書込番号：23604819
2点
(亀レスですが(^^;)
＞大昔U-maticのVTRを使ったPCMプロセッサーが700万円ぐらいで売られていましたけど、
16bitのADコンバーターで14bit以上の精度が得られる歩留まりが悪かったため、規格からは外れても、実用的には十分なADコンバーターを活用して民生用のPCMプロセッサーを25万円で販売した結果、プロまで民生用を使っていた事がありましたね。
↑
家庭用ビデオテープの βマチックもしくは VHSを使った場合は、
歩留まり、というよりも 16bit記録時は ビデオテープの「ドロップアウト」の影響を受けやすかった、
という事情を思い出しました(^^;
その25万円のPCMプロセッサーがSONYの「PCM-1」であれば、再生時にドロップアウトの発生を示すLEDがピコピコと点滅する仕様だったような？
14bit専用のPCMプロセッサーを内蔵した東芝のHiFiビデオデッキは在庫処分で10万円を切ったときに買ってみましたが、
PCMプロセッサー自体で後続する製品もなく、ビデオデッキを視聴室に置くとビデオデッキの動作音が気になる事などから、使わなくなりました(^^;
(PCMプロセッサー内蔵のHiFiビデオデッキの音質も「テープのヒスノイズは無いが・・・」ぐらいのもので(^^;)
書込番号：23604911 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
SONYの真空管コンデンサーマイク。 ノイマンのも持ってました。 |
スチューダーのミキシングコンソール |
インテリアとしては使えますけど… |
＞初心者運転さん
＞どの様な音を聞きますか？
基本的に生音、もしくはマイクで拾った音声信号をそのままスタジオモニターで
再生した音か、その時点で最適と思われるレコーダーで録音・再生した音で、
製品としてはダイレクトストリームデジタル(Direct Stream Digital)で録音
された音源を、スーパーオーディオCD(SACD)にした物か、アナログ・デジタル
を問わず、優れた音源を最高の状態でCDにした物です。
大昔は2Tr.38cmでマスターテープからダビングした物も売られていましたけど
左右の分離がたった20dB程度しかないアナログレコードとは異なり、音の定位
がしっかりしていました。
アナログレコードは1982年から買っていませんけど、ミュージシャンとか
レコーディングエンジニアがくれるのはアナログレコードが多いのですが
アナログレコードも出せるというのがステータスなんでしょうね。
私としては非圧縮のWAV.ファイルでくれた方が嬉しいのですが…
＞「最低な音源から見た経済学」
ＣＤ付の握手券の音源、K-POPの圧縮されたサンプリング主体の音源など、
［最低］の極みですけど、悪貨は良貨を駆逐しちゃうんでしょうね。
ただ、良貨が価値の分かる人達の間では存在し続けるように、良い録音の
音楽は後世にも残るでしょうね。
書込番号：23605527
4点
見本盤かあ。
放送局に遊びに行ったときに貰った事あります。
書込番号：23605549
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TEACの次はこれ。 STUDERも持ってました。 |
UTCの入力トランスでコンデンサーマイクを直接つなぐと凄かったです。 |
PCM2000 96kHzオーバーサンプリングの放送局用DAT |
今はこれ。 良いマイクアンプ・ミキサーを使ってライン入力すると凄いです。 |
＞ありがとう、世界さん
私が使っていたのもPCM-F1です。
SONYのβのVTRにはPCMモードが付いており、ビデオテープの「ドロップアウト」
の影響は誤り訂正機能で、ある程度補正できてましたよ。むしろ問題はビデオ
再生の際「ドロップアウト」を補間してしまう機能で、その機能が作動すると
音質が急激に悪化しました。もちろん、CDほど誤り訂正が強力でないため、
「ドロップアウト」が音質に影響するため、SONYの場合PCM録音用に放送局で
βカムに使われている高品質なテープを販売していましたよ。
そのテープだとエラーはほとんど発生しなかったですよ。
ただ、デジタルマスタリングの際、SP-DIFを使うと、左右のチャンネルに
1/100秒ほどの差が発生してしまうのが難点でしたね。
原因はADコンバーターが超高価だったため1個しか搭載されていなかったせいで
倍速で交互サンプリングさせていたからでした。
東芝は当時16bitはオーバースペックだと主張していましたけど、SONYは
敢えてオプションとして16bitに対応させてしまいましたね。
ちなみにDENONのPCM録音機は13bitで、SONYのパートナーでもあったPHILIPS
も13bitのADコンバーターを採用していましたけど、ディザリングという技術
を活用し、14bit以上の精度を達成してたのはさすがです。
ディザリングはE-M1Xでいうとハイレゾショットのような物でしょうかね。
メカノイズは生録では、ほぼ問題ないレベルだと思います。
オープンのテープレコーダーは調整室のような部屋を作って入れてましたけどね。
あと、レコードプレーヤーは再生音の影響をもろに受けますし、パワーアンプ
用の大型真空管も振動にはヤバイですから、蚊の鳴くような音じゃないと厳しい
ですね。
書込番号：23605620
4点
＞再生の際「ドロップアウト」を補間してしまう機能で、その機能が作動すると
＞音質が急激に悪化しました。
↑
私が気にしたのはそれです。
(これは当時当然のこと)
＞ただ、デジタルマスタリングの際、SP-DIFを使うと、左右のチャンネルに
＞1/100秒ほどの差が発生してしまうのが難点でしたね。
↑
懐かしい(^^;
関連して？(再生時のみですが)CDプレーヤーの性能チェックで「リサージュ」の評価が、(故)長岡鉄男氏あたりで数年ほどあったような？
その後は「リサージュ」の評価自体が記事にならなくなっていきましたが(^^;
いろいろ懐かしい(^^;
書込番号：23605761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
(ついでに(^^;)
アップしていただいている画像に「EMPHASIS」の文字を見て、また懐かしい、というか未解決？の記憶を思い出し・・・(^^;
当時私が買った市販CDで、EMPHASIS有りのCDはクラシックの一部でしたが、
80年代後半の実買数万円~10万円クラス(当時は学生時代ですので(^^;)のCDプレーヤーでは、EMPHASIS有りの場合のCD再生音質が気に入らず・・・もちろん手持ちのCDのみのハナシですが・・・(^^;
ポロあんどダハさんの録音では「EMPHASIS」の扱いはどんな感じだったのでしょうか？
(二十数年以上前にいろいろ調べたりしたものの、かなり忘却しています(^^;)
書込番号：23605798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
CDのプリエンファシス特性 |
＞ありがとう、世界さん
＞＞再生の際「ドロップアウト」を補間してしまう機能で、その機能が作動すると
＞＞音質が急激に悪化しました。
＞↑
＞私が気にしたのはそれです。
＞(これは当時当然のこと)
他の人が誤解すると問題なので、補足しておきます。
SONY製のVTRでPCMモードにすると［ドロップアウト］をVTR側で補間しなく
なるので、PCMプロセッサーの誤り訂正機能が有効に機能するのですが、
普通のVTRだと補間と補正がかみ合わず、音質劣化が出やすかったです。
アナログレコードの場合、そのままカッティングしてしまうと低音信号で
溝が上下してしまい再生時に針が飛んでしまうので、マスタリングの際
左右を逆相にしていますけど、オリジナルの音源の低音の位相が同相でないと
逆に溝が上下になってしまうため、位相管理が重要でしたけど、CDの場合
物理的な制約が全くなく、気にする必要もないですね。
(故)長岡鉄男氏って、レコードとかCDの録音したことがあるんですかね？
＞「EMPHASIS」の扱いはどんな感じだったのでしょうか？
オーディオマニアの連中が気にするんで「EMPHASIS」無しが基本ですね。
ただ、生音で20kHzがフルビットになる事はあり得ず、理論的には有り
の方が有利ですね。
本当にオーディオマニアっておかしいと思えることが多いのですが、
レコードでは1kHzを基準に低音域は20dBも下げ、反対に高音域は20dBも
上げ、全音域では40dBもブーストしたりカットしているわけですから、
たかが10dB程度のブーストを騒ぐのはどうでしょうかね？
あとデジタルオーディオ全般に言えることですけど、光学ドライブ・
メモリからのデジタルデータをDAコンバーターでアナログ信号に変換
する際、完全に同じクロックで動作していないとダメなので、一体型の
プレーヤーの方が有利ですね。
CDのデジタルオーディオデータをWAVEファイルに変換するだけで音質が
変わってしまうくらいで、他のファイルでは更に劣化が激しいですから
PCを使い、WAVEファイルで録音した場合、完パケにしてから必要な
フォーマット・ファイルに変換しないと駄目なようです。
ちなみにDSDの音声データは一旦PCM信号に変換してしまうと、192kHz・
24bitでもデータ不足という感じです。
書込番号：23606159
3点
＞ポロあんどダハさん
どうも(^^)
当時、「EMPHASIS」での音質劣化が少ないのは、アキュフェーズの(とても学生のバイト代では買えない)高額機ぐらいだったので諦めました(^^;
単に何dBのアップダウンというわけではなく、CD再生時に「EMPHASIS」に関わる回路を通ること自体が音質劣化に関わるようで、上記のアキュフェーズの高額機では、「EMPHASIS」に関わる特別な回路を充てていたようです。
＞(故)長岡鉄男氏って、レコードとかCDの録音したことがあるんですかね？
長い経歴ですから、あったかも知れませんが、さてどうでしょう(^^;
書込番号：23606204 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん自ら経済学とは無縁の話に終始しているという変なスレ＞ここ。
書込番号：23606442
3点
 |
|---|
＞モモくっきいさん
経済学のスレなのにとは無縁なレスしかしてないのはあなたもですね。
あなたのいう［経済学］ってケインズに代表される数学的な近代経済学なのかな？
様々なモデル(数式)が提示されていましたけど、バブル崩壊後の日本のデフレとか
リーマンショックの元凶になったモデルなど、現実と乖離しすぎていて、理論的に
破綻していますね。
dead cat bounce（デッド・キャット・バウンス）
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%90%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%B9
株式投資用語に「高いところから落とせば、死んだ猫でも跳ね返る」という格言
がありますけど、アクティヴィストらしいですね。
トマ・ピケティ『21世紀の資本』
https://courrier.jp/feature/190308/
オリンパスのイメージング部門の経済活動は私を幸せにしてくれますけど、
20世紀発祥の近代経済学は不幸しか生んできてませんね。
書込番号：23608157
5点
スレ主さんが、スレタイに「経済学から見た」とタイトルを付けながら、経済学から見る気がないという事は分かりました。
2020/08/10 00:05書込番号：23589739の一部再録
「経済学ってのは、そんなに薄っぺらなモノじゃないと思うんですけどね。
需要と供給、適正価格、地域特性、適正なパワー配置、適正利益率、経済動向・・・・。
とても雑誌の記事では渉猟できません。」
書込番号：23608192
1点
＞ポロあんどダハさん
> オリンパスのイメージング部門の経済活動は私を幸せにしてくれますけど、
その幸せは、オリンパスの大多数の株主や従業員の損失と引き換えにしたもの、ですね。
経済「学」から見るなら、そこを見ないとならないと思います。
> 20世紀発祥の近代経済学は不幸しか生んできてませんね。
ご参考↓
https://honz.jp/articles/-/45383
近代経済学は、単に、とって代わるものなしに、屯死したと思います。残っているのは、それと似て非なる「相場学」らしい。死んだ猫でも踊らにゃ損々。
ちなみに、近代経済学の「発祥」は19世紀だと思います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BF%91%E4%BB%A3%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%AD%A6
書込番号：23608339 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ポロあんどダハさん
＞ありがとうございます。
＞書き込みだけして、自分で撮影した画像データをＵＰしていない人だと、実際は
＞どんな人なのか分かりにくいですよね。
自分の投稿画像を
今一度目ん玉ひん剥いてよ～～く見てちょ＾＾
ご自身のレベルの把握は永遠の課題かな＾＾
今後もアレの上塗り上塗りになると思いますけど頑張ってください。
笑笑笑
書込番号：23608391
6点
 |
 |
|---|---|
ん玉ひん剥いてよ～～く見てちょ＾＾ |
ん玉ひん剥いてよ～～く見てちょ＾＾ |
>綺麗な写真さん
捨てニックネームのお嬢ちゃんには理解できないようですから、もう一度書きますね。
＞書き込みだけして、自分で撮影した画像データをＵＰしていない人だと、実際は
＞どんな人なのか分かりにくいですよね。
書込番号：23609613
7点
・・・どこが経済学なんですかねｗｗｗ
途中までは、単なる信者の希望的観測。
売却先が見つからなかった不採算事業を仕方ないから、一旦、ファンドが預かって最適化を出来るか？というだけ、
いい加減に現実見ろよ、
書込番号：23609622
5点
 |
|---|
左手の手の平に載せて人差し指でだけでシャッターを切ってみました。大変です。 |
＞価格良識さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23596900/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23593910/#tab
2020/08/13 11:28
＞（今は）買わないけど、予約済みでしょう？ ＜これってCANONのEOS R5/R6 への買い替え へのヨイショ？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23533567/#ta
2020/07/20 13:55
＞フォーサーズの末期。「E-5のあともきちんと続けます」といって、オリンパスがその後どうしたか？
＞カメラ事業の継続、黒字化目標、粉飾決算後の対応、このメーカーの発言はいつも「嘘」ばかりです。
残りは
https://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?nickname=%89%bf%8ai%97%c7%8e%af
で、
アンチ書き込み用ニックネームのお兄ちゃんには理解できないようですから、更にもう一度書きますね。
＞書き込みだけして、自分で撮影した画像データをＵＰしていない人だと、実際は
＞どんな人なのか分かりにくいですよね。
書込番号：23609692
6点
 |
|---|
ヴェトナム上空通過中 ダナン～ホイアン付近かな？ |
https://www.43rumors.com/jip-may-discontinue-the-low-end-model-and-focus-on-pro-mft-gear-only/
JIP may discontinue the low end model and focus on pro MFT gear only
I have recently been told by a Olympus representative that JIP is most likely to continue developing the PRO segment of their MFT system, and possibly there will be a re-branding without the Olympus name. It is also likely that they will discontinue the volume cameras, such as the E-PL series. Non of this is officially confirmed, but it is said that they are working on a press release that will be released within approximately one month from today.
http://digicame-info.com/2020/08/jippro43.html
JIPはPROセグメントのｍ4/3機に注力しボリューム製品は廃止する？
現状でも、ボリューム製品のモデルはE-PL10とかE-M10 Mark III（iV）ぐらいなので、
このクラスは上位機種の技術のお下がりにして、E-M10 Mark III S のような開発コスト
が掛からないモデルだけにする可能性がありますね。
逆に、E-M1XでPROレンズを活用したいとか、150-400mm/F4.5を使いたいというような
ユーザーをターゲットにするのは有りでしょうね。
https://newswitch.jp/p/20496
＞映像事業担当役員の杉本繁実は
＞「高精細な映像を生む技術と大量生産のノウハウという二つの軸で他事業に貢献できる」
＞と説く。
＞カメラや交換レンズは画像処理や光学など技術の開発サイクルが早く、オリンパスの
＞技術の核であるイメージングのけん引役になる。
＞映像事業で培った技術が医療分野の4K内視鏡システムなどに役立つ。
という関係が、どの程度維持されるかが、今後のプロ用機材に特化した新生オリンパスと
コンシューマー製品を開発・製造・OEM調達・販売する新会社にとって重要な課題になる
でしょうね。
実際、現在オリンパスが保有している光学系・カメラ系の開発セクションや製造部門は
新生オリンパスには過剰で、ヴェトナムの工場もJIPに売却されるか、大幅に縮小するか
のどちらかになりますけど、コストのことを考慮すれば、共同で維持していくのが
合理的なような気がします。
JIPによるコンシューマー製品の新会社は、SIGMAにOEM供給してもらうことは継続する
でしょうし、ヴェトナムで作っている製品もSIGMAに製造委託する事も考えられますから
収益性は様変わりするでしょうね。
書込番号：23610163
4点
私個人は43RUMORSの記事
https://www.43rumors.com/jip-may-discontinue-the-low-end-model-and-focus-on-pro-mft-gear-only/
を読んで、なんだよ可能性の話かよ、て思いました。
経済学とは関係のない記事についての書き込み、申し訳ございませんでした。＞スレ主さん
書込番号：23610176
2点
 |
 |
|---|---|
新宿で新品39,800円でした |
１１年間 下請け企業は |
私の アンポンタン頭脳で 「経済学」を思うことはオーディオからの音楽関係です
Technicsの撤退 下請け企業の困惑
私の仕事は 土方なんではたから見ているだけですが
ポロあんどダハさんは色々見てきていたんでしょうね
新宿の電気店で安いので訳を聞いたら Technicsの撤退で在庫処理の投げ売りとの事でした
CDの音を絶賛していた評論家はいきのびています
書込番号：23610695
3点
 |
|---|
私はDENONを使っていました。理論的にはDCモーターのテクニクスの方が上！ |
＞初心者運転さん
カメラマニアでオーディオマニアという人は私の周りにも多いですけど、
カメラとオーディオだと、経済学的な条件は似ているようで異なることも
多いですよね。
オーディオマニアとしての私は秋葉原でパーツを買ってきてはアンプ等を
自作していましたけど、カメラマニアとしてはレンズを、硝子を磨く事
から初めて組み立てるなどという事は製作記事があったとしても、トライ
しようとは思わなかったし、やらないです。
オーディオの場合、使用するパーツの供給に関しては、他の基幹産業の
影響をもろに受けるというより、自らは進んで新規には開発せず、むしろ
おこぼれをあずかっている状況のようです。
超高性能な信号用コンデンサーとか、超高性能な銅線などは、NTTなどの
通信用途に求められる基準に応じて開発・製造されていたようで、初め
からオーディオ用として開発された素材には、プロの要求に応えるだけ
の超高性能を達成するには、極端な生産量の少なさにコストの壁が大きく
立ちはだかり、無理があるようです。
日立製作所が日立金属を売却する話が進んでいるようですが、一般家庭の
電源配線に使われているVVFケーブルなどは特殊な生産技術も必要なく、
現時点で開発が進められているのは電気自動車・ハイブリッド自動車の
駆動用モーターに使われている電磁石用電線（マグネトワイヤー）ぐらい
でしょうか。
パナソニックのオーディオ用ブランドのテクニクスの場合、業務用と
しては北京オリンピックの音響・映像システムを受注してますけど、
コンシューマー用としては、玉石混交ですよね。
テクニクスにとってはクラブのＤＪ用に売れまくったレコードプレイヤー
の遺産を活用した、いわば元を取りきって、枯れた技術で製造する製品は
下請け任せ(イジメ？)のコスト抑制のみの商売ですから、ヤバイジャンル
ですね。
カートリッジの交換針に関してはナガオカの独壇場みたいですけど、
今のナガオカがあるのは元従業員の人達の熱意のおかげで、もし経営者
目線で諦めていたら、消滅していたでしょうね。
＞モモくっきいさん
これって、広義での「経済学」に含まれませんか？
私としては松下幸之助を評価していませんが、今彼が生きていたら、
どうしたでしょうかね？
個人的には、古代のフェニキア人の商売っ気を受け継ぐレバノン系の経営者
スティーブ・ジョブズのような人物より、スティーブ・ウォズニアック氏
のような本当の天才の方を評価していますので、アクティヴィスト連中とは
相容れない分野が多すぎるように感じています。
≫ジョブズがアタリの技師になったころ、ブロック崩しゲームである「ブレイクアウト」の設計を命じられた。
≫ジョブズは自身の手に余る仕事であることを認識
≫すぐにウォズニアックに助けを頼んで、2人は4日間の徹夜でブレイクアウトを完成させた。
≫ジョブズは報酬の山分けをウォズニアックに提案し、アタリから受け取ったとする700ドルのうち350ドルを小切手にしてウォズニアックに渡した。
≫しかし、実際にはジョブズはアタリから5000ドル[注釈 11]を受け取っていた。
≫後にウォズニアックの知るところになるが、彼はたとえ25セントしかもらえなくても引き受けただろう、と語った。
ちなみにゴーンもレバノン系ですね。
書込番号：23611614
4点
広義の経済学とは何ぞや、て思いますよ。
範囲を言っているのであれば、
例えば、鉄道。
広義の鉄道として索道も含めた場合に、索道の話をして、これは広義の鉄道の話である、なんて言ったら、「は？」て思うでしょ？
導線の話がありましたけど、
例えばポリウレタン銅線の類がレコードカートリッジやカメラのコイルなんかに使われていたりしますが、これ、1巻200kgで何年分だろ、てのもあるんですよ。
なんせ0.05mmとか、0.03mmとか。太さも1/1000mm単位で絶縁ランクもありますからメーカも標準品として持っていないものも多く、指定のものを発注します。
おこぼれなんて、とてもとても。
経済学的というより、原価の配分としてどうするか、てのがまずあります。、特注であっても大抵は補材扱いです。
経済学から見た、なんて大風呂敷を広げる必要はなかったのかなと。
書込番号：23611764
1点
＞古代のフェニキア人の商売っ気を受け継ぐレバノン系の
文明や宗教で、２~３回ほど大きく入れ替わっているような(^^;
縄文人と現代日本人との「距離」のほうが近いかも？
・・・ゴーンは「かつてからのレバノン人(現レバノンの地域に居住してきた人々)」と直接関係ないのでは？
レバノン人に、ユダヤ人なみに「歴史的に、多々のユダヤ人」が経済の影響を与え続けてきたような経緯ではないですよね？
※レバノンの独立は1943年、独立前はフランス領、その前はオスマントルコ(^^;
(支配年数400年ほど(^^;)
ついでに書けば、ゴーンは13歳からブラジルに移住しています。
思春期の影響を考えれば、レバノンの歴史的影響より「生い立ち」の影響のほうが遥かに大きいかと。
もっと影響が大きそうなのは・・・
(以下、wikiから引用 ※ジョルジ・ゴーンは、カルロス・ゴーンの父)
＞なお一部報道によれば、ジョルジ・ゴーンは神父を殺害した犯人のひとりとして1961年に死刑判決を受けたが、後に禁固15年に減刑され1970年に出所したものの、間もなく偽札製造の罪で逮捕され、禁固3年（別の報道では禁固15年）の刑に処された。
＞その後、1975年に勃発したレバノン内戦の混乱に乗じてレバノンからブラジルへ移住したものと報じられている[15][16]。
書込番号：23611920 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
> 文明や宗教で、２~３回ほど大きく入れ替わっているような(^^;
歴史的に、概ね、共通するのは地政学的環境です。
DNAそのものの問題ではないと思います。中国人もしかり。
日本人の場合は、地政学的環境が大きく変わったことに戸惑って、ここ数百年ほど、どうしよどうしよ状態らしい。
書込番号：23612516 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ここ数百年ほど、どうしよどうしよ状態らしい。
・「火縄銃」の生産数と装備数において、短期で世界１~２位になった(^^;
・ペリーが再び訪れたとき、初回作成の地図には無かった地形変化があった(お台場の元の砲台)。登場の欧米に劣る国々において、そんな事をやった国は日本しか無かったとの事で、驚愕したらしい(^^;
・・・その後の短期の工業国化と「先進国化」ほか、どうしよどうしよ状態であっても、歴史的対応力は特筆レベルでしたが「今後」はどうなる事やら(^^;
書込番号：23613121 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤 登場の欧米に劣る国々
↓
正 当時の欧米に劣る国々
書込番号：23613211 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 歴史的対応力は特筆レベルでしたが「今後」はどうなる事やら(^^;
さぁ？
問題は、自己認識と、そこから出てくる(はずの)大戦略だと思います。鉄砲揃えて何するの？、先進国化して何するの？、という話です。
それだけ、地政学的に面倒くさい位置にいるわけですが、その事実から眼を背けて何百年…。
書込番号：23613232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
なんか、まるで他人事のように書かれているように感じます(^^;
企業については他人事の域を越えようがないけれども(勤務先や株主である場合は除いて)、自国=日本も同様では、ちょっとどうかな？と(^^;
(実際には投票ぐらいだけども)
書込番号：23613334 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
> なんか、まるで他人事のように書かれているように感じます(^^;
ならどうする？(自分自身は)どう動く？、は、まずは、他人事として、きちんと眺めた上での話だと思います。
少なくとも、原理的には、自分自身と自国は、必ずしも、一体ではありません。
書込番号：23613437 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あれこれどれさんが「まるで他人事のように書かれる」こと自体は、当然ながら「個人の自由」です。
しかし、それは「値踏み」されても仕方が無い決定的な根拠にもなってしまいますね(^^;
また、
＞自分自身と自国は、必ずしも、一体ではありません。
↑
「一体であるべき」のような妄信者的な気持ち悪い事は書きませんよ(^^;
微妙なズレが明確になってきたので、あれこれどれさんに直接関連する件から、とりあえず退出します(^^;
書込番号：23613513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
> しかし、それは「値踏み」されても仕方が無い決定的な根拠にもなってしまいますね(^^;
私のレベルなんて、こんなものです。今さら、隠したところで…。σ^_^;
> 微妙なズレが明確になってきたので、あれこれどれさんに直接関連する件から、とりあえず退出します(^^;
では。(^^)/
書込番号：23613536 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞モモくっきいさん
残念ながら、オーディオマニアではなさそうですね。
≫線形結晶無酸素銅（英名：Linear Crystal Oxygen-Free Copper、以下LC-OFC）は1980年代頃に日立電線株式会社によって製品技術の発表がされた音響用途向けの無酸素銅である。
日立金属のLC-OFCは銅純度は99.996%（4N）ですけど、デジタルオーディオ用同軸ラインケーブル（S/PDIF）、
映像機器用（S端子、およびRCA端子、コンポーネント端子、D端子）ケーブルの用途では銅結晶の
境界における信号の反射を重視する技術者の間ではそれなりに評価されてましたね。
≫古河電気工業の単結晶状高純度無酸素銅とは、音響製品（スピーカーケーブル、ラインケーブルなどの機器間接続）用途を目的として開発され、かつて製造されていた無酸素銅延伸材。
英語表記・略称はPCOCC (Pure Crystal Ohno Continuous Casting process) で、「大野式（加熱鋳型による）連続鋳造法で作られた単一結晶」の意味となる。"Ohno"は、PCOCCの製法を開発した大野篤美の名に由来する。
どちらも、オーディオマニアの金属エンジニアが尽力して開発されましたけど、
どちらも、経済・経営的な事情で生産中止になっちゃいましたね。
ヨーロッパ系の銅線メーカーではテン・ナイン（99.99999999%）純度の銅線を
したり顔で販売していましたけど、専門家に言わせると、超々々々々高純度の
銅線を作ったところで、絶縁体としてのポリプロピレンとか、シースとしての
ハロゲンフリー難燃ポリエチレンの影響で、商品化の段階ではせいぜいシックス
・ナインが確保できるかどうかというレベルなんだそうです。
ちなみに、古河電気工業の場合、99.9996%と超控えめに公表していたようです。
絶縁体には絶縁特性以外にも、誘電率とか、様々な特性の差がありますし、
様々な用途に特化した素材が開発されており、原料としての素材としては、
製造設備を一から設計しなければ対応できないレベルでは無いですね。
ポリウレタンノ場合、劣化が激しいですから、オーディオ用の用途は限られますね。
書込番号：23613594
4点
＞ポロあんどダハさん
残念も何も、パーツの話をしています。
ヘッドフォンとか、あるいは超小型モータとか、あるいは小型機器のコイルなんかはスペースの制約から妙なサイズで設計されていたりします。
また、コイルに使用する場合は、まず絶縁する、というのが大前提です。
何処が造っているかより、どこからなら調達できるか、てのが重要です。
最近は日本のメーカ以外のモノも多くなっています。
必要であれば、その筋に伝があるであろう大手メーカを経由して探す場合もあります。
日本のメーカだけに話を限定してしまうと、モノは造れません。
マニアかどうかなんて、それ、経済学と関係ありますか？
話をマニアックな方向に持って行くと、経済学と離れていくようにも思いますけどね。
因みに、私はモノづくりに関しては、分野によってはマニアかもしれません。仕事ですかね。
書込番号：23614850
0点
 |
|---|
＞モモくっきいさん
話が全くかみ合ってませんね。
＞また、コイルに使用する場合は、まず絶縁する、というのが大前提です。
コイルに使われる導線はいわゆる［エナメル線］と呼ばれる絶縁された
胴の単線ですけど、エナメル線にも絶縁皮膜にはポリウレタン(Ｅ)、
ポリエステル(Ｆ)、ポリイミド(220)等、様々な種類が有り、耐熱温度も
Ａ、Ｅ、Ｂ、Ｆ、Ｈ、200、220の105度から220度まで異なってますね。
いずれもオーディオ専用とか、カメラやレンズに使われているコイル専用
に開発された素材は、ほとんど無いことに変わりはなく、発注量に応じて
コストは変わりますけど、コイルに使われる素線は既存の素材の範囲内
なら、断面形状・太さ等は注文に応じてくれるメーカーがあるのは当然
です。
オーディオの為だけにしか使わない銅線専用のワイヤロッド製造設備を
工場内に新規に構築してまで製造するというのは、メーカーに余裕がある
時代にしかできなかったということでしょうかね。
超高純度な無酸素銅はオーディオ以外の用途の方に多く使われています
から、オーディオに使われている素材は、他の産業の
≫おこぼれをあずかっている状況のようです。
元の話題と離れた書き込みがあるのは否めませんけど、現オリンパスの
コンシューマー部門が、日本産業パートナーズが出資する特別目的会社
の子会社になって、独立した会社になるというメリット・デメリットを
考えるのも経済学です。
少なくとも、海外のアクティヴィストの攻撃で、本来の企業経営が阻害
されるなら、今回の分離はプラスだと思います。
逆に、医療・工業部門の新生オリンパスにとって、不安な面もあります。
最近、武田薬品の完全子会社の武田コンシューマーヘルスケアが海外の
投資ファンドに売却されたようですけど、武田薬品工業のクリストフ・
ウェバー社長の
≫「われわれとしては、医療機関向けの事業に注力しているため、一般消費者向けの事業に多額の投資を行うことは難しくなっていた。ブラックストーンは、ヘルスケアの分野への投資実績が豊富なので、今回の売却は子会社の従業員たちにとってもベストな選択だ」
という発言は疑問です。
去年、武田薬品はアイルランドの製薬大手「シャイアー」を買収後、
約４兆円の有利子負債の圧縮の為に、大阪の中央区にある元本社ビルを
たった３８０億円で海外の投資ファンドに売却し、引き続きオフィスと
して使う為に賃貸しているようですけど、それに輪を掛けたような今回
の売却劇は、社員とか日本にとって良かったんでしょうかね。
武田にとって、アリナミン、ベンザ、ハイシー、といった大衆薬を失う
ことは、広告も規制されて認知度を下げる事にもつながりかねず、今後
弊害が表面化してくるでしょうね。
コダックVSアップル
https://courrier.jp/news/archives/102413/?utm_source=article_link&utm_medium=textlink&utm_campaign=articleid_168666
社員を幸せに出来ない会社って、数十年後、どうなるんでしょうか…
書込番号：23622619
3点
＞ポロあんどダハさん
そのくらいの事は承知していますよ。
「カメラやレンズに使われているコイル専用
に開発された素材は、ほとんど無いことに変わりはなく、発注量に応じて
コストは変わりますけど、コイルに使われる素線は既存の素材の範囲内
なら、断面形状・太さ等は注文に応じてくれるメーカーがあるのは当然
です。」
ほとんど無い事に変わりはなく、とも限りませんけどね。あるか、全くないかの両極端の場合が多かったですけどね、私が経験したのは。
当然ですか。
私の言っている妙なサイズや形状、てのはコイルやコアの形状の事です。
細線の場合は断面形状は丸ですから、断面形状で丸以外に対応してくれるかは分かりませんが、なかなか応じてもらえないのではないですかね。
丸でもサイズや被覆厚によっては調達に苦労する場合もありましたから。
どうしても入手できない場合の調整がこれまた結構大変で。
元がオーディオ用だったとか、カメラ用だったか、なんて事は考えた事はありませんでしたね。
無論コイル専用であるかどうか、なんて事も。
つか、線材そのものに、そもそもコイル専用、という概念はなかったように思います。それを想定して開発された、てのはあると思いますけれど。
設計通りのものが所要量調達できるか、だけ考えていましたね。
特注の場合は最小生産単位が200kgなんて事もあって、大抵余ります。
小型のコイル、コアの場合は銅の材質よりも、線材に掛かる張力や発熱による抵抗値の変化の方がずっと大きいですし。生産管理は結構大変です。
使っているうちに特性が変わってしまう事も珍しい事ではないと思いますよ。線材には何かしらの力が掛かっていますから。
もう一度言っておきますね。
話をマニアックな方向に持って行くと、経済学と離れていくようにも思いますけどね。(笑)
長文御苦労さんです。
書込番号：23622731
0点
＞アリナミン、ベンザ、ハイシー、といった大衆薬
「食品」に近い立ち位置になってしまうと、さすがに製薬会社として維持し難いかと(^^)
オーディオマニアに加えて、「経済を学ぶマニア」になってみては？
書込番号：23622807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
何か、専門的っぽく話をしているようですけど、経済学の話になっていないように思いますけどね。
オリンパスの場合は、映像事業の分社化と、その前に黒字化の目途を付ける、しか発表されていないので、そこからは邪推しか出てこないようにも思います。
オリンパス、内視鏡の回収をやってるみたいですね。
詳しい事は分かりませんが、人命にかかわる器具は大変ですね。
書込番号：23622904
2点
＞ありがとう、世界さん
>「食品」に近い立ち位置になってしまうと、さすがに製薬会社として維持し難いかと(^^)
食品と薬品は、元々、地続きです(国によっては同じ役所が規制しています)。スペクトルのどこにフォーカスするか(しないか)の話にすぎないと思います。
幅広戦術は、少なくとも今は、不利だと言う話だと思います。特に薬品は。ファウンドリー的存在になるならともかく。メルクやファイザーはそんな感じ？
武田の巨大化の成否は、ファブレスとファウンドリーへの分極の進行次第では？
それで言えば、食品からの侵攻組の動向の方が要注目だと思います。
書込番号：23622907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
財政状況がよろしくない日本においては、市販薬で済ましてもらいたい、処方薬はジェネリックにしてもらいたい、というお上の本音があったりします。
薬事に関しては、国ごとの規制は随分違いますね。
リポビタンなんかも国によって中味が違ったり、缶だったりします。
販売元と製造元が違う事も多いですし、裏側でどう繋がっているのかは、把握するのは難しいと思います。
書込番号：23622967
0点
＞食品と薬品は、元々、地続きです
「薬事法」は、かつての「ベルリンの壁」級かと(^^;
書込番号：23623156 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
［シャンパンタワーの法則］という経済用語をご存じでしょうか？
http://opinion21c.blog49.fc2.com/blog-entry-968.html?sp
http://opinion21c.blog49.fc2.com/blog-entry-962.html
［トリクルダウン理論］と呼ばれているモノですけど、立証されていないですね。
で、シャンパンタワーを検証してみたら、
https://maidonanews.jp/article/13660731
［シャンパンタワーの法則］は大嘘という事が証明されましたけど、
［トリクルダウン理論］も科学的・数値的な検証が必要でしょうね。
アベノミクスが経済学に基づいているかは別として、経済学の範疇に入っているようですし、企業のあらゆる行動は経済学の話になるでしょうね。
書込番号：23624469
2点
均等に行き渡るだろう、という誤った認識に基づくもので、経済効果の譬え話としては不適当という事ですかね。
極東のある島国においては、大企業からの政治献金という多額の合法賄賂を政権政党が受け取る、という事を考えると、下段がどうなろうと、トレーにどれだけ無駄に流れ落ちようと、関係なく政権政党の財務状況を潤沢にできる非常に都合のいい理論です。
経済理論より、末端(周辺部)になかなか流れていかない実際のシャンペンタワーに近いのではないですかね。
書込番号：23624670
0点
経済学？というのがよく分かりませんが、衰退市場での生き残りを考えると、ガリバーであるキャノンの一人勝ちじゃないかと思います。デジタルカメラは「数売ってナンボ」の価格設定だと思うので、市場が縮小すると、シェアの小さいところから原価割れしてくる。
オリンパスのカメラ事業が黒字だったのはデジカメがバカ売れした一時期だけだったと思います。バカ売れ時にその前提で売価水準が決まってしまったから、数が出なくなると、もうどうしようもない。メーカーが減るしかないと思います。
書込番号：23625088
1点
急速に市場規模が縮小する場合、大手メーカほど遊休資産を多く抱える事になったりします。
カシオ計算機のように自分とこでカメラを造っていなかったメーカならともかく。
つか、カシオが「カメラメーカ」だったのか？とも思いますけれど。
近い将来、銀塩一眼レフの末期みたいに、複数のメーカ向けのものをまとめて造る、みたいな形になっていくかもしれません。
書込番号：23625680
0点
ファブレス相当の扱い方しだいで、
・アップルはスマホメーカーである。
・アップルは「スマホメーカー」なのか？
と、なったりして(^^;
書込番号：23625881 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「デジタルカメラって製造ボリュームが物を言うらしい」と知ったのは京セラの事例からです。京セラは銀塩カメラを作っていて、その後デジタルカメラにも参入しましたが、それから程なくして撤退します。その理由が「銀塩カメラなら小規模メーカーは存続し得たが、デジタルカメラでは小規模メーカーは存続できない」という判断だったようです。
これは、デジタルカメラの場合、銀塩より遥かに開発・製造コストがかかる、そのため数を捌いて初めて成り立つ、ということなんだろうと思います。銀塩であれば、描画はフィルムが担当してくれるので考えなくていい、筐体、シャッター、AF、AEの対応なので、比較的シンプル。デジタルになるとセンサーの設計調達や画像処理開発があり、製造数に関わりなく固定費的にかかってくる。大量販売しないと元は取れないんだろうと。
書込番号：23625948
1点
上位メーカーと下位メーカーの立ち位置の差は、昔の本ですが、リー・アイアコッカの本で知りました。彼はアメリカの自動車メーカーで潰れかけていたクライスラーを立て直した人物です。
彼は、価格決定権は上位メーカーが握っている、と言っています。上位メーカーは自社の販売台数を元に利益の出る価格設定をします。下位メーカーは販売台数は少ないが、固定費はそれなりにかかるので、１台当たりのコストは高めです。下位メーカーからすれば、もう少し高めの価格にしたいが、それをすると上位メーカーに販売で負けてしまう。上位メーカーもそのコスト差を分かっているから、ギリギリの線を狙って下位メーカーを潰しにくる。
下位メーカーはそのままではジリ貧なのです。何か違う路線に打って出てブレイクスルーを図らなければならない。ソニーがフルサイズミラーレスに打って出て、一定のシェアを獲得したのは、まさにその例だったのだろうと思います。
書込番号：23625962
1点
ただ、個人の選択は別の話ですね。
私はオリンパス以上に人気のない？パナMFTを使っています。非常に満足していて「パナが明日カメラ事業から撤退しても悔いなし」です。京セラも2005年に撤退して2015年まで補修サービスやってましたし、長く使えるでしょう。
書込番号：23626004
1点
＞リー・アイアコッカ
なんか懐かしい(^^;
＞彼は、価格決定権は上位メーカーが握っている、と言っています。
＞上位メーカーもそのコスト差を分かっているから、ギリギリの線を狙って下位メーカーを潰しにくる。
ところが「独占禁止法」が・・・(^^;
マンガ的な完全支配には成り難い。
かつて、潰れかけたアップルをMSが(結果的に)助けた事例からも、米国における独占禁止法の効力を知ることが出来ますね。
また、
＞価格決定権は上位メーカーが握っている、と言っています。
↑
これは、米国の自動車メーカー経営の辛辣な経験から出たのでしょうけれども、
必ずしも全ての商売は価格競争に至るとは限りませんね。
ブランドモノとか、宝飾品などは「高価であること自体に価値がある」わけですし(^^;
ただし、実用品において、製造終了後たった数年で補修部品も無くなるような物品では、「高価であること自体の価値」は形成されにくいでしょう。
「一生モノ」のつもりで百万~二三百万円以上だして高額なカメラとレンズを買っても、数年から十数年以内に修理不可能になれば【元高額な不燃ゴミ】に堕ちるわけです。
外装の材質都合から「アンティークとしての価値」すら付かず、かつての「黒電話」のほうがアンティークとして遥かに高位かも知れませんし(^^;
書込番号：23626055 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
価格決定権は上位メーカが握っているか？
握れるかもしれませんが、握っていない(敢えて握らない)のが現状だと思います。
トヨタなんかは、円高になった時に1ドル70円になっても輸出できる、なんて言っていました。
乾いたタオルを絞ると言われたトヨタらしい言い方です。
2位以下のメーカの価格を見て、妥当な金額を設定して、大きめのマージンを取っておいて不測の事態への対応力を持たせておく、という側面があります。
カメラの場合はどうでしょうか。
キヤノンはP、キヤノネット、AE-1という価格破壊機でシェアを獲得した後は、2位のニコンをベンチマークにして卓越した生産技術力で儲かる商売をしてきたようなところがあります。
ところがそこにソニーがミラーレスという新たなカテゴリでシェアを伸ばしてきてベンチマークをニコンからソニーに換えざるを得ない状況になってきています。
ニコンを基準にしていてはソニーの勢いを止められません。
ソニーの生産技術力に対してはキヤノンは卓越しているとは言えませんから、今後の戦いは泥沼になっていくでしょう。
市場が縮小して行く先には、疲弊と辛抱が待っているように思います。
生き残り＝勝ち組、になるとは限らないのが縮小する市場なのです。
書込番号：23626258
0点
＞ありがとう、世界さん
カメラ博物館の人と話をしましたけど、
旧いカメラは修理して復元する事も出来る。
電子化したカメラは修理できないので現状保存、なんだそうです。
デジカメなんかは専用バッテリーだったりしますので、なおさらです。
宝飾品なんかで、よく婚約指輪は月給の何倍、てな話を聞きますね。
これ、言っているところが高級宝飾店である、というのがミソで、安く販売している宝飾店の人に話を聞くと、ずっと安い、なんて話を聞いたりします。
高級宝飾店が相場を吊り上げようとしている、という側面があります。銀座なんかはテナント料高いですからね。
日本では高級腕時計のロレックスなんかが、質入れすると大してお金にならなかった、てな話も聞きますが、これ、海外での相場を基にしているからです。
昔「さくらや」がロレックスを扱った時には、ほぼ常時半額でした。
別にさくらやが安売りしていたわけではなく、それまでの日本の値段が倍だった、というだけの事です。
良く、日本人観光客が海外で高級ブランドを買い求めたりしますね。何故か。日本での価格が高いからです。
書込番号：23626304
0点
 |
|---|
ワインは国際的に見ると、それほど高くないようです。 |
＞テレ専さん
［シャンパンタワーの法則］は経済学的にも実証されているのでは？
28日に辞任を表明した首相の地元では他の地域よりトリクルダウンが多いのは
事実で、最も疎遠な選挙区と比較すると桁違いでしょうね。
＞風に吹かれるままにさん
＞「デジタルカメラって製造ボリュームが物を言うらしい」と知ったのは京セラの事例からです。京セラは銀塩カメラを作っていて、その後デジタルカメラにも参入しましたが、それから程なくして撤退します。その理由が「銀塩カメラなら小規模メーカーは存続し得たが、デジタルカメラでは小規模メーカーは存続できない」という判断だったようです。
京セラがカメラ部門から撤退したのは、ZEISSとの意見の相違も大きかったようです。
もちろん、20世紀末頃はコンデジが主流で、京セラもコンデジを作っていましたけど
シェアーは５％弱で、画像処理エンジン専用のLISI開発・製造(依頼)やファーム
ウェアなどの開発が製造規模にかかわらず固定費として重くのしかかってくる状況下
で、デジタル一眼レフの撮像素子に十分な光束をあてるには、最低でも55mmの口径と
48mmのフランジバックが必要だというZEISS側の要求からＮマウントを新規に
たちあげましたけど、オリンパス以上に既存のユーザーの反感を食らってしまい、
結果的に撤退という経緯に至ってますね。
PHILIPS製のライカ判サイズの629万画素フルフレームCCDは、KODAKに対抗できるだけの
基本性能を備えていましたから、惜しかったですね。
オリンパスのコンシューマー部門を買い取る日本産業パートナーズですけど、
1986年に日本で初めて、廃棄物からRDF（固形燃料）を生産するリサイクル型
の中間処理プラントの稼動を開始した市川環境エンジニアリングと業務資本
提携を結びましたね。
日本産業パートナーズは、ただ出資するだけでなく、長期的なヴィジョンから
日本の産業を発展させようとしているようですので、オリンパスのカメラ部門
に対する運営にも期待が持てると感じています。
書込番号：23628214
3点
 |
|---|
＞ポロあんどダハさん
商品企画はもちろんメーカーの帰趨に影響すると思いますが、ここまで市場の縮小スピードが速いと、シェアの小さいメーカーから順に、固定費負担で押し潰されてしまうと思います。
ニコンの例で見ると、2013年度には7千億円の売上に対して6百億円のセグメント利益があった。それが2019年度には2千億円強の売上に対して2百億円のセグメント損失を出している。過去実績の散布図から趨勢線を引いてみると、売上が2千億円を割ったら、プラスにするのは難しそうです。これまでも固定費を下げるためにリストラクチャリングしてきたと思いますが、固定費を劇的に下げるというのは難しいんじゃないですかね。いくら出荷が減っても一定のコストはかかってしまう。そういう製造業なんじゃないかと。
書込番号：23635356
3点
あるいは、事業売却というのが固定費を劇的に下げる切り札と考えられているんでしょうか。オリンパスのカメラ事業は赤字体質なので、売却額は捨て値になるんだろうと思います。オリンパスからすれば赤字を止血するのだから、それで名目は立つ。ファンド側からしても、破格値で手に入れられれば、減価償却費などの固定費を一気に下げてやり直せると。
ただコンシュマー製品って難しそうですけどね。VAIOも手掛けたようですが、PC市場と違ってカメラ市場は爆縮している。私が悲観的過ぎるのかも知れませんが。
書込番号：23635444
2点
VAIO社の場合は、 モデルチェンジを大幅にしないようにした(企業ユースでは好まれます)
個人向けは切り捨て、営業は法人のみ 。
現在のVAIOの市場は完全にbtobです。
ただし全社員数は300人程です。
オリンパスの4000人どこにひぱっていくんですか？
ニコンを例に出してますけど、
ここ1-2年の動向と、犯罪企業を一緒にしないでください。
ゆっくりわかるオリンパス事件。
これがオリンパスという企業を信用していない理由です。
https://www.google.com/search?q=youtube+%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6&oq=youtube+%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6&aqs=chrome..69i57.8682j0j4&client=ms-android-sonymobile&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#
その上で毎年株主総会では、
映像事業は続けます、来年は黒字化しますって、10年以上嘘をついていましたからね。
書込番号：23635518
4点
オリンパスが事業を捨て値で売却するとすれば、オリンパスが過去に投資した資金は回収されないまま放棄されることになり、次期決算で「特別損失」として計上されるだろうと思います。その費用はオリンパス株主の負担ということになりますが、売却収入があって、単純に事業を廃止するより有利なわけですから、文句を言う人はいないでしょう。「手切金」みたいなことになるのかな。。
書込番号：23635521
1点
オリンパスの場合
長年に渡って、イメージング(≠カメラ)事業を切れない言い訳にしていた、本来の意味の「イメージング」処理まわりの弱さを、どうするか、が今後は本格的に問われると思います。
ニコンは、そういう、言い訳を(今のところ)しないだけ、偉いかも？
書込番号：23635590 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ポロあんどダハさん
直近の発言で、
なんか長々書いてますけど、
一行にまとめると
「ファンドさんが何とかしてくれるかも！」
で、何の内容もないですよね・・・？
オリンパスの事業譲渡に、京セラ撤退時の状況は
全く関係ないです。
書込番号：23635640
7点
補足ですが、ニコンを例に出したのは、「市場規模が縮小して損益分岐点を割ってきているのは、もはやオリンパスだけではない」ということです。ニコンでなくても良かったのだが、他の会社はカメラが中核事業ではないせいか、カメラ部門の決算数字がハッキリしないので。
キャノンでも直近はトントンくらいじゃないかと思います。（ここもインクジェットプリンターと一緒になっていて、カメラ単体はよくわかりませんが。）
書込番号：23635725
3点
ここでの憶測含みが多分にある議論や、M&Aにまつわる話も公式発表前にリークさせないのは当たり前で、それをウソという不見識な事を平気で言ったり。
M&Aの経済に関わる書籍を見ると、会社間事業取引には、大抵双方の金融関係が入るのが分かる。それは新聞なんかに載らない事も多いけれど、与信管理や財務状況把握上避けて通れない。
オリンパスの場合は取引関係でファンドの名前が表に出てきただけ。
全然経済学でも何でもない。
どこも厳しいってのは分かってるんだから、写真好きとしてはどこも何とか継続して選択肢を残していって欲しいと願う。それだけです。
私は老後(死ぬまで働けの日本で来るかどうかわからんが)、四角いカメラでのんびり写真を撮りたい。
そう、そのカメラはペンタックス645。がんばれ！！
写真って、楽しいよ。色々。
書込番号：23635969
1点
＞風に吹かれるままにさん
> 京セラは(中略)デジタルカメラでは小規模メーカーは存続できない」という
> 判断だったようです。
> これは、デジタルカメラの場合、銀塩より遥かに開発・製造コストがかかる、
> そのため数を捌いて初めて成り立つ、ということなんだろうと思います。
その点は電子産業分野のコモディティ化が非常に進みましたので、当時とは
様相がかなり変わりました。新興の動画機メーカーや、中華系の光学メーカー
を見たら決してシェアありきの産業ではなく、参入障壁もさほど高くないと
思えるのではと思います。
現在ではシェアで勝利できるのはセンサ等の限られた要素技術で、日本メーカー
がその点をいくつか保持していることに加えて、レンズ交換式カメラがベンダ
ロックインタイプの製品であるためにここまでやってこられたと思います。
> シェアの小さいメーカーから順に、固定費負担で押し潰されてしまうと思います。
上記のような視点からすると、固定費は中期的にはフレキシブルで、決定的なのは
映像のマイナスと映像事業以外の体力のバランスということになると思います。
オリンパスよりシェアの小さいメーカーは複数ありましたが、オリンパスが
先に終わることになったのは正にその理由だと思います。
例えばニコンだと精密機器、キヤノンだと事務機が映像事業外の大きい部分になりますが、
現時点だと両者ともそこが酷いので、予定よりも早期に大きな戦略変更を迫られると
いうことだと思います。
書込番号：23636965
1点
デバイスメーカ側から見れば、海外のメーカから受注しても、あまり躊躇することなく応じると思います。
それがカメラメーカであるのかも関係ありません。
極端な事を言えば利益が得られれば相手は別に日本のカメラメーカでなくてもいいのです。
今のコンシューマ向けデジカメに入っている技術が、果たして元々コンシューマ向けカメラの技術だったのか？というのも注意すべき点です。
カシオ計算機みたいに、自分のところにデジカメを造る技術がなくても寄せ集めてどこかに造らせてメーカに名を連ねる、という事も出来るのです。売れなくて撤退するのも簡単です。
メーカにより、コンシューマ向けカメラの位置づけが違う、というのは結構大きいと思います。
かつての企業知名度アップの広告塔的な意義は急速に薄れてきていますから、この違いが今後顕著になってくると思います。
ソニーとパナソニックはどちらも映像音響の総合メーカで、それを背景にした一つの製品群がコンシューマ向けカメラである、という点は見逃せないと思います。
パナソニックなんかは、デジカメは家電扱いですからね。
色んな事を勘案していくときりがありませんのでこの辺でやめときます。
書込番号：23637720
0点
ニコン、詰んだ！？
ニコンと日立ハイテクが恐れる「インテルの選択」
https://news.yahoo.co.jp/articles/98ad06a1b03b148a5b59c7851414e14f44f3372a
AMDは…。利益確定が早過ぎた…。σ^_^;
書込番号：23637944 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファンドにはいろんな業務があるし、場合によっては汚れ役をすることで報酬を得ることもあります。
今回の件で、ファンドに事業譲渡するにはそれなりの理由があるでしょうが、ポジティブな要素はまずないでしょう。
JIPにはデジカメ事業の経営に関するノウハウはなく、JIPに期待される役割はそういうことではありません。
そもそも、JIPとの事業譲渡に関する意向確認書が取り交わされただけで、本契約はまだ結ばれていません。
その期限は9月３０日です。
今時点で追加の情報開示が出てこないとなれば、交渉は難航している可能性もありますし、本契約が結ばれなければ事業継続すら危うくなります。
あとまあ、赤字で固定費削減なんて当たり前の話で、どこのメーカーも工場閉鎖や人員削減なんて当然やっています。
オリンパスがあんまり当たり前じゃなかっただけのことです。
書込番号：23638348
9点
すべては経済原則で動いとる
それにしても、どーしよーもないのがいますなぁ
だから周りから煙たがれるのがよー分かる
書込番号：23638583
4点
経済学的な見方からは離れてしまいますが、何か「技術者の心意気」のようなものを見たいなあというのがあります。
前述したリー・アイアコッカなんかもそうですね。２位メーカーであったフォードの副社長だったが、フォード一族の社長に嫌われクビになってしまう。３位メーカーのクライスラーに社長として迎えられるが、「軽く立て直せる」と思っていたクライスラーが実はとんでもないボロ企業だった。彼の自伝はその苦闘の物語で、名著だと思います。
彼がなぜ頑張れたのか、はだんだん分かってくるのですが、彼は単なるやり手の経営者ではない。根っからの車屋で「凄い車を作りたい」というのがあるんですね。フォードではN0.2で自分の意見が通らなかったけど、クライスラーは少なくとも自分の意思で動く。だから「よそのメーカーじゃ作れない車を作るんだ」と頑張る。経理部門からは「そんなカネありません」と言われるんだけど「どうせ借金だらけだ、ちょっとくらい増えたって大したことないさ」と強がる。自動車会社はヒットが出るかどうかが大きくて、当たると急に息を吹き返すそうです。それでクライスラーを立て直せた。
オリンパスにも米谷美久さんという名技術者がいて、この人の本も胸を熱くして読みました。キャノンは好きではないが、8Kだとか手振れ補正8段とかは頑張ったなと思う。そういうのがあるからカメラファンをやっている。
書込番号：23638754
2点
＞風に吹かれるままにさん
果たして米谷氏が「名」が付く技術者だったのか、てのはあると思いますが、目標を明確にして、関連する設計者や技術部門をうまいこと動かせた、てのはあったかと思います。
オリンパスのマイクロフォーサーズ発表の時のモックアップはのちのPMに似てるんですが、オリンパスの人から聞こえてくるのは、どうも米谷氏がこの形を良しとしなかったっぽいって事なんです。
結果、E-Pになったと。米谷氏はこのカメラのヒットを見る事はありませんでしたが。
そののちPMが登場しましたが鳴かず飛ばずで無くなりましたからね。
書込番号：23639064
0点
＞経理部門からは「そんなカネありません」と言われるんだけど「どうせ借金だらけだ、ちょっとくらい増えたって大したことないさ」と強がる。
メーカーの根幹に関わりますね(^^)
「投資」と「節約」の せめぎ合い。
節約至上で製品への投資を怠れば、遠からずジリ貧になりますから(^^;
(国内企業ほかに実例多数)
書込番号：23639088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
経理とやり取りするって‥‥。稟議書を書くと思うんですけどね、普通は。
借金するのにも、事業計画書が必要ですから。
半沢直樹でも、一応そういう手順は踏んでいますね。
主人公に都合のいいように相手がコケたり、時間ギリギリ間に合ったりってのは、奇跡の連続なんですが。
主人公にとって欠く事ができない渡真利忍みたいな人物は、実際にはいません。
書込番号：23639116
1点
米谷さんは固定観念に囚われない名技術者だと思いますよ。「一般の人が買えて写りも良いカメラがあったらいいなあ」というビジョンを持ってペンを実現させた。当時、他の技術者はそういう話をしなかったんですから。
設計だって普通は「そんなの不可能です」で終わりだと思うんだけど、米谷さんは部品点数を減らすなど工夫してブレイクスルーした。「カメラの高さを何とか縮めたいけど、どうしてもこの内部レンズの厚みが収まらない…上の部品を加工してレンズの機能を代替させるか」なんて現状の延長で考える人からは出てこない。
だから、その製品を当時持った人は「な、なんでこんなに小さい…」とワクワクしたと思うんですよ。私もワクワクが欲しいんです。
書込番号：23640652
2点
名技術者っていうより、製品に対する考え方だと思います。
氏は文芸春秋にコラムを書いていましたが、製品の良し悪しを考える目は、技術者の視点というより、使用者の視点であったように思います。
それに応えたオリンパス技術陣には頭が下がります。
あと、果敢に挑戦してきた旭光学(ペンタックス)の技術陣も。
書込番号：23641077
1点
＞モモくっきいさん
アイアコッカのネタですので(^^)
なお、企業内の現実と違い過ぎる番組は元々見ません。
(テレビ自体、あんまり見てませんが(^^;)
書込番号：23641100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
エンジニアに求められるのは、ユーザー目線の貫徹だと、しばしば、言われると思います。私は、それが正しいと思います。
その中で、そのニーズの本質を見抜く力、実際のモノやサービスやその組み合わせに落とし込む能力、が求められると思います。
その意味で、米谷美久は、卓越したエンジニアだったと思います。なんと言っても、言うは易く、行うは難い、ことをやり通したから。大抵の場合、正しく前提を壊すことが必要です。
The customer is always right.
は、職種によらないと思います。
企業人にも限らず、本来は、役人の類もです。^_^;
書込番号：23641190 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
いや、池井戸潤原作のドラマはコメディ、或いは長編コントとして楽しめます。
現代版水戸黄門かも。
水戸黄門→半沢直樹、風車の弥七→渡真利忍、助さん格さん→終身雇用からパートタイマーに格下げ(筋書きの都合によって主人公に都合のいいように奇跡的に現れる)。
それを期待している人が多いので視聴率がいいのかもですね。
水戸黄門を制作していたのもTBS(東京放送)でした。
まあ、いわば24時間テレビの何故かクライマックスドンピシャにゴールするマラソンみたいなもんです。
ここ何年も日テレも殆ど観ていませんけど。箱根駅伝の写真を撮りに行くときに確認に使うくらいです。
書込番号：23641199
1点
私は米谷氏の要求に応えたエンジニアを評価しています。
そういう意味では、米谷氏は技術者を信頼していたともいえます。
「プロジェクトX」で、ある製品開発を取り上げていた事があったのですが、その開発に携わったデバイスメーカの人が、あれ実際はうちが創ったんだけど、NHKはうちには取材に来なかったなあ、なんて言っていましたっけ。
件の番組ではやたらと「○○の△△」て文言が出ていましたけどね。
書込番号：23642971
0点
米谷さんの考え方は一貫しているんですよね。ビジョンが先、技術は後、です。世の中に既にあるものを作っても安売り競争になるだけ、世の中にないものを作ろうと。カメラが男性マニアのものになっていて大きく重い、女性にはほとんど使われていない、小さく軽くて使いやすいものを作ったら女性に普及するんじゃないか、というようなビジョンがあって、じゃあそれを実現するために工夫するのが技術だと。オリンパスのサイトに米谷さんの講演録がありますが、若い技術者に「フィロソフィーが必要なんだ」と訴えています。
ビジョンのない技術者がワクワクするものを作り出せますかね。別スレで見えてきましたけど、某社は手振れ補正の最高段数を出すためにいびつな補正を組んだ可能性がある。でなければ実用レベルが思ったより低いとの評価は出てこないでしょう。企画部門から「見かけだけでいいから最高段数」を要求され、実用性を犠牲にしてまでそれに取り組む技術者から感動するものが生まれるとは思えない。
実際には表面的なスペックを見て買う人は多いでしょうし、某社は生き残っていくでしょう。私は自分のワクワクが大事なので、某社製品を買うことはこれまでもこれからもありません。
書込番号：23643596
1点
米谷さんは今で言うとプロダクトマネージャとか製品企画でしょうかね。
ソニー的というか当時のオリンパスに不足していた部分だったのかなと思います。
> 凄い車を作りたい
> 一般の人が買えて写りも良いカメラ
> 世の中にないものを作ろう
> フィロソフィーが必要
ぶっちゃけエンジニアリングレベルではそういうのはどのメーカーも同じです。
うまく美談に仕立て上げることができるかどうかの問題ですけど、
もっと重要なのはリーダーが有能な技術者を安くコキ使える環境のほうだったりします。
昔は日本円は安かったし週に2日も休みませんでしたからね。
今の先進国の一流企業に中華企業並みの待遇を求めても仕方ないと思います。
また安い製品を作ろうとすると問題なのは、必然的に切れた特許を多用することで、
それだと基礎研究に熱心で突破口を開いてくれる企業にお金が回らなくなります。
そういう意味ではメジャーメーカーファンの方が健全に感じたりもします。
書込番号：23643661
2点
＞風に吹かれるままにさん
> というようなビジョンがあって
「というようなビジョン」自体の妥当性は、何処から持ってきたのでしょうか？
また、そのビジョンの賞味期限切れを、自ら悟る（そして、ぶっ壊す側にまわる）ことができたのでしょうか？
実際にものを言うのは、その辺のようです。フィロソフィーをどう培うか、みたいな話です。
書込番号：23643877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞風に吹かれるままにさん
OM-1が女性がアクセサリーのようにオシャレに扱う、てのを想定していたのではないか、というのをデザインを見て感じる事があります。
そう感じるデザインには、米谷氏の意向が強く出ている、といった話を聞いた事があります。
マウントエプロン、ボタンやダイヤル回りに光沢の黒仕上げをする一方、切削面を金属光沢仕上げとして残す、といったところです。
ところがブラックにはそういうところがなく、ほぼ真っ黒だったんですよね。黒を買うのは男性、という前提があったのかもしれません。
キヤノンはFDマウントシステムでは随分先まで見据えていて、AE-1ではシャッター優先AE機なのに電池なしでは全く動かないという割り切りも見せていました。
EFマウントでも随分先を見据えたな、と思います。
デジカメはもう行きつきつつあるんですよね。
普通の人が使う分にはもう充分な機能が備わってしまっています。
ニコンキヤノンがミラーレスを造っても、先行するメーカに対する目新しさは実は殆どありません。
CP+でニコンが圧倒的な解像力、てな事を言っているブースのすぐ隣には、富士フイルムの1億画素のカメラが目立つように置かれていて、ニコンは恣意的に「当社比」などの文言を入れ忘れたのかな？なんて思ったり。
キヤノンの「今までのミラーレスに満足ですか」のコピーを見て、それ、EOS-Mを買ってくれた人に失礼じゃないの？て思ったり。
＞lssrtさん
既にカメラの高機能化、コストダウンに貢献してきたデバイスメーカの開発意欲が他の方面に移ってきていますからね。
今のカメラのデバイスにも、他の映像機器分野の技術由来というモノも増えてきているように思います。
コンシューマ向けカメラの技術が牽引してきた部分というモノは、今後少なくなってゆくでしょう。
書込番号：23643903
2点
＞風に吹かれるままにさん
キヤノンやニコンは第一線のプロカメラマンに使われています。
プロカメラマンにはCIPAの評価なんかよりも、彼らがそのカメラを使って売れる映像を撮れるかどうかが評価の基準になります。
だからこそ、カメラとしてのキヤノンやニコンのブランドが確立されたのであり、他のメーカーが「プロ」と称する商品を出す理由もそこにあります。
ネットではポジティブな評価もあればネガティブな評価もあります。程度の差はあれ評価にはバイアスがかかっているので、それらから自分がどういう情報を取捨選択できるかが情報リテラシーです。
書込番号：23643919 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
第一線のプロが使っているカメラがニコンキヤノンだけではない、と思うのは私だけ？
購買層の多くがプロが使っているかどうか、というのを判断基準としているのか、というとそうではないと思いますし。
例えばキヤノンを買っておけば多くの場合は問題がない、というのは、Kiss(Rebel)の存在が大きいと思ったり。
書込番号：23643952
3点
＞モモくっきいさん
小学生みたいな議論をするつもりはありません。
書込番号：23643972 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞穿靴子的猫さん
>キヤノンやニコンは第一線のプロカメラマンに使われています。
ソニーもパナもオリンパスも使われていますね。
上記、単純すぎて小学生の論のように思えます。
>彼らがそのカメラを使って売れる映像を撮れるかどうかが評価の基準
プロの場合は「そのカメラで撮れる」ではなくて「そのカメラで撮る」ですね。
自分の使い方に適しているかどうかが評価の基準でしょう。
そして、プロの仕事にもいろいろなジャンルがありますから。
>CIPAの評価なんかよりも、
CIPAは基準を示していますが、評価はしていないですよ。
書込番号：23643990
6点
＞穿靴子的猫さん
>小学生みたいな議論をするつもりはありません。
あなたに合わせただけですが、それが何か？
あなたの発言に対して小学生でも抱くであろう素朴な疑問です。
＞Tranquilityさん
キヤノンニコンが多い報道カメラマンは社の機材を使っていたりしますからね。
売れる売れないではなく、仕事ですから、それで撮らなきゃならない。
CIPAは試験方法と表示について定めているだけですね。
やっているのはメーカの自己評価。ですから条件によって芳しくない試験結果について触れる事はまずありません。
書込番号：23644163
3点
プロであっても機材をそんなに詳しく比較する人多いですかね？ 一番ポピュラーなものを選ぶ人が多いんじゃないかと思います。とりあえずハズレはないし、調べる労力を節約できる。自分でもカメラこそ趣味だから調べますけど、それ以外は「一番ポピュラーなものを選んでおく派」です。だからメーカー側からすると「一度評価を得て了えば強い」ということかと。
だけど、一眼レフからミラーレスへの交代で、ずっと安住していられるはずの評価が変わり得る機会が来てしまった。そこでフルサイズミラーレスへ打って出たソニーは慧眼だったと思います。私も当時ワクワクしてα7を買いました。当時のソニー機のクチコミにはレフ機ユーザーが押し寄せて散々に叩かれたもんでしたが、そういう人たちもいつしかコソコソと消えてしまったし、ソニーはニコンを抜いて２位メーカーになった。
状況は変わっています。「MFTはもう終わりだ」と言われると「そうかも知れんが一眼レフの終わりもそこまで来てますよ」と思う。
書込番号：23644305
5点
＞オリンパスのカメラ事業部門売却
https://digicame-info.com/2020/08/2019454.html
これではね？って感じw
＞風に吹かれるままにさん
＞逆状況は変わっています。「MFTはもう終わりだ」と言われると
Panasonicも何かありそうですね？
https://digicame-info.com/2020/09/post-1377.html
書込番号：23644718 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「デジタルカメラは『数売ってナンボ』の価格設定だと思うので、市場が縮小すると、シェアの小さいところから原価割れしてくる」と書きましたけど、パナソニックもシェアの小さいところですからね。4～6月期はコロナ影響で特にヒドく、キャノンですらイメージング部門がほぼトントンですから、固定費負担が相対的に大きい中小メーカーは軒並み赤字でしょう。
ニコンの4～6月期：映像事業売上251億円、営業損失81億円（対売上▲32%）
オリンパスの4～6月期：映像事業売上60億円、営業損失27億円（対売上▲45%）
7月以降は回復方向にありますが、コロナ前には戻らないでしょう。それでなくても市場が縮小しているところにコレですから、各社が事業を見直す契機なのかなと。
書込番号：23644793
3点
＞www.ファさん
業界が面白くなって来ましたね。
無くなる前に買わなくちゃ。記念に。
書込番号：23644837
4点
ただ、これも書きましたけど、個人の選択は別の話です。「MFTご愁傷さま」みたいなことを言ってくる人が結構いるけど、自分がどう見えるか分かっていないんだろうと思う。コロナ自粛警察と同じで、欲求不満を吐き出せる大義名分が欲しいだけだ。「ミラーレスは永遠に一眼レフには勝てない」とか言ってたくせに、一眼レフが落ち目になるとコソコソ消えていく。
カメラは「感覚体験」だと思うんですよ。美味しい料理を食べた時、感動的な映画を観た時と同じで、「おっ」と思うカメラを手にしたらワクワク感がある。コロナで消えた飲食店さんも多いと思うけど、「あれ美味かったよなあ」というのは記憶に残るように、自分の感覚体験の話だから人にどうこう言われても関係ない。
書込番号：23644848
4点
＞hirappaさん
＞無くなる前に買わなくちゃ。
いりませんw
余程物好きなんですねぇw
書込番号：23644866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞「MFTご愁傷さま」みたいなことを言ってくる人が結構いるけど
マイクロフォーサーズの雄のオリンパスの映像事業譲渡のニュースでそう見えるのは致し方無いと思います。
書込番号：23644874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ソニーはニコンを抜いて２位メーカーになった。
この辺りが興醒めの始まりで
ソニーはセンサーのみ作っていれば良かったと思う
負けるなキヤノン 踏ん張れニコン 隠れてろペンタックス
書込番号：23644879
1点
> 某社は手振れ補正の最高段数を出すためにいびつな補正を組んだ可能性がある。
> でなければ実用レベルが思ったより低いとの評価は出てこないでしょう。
キヤノンのことですよね。
嫌悪感を感じることはまったく否定しませんが、技術にロマンを求める方が、
オリンパスの粉飾や内視鏡の欠陥隠蔽のような、加振チートの100倍くらい深刻な
企業体質に関わるストーリーはあまり考慮しないところは興味深いです。
コロナ影響については最近Imaging Resourceに出ていたフジのインタビューが
僕は少し面白かったです。
https://www.imaging-resource.com/news/2020/09/04/fujifilm-interview-covid-gfx-strategy-shrinking-ibis-300K-cycle-shutter
Instax含む映像部門の利益は確保される見通しと言ってます。
CIPAは悲観的すぎるとも言ってますね。
キヤノンのR5なんかは明らかにサプライ側の影響受けてますが、業界・セグメントが一様に
ダメージを受けるわけでもないのでやはり事業規模だけで考えても仕方ないと思いますね。
書込番号：23644931
1点
>オリンパスの粉飾や内視鏡の欠陥隠蔽のような、加振チートの100倍くらい深刻な企業体質に関わるストーリー
映像事業はそんな足枷から分離されるわけで、喜ばしいことかもしれません。
書込番号：23644949
4点
＞映像事業はそんな足枷から分離されるわけで、喜ばしいことかもしれません
逆も言えると思うww
書込番号：23644966 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「勝ち組」の独演会を生暖かく見守るのも一興。♪
オリンパスは、本体の前途も厳しいように思います。いずれ、キヤノンかシーメンスかThe big fiveが？
事業分離が、そのための「お化粧」ではないとは読むけど。♪
書込番号：23644984 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞＞「MFTご愁傷さま」みたいなことを言ってくる人が結構いるけど
＞マイクロフォーサーズの雄のオリンパスの映像事業譲渡のニュースでそう見えるのは致し方無いと思います。
まったくデジカメ業界のむかえとる地殻変動が分かっとらんようじゃなあ
今どきギコタンバコタンのからくり箱式一眼レフ機は論外として、
ミラーレスであろうが古サイズ勢もろとも、もう2～3年ともたず沈没しゆく状況が、
まだ見えておらんのかのお
シャープも加わり、次世代のあっと驚く新秩序の全貌が
そろそろ見えてくるころじゃ
書込番号：23644989
5点
大企業は「大企業だから」大企業として動けるわけです。
それを大企業を退職したあとでやっと理解することになるひとも多いのですが(^^;
資金調達段階すら状況が変わりますし。
(いろいろ想像力が必要)
書込番号：23644990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞sojidaijinさん
＞まったくデジカメ業界のむかえとる地殻変動が分かっとらんようじゃなあ
分かってい無いのは擁護しかしないあなたの方です
＞ミラーレスであろうが古サイズ勢もろとも、もう2～3年ともたず沈没しゆく状況が、
まだ見えておらんのかのお
此処にもいますねw
自分だけは嫌だから他人物そうなれ
(*≧∀≦*)
書込番号：23645039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ここ1週間くらいの間に、テレビで偶然ネット番組の制作現場が写っているのをいくつか見ましたけど、JVCケンウッドのビデオカメラにM.ZUIKO DIGITALのレンズだったのには正直驚きました。
意外とスタンダードだったりして。
書込番号：23645203
2点
＞ありがとう、世界さん
> 大企業は「大企業だから」大企業として動けるわけです。
日本は特に（だった？）。
> それを大企業を退職したあとでやっと理解することになるひとも多いのですが(^^;
てか、↑を理解・裁定しているから、当面、いることにした人が多数かと。
実際、若い世代の就業行動は、かなり、変わっているようです。
書込番号：23645228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
それがトレンドなんやろな、若者の就職活動
書込番号：23645270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
キャノンのイメージング部門（カメラとインクジェットプリンターが一緒になっている）の利益状況をニコンと同様にグラフにしてみました。これは面白い。
キャノンは高収益体質で、趨勢線を描いてみても、多少販売数量が減ったからといって、すぐに赤字になるような感じではない。ところが2019年はその線から外れて大きく利益を落としている。これは何故か。
この高収益の趨勢線は、シェアを握っていた一眼レフに最適化された事業体制を表してたんでしょうね。キャノンがフルサイズミラーレスに参入したことによって、市場はハッキリとミラーレスに傾いた。「売れ筋を買っときゃ間違いない」という多数の人は、キャノンが一眼レフで頑張っている間は「まだ一眼レフなんだな」と思う。そのキャノンがミラーレスを出したとなれば「これからはミラーレスなのか」と認識が変わる。一眼レフは急に顧みられなくなる。
そう急に市場に変わられても、ミラーレスはキャノンやニコンの独占市場ではない。キャノンにしてみれば、これまでと勝手が違うわけで、一気に低収益路線に巻き込まれてしまった、ということなんじゃないか。これは…キャノンだけ左団扇ってことにはならないですね。
書込番号：23645339
4点
 |
 |
|---|---|
CIPA統計から一眼レフとミラーレスの出荷状況を拾ってみました。
このまま行くと一眼レフはあと2年くらいな感じですね。2019年に特にガクッと落ちてますが、キャノンやニコンまでフルサイズミラーレスに参入したため、フルサイズ購買者が一眼レフに見切りをつけた表れだと思います。
書込番号：23645456
4点
>キャノンがフルサイズミラーレスに参入したことによって、市場はハッキリとミラーレスに傾いた。
そうですかね。
一眼レフの数量低下と価格下落の傾向はキヤノンニコンのフルサイズミラーレス祭り以前からあって、一方価格で踏ん張っていたのがミラーレスでしたから、収益の出せそうな方にキヤノンニコンが舵を切った、とみる方が妥当だと思いますけれど。
無論、カメラシステムの開発は数年掛かる事もありますから、開発の理由付けが途中で変わった、てのはあると思います。
昨年CP+でレンズメーカー各社に聞いたら、祭りになってない、て言っていたんですよね。
さすがに空気読んでいて、その後の推移に祭りの効果があったとは言えない状況です。
キヤノンが収益の傾向が変わった、てのはミラーレスではニコンを基準にしているとソニーを追いかけられないというのが大きいと思います。
対ニコンという事であれば、キヤノンの生産技術力ではより安く造る事は難しい事ではないと思いますけれど、対ソニーではそうもいかない状況なのかなと思います。
また、市場が縮小する中にあっては、新規システムは費用対効果が小さくなる事を意味します。
最近はファインダーがあるカメラでも背面モニタを見ながら写真を撮っている人も多いですよね。
そんな人が一眼レフを選ぶのかってのは大きいと思いますよ。
オリンパスがE-P3でタッチシャッターを搭載して出してきたのは2011年です。
書込番号：23645476
3点
私はキャノンがフルサイズミラーレスに動いたことは決定的に市場を変えたように感じます。
そもそもキャノンはシェアがあって高収益の一眼レフを手放したくはなかったと思います。ミラーレスで他社が市場に入ってきても、「まあ小センサー機は共存でしょうがないか、でもフルサイズだけは死守しよう」という考えだった。だから自社ではフルサイズミラーレスを出さなかった。
ところがソニーがフルサイズミラーレスに進出し、徐々にシェアを伸ばしてくる。それで重い腰を上げざるを得なくなったが、「一眼レフには優位性がある」と何年も動かなかったガリバーが動いたのですから、「泰平の眠りを覚ます上喜撰 たつた四杯で夜も寝られず」的な市場覚醒効果があったと思います。
なお、フルサイズに参入したパナのインタビューを読むと、「祭り」とか、フルサイズが盛り上がる、みたいな意識は持っていませんでしたよ。キャノンがフルサイズミラーレスに動けば、フルサイズ市場が一眼レフからミラーレスに切り替わる、そこを狙う、ということでした。
書込番号：23645877
3点
市場の変化が顕著になった事に対してキヤノンは一つの答を出した、と私は解釈しています。
市場を変えてきたのは、先行した製品であるのは間違いないと思います。
その一つがEOS-Mだったんですけどね。
パナソニックは計画数量を見ても、シェアを取りに行くとはとても思えないですけどね。
パナソニックはお祭りに参加する気がそもそもあったのか？なんて思います。
書込番号：23645935
1点
パナソニックは歴史にフルサイズメーカーとしての名を刻みたいだけでは。
キッチンカメラで終わりたくないだろうし。
書込番号：23646002
0点
一昨日Panasonicのショールームで元設計の方と話しましたが
「Lマウントの件はオリンパスさんにも、お声かけしたのですが回答が有りませんでした。」
との事でした。
書込番号：23646028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
キャノンがフルサイズミラーレスを出した時に印象に残っているのは、雑誌によく登場する機材プロ？の言い方ですね。「これでやっと自分の機材をミラーレスに全移行できる」と。なるほど、こういう人たちにとってはキャノンは広告主だから、その意を汲んで動かないといけない。もうミラーレスの時代だ、と内心は思っても、ガリバーがそっちに動かない限り、大っぴらに言うことは憚られる。ガリバーが動いたから、みんな安心して一眼レフを捨て、ミラーレスに飛びつける雰囲気になったのかなと思います。
でもキャノン自身はそうなることを自覚していなかったと思う。EOS Rみたいな中途半端な機種を出して、高性能機はまだまだ一眼レフで行ける、みたいな姿勢だった。ところが自分のせいで皆んなミラーレスを向いてしまったことに気付き「オイオイちょっと待て」みたいな。慌てて路線変更して高性能ミラーレスへ舵を切ったが、焦って「無理やり8段」をやってしまったのかなと。藤井聡太さんみたいな目の覚めるような新8段だったらカッコイイけど。
書込番号：23646177
4点
雑誌によく登場する機材プロ？＝市場を左右する購買層、という前提がそもそもあるんでしょうかねえ。
今月の日本カメラ誌でカメラの広告はライカとキヤノンだけ。
レンズメーカはシグマだけ。
キヤノンはEOS R5/R6の開発陣インタビューなんていう記事があるから御祝儀かもね。
ちなみにうちの最寄り駅周辺にある2軒の書店では日本カメラは扱っていない。
隣駅の書店では売れ残っている。
書込番号：23646349
2点
そこは突っ込まれるだろうと思いました…自分もそうですけど「詳しそうな人」のいうことを聞いておこうか、という感覚は多くの人にあるんじゃないですかね。
「キャノンの誤算」は経済誌の記事を読んで感じました。EOS Rは生産計画に対して全然売れなかったらしい。部品メーカーの声として「数量を期待していたのに話が違った」とありました。キャノンには「一眼レフのガリバーであるウチがミラーレスを出せばバカスカ売れまくる」と考えて過大な生産計画に走ったんだろうと思います。
その感覚がもうおかしい。フルサイズミラーレスにはソニーが参入して5年も経ち、それなりのシェアを獲得している。素人が考えても、そんなことになりそうがない。だからこそ焦るんだろうと思います。
書込番号：23647104
3点
結果論で言うと一つのフォーマットしか出せないメーカーの生き残りは厳し状況だったって感じですねかね～？
世の中結果が全てですから
書込番号：23647276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雑誌によく登場する機材プロ？＝詳しそうな人
でもないと思いますけれど？
キヤノンの誤算は、開発段階では想定していなかった市場の縮小、という方だと思います。
ですから、市場が前年同月比で2割減り続ける、という見方を語りだしたのだと思います。
デバイスメーカ・サプライヤにしてみれば、見込数量で単価を算定して請けますから、実際の数量が減少して開発費・生産準備費をどうするの？て当然なりますよね。
これは、他社向けにしても同様で、キヤノンに限った話ではありません。
デバイスメーカのコンシューマ向けカメラ向けの開発意欲を削ぎ、他方面への展開を志向させる要因の一つと思います。
書込番号：23647305
3点
＞雑誌によく登場する機材プロ？＝詳しそうな人
＞でもないと思いますけれど？
詳しそうな人言うんは何に詳しそうな人言うてんのやろ？
経済学に詳しそうな人でもないとしたらそうやろ。
機材プロに「？」が付く人が機材に詳しそうな人でもないのは、そらそうやろ。
書込番号：23647392 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞www.ファさん
選択肢がある方のは頼もしいやね。
書込番号：23647396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞青連赤道さん
＞選択肢がある方のは頼もしいやね。
仰る通りですね
書込番号：23647584 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞www.ファさん
世の中結果が全てですから。
その通りです。
書込番号：23648288
2点
 |
|---|
写真素材を販売している会社が結構ありますけど、一昔前だと
≫＜納品データの仕様＞
≫写真 : 使用機材 : 2,000万画素以上の一眼レフ、またはミラーレス一眼
≫（イメージセンサーはフルサイズ、またはAPS-C）
という条件だったようで、ロイターなどはライカ判サイズが
スタンダードになっているというか、私が撮影現場で見掛ける
ロイタークラスのプロカメラマンはほとんどがCANONかNIKONの
ライカ判サイズで、800mm以上の超望遠が必要なケースでEOS7D
クラスのAPS-Cを使っていたぐらいでした。
ただ、最近は20駒/秒クラスの高速連写が要求されたり、全く
無音のミラーレス・電子シャッターが必須条件というテニスや
ゴルフの撮影のケースもあり、α９を使うプロも増えてきた
ようです。
今のところ、フォーサーズは写真素材販売会社の間では仕様
として認知されていないようですけど、2000万画素あればOK
というのが基準になりつつありますね。
現時点でも、著名なカメラマンがフォーサーズやm4/3機で撮影
した画像がNational Geographicで発表されていますし、近々
150-400mm/F4.5＋EXが発売されたら、一気に増えるでしょうね。
最近は、スペックより内容の方が重視されるようになり、
≫携帯電話やスマートフォン、タブレットPCなどに付属しているカメラで撮影した画像は登録できません。
という条件も無くす会社が出てきましたし、ショートムービー
が素材として写真より高く取引される時代ですから、今後は
動画も普通に録れるミラーレス一眼がスタンダードになるで
しょうね。
CANONがEF-Mマウントの新規開発をストップし、RFマウントに
一本化するようですが、やはりEF-Mマウントでサンニッパ以上
の超望遠レンズ群や、大口径のズーム・単焦点を出せないと
いうのが大きなネックなんでしょうね。
パナの場合、ライカのＬマウントアライアンスにSIGMAと共に
参入しましたけど、Ｌマウント自体ライカのTLやCL用に開発
されたAPS-Cに適合させたマウントですから、SONYのEマウント
同様、小さすぎるのが将来的にネックになりそうですね。
Super35用ならＯＫなので、レンズに対する要求が厳しくなれば
撮像素子を小さくするかもしれないですね。
本気でF1～1,2クラスの大口径レンズとか300mm/F2クラスの
大口径望遠レンズを設計したら、電子接点のスペースを含め
ると最低でも75mmの口径が必要ですけど、実用的ではなく
なっちゃいますね。
書込番号：23648754
2点
＞ポロあんどダハさん
＞最近は20駒/秒クラスの高速連写が要求されたり、全く 無音のミラーレス・電子
何や最近の自動車が静かなんと似てる。ええとかアカンとかは別にして電気自動車化したら音はせえへんし。例えるならガソリン車が一眼レフ、電気自動車がミラーレスいう感じがする。
書込番号：23648871 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンシューマ向けカメラを業務に使っている人の購買力が市場に与える影響って、小さいと思うのですが。
いわゆる画像を撮るための武器、みたいなカメラの生産数量は、街中で見かけるカメラなんかと比べると大抵桁違いに少ないですからね。
プロが使っているメーカだから、という理由でカメラを選んでいる人も果たしてどれだけいるのだろうか、なんて思ったり。
書込番号：23648982
1点
経済学ではなく、経営学では？
いまどき、経営工学というものもある。（経済学は文系から理系になってます、数学が使えないと、使い物にならない）
書込番号：23649599
2点
＞NSR750Rさん
> 経済学ではなく、経営学では？
スレ(の始まり)自体がそんな感じですね。(*´∀`)♪
経済学は、その体系化にあたって、物理学を規範にしたこともあり、あくまでも原理の追求が本務だと思います。強いて言えば、経営学は経済学にとって、物理学に対する工学のような位置付けになるように思います。
高名な経済学者の(経済)政策提言も、工学的な課題に対する物理学者のアドバイスみたいなものだと思います。まず、その人物が課題を正確に認識しているか自体の検証が必要です。
書込番号：23649670 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
「工学的な課題に対する物理学者のアドバイスみたいなもの」
私は永い事技術畑を歩いてきましたけど、そういうシチュエーションが想像できないのですが。
工学部なんかでは物理学が大抵必須なので、この二つを分ける根拠が果たしてあるのか？と思います。
量子力学まで行っちゃうと、どこかで線引きする事はあると思いますけど、私自身はそれを意識する事はまずありません。
工学的な課題というと、まずは材料力学。それを解くのに力学は必須です。
あと、電磁気学的な問題。これは電気・磁気を利用するものには付いて回ります。これ、突き詰めると量子力学になってしまいます。
あと空力。流体力学。
経済学ってのは、モノ、カネが、その時の状況によってどのような要因を受け、それが相互のどのような影響を持って、どうなっていくのか、来たのか、てもので、経済学そのものも、実はその考え方が変わってきたりします。
それを考えるのが経済学史学です。
経済史学とは異なりますので注意が必要です。
書込番号：23650217
0点
＞モモくっきいさん
> 私は永い事技術畑を歩いてきましたけど、そういうシチュエーションが想像できないのですが。
例えば、マンハッタン計画では、ファットマンの設計(いくつかに分かれたコアを爆発でくっ付けて臨界を実現する)に物理学者が動員されたと言われます。これは、量子力学の話ではありません。
経済学については、今もそんな段階にあるような印象を持っています。
> それを考えるのが経済学史学です。
> 経済史学とは異なりますので注意が必要です。
歴史学と歴史学(説)史学みたいなものですか？
実は、私は、歴史学(説)史学が好きです。(^_^;)
ただ、経済の場合も、近代以降は、経済史と経済学史の重なりも大きいようにも思います。
ポイントを外していたら、ごめんなさい。(^_^;)
書込番号：23650306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あれこれどれさん
私は、「経済学は、その体系化にあたって、物理学を規範にしたこともあり」とする例として不適当だと思っているわけです。
そこへ、原子爆弾の設計の話を持ってきている事に、更に違和感を感じます。
完全に不適当な方向に脱線しています。
私は、工学と物理学を分けて考える必要はないと思っています(私個人は意識していません)。
現代物理学は、身近なモノから、突き詰めると量子力学に繋がっている、という認識ですから。
幾何学的に説明する場合には数学的な問題だったりします。
>歴史学と歴史学(説)史学みたいなものですか？
この質問から、あなたが分かっていないのに語っている事が窺えますね。
昔々、ミノルタαというカメラがありました。
そのカメラは若者へ新規性をアピールするために、スイッチ類などのデザインは当時のゲーム機に倣ったものでした。
そのカメラは売れました。
しかし購買層は中高年でした。
その理由は中高年にとって、ピント合わせは面倒なモノだったから、と言われています。
マーケティング的には外しているのですが、結果だけ見ればヒットです。
経済学は、結果から因果を考えるという側面もあって、そのため将来を見誤る事も多いのです。
何故か。経済を統計として捉えた場合、将来の母集団の変化の予測をする事が難しく、誤差要因が大きくなるからです。
書込番号：23650472
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12mm/F1.2 |
工業用応用例１ |
医学・工業用応用例 |
医学・工業用応用例２ |
リーマンショックって覚えてらっしゃいますか？
リーマン・ブラザーズ・ホールディングスはサブプライム住宅ローン、プライムローン、
オークション・レート証券、カードローン関連債券など多分野にわたる資産価格の暴落
で倒産しましたけど、住宅バブル崩壊＝サブプライム住宅ローン危機の発生確率が100%
ではないというモデル(数式)を基に[サブプライム住宅ローン]という毒薬を薄めて様々
な債券が販売されまくったあげく、破滅が現実になったわけで、モデル(数式)を基に
した経済学の理論の危うさが問題です。
ラッファー曲線
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E6%9B%B2%E7%B7%9A
が税率を下げる根拠としてUSAで特に採用されがちですけど、フランスの経済学者
ピケティは
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%BB%E3%83%94%E3%82%B1%E3%83%86%E3%82%A3
その問題点を統計的研究で明らかにしてますね。
貪欲なアクティヴィスト連中の搾取から逃れ、まともなカメラとレンズを創るには
どの程度の規模で、どの程度のコストを掛け、どの程度の販売数を上げるかを計算
するのが経営者の仕事でしょうね。
APS-C専用マウントがFUJIだけに淘汰されつつある状況で、m4/3の立ち位置は明確で
物理的なネックの少ないマウントを維持するのは合理的だと思います。
逆にイメージング(コンシューマー)部門が抜けた後のオリンパスにとって、マス
プロダクションによるコスト圧縮が見込めない状況下で、新製品を開発していくのは
コストＵＰにつながるのでは危惧しています。
m4/3用に設計され、特許も公開されてている12mm/F1.2って、医療用・産業用と
しても使える光学系なんですよね。
書込番号：23650504
1点
＞私は永い事技術畑を歩いてきましたけど
と経歴をアピールするようなのに限って稚拙な文章を書く傾向にあるようてます。
＞完全に不適当な方向に脱線しています。
「不適当な方向に脱線」？・・・これは完全に「牛の牛乳」という稚拙な表現と同じ。
一般的に技術者というのは相手に解りやすい文章ではなく自分の感情を優先して書きたがる傾向にあります。
例えば取扱い説明書を技術者に書かせるとユーザに解るようにというより自分が苦労した設計について仕組みを書きたがるようです。読み手の気持ちはさておき自分が苦労したことを解って欲しい感情を文章に表してしまうのが技術者にありがち。
誰それが、どれだけ永い事技術畑を歩いてきたかどうかなんて凡そ誰も興味ないだろうに。
書込番号：23650750 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
にあるようてます。 → にあるようです。
書込番号：23650760 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
内容と無関係な事を書き連ねる意味って、ないと思いますよ。
取扱説明書が技術者が書いているものという前提って、どこから来ているんですかねえ。
私は製品開発に関わった事もありますが、カタログ・パンフレットを含む外部向け文書類は大抵営業が勝手に作ってきて、へーと思う事はあります。
取扱説明書はQA部署が関わっていましたね。
それに起因した事故が発生しでもすると、厄介だからです。
最近は警告文が増える傾向にあります。△マークの説明などです。
書込番号：23650827
1点
＞モモくっきいさん
> 昔々、ミノルタαというカメラがありました。
のどこが、経済学なのですか？
少なくとも、話の中心に経済学は無いと思います。
> 経済学は、結果から因果を考えるという側面もあって、そのため将来を見誤る事も多いのです。
> 何故か。経済を統計として捉えた場合、将来の母集団の変化の予測をする事が難しく、誤差要因が大きくなるからです。
サンプルの少ないブラックボックスを相手にしている以上、そういうことになりがちです。
で、あなたは何を言いたいのですか？
物理学と工学の区別
では、発酵工学は物理学そのものなのですか？
書込番号：23650848 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞モモくっきいさん
＞＞例えば取扱い説明書を技術者に書かせるとユーザに解るようにというより自分が苦労した設計について仕組みを書きたがるようです。
↓
「だから取扱い説明書は技術者には書かせない」
ということはイチイチ言わなくても解る筈だけど？(笑)
それを読み取る能力が無い貴方は
↓
＞取扱説明書が技術者が書いているものという前提って、どこから来ているんですかねえ。
取扱説明書が技術者が書いているものという前提は貴方の脳内から来ているのでしょう(笑)
書込番号：23650935 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞あれこれどれさん
書込番号：23650848 上手い！座布団一枚！
えっ？クッキーの方がいい？(笑)
書込番号：23650944 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞あれこれどれさん
マーケティングを外しても、結果はヒットだった、という例を挙げただけですけど？
まあ、結果の予測は難しい、という事で、それは経済学から将来を占う事も同様であると。
購買層(母集団)を見誤ったんですよ。
その母集団の検討(検定)がまた難しい。
AIやディープラーニングもまた同様です。
与えられたデータについてそれだけで充分か(充分だったか)、という事は、大抵結果が出てから分かるものだからです。
それから、工学の範囲をわざわざ限定的に解釈する必要はないと思いますよ。
場合によっては化学や熱力学なんかも関わってきます。これらも物理学の範疇なんですけどね。
>少なくとも、話の中心に経済学は無いと思います。
あなたの外しまくりのコメント(不適当な例えを含みます)に対するものであるという事を、お忘れなく！！
取扱説明書の件は、事実誤認という事でよろしいですね？(笑)
あと、原子爆弾を例に引く事に意味がなかった事とかも。
それ以前に、「経済学は、その体系化にあたって、物理学を規範にした」とか(統計・解析手法に類似するところはあると思いますが、であるならば規範にしたのは物理学ではなく、物理学も利用している統計学・解析学の方だと思います)。
「高名な経済学者の(経済)政策提言も、工学的な課題に対する物理学者のアドバイスみたいなものだと思います」の「工学的な課題に対する物理学者のアドバイス」がどこから出てきたのか分かりませんが、工学は物理学と無縁ではなく、内包していると言えるもので、アドバイス云々の問題ではないと思います。
一つの学問は、その学問だけに拘っているわけではないので。
こういった、あなた自身が言った事に関しては放置して、無関係なところの言葉尻を捕らえることしかしていないのを、意味のない「脱線」だと思うわけです。
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
「例えば取扱い説明書を技術者に書かせるとユーザに解るようにというより自分が苦労した設計について仕組みを書きたがるようです。」
に対するものですけど、それが何か？
書込番号：23650973
2点
＞モモくっきいさん
＞「例えば取扱い説明書を技術者に書かせるとユーザに解るようにというより自分が苦労した設計について仕組みを書きたがるようです。」
＞に対するものですけど、それが何か？
「何」が上記(例えば～～)に対するものなのでしょう？
主語無き曖昧な貴方の主張のあとの、それが何か？という質問にはこちらが？？ですが・・・
書込番号：23651242 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
技術者が書く、という前提がそもそもあるのか？と言っているにすぎない事が、分からないんですね。
書込番号：23651256
1点
こういうのは論外。
自分の言った事に関しては説明できずに言葉尻をとらえて脱線させる。
書込番号：23651265
1点
こういうのは論外。
分かっていないの本筋と関係のないところで茶々入れする。
書込番号：23651268
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
片岡副社長へのインタビュー記事(英文)。元気な様子で来年からの新会社創立にむけて気合い十分。
我々は応援するのみ。
https://www.dpreview.com/interviews/1110652776/olympus-interview-we-are-extremely-grateful-to-all-of-our-customers-for-their-loyalty-and-support
書込番号：23538237 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
昔、オリンパスF1でもフェラーリのスポンサーついたりしてましたね！
書込番号：23538267 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ユーザーとして、冷静に成り行きをみまもりましょうかね(^O^)
書込番号：23538357 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
バンバン買いましょう
書込番号：23538358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリの原点を見せて欲しいですね。こちらが元祖なんですから。
書込番号：23538462 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Googleの翻訳が副社長になっていただけで、片岡さんは映像開発本部長のママだった。訂正してお詫びします。
書込番号：23538517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞昔、オリンパスF1でもフェラーリのスポンサーついたりしてましたね！
オリンパスとF１と言えば何と言ってもロータス！
一世を風靡したJPSカラーのマシンの一番目立つ部分に日本メーカーの
ロゴが入るつうのはホンダも参戦してなかった当時、相当なインパクトが有った。
書込番号：23538718
4点
今回の「売却」は分からないことが多すぎますね。
PENTAXやSONYのように、同じカメラメーカーに買い取ってもらったのとは異なり、
ファンドにイメージング部門だけ売却したことになっていますけど、医療や工業部門
用の光学系の設計製造と、カメラ用のレンズの設計製造が完全に分かれてしまった
のか不明ですね。
分社化したイメージング部門がオリンパスのために光学レンズを供給するので
しょうかね？
あと、逆に心配なのは医療や工業用に特化したオリンパスだと敵対買収のターゲット
になりやすくなったんじゃないかということです。
いずれにしても、これからは守銭奴ファンドから嫌がらせを受けることも無くなるでしょう
から、動きやすくなるでしょうね。
書込番号：23540629
6点
私も、優良なファンドに譲歩したことは、良い傾向なのかなと希望を持ってます。
ただ、モノをいう株主とやらの圧力によって屈服したのであれば本当に残念ですね。
カメラに全く興味のない株主が、目先の会社の株価を優先して、本来オリンパスの最大の得意分野のカメラや映像事業を切り捨てるような圧力があったんんじゃないですかね？オリンパス自体は最後まで映像事業はたとえ赤字でも根幹をなすものとして切り捨てたくなかったわけですし。
カメラ業界はもはや今後スマホに食われて全滅でしょうが、
株式会社とか株主の、近視眼的な儲け主義に屈したのかなと思うと悲しくなります。
書込番号：23541201
2点
日本メーカーには、特にこだわりはありません。
とりあえずE-M1を出し続けてくれれば、どこでもいいですよ。
要は、値段と性能と機能の良い塩梅が、E-M1なわけです。
(*￣∇￣*)
書込番号：23541214 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ただ、モノをいう株主とやらの圧力によって屈服したのであれば本当に残念ですね。
意味不明だよw
当たり前の事じゃないの？
自分勝手も甚だしい
書込番号：23541353 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
殆どの株主は、会社の株価が上がる事しか頭にないので、カメラなんかに興味すらないですからね。
株式会社のしくみといえば、当たり前と言えば当たり前。そりゃ投資家は株が下がったら怒るでしょ。
というか、全ての一眼レフやミラーレスカメラ事業はほぼ赤字でしょ？
ソニーだけは何とか持ちこたえてるってくらじゃないの？そのソニーもスマホの方がメインであってカメラのCMすら全く見ない。
赤字続きのキャノンもニコンも株主にしたら、カメラや映像部門ははよ売却しろや！って怒ってる株主もいると思うよ。
書込番号：23543453
2点
株主に屈したって会社は株主のものでは？
なぜ持ち主に屈するのだろうか。倒産して欲しい人にとっては長年赤字を垂れ流す不採算部門を手放すなんて論外なんでしょう。
ハイエンドに力を入れるってあるけど、一番ハイエンドのE-M1Xの力の入れなさはどうなんだろうか。専用センサーやAFシステムの更新くらいはしてほしかったな。
バッテリーグリップ一体の新型が出ると聞いたときはマイクロフォーサーズのデメリットを克服（解決したとは言ってない）したベスト機かと思ったら、筐体を変えただけのマイナーチェンジモデルだったと知ってがっかりした思い出がありますよ。
書込番号：23543547 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞株主に屈したって会社は株主のものでは？
＞なぜ持ち主に屈するのだろうか。
え、そこから説明しないと分からないの？資本主義ってわかる？
書込番号：23543555
5点
＞赤字続きのキャノンもニコンも株主にしたら、カメラや映像部門ははよ売却しろや！って怒ってる株主もいると思うよ。
長年赤字事業と一緒にしちゃうところが見ていて笑えます。
自分だけああなったので悔しのですね。分かります
ご愁傷様www
書込番号：23543611 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
今は過程であって、結果はまだ出ていないのにね。
最近は投資ではなく、投機的に株が買われる傾向があるから難しいかじ取りになるんだよな。
ニコンなんかは株価維持のためと思われる自社株買いなんかやっている。
風評流布は日本では刑法犯罪だから、発言には気を付けた方がいい。
刑法
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
書込番号：23543797
7点
https://news.infoseek.co.jp/article/businessjournal_1695191/
何故楽天ニュースは2020年7月21日 6時0分 に6月24日のニュースをワザワザ載せたのかな？
しかも、「再建を断念」って経済のことを理解していない感じですね。
http://digicame-info.com/2020/07/20206688.html
この辺の資料も目を通していないようだし、２ページ目の最後の文章もありきたりな結論だし
笑えるかも…
https://www.rakuten-card.co.jp/info/news/
スマホ事業のドタバタでも分かるけど、ITに弱いのかな？
ちなみに、私の場合、クレジットカードの情報が漏れた段階で、個人データを全て昔の使われて
いないモノに変更した上で、ポイントカードを含む全てを解約しましたけど、今年になっても改善
されていないようですね。
https://japan.cnet.com/article/20086199/
https://bbs.kakaku.com/bbs/88050000176/SortID=23100050/
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1912/03/news132.html
https://cybersecurity-info.com/news/phishing-email-rakuten/
書込番号：23553599
6点
＞ポロあんどダハさん
楽天ニュースの記事、読みました。
この内容で今ごろ？というのもさることながら、ずいぶんといいかげんな内容ですね。
「オリンパスの退場がデジカメ市場の再編を招き寄せる」とか書いていながらそのことは全く書いていないし、「オリンパスがカメラに進出したのは比較的新しい」などとも書いてますが、日本のカメラメーカーでは古い方から数えたほうが早いメーカー・・・
自ら取材して書いているとはとても思えないです。
こんな仕事でいいならラクな編集部ですね。
書込番号：23553704
11点
無用な擁護とセキトウ的思考は不要で見苦しいですねぇ
結果が全てですww
結果以外なんにも説得力有りません。
トップがやる気マンマンなら成り行きを見守りましょうw
書込番号：23553768 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Tranquilityさん
件の記事の結びが
「デジカメ市場そのものが消滅の危機を迎えている。」
会社の状況としては
「デジカメを主力にしているニコンは、20年3月期の映像事業の営業損益が171億円の赤字（19年3月期は220億円の黒字）に沈んだ。」
方が深刻かも。
キヤノンは映像事業以外の収益が急速に悪化しているのが問題。
ですから、タイトルが不適当です。
＞ポロあんどダハさん
分社化して継続する事を「断念」とは言いませんからね。
書込番号：23553884
7点
＞モモくっきいさん
>分社化して継続
名前が変わるか？にしても、「退場」ではないですし。
書込番号：23553903
8点
･田中希美男＠thisistanakaの2020年6月26日頃のツイートがいつの間にか削除されてますね。
＞ オリンパス映像事業部の売却の話は、1～2年前からあったのだが「受け入れ先が見当たらない」とのことで、結局いままで通りオリンパスで継続維持する（赤字は覚悟の上で）ことになった、と聞いていたのに。
＞ E-M1Xのような儲からないカメラを作ったのもイケなかった･･･。
＞ これからマイクロフォーサーズのカメラもレンズもシステムはどうなるのかが気になる。
＞ 酷な言い方になるけれど「希望」はほとんどないでしょう。いちばんの心配な点はイメージセンサーの調達。
＞どこが、いつまで、作ってくれるか。今よりも性能の良いセンサーがでてくることはとても期待できない。
オリンパスのカメラとレンズを使って他社のシステムでは撮れない画像を撮影している写真家とは格が違うので、流してましたけど、これからこの人はどうなるのかが気になる。
これからE-M1Xでなければ本領を発揮できないレンズ群が出てくるのですが…
書込番号：23570949
3点
＞テレ専さん
田中希美男＠thisistanakaみたいにいい加減にべらべらしゃべっちゃうような人に、メーカがインサイド情報を流すはずはないのにね。
技術者インタビューなんかを見ると、E-M1Xの企画が持ち上がった時に、買ってもらえないかもしれない、と思ったんだそうな。
だから、こいつの「 E-M1Xのような儲からないカメラを作ったのもイケなかった･･･。」は大きなお世話。
>これからこの人はどうなるのかが気になる。
気にする必要はないと思いますよ。あいつ、消えちゃったね、でいいと思う。
書込番号：23570992
10点
＞テレ専さん
･田中希美男＠thisistanakaの2020年6月26日頃のツイートがいつの間にか削除されてますね。
そのまま残ってますよ。 日付が6月24日で探してみて下さい。
＞モモくっきいさん
ちゃんと確認しないと、恥かきますよ 笑。
書込番号：23572427
9点
＞ぷーさんです。さん
７月３１日の深夜にアクセスした時、６月２２日のツイートから日経新聞 記事審査部（校閲担当）のリツイートの間
https://twitter.com/thisistanaka/status/1276069960050065408
https://twitter.com/thisistanaka/status/1275701421200064512
が飛んでいたのですが、今見ると表示されてますね。
一時的に何かあったんでしょうか？
いずれにしても、
https://twitter.com/thisistanaka/status/1278623209693130754
で、フォローしても無意味な気がしますが…
書込番号：23572589
1点
＞テレ専さん
>一時的に何かあったんでしょうか？
私に聞かれても分かりませんよ 笑。とりあえず「いい加減な書き込み」について謝罪された方が良いのでは？？
>オリンパスのカメラもレンズも、たくさん持っているし、使ってもいる。それらのカメラもレンズも、機能や性能については
>ほぼ完成度に近い仕上がりで、（過度な望みをしなければ）実用上なんの問題もなく使える。大切に長く使っていこうと
>思っております。
>午後5:29 · 2020年6月25日·Twitter Web App
一応、田中氏もフォローの書き込みはしているので、一方的なディスりではありません。
書込番号：23572619
4点
 |
 |
|---|---|
現時点 |
現時点 |
＞ぷーさんです。さん
≫とりあえず「いい加減な書き込み」について謝罪された方が良いのでは？？
スクリーンショットもせずに書き込んでしまい申し訳ございませんでした。 m(_ _)m
書込番号：23572648
2点
＞ぷーさんです。さん
田中希美男さんがオリンパスのユーザーである事は知っていますよ。
ただ、偶にカチンとくるんですよね。
まあ、それは私が使う側の人間であると同時に造る側の人間でもある、という個人的な事情によるものかもしれません。
言われている事は、造る側は大抵わかっているんですよ。
ただ、使う側は発売時を基準にしがちですが、造る側は数年後を見据えて企画スタートするわけで。
昨今のように急速に萎む市場を想定した製品が出てくるのはもう少し先かなと。
実際は開発が進んでいたが、生産準備費がまださほど費やされていないものについては、急ごしらえの市場対応製品に計画が入れ替わってる、てのもあるんじゃないですかねえ。
デバイスの製造計画に関わっていた時に、これ量産は1年先なの？てのもある一方で突発的に入ってきたモノに対しては工場にキャパの調整をしてもらったりとか。
最近はキャパで心配することはないみたいですけど‥‥。ちょっと寂しかったりします。
気分を害したなら申し訳ありません。
書込番号：23573371
6点
 |
 |
|---|---|
[関係者」 |
経済オンチ |
田中何某という［報道写真の撮影を職業としている人］の「関係者」と自称している
人のこともスルーしているのですが、Twitterへのカキコですから某国大統領同様、
迷惑であることにかわりはないですね。
午後5:29 ・ 2020年6月25日
＞昨日からオリンパス映像事業部売却の話題で持ちきり。その売却の話は、映像事業部の社員もぼくたちと同じように、昨日のニュースで知って驚いた、という人がほとんどだったそうだ。
＞オリンパスの株価を見ると、昨日とはうって変わって今日は大幅な高値に。社員にも内緒にしていたのもうなづける。
経済に関してはドシロウトということを自ら証明しちゃってますね。
知っているのは、ごく一部の上層部だけというのは常識ですよね。
もし、知っていて、家族・知り合いでオリンパスの株を売買した人がいたら、
インサイダー取引を疑われて、大変なことになるのですが・・・
7月25日の東京株式市場で一時、前日比218円（11%）高の2136円05銭まで
急伸しましたけど、7月31日には1,883.5に下がってますね。
しかし年初来高値：2,148（2月7日）、年初来安値：1,264（3月19日）
ですからマネーゲームでしかないですね。
https://www.olympus.co.jp/ir/stock/information.html?page=ir
2019年1月11日当時筆頭株主だったバリューアクト・キャピタルから取締役
を受け入れましたけど、同社はSONY同様、現時点では大株主トップテン
にも入っていないですし、光学部門を全て新会社に移行し、新会社から
光学部品を調達すれば、ROE（自己資本利益率）を高くすることが可能
ですから、両社にとって良いのでは思います。
＞酷な言い方になるけれど「希望」はほとんどないでしょう。
＞いちばんの心配な点はイメージセンサーの調達。
＞どこが、いつまで、作ってくれるか。
＞今よりも性能の良いセンサーがでてくることはとても期待できない。
根拠がないですね。
パナソニックは8K有機センサーカメラAK-SHB810の開発後、半導体事業から
撤退しましたけど、動画・静止画ともカメラ部門から撤退するワケでは
ないようですし、シャープなどを含むマイクロフォーサーズのアライアンス
が消滅する可能性も低いですから、カメラの需要がある限り、どこかが
作るでしょうね。
書込番号：23573596
5点
結果を認めたく無いのはわかるけど、某氏の批判とはw
落ちたもんだ
結果が全てなんだよねw
書込番号：23573628 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ポロあんどダハさん
>根拠がないですね。
私もそう思います。氏のカチンとくる書き方の一つです。
センサーは、ソニーセミコンダクタのラインナップやキヤノンの技術資料や浜松ホトニクスなどを見てもわかるように、コンシューマ向けカメラのセンサだけではありません。
それこそ産業用途向けには数多くのサイズ(無論4/3"も)があって、そのセンサを使ったカメラは割高ではありますが特に法外な価格という事でもありません。
従って、「どこが、いつまで、作ってくれるか。」というのは極めて視野の狭い素人発言であると思います。
こういった素人発言に振り回されている人もいますね。
産業用途向けを含め、ここ何年かはセンサの性能は殆ど向上していません。
業務用途のカメラなんかは大手メーカのものでも5年モデルチェンジなし、なんてのもあったりします。
カメラの性能が行きついてしまいつつある現在は、画質を訴求して売る、というのは難しくなってくると思います。
書込番号：23574354
4点
＞モモくっきいさん
＞ポロあんどダハさん
別に、田中氏の書き込みを貶めても、新会社の動向に影響を与える物じゃないですよ。
「希望が持てない」という状況は、今もほとんど変わっていませんから。
このスレッドの「オリンパス映像開発本部長の片岡摂哉氏のインタビュー」も、片岡氏が
事業の移管について語ったとしても、当の片岡氏が、新会社に移るかどうかも、たぶん
まだ未定でしょう。 よって「明るい未来」しか答えようがありません。
８月５日に、第１四半期の決算発表がありますが、その時点では、ある程度大まかな
オリンパスが被る、損失の額が示されるだろうと思います。
＞ポロあんどダハさん
>光学部門を全て新会社に移行し、新会社から
>光学部品を調達すれば、ROE（自己資本利益率）を高くすることが可能
>ですから、両社にとって良いのでは思います
これは、ジョークでもありえません 笑。 映像部門の切り離しと、明確に発表されているので
医療用の光学部門は、オリンパスに残ります。
書込番号：23576742
6点
＞ぷーさんです。さん
新会社の動向に影響を与えられるなんて、思ってもいませんよ。
ただ、技術動向の話なんかは、分かってないなー、なんて思う事はある。
と、そんなところです。
光学技術のどこに線を引いて切り離すか、というのは難しい事なのかもしれませんね。
産業用途用の光学機械なんかを含めて、オリンパスは全体として光学機械のメーカですから。
書込番号：23576791
4点
＞ぷーさんです。さん
＞一応、田中氏もフォローの書き込みはしているので、一方的なディスりではありません。
フォーローではなく、つくろっているだけですよ。
2019年度 決算説明会（2020年5月8日）
≫コロナ影響でカメラ販売減収も利益改善、GR・THETA好調によるSmart Vision事業収益改善(台数*21.2倍)
有料のサイトでチェックするとGR IIIとか、THETAシリーズの売上台数は時流に乗っている
というか、リコーぽいですけど、
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/brand/pentax/vision/
http://digicame-info.com/2020/07/pentax-3.html
https://pentaxrumors.com/2020/07/31/the-pentax-k-new-flagship-aps-c-dslr-camera-passed-fcc-certification/
これでフララッグシップ機？って感じですけど、某氏は［よいしょ］するんでしょうね。
https://twitter.com/thisistanaka/status/1273573751414591489
＞SIGMAやTAMRONは一眼レフ用レンズ開発をやめてしまった（ようだ）けど、Tokinaは一眼レフ用レンズも（なぜか）やめないでがんばって作っている。そこが興味津々。
そのTokinaですら、m4/3用は作っていても、PENTAXマウントのレンズは止めちゃってるん
ですよね。
私が書くと
・PENTAXはミラーレスへの挑戦を諦めてしまったようだ。
これは一眼レフがレンジファインダーを凌駕し、主役の座を奪われた時のドイツのメーカー
のようだ。
・既に、出遅れてしまったた上、ライカのようなネームバリューもないため、今後、独自の
ミラーレス用マウントを開発しても、コロナ後の縮小したミラーレスカメラの市場でシェアー
を 伸ばすことは「とても期待できない。」
・今後、ＦＥ・ＲＦ、Ｚ、Ｌマウントに参入出来る「希望はほとんどない。」
という感じでしょうかね。
いずれにせよ、本人の為にはならない「消し去りたい」書き込みになるでしょうね。
書込番号：23577797
4点
＞ポロあんどダハさん
田中氏は、ペンタックスの「親派」であることを公言していて、仕事も貰っている立場なので、
「プロ」としては当然の行動ですよ 笑。
ポロあんどダハさんは、オリンパスから仕事も貰ってないのに、広報活動にいそしんでいる
「プロ」なので、ご苦労様です。
>光学部門を全て新会社に移行し、新会社から
>光学部品を調達すれば、ROE（自己資本利益率）を高くすることが可能
>ですから、両社にとって良いのでは思います
>これは、ジョークでもありえません 笑。 映像部門の切り離しと、明確に発表されているので
>医療用の光学部門は、オリンパスに残ります。
これは、納得されたのですね 笑。 こんな書き込みは恥ずかしいですよ。
年内には、キチンと体制は発表されるので、どちらが正しいか答え合わせをしましょう！！
書込番号：23578130
5点
＞ぷーさんです。さん
某氏は、PENTAXから切られた後のことを全く考慮していないようですね。
縁の切れ目が「ヨイショ」の切れ目ってイメージは最悪ですね。
書込番号：23579676
2点
＞ポロあんどダハさん
>某氏は、PENTAXから切られた後のことを全く考慮していないようですね。
>縁の切れ目が「ヨイショ」の切れ目ってイメージは最悪ですね。
田中氏は、ペンタックスの身売りを、２回も経験しているのに、ずーっと親派でいますよね。
別にペンタックスから切られても「あー予算が無いんだな」で終わると思いますし、その時は
ペンタックスがカメラを作らないときで、ヨイショする必要も無いでしょう。
で「田中氏がペンタックスに切られる」事を前提として、イメージ悪いという、プロカメラマンって、
そちらの方が「イメージ最悪」ですよ。
書込番号：23580480
6点
８月５日の第１四半期の決算発表で、映像事業の切り離しについては、詳細を開示せず。
まだまだ「ほとんど決まっていない」と言うことです。
またE-M10 Mark IVが出るのですが、E-M10 Mark III Sも出るという不思議。
http://digicame-info.com/2020/08/e-m10-mark-iii-s.html#comments
これ、1600万画素センサーが、相当数残っているという事なので、あまり良い傾向ではない
と思われます。
書込番号：23584254
4点
E-M10 Mark IV に Mark III S って、ほとんど同じ顧客向けの、同じ価格帯の2機種を並行して販売できるほどの余力は、オリンパスには無いと思います。
何か、苦し紛れのようなラインナップに見えてしまいます。 (-_-)
書込番号：23584304
4点
新機種が出れば旧機種は値崩れするのは必至。
在庫の品番を付け替えて、旧機種をあたかも新機種に見せるマジックというかトリック、だったりして。
書込番号：23584376 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
E-M10mkIVを日本で発売するとも言っていないんですけどね。
各地域別のラインナップを見比べてみると何か見えてくるかもしれませんよ。
IIISとIVを併売する地域ってありますかね？
両方とも発表されていない日本みたいなところもあります。
書込番号：23584896
2点
新型コロナウィルスで移動しにくいとはいえ、市場はグローバル。
書込番号：23584935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車なんかでもありますよ。
日本のメーカの車種でも、日本で売っていないものが。
真のグローバルとは、地域の実情を知り、ニーズを汲み取る事。
書込番号：23584992
2点
BCNデジカメランキング、E-M10markIIIがずーーーっと連続１位を更新してますね。
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=41
10位以内にペンやE-M10markIIIも入ってますし。
手ごろに買えるくらいリーズナブルで、大衆にとってはボディもレンズも軽くて高性能ってのが大きな理由なのでしょう。
これだけ人気があるのに、デジ一眼を襲った市場規模の大暴落。ニコンは言わずもがなキヤノンもかなり苦しいようです。今後何があってもおかしくないですね
書込番号：23585031
4点
＞ここにしか咲かない花2012さん
オリンパスの強みはエントリーモデルが売れている事。そしてフラッグシップがエントリーモデルと互換性がある事。それをどう営業で活かすかだと思う。他社のAPSとフルサイズの複数マウントは厳しいよ。
最近自分はパナの9年前の中古レンズキットを買ったが、ちゃんと300F4.0が使えるのは感動するよ。
こういうランキングではパナのm4/3もカウントして良い点も強み。
書込番号：23585071
4点
＞ねこねこちゃんさん
＞オリンパスの強みはエントリーモデルが売れている事。そしてフラッグシップがエントリーモデルと互換性がある事。それをどう営業で活かすかだと思う。他社のAPSとフルサイズの複数マウントは厳しいよ。
これはありますよね。キヤノンの売れ筋EOS KISS MはマウントでEOS Rシリーズと互換性が無い。
だからと言って切り捨てたらシェアガタ落ち。レフ市場もEOS KISSが上位に居て。
キヤノンはマウント問題で、この先どうするんだろう？
書込番号：23585097
2点
オリンパスの経営者ってバ○なんじゃないの。
本来、イメージング事業を売らなくてすむように、赤字体質から脱却するように頑張るべきものじゃないの。
イメージング事業を売るために頑張るって、株主にはお荷物がなくなるから喜ぶかもしれないけど、ユーザーのことはないがしろにしているんじゃないの。
一眼レフユーザーを切り捨て、ミラーレスユーザーを置き去りにしようとするオリンパスの経営者に対して、オリンパスユーザーは怒るべきなんじゃないの？
書込番号：23585357 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞一眼レフユーザーを切り捨て、ミラーレスユーザーを置き去りにしようとするオリンパスの経営者に対して、オリンパスユーザーは怒るべきなんじゃないの？
BCNランキングでなんてはしゃいでる人達がは状況が分かっていないかも知れません
知らぬが仏ってやつですねww
書込番号：23585363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞www.ファさん
まったくその通り。
他にもつい最近まで「マウント別シェアランキング１位がー」と喜んでいたあの輩は今はマイクロフォーサーズの未来に絶望して、あろうことか他のメーカもスマホ市場に追いやられれはばいいんだ的な自暴自棄になっていますね。
書込番号：23585620 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞一眼レフユーザーを切り捨て、ミラーレスユーザーを置き去りにしようとするオリンパスの経営者に対して、オリンパスユーザーは怒るべきなんじゃないの？
全くその通りだと思いますよ。本来俺たちの愛すべきm4/3を潰しやがってとなるところだと思います。
それでもOLYMPUSロゴを残してと懇願するオリユーザー達にもあきれます。
書込番号：23585767 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こうなる前はヤル気マンマンじゃなかったんだ？
普段からヤル気マンマンならこうはならなかっただろうに。
書込番号：23585777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ねこねこちゃんさん
>オリンパスの強みはエントリーモデルが売れている事。そしてフラッグシップがエントリーモデルと
>互換性がある事。それをどう営業で活かすかだと思う。他社のAPSとフルサイズの複数マウントは厳しいよ。
いやいや、全世界レベルでは、「全然売れてない」んですよ。エントリーモデルすら。また売れば売るだけ
赤字なので、片岡氏は「ヤル気マンマン！」で、高付加価値モデルにシフトすると明言・・・そうしないと
事業存続が出来ないからです。
>フラッグシップがエントリーモデルと互換性がある事。それをどう営業で活かすかだと思う。
これは「当たり前」の話で、それをどう営業に活かすというのは、M4/3では不可能でしょう。
ソニーも同条件ですが、ソニーとM4/3を比べて、M4/3が勝っている点は、この視点においては
ゼロですよ。
＞ここにしか咲かない花2012さん
>これはありますよね。キヤノンの売れ筋EOS KISS MはマウントでEOS Rシリーズと互換性が無い。
>だからと言って切り捨てたらシェアガタ落ち。レフ市場もEOS KISSが上位に居て。
>キヤノンはマウント問題で、この先どうするんだろう？
まあ、M4/3の将来よりも明るいのは、間違いないですよ 笑。やはり重要なのは「レンズ」で、EF-M
の機種が高性能化すれば、手持ちのレンズが使える層は、購入しますから。
書込番号：23585883
4点
＞そしてフラッグシップがエントリーモデルと互換性がある事。それをどう営業で活かすかだと思う。他社のAPSとフルサイズの複数マウントは厳しいよ。
互換性がないのはキヤノン、パナで、ニコンもソニーも共通マウントですよね。ライカはLマウントでフルとAPS-Cがある。フジはAPS-CオンリーですがXマウントでハイエンドもエントリーもありますね。
それとAPS-Cをラインナップに絡めるとユーザーが多いからセンサーメーカーも安くて良いセンサーをタイムリーに提供できるのは大きいかと。
書込番号：23585978 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
まあさすがに社員が積極的に写例を出すようになったが、他社に較べてノンビリした社風なのは確かだよ。
ユーザーの方が社員より熱心という状況
書込番号：23586098 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぎたお３さん
複数マウントで意味があるのはパナとフジ。パナは動画に力を入れる以上、8K用にフルに参入。主力はm4/3のまま。
フジはハイエンドが中判。これも意味がある。画素数を増やすんならフルサイズは制約。本当の意味でのプロ機材だから厳しい。
スチールのハイエンドとしてはフルサイズは中途半端なんですよ。本当に画質重視なら中判になる。
でもアマチュアが現実的に買える値段で市場ならm4/3しかないよ。
40万円以上もはらって200枚しか撮れないカメラなんて金銭感覚があれば買わない。スマホからアップグレートする層をハイエンドに導けるのはm4/3だけ。
書込番号：23586130 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナは自社工場は山形工場の一角しか残っていないので、1SHは月産200台とかその程度。
GH5でも月産500台程度だったと思う。
フジの中判も似たような事情でしょう。
この2社はミラーレスの椅子取りゲームから降りる選択をしたわけで、そういう選択もあるでしょう。
オリンパスにはパナ・フジと同じ選択はできないにしろ、女子カメラとしては先行していた時期もあったし、SNS向けの市場を開発するとかできなかったんだろうかと思います。
現実にはスマホからのステップアップユーザーをオリンパスは拾えなかったから、OD-Mとかに路線変更せざるを得なかった。
少なくともその時点で深圳工場を閉鎖していれば、事業を売却せずにすんだ可能性はあったかもしれない。
なんでもっと早くやる気を出さなかったのだろう。
書込番号：23586208 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ここにしか咲かない花2012さん
＞キヤノンはマウント問題で、この先どうするんだろう？
m4/3より明るいと思いますよ
EFーMは新型が出れば売れますし
あなたが出来る事はm4/3のボディとレンズを買い続ける事です
他社を心配している場合では無いのですw
書込番号：23586248 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ねこねこちゃんさん
＞他社に較べてノンビリした社風なのは確かだよ。
うん、確かにノンビリした社風なのは知ってる。
＞ユーザーの方が社員より熱心という状況
言えてる、そりゃあもう、ユーザ見たら解るよ。
書込番号：23586341 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞穿靴子的猫さん
自分自身がスマホからのステップアップユーザーです。自分は50台ですが、フイルムカメラの経験がなく20年前のキヤノンのコンデジが最初です。その後一旦携帯電話やスマホカメラが主力になり、ペンタックスとフジのコンデジを経て2013年のE-P5が一眼デビューです。
フジのコンデジがWifiに対応していたので、オリンパスではじめてwifiに対応したE-P5を導入しました。
自分のようにスマホからオリンパスに移った人は多いのです。この前も某量販店で若い女性ユーザーからオリンパスのエントリーモデルを使っているユーザーと会話しました。
オリンパスほどスマホ重視したメーカーは有りませんよ。m4/3が今でも若い女性には人気なのですよ。
SNSへの対応はオリンパスは悪くないのです。自分はTwitter歴は一眼歴より古いです。コンデジから一度携帯やスマホに移ったのもその為です。
フルサイズ信仰の強い人はスマホの力を知りませんね。スマホ出身者はフルサイズには移行しません
書込番号：23586345 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパスの技術力は卓越している。しかしマーケティング力や在庫管理や経理部門は三流。だから売れているのに赤字となる。
技術は三流でもマーケティング力が高ければ黒字になるのが現実。
新会社には技術部門のスタッフは全員移籍、事務営業部門は全員お断り。技術部門はSNSで写例をドンドン発表して宣伝すべき。
新会社は悪い経営陣から逃げ出すためのもの。イギリスからアメリカが独立して、アメリカが大国になるようなものだよ。
書込番号：23586359 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ねこねこちゃんさん
何を基準に多いといわれてるのかわかりません。
繰り返しになりますが、少なくとも、一時期の日本市場では、オリンパスは女子カメラとして先行していたと私も思います。
しかし、それはオリンパスの生産能力を満たすほどのものではなかったので、在庫をかかえながら新機種を出し続ける悪循環から抜け出せませんでした。
また、優れた技術を持っていれば、消費者からは付加価値と認知され価格に反映されますし、他社商品との競合でも有利になります。
現実をみれば、メーカーや一部ユーザーが誇った優れた技術は、一般消費者には認知されなかったということは明らかです。
書込番号：23586506 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞スマホからアップグレートする層をハイエンドに導けるのはm4/3だけ。
それ言うならレフ機やミラーレスのAPSーCの方じゃないかなぁ？
書込番号：23586572 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ここにしか咲かない花2012さん
ホント。相変わらず。(笑)
ここでオリンパスユーザーが熱いと言っているのがいたんで、え？これくらいで？アンチの目にはそう映るのか、と思ったんで、熱いというのであればデジカメインフォで語っている古株のニコンユーザの方が熱くね？くらいの意味だったんですけどね。
私はニコンの板に行ってアンチ活動をしようとは思いません。大人だから。(笑)
ちなみに私は写真を撮るのは好きですがオリンパスの親派ではありません。
書込番号：23587282
3点
＞スマホからアップグレートする層をハイエンドに導けるのはm4/3だけ。
確かにこの板の多くのユーザーは一眼レフ、それもフィルム一眼からデジタル一眼レフを経てミラーレスに移行している人が多いと思われ、スマホからダイレクトに移行する人の真理を語ることはできません。
ただスマホユーザーが仮にm4/3に行ったとしてE-M1あたりの価格帯にいきなり行く気がしません。せいぜいPENやE-M10あたりではないかと。
すると出てくる絵はスマホとあまり変わらない現実に気がつきm4/3ユーザーで居続ける気がしません。
結局大枚をはたいて写真を少しでも綺麗に取りたいと思う層は、更に値ははるかもしれませんが、各社のフルサイズにたどり着くような気がします。
もちろんスマホのままで、そもそも一眼に移行しないユーザーが大半であることは否めませんが。
書込番号：23587288
3点
＞すると出てくる絵はスマホとあまり変わらない現実に気がつきm4/3ユーザーで居続ける気がしません。
じゃあフルサイズがスマホとあまり変わらない現実に気が付いたらどうでしょうか？スマホユーザーはＡ０とか巨大なプリントなんてしませんよ。
システムで50万を軽く超えるようなスマホユーザーがホイホイと飛びつくでしょうかね？スマホで満足し、わざわざ写真しか撮る事のできないデジカメですよ？
そもそもフルサイズシステムなんて、デジカメ市場ではＡＰＳ－Ｃやm43よりも少数派でしょう。
書込番号：23587300
0点
失礼。訂正です。
＞システムで50万を軽く超えるようなスマホユーザーがホイホイと飛びつくでしょうかね？
システムで50万を軽く超えるようなフルサイズボディとレンズシステムを、スマホユーザーがホイホイと飛びつくでしょうかね？
書込番号：23587302
0点
あと、ミラーレスを拒絶し馬鹿にし続け、一眼レフのみを信仰してたレフユーザー。
ところが今となってはキヤノンやニコンがレフ機を捨て去りつつありミラーレスに舵を切ってしまったこの現実。
レフ派の彼らはいま息をしてるのだろうか？
書込番号：23587311
2点
＞ここにしか咲かない花2012さん
>真理を語ることはできません。
なんて言ってる本人が「気がします。」程度ですからね。
何の根拠もないんですよ。
高額な最新スマホに手を出して、カメラは安く、て人もいるかと。
実際、ここカカクのクチコミでも、一眼デビュー、と言いつつ、何か中古でもいいから安くていいモノ、てな質問を結構見かけたりします。
そんな値段でそんなもの買えるのであれば、私でも欲しい、なんて思いますよ。
他の板で、スマホみたいにキレイに撮れない、てな質問スレが立っていたりしますね。
この辺に、フォーマットがどう、という事に関係のない「スマホ画像」と「カメラで撮った写真」の違いが表れているように思います。
書込番号：23587328
2点
＞ここにしか咲かない花2012さん＞じゃあフルサイズがスマホとあまり変わらない現実に気が付いたらどうでしょうか？スマホユーザーはＡ０とか巨大なプリントなんてしませんよ。
流石、格安スマホが最高画質と称賛している方の返しですねぇw
どーせパソコンも持って無くて格安スマホの画面で画質判断しているのでしょうw
＞システムで50万を軽く超えるような
50万程度で何言ってるんですか？
あなたはそうでしょうけど、私は違いますよw
一括りにしないでもらえます？
＞モモくっきいさん
＞私はニコンの板に行ってアンチ活動をしようとは思いません。大人だから。(笑)
白状してるしw
やっぱり安直Nikonだったんだねー
書込番号：23587415 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞あと、ミラーレスを拒絶し馬鹿にし続け、一眼レフのみを信仰してたレフユーザー。
＞ところが今となってはキヤノンやニコンがレフ機を捨て去りつつありミラーレスに舵を切ってしまったこの現実。
＞レフ派の彼らはいま息をしてるのだろうか？
自分は一眼レフはすでに軸足をニコンからPENTAXにしてます。K-1ⅡもKPも実に素直な良いカメラだと思います。K-1はソニーの二世代前のセンサーですがあの3600万画素のセンサーをあれだけ画像処理エンジンでチューニングするPENTAXはたいしたものです。
ミラーレスはZ6をつかっていますがかなり一眼レフライクに使えるカメラだと思います。EVFの仕上がりが良い。画素数だけでなく、ギラギラしてなく、また動きがスムースです。それでも一眼レフ好きにはZ6が最低ラインですかね。そういう意味ではm4/3はEVFがイマイチですね。
ちなみにキヤノン機は興味がないから知らないですけどね。
書込番号：23587479
8点