OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

半額

[サルｂｅｅｒ]

価格暴落です。
嬉しいけど、不公平だし、何より怖い。
マイクロフォーサーズ、大丈夫ですか？

書込番号：23805377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>外付けグリップが欲しいとは思わない。
>E-M1/II/IIIのグリップですら邪魔だと思うくらい。

そういう人は、そもそもE-M1Xの想定ユーザーではないと思いますよ。
私自身代々E-M1にバッテリーグリップを常時装着して使用してきました。長時間撮影と縦位置撮影に便利だからです。それで大きさ重さは「バッテリーグリップを装着した Mark II や III と大差無い」と感じています。実際 X の方がちょっと大きいだけ。まず「大差無い」ですよ。
それにMark II や III は、グリップを外さないと2本目のバッテリーが交換できないのは全く不便です。


>E-M1Xがオプションのグリップを付けたカメラと大差がない、という考え方に説得力はない。

バッテリーグリップが邪魔な人が「E-M1Xは大きすぎる」という考え方をするほうが説得力ないと思いますね。そういう人のためにバッテリーグリップ脱着可能な E-M1 MarkII や III が用意されているわけですから、ボディ単体で比較してXは大きいという批判は的外れです。
私自身も軽く済ませたいときはバッテリーグリップを外した MarkIII を使います。


>せいぜい外付けグリップを付けっぱなしにしている人であればありかも、程度。

脱着式バッテリーグリップを装着した E-M1 MarkII や III よりも、E-M1Xの方が何倍も使いやすいですよ。「付けっぱなしにしている人」には、大いにオススメです。

書込番号：23810219

[モモくっきい]

＞Tranquilityさん

外付けグリップ不要の人には「グリップ無しと比較して「大きすぎる」などという感想が的外れで意味不明」ではないという事です。

それだけです。

書込番号：23810242

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>「グリップ無しと比較して「大きすぎる」などという感想が的外れで意味不明」ではないという事です。

それは、「クルマは二人乗りスポーツカーがいいんだよ」という信条の人が「ハイエースは大きすぎる」と言うようなものです。その比べ方はヘンでしょう、ということです。

外付けグリップ不要の人が「一体型は大きすぎる」と言うのは個人的な事情（好み）による意見に過ぎず、バッテリーグリップが必要な人・用途・状況のことが考えられないという、想像力の欠如なんだと思いますよ。

書込番号：23810263

[モモくっきい]

＞Tranquilityさん

>「クルマは二人乗りスポーツカーがいいんだよ」という信条の人が「ハイエースは大きすぎる」と言うようなものです。

それを変だと決めつける必要はどこにもありませんよ。
車とひとくくりにしようとも、実は色んな用途があります。カメラもまた然りです。

幅広いニーズに応えようとして、売れないかもしれないけれどE-M1Xを造った、てな事をオリンパス自身が言っていますし。

書込番号：23810291

[Tranquility]

＞モモくっきいさん

>車とひとくくりにしようとも、実は色んな用途があります。カメラもまた然りです。

そのことをヘンだとはまったく言っていませんよ。
メーカーが用途によって色々なタイプを用意するのは当然のことです。おっしゃる通り、オリンパスもそのように説明していますよね。

それにも関わらず、例えば「グリップは邪魔・不要」というような、用途や好みなどの個人的事情に基づく自身の理想との比較で「E-M1Xは大きすぎる」と存在を否定するのがヘンであるし、それは想像力の欠如だろうと。
要するに、「グリップは邪魔・不要」な人が「バッテリーグリップが必要」な人を対象に作られたモデルを否定するという「ヘンさ」です。これは、9人乗りが必要な人向けに作られた車を、2人乗りスポーツカーユーザーが「大きすぎる」と否定するような的外れさですね。

そして「E-M1Xは小型軽量を旨とするマイクロフォーサーズとして本末転倒」なる意見もよく見られましたが、これも同様です。想定ユーザーが同じと思われるニコンやキヤノンの一桁プロ機にくらべれば、マイクロフォーサーズなりの小型軽量モデルになっていると思います。

書込番号：23810428

[愛凛]

＞マイクロフォーサーズ、大丈夫ですか？
なんか、以前にもありましたね、フォーサーズ時代の方がなんか元気があったようでしたけど？ミラーレスを真っ先に出して巻き返し測りましたが.…
最後？集大成の機種？　私は、まだE-5持ち出してます。
E-M5 から何年ですかね？古サイズもミラレス揃ってきました、やはりオリンパスは、きついと思います。
現在シグマ工場も、コロナの影響も受けずにかなり良さそうです、もちろんミラーレスレンズ生産です。
　今日、ヨドバシで確認してきました、多分買うようになるかな〜？主力のE- M1Mark�Uにも縦位置グリップつけっぱなんで、大きさは気になりません、キタムラでは、なんでも下取り1万だそうです。E-300か30がお別れかも？
いつの時代も良い物が売れるわけじゃないですから、残念です。

書込番号：23810931

[モモくっきい]

＞Tranquilityさん

別に私はE-M1Xの存在を否定しているわけではありません。

E-M1/II/IIIに縦位置グリップを付けっぱなしにしている人であれば、E-M1Xの方が使いやすいと思います。
オリンパスの人ともE-M1Xについて話をした事がありますが、E-M1Xが縦グリ造り付けのカメラに過ぎないのであれば、存在意義はないんですよ。
縦グリ一体にする事によって、内部のレイアウトの自由度が上がってそれによる機能強化が出来たんですよね。
そこがポイントだと思います。
インテリジェントAFが必要であればE-M1X。そういう選択肢にもなっています。
技術者インタビューを見る限り、E-M1mkIIIの新エンジンは、E-M1Xの方向性とは違うようですよ。

個人的には、縦横にグリップを付けるのではなく、レボルビングみたいな解決策はないものかな、なんて思ったりします。

書込番号：23811055

[アース００３]

最初から高い価格付けすぎなんですオリンパスわ
E-M5MK3もE-M10MK4とあまり値段変わらないぐらい下がっている。E-M1MK3も値下がり15万いや12万位が妥当の値段になるかもしれません。

書込番号：23811082　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

E-M1�Uも半額、E-M10�Vも半額、E-M1Xも半額となるとこれは、オリンパスはそう言う売り方なのかもしれませんね。

最初に買うユーザーに失礼な売り方だと思いますしブランド維持の観点からも適切な売り方には思えませんが、最初に買う盲信的なファンは左の頬も差し出す感じですから、まあ良いのかもしれません。

ちなみに価格最安値は、価格改定後も更に日々下がってますね。

書込番号：23811246　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

そもそもMarkIIの価格が高すぎたのですよ。

初代E-M5の売れ行きに比べて、満を持して出した初代E-M1が爆発的に売れたのでMarkIIの値付けは強気で行っちゃったのがこの結果です。

初代E-M1はその売り方がこれでもか！っていうオマケをつけまくっての売れ行きだったので、初期ユーザーはかなりお買い得な内容で買えました。なにしろ12-40のProレンズ付きで16〜18万円程度でしたからね。今ならボディのみの価格です。もちろんMarkIIで大きく性能が上がったのはわかりますが、それでも初代の購入価格からすれば実質2倍以上の値上げみたいなもんでしたから、、、それが半額になったってのは元に戻ったっていうイメージです。

まぁ、かくいう私もMarkIIIに乗り換えたわけですが、ちょっと高い買い物だったかなとは思ってます。
もっとも私はヘビーユーザーではないので、また買い換えるとしたらMark�Xとかの頃でしょう。

書込番号：23811310

[healingさん]

＞サルｂｅｅｒさん
先日OLYMPUSの社員の方とお話しさせて頂いた時のお話だと映像事業を譲渡した際の初年度「黒字化」を強く求められているようで、オリンパスプラザやスタッフの縮小、在庫の整理などを進めていき、なおかつ技術開発などの現スタッフは残り今後より一層の開発を進めていくそうです。今回のEM1Ｘの価格改定もそういった意味で今後継続して進めて行くための一手と受け止めています。

書込番号：23812163

[穴のあいた財布]

＞サルｂｅｅｒさん
先程キタムラの「下取りカメラあり」でポチりました。店頭受け取りにしました。いやー、ここ最近の散財ぶりに輪を掛ける出来事になりましたので来月のカード請求が怖いです。しかしこのスペックでこの値段では買うしか無い。他にも一部のレンズが値下がっていますが、全般ではそれほど下がってないみたいですので、経営的な理由ではなく身売り前の在庫減らしなのではないでしょうか？

なんとZDレンズが使い物になるとのことで、値段だけではなくそれが決め手になりました。手元には松も含めて何本かZDレンズがありまして、実はパナのボディーに変換アダプタ付けて使ってみましたがとても実用にならずZDがお蔵入りになっていました。これで使えるならば大変嬉しいです。

書込番号：23815434

[サルｂｅｅｒ]

私のように、知らずにキャッシュバックキャンペーンの狭間にE-M5mk3のレンズキットに15万使った人は目も当てられません。知ってれば、E-M1x買ったのに…

書込番号：23815765　スマートフォンサイトからの書き込み

[穴のあいた財布]

日本産業パートナーズが身売り先なら黒字化の後どこか活かせる会社へ転売されてOLYMPUSが生き延びる可能性ありと思います。個人的には消滅するのが怖いので形を変えてでも生き残って欲しいです。目先パナと統合が一番安全な案かと思われますがパナの業績次第で可能性は決して高くは無いですが、最近のパナの強気を見てると期待してしまいます。中国企業へというのは出来たら避けてもらいたいです。

書込番号：23816245

[サルｂｅｅｒ]

ニコンのCXですら、あれですから、MFSの終わりの始まりでないとは言えないですよね。

書込番号：23816439　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

小型の望遠システムの期待を打ち砕き放置されたCXと、オリパナがレンズ展開をしっかりやっているマイクロフォーサーズは全然違うと思いますけど。

そういう私は現在M.ZD100-400mmの試運転中。
なかなか良い。手持ちで結構いけそう。

アレ？MFSってなんだ？会社名？

書込番号：23817513

[横道坊主]

つうか、販売価格を下げれば下取り価格も下がる。
下取り価格を気にする人は手を出さない。
「どうせ下取り価格が安いんだから」と新製品が出ても
下落を待って様子見の人が増える。
新製品なのに売れないから価格下落のペースが早まる。
更に下取り価格低下。

しまいにはオリ機を下げて歩いてると
「オリンパス良いよねえ。フラグシップでもあんだけ値下げするんだから、そのカメラも安く買えたんでしょ？」
と昔のマツダユーザーの様な扱いを受ける様になる。

書込番号：23818265　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

いいカメラが安く買える。
そういうメーカを羨ましがる人もいるだろうね。

私はカメラは買い増しなので、新品が安い方がありがたい。

下取り価格に関係なく、「下落を待って様子見の人」はどのメーカの購入層にもいる。

俺はカメラに限らずメーカー不問だが、特にオリンパスの製品を買う時だけどう、て事はないし、多くの人もそうだと思う。
もちろん、マツダのユーザーも。

まあ、ネガティブな発言を繰り返す横道に外れた人の方が珍しいと思うけどね。

書込番号：23818490

[横道坊主]

＞KIMONOSTEREOさんがおっしゃるように150-400mm F4.5の販売促進のためでしょうね

幾ら販促とは言え、オリは自社の高級ライン製品を大事にしない。
だから大三元ズームを平気でキット設定したりする。
他社だとどんなにキットレンズがショボいと言われても
自社の大口径標準ズームはキット化せず、値崩れを防止してる。
12-40なんて単体で買う人は稀で、モデル末期の大廉売でキットで手に入れる人の方が多いのでは？

書込番号：23818627　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

オリンパスはこの組み合わせで使って欲しい、という場合に躊躇せずにキットとして組み合わせてしまう正直なメーカ。

E-P5の時にVF-4を組み合わせた時にも、良く出来たEVFなので使って欲しいから、と言っていた。

否定的に横道にそれて考える必要は、どこにもない。

書込番号：23818794

マウントアダプター有りますか？

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんにちは。

CanonのEFレンズで接点付でAF等出来るマウントアダプターがあればこのカメラを買おうと考えています。
SONYで言えばシグマのMC-11みたいなアダプターが理想です。
良いものがあれば教えてください。m(_ _)m

書込番号：23804008　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　https://s.kakaku.com/item/K0001313618/
⊂)　 変な社外品よりもコレおすすめ♪
|/　
|

書込番号：23804869　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

皆様、たくさんの情報ありがとうございました。
まとめるとどうやらこの2個に絞られるようですね。

Commlite CM-AEF-MFT

KIPON EF-MFT AF

私の場合、被写体が動くものが多いのでいずれにしてももう少しC-AFでの性能を知りたいです。
どうか、こちらに関する情報を更にいただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：23805013

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞JTB48さん
情報ありがとうございます！

＞☆観音 エム子☆さん
『ありません☆買っちゃ駄目ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ』
無いのかなぁ...

＞mirurun.comさん
金くれ〜

＞とにかく暇な人さん
争いごとは苦手です。　＾＾;

＞おじぴん3号さん
なんとかブースターはレンズが入って画各が広くなって明るくなっちゃうんですね。すごいです。
でも、2000mm超えが目的なのでこちらのアダプターは無しかなぁ〜　＾＾

＞ぽん太くんパパさん
ぱぱもEM1X欲しいのですね。そうなんです。急に値下がりしたのでこの際、って思いました。＾＾

＞もとラボマン ２さん　情報ありがとうございました。
Fotodiox EOS-MFT-Fusion　についてもちょっと調べてみます。

＞ほら男爵さん
コムライトがいいみたいですね。情報ありがとうございました。　＾＾

＞しま89さん
なかなか良いアダプター無いみたいですね。
コムライトで一旦自分で実験してみるしかなさそうです。

＞多摩川うろうろさん
多摩川うろうろさんはKIPON EF-MFT AFですか。
悩みます。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
そのレンズね。そりゃ純正レンズが良いよね。
でも先立つものが無いからなぁ...

書込番号：23805031

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　明日が年末ジャンボの発売日ですよ♪　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23805188　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

おはようございます。

焦点距離200mmえ！　違う２000mm！！　ううう・・・・

考えているのはロクヨンにEF2x付けてM1Xで2400mmですか。
結構きついかもしれません。AF迷うかな。
でも、エロ助さんの腕なら大丈夫かな。

恥ずかしい写真ですが
EFレンズにテレコン付き写真を載せて見ました。

でも今ならR5/R6にハチゴローに2倍テレコンかRF800F11に2倍テレコン付けてクロップ使って撮るのが確実だと思いますよ。

書込番号：23805490

[おじぴん3号]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

レンズ名載っていませんでした。
1枚目　EF100-400L+EF1.4x�V
2枚目　EF135F2L+EF1.4x�V
3枚目　EF70-200F2.8L+EF1.4x�V
です。

それにしても価格改定で急な値下がり、なぜでしょう。
気持ちが揺らぎます。

書込番号：23805520

[6084]

＞おじぴん3号さん

お見事な作例です！

コントラストＡＦのみのパナ機ですよね、マウントアダプタは何をお使いですか？

私はパナＧ９にコムライトＣＭ−ＡＥＦ−ＭＦＴを付けていきなりメゲまして、放置状態です。

１）迷う。大体キヤノン玉がパナ機側が要求する高速ウォブリングに追従出来ない。

２）原点出しでヘリコイドがコツンとくるのはお値段の張るレンズではチト。

３）頻繁にボディ側が暴走させられてしまう。

４）やはりボディ側に「像面位相差ＡＦ」が有った方が良いのかと。

マウントアダプタの銘柄、よろしくお願いします。

書込番号：23805649

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　楽チンぽん♪
⊂)　https://s.kakaku.com/item/K0001084556/
|/　
|

書込番号：23805685　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

始まりはStart結局はエロ助…さん

KIPON EF-MFT AFをいくつかキヤノンのレンズ試してみました。
理由はわかりませんが、レンズによっていろいろでした。
S-AFではどれもちょっと迷うだけで問題ないのですが、
C-AFではまったく無反応のレンズもありました。
望遠系レンズは弱いので、あまり試していませんが、AFが早くなかったり（一部早いものもあり）、
迷ったりしました（一部迷わないものあり）。

書込番号：23805773

[6084]

＞おじぴん3号さん

失礼しました。コムライトですね、で、レデューサー付きの方ですか、素通しの方ですか。

私も今しがたまで、室内で色々試しましたが、Ｇ９＋コムライト（素通し）では、仰せの通りＥＦ３００Ｆ２．８ＩＳ（�T）で大暴れ、レンズ側ＩＳも暴れまくりでした。

書込番号：23806273

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞おじぴん3号さん
＞多摩川うろうろさん
貴重な情報どうも有り難うございまちた。

＞6084さん
私宛のレスでは有りませんが情報頂きました。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
宝くじな！買うかな ^^

コメント下さった皆さま、どうも有り難うございました。

どうもSONY用のMC-11レベルのアダプターは今のところ無いようですね。残念(>_<)

取り敢えず今回は本機種買うのは見送ろうと思います。

どうも有り難うございました。m(_ _)m

これにてこの質問スレ、終了といたします。

書込番号：23806555

[6084]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

＞私宛のレスでは有りませんが情報頂きました。

いえいえスレ主様を含めここに書き込む以上皆さま全員向けです。どうぞお気兼ねなく。

書込番号：23806705

[MasaKaseifu]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
＞ぽん太くんパパさん

　締め切り後で本当に申し訳ないですが・・・。
　ＶｉＬＴＯＸ社製　「ＥＦ−Ｍ１」はおすすめしません。
　二・三時間の撮影で電源入れ直しがかなりの頻度で
　発生します。ＡＦも一応効くみたいですがなんだかねぇー、レベル。
　ＭＦのほうがまだたよりになります。ＡＥ？効いてない感じです。
　　あと、レンズ情報はカメラに伝達しているみたいで、いちいちレンズ情報登録を
　しなくてもすみますが・・・。よほどのハズレを引いたのかもしれません。
　で、結局、Ｋ＆Ｆの電子接点なしのものをたまに使ってます。
　　Ｆ社のショールームに展示されているぐらいのマウントアダプターがあれば良いんですが。
　ないようですね。では。

　

書込番号：23806714

[6084]

ＥＦ１００−４００	オリ１２−１００Ｆ４	シグマ１０５ｍｍ

スレ主様
皆様

本日夕刻のコムライトマウントアダプタのテスト撮影を貼らせて下さい。

室内撮影で物撮り、フラッシュ使用で影がありますがご了承下さい。

ボディはパナＧ９

レンズ
１）キヤノン旧ＥＦ１００−４００（１００側ワイド端）
２）オリ１２−１００Ｆ４（１００側テレ端）
３）シグマ１０５Ｆ１．４

夫々Ｆ５．６に絞ってあります。

餅は餅屋といいますか、１本純正かパナの便利ズームなどお持ちになると良いと思いました。

書込番号：23806728

[おじぴん3号]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

あららら、閉店してましたね。
GAありがとうございます。　副賞おねだりしようと思っていたのに・・・・

＞6084さん

コムライト　CM-AEF-MFTはAF-Cでは挙動が悪いので使えないので基本MFで使ってます。
Panasonicの場合、僕はG99ですがMF設定でもAF使えるので、AFで置きピン、後は被写体深度の深さ利用して
MFピーキングで確認しながらAF-Sの連写です。
上記に載せた写真はみなこの設定です。

親指AF設定ですね。
MFに設定。AF/AELOCKボタンにAF-ON設定、シャッター半押しAFをOFFにして使ってます。

でも、最近CANONのR6を購入したのでG99でEFレンズ使うこと殆ど無くなりました。

書込番号：23806755

[6084]

＞おじぴん3号さん

凄い職人技撮影ですね！凄い！凄い！

＞Ｒ６

羨ましい。

失礼します。

書込番号：23806771

[6084]

皆様

あと一点気がかりな点がありまして、＞おじぴん3号さんや私が使っているパナ機は同じｍ４／３でもコントラストＡＦしか装備していません。

最近のコントラストＡＦのみの機械は高速ウォブリングをレンズに要求してきます。

ブルブルとフォーカシングユニットがジャスピン前後を高速で行ったり来たりする事をレンズ側にさせるのです。

キヤノン玉は位相差ＡＦ用なので、それに対応しません。

キヤノン玉大暴れの原因の一因にボディ側の命令にレンズが追従出来ず、制御系全体が破綻している可能性が考えられます。

私はソニーα９とメタボーンズのマウントアダプタとキヤノン玉で快適にスポーツ撮りを実用的にこなしていますが、位相差ＡＦと像面位相差ＡＦは動作原理が大差ないからだと思います。

オリ機の中級機以上はキヤノンやソニーがミラーレス機で採用する、像面位相差ＡＦを装備しています。これらと電子マウントアダプタでキヤノン玉を使った場合はまた別の結果が得られるかも知れません。

オリ機の中級機以上とパナ機では同じｍ４／３でもＡＦの原理がまるで異なるのです。

書込番号：23807354

[光速の豚]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
出遅れた…(･д･`;)←大した情報も無い

今回は＞6084さんのレス内容が
正しいと自分も思います
ただ制御系の破綻とか書き方が大仰で
あんま内容入って来んけど

位相差AFに対応してない訳じゃなくて
アクチュエーター(駆動機構)の違いが有るのと
アダプター側でハックしたEFの動作アルゴリズムが
最適化されてないからだと思います
やれと言っても難しいと思います

＞おじぴん3号さんの匠の技みたいなのが無いと

コントラストAFの原理に最適化して
予備動作細かく入れてフォーカスするPanasonic純正
予備動作入れられず微細なウォブリングしない
アダプター経由のレンズの差は有りますわな

＞多摩川うろうろさんの云われる
コンティニュアスで問題が出るのは
デフォーカスから細かく動作して
コントラスト差を見つけて動作させる事が出来ない
望遠は特に深度が浅く
大デフォーカスから復帰が難しい
画面内のコントラスト差を先ずレンズ側で最初に
最短側に動かすのか無限遠側に動かすのか
そのきっかけとなる動作が
アダプターのハックIDはレンズ毎に制御出来ない

書込番号：23808169　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞書き方が大仰で

申し訳無いです。

でも、手で掴んでいる３２８が「ガクガク、ブルブル、ガタガタ、ピュンピュン（ＩＳ）」となるので、「あ゛〜大切な３２８がぁ〜」と本人としては必至感満載で大仰な表現はホンネです。

まぁパナの技術者さんは「そりゃ当たり前やぁ、変な社外品挟み込んだら、破綻しますがなぁ。」だと思います。

書込番号：23809246

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞MasaKaseifuさん
＞おじぴん3号さん
＞光速の豚さん

あはは。　＾＾　　更なるコメントありがとうございます。

C-AF　まったく動かないのではなく、とりあえずは動こうとはするんですね！　とりあえずがんばることはがんばるんだ。　

ということで、舌の根も乾かずのうちに、再考いたします。　ふむふむ。　＾＾

書込番号：23809368

E-M1X ＋M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO ・・・バッグ

[コンパクトα]

E-M1X ＋M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO 装着したまま、レンズフードは縮めます。

この組み合わせで、ジャストフィットするバッグ（ショルダータイプ）をご教示ください。

純正のOLYMPUS システムカメラバッグ CBG-10以外でお勧めがあれば・・・。

宜しくお願いします。

書込番号：23798195

[たいくつな午後]

おはようございます、コンパクトαさん

私はハクバ プラスシェルブロス ショルダーバッグ Lに、ペンタックスK-1+FA*80−200�oF2.8を入れています。
ジャストフィットではなく長さが少し余りますが、この2つなら入るはずです。
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101180081-4H-05-00
https://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101190106-4H-00-00

購入の際はキタムラのトライアルサービスを利用しました。
実物を入れて確かめられるので非常に助かりました。
https://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/bag/trial/

書込番号：23798535

[たいくつな午後]

実際に入れて見ました	高さはまだ余裕	レンズを外せば縦に入ります

＞コンパクトαさん

実際にバッグに入れた画像アップします。
機材サイズは長さ26�p×幅15�p×高さ16ｃｍ
E-M1X+40−150�oF2.8は長さ75.4�o+160�ox幅144.4�o+x高さ146.8�oですので、3�p長いくらいで他は同じくらいかと思います。

1枚目
8�pほど空きスペースが出来ますので小物入れに

2枚目
バッテリーグリップ付きでも高さは7�pの余裕

3枚目
レンズ外して縦に入れれば80−200�oF2.8と300�oF4が入ります

もう少し短いバッグだと幅や高さが足りないものばかりですね。

書込番号：23801336

[コンパクトα]

＞たいくつな午後さん
写真をアップしていただき助かります。
とても参考になりました。
あまり、大袈裟にならないようにしたいものでしたから・・・。

書込番号：23801355

[mosyupa]

左のリュックには入りません

＞コンパクトαさん
検討しているタイプと違うと思いますし廃版品でもあるのですが、おにぎりワンショルダーにE-M1Xを入れてみたので軽い参考として。

並べたのはHAKUBA GW-PRO バックパック M G2でこれはバッテリーグリップ付きE-M1mark2はギリギリ入りますがE-M1Xは入りません。
同シリーズの大きいサイズをE-M1X導入に伴い購入し、その配達待ちの間に町歩き用のおにぎりに半分冗談交じりにZD50-200�oF2.8-3.5SWDを着けたE-M1Xを入れてみたら少し膨らむものの背負っても問題ないレベルで収まりました。
ついでにNokton60�oを着けたE-M1mark2と両機の間にMZD25mmF1.2まで。

普通の（？）ショルダータイプでは、
・HAKUBA カメラバッグ プラスシェル リッジ03 M　あたりが望遠レンズを着けた状態で収まる最小あたり？
・TENBA　メッセンジャー　DNA15　カッコいい
・f64　SCM　
TENBAとf64はE-M1Xオーナーの方が個人ページでレビューされているのを検索して見ましたがどこだったか控えていません(^^;)
私もなるべく大袈裟に見えないタイプのバッグが気になっているのでこのスレの進行を楽しみにしています。

書込番号：23802056

[mosyupa]

＞たいくつな午後さん
めっちゃ細かいことで恐縮なんですが、マウント面からなのでもう2cm位短いです。

書込番号：23802075

[たいくつな午後]

＞コンパクトαさん

追記です。
ハクバ プラスシェル リッジ03 ショルダーバッグ Mでも入ることを確認しています。
キタムラで買ったときにこれも入れて確かめました。

プラスシェルブロス ショルダーバッグ Lとの違いは、リッジの方が低くて長い。
デザイン的にはリッジの方がかっこよかったです。
ブロスを選んだのはレンズを縦に収納することが出来るから。
このおかげでレンズの本数を増やせる。
この辺はお好みで。

ブロスはノートPCスペースがあるので、そこに新聞を入れて被写体待ちの間に読んでます。
ペットボトルポケットもあって、これも便利ですね。
ネックはやっぱりおじさんっぽいデザインかな。

ブロスにはSやMサイズもあるのだが、どちらも幅が足りません。
Sの幅があと4�pあればジャストフィットなのですがね。

＞mosyupaさん

マウントのことは気付いてたんだけど、オリユーザーでないので測れないのですよ。
10�p以上の空きスペースが出来るなら、フード縮めなくても入りそうですね。

書込番号：23802456

[いーくん@E-1板]

これ位は入ります。

シンクタンクフォトのレトロスペクティブ7はいかがでしょう。
M1X+40-150装着状態に用品、ペットボトル1本くらいは入ります。
40-150を入れた状態で撮っていなかったのですが、M1X+12-45+14-150にこれ位、という写真が残っていましたのでご参考まで。

書込番号：23803518

[もとラボマン ２]

コンパクトαさん　こんにちは

E-M1X ＋M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO は持っていませんが　今日量販店で　バッグを見ていたら　内寸が　約W180×H310×D160mmのなので　寸法的には大丈夫そうな　ズームバッグが有りましたので　貼っておきます。

ハクバ GW-PRO RED ズームバッグプロ 02

自分の見たのは　旧タイプなのか　価格は　WEB販売価格の1/3より安い価格でした。

書込番号：23803835

動体撮影においてE-M1mk�Vとどれくらい異なるのか

[mahorin0531]

皆さんこんばんは。


現在、E-M1mk�V+300mmF4.0で野鳥撮影をしています。
主な被写体はカワセミサイズの小鳥です。
枝留まりの被写体についてはそこそこ撮れるようになってきたのですが、動体撮影になるとなかなかうまくいきません。

この度、E-M1Xの価格が大幅に引き下げられたこと、12/3のファームアップで鳥認識AFが追加されることから、E-M1mk�VをE-m1Xに入れ換えるかどうか悩んでいます。

もし、E-M1mk�VとE-M1Xの両機種を使用してカワセミ等撮影されている方がいらっしゃいましたら、AF精度や追従性等についてどれくらい違うものなのか教えて下さい。

もともと、E-M1mk�Vは300mmF4.0と組み合わせて野鳥を撮影するために購入したので、E-M1Xを購入する場合にはE-M1mk�Vは手放します。
そして、野鳥撮影を除く撮影用にE-M5mk�UをE-M5mk�Vに買い換える予定です。
野鳥以外の主な被写体は、風景、星景です。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23797638　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorin0531]

＞Ｋ　まつきちさん

こんばんは。

ドットサイト使用したときの視野がどのような感じになるのか
イマイチピンと来ていないのですが、ファインダーを覗いているよりもはるかに被写体を追いやすくなるのですね。

とりあえずドットサイトを購入して両眼視の訓練ですね…。
幼少期と学生のときに特訓したのですが随分年数が経ってしまっているので出来るようになるか心配です。

書込番号：23814642　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorin0531]

＞メカロクさん

こんばんは。コメントありがとうございます。

ドットサイトを使用している方はエツミのブラケットを使用している方が多いのは知識として知っていたのですが、メカロクさんが自作されたブラケットは高さ調節が簡単そうでとても良いですね！
材料も入手しやすそうですし、私でも作れそうです。
縁側の記事を参考に作ってみようと思います。
とても役立つ情報を提供していただき、本当にありがとうございます。
あとは両眼視がうまく出来るかどうかですね…。

書込番号：23814662　スマートフォンサイトからの書き込み

[mahorin0531]

＞Tranquilityさん

こんばんは。コメントありがとうございます。

私はE-M1mark�Vを使用していますがバッテリーグリップは使っていないのでやっぱりE-M1Xは大きく感じます。
あと四角いデザインがデザインがどうにも･･･。
ただ、やはり色々コメント伺うと鳥撮りには最適のカメラのようなので、重さとデザインの悪さ（私にとってはです）を天秤にかけても欲しいと思うようになってきました。

E-M1mark�Vの星空AFですが、確かにあれば便利ですがMFレンズで星撮りすることが多く使う機会があまりないのです。
ただ、フォトパスポイント使用で14万弱で購入できるので、E-M1mark�Vをそのまま置いておいても良いかなぁ･･･でもカメラ3台（E-M1X、E-M1mark�V、E-M5mark�U)っていうのもなぁ･･･とちょっと悩んでいます。

書込番号：23815075

[mahorin0531]

＞Ken Yidongさん

こんばんは。コメントありがとうございます。

以前は↓のスレッドでアドバイス頂きありがとうございました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001231936/SortID=23348425/#tab

あれから随分親指AFを使いこなせる様になり、そこそこ歩留まりも良くなりました。


＞E-M1XとE-M1�Vでは、劇的な差はないという意見の方もおられるようですが、私としてはAF精度、追従性とも、かなりの違いを感じています。

やはりそうですか！
実はS-AFでもC-AFでも「あれ？これでピン来ないの･･･？」という時が割とあるのですが（とはいってもE-M5mark�Uに比べると劇的に良いのですが）、自分の技術が拙いため、自分のせいなのか機材のせいなのか判断できないのです。
やはりKen Yidongさんくらいになると機材の差もはっきりわかるのですね。

鳥認識AFの情報が出た当初は「そのうちE-M1mark�Vにも搭載されないなぁ」と思っていたのですが、現状の処理能力ではおそらく無理なんだろうなぁと思い、それならいっそこの安くなったタイミングでE-M1Xを、と思いました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=23143223/#tab
↑こちらのスレッドですが、熟読いたしました･･･！
AFリミットは活用できていなかったので早速明日から実践したいと思います。

あとはとにかくドットサイト導入してフレーミングと両眼視の特訓ですね！

書込番号：23815184

[メカロク]

mahorin0531さん

＞あとは両眼視がうまく出来るかどうかですね…。

両眼視が上手くできなくても、状況に応じて、右目（ファインダー）と左目（ドットサイト）を切り替えながら見ても、随分楽になりますよ。
　＊右目と左目との切替は、慣れるまでは、使わない方の目を一瞬閉じる（ウインクする）と楽です。

例えば、左目で被写体を捉えたら右目に切り替えてファインダーを見るとか、ファインダーで追いきれないときはドットサイトで追うとか・・・
　＊ドットサイトをカメラのアクセサリーシューに取り付けて後者を遣ろうとすると、カメラを両手だけで支えるため、
　　不安定になりますが、両眼視用のブラケットに取り付けたときは、ドットサイトで被写体を追う場合でも、
　　右目をファインダーに押し付けることができるので、カメラが安定します。

書込番号：23815417

[Ken Yidong]

MENGS M-ProとSmallRigとで・・	ドットサイト用スマートブラケット出来上がり	これはE-M1Xボディ装着用	パナ100-400なら三脚座外しレンズ直付けも

＞mahorin0531さん

その後さぞかし撮影スキルが上達されていることと思います。
親指AFについては使い勝手のよさを思い知ると、もう戻れないでしょうね。
あとドットサイト、ですか。

＞皆さん

ドットサイトについてはエツミの専用ブラケットをはじめ、ここでご紹介の方々のようにいろいろな付け方があるでしょうが、そう簡単にはズレないことが大事だと思います。
特にフィールドで動き回ったりカメラ・レンズを振り回したりするタイプの人には、せっかく合わせておいた照準がいざ撮ろうというときズレていればせっかくの貴重なシャッターチャンスを無駄にしかねませんからね。

というわけで自分の装着方法をご紹介することにします。
いずれもしっかり微動だにしないくらいロックできます。

書込番号：23815995

[mahorin0531]

皆さんこんばんは。
しばらくレスできず申し訳ありません。

12/3のファームアップ後ちらほらと鳥認識AFについてのコメントが出始めていますね。
さすがになかなか「バッチリ鳥だけを認識する」というのは難しい様ですが･･･今後ファームアップでさらなる改良が期待できるでしょうか。
カワセミの飛び込みなど小型野鳥の高速移動についてどれくらい認識できるかのコメントはまだ見かけませんが、もし試された方がいらっしゃればコメント頂けると幸いです。

＞メカロクさん
コメントありがとうございます。
慣れるまではおっしゃるように左目と右目を切り替えながら使うのも良いかもしれませんね。
というかワタクシ、利き目が左目で、左目でファインダーのぞいちゃっているのでまず右目でファインダーをのぞくことに慣れるところから始めなければなりません。
今までに何回か右目でファインダーをのぞくようにもしているのですが、どうにもこうにも違和感が拭えず。。


＞Ken Yidongさん
いいえぇ･･･まだまだ修練の途上にあります。が、ちょこちょこ親指AFは随分上達したと思います。今は移動中の物体をできるだけファインダー中央で捉えるられるように練習しております。
こちらのブラケット、凄くスタイリッシュなのに取り付けが簡単そうで良いですね！お写真参考に部品を揃えようと思います。Smallrigのダブルエンドボールヘッド（というモノなのですね！初めて知りました）使い勝手が良さそうです。

書込番号：23837504

[Ｋ まつきち]

アンダーですが、認識されピンも来ています。	ちゃんと鳥らしいフォルムだと思うのですが認識されませんでした

【鳥認識AF感想１】

皆さんこんばんは。

＞mahorin0531さん
先日やっとファームアップ後の初撮りを一日出来ましたので、お約束した鳥認識AFについてのコメントをいたします。
写真の枚数が多くなるので、いくつかに分割しての連続投稿となりますが皆さんご容赦ください。

写真は鳥との距離感もわかってもらえた方がよいと思いますので、300ｍｍF4のすべてノートリ・jpeg撮って出しです。
鳥認識AF使用初日ですので、追従感度等は全てデフォルトで調整していません。
ただし、レンズの方でAF範囲を4ｍ〜∞にはしていますし、露出補正はしています。
ＡＦターゲットはオールターゲット、基本連射Ｌで、たまにプロキャプチャーＬを使いました。

Ｍ１ｍ３とＭ１ＸのＡＦ性能の明確な差も感じ取れなかったヘタレのレポートですので、どこまで皆さんの参考になるかわかりませんが、一ユーザーの感想としてご覧ください。

まず、止まりものですが、結構枝や葉っぱを鳥と誤認識します。
一枚目は葉・鳥ともに背景に対してアンダーですが、ここではピンが来ました。
二枚目は葉には日が当たり、鳥はその陰に入っていますが、この時はは鳥の前が開いているのに何度フォーカスをし直しても鳥に白枠は来ませんでした。

2に続きます。

書込番号：23839620

[Ｋ まつきち]

カワちゃんピン	カルちゃんに勝手に移動	カワちゃん主役	そっちの方が目立つよね

【鳥認識AF感想2】

次に困ったのが、
・複数の鳥がいる場合にこちらで目当ての鳥を選択できない。
・一度鳥と認識して緑枠になったのに、飛び出しを待って親指AFし続けているうちに枝や葉に白枠が移動しまくる。
です。選択できるのがベストですが、せめて一度捉えた目標をボタン操作等でロックできると白枠の移動現象は回避できるのですが…

あと、三脚を使っていますが、止まりもので、緑枠も移動していないのに、連射したコマを見ると結構ピンにばらつきがあります。

３に続く。

書込番号：23839656

[Ｋ まつきち]

岩から飛込み	一コマ飛ばしています。	フレームを移動しても離しません	こんなに遠くて小さくても

【鳥認識AF感想３】

いよいよカワセミの飛びものですが、
・背景がすっきりしている方がきちんと追従してくれることが多い。
・近距離で角速度？が大きい時より、ある程度距離があって鳥の移動角が小さいほうが追従する。
といったごく当たり前の結果でした。
・水中に飛込み後の離水に対しては、鳥のつかみが普通のＣＡＦより悪い気がしました。

書込番号：23839703

[Ｋ まつきち]

飛び出しを待ちます	飛び出しましたが、すでにピンが	うーん	これぐらいは追ってほしいなあ

【鳥認識AF感想4】

次は何で駄目？の作例です。
止まっているときはピンが来ているのに、全然追従してくれませんでした。
背景もそんなにうるさくはないと思うのですが…
バックの明るさに引っ張られたかなぁ？

書込番号：23839720

[Ｋ まつきち]

顔出し	ピンは来ていると思います。	水柱に引っ張られた？	ピンアマ　（5-2に続く）

【鳥認識AF感想5】

次は水面からの飛び出しを3回に分けて。
途中一回ピンが来るのですが、その後、外れます。

書込番号：23839731

[Ｋ まつきち]

ピンが戻りました	また外れた。オールターゲットなのに	中央付近に戻せたが、ピンは戻らず	これ以降戻りませんでした。

【鳥認識AF感想５−２】

続きです

書込番号：23839742

[Ｋ まつきち]

【鳥認識AF感想5-3】

この後、背景もうるさくなり、ピンぼけは解消しませんでした。
１２コマ連続で途中抜いてはいません。

５に続く

書込番号：23839753

[Ｋ まつきち]

【鳥認識AF感想6】

５ではなく６でした。
行って帰って、往復ちゃんと追従してくれた作例を２回に分けて投稿して終わります。
まずは、行きの飛込み着水まで
３枚目と４枚目の間の水柱を一枚抜いています。

書込番号：23839764

[Ｋ まつきち]

			これくらいの追従がコンスタントにできてくれればいうことないのですが…

【鳥認識AF感想6-2】

帰りの離水からの連続４枚で終了です。


長々と投稿しましたが、皆様各自での評価の参考になれば幸いです。

私は丸々１日、鳥認識AF縛りで撮影しましたが、まだまだ改良の余地があるなと感じました。
さらなるファームウェアのアップデートに期待します。
特にターゲットの固定ができないと飛び出し待ちの時にイライラして、とても使えません。
どなたか固定できる方法をご存じでしたらお教えください。

私が今後鳥認識AFを使うかですが、失敗写真も自分のせいの方があきらめもつきますし、今度こそはと思えますので
探鳥しながら森を歩くというシチュエーションでは使っても、カワセミの飛込みでは今のところは使わないかな。
少なくとももう一日は設定を変えて試してみますが…

連投、失礼しました。

書込番号：23839821

[豆臭い娘]

＞Ｋ　まつきちさん
どーも!
ｵﾘﾝﾊﾟｽさん今回のﾌｧｰﾑ　やっちゃったよね…
e-m1x売りたい一心でやっつけ仕事みたいな(失笑)
せめて止まりものくらいﾋﾞｼﾋﾞｼとﾋﾟﾝﾄ合ってほしいよね

今回の鳥認識の前にｵﾘﾝﾊﾟｽさんがやることは
最低でも止まりものを快適に
CAFTRで一度捕まえた被写体を頑張って追従じゃない?
鳥認識はその後みたいな
この前借りたｿﾆｰは追従すごいなーって思ったけど
ｵﾘﾝﾊﾟｽ　新ﾌｧｰﾑ…残念

書込番号：23839870

[mahorin0531]

＞Ｋ　まつきちさん

こんばんは。大変詳しいレポートをありがとうございます。

ワタクシ只今琵琶湖のほとりで一人星景撮影中なのですが、大変興味深く読ませていただきました！

やはり、K まつきちさんのレポートを読ませていただいた限りでは、まだまだ実用には程遠い感がありますね…。

不思議なのが、例えばC-AFの場合、動いていない被写体についてはなかなかピントが合わないことがある、
鳥認識AFもそうかと思いきや、他のスレのコメントを見る限りでは、静止画(写真)の鳥は「鳥」として認識する、
が、実際現場で使用してみると動かない被写体にはやはりピンが来たり来なかったり…。
うぅ〜む。どういう風に「鳥」を認識させているのか気になるところです…。

そして、私が一番知りたかった「動いているカワセミへの追従性」については、はっきり言って微妙…。といった感じですね。
現状、水面ダイブ&水面からの飛び出しについては水柱にピンが行ってしまうことが多く、なかなかカワセミにピンが来なくて苦労しているので、
ここを鳥認識AFでがっちり追従してくれるようになればなぁ、と期待していたのですが…。

ただ、少なくとも鳥認識AFはE-M1Xに搭載されたわけなので、これからいくらでもファームアップで精度を上げていくことは可能ですよね！
期待してますOMデジタルソリューションさん！


＞豆臭い娘さん
こんばんは。
ソニーはそんなに追従凄いんですね…！羨ましい。
CANONのEOSR5も凄そうですし、良いなぁ、羨ましいなぁ。
しかしマウント変更の予定はないので、羨ましがっていても仕方がないですもんね！
自分の腕を磨きつつ、鳥認識AF(だけでなくC-AFの追従性も)のブラッシュアップを待つことにします。


実は、このスレをたててから皆さんのコメントやレビューを読んでE-M1Xの購入意思はほぼほぼ固まっていたのですが、
E-M1Xの追加購入を決定いたしました！
当初はE-M1mark�Vは下取りに出すつもりだったのですが、野鳥撮影がシーズンに入り、風景撮ったり野鳥撮ったりしているともう一台カメラあってもいいなと思うようになりましたので、下取りに出さず平行して使うことにいたします。

ここまでコメント下さった皆さん、ありがとうございました。
一応このスレは解決済みといたしますが、K まつきちさんのレポートを受けて色々書き込みたい方、また、ご自身のレポートを書き込みたい方もいらっしゃるかもしれませんので、その際はどうぞこのスレをご活用ください。

新たなコメントを頂いた際には拝読し、レスさせていただきます。

さあ、早速E-M1Xポチらねば！
E-M1X+追加バッテリー2個+ドットサイトで貯めていたフォトパスもほとんど使い果たします！

書込番号：23839963　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｋ まつきち]

＞mahorin0531さん
Ｅ−Ｍ１Ｘ ご購入決定、おめでとうございます。
百聞は一見に如かずですので、是非、鳥認識AFを使ってみてください。
そしてE-m1Mark�Vとの併用、正解だと思います。

お互いカワセミ撮影を楽しみましょうね。

書込番号：23840016

[mahorin0531]

＞Ｋ　まつきちさん
ありがとうございます。
昨夕早速ポチりまして、本日発送されたようですので今週末には届きそうです。
鳥認識AF含め使うのが楽しみです！

どうでも良いことですが、残ったフォトパスポイントは1111ポイントとなりました。

書込番号：23841416　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｘお持ちの方、Ｘにして良かったこと教えてください。

[KIMONOSTEREO]

ＭａｒｋＩＩＩ購入に向けてせっせとオリオンｐｔを貯める日々ですが、どうにもＸが気になって仕方有りません。

現在所有するのは初代Ｅ-Ｍ１です。
スペック的にはＭａｒｋＩＩＩで充分な気はしますが、どうしてもＸが気になるのは、ボタンやダイヤルがそれぞれ独立している部分です。
ＭａｒｋＩＩＩでもＦＮボタンなどを駆使すればそれぞれ配置できるのはわかってますが、ダイヤルがレリーズボタンの周囲ではなく単独であるのも気になります。

またグリップ部分がＸのほうが１０ｍｍ近く幅広いのが魅力あります。
ダイヤル部分は独立してあることがっていうよりも、操作しやすい形なところにあります。
というのも私、非常に手汗をかきやすい体質でして、手のひらは指だしグローブなどを装着するかグリップに滑り止め加工するとかで対処可能ですが、指先だけはそういうわけにはいきませんので、できるだけ操作しやすいほうが助かります。

確かにＸは高額ですが、今回中古購入で考えて居ます。
外観さえ気にしなければ20万円程度で購入出来るみたいです。外観の傷も使用してればこれくらい入るだろうっていうレベルのものばかりですしね。

ＭａｒｋＩＩやＩＩＩと比較して、ここが良いと思うというようなコメントも大歓迎です。

使い方としてはこのカメラを持ったまま山登りとかはしないと思います。せいぜい観光地や街中などで持ち歩きでしょうか？
基本的には車やバイクで移動した先での撮影です。

レンズは先々出るという100-400mmISは欲しいなと思ってます。
あと7-14ｍｍは同時購入予定です（もち中古）
使用予定の手持ちレンズで最も重いのはZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5でＭＭＦ３込みで550ｇくらいでしょうか？余り重いレンズというのは所有してません。


Ｘ愛用者の皆様、よろしくご指導ください。


なお中古購入は1年保証がつくマップカメラさんで考えております。

書込番号：23247196

[ねこねこちゃん]

＞KIMONOSTEREOさん

まず電池が持つという事だな。自分はE-M1 Mark2と併用だが、コンビニでも売っているタイプCケーブルで充電出来るのが大きい。充電器や予備電池を持たずに旅が出来るのが大きい。M1 Mark3でも充電出来るが、バッテリーパックには充電出来ないそうで、一度に二個充電出来るE-M1Xは強い。
Mark2とMark3もカードスロットは二枚挿入だが、片方は低速での転送になる。またE-M1Xなら背面のボタンで再生画面のカードを切り替えが出来る。
ラグビーの撮影でMark2よりE-M1Xの方が撮りやすいのは確かだった。もっともMark3はAFが改善されているので、この優劣はまだ不明です。

またE-M1Xは温度や緯度気圧高度が記録される。これはマニアックだから特に要らないかも。

書込番号：23247349

[けろぶた]

＞KIMONOSTEREOさん
私もMark�VとM1Xとどちらにしようか悩んでM1Xにしました。

決め手はGPS記録とインテリジェント被写体認識、それと割当ボタンの多さです。
この3点は無くても大して困る訳じゃないけど、、、しかし後からM1Xなら付いてるよな〜ってなるくらいなら値段も下がってきてるし、、、。

Mark�Vでも外付けグリップを付けるとボタンは増やせますがそれならM1Xと同じくらいになってしまう、だったらM1Xかなぁって。

インテリジェント被写体認識はまだ具体的にわかりませんが将来の動物認識や鳥認識などに期待して。Mark�Vでは搭載していないので。

GPSは無くてもスマホアプリで後から付加も可能ですがコンデジTG-6で便利なのとスマホ連動はめんどくさいってのもありました。どうせ買うならGPS付きがいいかなぁって。
後で撮影場所確認には重宝しますね。

私も購入はマップ中古美品でしたが新同？ってくらい綺麗なものでした。
筐体はそこそこ大きいですがパンケーキレンズ付けるとかなり軽く感じますのでスナップ等にも全然苦にならない重さですよ。バッテリー1個だけにすると余計軽く感じます。

書込番号：23247727　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

レスありがとうございます。

Ｘにも星空ＡＦが搭載になるといいですね。ファームウェアで対応出来そうな内容ですし、、、、

Ｘの実機はまだ触ったこと無いんですよね。Ｅ-Ｍ１にバッテリーグリップつけて、小さいレンズつけて、こんなくらいの重さかなぁ、、、とかやってます。グリップが気持ち大きめで深いので持ちやすいんじゃないかなとか思ったりもしてます。


マッチングシミュレーションではグリップ部分はＥ-Ｍ１とＥ-1の中間というかＥ-1に限りなく近い感じに思いました。
もちろんミラーもペンタも無い分ボディの厚み自体は薄いのはわかります。

悩みは尽きません

書込番号：23248238

[mykaoru]

＞KIMONOSTEREOさん
私はMark�UにE-M1Xを追加した口で、Mark�V発表と
同時にMark�Uは下取りへ・・・・
今週末にはMark�Vが投入になります。

Mark�UからMark�Vに切り替えた理由は、手持ちハイレゾ、
ライブND(Mark�U不可）、深度合成の使用頻度が高く、
12-100と7-14か12-40と40-150の組み合わせで使う際に
E-M1Xはボタン１つで切り替え可能ですが、Mark�Uでは
出来ない事がBODYを持ち替えてレンズを切り替える時に
煩わしかった事です。
Mark�Vはほぼ、E-M1Xと同じ事が可能なので煩わしさから
解放されると思っています。

E-M1Xは何でも出来るところでしょうかね・・・・・
やや大きく(デジイチフラッグシップ機に比べれば）
バッテリーも２個でバッテリーの心配は不要。
ミラーレスの大きな欠点を大きなBODYでカバー(？)

重さはやはりありますから、ストラップで肩がけでない時に
右手で握ってるのはかなり苦痛感がありますが
私はハンドストラップで対応しています。
手を通していれば、引っかかってる状態で
力はいりません。これ結構お薦めですよ。

書込番号：23248881

[KIMONOSTEREO]

＞mykaoruさん

Xは操作性が良さそうで気になります。
ですが、重さに私の貧弱な握力腕力が耐えれるのかが心配です。

そもそも初代Ｅ-Ｍ１で気になってるのがホールド性の悪さです。平均的な成人男性の手のひらだとグリップを握り操作ボタンなどに併せると小指が余る（ボディからはみ出る）ことになり、軽いボディとはいえ保持が結構難しいです。その点ＭａｒｋＩＩ以降はそのへんを改良されているようですね。
もちろんＥ-Ｍ１でもバッテリーグリップをつければ保持性能はアップするのですが、、、後付けはやはり一体感に欠けるのが欠点ですね。

ＸかＭａｒｋＩＩＩか迷うところですが、実際に現物で確かめるしかないですね。

書込番号：23249134

[ニセろ７]

私はMark�U２台とX１台で運用しています。今度のMark�Vはとりあえず１台導入して様子を見ることにしました。
Xをしばらく使ってからMark�Uを持つと確かに小さく感じますが、小指のかかる場所がない件については、RRSのプレートを取り付けているのであまり気になりません。

https://www.reallyrightstuff.com/olympus-em1-plates

Xの良い点は、120fpsのハイスピードムービーとUSB充電/給電が気に入っていますが、Mark�Vにも載る機能です。他にSDカードスロットが二つともUHS-�U対応という点です。RAWとJPEGを振り分けで記録することでたぶん書き込み速度が有利ではないかと思っています。また、GPS機能も時刻修正がたぶん要らないので便利です。あと、やっぱり縦位置での撮影がスムーズです。

バッテリーが２個入る点については、今のところそこまで連続で使用することが無いのでメリットにはなっていません。また、撮影対象に出逢わない時には重さが気になります。

書込番号：23249741

E-M1 Mark�V 後のE-M1Xのアップデートは？

[mykaoru]

Mark�Vの「星空」AFなどの新機能はアップデート来るんでしょうかね？
真のフラッグシップ機として、ちょっと　「むっ、むっ、むっ」て感じがします。

書込番号：23242077

[横道坊主]

M１Xの様な「プロフェッショナル機」を使いこなす人は、そんな機械任せの便利機能は求めて無いのでは？

書込番号：23242172

[Tranquility]

すでに「機械任せの便利機能」満載ですよ、E-M1X。
星空AFも性能アップした顔＆瞳認識も載せて欲しいですよね！

書込番号：23242526

[今 デジカメのよろこ美。]

＞mykaoruさん

断固搭載！

書込番号：23242582

[SS最優先]

ハード的に搭載できないとかでなければアップデートされると思いますよ。

ただ、今アップまたは予告してしまうと、ただでさえウリが少ないMark�Vが霞んでしまうからじゃないですか？

書込番号：23242585

[松永弾正]

普通に載るんじゃないかなぁ(^O^)

書込番号：23242587　スマートフォンサイトからの書き込み