OM-D E-M1X ボディ
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
- 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
- AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板
（6841件）
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＞至れり尽くせり。マイクロフォーサーズ、ここに極まる。 |
178 | 21 | 2019年2月19日 09:29 |
| フルサイズ勢は大賑わいだが。 |
7 | 1 | 2019年2月17日 17:48 |
| このサイズ、E-5ユーザーは歓迎！？ |
166 | 27 | 2019年2月28日 06:20 |
| 世界一（Onky One!）小型軽量なミラーレス一眼カメラ |
658 | 107 | 2019年2月21日 21:31 |
| てか、結局これ一台で良くね？ |
175 | 26 | 2019年2月12日 11:07 |
| OM-D Special Forum |
101 | 16 | 2019年2月15日 02:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
PHOTO YODOBASHI の実写レビューが出ました。↓
http://photo.yodobashi.com/olympus/camera/em1x/
以下レポート内容の抜粋です。
＞AFを（C-AF+TRMF）に設定し、追従するターゲットをモータースポーツに。手ぶれ補正は横位置での流し撮りに最適なS-IS2を使用。自転車であろうが車であろうが、バンバン止まります。しかも背景はアメのように溶け、被写体が印象的に浮かび上がる。こんなにも簡単に流し撮りが決まると気分はもう最高です。
＞手持ちハイレゾショットでの撮影。もうこうなってくると、ディスプレイ側に不足感を感じてしまいますね。細い枝先まで解像しており、背筋がゾクッとました。このリアルさは圧巻です。
＞また、「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO」との組み合わせによる7.5段分の手ぶれ補正には、とにかくもう驚くばかり。面白いように止まります。・・・・思いどおりの画がすんなりと手に入ってしまうので、本機に慣れてしまうと他のカメラではもう上手く撮れなくなるのでは？！なんて心配も（笑）。見方を変えれば、それほどまでにチューニングにチューニングを重ねて最適解を導き出した、まさに成熟されたカメラと言って良いでしょう。
もう秒読み段階
楽しみです。
28点
この間に1件の返信があります。
M-5Mk2,G9とハイレゾ付いてる機種使ってますが、この機能なかなか使いづらいのが実情です。手持ちでハイレゾが撮れるのはいいですね。あと12-100proやっぱり凄いレンズだ。
書込番号：22474197
11点
連写もしないし重いからE-M1Mk-2でいいです！
書込番号：22474210
3点
ホッホー！
ある程度は予想していましたが、こうして実際の画像を見ると予想を遥かに
越えていますねー。
本当に素晴らしい！
Ｍ１Ⅱ発売の時もそうだったけど、本当にオリは期待を裏切らないメーカーですね。
書込番号：22474321
15点
＞Ken Yidongさん
やるな！ オリンパス。
書込番号：22474335
8点
え！
何も聞きたくありません(⌒-⌒; )
良い情報は、いらんです(⌒-⌒; )
今のところ買えんですから（ ; ; ）
書込番号：22474614
8点
あたしも買えん！
我が家は火炎！
書込番号：22474692 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
コメントいただいた皆さん、どうもです。
自分は決して皆さんにムリしてまで購買を薦める気はありません。どうかよくよくご自分の撮影スタイルとご相談されたうえで、買う買わないを決めていただきたいと思います。
と、言いながら、このカメラは、おそらくユーザーの方々の撮影対象を一気に広げてしまう、言い換えれば今まで撮らなかったような被写体に関心を持たせ撮るように誘引してしまう可能性が大きいと思いますので、その点は要注意かなと思います。
例えば、モータースポーツとか航空ものとか動きものですね。野鳥のトビモノももちろん。
それはそれで、ここの掲示板で、いずれ作例を出していきたいと思っておりますので、（＞何も聞きたくありません・・、何も見たくありません・・、などどおっしゃらずに）是非ともご了解願います。
書込番号：22474849
9点
これ買うとしたら何を手放すべきか？
書込番号：22474851 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
最初、てっきり掲示板依存の方の新スレと思ってしまいました〈コラコラ
＞Ken Yidongさん
私も予約してます。あの流し撮り素晴らしいですね。その翌週に航空ショーがあるので試してみます。昨日の発表会で感化されたのでいろいろ新機能試してみたいですね。
＞quiteさん
私は、500mmF4 ISIIを下取りに出す予定です。150-400 の予算確保も兼ねて（汗）
書込番号：22474929 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
だいぶ昔のこと、m4/3登場以前で OLYMPUSがノーマル4/3 の E-5 をフラッグシップとしてた頃のことです、
E-5 で撮影した流し撮りで滅茶苦茶！ 素晴らしいお写真を拝見したことがあります、 驚きでした！
どうしてこのような素晴らしい写真が撮れるのかと 感嘆したものです、
最近の新開発機種は ひと昔前はとても撮影不可能だった状況・シチュエーションでも撮影可能にしてくれますね、
それはそれでとても素晴らしいことだとは真に認めます、
しかしそこらへんの機能・性能に劣る機種でも、自己の研究・研鑽によって自分で満足できる写真が撮れたとき
その喜びは無上のものですよね、 写真を趣味にしてきて良かった♪ と実感する瞬間でもあります、
それらの難しい状況での撮影が可能な高性能機種で撮れたときとは別格の喜びだと考えるんです、
高性能な新型機種の登場を否定するつもりは さらさらありません、 それはそれで喜ばしいことと思います、
ただ、性能の劣る機種でより良い結果を求めるべく自己研鑽に励む人も居るということをお伝えしたい、
まあ そんな奇特な人は ごく少数なんだろな？ とも思いますけどね (笑)
はなはだ天邪鬼なＫＹレスで申し訳ございません ((○┐ ペコリ
書込番号：22475062
5点
＞ティーゲルさん
う～ん、やっぱり相応の痛みが要りますね。
書込番号：22475485 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スポーツ撮影には、被写界深度が過剰に浅すぎないマイクロフォーサーズのほうが
撮りやすく、適しているのではないでしょうか。
書込番号：22475734
16点
＞ポポーノキさん
このカメラがターゲットにしている端っこには引っかかってそうな昆虫とか小鳥とかを被写体にしている層には更にラージフォーマットに対する被写界深度の深さがデメリットにはなりませんね。
ただ、そこは絞れば良いだけでプロ層相手にはメリットにまでにはならないような気がします。、それより浅い被写界深度で撮らないならF値の大きいレンズ使えば大きいフォーマットでもかさばりませんし．．．
じゃ 何がメリット？って事の私感は、自分にとって丁度良い被写界深度を得られるレンズの取り回しとか防滴の信頼性なんかも含め高性能（メーカー内でのクラスが上位で高めの価格設定が許される）なところだと思っています。
書込番号：22475887
2点
なに、いとも簡単に流し撮り？ ピタッと止まる？
あのねえ、流し撮りというのは、1点だけガシピンで主題といえども周辺はブレてるのが最高なんだよ。。。と、強がり言ってみた
書込番号：22476084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ken Yidongさん
ヨドバシレビュー見ました。
早い話、文章（はじめの部分）が上手いんだね。ライター自身も惚れ込んでるのかもしれないけど、悪くいうと筆が滑ってる可能性。
あと、
＞アメのように溶け、
こういうキーフレーズを2度使っちゃダメだね。
それで、写真自体は驚くようなもんじゃない。流し撮りって、文中には、車も、とあるけど写真は自転車だけだし、歩留まりは知る由もない。これくらいなら、フィルム時代のというか昭和のカメラで撮れるじゃん。歩留まり1/3くらいで。
世の中、舌先三寸なんとでも言える。このカメラを腐す気はないけど、このレビューに唆されて早まっちゃいけない。。
書込番号：22476194 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どちらかといえば動画用として魅力を感じてしまうのですが
変ですかね。
書込番号：22476593 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
やれやれなコメントがあるようですが、ま、それはさておき・・
ところで、流し撮りについてですが、このPHOTO YODOBASHIのカメラマン、結構スキルはともかくセンスも素晴らしいものをお持ちだと思いますね。
それにこのレビュー全体の内容も決して大げさには言っているわけではないとも見て取れます。
と言うより、まだまだ（他メーカーに？）遠慮してか抑えめに書いているように思えます。
そう言えば、自分はE-M1～E-M1Ⅱと製品化された時に、一眼レフ（E-5等）時代から比べてEVFのおかげもありずいぶん流し撮りが簡単になったなあ、と強い印象を持ちましたが、E-M1Xではもう隔世の感があるようですね。
また、過去一度か二度、ここの掲示板で「ここまで手振れ補正が進化し、さらにTRの精度が上がれば自動流し撮りモードが実現するかも・・」と予言的に書いたことがありますが、まさにその通りになってきてるように思います。
書込番号：22476991
10点
レビューですから多少はいいこと書きますが、このフジヤカメラの記事読むとセンサーで高感度がどうのこうの言ってるのが可笑しくなってしまいます。レンズに頼るところもありますがオリンパスの手ぶれ補正の技術はやはり凄いです。
http://www.fujiya-blog.com/etc/sogood17/
書込番号：22477641
7点
＞しま89さん
すごく参考になるレビューですね。
やはりこの機種が欲しくなります。
書込番号：22477885 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
つうか、ヨドバシのレビュー毎回見てたら
「この世に買わなくても良いカメラなんてない！」
って思ってしまう。
書込番号：22478022 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
1年ほど前にOM-D E-M1 Mark IIを購入して使ってみたことがあった。
それまではE-5で楽しんでいた。（今でもE-5を4台と松レンズ5本所有）
E-5の後継機が出なくなって、仕方なく OM-D E-M1 Mark IIを使ってみたが、
写りはともかく、使用感が松レンズとは合わなかった。
E-5の絶妙なホールディング感が気に入っていたのだが、OM-D E-M1 Mark IIはサイズが小さくて、そこがダメだった。
（やはり使いやすい適度な大きさがあると思う。センサーが小さいから小さくしなければというものではないと思う。）
早々にOM-D E-M1 Mark IIを処分して、ニコンのD5とD850を購入してニコン派にもなった。
Z7も購入してミラーレスの良さも分かった。
D5、D850、Z7は素晴らしいカメラでホールディング感も良く、室内で持ち遊んでいるだけでも楽しいカメラだ。
だが、ニコンはレンズが高すぎるのが欠点。
E-5にレンズを装着して持ってみると、ニコンのカメラに劣らず楽しい気分になる。
改めてE-5は良いカメラと思う。
OM-D E-M1 Mark IIの欠点はサイズだけだと思っている。
パワーバッテリーホルダーも購入して装着してみたが、シックリ来ない。
これはD850も当てはまり、バッテリーホルダーを購入して付けてみたがD5の感触には及ばなかった。
後付けはもう一つと言う事かも知れない。
そこに今回、OM-D E-M1Xが発売になると言うことで、一番注目したのがサイズだった。
カタログを貰ってきて調べると、幅と厚みはE-5とほぼ同じ。（OM-D E-M1 Mark IIは、幅、厚みとも10ミリほど短い）
グリップの形状も一体型だけあって、OM-D E-M1 Mark IIにバッテリーホルダーを付けたものとは違い、ホールディングしやすそうだ。
素晴らしい描写をするフォーサーズ松レンズ群がE-M1Xなら楽しく使えそうな気がする。
もちろん購入するつもりだ。
29点
この間に7件の返信があります。
＞ワイン2000さん、
こんばんは。Ｅ－５を４台と松レンズ４本所有とは凄いですね。私はＥ－５を２台所有して最初入手したのをメインにして何回か修理に出して今も使っています。
今回のスペシャルフォーラム東京で製品を握ってみて握り具合（縦位置グリップも）はとてもいいです。何よりシャッターボタンの形状がＥ－５の同じデザインなのでＥ－５使いとしてはとてもしっくりします。シャッターボタンに触れた人差し指の感触がＥ－５と同じで心地いいです。Ｅ－Ｍ１シリーズはダイヤルとシャッターボタンが一緒なのでいまいちな感触でいたが、Ｅ－Ｍ１Ｘはそんなことはないです。
社員さんと話したらこのＥ－Ｍ１Ｘのシャッターボタン周りはプロの間でも好評です、と言ってました。必然的にこうなった、と言ってましたが個人的にはＥ－５へのオマージュが多分にあると思います。ワイン2000さんの意見に同意見です。ひよっとすると発売することが叶わなかったＥ－７へのオマージュかもしれません。
書込番号：22464506
4点
すみません、松レンズ５本所有でしたね。失礼しました。
書込番号：22464509
1点
＞千年万年さん
＞今回のスペシャルフォーラム東京で製品を握ってみて握り具合（縦位置グリップも）はとてもいいです。何よりシャッターボタンの形状がＥ－５の同じデザインなのでＥ－５使いとしてはとてもしっくりします。シャッターボタンに触れた人差し指の感触がＥ－５と同じで心地いいです。
もう実機に触れられたのですか。いいですね。
私はカタログしか見てませんが、シャッターボタンの形状がE-5と同じなのは分かりました。
この形状、すごく心地良いですよね。
＞ひよっとすると発売することが叶わなかったＥ－７へのオマージュかもしれません。
そのようにも思えますね。
書込番号：22464544
5点
＞ワイン2000さん
＞千年万年さん
お話伺ってたらますます欲しくなってきました。あとは資金ですね。E-M1IIの銀を諦めて、12-100とE-M5IIを手放しても足りないか？
書込番号：22464569 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞quiteさん、
Ｅ－５の重さ（電池・カード収納で８９２グラム）を許容できるなら買ってもいいと思います。Ｅ－Ｍ１Ｘの重量はカード２枚と電池２個収納・アイカップなしで９９７グラムなので重さを許容できるなら、ですね。
書込番号：22464616
1点
E-5の後継機といえば、以前E-7のモックアップの画像がありましたね。
http://digicame-info.com/2013/09/e-7-1.html
E-M1Xって、E-5や幻のE-7を超えるほどのカメラって感じですね。
書込番号：22464684 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まあ、好きにすれば良いけど、何でこんなに堪え性が無いんでしょ？
撮影地でもそそくさと引き上げるタイプなのかなあ？
書込番号：22464758
2点
＞にゃ～ご mark2さん、
E-5の後継機といえば、以前E-7のモックアップの画像がありましたね。
http://digicame-info.com/2013/09/e-7-1.html
E-M1Xって、E-5や幻のE-7を超えるほどのカメラって感じですね。＜
もしＥ－７が発売されたならたぶんＥ－７でフォーサーズは終了だと思います。ＥＶＦなどデジタルデバイスの進化はそれほど早いものです。カメラに光学ファインダーを求めるかデジタル進化の恩恵を受けたいのかで求めるカメラは変わってきますのでデジタルの進化を享受したいのならＥ－Ｍ１ＸはＥ－５を超えていますね。
ただＥ－Ｍ１Ｘが売れてくれるかはイベントで握ってきた感触としては微妙な感じかと・・・・・。
ＥＶＦも画素数もＥーＭ１Ⅱと同じでオリンパスとしてはダブルフラッグシップとして考えているみたいなので、果たして売れるのか。Ｅ－Ｍ１Ⅱのファン（ユーザーというより嗜好的なファン）なら購入を考えてもいいと思います。
明らかにＥ－Ｍ１ＸはＥ－Ｍ１Ⅱの機能強化版と感じたからです。Ｅ－Ｍ１Ⅱを２台持っている人がＥ－Ｍ１Ｘを買うかどうか？Ｅ－Ｍ１Ⅱで十二分に満足している人が果たして買うか？
書込番号：22464786
5点
 |
 |
 |
|---|---|---|
E-5＋14-35mm/F2＋パワーバッテリーホルダー |
E-M1mk2＋HLD-9 |
E-M1X＋300mm/F4 |
＞ワイン2000さん
私もE-M1mk2を購入するまでE-5＋HLD-4で使っていましたが、約1.29kg
でしたから、今となってはちょっと重いですね。
E-M1mk2のグリップは縦位置用のグリップと比較すると厚みが薄いです
から、ホールド感はイマイチですけど、E-M1Xではその辺は、かなり
改善されていて、９日に六本木で体験してきましたけど、良い感じで
したよ。
書込番号：22464826
7点
＞横道坊主さん
＞何でこんなに堪え性が無いんでしょ？
「思い切りがいい」と言って下さい。(笑い）
＞撮影地でもそそくさと引き上げるタイプなのかなあ？
当たってます。(笑い）
書込番号：22465147
10点
＞ポロあんどダハさん
＞９日に六本木で体験してきましたけど、良い感じで
したよ。
体験した方の感想は非常に参考になります。
益々期待が大きくなりました。
書込番号：22465160
1点
＞千年万年さん
Ｅ-Ｍ1Ｘはどのくらい売れるかね。自分は予約しましたがまだ予約宣言したしたひとはこのクチコミ掲示板では少ない。
実機発売後メカに弱い自分がコメントするのは自信がありません。このＥ-Ｍ1Ｘのクチコミに書かれた方は全員浅学の自分よりカメラに詳しい方々ばかりなので、全員賛成派も反対派もＥ-Ｍ1Ｘを購入されて厳しい批評を天下にするべきでしょう。
書込番号：22465336
3点
＞ねこねこちゃんさん
今日、カメラのキタムラで予約してきました。
発売日には受け取れるとのことでした。
書込番号：22465655
7点
こんにちは(^^)/
E-M1X楽しみですね。初めて手にしたとき、ちょっとF5を買った時のことを思い出しました。プロ機としての厳しさ、道具としての魅力を感じました。
E-5とは持った感じが違いますかが、手にピタリと馴染み吸い尽くようなハンドリングですよ。
うちの仕事的には、ちょっと重いかなとも思いましたが、手持ちハイレゾが想像以上に便利で、いま購入検討中です。
書込番号：22465684 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞中田聡一郎さん
＞手持ちハイレゾが想像以上に便利で、いま購入検討中です。
私も手持ちハイレゾに興味があります。
購入したら試してみるつもりです。
書込番号：22465704
8点
そういえばスペシャルフォーラム東京でウロウロしていた私の近くで、社員さんに「ＥーＭ１Ｘもう予約した」（中高年の男性）と告げた人がいました。オリンパスファンが近くにいたのを思い出しました。
書込番号：22466345
4点
＞ワイン2000さん
＞中田聡一郎さん
お仲間が出来て嬉しいです。
書込番号：22467267
2点
ワイン２000さん
遅レスです。
きのう何気に当機の写真を見ていたら、グリップは近いとわかっていましたが、
角度によてペンタ部の張り出し感がE-5に似てるなと感じました。
私もE-5使ってたのでイメージが重なったような気分になりました。
ある程度参考になってるのかもしれませんね。
書込番号：22498647
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
  |
|---|
世界初？ ヒ－トパイプ内蔵 |
先日、六本木で実物を操作してきましたけど、想像以上に小さくて軽かったです。
サイズ 幅×高さ×奥行 ： 144.4×146.8×75.4mm（CIPA準拠 突起部含まず）
重量 ： 約997g（CIPA準拠 付属充電池2個 およびメモリーカード2枚含む アイカップなし）
機械式シャッターで約15コマ／秒、電子シャッターで約60コマ／秒程度の連写速度
が維持できる、縦位置グリップ一体型のミラーレスででは、今のところ世界最小＆
最軽量ですね。
canon、nikon、panasonicが連写スピードをどこまで上げてくるかもありますけど
縦位置グリップ一体型のミラーレスを、どのように展開してきますかね。
21点
この間に87件の返信があります。
＞多摩川うろうろさん
＞プロ向け
＞最初からこの言葉がよくないですね。
そうですね。プロフェッショナルモデルとは受ける印象が違いますね。
＞高級レンズに「PRO」とついているのと同じでは。
思い出しました、ゴルフのクラブにもありますね。
書込番号：22480880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ttomreDcM.Rさん
おお、乗られましたか!
G9はGH5やE-M1と比べてこってり系なのが気に入ってます。
中型はプロ機ですよねぇ!
書込番号：22480903 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ttomreDcM.Rさん
大丈夫です!
スキーやスノボもそうですね、プロ用に素人が飛びつきますが素人には硬すぎて撓らないので高いのにデメリットばかり。
書込番号：22480913 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
久々にこのスレを覗いたら、私のHNが沢山でてきて思わず吹きました。
例によって他人のコメントへの恣意的とも取れる歪曲に閉口しますね、誰とは言いませんが。
察するにご自身の考える最悪のケースを意図してまたは無意識に他人の主張とさせることで、その実は自分が作り上げた仮装の主張と議論を進めたいのでしょうか。
ちなみに私はこの機種、買う気多少ありで、この板に来ています。小さいカメラはホールドに難がある場合が多く、好きでは無いので、m4/3の中ではこのサイズはむしろ候補でしたね。望遠専用機として。
ただ、あれこれ考えて、プロ機とメーカーが言っているにも関わらず、明らかにプロではなさそうな、私を含む多くの人が、この板に出没する理由が少しわかりました。
価格なんでしょうね。
機能とか縦グリ有無とか大きさではないんでしょう。プロ機だと40万、50万越え当たり前の中、初値33万円ちょいですから。
手が届かないことはないから覗きにくる。
だからオリは、価格を前面に出した方が良いと思います。もちろん外車のように高いことをブランド価値とする場合もありますが、オリのプロ機には残念ながらブランド価値はあるとは思えませんので。
手の届くプロ機！このキャッチで良くないですか？あまりに機能等々前面に出しすぎるから、それならこの世代遅れのEVFやセンサーは？と取り沙汰されるのだと思いました。
価格が購買意識の中で大きなウェイトを占めるからこそ皆、価格コムに来ているのです。
書込番号：22480931 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ぎたお３さん
〉オリのプロ機には残念ながらブランド価値はあるとは思えませんので。
〉手の届くプロ機！このキャッチで良くないですか？あまりに機能等々前面に出しすぎるから、それならこの世代遅れのEVFやセンサーは？と取り沙汰されるのだと思いました。
おっしゃる通りですね。
昔の日産はSOHCにGTを冠していたので、［名ばかりのGTは道を空ける。］っていうトヨタの名コピーがありましたね。
書込番号：22480948 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一部抜粋で引用する悪質な手口が横行しています。
だからオリは、価格を前面に出した方が良いと思います。もちろん外車のように高いことをブランド価値とする場合もありますが、オリのプロ機には残念ながらブランド価値はあるとは思えませんので。
この文章か「オリのプロ機には残念ながらブランド価値はあるとは思えませんので。 」だけを抜粋すると、意味が随分と変わります。
まあ、これはマシなほうでして、もっと悪質なのもありますが、粘着されたくないので触れません。
書込番号：22481126
7点
http://a-graph.jp/2017/03/23/24663
に
カメラメーカープロサービスの入会資格・メリットなどが紹介されていますけど
オリンパスだけ入会資格の敷居も低いですし、入会金・年会費も無料ですから
お得ですね。
私の場合、写真撮影だけで食っているわけでも、写真関係のイベントやセミナー
で講師を勤めたり、撮影テクニックや機材レビューを執筆したりして収入を得て
いるわけでもないので、上記の［プロカメラマン］のカテゴリーには該当しない
ですけど、プロデューサー・インタビューアー・通訳・ライター・カメラマン
といった業務を一人でこなし原稿・動画を制作してそれなりの対価を得ている
わけですが、用途に合った機材を購入したり、借りたりしているので、canonの
［常用する機材としてアフターサービス期間中のEOSシリーズを3台以上保有し、
かつEFレンズシリーズを5本以上保有していること」
というような条件を付けられてしまうと、アウトですね。
使用頻度が落ちたり、他の製品に置き換えられる機材は、すぐに売却し、単発の
仕事でしか使わない機材はできるだけ借りて、その時点で必要最小限な機材しか
持たないようにしていますから、私にはオリンパスのメンテナンスパッケージが
縛りも少ないですし、コストパフォーマンスも良いように感じています。
更に
http://a-graph.jp/2018/05/31/35579
に
プロカメラマンが他のメーカーにマウント移行している、というのは事実誤認
と言うのもありますね。
≫「仕事用のカメラはキヤノンかニコンで、他は考える必要もない」という風潮
≫があったフォトグラファーたちの中に、「他のメーカーも試しに使ってみよう
≫かな？」という空気は確実に出てきていると感じています。
≫そうした変化からか、少しずつオリンパスやソニー、また富士フイルムなども
≫商業撮影の現場で見かけるようになりましたが、全体からすればまだまだ僅か
≫であり、今後もっと増えていくことを期待したいと思います。
これは私の周りにも当てはまります。
canonやnikonユーザーのプロカメラマンからはヘェーって顔をされますけど、
某イベントのバックステージの取材の際、某出版社はライターとカメラマンの
二人で来ていて、そのカメラマンはとにかく撮り残しがないようにバシャバシャ
シャッターを切っていましたけど、私の方はどのような原稿を書こうかという
観点からそれに必要な場面を撮影したり、後で現場の人にプレゼントする画像も
含め、裏話に使えそうな場面も撮っていましたから、そのカメラマンには気の毒
なことをしたかも…
（私の後を追って、私が撮っていた処を不思議そうに撮影してましたが、まさか
使い込まれて使えなくなった製品の一部が飾りのように機材の上にチョコンと
取り付けられていたのを、そのメーカーの知り合いのエンジニアが喜びそうだか
らと撮影しただけなんですが…）
あと、シャッター音が響くとヤバそうな場面では、canonの一眼レフはＮＧでした。
書込番号：22481578
5点
ポロあんどダハさん
＞オリンパスだけ入会資格の敷居も低いですし、入会金・年会費も無料ですからお得ですね。
よく知りませんが、オリンパスも今は有料だったのではなかったかなあ。
書込番号：22481816
3点
＞ぎたお３さん
既存のオリンパスユーザーに限って言えば、オリンパスオンラインならポイント全部使用のブレミア会員で294,769円。ギリギリ30万割ったんで予約したんです。消費税が改定すれば30万越えしますから躊躇しなかった。高いけど買えない値段じゃない。ほんの五千円上がっても買わなかったでまさにギリギリ。
カメラで違うマウントに移るのは大変。自分の持っているレンズ資産を生かせるのはありがたい話なんで。
ボディもレンズも少しずつ増やすというのが良いのだから。
書込番号：22481879
1点
＞多摩川うろうろさん
今は有料のようです。
https://ogps.olympus-imaging.com/#about_reg_anchor
プロのオリンパス利用が増えたんじゃないですか。自分らアマアマには関係ない世界ですが。
書込番号：22481919
4点
＞ぎたお３さん
>私はこの機種、買う気多少ありで、この板に来ています。
>m4/3の中ではこのサイズはむしろ候補でしたね。望遠専用機として。
え？ そうなんですか？？
E-M1Xは「意味が感じられない」機種だったのでは？
「もはやm4/3でこれをやる意味が感じられない。他社機より軽いだのいう人がいますが、こんなに大きなカメラを持っていける人はフルサイズや巨大レンズでもいとわないですよね。プロだろうとハイアマだろうと、真剣なんだから。（書込番号：22472337）」
自分のようなユーザーが欲しがる機種ではないから、この機種はm4/3ユーザーが仲間内で買う活動すれば、とも言ってましたよ？
「まさに私や私のように頻繁にデジイチを購入する層が欲しがる機種を提供しないでどうする。m4/3ユーザーが楽しくやっているのは構いませんが、それならこの機種をせめて仲間内で一人最低1台、できれば10台買う活動でもしてみたら、と真剣に思います。（書込番号：22473346）」
書込番号：22481926
11点
 |
|---|
某国上空 |
＞多摩川うろうろさん
＞ねこねこちゃんさん
去年の４月から有料になっちゃったようですね。
OGPS会員様には次のサービスを提供いたします。
登録機材の修理料金（技術料、部品代）の会員割引
登録機材の年1回の無償点検
修理期間中の代替機の無償貸出
製品購入時の会員割引
購入前の試用機材の貸し出し
当webサイトによる会員専用の情報提供
その他プロのフォトグラファー会員の活動支援を目的とした各種サービス提供
会費等
入会金：10,000円(税別) ＊2018年4月1日以降に入会される場合
年会費：5,000円(税別) ＊2019年4月1日以降のOGPS会員資格者 ＊入会初年度無料
入会資格
当サービスへの入会資格は以下の事項を全て満たす個人とします。
写真撮影を生業としていること
OLYMPUS E-SYSTEM のカメラ本体１台以上、及び交換レンズ１本以上を所有していること
OGPS会員（在籍2年以上）による入会推薦者1名がいること
＊日本写真家協会（JPS）、日本広告写真家協会（APA）会員は不要
OGPS規約に同意いただけること
いずれにしても、写真を撮影したり、写真関係のイベントやセミナーで講師をしたり、
撮影テクニックや機材レビューを執筆するだけで食っている人の中にも、自費で
オリンパスの製品を導入する人が出てくるでしょうね。
一番肝心なのは、他との差別化ですから、他社が高画質なレンズを出してきたら
マウント口径がイメージサークルに対して十分大きい事のメリットが理解できる
ようになるでしょうね。
更に、開発途上国での取材の仕事が入ってきたら、ビジネスクラスで機内持ち込みが
できるぐらいの機材に収めたいと思うはずです。
トランジットがある場合、預けたスーツケースと離れ離れになってしまう確率は無視
できないですし、着替えなどは現地調達も可能ですけど、撮影機材の場合は、結構
厳しいですから、リスクは犯したくないですね。
書込番号：22482212
2点
さあ、日付も変わっていよいよ明日２２日ですね。
発売を楽しみにしている人、待ちきれない人いろいろかと思います。
ところで、現時点で取り扱い店が２２店舗というのは少ないなあと思います。
M1mkⅡは８０店舗あるようです。これから増えるのかな？
書込番号：22482352 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ポロあんどダハさん
まもなく発売ですね。
実機が店頭に並ぶのを今や遅しと待っています。
40-150mm f2.8とのバランス
複数の顔を検出した時に、どの顔にピントを合わせるか簡単の変えられるのか、などの操作性
縦持ちに握り直す時の感触、表示、フォーカス位置の切り替わりなど
その辺りを見てみたいです。
ヨドバシカメラで30万円を切ると、購入スイッチが入りそうです。
書込番号：22482510
3点
＞ポロあんどダハさん
> 撮影機材の場合は、結構厳しいですから、リスクは犯したくないですね。
キヤノン・ニコン（最近はソニーも？）なら、ともかく、オリンパスの現地調達は、さらに難しいと思います。
万が一の万が一とか、機材がぶっ壊れる、を考えれば、です。
その辺の話、山形豪という動物写真家のエッセイ（ITMedia）にあったように思います（連載終了済みです）。
機材がぶっ壊れる話と言えば．.、
「マッドマックス 怒りのデスロード」という映画は、市販の一眼カメラで撮影されたシーンが使われていることで知られていますが、そのカメラの選択基準は
基本的にぶっ壊れる（ことが十分に考えられる）状況が前提の利用である。
でも、何台が壊れるかはわからないので、無駄な予備は持ち込みたくない。また、それで足りる保証もない。
従って、ロケ地から最寄りのカメラ屋（オーストラリア基準です。念のため…）で、すぐに買える、ものから、事前評価を行い…
というものだったそうです。ご参考まで。
書込番号：22482713 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
この時は、ずっと尾行されてました。 銀塩時代ですが… |
＞あれこれどれさん
「マッドマックス 怒りのデスロード」という映画は、当初オーストラリアで
撮影する予定が、ロケ地に予定されていた国内の砂漠が異常気象による大雨で
緑野に姿を変えたため、急遽ナミビアのナミブ砂漠に変更したようですね。
オーストラリア人は、アボリジニー人とは違い自然破壊は全く気にせず、
狐狩り等で遊ぶためにヨーロッパから持ち込んだ狐とかウサギなどの動物が
異常繁殖し、貴重な固有種を絶滅危惧種に追いやってきた伝統が影響して
いるようですけど、ＮＨＫなどが取材したナミブ砂漠にひっそりと生息する
貴重な昆虫や爬虫類や植物の生態を壊してしまいましたね。
「もっと悪いことに、彼らはネットを引きずって自分たちの付けた痕跡を
消そうとした。そのときに植物を根こそぎにしてしまった可能性がある」
という記事をフランス通信社 (Agence France-Presse) は載せていますね。
http://eizoushokunin.net/archives/649
に使用機材が載っていますけど、EOS-5D Mark IIとOlympus E-P5が採用
されてますね。
どちらも、壊れて使い物にならなくなる事を前提にした激しいアクションシーン
でのクラッシュカメラとして使用されていますから、ナミビアでもCANONと
オリンパスは入手可能だったんでしょうね。
ちなみにD800は完成した状態を想像できるシミュレーション映像を作成する
プリビズ用だったみたいですね。
いずれにしても、超望遠や大口径のズーム・短焦点レンズの場合は、かなり
の大都市でも、入手は簡単でがないでしょうね。
書込番号：22483960
5点
＞ポロあんどダハさん
> 急遽ナミビアのナミブ砂漠に変更したようですね。
ご教示ありがとうございます♪
> ナミビアでもCANONとオリンパスは入手可能だったんでしょうね。
みたいですね。
> いずれにしても、超望遠や大口径のズーム・短焦点レンズの場合は、かなりの大都市でも、入手は簡単でがないでしょうね。
ナミビアの場合、南アフリカが近いので、（あくまでもですが）思ったより、機材の入手性は良いみたいです。動物の写真を撮りに来るツアー客も多いようなので。
興味深い情報をありがとうございました。
書込番号：22484014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まあまあ。
お互いに、そんな極端な話は置いときましょうよ。
国内のサービス体制とか、相談窓口の数とか、故障率や修理費用とか、そういう方がよっぽど重要じゃない？
オリンパスが良いのか悪いのかも知らないけど、総じて普通のレベルで対応してくれるでしょ？
ミラーレスなんだから、センサーの汚れ対策に強いことが重要だよね。
ローパスレスのミラーレスでプロ用を謳うなら、なおさらだね。
レンズ交換したらセンサーにゴミが付いてしまうことの方が、普通に発生するでしょ？
オリンパスは、そこ、滅茶苦茶な強さがあるよ。
他社だと現場で自力でクリーニング？ それって何分かかるの？
滅多に起きない？ じゃあ、滅多に起きないことは議論しない方が良いんですね？
海外で緊急修理が必要になる方が滅多に起きないと思うけど。
書込番号：22484095
9点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
この間に6件の返信があります。
50000円の中古のフルサイズしか買えない
自分だから
330000円もする フォーサーズが
買える訳が無い。
書込番号：22460188 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
世の中には右回転してタテ位置にする者がいることを知らないのか？ そういう者が「これ一台で、、、」を目にしたら、どんな気分になるか想像してほしい。
しかもオリンパスには、かつて右回転を推奨してたっていう過去があるんだぞ。OMの取説には右回転で構えた写真まで載っている。
持ち替える手間が必要なため、その後、右回転は当時も今も非主流のままだが、安定性は抜群で、より優れた構えだと断言していいだろう。ヨコ位置に勝るとも劣らない。左回転に比べて2-3段の手ぶれ防止効果があると思う。
そのオリンパスがよくもまあこんなカメラを出したものだ。個人的にはEM1自体からして感性に合わないから、目クソの上に鼻クソを擦すくりつけただけともいえるが。
それでも全否定はしてないぞ。小躍りして喜んでいる人たちが一握りか二握りか、いやもうちょっといるだろう。
でも、こんなニッチなカメラを「これ一台で、、、」の発言は気に入らないねえ。
書込番号：22460233 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
なにがエンジョイ？
内容をずらさないで欲しいよね。
書込番号：22460244 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
スマホでも充分という方が居るんだから、どんなカメラでも1台で充分と言えば充分。
自分は、満足出来ないから、沢山買うけど。
使うかはまた話は別。
欲しい物を買ってるだけだから
書込番号：22460246 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞しかし^ ^
この機種。。
買わない方々が立て続けるスレが不思議です。
つうか、予約した！ってスレ立てした人は、その舌の根も乾かない内から
今度はキヤノン万歳！スレ立ててるし。
買った人が、必ずしも有効活用するとは限らないんだよな。
書込番号：22460438
4点
買えるまでまとうと言ってもオリンパスは価格調整していて値崩れしませんから一生買えませんね。MarkⅢさん
書込番号：22460476
6点
100年後に買うの？
書込番号：22460692 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞infomaxさん
百年後なんて、生きてるか分からん。
どんなに遅くとも１５年後。
書込番号：22460704
1点
どうも。
イソップ物語のオオカミ少年のリアル版になってる（笑
書込番号：22460764
2点
＞持ち替える手間が必要なため、その後、右回転は当時も今も非主流のままだが
単に右脇が窮屈になるのがヤダからじゃないの？
昔、大友康平がハウンドドッグのドラマーのオーディションしてて、ガチガチに脇をしめてる応募者に
思わず「もっと脇を開いてリラックスして！」って演奏指導したそうな。
なんでもかんでも、締めれば安定するってもんじゃない。
書込番号：22460845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
右回転左回転と このカメラが縦位置グリップ一体型であることと どう関係あるのかサッパリわかりません(^^;)
縦グリ着いていても右回し左回しどちらも遜色なくできるし、本体上部より都合が良かったから下部に着けたら結果縦グリ利用時に左回しになりましたという単純な話かと。
そもそもの縦グリ嫌い・不要、さらにはグリップ付き自体嫌い・不要と縦グリップが本体下部に着いているのは全く別の話のように思います。
スレタイについては、「ひょっとしたらこれ一台で良い人も居るかもね。想像つかんけど。ネタ乙。」程度で流しとけば良くね？な感じです。
書込番号：22460883
6点
＞痛風友の会さん
どーも。
私は常に有言実行です。
具体的には先日キヤノンのＥＯＳ２０Ｄを入手しました。 １５年以上前の
機体とは思えぬ出来栄え。 改めて日本の物づくりの素晴らしさに感動している
次第です。 しかしカメラ店に査定評価に持ち込むと、「買い取り価格はつかない、
しかし何でも下取りなら大丈夫」との事でした。これは動こうが故障していようが
同じ評価と言う事です。そうすれば故障するまでしか鋳込み壊れたら何でも下取りが
経済的ですね。
「枯れたソフト」ならぬ「枯れた機材」とでも申しましょうか。
海外生産品ではこんな訳にはいかないかもしれませんね。
書込番号：22461025
2点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1X ボディ
 |
|---|
値段はどうなるんでしょうか… |
今日、六本木まで行ってきました。
撮像素子はE-M1mk2と同じとのことですけど、画像エンジンが進化した分、良い感じです。
一番気になったのは、やはり150-400mm/F4.5ですね。
19点
＞ポロあんどダハさん
別件ですが秋葉原UDXでイベントをやります！
と言う案内がメールで来ていたような。
書込番号：22454152 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
このレンズは気になる！
書込番号：22454252 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
安くて６０万円てとこかなああ…
７０万円くらいいきそうな予感
書込番号：22454323
3点
＞松永弾正さん
＞このレンズは気になる！
で、買うの？
買ったとして、どういうふうに使うの？
書込番号：22454373 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
|---|
ニコンみたいな試写がなかったのが非常に残念だったけど、
サンプル展示は堂々としてた。
意外と空いてたし。
ただ、滞在約20分・・・
CP+に期待か？
書込番号：22454444
7点
＞Alinoneさん
買えないけどね(；^ω^)〉
買えたら…六甲の山々の動物と太陽だよね( =＾ω＾)
書込番号：22454576 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを装着 |
手持ちハイレゾ |
ライブＮＤ |
インテリジェント被写体認識ＡＦって液晶画面じゃあよくわからんよｗ |
＞ポロあんどダハさん
スレ立て、ご苦労さまです。
私も行ってきました。
レポート上げようかと思いましたが、めんどくさいのでここで便乗して公開させてくださいｗ
＞WIND2さん
E-M1やE-M1MarkⅡのときと違って、質素な感じでしたね・・・
タッチ＆トライなんか、データの持ち帰りはOKなものの撮るものがコレ？！って感じ。
液晶画面上の動画を撮っても・・・
さて、触って見た感じは・・・
持ちやすかったです。
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDを持ち込み装着させてもらいましたが、なかなかよいバランスでした。
これなら望遠を構えてもMarkⅡより安定するかな。
出てくる画像はMarkⅡと代わり映えしないように感じました。
手持ちハイレゾはよかったです。
あれ、ハイキングなんかでますね。
AFも心持ち早いような気がしました、たぶん気のせいだと思いますがｗ
インテリジェント被写体認識ＡＦはけっこう使えるかも！って思わせるようなモノかなと。
あれ、なんでMarkⅡのときのように模型走らせたり、飛ばしたりして試させなかったのかな、非常に残念です。
ライブＮＤも液晶画面を撮ってもよくわからんですｗ
まぁ、あったほうがいいものだと思いますが・・・
長くなりそうなので、一旦ここまで。
勝手にすみませんw
書込番号：22454813
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ED50-200mm F2.8-3.5 SWDでもインテリジェント被写体認識ＡFは効きました |
シルバーモデル |
M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO |
ED50-200mm F2.8-3.5 SWDとの大まかな大きさ比較ｗ |
で、勝手に続きですｗ
やっぱり今回の目玉は
「M.ZUIKO DIGITAL ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO」じゃあ無いですか？！
思ったよりコンパクトですね。
でも２キロくらいはありそうですね。
では貼り逃げゴメンですｗ
書込番号：22454846
9点
 |
|---|
別の造花みたいですね。 |
＞むーぞうさん
10分ぐらいの時差でニアミスしていたみたいですね。
本当に撮影すべき被写体がなくて残念でしたが、実物を手にする前に確認しておきたかった
事は実物で確認できたり、質問できて、良かったです。
２個のバッテリーは同時に使うのではなく、E-M1mk2同様、使用する順番を設定するように
なっているそうで、バッテリーを２個装着するホルダーは別売りはしないというのが、ちょっと
気になっています。
あと、電子シャッター時のローリングシャッター歪みは進化していないのと、メカシャッターの
耐久性は２倍になっているものの、コマ数/秒とか幕速は変わらないというのも、ちょっと残念
です。
いずれにしても、グリップ感やホールド感は自分の掌にフィットしていますから、E-M1mk2
よりは使いやすそうです。
書込番号：22454962
6点
＞ポロあんどダハさん
こんばんは。
>バッテリーを２個装着するホルダーは別売りはしない
そうですか。それは残念、というか勿体無い。
バッテリーを装填したホルダーが複数個あると、予備バッテリーの携行も楽になりますから、ぜひ単体売りで欲しいですよね。
と同時に、バッテリー複数個対応充電器も欲しいです。
>メカシャッターの耐久性は２倍になっているものの、コマ数/秒とか幕速は変わらないというのも、ちょっと残念です。
連写速度や幕速を落とさずに耐久性を2倍にすのは、けっこう大変なことだと思います。
書込番号：22454996
9点
＞ポロあんどダハさん
自分も六本木に行って来ました。予約しているものの実機に触りたかったからね。思ったより軽く使えます。
二倍コンバーターは二個買って、E-M1 Mark 2に300F4、E-M1X には40-150PROを付けて二台持ちでやりたいと係の方に言いました。
球場やフェリーからの撮影では、二台持ちしますからね。
書込番号：22455160 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
マイクロフォーサーズ初の白レンズの登場を祝福します。
書込番号：22455592
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
180mm/F2 |
180mm/F2 構成図 |
350mm/F2.8 |
350mm/F2.8 構成図 |
＞Tranquilityさん
＞>バッテリーを２個装着するホルダーは別売りはしない
＞そうですか。それは残念、というか勿体無い。
＞バッテリーを装填したホルダーが複数個あると、予備バッテリーの携行も楽になりますから、ぜひ単体売りで欲しいですよね。
今日、サービスに電話したところ、ホルダーが割れてしまったりしたら困る
ユーザーもいるでしょうから、単体売りも考慮しているという答えがありました。
＞と同時に、バッテリー複数個対応充電器も欲しいです。
USBだと普通より速く充電できますから、やるべきですよね。
これに関する返事はまだです。
＞ねこねこちゃんさん
二倍コンバーター使用時の解像度はどうですかね。
＞ポポーノキさん
銀塩時代末期のオリンパスからは、180mm/F2、250mm/F2、350mm/F2.8
というOMズイコー驚愕の白レンズは３本セットの三兄弟が出ていましたね。
フォーサーズで評判の良かった14-35mm/F2、35-100mm/F2、150mm/F2の他に
250mm/F2を出しても良いんじゃないですかね。
書込番号：22462512
2点
＞ポロあんどダハさん
二倍コンバーターはＭＣ14同様一段暗くなるそうです。MC14では40-150ＰＲＯより300F4の方が解像が良いとフォトパスで投稿されている人の評価ですが、二倍コンバーターは実機で見てみないとわかりませんね。
書込番号：22465305
0点
 |
|---|
＞ねこねこちゃんさん
二倍コンバーターだと二倍に拡大する分、二絞り暗くなりますし、解像度も低くなりますから
私の場合、できるだけ使わないようにしています。
150-400mm/F4.5 TC1.25xのように初めからテレコンバーターが内蔵されている場合は
大丈夫とは思いますけど、このレンズ限定という設計ではない場合は、若干不安です。
ミラーレスの場合、一眼レフとは違い、ファインダーが暗くなることもＡＦが効かなくなる事も
ないようですから、その点だけは安心ですが…
書込番号：22466516
3点
＞ポロあんどダハさん
150-400は来年の話なのでそれまでは。ただ恐らく2倍コンバーターは150-400で最適化された設計じゃないかと思います。1.4倍コンバーターが300F4.0で最適化されてますからね。
書込番号：22467270
0点
この製品の最安価格を見る
<586
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
