OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

Point of Shooter OM-Dモンスター

[Kodacman]

OLYMPUS　OM-DやPEN-Fを使いスポーツ撮影をしているプロカメラマンが新作をアップしました。
Audi Nines
https://youtu.be/VrHncGJ2ftY
今回はE-M1Xでスノーボードの撮影になります。

他の撮影は下記に纏めておきます。

Testing the Olympus EM1X with Hugo Basaula
https://youtu.be/34NzQkCpi8c


DarkFest 19
https://youtu.be/cUsdAMLJUFk


The Night Harvest
https://youtu.be/tfBoW1ynj_w


Freeride Buggy Testing the Olympus EM1X
https://youtu.be/a_x78fn_fz8


動画撮影はアクションカメラ
静止画にE-M1X
各種MZDレンズ

チャンネルに投稿されている動画にMK2やPEN-Fでの撮影有
プロカメラマンがOM-Dでどの様に撮影しているか等、参考になるかと思いますので
連休中、空いた時間に是非ご覧ください。

書込番号：22638743　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆臭い娘]

＞Kodacmanさん
動画すごいね
屋外でｶﾞｼｶﾞｼ撮る人には参考になりそうね！
こんな場所でこーゆーの撮れる技術を持ってる人がうらやましい！

書込番号：22641337

[Kodacman]

美少女ライダー登場

Olympus Touch & Try Event with the OMD-EM1X

https://youtu.be/Aey1VKjYxkk

木村拓也　静香夫婦の娘さんに似ていますが別人ですね。
美しくも過激なモータースポーツ撮影イベントです。

書込番号：22655107　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kodacman]

新作が公開されました。

Point of shooter POS - CPH Open19
https://youtu.be/PQcfIxQdons

今回はスケートボードの大会を撮影しています。

動画撮影はアクションカメラ
静止画撮影にEM1X

撮影テクニックの参考に是非御覧下さい。

書込番号：22731744　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kodacman]

令和、レイワという言葉をチベット語で訳すと

希望

という意味を示すのだそうです。
OLYMPUSという企業が何を望み歩んで来たのかも
歴史をさかのぼると見えてくるのかもしれません。


人々の人生と真摯に向き合うということ
- True to Life - OLYMPUS

https://youtu.be/eEyuovCNGSo

書込番号：22735284　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1X モータースポーツ実戦レポート 〜2&4レース編?

[satoma27]

またまたモータースポーツネタで申し訳ありませんが、賑やかしに。。。

鈴鹿サーキットに、「NGKスパークプラグ 2&4レース」を見に行ってきました。
これは、2輪と4輪の国内最高峰レースである、
「全日本ロードレース JSB1000」と「スーパーフォーミュラ」が併催されるイベントです。

土日の丸2日間、ずっとC-AF TRの「インテリジェント被写体認識AF」のまま使っていました。
それで今更ながら気づいたんですが、
実は「被写体認識機能」がすごいのではなく、「C-AF性能そのものの向上」がすごいんですね。

被写体認識機能の仕事は「測距点を自動的に選択する」ことで、
AFの仕事は「選択された測距点で精度良く合焦させる」こと、という切り分けができます。
つまり、被写体認識機能だけが優れていても、そこにしっかり合焦しなければ意味がないわけです。

オリンパスは「インテリジェント被写体認識AF」を宣伝に使っていますが、
これは単に「流行のAIが宣伝に使いやすいから」であって、
このカメラ、実はあまり強調されていない「C-AFの性能向上」こそが肝なのではないかと。

写真は、多少いじっていたりいなかったり、金網越しだったりそうでなかったり、色々です。

まずは4輪。

書込番号：22630459

[satoma27]

引き続き2輪です。

書込番号：22630465

楽しみなシーズンがやっと始まります

[apple_a]

リフトに乗りながら撮影しています	リフトに乗りながら撮影しています

発売早々購入し、スキーの写真を撮りたかったのですが購入してから天候が良くなくて持ち出さないままシーズンオフになりました。
あまり撮影する機会もなく1っか月以上がたち、皆様の桜の写真を見て羨ましいと思う日々でした、北国もようやく暖かくなり今月下旬から桜が咲き始める予定です。
何とかいろいろな機能も少しづつ理解してM1Xを使う本番が楽しみです。

しかし、毎日のように安くなっていますねぇ・・・

写真はmk2で撮影したものです。

書込番号：22598202

[apple_a]

1っか月以上 →　1ヶ月以上　です。

書込番号：22598213

[松永弾正]

逆に…Mk2を導入した僕は…作品に『いける』との安心感を得ました(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ
ありがとうございます( =＾ω＾)V

書込番号：22598219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

尋常ではない値段のD5や1DXと比較して
バーゲンプライスになってきましたね。

書込番号：22598465　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞apple_aさん

D5や1DXと比較して
バーゲンプライスになってきましたね。

もう一声

書込番号：22598467

[apple_a]

>もう一声
いやもう二声！！

25万前後になるのも時間の問題かなぁ・・・

安くなるのが早すぎる感じがしますが買いやすくなってたくさんの人が使えたらいいと思います。

本当にいいカメラだと思いますよ。
・・・mk2もう1台とM1Xとかなり悩みましたが買ってよかったと思いました。

書込番号：22598862

[apple_a]

弘前公園西濠	鷹丘橋

弘前さくらまつり開幕と同時に咲き始めました。
週末には満開になりそうです。

書込番号：22619237

【AIAF】追従AF性能のレビュー

[デジカメインホ]

EM1XのトラッキングAFで参考になるレビューがYouTubeに投稿されていましたので紹介させて頂きます。

進化するAI搭載ミラーレス
SONYα9はファームウェア更新で別物に生まれ変わっています。
EM1Xも類似した特別な性能を秘めていますので
この先、どの様な進化を遂げてゆくのか楽しみですね。

YouTube　EM1X　AFレビュー
https://youtu.be/-ppIHzpqqv0

トップクラスの反応をみせています
購入を考えている方は必見ですね。

書込番号：22580378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

あざーすm(__)m

書込番号：22580432　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

皆様申し訳ありません

YouTubeレビューを再確認したのですが
EM1X　C-AF
コンティニアスAFでのレビューでした。

トラッキングAFではありませんので訂正お願いします。

書込番号：22581219　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

低照時のAF性能レビュー

韓国のEM1Xユーザーさんが女児モデルさんと伴にレビューされています。

YouTubeレビュー
https://youtu.be/nIhsn-0u_64

ほぼ真っ暗な室内で撮影をしていますが
かなり良い感じです。

暗い場所での撮影性能の確認が出来ます。

書込番号：22581264　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

E-M1 Xはスタビライザーに載らないので個人的には購入の対象外。

なんで動画性能を強化したのにバッテリーグリップなんて付けたんだろう。

現在E-M1とE-M5で動画を撮影していますがほとんどMFです。

ぶっちゃけ動画を撮影するなら価格も考えるとパナソニックG9かなー。

https://youtu.be/3BY7VIoEzxs

書込番号：22582595

[デジカメインホ]

＞餃子定食さん

開発者のインタビュー記事を読んだが
先々に製造されるレンズとの相性だとか望遠レンズとの相性だとか書いてあった。

レフ機で示せばD500とD5の違いみたいなものだろうね
D5にD500のレスポンスと機動力を兼ね合わせたようなマイクロフォーサーズ機を造った感じではないかな。

リグを装着した状態でバッテリーパックを横面から交換可能な点や
撮影可能枚数、時間等を増やすことで
悪条件下でのバッテリー交換の回数も減らす事が出来るからね
カメラマンの用途は様々だから製造側も導入側も理由は必ず有ると思います、

最近レフ機種の販売数が劇的に落ちているのですが
ミラーレスカメラが影響しているというより
カメラ本体の高性能化と発信する場の変化に年輩の方々が付いて来れなくなった事もあると思います

近所にある老人介護施設には
昭和の写真が額縁に入れられ沢山飾られています
中古のフィルムカメラの数が物語るのですが
写真を通じたコミュニティが現代のものとは大きく異なっている
フィルム原像、印刷、展示
デジタル撮影、印刷/画像投稿
そして今の支流は
デジタル撮影、画像動画投稿スマートフォンで閲覧

コミュニティの変化により年輩の方々が
カメラから離れていっているのも影響しているのかと思います。

そんな中で各社、僅かな需要でしかないプロ向け機材をこの価格帯で販売してくれているだけで
個人的には文句一つ言えません。

個人的に購入したいとも考えていますし
レビュー等の情報を共有しながら吟味する考えでいます。
コメントありがとうございました。

書込番号：22582650　スマートフォンサイトからの書き込み

[sojidaijin]

＞E-M1 Xはスタビライザーに載らないので個人的には購入の対象外。

E-M1Xもそなたのような似非プロに買ってもらって欲しくないそうじゃよ。

だまってウチで

腕立て伏せ（PushUp）

でもしてなはれ。

書込番号：22582808

[屑星犬]

フルサイズとAPS-Cを同じマウントで販売しているメーカーが多いですね。
それらのメーカーがAPS-C用のレンズで手抜き(コスト優先)しているせいで、フルサイズの画質はAPS-Cよりとても優れている印象がありますね。

みんな洗脳されている自覚が足りないんです。

書込番号：22601483

[ポロあんどダハ]

＞屑星犬さん

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/leica/1098718.html
に

ライカCLの発表会のために来日したAPS-Cシステムのプロダクトマネジャーをしているマイケ・ハーバーツさんのインタビューで語られた「ライカではフルサイズ用よりもAPS-C用レンズの方が設計基準が厳しい」というくだりである。同じプリントサイズを得るためにはフルサイズよりもAPS-Cの方が拡大率が高くなるため、フルサイズ用レンズと同じ性能では解像に差が付いてしまう。そこで、ターゲットMTFをフルサイズの40ライン/ペアに対してAPS-C用レンズでは60ライン/ペアに上げて設計することで、フルサイズ用レンズと同等の性能を得ているという話なのだが、その根底にあるのは「ライカではフルサイズとAPS-Cは同じ性能でなければならない」という考え方だ。

という記述がありますが、日本のメーカーの場合、FUJI以外だと、
まともなAPS-C専用のレンズを作っていないようですね。
特に超望遠(ズーム)レンズだと、解像度は厳しいですね。
もし3600万画素以上のAPS-Cカメラが出てきた場合、ライカ判用
のレンズでは、解像度不足になりそうですね。

書込番号：22604174

[デジカメインホ]

海外の撮影クルーがEM1Xで野鳥撮影レビュー

動画、静止画、動体追尾AFなどの性能を試しています。
とても参考になるレビューですので是非御覧ください。

https://youtu.be/ajXxg39pIjs

レンズは300ミリf 4.0を使用しています。
撮影は手持ちなので手振れ補正の効果も見られます。

EM1Xで野鳥撮影を考えている方は必見です。

書込番号：22604503　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロフォーサーズの読み出しノイズ

[ポロあんどダハ]

ノイズフロアー

http://digicame-info.com/2019/03/s1rz77r-iii.html
に、「パナソニックS1RとニコンZ7、ソニーα7R IIIとの読み出しノイズの比較」が
載っていますけど、
http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
で、比較してみると興味深いデータが出ていますね。

E-M1mk2やE-M1Xのベースノイズは素子の持つ物理的な限界まで抑えられている
ということになりますね。
各ピクセルの大きさによる面積が広くなれば、その分ノイズが大きくなるのは判って
いましたが、ここまで明らかにされるのは、良いことですね。

書込番号：22572464

[ポロあんどダハ]

APS-Cと比較してもローノイズですね。

書込番号：22572657

[屑星犬]

フルサイズでリードアウトを急げばノイズが飛躍的に増えるんですよね。
私はカメラに超高感度や低ノイズは求めていないんだけど、嬉しい情報ですね。
大口径単焦点レンズが好きで、マイクロフォーサーズではf1.2でも400g弱だし、防塵防滴でオートフォーカスは早くて静か。場所を選ばず使えて、隅まで解像度が高いし、ボケ質も上々。
不満になることは無くて、フルサイズのデカくて高いレンズを見ても(一部を除き)欲しくならないですね。

アンチが多いけど、みんな使ったことあんのかなぁ？
ノイジーだって言われるけど、実感無し。

書込番号：22579898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

同じ2000万画素でも、
EOS-1D X Mark IIの場合、最高約16.0コマ／秒（ライブビュー撮影時）
D5の場合、約14コマ/秒（ミラーアップ）
ですから、たいして高速連写できないですけど、ノイズは大きいですね。

書込番号：22582177

[屑星犬]

＞ポロあんどダハさん
センサーが大きいと良いことと悪いことがありますね。
「大きければ良い」ではなくて、自分の撮影スタイルや目的で選択すべきですね。

フルサイズとAPS-Cを同じマウントで売ってるメーカーが、APS-C用のレンズを手抜きで作るから、センサーサイズ信仰が生まれちゃったんでしょうね。

書込番号：22582205　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodpecker.me]

＞スレ主さん

すばらしいデータをありがとうございます。図から読み取ると4/3のノイズはフルサイズの約1/4ですね。信号量はピクセル受光面積に比例するから、仮に4/3の受光面積がフルサイズの1/4と仮定すれば、4/3のＳ／Ｎ比はフルサイズ同等になります。

一般に物理的限界（結晶の欠陥や損傷がほぼ無い状態）では、ノイズ量は受光部分の周辺長さに比例し、信号量は面積に比例するから、結果としてＳ／Ｎ比は受光面積が小さいほど悪化するのですが、それを感じさせないOlympusの4/3はとても優秀で、スレ主さんのおっしゃる「E-M1mk2やE-M1Xのベースノイズは素子の持つ物理的な限界まで抑えられている」と言うことになりそうです。

この1〜2年、NikonからFujjifilmへ、さらにPlympusに移行した私としてはとてもポジチブな情報です。ありがとうございます。

ただ、高感度特性のテストをするとAPS-Cより1〜2EV程度、フルサイズより2〜3EV程度ノイジーなので、それはそれで納得する結果ではあります。ご参考まで　→　http://www.woodpecker.me/gear/index.html#micro43

それはそうと、図のデータ周囲温度何度で取られたのかな？ノイズ量は温度に敏感なので、そこが少し気になります。

書込番号：22586804

[woodpecker.me]

スミマセン、短絡的に「フルサイズより2〜3EV程度ノイジー」と言ってしまいましたが、あくまでこのテストは高感度特性ですから、ノイズそのものを表しているわけではないので、直接一対一の関係ではないことをお断りします。

書込番号：22586824

[屑星犬]

高感度特性の比較ですね。
f値を揃えるという前提が、センサーサイズの大きなカメラに有利なんですよね。
でも実際に、f値を揃える意味ってないんですよ。

被写界深度で合わせる、予算で合わせる、重量で合わせる、、、という方が意味があると思っていて、そうやって比較した結果、マイクロフォーサーズの上位機種(ボディもレンズも)が私の用途に最適でした。

もちろんボケ量重視の方にとっては、あるいは暗い場所での動体撮影、しかもシャープに彩度高くという要望だとフルサイズになります。
マイクロフォーサーズファンではありますが、広角域に関してのみ、フルサイズのボケ量が欲しくなります。フルサイズでしかできないことがありますね。
一方で、凄く寄って撮影、しかも爆速オートフォーカスでできるのはマイクロフォーサーズの強み。フルサイズの50mm単焦点を使ってビックリするのは、50cmくらい離れないといけないこと。マイクロフォーサーズに慣れてからフルサイズを使うと、出来ないことが色々あります。

比較データを出す際には、自分の撮影目的やスタイルを前提に、意味のある比較であるかをよく考えましょう。

書込番号：22586893

[ポロあんどダハ]

＞woodpecker.meさん

＞あくまでこのテストは高感度特性ですから、ノイズそのものを表しているわけではないので、
＞直接一対一の関係ではないことをお断りします。

このテストは各ISOにおけるノイズの絶対値を示しています。
SONY製の裏面照射型撮像素子のダイナミックレンジの広さは、飽和限界の信号レベルがノイズ
フロアーより12EV近く高いからで、１ピクセルあたりのフォトダイオードの中に蓄えられる電荷の
量が非常に多いからです。

ただ、信号が大きい分、電源電圧も高くなってしまいますから、ダイナミックレンジを更に広く
しようとすると、高電圧による発熱で熱雑音の増加してしまい、ノイズフロアーが上昇してしまう上
撮像素子の大型化で高温化する部分が偏り、放熱がm4/3より困難になってしまうのは、しょうが
ないことです。

SONYの発表では、裏面照射型にするための接合部で発生してしまう境界面ノイズは、問題ない
レベルまで抑えられているとされていますけど、高感度になっている分、低ISO時のノイズは
犠牲になってしまうようです。

書込番号：22587302

[屑星犬]

サーマルノイズは、6度上がると倍くらいになるんでしたっけ？
まあ、温度が上がりすいない方が、何事も良いですね。

熱暴走しなければOKではなく、温度が上がらない仕組みも必要ですね。

書込番号：22587423

E-M1Xモータースポーツ実戦レポート 〜スーパーフォーミュラ編〜

[satoma27]

Jpeg撮って出し。単に撮っただけ	1枚目を等倍切り出し	多少いじってます

2輪レースの撮影は、すでにKen Yidongさんが素晴らしい作例を上げていらっしゃいます
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=22522963/
ので、ここでは4輪の撮影報告を。(スレのタイトルを拝借しました。すみません。。。)

スーパーフォーミュラの公式テストに行ってきました。場所は富士スピードウエイです。
スーパーフォーミュラは、とにかく速いので、
これがちゃんと撮れれば、大抵のモータースポーツは問題なく撮れるのでは。

さてさて、まずは良い話。
C-AF TRの「インテリジェント被写体認識AF」は、感動ものでしたね。

まずはその実力を見るべく、被写体認識を「モータースポーツ」に設定して、
近づいてくるフォーミュラカーを高速シャッターで撮影してみました。

今年のマシンはヘイロー(HALO。頭部保護のための囲い)が装着されたので、
ヘルメットがその奥に隠れがちなんですが、
それでもしっかりヘルメットを認識して、かなりの確率で合焦します。

(作例は全て金網越しです)

書込番号：22567689

[satoma27]

後ろ姿はやや苦戦。高温の排気で空気がゆらぐ影響あるかも	2倍デジタルテレコンの画像も大きく改善しています。撮って出し。	シーズン開幕が楽しみですね。

一方でイマイチなところも。
遠ざかっていくマシンの合焦精度、歩留まりはもう一歩。E-M1 Mk2と大差ない印象です。
この場合はもちろん被写体認識は働きませんが、
近づく場面では、TRでない通常のC-AFもかなりの改善を感じるだけに、これはちょっと残念です。

とはいえ総合的には、AFの印象はとても良いです。
E-M1 Mk2が出た時には「もうこのAFで十分だ」と思ったんですが、
E-M1XのAFは、さらにずっと上のレベルに到達しています。

あともうひとつ、余談ですが苦言というか注文です。
「インテリジェント被写体認識AF」は「飛行機」「鉄道」「モータースポーツ」に対応していますが、
FotoPusの投稿カテゴリーには、「飛行機」「鉄道」はあるのに「モータースポーツ」はないんですよね。
これはダメでしょう。せっかくの「売り」の機能をアピールする場を用意しなくてどうするの、と。
(だから私は以前からFotoPusに投稿しない、というかできないわけですが)

なお、来週は仕事が忙しくなりそうで、レスをいただいてもすぐには返信できないかもしれません。
すみませんがご理解を。

書込番号：22567700

[餃子定食]

オリンパスからテスト機材を借りてサーキットで使って見ましたがまだまだ全然一眼レフにはかなわないですねー。

特に流し撮りに微妙なタイムラグがあり現時点だと何処のメーカーもレフ機にはかなわないって感じです。

書込番号：22567809

[岩魚くん]

揺らぎの極み

＞satoma27さん


等倍で見させてもらいましたが、リアウィング下部では完全に大気揺らぎの影響が
見られますね。


鳥撮りでも添付写真のように陽炎による大気の揺らぎにはお手上げです。
鳥（ハイイロチュウヒ）までは約１５０ｍ、少なくとも７０〜８０ｍ以内で撮れないとボツ写真
多発になってしまいます。

湿気は強風になれば消えてクリアな写真が撮れますけど、陽炎だけは太陽が昇るほど
強烈になるし、強風が吹いても消えません。
クリアに撮れるのは何の変哲もない空に舞うシーンのみです。

書込番号：22567890

[Lola T70 MkIIIB]

3Fから撮影	P16 30R	P16 30R	85R

＞satoma27さん
素晴らしい作例、ありがとうございます。
3/26・27　私も、公式テスト撮影していました。

＞通常のC-AFもかなりの改善を感じる
C-AFも改善されて、より撮影しやすくなっているようですね。

＞2倍デジタルテレコンの画像も大きく改善しています
普段一番よく利用しているので、良いですね。

当機の良さもありますが、スレ主さんのように確かな技術が無いと
素晴らしい作例は撮れないですね。

他機種で未熟な作例ですが、アップさせて頂きます。

書込番号：22568049

[松永弾正]

他スレにも書きましたが、持ち方のクセで縦グリのメリットがないものです。
E-M1mk2と比較して如何でしょう？

書込番号：22568660　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞satoma27さん

６枚目最高っす♪( ´∀｀ )

書込番号：22568743

[Ken Yidong]

＞satoma27さん

素晴らしいです。
本機の性能を十分引き出せていますね。
ちゃんと使いこなせていることが分かります。

それにしてもあいかわらず中途半端な理解で第三者に錯誤を与えかねないコメントをつける人がいますが残念です。

＞Lola T70 MkIIIBさん

前から作品見させていただいてますが、すごく上達されているように思います。。
90−250mmは世界最高のズームレンズですので大事にしましょう。
それにしてもこのレンズを時々手持ちで使いますがやはりちょっと疲れますね。

書込番号：22569896　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

しかしHALOはカッコいいのおお( ´∀｀ )
もっと早く導入して
フォーミュラーカーでは装着を義務付ければよかったのに

これがあれば、あのときジョン・サーティースの息子が死ぬことはなかったであろう
(´・ω・｀)

書込番号：22570297

[satoma27]

初代E-M1のデジタルテレコン流し撮り。撮って出し。ボソボソです。

たくさんのレスをありがとうございます。

＞餃子定食さん

ミラーレスのAFが、一眼レフに「全然」敵わないほど負けているかは、
私は最新のAF一眼レフを使っていませんのでわかりません。

EVFの表示ラグは、光速で処理できない限りは永遠に一眼レフと対等になりませんね。
しかし今後も技術開発が進んで「どうしても一眼レフでなければ」という状況は減るでしょうし、
私自身はE-M1 Mk2から表示ラグがはっきり短くなり「これならなんとかなる」と思えたので、
それを機にミラーレスをメインにしました。

＞岩魚くんさん

すごいゆらぎですね(笑)
今まで使ってきたAFカメラ(C社も含め)を振り返ると、
全体的に、遠ざかるものは近づくものよりも得意でない印象があります。
後ろ姿は、晴れれば空気がゆらぎ、雨なら水しぶきが立ってぼやけ、
AFに厳しいのは確かなんですが、何となくそういう理由だけではない気がしています。

＞Lola T70 MkIIIBさん

やはり富士にいらしたんですね。
ZD90-250mmを持った人が周りにいないか、気にはしていたんですが。

デジタルテレコンは良くなりましたよ。
初代E-M1では、止まり画ではまあまあでしたが、
デジタルテレコンで流し撮りをするとボソボソした画になってしまっていました。
これはE-M1 Mk2でも改善はされていましたが、
E-M1Xではさらに良くなり、ボソボソ感はほとんど気にならなくなりました。

書込番号：22570505

[デジカメの旅路]

＞satoma27さん

うーむ。凄い

書込番号：22570517

[satoma27]

縦位置で流し撮り	1996年のフォーミュラニッポン、本山哲選手。首まで丸出しです。

＞松永弾正さん

これは大事なポイントですね。私はもともと縦グリは使わない派なんですが、
結論としては、このカメラも「縦位置用の操作系は使わないだろうな」と思いました。
理由のひとつは、私は撮影中にカメラを持ち替える(一旦右手を離す)のが、
リズムを崩される感じがして嫌なこと。
もうひとつは、CP+のスレにも書きましたが、縦位置のグリップを握ると、
右手が横位置の時より少し上になりますので、脇が少しですが開くこと。
一脚を使う関係で左の脇は閉められないため、
右の脇まで開いてしまうと、カメラが安定しないんです。
なので今後も「縦位置は右手を下にすることで脇を締める」スタイルで行くと思います。

ですがそういう私にも縦グリ一体型のメリットはあります。
「操作ボタン、レバー類の配置の自由度が上がったこと」です。

例えばE-M1 Mk2だと、いくつかのボタンの位置が近いため、
しばしば押し間違えていました。
E-M1Xではボタンやレバーの配置に余裕ができ、そういう押し間違いはしませんし、
「マルチセレクター」のような便利な操作系が新たに装備されたこともあって、
使い勝手の面で大きなメリットを感じています。

＞あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。
このカメラは万人向けではないと思いますが、私には合っているようで、使っていて楽しいです。

昔のフォーミュラカーは肩まで見えていましたからねえ。。。
今の基準で見ると結構怖いですね。

＞Ken Yidongさん

ありがとうございます。
公式テストは走行時間が長いので、普段とは違う場所や撮り方を試したり、
「自分のためのテスト」にもちょうど良いんですよね。
しかしこのテストは大抵は失敗に終わるので、今回もあまりお見せできる写真がありません(笑)

では、ちょっと近所の桜まつりに行ってきます♪

書込番号：22570518

[satoma27]

＞デジカメの旅路さん

ありがとうございます。レスに気づかず失礼しました。
お互い、撮影を楽しみましょう。

書込番号：22570526

[ポポーノキ]

適度な被写界深度こそ
マイクロフォーサーズの良さですね。

書込番号：22572553　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

ボソボソ感	EC-14 デジタルテレコン　ON

＞satoma27さん
返信ありがとうございます。
＞ZD90-250mmを持った人が周りにいないか、気にはしていたんですが
お気遣い、感謝します。3/26は、3Fからストレート中心に撮影していました。
公式テストは、パーキング制限が無いので、車で撮影場所を移動で出来るので、
凄く良いですね。

＞デジタルテレコンは良くなりましたよ　ボソボソ感はほとんど気にならなくなりました
やはり細かな点が改善されているようですね、ボソボソ感よくわかります。
実際に撮影された方の意見が一番参考になります。

桜まつりの作例、お待ちしています。


スレ主さん　失礼します
＞Ken Yidongさん
＞前から作品見させていただいてますが、すごく上達されているように思います
ありがとうございます。
90-250mm重いですが、パーキング制限が無い時は、常用しています。
大事に、使っていきます。



当機と90-250mmの組み合わせは、大変気になります。
もし使っている方がいたら、ご意見、作例お願いします。

書込番号：22572791

[satoma27]

＞ポポーノキさん

書き込みありがとうございます。適度かどうかは人によると思うんですが、
(マイクロ)フォーサーズは私には使い勝手の良い規格で、機材に助けられています。

＞Lola T70 MkIIIBさん

え、、、桜の写真ですか。レース以外あまり撮らないので(^^;;
で、ではE-M1 Mk2のしだれ桜のスレにお邪魔します。。。

書込番号：22576151