OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

E-M1X 最後の出荷でしょうかね？

[さすらいの『Ｍ』]

OM SYSTEM オンラインストアで数量限定　120000円

私の場合クーポン使用で　97200円　になりますが。。。

手元のM1Xは　もうすぐ4年だけど
バックアップに最適かもだけど
絶対にポチりません！よねぇ？（笑）

書込番号：25928907

[ズルトラ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

光の速さでポチリました（笑

実はこの機種、数年前に購入して（当時はうまく使いこなせず）即売却した経緯があります。
いまにして思うと決して悪い機種ではなかったよね…と思い直し、ここが最終チャンスと思い購入しました。

先ほどサイト見たら『準備中』となっていましたね

書込番号：25928939

[さすらいの『Ｍ』]

＞ズルトラさん

そりゃ　この値段なら　ポチりますよね。

もう一台あっても困らないけど、
今年は　OM-5　と　300mmPRO　を買ったので　カメラ予算は終了しました。

書込番号：25928951

[fzy56]

どれだけ生産したんでしょうね。私も安くなってから買いましたが、もう二年くらい経った気がします。

書込番号：25929191

[華ちょうちん]

2年くらい前にE-M5下取りで137,000円で買いました。

書込番号：25929707

フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。

[華ちょうちん]

https://www.youtube.com/watch?v=Sshv1TBpo9g

書込番号：25355043

[光速の豚]

＞華ちょうちんさん
もうカメラ業界は終わってるので
フルサイズだマイクロフォーサーズだの争い煽るのは
意味がないと思いますよ

カメラメーカーなんて
機構的に保障も出来ない高画質・高解像とか
コレを使えば写真が良くなるとかを
ずっと宣伝文句にしてる
元々いい加減な業界ですから

書込番号：25355055　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　イメージセンサのフォーマットで何とかって話は、何を今更という感じがします．要は、カメラは趣味趣向の製品なので自分が好きなカメラを使えば良い、それだけです．
　それよりもカメラメーカは、中判、フルサイズ、APS-C、マイクロフォーザーズもそれぞれに頑張ってユーザに訴求する、具体的にはマウントを変えようかなと思える高性能の良いカメラを開発製造販売して欲しいと思います．それもできていな現状で何かを言っても．

書込番号：25355077

[ktasks]

遅れてる

書込番号：25355087

[ポポーノキ]

スマホから卒業したいという層を、マーケティングの強いS社、C社、N社のフルサイズ3強がガッツリ持っていく。しかしフルサイズはボディもさることながら、とにかくレンズが高価で大きい。持ち運べないから、だんだんフルサイズカメラを使わなくなる。ちょうどいいセンサーサイズのカメラも売っているのに、マーケティングが弱いから売れない。かくしてカメラ市場は更に縮小する。この悪循環にここまでメスを入れたユーチューバーさんを始めて見た気がします。私もこのユーチューバーさんを支持します。

書込番号：25355091　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フルサイズ(35mm判)以上と 未満とでは、 出荷【数】としては、殆ど同程度	しかし、出荷【金額】としては大差になっている

フルサイズ(35mm判)以上と
フルサイズ(35mm判)未満とでは、
出荷【数】としては、殆ど同程度です。

しかし、出荷【金額】としては大差になっているので、
この状況が変わらないと、メーカーの注力も変わらないかもしれませんね。


ただし、高校の部活や初心者の入門用のモノまで、あまりに高額になると、
新規ユーザーが目減りしていくのは別の製造物でも同様ですので、
フルサイズうんぬんよりも、もっと根深い問題かと思いますが(^^;

書込番号：25355098　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　脱線します．
　マイクロフォーサーズは被写界深度がフルサイズと比べて深いって話がありました．私はそれはまあ当然として、その結果、写真表現に必要な中間的な絞りの選択肢、フルサイズで云えばF4、F5.6、F8と三通りあるけど、マイクロフォーサースだとせいぜいF4しか選べないってちょっとつらい感じ．この点が問題視されてなかったのは残念．
　フルサイズの絞りF4、F5.6、F8は、写真として大した違いがないと言う人は、見解の相違なのでスルーしてください．私が中間絞りにこだわっているだけとも言えますが．

書込番号：25355153

[holorin]

誰？　有名な人？　関西目線ってどういう目線？
スレ主さんの誘導スレ？
リンクだけじゃなくて何か説明してください。

書込番号：25355185

[with Photo]

多くの人はスマホ至上主義じゃないかな。

フルサイズだから良い写真が撮れるって訳じゃないし趣味なので楽しければ良いだけだし。

＞S社、C社、N社
無意味な伏字は禁止でルール違反。
数多く書き込みしてるんだから、この程度のルールは守ってよ。

ちなみにニコンは良いカメラを作ってるけど、ソニーやキヤノンに比べるとマーケティングが上手くは無いと思う。

書込番号：25355207　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞華ちょうちんさん

フルサイズ至上主義 のおかげで、ソニー も キヤノン も 利益を出せていると思います、スマホで撮られている「所謂くっきり写真」との差を示さなければ、カメラ専用機は利益が出ない、たとえ得られる画像に差がないとしても、フルサイズ機のダイナミックレンジ、諧調、の良さげなイメージは、カメラがなくなるその日までスマホと共存できる、と メーカーは考えているのでは？

書込番号：25355319

[くらはっさん]

何処の馬の骨か知らぬ動画作成者の言うことを聞けと言われても、信憑性が怪しい故に救いようがない。

書込番号：25355500

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞スマホから卒業したいという層を、マーケティングの強いS社、C社、N社のフルサイズ3強がガッツリ持っていく。しかしフルサイズはボディもさることながら、とにかくレンズが高価で大きい。持ち運べないから、だんだんフルサイズカメラを使わなくなる。

使いたいレンズによるよ
広角系だとミラーレス化で超絶小型軽量になったので
手ごろなレンズはある
タムロンの3姉妹はガチで素晴らしいレンズ群

個人的に一番問題なのは
ミラーレスの小型軽量機が完全に絶滅してしまったこと
新型カメラのチェックをするのがばかばかしくなってきた…

書込番号：25355588

[おっサン廃除]

ようつべ見とらんけどフルがいかんって事なんか？
カメラ自体がオワコンやろ？
全てがスマホに取られたやんか？
音楽プレイヤー、本とか、TV、PCとか色々スマホに取られたやんか？
メーカーも生き残るために利益出さんとあかん！
台数出れば薄利多売でもええけど売れんから付加価値付けて利益確保せんとあかんやろ？

ちっこいセンサーのカメラ値上してもダメやからデッカイセンサーにして付加価値付けて利益率あげとるんや！
レンズもそうや！
撒き餌レンズ的なの無いしな！
特にソニー！！
G GMってブランド付けて利益確保しとるやろ。
それだけ高額にして売らんとメーカーも生き残れんって事や！！
文句言ってとるTuberも文句言うなら買わんきゃええだけやろ？

書込番号：25355651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

チャンネル登録者数 311人のネタ。
たわごとと同じ。

書込番号：25355654

[9801UV]

幼稚園のイベントでカメラ持っているのは1割くらいかな
それも自分くらいのちょっと年いったパパ

若いパパママはほぼ全員スマホですね

カメラで子供を撮っていたら、幼稚園の若い先生からすごいですね、カメラマンなんですか？って言われました

幼稚園でカメラ持っていると珍獣扱い
街中で持っていると不審者扱い

フルサイズとか関係ないですね
カメラ自体が中高年のニッチな趣味になっています

でも好きだから使います

書込番号：25355687

[華ちょうちん]

E-M1X程度でもすごいカメラですねって、半分珍獣を見るような目で見られますw

書込番号：25355797

[9801UV]

でも今日、某フェスに行ったら、けっこうカメラ率が高かったです

古めのレフだったりPENだったり、けっこうな年配のおばさまがOM-1持っていたりとか

それなら普段から使えばいいのに、と思いました

書込番号：25355941

[hunayan]

結局、愚痴の発散手段をYouTubeにしとるだけ。

機能性の進化と向上がデジタル一眼を延命させているのは間違いない。
逆に進化を止めたメーカーが苦戦している分かり易い世界。

マイクロフォーサーズもセンサーサイズの利点に合わせて進化していれば需要がある層には受けいれられている。
足り無ければ衰退。
フルサイズに圧されてるのは足り無いからでしょう。

購買層の審判そのものが現状なだけです。

フルサイズのせいにするな。

書込番号：25356026　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

100-400クラスの望遠ズームでも付けていたら　キッスであろうがＤ850であろうが　目立つよ。
カメラのセンサーフォーマットなんて　知らない人には　大同小異かも。

私も　Ｍ１Ｘに　１００−４００付けるとき　
比較的軽いけど　画角が狭いので　動体を捉えるのは難しいね。

レフ機からミラーレス機に完全移行する日が近いので
EOSレフ機一式を親戚（の子供）に譲る積り（貰ってくれるなら）。

書込番号：25356066

[ktasks]

本人だったりして

書込番号：25356073

[華ちょうちん]

おなじものを見ても」人によって解釈がこうも違うもんなんだ、妄想炸裂してるのまでいるし。

書込番号：25356422

[ktasks]

スレタイこそ妄想やな
金あれば無問題やし

書込番号：25356467

[華ちょうちん]

ま、ここに何書いたところで現実は変わらんけどね・・・

書込番号：25356533

[しま89]

フルサイズ至上主義という言葉てコロナ禍でカメラが売れなくなってからですよね。各カメラメーカーは2019年にフルサイズミラーレスが各社から発売されてこれからという時に人の動き、経済が止まって、半導体不足が追い討ちかけてカメラが全く売れなくなった結構ですよね。
レフ機の時は本体の大きさ、価格差からAPS-Cのカメラが望遠が優位というだけで人気があったけど、カメラそのものが売れないからメーカーもAPS-Cまで作れないし、ミラーレスなら本体はレフ機のAPS-Cぐらいまでコンパクトにできるし、もともとAPS-Cのレンズは揃えてなかったから、マウント替えてフルサイズの売れる内容だけにしようと考えてたら、ユーザーの購買層がよさそうなら多少高くでも購入しようという流れになって、思惑にうまく乗ってもらえたから大手3社ともAPS-Cはエントリー機しか作らない、結果としてスマホのカメラ機能が充実してしまったということでないのかな。
スマホが売れると画像素子のメーカーが国内に2社しか無いから半導体不足でカメラの画像素子の優先度が下がる、優先度から売れるセンサーしか作らない、そのためAPS-C、M4/3までセンサーが回らないから新規製品が出せない、市場にはフルサイズしか残らないというのが現状なのでは。APS-C、M4/3で新機種出だしているのは最近ですよね。

書込番号：25356885

[たかみ2]

言うてタムロンやシグマの廉価レンズが高いか？
今日日エントリーグレードのカメラでも10万はくだらないわけで。5万のレンズは趣味としてはそんなに高くない。

書込番号：25356928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

円安のせいもあって、カメラを買える人と買えない人の乖離が顕著になって来ています。大手家電店のカメラコーナーも、よく探さないと見つからないほどに縮小。かつてマイクロフォーサーズやAPS‐Cの一眼がずらっと並んでいた時代には、もう戻れないのでしょう。フルサイズは起死回生を狙うカメラ業界の最終手段なのですが、これも円安と半導体不足という逆風のために、よほどのマニアでない限り手が出せない価格帯になってしまいました。動画にある5年後10年後どうなるか分からないというのは、マニアック過ぎて誰もついて来れなくなるだろう業界への警鐘だと思います。

書込番号：25357094　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

フルサイズ至上主義とは？

どういう言動をする人のこと？

では、対して、そう言う人を批判する人は
フルサイズ否定主義者と呼ぶ訳ですか？

そう言う人が居るなら聞いてみたいです。
フルサイズの何がいけないのか？

こういうスレを立てたスレ主さんは、その攻撃的なスレ題から察するに（今までの御発言も鑑み）フルサイズ否定主義者と見て良いのでしょうか？

書込番号：25357211　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
面白い動画があったので貼っただけ。
いろんな意見があるんですね。
デジカメ出荷台数がジリ貧なのでメーカーも単価の高いフルサイズ推しなのもわかります。
フルサイズミラーレスには興味があります。

書込番号：25357337

[ありがとう、世界]

フルサイズは「手段」、
メーカーと販売店が儲かるモノが「本質」(^^;

仮に、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞが儲かるモノであれば・・・(^^;

書込番号：25357358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

フルサイズ、マイクロフォーサーズそれぞれ長所がるのだから、それを素直に認めて自分に合ったカメラを使うか使い分ければ良いのではないですか。
色々な個性的なカメラがあった方が使う楽しみ、選ぶ楽しみがあって良いと思います。
人も色々な考え方を持つ人がおられて良いと思いますが、推しでないカメラを誇張して蔑んだり、推しのカメラの欠点を詭弁で認めようとしない人はカメラを愛する人にとってはなんの利点もないので絶滅して欲しいですね。

書込番号：25357433

[ktasks]

選択肢が色々ある方が
好きな物を選ぶ楽しみがある
ソレは
カメラでも車でも食べ物でも同じこと
選択肢が多い事が原因で
その分野が終わるなんてあるのかね？

書込番号：25357496　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

リンク先の動画タイトルが
ウルトラマンレオのオマージュなのが
間違いなく50歳以上を感じてしまう( ﾟーﾟ)←同世代

顔出した方が良いと思うけどね
少なくとも説得力は増すから

元々レンズ交換式カメラというのは
趣味の道具だと思いますよ
そんなもん一般的に求めてる人は少ない

パパママ需要とか少子化で萎むに決まっとるし
旅行の記録なら動画も撮れて簡便なスマホで充分事足りる
街角スナップは肩身狭くなってるし
個人撮影のポートレートとかブームは過ぎた
撮り鉄は一般的に害悪と認定され
スポーツも性的搾取のカテゴリーと認識されつつ有ります

書いただけでもコレだけ外堀埋められつつあるのに
誰向けの何を撮るためにカメラを拡販するんですかね
好きな人が買い支えれば良いんちゃいます？
今までが恵まれてたんだと思うだけです

それに伴ってフルサイズだフォーサーズだとか
くだらないいがみ合いとか敵視、どうでも良くないすか？

カメラで人生が充実してるなら
そのまま続けられれば良いし
飽きたら辞めればいい
個人の勝手で決めればいい

誰に強制させられてるんですか？宗教じゃないんですから

書込番号：25357815　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

誰も強制はしてないけど・・・

書込番号：25357924

[光速の豚]

＞華ちょうちんさん

『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』
というスレッドタイトルで始められたのは貴方です

＞始まりはStart結局はエロ助…さんの云われるように
フルサイズ否定主義者ですか？と問われて
面白い動画が有ったので貼っただけ、と貴方は言われた

具体的にドコがが面白いんですか？( ﾟーﾟ)
貴方にとって、何が面白いんですか？( ﾟーﾟ)

テレビよりネットの方が面白いからTVが売れない
音楽をプレーヤーで聴くことないからオーディオ売れない
PCよりスマホのが肌見放さず使えるからパソコン売れない
モバイル機器で常に利用出来るのでゲーム機売れない
車の進化が鈍り買換促進されないので自動車売れない
スマホで時間分かるので腕時計売れない
米食減ったから炊飯器売れない

そんなもんでしょ、カメラだって
何々至上主義とか、言い訳してるけど
面白く活用してナニも産み出せなくなりつつあるから売れない

自分もそうですが趣味で活用してる人だけが期待して
世の中一般がレンズ交換式カメラに何も期待してない
可処分所得が減る傾向なので、優先順位が下がってる
もっと面白いモノにお金を使う、だからカメラが売れない
ソレだけちゃいますか？( ﾟーﾟ)

フォーマットサイズの揉め事とか
人間の趣味嗜好やプライドの絡む判り易い論点で
釣り針垂らして善意の第三者的な立ち位置で
面白おかしく煽ってノラリクラリしてるのが
スレ主あなたですよ

書込番号：25358137　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

何怒ってんだかさっぱりわからん・・・
『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』ってのは動画のタイトルだよ、なんで私の責任なんだ？

書込番号：25358195

[光速の豚]

＞華ちょうちんさん
あなたには怒ってませんよ( ﾟーﾟ)

ナニがあの動画で面白かったのか
教えて頂けませんか？

あと、なぜE-M1Xの機種スレに
コレを建てられたのかも教えて頂けませんか

書込番号：25358296　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞華ちょうちんさん
＞『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』ってのは動画のタイトルだよ、なんで私の責任なんだ？
タイトルにつけてリンクを貼っただけだから自分には責任ないと言われてますが、このスレを立てられた意図があるはずなので誤解されているとお思いなら説明されれば良いと思います。

書込番号：25358302

[さすらいの『Ｍ』]

この掲示板に　引用するなら
表題には　「こんな動画を見つけた」　とか　「コレどう思いますか？」
のようにクッション入れなきゃ！
スレ主が決めた表題は　スレの流れを決定する大事なワード　です。

尤も、過激なスレタイでないと　コレだけのレスがつかないけどね（笑）

書込番号：25358316

[光速の豚]

＞華ちょうちんさん

動画のタイトルは
『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』
では有りません

『マイクロフォーサーズが○ぬ時、カメラ業界は沈没する
【フルサイズや高級カメラが絶対に必要かもう一度考えよう】
メーカーの宣伝やインフルエンサーに惑わされないで!』
が動画のタイトルです

全然違います

書込番号：25358324　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

まあμ４/３がどうなろうとスチルカメラの趨勢に影響ないのは間違いないと思うけど。

書込番号：25358326

[くらはっさん]

＞なんで私の責任なんだ？

そりゃパクリにせよ自分の立てたスレタイだから。
スレッドを起こした責任というのが有るはず。いけしゃあしゃあと『俺知ったこっちゃない』は通じない。
なんの但し書きも付けてないとなれば、動画の内容はすべてスレ主の総意と責任、と思われても仕方ない。

書込番号：25358535

[ktasks]

＞くらはっさんさん
全くその通り同感です

＞華ちょうちんさん
Twitterでウソをリプライして
元ネタもリプライも同じく同罪になったの知らんのか？
面白いからでは通らないのだよ！

書込番号：25358552　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あれ？
マイクロフォーサーズ処分して
フルサイズ買うって言ってなかったっけ？

書込番号：25358905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

スレ立てはお題の提示としか思ってないので
どんな人が立てたかは基本興味ないけども

スレ主さんがこの件に関してどう思ってるかは
言った方が面白いよね

書込番号：25358930

[華ちょうちん]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
メーカーが利益優先で高級機ばかり作ると、オーディオのように一部の高級ブランド以外は廃れるでしょう。
カメラは全部ライカに？w

書込番号：25358958

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞華ちょうちんさん

てことは結局

スレ主さんも「フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。」
と思っているとの解釈でOK？

書込番号：25358961

[ミタラシダンガー]

＞華ちょうちんさん

こんなスレ立てたところでご自身やOMDSやマイクロフォーサーズに対する評価が上がる訳でもなく、ご自身やOMDSやマイクロフォーサーズに対するネガキャンにしかならないですけど、それがスレ主さんの望みですか？
あと貴方のしたことは動画の投稿者に対する迷惑行為だと思いますが。
親切心で言いますけど、スレ削除した方が良いと思いますよ。

書込番号：25359000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

スレ主さん前から如何なものかと感じる書き込みが散見されたので、ファン登録解除して欲しいって何度もお願いしていたんですよね。やっぱり、という感じです。

書込番号：25359177　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

日本写真学会　技術賞　受賞　とのこと。

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000052.000071595.html

書込番号：25359351

[青連赤道]

＞華ちょうちんさん
わあっ！ソニーのスカイセンサー懐かしいね。
たかがラジオだけど当時は３万円ぐらいしとったなあ。

書込番号：25359533　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

真実は人の数だけあるということで…。

書込番号：25359819

[華ちょうちん]

＞青連赤道さん
中学の友人が持ってました＾＾

書込番号：25359948

[光速の豚]

＞華ちょうちんさん

繰り返し失礼します

動画のタイトルは
『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』
では有りません

『マイクロフォーサーズが○ぬ時、カメラ業界は沈没する
【フルサイズや高級カメラが絶対に必要かもう一度考えよう】
メーカーの宣伝やインフルエンサーに惑わされないで!』
が動画のタイトルです

ナゼ改変されました？意味が違います
あなたなりの答を下さい

ナニがあの動画で面白かったのか
あと、なぜE-M1Xの機種スレに建てられたのかも
教えて頂けません

＞cbr_600fさん
多分そうやと思います

書込番号：25360146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

過去の書き込み見ていても感じましたけど、アジテーターでも気取ってんじゃないですか？
多分、深い意味は無いと思います。

書込番号：25360634　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞華ちょうちんさん

>フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。

フルサイズ至上主義としたのはメーカーではなくユーザーですから仕方ないですよ

メーカーは当初ＡＰＳ−Ｃやフォーサイズ、１インチでも十分と考えていましたから

実際ボケ量以外はフイルム時代の画質性能を凌駕していますし


以前にもコメントしましたが

フルは限度いっぱいとか満たされているとか十分って意味があり

名前の勝利だと思いますよ


だってＡＰＳ−Ｃやフォーサイズは小さい（制に宇が低い）と言っても

（より高画質な）フルより更に大きなフォーマットに向かう方は少ないですから

書込番号：25361032

[ミタラシダンガー]

アジテーターって要は怒りなり憎悪なり特定の感情を煽ることができればそれで良いので、話の内容そのものに大した意味は無いんですよ。
こういう趣味の話をする場所でやたらと政治の話したがる人なんかは、そういう傾向がありますね。
多分スレ主さん、自分のスレタイの動画との整合性とか考えてないと思いますよ。

書込番号：25361039　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんにちは。
スレタイは、スレ主さんの創作って事ですね。
私も動画見ましたが面白いなあ、と思った部分も有りました。

カメラに階級を付け、ああだこうだやり合うのは、ここ価格.comカメラ板だけでの世界と思っていましたが、動画の方は、そう言う意味ではとっても価格.com系の考え方をする人だなぁと思いました。

ただ、面白いと思ったのは、彼は自分の撮影対象についてはって事で、結論としてマイクロフォーサーズで十分だった、って言ってるんですよね。
あくまでもフルサイズの方が出来ることも各階調も良いと認めた上で、それでも自分にはマイクロフォーサーズで十分であると。

この辺が、ここで良くいる、いやそんなことはない！今やあらゆる面でフルサイズに追い付いている！って頑張っちゃう方々とはちょっと違います。

あと、SONYがフルサイズ信仰心を煽ってフルサイズを消費者に買わせるように仕組んだ、そこからカメラの世界はおかしくなった、って主張。

これ、かなり偏った考えですね。

動画主さんはαも持ってるって言ってました。
たまたま自分の被写体にはフルサイズが必要無かっただけで、それは自分で言ってるように撮影者個人個人の被写体によって必要な機材は変わるものです。
アマチュアでも写真にかなりの人生かけたりしている人は意外と多いと思います。
先ず私自身がそうですから。
私の被写体ではフルサイズは欠くことが出来ません。
写真自体はマイクロフォーサーズでも実際には撮ることは出来ますが、結果の満足度が違います。

こう言った個人の価値観を元に、結論じみた事を言ったところで、バ○にされちゃうだけで終わるでしょう。

私が面白いと感じたのは上記の理由ですが、
さて、このスレを立てたスレ主さんは、いったいこの動画の何がどう面白かったのでしょう。

後半になって、結局同調のコメントしちゃっていますが、このスレタイもスレ主さんの主張が体言化された物だったと言う事も含め、スレ主さんには今までのご発言と整合性の有るご感想を是非聞いてみたいものです。

書込番号：25361094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

かつての銀塩フィルムカメラのユーザーにとっては、
フルサイズは失地回復とか(35mm判が当たり前だった)過去通りぐらいの意味合いだったりもするので(^^;

書込番号：25361106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

フル サイズ
マイクロ フォーサーズ
確かに名前のインパクトは大きいですね。

書込番号：25361143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

広角派か望遠派かで状況は全くかわるんだがな

僕は広角派だからシステムが安く組めるフルサイズに早くいきたかった
DSLR時代初期にはね

望遠派からすれば
フルサイズのシステムを適度に補完するのがAPS-Cって認識なんじゃないかな？

書込番号：25361322

[ミタラシダンガー]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

そもそもEマウントって、ソニーは元々フルサイズを全く想定していなかったんですよね。
これはNマウントが出て来た当時からソニーが言及していましたし。

書込番号：25361348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

Nマウントって何よw
Eマウントが出て来た当時、ね。

書込番号：25361350　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞そもそもEマウントって、ソニーは元々フルサイズを全く想定していなかったんですよね。
これはNマウントが出て来た当時からソニーが言及していましたし。

根本的にメーカーの公式な発言は
メーカーに都合の良い事しか言わないので
真に受けることがリスクなのだけども

Eマウントの場合、フルサイズ考えて
あの規格を作ったのなら
設計者は相当マヌケと言わざるを得ないので

Eマウントはフルサイズを想定して設計されてないでしょうね

書込番号：25361360

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞Eマウントの場合、フルサイズ考えてあの規格を作ったのなら設計者は相当＊＊＊と言わざるを得ないのでEマウントはフルサイズを想定して設計されてないでしょうね

ニコンのFマウントのマウント径はフルサイズ用なのに44mmとEマウントより小さいし、キヤノンもミラーレスはEF-Mとフルサイズを考えていたのでしょうか。f1以下のレンズが作れないと重箱の隅を突く意見で否定する人はEマウントを使わなければ良いことだし、ほとんどの方はそんなレンズは必要ないのだから設計時に考慮してなくてもフルサイズ用のレンズを供給できている。何が問題なのですか？

書込番号：25361393

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

フィルム時代はマウント面から光を広げる方向でレンズ設計されているのも多く
マウント径はあまり重要ではなかったと思います

だけどもこれだとフィルム（センサー）に斜めに光が当たるわけで
テレセントリック性が求められるセンサーとの相性が悪かった

特にフランジバックの短いEマウントでは
より斜めに光が当たることになる

個人的にはEマウントでも問題ないけども
まあフルサイズミラーレスはEマウント機しか持ってないし…

だがしかし設計的には問題大きいとしか言いようは無いよ

書込番号：25361408

[hunayan]

問題が大きい割には、Z、RFと比較して大三元レンズで周辺まで解像性能が勝るのはEマウントなんですけどね 。
大口径マウントのメリットとは?
Eマウントの具体的な問題って???

書込番号：25361412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞hunayanさん

まあ50/1.0とか作れるかな？

これがマウント価値に大きなリスクを伴うか
判断できるかしだいな問題だね

書込番号：25361418

[ミタラシダンガー]

一つのマウントやメーカーやセンサーサイズに拘り過ぎるのって、かなり勿体ないと思うんですよね。

書込番号：25361465

[hunayan]

どのメーカーもAFで作れてないので、それが何の問題になるのかも不明です。
MFのみの実績なんて価値はあまり見い出せないでしょ。

書込番号：25361485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞MFのみの実績なんて価値はあまり見い出せないでしょ。

憧れとしてのバリューでしょう

僕はそんなの要らない実戦主義なので
Eマウント使ってますが

憧れの存在意義は大きいのも知ってます（笑）

書込番号：25361494

[hunayan]

＞ミタラシダンガーさん
マウントにせよフォーマットにせよ、各々性格や特性はありますが、
使い分けることに合理性は無いでしょうね。
合理的に考えると電子部品に強いソニーが手掛けるEマウントだけで十分と思います。
デジタル写真においてマウントの差なんて屁のつっぱりにもならん程度の差しかありません。
フォーマットの差も所詮はクロップしたら同じです。
レンズの中央がどうのというのも、自己満足程度の差しか無いでしょう。

しかし、使い手は機械ではなく人間ですので
先入観や、好み、嫌悪に感じるメーカーやイメージ、
スピリチュアル的な要素、携帯性、ビルドクォリティや相性など様々な要素が複雑に影響してきます。
ですので多様性が求められるのです 。
しかしそれは結局は網膜的な差しかないのです。

書込番号：25361502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

それはともかくとして、「『フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。』ってのは動画のタイトルだよ」ってのはかなりまずいと思いますよ。
これは通報されても仕方がない。

書込番号：25361819　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

iPod
iPhone
Appleが侵した文明は　一体どこへ向かうのか？

書込番号：25361878

[ktasks]

＞さすらいの『Ｍ』さん
iPodなんてまだあるの？

書込番号：25361934　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

スレ主さん、恐らく何を言ってもまともなレスしないですから、攻めるなら「動画のタイトルと違うスレタイを動画のタイトルであると言い切ったこと」一点ですね。
これだけで重大な過ちです。

書込番号：25362163　スマートフォンサイトからの書き込み

[64GB]

テレ東BIZ
「一眼カメラ」復活！ 高額でも品切れ…ハマる“沼”の世界【日経プラス９】（2023年8月10日）

https://youtu.be/BLAXrLvggLY?t=60
https://youtu.be/BLAXrLvggLY?t=497

フルサイズ路線で売り上げが上がっているようですけど
スマホからカメラへの移行も始まっているようですし

書込番号：25379623

[hunayan]

スマホにしても、みんながみんなカメラを活用しているわけではない、
カメラを活用していても、日常的にではなく、イベント、旅行の際のみの人が多いでしょうね。
日常活用する人が、スマホのように何も設定しなくても撮れるのを好む人もいれば、そうでない人も居るでしょ。
また、物欲を満たしてみれる形態であることも大事、
写真、カメラはあくまで文化で、使うのは人間なので合理性だけでは成り立たないんですよ。
人間という生き物は訳が分かりませんから。
ほとんどのスマホは設定が出来ない、Ｘｐｅｒｉａとphoneは一部設定は出来ますがＦ値は出来ない、シャッタースピードも基本的にはモドキです。
スマホの現像処理もクセがあり、現代的な現像処理をするようになってきたフジやソニー、ペンタと比較して今はあまり優位性が無いように思います。
スマホのカメラ性能も頭打ちしてるのです。

フルサイズだろうがなんだろうが、ミラーレスが売れれば開発力を得られます、
タムロンがレンズ販売で王者になったように、今後主力4社が出してくるカメラはスマホを圧倒する性能を持つようになるでしょう。
スマホ自体は買う人増えないし、性能も成熟してきて飽きもあり、買い替えも緩慢になり伸びしろが無い、今後スマホは不利ですからね。

スマホがあるので一眼は死滅する、なんて考えはそろそろ時代錯誤なことに気づいたほうが良いですよ。

書込番号：25379746

[華ちょうちん]

＞hunayanさん
＞64GBさん
おっしゃる通りです。
なので普及価格帯のカメラは衰退の一途。

書込番号：25380117

[ktasks]

元々一眼って
高額な趣味の一つだったのでは？
それがデジタル化で凄く普及しただけでしょ？

書込番号：25380198

[華ちょうちん]

EOS1

いや、当時キヤノンEOS1のフラッグシップ機が189,000円。
当時の一般的な会社員の給料で買えたから、今のフラッグシップほど高くはなかったね（俺も現金で買った）。

書込番号：25380258

[ktasks]

いや
機材の金額ではないから
デジタルと銀塩の違いわかってへんのかいな？
それに
そん時は
オタクしか買わん時代やろ？

書込番号：25380317

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルム時代はランニングコストが半端なかったからなぁ…

ただパパママ向けのダブルズームキットがホームセンターで普通に売ってた時代でもあるので
マニアックなものでもなかったがな

今よりよっぽど普通の人も買ってた

書込番号：25380343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

少なくとも
うちの近所では
運動会にレフ機はなかったな

書込番号：25380406

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

地域差だろうね

ホームセンターオリジナルのシグマやタムロンのWズーム付けた格安セットが良く売られてた

ヤフオクやメルカリでその名残がみられるよ
今見ると抱き合わせ販売ぽく見えるけど
実は買ったときにこのセットでしたってのが（笑）

書込番号：25380428

[華ちょうちん]

＞デジタルと銀塩の違いわかってへんのかいな？

いきなり論破されれてて草！

書込番号：25380511

[たかみ2]

フィルムカメラってデジタルカメラからセンサーと画像エンジンを省いたものでしょ？
フィルム代がセンサー分で現像代が画像エンジン分。それを考えたらまあそんなもんじゃないかな。

書込番号：25380524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ktasksさん
＞元々一眼って
高額な趣味の一つだったのでは？
それがデジタル化で凄く普及しただけでしょ？

いや、20から30前は運動会ではお父さんは一眼レフ、お母さんはビデオで子供を追いかけている人が多かったな。
私も平日は仕事、休日は子供の少年野球の世話と試合の撮影に明け暮れていたのは良い思い出です。
そのためか息子との関係も良いし、今は孫の撮影をする事が生き甲斐です。

書込番号：25380532

[ありがとう、世界]

＞20から30前は運動会ではお父さんは一眼レフ、お母さんはビデオで子供を追いかけている人が多かったな。

当事の(フィルムの)【パパママ用】EOS kissクラスのダブルズームレンズセットで 5~7万円ぐらいでしたから、
高額な趣味の範囲ではありませんね(^^)

書込番号：25380552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
ビデオは20万円後半、カメラもそんな値段で無かったです。

書込番号：25380560

[ktasks]

＞Kazkun33さん
デジタル出る前の話ですよ？

書込番号：25380567

[Kazkun33]

＞ktasksさん
カメラはeosのAFの発売品、ビデオはSONYの小型デジタルハンディーカムだったです。

書込番号：25380581

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）昔からﾌﾙｻｲｽﾞ♪

書込番号：25380620

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

新型アイフォンのほうが良い写真が撮れると思います。リアルタイム画像処理システムしかも最新。高速処理をする最先端のCPUとソフトウエア。データーを素早く自宅パソコンに転送もできる　?

処理システムに関しては一眼は足元にも及ばない　? 優位に立つのは光学ズームだけですかね。

圧倒的な差は、防水と携帯性。どんなカメラも従来型形状を採用する以上は太刀打ちは不可能ですね。

書込番号：25381142

[華ちょうちん]

あ、伸びてるねぇw

書込番号：25381236

[hunayan]

新型iphone、使ったことあるんかかいな。
俺は写真画質が互換と言われてるPixel7PROを使ってるけど、
新型ソニー機のほうが綺麗に撮れるよ。
なんでも網膜的に信じちゃ、いけないよ。

書込番号：25381359　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

XPEDIAにはかないませんな！

書込番号：25381614

[さすらいの『Ｍ』]

XPEDIA　て何?　Wikipediaの親戚かな?

書込番号：25382077

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.xpedia.co.za/

IT系の会社のことみたいだね

今回の話にどう関わるのか意味不明だけど(笑)

書込番号：25382086

[ポロあんどダハ]

17mm/F1.2 後玉が大きい為口径食も少なく、テレセントリック性もOK	SIGMA 35mm/F1.2 Eマウントの呪縛で周辺の明るさはF3.5未満	CANON 35mm/F1.2 後玉がまだ小さいですね。	テレセントリック性の問題は残されてますね。

＞華ちょうちんさん

＞フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。

私の場合E-M1Xは既に処分していますので、こちらはあまりチェックしていなかったのですが、このスレッドのタイトルが『悪貨が良貨を駆逐する』といっているように感じられました。

現時点でオワコン確定なのはデジタル一眼レフだと思いますけど、一番問題になったのはマウント変更のようです。
CANONの場合、放送用レンズにも採用されているスピゴットマウントのメリットが理解されず普通のバヨネットマウント式のNewFDマウントに変更後、ＡＦ時代になった際当時としては大口径だったＥＦマウントに変更しましたけど、デジタル時代に突入した時は、もっと大口径にしておけばと悔やんだとか…

そんな時期にデジタルに適したCONTAXのＮマウントや、フォーサーズが出てきたのですが、銀塩時代を引きずるメーカーは根本的な解決を望まず、逆に撮像素子のオンチップレンズを光軸に向かって傾けるというその場しのぎな対策の為に、普通に設計すれば良いはずの望遠系のレンズを敢えて広角レンズのように周辺に向かって斜めに光が届くようにしなければいけないというのは本末転倒という気がします。

そのようなマウントも一眼レフでは限界が来てしまったため、ミラーレスへの移行と共にデジタル専用に再設計できるチャンスがあったのですが、SONYが元来APS-C用に開発したＥマウントをフルサイズに流用してしまったため、FEマウントがデフォルトのようになってしまったのが残念です。

マイクロフォーサーズのマウント口径は約40mmでフランジバックは約20mmでイメージサークルは約22mmで35mm判に換算するとマウント口径は約80mmでフランジバックは約40mmということになり、CANONのEFマウントの口径が約54mm、フランジバックが約44mmであることと比較するとかなり大きく、レンズ設計的には有利という事は確実です。

もしRFマウントがフランジバック20mmのまま後玉の直径を60mmぐらいまで大きくできる程の大口径だったら、SONYと決定的な差を付けられる素晴らしい設計のレンズができたと思うのですが…
そうすればFEマウント用の流用では差がつきすぎるということで、サードパーティーもおいそれとはレンズを出せなくなりますね。

フォーサーズが銀塩時代の35mm判用レンズ並にサイズ・重量を抑える事を目安に設計したわけですから、フルサイズも６７判用レンズ並のサイズ・重量に抑える事を目安に設計して欲しいです。

今のフルサイズだったら、APS-Cの撮像素子の性能を徹底的に向上させ、６４５判並の小型・軽量レンズを目安にして設計した方が、良くなるでしょうね。

書込番号：25386316

[華ちょうちん]

Nikon fzとか見てるとフルサイズミラーレスとマイクロフォーサーズの価格差がほとんどなくなってきたな。

書込番号：25846047

E-M1XとZ9。

[ポポーノキ]

かつて、オリンパスがサイズの規制を取り払い、持てる力の全てを注ぎ込んだE-M1Xというフラッグシップモデルがありました。ニコンでいえばそれがZ9でした。両機種をダウンサイジングしたOM-1とZ8は、それぞれメーカーの立場や思想も違うので同列に比較する事は出来ませんが、成り立ちはよく似ている気がしました。

書込番号：25255793　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

『成り立ちはよく似ている』

全然違くね？ ^^

書込番号：25255914　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

は？

OM-D　EM−1Xって単にEM−1Mk-IIIを
縦グリ一体化させただけの手抜きと言われた
カメラじゃないですか。

ニコンに失礼ですよ。

書込番号：25255925　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

訂正　Mk-II焼き直しか。

書込番号：25255929　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ニコンに失礼、これに尽きる。

ＯＭ-1のほうが近いかなー、
革新性というのは認められるものなんですよね。
もちろん冒険した分出来てしまった不完全な部分は正当化出来ませんが。

まあ、コントラストＡＦのままで良いとか言ってる生粋のパナユーザーに
Z9のような革新的な機種は評価出来ないと思いますよ。

書込番号：25256192　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

前型のマイナーチェンジにバッテリーグリップを一体型にしただけの焼き直しと言っても過言じゃないカメラと、動体撮影用のカメラは別物じゃ…

積層型センサー機を触ったことある人ならわかると思いますが、ミラーレスカメラにおいて動体撮影用カメラとは連写とAFを強化したものではありません。

書込番号：25256517　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

Z9とE-M1Xを比較？月とスッポンちゃうか、そらニコンに失礼やわ

書込番号：25256624　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

おおっと、カキコが消滅している。際どい線を少し超えたかな？気を取り直して。

＞成り立ちはよく似ている気がしました。

全てのデジカメにおいて、その瞬間を切り取り記録すると言う一点について、成り立ちはよく似ている気がする。
…これで問題なしかな(笑)。

書込番号：25257663

[イテレータ]

600mm F4が必要になる撮影は普通にありますが、Z9+600mm F4を許容できる人は重さや価格的にかなり限定されますね。
OM-1ベースで後継機種が出ていれば超望遠域用のサブカメラに丁度良いのですが、残念ながら4/3フラッグシップは続きませんでしたね。

書込番号：25259450

[うくたろう]

今振り返るとそうだが当時の状況なら堅牢製とバッテリー二つは意味があった。
但し元々のオリンパスユーザーには必要ない部分で売れなかったってことでしょ。

軽量のロクヨンが欲しくてM1Xとサンヨン購入して使ってます。

書込番号：25262314　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

全く似てないと思う。

書込番号：25262660

[ポロあんどダハ]

	E-M1XよりAF・画質は良くなっているようです。

＞ポポーノキさん

私もE-M1Xを予約購入しましたが、OM-1を予約購入し使えるかどうかチェックしてから売却しましたので、こちらの掲示板にはご無沙汰でしたけど、ちょっと気になりましたので、レスします。

E-M1Xの発売日は2019年2月22日ですから、結論から言うとZ8に成り立ちが似ているのは既に生産完了になっている発売日が2020年2月28日のE-M1 Mark IIIだと思います。

OM-1　；　TruePic X　：　IP53

OM-5　：　TruePic IX　：　IP53

E-M1X　：　TruePic VIII　×２（TruePic IXと同等以上）：　IPX1以上

E-M1 Mark III　：　TruePic IX　：　IPX1

TruePic IXはTruePic VIII２個分に近い働きをし、発熱量も少なく抑えられているようですから、E-M1 Mark IIIは画像エンジンというハードウェアの進化があったわけですけど、Z8がZ9より進化したのはHDR（HLG）対応のモニターで滑らかなグラデーションを再現できるHEIF（High Efficiency Image File Format）対応ぐらいですから、Z9の2021年12月発売から１年半経った製品としては、ミニZ9を希望するユーザーの声が大きかったという事でしょうかね。

OM-1は、Z8の撮像素子のようなシングルピクセルCMOSセンサーではなく、CANONのデュアルピクセルCMOSセンサーを更に上回るクアッドピクセルCMOSセンサーですから、技術レベル的には全然似ていないです。
NIKONがCANONに対抗してSONY製のクアッドピクセルCMOSセンサー搭載機を出すのはパリオリンピック前になるんでしょうかね。

Z8は縦グリップを付けるとZ9より大きくなっちゃいますから、ちょっとな〜という気がしますけど、個人的にはNIKONとは逆のパターンで、E-M1Xの後継機としてOM-1の上位機種にあたるOM-1Xの発売を待望しています。

書込番号：25279679

[華ちょうちん]

＞ポポーノキさん
大体センサーが4倍のカメラと比較したって・・・

書込番号：25285291

[ポロあんどダハ]

＞華ちょうちんさん

Z8：［C120］：画像サイズS　4128×2752ピクセル　17.9×11.9mm
E-3：3648×2736ピクセル　17.4×13.0mm
E-5：4032×3024ピクセル　17.4×13.0mm
OM-1：；5188×3888ピクセル　17.4×13.0mm

ってことですので、Z8は半分の画素数で、しかもjpegでしか記録できないようですから、比較できるようになるのは、次世代Ｚ機が8,000万画素になり2000万画素のクロップ撮影で120駒/秒が可能になってからですね。
当然、レンズの解像度も60本/mmのMTFカーブの公表も必要ですが…

2000万画素の超高速撮像素子で120駒/秒のRAW撮影ができるようになる機種の方が簡単に製造できそうですが…

書込番号：25286339

[ΣーX]

こんなちょっとした個人の感想に過ぎないものに
非難轟轟罵詈雑言だね
ちょっと落ち着きなさいな
侮辱と感じるのも分からなくはないが
もし仮に侮辱されてるとしても、されてるのはアンタ方じゃなくてカメラやメーカーでしょ？
それにな、アンチ勢が散々オリンパス/OMやパナ等のm4/3陣営に対してやって来た事とどれほど違うのか？

個人的にはスレ主さんの主張は理解できる
フォームファクタの制限を取っ払って追加機能や熱対策による稼働時間延長、信頼性、基本性能の向上余地に充てたやり方には共通項が見出せなくもないからね
そういう事にも思い至らないくらい脊髄反射で書き込んだのか知らんけど？
自分とは違う他人の意見もある程度許容する前提があるから自分の主張もまた受け入れられる余地がある事を思い出そうな？

書込番号：25332294　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ来たけど

[華ちょうちん]

マクロ買う予定もないし、また不具合あったら嫌だからやらない方がいいね。

書込番号：25105218

[みきちゃんくん]

価格のスレでも、あちこちのメーカーでファームアップのトラブルが散見します。メーカーは最新ファームを勧めますが、トラブル時の保証はしていません。僕は最近、自分に不必要なファームアップデートは避けています。メーカーによってはかなり費用が発生する場合もあるようですね。E-M1X良いですね。性能的にはE-M1�Uで十分かなと思いますが、最新のO-M1買うくらいならこちらを選択します。

書込番号：25109643

[華ちょうちん]

＞みきちゃんくんさん
オリンパスのファームの不具合は何度もあって怖いですよね。
E-M1X安くなりましたね。

書込番号：25113236

[みきちゃんくん]

＞華ちょうちんさん
Xは中古で買っても良いとは思いますが、新会社とマイクロフォーサーズの動向が分からないので、無駄になるといけないし躊躇しています。新しく出した2機種も、何か雲行き怪しいし。最近E-M10�Uの中古を買いましたが良いカメラですね。どのシリーズも�U型までは良いカメラだったのにそれ以降はコストダウンの影響もあり”何だかなー”という感じです。

書込番号：25113285

[華ちょうちん]

＞みきちゃんくんさん
先日E-M5下取りで、137,060円だったんです。

書込番号：25113360

[みきちゃんくん]

＞華ちょうちんさん

新品ですか？僕はE-M5、E-M5�U、E-M1 、E-M1�U、E-M10�U使っています。野鳥撮影でもE-M5にBGを付けて70〜300�Uで追いかけますが、さして不便は感じていません。皆様がカメラにどこまでの性能を求めておられるのかは分かりませんが、少なくともOO認識等はなくても大丈夫です。プレキャプチャーも写真の一瞬を撮影者の意図で切り取るという写真の醍醐味を捨てているように思います。同じ意味で60コマ/秒の高速連写もあまり使った事はありません。OOフィルターやOOエフェクトもRAWで使う者にとっては不必要。

Xで興味があるのは、オリンパス最後のカメラとしての完成度に対する興味で、さして性能に期待しているわけではありません。一年に数度、あるいは所持中に一度も使わないであろう機能には興味ありません。まあ、中古で一けた台で出てくれば考えてもようですね(笑)

書込番号：25113616

[華ちょうちん]

計算すると下取り額がほとんどつかないようなE-M5が6万程度の下取りになるんで、いいかなと。
実際、E-M1Xじゃないとだめな機会なんてありません。

書込番号：25113815

[華ちょうちん]

▼製品交換キャンペーン特別ページ:
┗ http://enq.olympus-global.com/mail/u/l?p=re5cnIin3qvab9BaI6DzPgZ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━・
◆　　 1. 新しい機種へアップグレード！
┃　 E-M5,E-M10 製品交換キャンペーン　
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━・
今回は下記製品を製品登録いただいている皆様へ、日ごろのご愛顧に感謝し特別なキャンペーンをご用意いたしました。

キャンペーン対象製品
・E-M5　 ・E-M10

長い間ご愛用いただきましたこれらの製品は、既にアフターサービス期間が終了しており、修理を承ることができません。
そこで、お手持ちの対象製品を弊社修理センターにお送りいただけましたら、特別割引価格(*1)にて、下記対象製品へ交換させていただきます。また、今回はE-M1Xと12-40mm F2.8 PROをセットにした商品、E-M1 markIII用のパワーバッテリーホルダー HLD-9と充電池BLH-1もセットにした商品など特別なキットをご用意いたしました。キャンペーン特別ページより詳細な内容をご確認の上、是非ご検討ください。

■交換対象製品

◆E-M1X ボディー単体
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥195,800(税込)
⇒本キャンペーン価格　 :￥137,060(税込)

◆E-M1X+12-40mm F2.8 PRO 特別キット
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥300,300(税込)
⇒本キャンペーン価格　 :￥210,210(税込)

◆E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PRO　レンズキット
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥217,800(税込)
⇒本キャンペーン価格 :￥152,460(税込)

◆E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PRO　特別キット
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥240,680(税込)
⇒本キャンペーン価格 :￥165,000(税込)

◆E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PRO　特別キット
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥178,860(税込)
⇒本キャンペーン価格 :申込終了（予定数量に達したため、終了致しました。）
（*1：保証条件等は通常の製品購入時と同じです。）

書込番号：25113820

[みきちゃんくん]

ああこれDMが来てましたね。”結構売れ残ってるんやな”と思って見てました(笑)お得なんやろうけど、”今のところ所持カメラで事足りてるしなぁ”と思って見送りました。で、￥21500でE-M10�UをOLDレンズのMF専用に買いました。E-M5はピーキングが付いて無いのでEVFのピント合わせがもう一つやったので。マイクロフーサーズ機は殆ど野鳥撮影ににしか使いませんが、E-M1�Uで事足りてるので。僕はＥ-Ｍ１�Uに300Ｆ４プロ付けっぱなし。Ｅ−Ｍ１初代に40〜150F2.8プロ付けっぱなしです。これとX1.4X2.0テレコンで殆どの場面がカバーできます。オリンパスのカメラは優秀でした。プロレンズは国産レンズでは最高だと思います。価格も高いですが。

新会社になってからは”何だかなー”という感じですね。残念です。

書込番号：25113941

[華ちょうちん]

中古カメラは買った頃がありません。
レンズはパナのライカが気に入っててます。

書込番号：25113974

OMDS ファームウェアアップデート

[さすらいの『Ｍ』]

いよいよ　90mmマクロレンズの登場ですね。
M1Xは2.4です。

書込番号：25104720

[さすらいの『Ｍ』]

失礼しました。メールのリンク先です。

http://enq.olympus-global.com/mail/u/l?p=PAefmKb65YQRNJg9vtqGZgZ

書込番号：25104727

カメラストラップ購入

[華ちょうちん]

望遠をつけて長時間首から下げてるときついのでこちらを購入しました。
https://amzn.asia/d/4mAi90v

書込番号：24993304

[KIMONOSTEREO]

モデルさんは首が太くてがっしりしてるので、余裕そうですね。

私がつけるとどうなるんだろう、、、、レンズが腹の上に乗りそう(笑)
思ったより安価なんですね。

使用レポートお願いします。

書込番号：24995525