OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

E-M1X 最後の出荷でしょうかね？

[さすらいの『Ｍ』]

OM SYSTEM オンラインストアで数量限定　120000円

私の場合クーポン使用で　97200円　になりますが。。。

手元のM1Xは　もうすぐ4年だけど
バックアップに最適かもだけど
絶対にポチりません！よねぇ？（笑）

書込番号：25928907

[ズルトラ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

光の速さでポチリました（笑

実はこの機種、数年前に購入して（当時はうまく使いこなせず）即売却した経緯があります。
いまにして思うと決して悪い機種ではなかったよね…と思い直し、ここが最終チャンスと思い購入しました。

先ほどサイト見たら『準備中』となっていましたね

書込番号：25928939

[さすらいの『Ｍ』]

＞ズルトラさん

そりゃ　この値段なら　ポチりますよね。

もう一台あっても困らないけど、
今年は　OM-5　と　300mmPRO　を買ったので　カメラ予算は終了しました。

書込番号：25928951

[fzy56]

どれだけ生産したんでしょうね。私も安くなってから買いましたが、もう二年くらい経った気がします。

書込番号：25929191

[華ちょうちん]

2年くらい前にE-M5下取りで137,000円で買いました。

書込番号：25929707

フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。

[華ちょうちん]

https://www.youtube.com/watch?v=Sshv1TBpo9g

書込番号：25355043

[ktasks]

いや
機材の金額ではないから
デジタルと銀塩の違いわかってへんのかいな？
それに
そん時は
オタクしか買わん時代やろ？

書込番号：25380317

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

フィルム時代はランニングコストが半端なかったからなぁ…

ただパパママ向けのダブルズームキットがホームセンターで普通に売ってた時代でもあるので
マニアックなものでもなかったがな

今よりよっぽど普通の人も買ってた

書込番号：25380343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

少なくとも
うちの近所では
運動会にレフ機はなかったな

書込番号：25380406

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ktasksさん

地域差だろうね

ホームセンターオリジナルのシグマやタムロンのWズーム付けた格安セットが良く売られてた

ヤフオクやメルカリでその名残がみられるよ
今見ると抱き合わせ販売ぽく見えるけど
実は買ったときにこのセットでしたってのが（笑）

書込番号：25380428

[華ちょうちん]

＞デジタルと銀塩の違いわかってへんのかいな？

いきなり論破されれてて草！

書込番号：25380511

[たかみ2]

フィルムカメラってデジタルカメラからセンサーと画像エンジンを省いたものでしょ？
フィルム代がセンサー分で現像代が画像エンジン分。それを考えたらまあそんなもんじゃないかな。

書込番号：25380524　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ktasksさん
＞元々一眼って
高額な趣味の一つだったのでは？
それがデジタル化で凄く普及しただけでしょ？

いや、20から30前は運動会ではお父さんは一眼レフ、お母さんはビデオで子供を追いかけている人が多かったな。
私も平日は仕事、休日は子供の少年野球の世話と試合の撮影に明け暮れていたのは良い思い出です。
そのためか息子との関係も良いし、今は孫の撮影をする事が生き甲斐です。

書込番号：25380532

[ありがとう、世界]

＞20から30前は運動会ではお父さんは一眼レフ、お母さんはビデオで子供を追いかけている人が多かったな。

当事の(フィルムの)【パパママ用】EOS kissクラスのダブルズームレンズセットで 5~7万円ぐらいでしたから、
高額な趣味の範囲ではありませんね(^^)

書込番号：25380552　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞ありがとう、世界さん
ビデオは20万円後半、カメラもそんな値段で無かったです。

書込番号：25380560

[ktasks]

＞Kazkun33さん
デジタル出る前の話ですよ？

書込番号：25380567

[Kazkun33]

＞ktasksさん
カメラはeosのAFの発売品、ビデオはSONYの小型デジタルハンディーカムだったです。

書込番号：25380581

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）昔からﾌﾙｻｲｽﾞ♪

書込番号：25380620

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

新型アイフォンのほうが良い写真が撮れると思います。リアルタイム画像処理システムしかも最新。高速処理をする最先端のCPUとソフトウエア。データーを素早く自宅パソコンに転送もできる　?

処理システムに関しては一眼は足元にも及ばない　? 優位に立つのは光学ズームだけですかね。

圧倒的な差は、防水と携帯性。どんなカメラも従来型形状を採用する以上は太刀打ちは不可能ですね。

書込番号：25381142

[華ちょうちん]

あ、伸びてるねぇw

書込番号：25381236

[hunayan]

新型iphone、使ったことあるんかかいな。
俺は写真画質が互換と言われてるPixel7PROを使ってるけど、
新型ソニー機のほうが綺麗に撮れるよ。
なんでも網膜的に信じちゃ、いけないよ。

書込番号：25381359　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

XPEDIAにはかないませんな！

書込番号：25381614

[さすらいの『Ｍ』]

XPEDIA　て何?　Wikipediaの親戚かな?

書込番号：25382077

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://www.xpedia.co.za/

IT系の会社のことみたいだね

今回の話にどう関わるのか意味不明だけど(笑)

書込番号：25382086

[ポロあんどダハ]

17mm/F1.2 後玉が大きい為口径食も少なく、テレセントリック性もOK	SIGMA 35mm/F1.2 Eマウントの呪縛で周辺の明るさはF3.5未満	CANON 35mm/F1.2 後玉がまだ小さいですね。	テレセントリック性の問題は残されてますね。

＞華ちょうちんさん

＞フルサイズ至上主義がカメラ業界をオワコンにする。

私の場合E-M1Xは既に処分していますので、こちらはあまりチェックしていなかったのですが、このスレッドのタイトルが『悪貨が良貨を駆逐する』といっているように感じられました。

現時点でオワコン確定なのはデジタル一眼レフだと思いますけど、一番問題になったのはマウント変更のようです。
CANONの場合、放送用レンズにも採用されているスピゴットマウントのメリットが理解されず普通のバヨネットマウント式のNewFDマウントに変更後、ＡＦ時代になった際当時としては大口径だったＥＦマウントに変更しましたけど、デジタル時代に突入した時は、もっと大口径にしておけばと悔やんだとか…

そんな時期にデジタルに適したCONTAXのＮマウントや、フォーサーズが出てきたのですが、銀塩時代を引きずるメーカーは根本的な解決を望まず、逆に撮像素子のオンチップレンズを光軸に向かって傾けるというその場しのぎな対策の為に、普通に設計すれば良いはずの望遠系のレンズを敢えて広角レンズのように周辺に向かって斜めに光が届くようにしなければいけないというのは本末転倒という気がします。

そのようなマウントも一眼レフでは限界が来てしまったため、ミラーレスへの移行と共にデジタル専用に再設計できるチャンスがあったのですが、SONYが元来APS-C用に開発したＥマウントをフルサイズに流用してしまったため、FEマウントがデフォルトのようになってしまったのが残念です。

マイクロフォーサーズのマウント口径は約40mmでフランジバックは約20mmでイメージサークルは約22mmで35mm判に換算するとマウント口径は約80mmでフランジバックは約40mmということになり、CANONのEFマウントの口径が約54mm、フランジバックが約44mmであることと比較するとかなり大きく、レンズ設計的には有利という事は確実です。

もしRFマウントがフランジバック20mmのまま後玉の直径を60mmぐらいまで大きくできる程の大口径だったら、SONYと決定的な差を付けられる素晴らしい設計のレンズができたと思うのですが…
そうすればFEマウント用の流用では差がつきすぎるということで、サードパーティーもおいそれとはレンズを出せなくなりますね。

フォーサーズが銀塩時代の35mm判用レンズ並にサイズ・重量を抑える事を目安に設計したわけですから、フルサイズも６７判用レンズ並のサイズ・重量に抑える事を目安に設計して欲しいです。

今のフルサイズだったら、APS-Cの撮像素子の性能を徹底的に向上させ、６４５判並の小型・軽量レンズを目安にして設計した方が、良くなるでしょうね。

書込番号：25386316

[華ちょうちん]

Nikon fzとか見てるとフルサイズミラーレスとマイクロフォーサーズの価格差がほとんどなくなってきたな。

書込番号：25846047

E-M1XとZ9。

[ポポーノキ]

かつて、オリンパスがサイズの規制を取り払い、持てる力の全てを注ぎ込んだE-M1Xというフラッグシップモデルがありました。ニコンでいえばそれがZ9でした。両機種をダウンサイジングしたOM-1とZ8は、それぞれメーカーの立場や思想も違うので同列に比較する事は出来ませんが、成り立ちはよく似ている気がしました。

書込番号：25255793　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

『成り立ちはよく似ている』

全然違くね？ ^^

書込番号：25255914　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

は？

OM-D　EM−1Xって単にEM−1Mk-IIIを
縦グリ一体化させただけの手抜きと言われた
カメラじゃないですか。

ニコンに失礼ですよ。

書込番号：25255925　スマートフォンサイトからの書き込み

[αの中級者]

訂正　Mk-II焼き直しか。

書込番号：25255929　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ニコンに失礼、これに尽きる。

ＯＭ-1のほうが近いかなー、
革新性というのは認められるものなんですよね。
もちろん冒険した分出来てしまった不完全な部分は正当化出来ませんが。

まあ、コントラストＡＦのままで良いとか言ってる生粋のパナユーザーに
Z9のような革新的な機種は評価出来ないと思いますよ。

書込番号：25256192　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

前型のマイナーチェンジにバッテリーグリップを一体型にしただけの焼き直しと言っても過言じゃないカメラと、動体撮影用のカメラは別物じゃ…

積層型センサー機を触ったことある人ならわかると思いますが、ミラーレスカメラにおいて動体撮影用カメラとは連写とAFを強化したものではありません。

書込番号：25256517　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

Z9とE-M1Xを比較？月とスッポンちゃうか、そらニコンに失礼やわ

書込番号：25256624　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

おおっと、カキコが消滅している。際どい線を少し超えたかな？気を取り直して。

＞成り立ちはよく似ている気がしました。

全てのデジカメにおいて、その瞬間を切り取り記録すると言う一点について、成り立ちはよく似ている気がする。
…これで問題なしかな(笑)。

書込番号：25257663

[イテレータ]

600mm F4が必要になる撮影は普通にありますが、Z9+600mm F4を許容できる人は重さや価格的にかなり限定されますね。
OM-1ベースで後継機種が出ていれば超望遠域用のサブカメラに丁度良いのですが、残念ながら4/3フラッグシップは続きませんでしたね。

書込番号：25259450

[うくたろう]

今振り返るとそうだが当時の状況なら堅牢製とバッテリー二つは意味があった。
但し元々のオリンパスユーザーには必要ない部分で売れなかったってことでしょ。

軽量のロクヨンが欲しくてM1Xとサンヨン購入して使ってます。

書込番号：25262314　スマートフォンサイトからの書き込み

[華ちょうちん]

全く似てないと思う。

書込番号：25262660

[ポロあんどダハ]

	E-M1XよりAF・画質は良くなっているようです。

＞ポポーノキさん

私もE-M1Xを予約購入しましたが、OM-1を予約購入し使えるかどうかチェックしてから売却しましたので、こちらの掲示板にはご無沙汰でしたけど、ちょっと気になりましたので、レスします。

E-M1Xの発売日は2019年2月22日ですから、結論から言うとZ8に成り立ちが似ているのは既に生産完了になっている発売日が2020年2月28日のE-M1 Mark IIIだと思います。

OM-1　；　TruePic X　：　IP53

OM-5　：　TruePic IX　：　IP53

E-M1X　：　TruePic VIII　×２（TruePic IXと同等以上）：　IPX1以上

E-M1 Mark III　：　TruePic IX　：　IPX1

TruePic IXはTruePic VIII２個分に近い働きをし、発熱量も少なく抑えられているようですから、E-M1 Mark IIIは画像エンジンというハードウェアの進化があったわけですけど、Z8がZ9より進化したのはHDR（HLG）対応のモニターで滑らかなグラデーションを再現できるHEIF（High Efficiency Image File Format）対応ぐらいですから、Z9の2021年12月発売から１年半経った製品としては、ミニZ9を希望するユーザーの声が大きかったという事でしょうかね。

OM-1は、Z8の撮像素子のようなシングルピクセルCMOSセンサーではなく、CANONのデュアルピクセルCMOSセンサーを更に上回るクアッドピクセルCMOSセンサーですから、技術レベル的には全然似ていないです。
NIKONがCANONに対抗してSONY製のクアッドピクセルCMOSセンサー搭載機を出すのはパリオリンピック前になるんでしょうかね。

Z8は縦グリップを付けるとZ9より大きくなっちゃいますから、ちょっとな〜という気がしますけど、個人的にはNIKONとは逆のパターンで、E-M1Xの後継機としてOM-1の上位機種にあたるOM-1Xの発売を待望しています。

書込番号：25279679

[華ちょうちん]

＞ポポーノキさん
大体センサーが4倍のカメラと比較したって・・・

書込番号：25285291

[ポロあんどダハ]

＞華ちょうちんさん

Z8：［C120］：画像サイズS　4128×2752ピクセル　17.9×11.9mm
E-3：3648×2736ピクセル　17.4×13.0mm
E-5：4032×3024ピクセル　17.4×13.0mm
OM-1：；5188×3888ピクセル　17.4×13.0mm

ってことですので、Z8は半分の画素数で、しかもjpegでしか記録できないようですから、比較できるようになるのは、次世代Ｚ機が8,000万画素になり2000万画素のクロップ撮影で120駒/秒が可能になってからですね。
当然、レンズの解像度も60本/mmのMTFカーブの公表も必要ですが…

2000万画素の超高速撮像素子で120駒/秒のRAW撮影ができるようになる機種の方が簡単に製造できそうですが…

書込番号：25286339

[ΣーX]

こんなちょっとした個人の感想に過ぎないものに
非難轟轟罵詈雑言だね
ちょっと落ち着きなさいな
侮辱と感じるのも分からなくはないが
もし仮に侮辱されてるとしても、されてるのはアンタ方じゃなくてカメラやメーカーでしょ？
それにな、アンチ勢が散々オリンパス/OMやパナ等のm4/3陣営に対してやって来た事とどれほど違うのか？

個人的にはスレ主さんの主張は理解できる
フォームファクタの制限を取っ払って追加機能や熱対策による稼働時間延長、信頼性、基本性能の向上余地に充てたやり方には共通項が見出せなくもないからね
そういう事にも思い至らないくらい脊髄反射で書き込んだのか知らんけど？
自分とは違う他人の意見もある程度許容する前提があるから自分の主張もまた受け入れられる余地がある事を思い出そうな？

書込番号：25332294　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップ来たけど

[華ちょうちん]

マクロ買う予定もないし、また不具合あったら嫌だからやらない方がいいね。

書込番号：25105218

[みきちゃんくん]

価格のスレでも、あちこちのメーカーでファームアップのトラブルが散見します。メーカーは最新ファームを勧めますが、トラブル時の保証はしていません。僕は最近、自分に不必要なファームアップデートは避けています。メーカーによってはかなり費用が発生する場合もあるようですね。E-M1X良いですね。性能的にはE-M1�Uで十分かなと思いますが、最新のO-M1買うくらいならこちらを選択します。

書込番号：25109643

[華ちょうちん]

＞みきちゃんくんさん
オリンパスのファームの不具合は何度もあって怖いですよね。
E-M1X安くなりましたね。

書込番号：25113236

[みきちゃんくん]

＞華ちょうちんさん
Xは中古で買っても良いとは思いますが、新会社とマイクロフォーサーズの動向が分からないので、無駄になるといけないし躊躇しています。新しく出した2機種も、何か雲行き怪しいし。最近E-M10�Uの中古を買いましたが良いカメラですね。どのシリーズも�U型までは良いカメラだったのにそれ以降はコストダウンの影響もあり”何だかなー”という感じです。

書込番号：25113285

[華ちょうちん]

＞みきちゃんくんさん
先日E-M5下取りで、137,060円だったんです。

書込番号：25113360

[みきちゃんくん]

＞華ちょうちんさん

新品ですか？僕はE-M5、E-M5�U、E-M1 、E-M1�U、E-M10�U使っています。野鳥撮影でもE-M5にBGを付けて70〜300�Uで追いかけますが、さして不便は感じていません。皆様がカメラにどこまでの性能を求めておられるのかは分かりませんが、少なくともOO認識等はなくても大丈夫です。プレキャプチャーも写真の一瞬を撮影者の意図で切り取るという写真の醍醐味を捨てているように思います。同じ意味で60コマ/秒の高速連写もあまり使った事はありません。OOフィルターやOOエフェクトもRAWで使う者にとっては不必要。

Xで興味があるのは、オリンパス最後のカメラとしての完成度に対する興味で、さして性能に期待しているわけではありません。一年に数度、あるいは所持中に一度も使わないであろう機能には興味ありません。まあ、中古で一けた台で出てくれば考えてもようですね(笑)

書込番号：25113616

[華ちょうちん]

計算すると下取り額がほとんどつかないようなE-M5が6万程度の下取りになるんで、いいかなと。
実際、E-M1Xじゃないとだめな機会なんてありません。

書込番号：25113815

[華ちょうちん]

▼製品交換キャンペーン特別ページ:
┗ http://enq.olympus-global.com/mail/u/l?p=re5cnIin3qvab9BaI6DzPgZ

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━・
◆　　 1. 新しい機種へアップグレード！
┃　 E-M5,E-M10 製品交換キャンペーン　
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━・
今回は下記製品を製品登録いただいている皆様へ、日ごろのご愛顧に感謝し特別なキャンペーンをご用意いたしました。

キャンペーン対象製品
・E-M5　 ・E-M10

長い間ご愛用いただきましたこれらの製品は、既にアフターサービス期間が終了しており、修理を承ることができません。
そこで、お手持ちの対象製品を弊社修理センターにお送りいただけましたら、特別割引価格(*1)にて、下記対象製品へ交換させていただきます。また、今回はE-M1Xと12-40mm F2.8 PROをセットにした商品、E-M1 markIII用のパワーバッテリーホルダー HLD-9と充電池BLH-1もセットにした商品など特別なキットをご用意いたしました。キャンペーン特別ページより詳細な内容をご確認の上、是非ご検討ください。

■交換対象製品

◆E-M1X ボディー単体
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥195,800(税込)
⇒本キャンペーン価格　 :￥137,060(税込)

◆E-M1X+12-40mm F2.8 PRO 特別キット
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥300,300(税込)
⇒本キャンペーン価格　 :￥210,210(税込)

◆E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PRO　レンズキット
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥217,800(税込)
⇒本キャンペーン価格 :￥152,460(税込)

◆E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PRO　特別キット
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥240,680(税込)
⇒本キャンペーン価格 :￥165,000(税込)

◆E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PRO　特別キット
　OM SYSTEM STORE 価格 :￥178,860(税込)
⇒本キャンペーン価格 :申込終了（予定数量に達したため、終了致しました。）
（*1：保証条件等は通常の製品購入時と同じです。）

書込番号：25113820

[みきちゃんくん]

ああこれDMが来てましたね。”結構売れ残ってるんやな”と思って見てました(笑)お得なんやろうけど、”今のところ所持カメラで事足りてるしなぁ”と思って見送りました。で、￥21500でE-M10�UをOLDレンズのMF専用に買いました。E-M5はピーキングが付いて無いのでEVFのピント合わせがもう一つやったので。マイクロフーサーズ機は殆ど野鳥撮影ににしか使いませんが、E-M1�Uで事足りてるので。僕はＥ-Ｍ１�Uに300Ｆ４プロ付けっぱなし。Ｅ−Ｍ１初代に40〜150F2.8プロ付けっぱなしです。これとX1.4X2.0テレコンで殆どの場面がカバーできます。オリンパスのカメラは優秀でした。プロレンズは国産レンズでは最高だと思います。価格も高いですが。

新会社になってからは”何だかなー”という感じですね。残念です。

書込番号：25113941

[華ちょうちん]

中古カメラは買った頃がありません。
レンズはパナのライカが気に入っててます。

書込番号：25113974

OMDS ファームウェアアップデート

[さすらいの『Ｍ』]

いよいよ　90mmマクロレンズの登場ですね。
M1Xは2.4です。

書込番号：25104720

[さすらいの『Ｍ』]

失礼しました。メールのリンク先です。

http://enq.olympus-global.com/mail/u/l?p=PAefmKb65YQRNJg9vtqGZgZ

書込番号：25104727

カメラストラップ購入

[華ちょうちん]

望遠をつけて長時間首から下げてるときついのでこちらを購入しました。
https://amzn.asia/d/4mAi90v

書込番号：24993304

[KIMONOSTEREO]

モデルさんは首が太くてがっしりしてるので、余裕そうですね。

私がつけるとどうなるんだろう、、、、レンズが腹の上に乗りそう(笑)
思ったより安価なんですね。

使用レポートお願いします。

書込番号：24995525