OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

手持ちハイレゾテスト

[DIGI-1]

手持ちハイレゾを試したくて…　被写体選びに迷ってましたが
こんなのを撮ってみました。
条件は色々試して詰めていくべきなのでしょうが、そんな余裕もなく
取り敢えず撮ってみましたレベルです。
参考になれば…

書込番号：22508566

[with Photo]

音羽橋ですかね。

書込番号：22508599　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

>音羽橋ですかね。

はいそうです。

多くの人が橋の欄干を埋め尽くし、そこら中から中国語の話し声が聞こえ
丹頂は随分と遠くに移動しているし
場所は中々譲ってももらえず…

三脚立てる余裕もない中では手持ちハイレゾも有効でした！

書込番号：22508624

[hid-13]

＞DIGI-1さん

ノートパソコンのディスプレイからでも凍てつく空気感がよく伝わってくる
ステキな写真だと思いました。

システム全体がコンパクトになり、三脚まで省いて機動力を確保したままで
この画質で残せる
いいカメラだと思います。

書込番号：22543108

[DIGI-1]

hid-13さん、

コメントありがとうございます。

この写真は一応フルサイズで言う600mm相当の超望遠での手持ちハイレゾのため
安全を見て1/125でシャッターを切ってますが
通常のショットでしたらこのサンヨンに1.4倍のテレコンを付けた状態でも
1/30や場合によっては1/15の手持ちでもぶれずに撮れますので
ほとんど三脚要らずです。

三脚を使うのは森の中で野鳥を長時間待つなど、手で支えるのが辛い時くらいです。

書込番号：22544214

[ポロあんどダハ]

	こういう被写体だと判りにくいですけど…	細かい線が入るとダメですね。	100mmなら、まだ見られますね。

＞DIGI-1さん

手持ちハイレゾの場合も、オリンパスの高性能レンズでなければ、本領は発揮できないみたいですね。

パナライカレベルだと、レンズの収差の補正をソフトに任せる度合いが大きいのか、ピンが来ない感じ
がします。

書込番号：22546212

[DIGI-1]

>ポロあんどダハさん

パナ製のレンズですとボデーとの協調手振れ補正が効かないはずですので
その分は超望遠レンズでの場合差が出てくると思います。
手持ちとは言え、何か頑丈なものに寄りかかったり、腕を支えたりしないと
ブレを抑えきれないのではないでしょうか？

また、3枚目の写真は小枝などが風で揺れてるために被写体ブレもあって
全体をピンが甘い印象にしてしまっているようにも思います。

書込番号：22546396

凄い！！

[パナに疑心暗鬼]

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=32115
高額な機種での7位は凄いです

書込番号：22519897

[harurun]

あっそう。

書込番号：22519932

[デジカメインホ]

ｳｰﾑ　ﾏﾝﾀﾞﾑ・・・

書込番号：22519957　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

暇だな。

書込番号：22519961　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

＞パナに疑心暗鬼さん

でっ？

書込番号：22519991　スマートフォンサイトからの書き込み

[sojidaijin]

これって発売は２月２２日じゃなかったかな？

それでこんな２月のランキング上位に食い込むかな？

ひょっとしてバカ売れ？？

書込番号：22520126

[quite]

さっき僕がスレ主さんの別スレにレスしたまんまじゃないすか？

書込番号：22520209　スマートフォンサイトからの書き込み

[camediaおじさん]

こんなのもあります。
https://capa.getnavi.jp/news/289331/

書込番号：22520229　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

超ローカルネタ…。

でも、今回すごいのはヤッパリIXY200でしょ！

…っていうか、4Fにコンデジなんか有ったかな〜。
ネット販売のみ？？
今度行ったら見てみよ〜〜。

書込番号：22520236

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

人気ランキングって、どうやって集計したランキングなのか？
実際に売れた数ではなさそうだし、投票数でもなさそうだし、このランキングは何をもって人気の順位を決めているのだろう？・・・

書込番号：22520271　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

まあ、人気ランキングの表から各製品にリンクしてるから、売りたい製品ランキングなんじゃないの？
オリンパスはインセンティブでも出すんかいな？

世の中の「ランキング」なんて、そんなもんです。
以前、日経系の某業界紙のランキングで上位の企業に勤めてたんだけど、売上好調で広告しなくても売れまくったから広告費を削ったら、その途端、ランキングが急に落ちた(笑)

書込番号：22520420

[AE84]

ｳｰﾑ　ﾏﾝﾀﾞﾑ・・・
って古いな〜ｗ
40台後半以上だな

書込番号：22521066

[ねこねこちゃん]

ネットでの前評判はあまり高くなく、予約して買ったと宣言した人間が自分も含めて少なかったような気がします。
高いから量販店では売れないと思ったんですがね。自分のようにＥ-Ｍ1Ｘの販売の噂が流れてから、フォトパスの投稿を一年半ぶりに復活、ポイント貯めて安く買った人物があんまりいないんだよね。

ただ本機に触ってから購入に踏み切った人が相当多いようです。高機能である点より実際使いやすいですよ。他マウントから移る人も多いようです。m3/4には安価な小型レンズがありますがそんなレンズを付けても構わないんだし。

書込番号：22524338

[べなてぃ。]

＞パナに疑心暗鬼さん

凄い

書込番号：22535052

最後の聖戦？

[momopapa]

MFT機として超ハイエンドの本機種は
大勝負ですね。
ユーザーにはなりませんが、
興味深く見ています。
ローエンドは利益がなく、事業は赤字。
今後はハイエンド領域に集中すると思います。
だから本機種の正否は重要です。

パナソニックがフルサイズに移行し、
残された感もあります。
ただし、私はパナソニックは上手くいかないと予想します。
フルサイズに打って出ないオリンパスに幸あれと願いたい！

書込番号：22497506　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

オリンパスにも頑張ってもらいたいですね。
こないだM1Xを初めて触りました。
レンズは12-40でしたけど、へぇー、思ったより軽いじゃんって思いました。

M1Xは知りませんが、オリンパスはメニュー構成や情報表示が独自路線で馴染めないのを、
なんとかしてほしいとは思います。
個人差はあると思いますが、さらにいろんなユーザーが使いやすいように研究して欲しいです。

書込番号：22497533　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

オリンパスはソフトを何とかして欲しい。
RAW現像で各種パラメーターを上からスクロールして
行くと露出補正とかが勝手に変わる。
オリンパスビュワーはアートフィルターが後がけ出来る唯一のソフトなのに、使い勝手で大分損してる。
俺みたいに、キヤノンとダブルマウントだと、Jpegファイルなら一覧表示も各種設定も、キヤノンの純正ソフトDPP使った方がサクサク出来る。

書込番号：22497551　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ソフトについては横ちゃんに全面同意！

書込番号：22497875　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

安心したいならキヤノンを選べば間違いないのでしょうが、
あくまでも趣味なので、オリンパスを使っています。

サイズ、重量、手振れ補正、レンズ、これだけ揃うシステムはなかなか無いですね。
良い写真が撮れればオーケーです。

書込番号：22497887　スマートフォンサイトからの書き込み

[きんじゅうろう]

E-M1Xはとてもよく造り上げられたカメラだと思います。スペシャルフォーラムで触ったときには、一瞬身の程知らずにも「欲しいかも」と思ってしまったぐらいに（苦笑）。

でも、やはり数多く売れるカメラではないと思います。ちょっと他では見られないとても優れた面もあり、一方で苦手もあるカメラ。なんというか、「他人に勧められて買うカメラではない、自分自身で選んで買うカメラ」だと思います。お値段的にも。

なので、この後出されるであろう中級機（E-M5後継、出してくれますよねオリンパスさん！）の出来も命運を大きく左右すると思います。OM-Dシリーズは10がmk�Vになってエントリー色を一層明確にしました（中身はほとんどE-PL9と一緒）から、ハイエンドとの間を埋める存在は重要ではないでしょうか。

E-M5後継が出るとして、1寄りになるのか、10寄りになのか、例えば画素センサー等の基幹部品はコストを抑えつつ、調整・カスタマイズの幅を広げ写真を「創る」ことを実感するカメラになるのか、あるいは簡単操作路線を維持しつつハードをランクアップするのか・・・どのような位置づけにするのかとても興味を持ちつつ、待っております。

あと、私はパナのフルサイズも成功してほしいと願っています。カメラ好き・写真好きな1ユーザーとしては、いろいろな選択肢があるほうが楽しいなと（もちろん、市場という現実は、そこに関わるすべてのプレイヤーにとってうれしい結果を返してくれるほど甘くはないということも承知していますが）。

書込番号：22498114

[にゃ〜ご mark2]

富士も頑張らないとね。


個人的には、オリンパスもパナソニックもニコンも富士もペンタックスも応援してます。
おっと、シグマも。(^_^;)

書込番号：22498144　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

ご意見ありがとうございます。

デジタルカメラ市場も多様性が保たれて欲しいものです。

しかしながら市場はどんどん縮小しているので、
各社いつまで事業を継続するかは分かりません。。

MFT機は個人的には小型が命かと思っています。
一方でレンズ交換式は1インチコンデジとの競争もある。
どのように生き残るのか、気になります。

一方でフルサイズミラーレスがスタンダードになってきましたね。
APS-Cも生き残れるのか、そこも気になります。

私はAPS-C機とMFT機が主体ですので、
かなり気になりますね。。

書込番号：22498167

[多摩川うろうろ]

momopapaさん

聖戦とは大げさな？

＞ローエンドは利益がなく、事業は赤字。

安いカメラで利益がなくても、レンズが売れればいいのでは？


＞パナソニックがフルサイズに移行し、残された感もあります。

フルサイズも出しただけでしょう。移行ではないのでは？

書込番号：22498265

[GF1から今]

私は当機が大勝負に出た機種だとは思わないんですけどね。

来年発売予定の150-400F4.5を取り付けることを想定してプロ機としてE-M1mark�Uの弱い部分を強化させた機種なんじゃないかと思ってます。

E-M1mark�Uと同じセンサーですし倍率こそ大きくなりましたがEVFも同じもの。撮像エンジンもデュアルになりましたが同じもの。
新しいもので開発するより堅実な方を選んだのもその為じゃないでしょうか。

メンテナンスパッケージを迷わず購入しちゃう層がターゲットなんだと思います。

とはいえメンテナンスパッケージ見購入の自分でも欲しいとは思っています！

本命はE-M1mark3なんですけど…
大多数の人はこっちじゃないでしょうか。

書込番号：22498307　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞聖戦とは大げさな？

同意^ ^

大した事じゃ、ないでしょ。。

OLYMPUSにしても、富士フイルムにしても、パニーにしても。

すでに本業じゃない、んじゃない？

書込番号：22498366　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ホンマそれ

書込番号：22498368

[にゃ〜ご mark2]

まぁ、「聖戦」とは確かに大袈裟ですし、勝手に「最後」と決めつけるな！という意見はあるでしょうね。ちゃんと「？」も付いてるけど。

ハイエンド機も出たことですし、個人的には次の噂にある小型軽量のマイクロフォーサーズカメラに期待してます。

書込番号：22498394　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

富士ファナックですからw

書込番号：22498399　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

ファナティックだw

書込番号：22498408　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞横道坊主さん
＞松永弾正さん

ひと月も前にインターフェース刷新されたソフトが出ていますが(^^;)

マウスホイールで編集パレットをスクロールさせた際に各種パラメーターバー上で反応しなくなっていますよ。
パレット自体もスクロールが減る方向で整理され、よく使う項目を自分で選んで集めておけるタブもあります。

Viewerのホイールを使ったパレットスクロールで編集バーに引っ掛かる仕様も、バーの部分からずらしてスクロールさせ目当てのバー部分でカーソルを当ててホイールでパラメータ調整するならポインターを微妙に左右させるだけでホイールから指をずらさず作業できるという利点があったように思います。

書込番号：22499034

[hirappa]

随分と前から

終わってると思うけど^^

書込番号：22499077

[。Mark�V]

これまでのデジカメ全体d考えると、軽量な物は作りが安っぽく
ヘビーユーザーは、「大きく・重く・高額」な物を使用するしか
有りませんでした。

当機種は、それに比べて「c中型・軽量・やや高額」に抑えられていて
「新しい」デジカメと思いますね。

フルサイズにゴーヨンなどと言うのは体育会系出身の若手に任せて
アマのヘビーユーザーは、こちらに集中すると思いますね。

「持ってみればわかる」

今後フルサイズミラーレスのフラッグ湿布がこんな感じで出れば狂的なのは
間違いないが。

書込番号：22499240

[。Mark�V]

安易に悪口を書き込んでる人は、実際に店頭で持ってみれば
「あ　これいいな。」と実感できるはず。

書込番号：22499248

[。Mark�V]

「たかがマイクロ４３。そんな良いこと有るかい。」

「ほんまやー。」

書込番号：22499271

[infomax]

4/3の最後が蘇る
蝋燭消える前の最後の煌めき

書込番号：22499727　スマートフォンサイトからの書き込み

岩魚レポート 実践編

[岩魚くん]

ハイイロチュウヒ♀　連写

前回の速報編は手短かなハト・サギなどを昼間撮ってみましたが、今回は実践編
ということで関東では有名なハイチュウ・コミミポイントに行ってきました。

一日中曇りで日没近くにしか出没しないコミミなど高ＩＳＯ撮影もありますので、前回とは
違った見方が出来るかと思います。


Ｃ−ＡＦ連写設定　　追従感度・・・前回は−１、今回は±０　　　
　　　　　　　　　　　　　ＡＦ枠・・・２５点　非常に使い易いので当面はこのままで検証継続

添付画像は９連写　ピン甘１点
　　　　　　　　　　　　　横飛びシーンなので比較的簡単に捉えられるものの、Ｍ１�Uでは
　　　　　　　　　　　　　ここまでジャスピン連写は無理で半分以下になる

書込番号：22506707

[岩魚くん]

今度はサギと同じような速度で飛ぶ「コウノトリ」

なるべ鳥の前後に葦など草の類が生えている場所を飛ぶシーンを選択。

２５点と大きなＡＦ枠内には、コウノトリと共に葦など草木が前後に入り込むものの
全くピンが持っていかれる気配はなし。
前回のアオサギ撮影でも３カット連続で葦がかなり被っていたが、中々ピンが外れる
ことがなかった。

この鳥に関しては４〜５回　各々２０〜３０連写しまくったが、よく見ればちょっとピン甘かな？という
カットが時たま混じるが削除するには惜しい範囲内。

書込番号：22506764

[岩魚くん]

またハイイロチュウヒ♀

またまた写真投稿です。


徐々に暗くなっていきます。
ＩＳＯ感度も高くなってきますのでｅｘｉｆ情報も参考の上、画質についても確認して
いてください。


今まで３つの連写シーンを見てもらいましたがボツ写真は本当に少なく、データをセレクト・削除する
のが大変です。
今までＭ１�Uでは明らかにボケと分かる写真も多くセレクトするのは簡単でしたが、このカメラでは
後が大変なので気持ちよく連写するのは禁物です。


このカメラは自動的に学習していくディープラーニング、いわゆるＡＩと言われる人口知能を搭載して
いるのでは？と思っています。

航空機・モータースポーツ・鉄道については自動追尾システムが搭載されましたが、さらに鳥についても
可能となるようなことが噂されています。

ＴＲ出来る３種についてＡＦ枠の動きを見ると、まず白枠で外形からレーシングカーとか判断し、この場合は
ヘルメット、ある時は運転席とかに焦点を合わせて追尾し続けています。
鳥の場合は両翼を広げたり閉じたりとか種類も多いことから外形から判断するには、相当データを収集
しなければならないでしょう。こうして私が撮っている鳥データはＡＩによって収集・分析・蓄積されているかも
しれません。

発売時点である程度の鳥データはカメラ内に入っているかもしれません。
このデータが現時点でも活用されているかもしれません。
こう考えると追尾していた鳥がブラインドゾーンに入ったとしても大きくピンを外すことが
ないでしょう。

こんな瞑想もしてオリンパスの進化を楽しんでいます。

書込番号：22506906

[松永弾正]

E-M1mk2のファームアップで対応できる範囲内の印象でしょうか？

書込番号：22506964　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞E-M1mk2のファームアップで対応できる範囲内の印象でしょうか？


ファームアップは出来てもエンジン１基で高速処理が出来るかどうか？
でしょうね。

書込番号：22507309

[むーぞう]

入り乱れるカモメたちだが、真ん中のカモメにロックオン中	同色系の背景ですが、ピントがカモメから離れません	ちなみにグループ９点AFターゲットモードです。	オールターゲットモードでも合焦してます。

＞岩魚くんさん
こんばんは。
素晴らしい作例、ありがとうございました！
しかし岩魚くんさんの腕が勝る部分がかなりあるかと思いました！

で、ＣＰ＋で「OM-D 撮影体験ツアー」に参加してきた「鳥撮り初心者」の感想としては・・・
C−ＡＦの追随がＭａｒｋ�Uよりかなり上がっているなぁ〜と
突如現れた？カモメの飛翔を撮ってみましたが、精度がなかなかよくて関心しました。
けっこう離れていたのでピント抜けを覚悟しましたが、どうしてどうして、追随してますね。
至近距離でもちゃんと喰らいついてくれて、感動いたしました。
いや、これ、ハマりますねｗ

ただオリンパスの方にお聞きしたところ、「インテリジェント被写体認識AF」に「鳥モード」は考えていないとのことでした。
おそらく読み込ませるべくサンプル数が鉄道・飛行機・クルマの比ではないからではないかなぁと推測しております。

しかし自分で試して、岩魚くんさんの作例を見てホント欲しくなっちゃいましたよｗ

＞松永弾正さん
ＸはTruePic VIIIを2基搭載したことと両スロットがUHS-IIに対応したことによって
処理能力が上がりＭａｒｋ�Uを凌駕する性能が発揮できるようになりました。
岩魚くんさんがおっしゃる通り、Ｍａｒｋ�Uには荷が重すぎます。
またTruePic VIIIを2基搭載したことで「インテリジェント被写体認識AF」、「手持ちハイレゾショット」、「ライブND」が可能となったので
これらの機能がＭａｒｋ�Uに反映されることはないとオリンパスの方から聞いております。
これは勝手な想像ですが、Ｘのもつ機能でＭａｒｋ�Uができるのは「カスタムAFターゲットモード」と「グループ25点AFターゲットモード」くらいじゃあないですかね。

引き続き、岩魚くんさんの作例を楽しみに待っております！

書込番号：22507692

[ねこねこちゃん]

＞むーぞうさん

最高責任者の片岡さんの話だと鳥撮りにチャレンジしたいらしいそうだよ。現場の技術者は大変だと思いますが、相当要望が強く出ているらしい。
片岡さんはエンジン二つを現場の技術者の反対を押し切って部下に命じたそうで実現できそうな気がします。

書込番号：22508405

[エナガ大好き]

＞岩魚くんさん

できれば、ハイ♂も 見たいです♪
暗いところだと、なかなか 難しいですよね〜

書込番号：22508550　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞むーぞうさん


鳥撮りが中心の私としてはＭ１�Uの難点が沢山あり
　・スリープ状態からの遅い立ち上がり
　・Ｃ−ＡＦの瞬発力の無さ（鳥を補足するのが遅い）
　・追随性が弱い
　・ジャスピン率の低さ

常にちょこちょことシャッターボタンの半押したりでスリープしないようにしたりと、
それなりの対策をしつつ鳥撮りをしてきましたが、やはりシャッターチャンスを逃すことが
度々。ストレスをいつも抱きながらの撮影だったので、Ｍ１Ｘのエンジン２基搭載という
情報で即買いを決心しました。

このカメラは本当にストレスなく鳥にフォーカスし続けるし、連続的なジャスピンを得られるしと
非常に満足しています。
さらに手ブレ補正が進化したため、低ＳＳ・低ＩＳＯそして手持ちハイレゾによって静物は高画質で
撮れるのでこれまた満足しています。

ただ、夕刻撮影が多い猛禽飛翔シーンでは新センサー搭載がなかったので、ＩＳＯ１６００以上
ともなると辛い画質になってしまいます。
でもフォーカス範囲が広くなった２５点のＡＦ枠は薄暗い条件下でも小さな鳥もよく拾ってくれるし、
ピントもＭ１�Uとは雲泥の差。

写真１〜３枚目
　　曇りの１６：４０頃　添付画像は明るくしてありますが、距離ある目視では鳥が見難いです。
　　３枚目はハタネズミを捕獲したところ。
　　ＩＳＯ２０００〜２５００　
４枚目
　　１７：１４　かなり暗かったのですが、土手上を飛んでくれたので何とか目視も出来ました。
　　ＩＳＯ６４００　やはり辛い画質になりますね。


むーぞうさん
買いたい気持ちを抑えるのも辛いですよー。



＞ねこねこちゃんさん

情報有難うございます。
今回のＡＦシステムで私は十分に満足していますが、カワセミの飛翔シーンを連続して
ジャスピンで撮れるようになったら喜ぶ人は多いと思います。
　　

書込番号：22509216

[岩魚くん]

＞エナガ大好きさん

エナガを撮っていると、「なーんだ、エナガかー」と思う人が多いのですが、
私はエナガを好んで撮っています。

今シーズンのハイチュウ♂は飛来数も少ないようで、遠くに飛ぶ姿を見たことはあるものの
全く撮れていません。

ということで昨年ちょと出会ったシーン（Ｍ１�Uで撮影）を特別にサービス！

書込番号：22509266

[エナガ大好き]

＞岩魚くんさん

ありがとうございます♪
今年も撮れると良いですね！ おニューのカメラで(^-^)/
コミミちゃんも楽しみにしています

書込番号：22509718　スマートフォンサイトからの書き込み

[エナガ大好き]

失礼しました！
コミミちゃんはアップされてましたね。
お見事です♪
そんなに良いなら 欲しくなっちゃうなぁ

書込番号：22509729　スマートフォンサイトからの書き込み

毎度おなじみの「岩魚レポート」 Ｍ１Ｘ編速報

[岩魚くん]

距離２５０ｍ　トリミング	距離２００ｍ　トリミング	距離４５０ｍ　大トリミング	Ｍ１�Uでの実績　Ｍ１Ｘであればもっと低ＳＳで流すことが出来るでしょう

皆さん、こんにちは。


来週にはＣＰプラスも始まりますね。
今度は実際に動くオモチャとかを撮影出来ることを祈っています。
恐らく最大の盛り上がりあるブースになる予感がします。


まずは外観など簡単な感想です。
・外観　　　　　　シボ細目塗装は上質・上品な感じ。
　　　　　　　　　　縦グリ一体型は今まで丸味を帯びた形状が主流でしたが、Ｍ１ＸはＭ１�Uの直線基調を
　　　　　　　　　　さらに強調したデザインで物凄く良い感じ。

・ホットシュー　　Ｍ１�Uはホットシュー全体が左右に動いてしまい、装着した照準器のポイントに狂いが
　　　　　　　　　　出ることがしばしば。
　　　　　　　　　　Ｍ１Ｘに於いてはホットシューがカメラ本体にガッチリと取り付けられているし、ホットシューの
　　　　　　　　　　内側には遊びもないので狂いは出難く改良されている。

・電源スイッチ　カメラ左側という全体位置はＭ１�Uと同じですが、オンオフのレバーは大きくなり操作し易い
　　　　　　　　　　手前に移動。

・各種ボタン　　接近しているボタンについては形状・高さを変えてあるので、手袋したままでも誤動作を
　　　　　　　　　　避ける工夫をしてある。

・ジョイスティック型マルチセレクター
　　　　　　　　　　ＡＦ枠の変更、移動が素早く出来る。特にＡＦ枠の移動に関しては素早く被写体を捉えるのに
　　　　　　　　　　超〃便利。Ｍ１�UではＡＦ枠移動中に鳥を撮り逃がすことがしばしばだった。

・ダイヤル　　　フロント・リア２つのダイヤルはＭ１�Uよりも軽く動かし易くなっているが、私的には誤動作し易い
　　　　　　　　　のでもっとクリック感があったほうが良い。縦グリ部のダイヤルは誤って触れてしまう位置には
　　　　　　　　　ない。

・マウント部　　Ｍ１�Uでは３００ｍｍｆ４+テレコンを装着するとマウント部に大きな遊び・タワミを感じて
　　　　　　　　　レンズサポーターを使用していたが、Ｍ１Ｘではガッチリと装着出来るので重くなる
　　　　　　　　　レンズサポーターは不要と考える。

・２５点ＡＦ枠　鳥（飛翔）撮りでは今までの９点は小さくて鳥を外すこともしばしば。今度は２５点を中心に
　　　　　　　　　使っていくつもり。

総評としては、前評判の通り防塵防滴なども含めて操作性に関しては徹底的に造りこめられた機種だと
強く感じます。

奥行８５０ｍの調整池での数少ない試写でしたが、全て２５点のＡＦ枠を使用しました。
遠くにあるスカイツリーの見え方でその日の空気感を判断していますが、この日はモヤが掛かって
かなり悪い状況ながらＭ１�Uと比べてＣ−ＡＦの被写体補足精度・追随性はかなり良いと思います。

この日はもっと被写体補足の瞬発力が欲しいと感じましたが、モヤのない澄み切った青空だと経験上
見違えるような良いフィーリングになると思っています。また距離も１００ｍ以内でのテストが良いですね。

流し撮りはＭ１�Uで４枚目の写真を撮っていますので、このＭ１ＸであればもっとＳＳを落とすことも
出来るでしょう。

書込番号：22487705

[ブローニング]

こうゆうレポートを待っていました。

次はもっといい条件で撮れる事を期待しております！

書込番号：22487712

[quite]

＞岩魚くんさん

とても参考になります。レフ機に比べてもかなり良さげですね。運動会も本機種だけでいけるかな？

書込番号：22487802　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞ブローニングさん


今晩辺りからは続々と良いレポートが入ってきますよ。
楽しみに待っていてください。

このＭ１Ｘの発売を契機にさらに低ＳＳを多用し、低ＩＳＯにすることによって高画質を
得られることが理解されてくると思います。
それに手持ちハイレゾも可能になり、益々低ＳＳ低ＩＳＯを意識した撮影が浸透してくるでしょう。


初回書き込みの参考画像として　失敗例２点載せておきます。

↑で説明したジョイスティックによる素早いＡＦ枠の移動がＭ１�Uでは出来なかったために
失敗した写真です。

最初コマドリは右を向いていたので、ＡＦポイントを動かしたらひょいと左を向かれた失敗例です。
ワンアクションで素早くＡＦポイントを移動出来ていたらと悔やまれます。
もっと距離ある場合は、中央１点のＡＦポイントでもトリミング自由度がありますが、ノートリでこの
大きさですからトリミングはし難いケースです。

２枚目
距離があって地表近くを飛ぶ猛禽撮影では大気の揺らぎの影響が受けやすく、もっと近く少なくとも
１００ｍ以内で撮りたいが警戒心が強くて滅多に近づかない・・・・・
（建物まで８００ｍ　ハイイロチュウヒは２００ｍ地点のため揺らぎの影響を大いに受けてしまう）

などと自然相手の鳥撮りでは数日前に書き込んだように色々なケースがあって、それに対応出来る
Ｄ５・１Ｄ系並みのプロ機に行きついてしまいます。
大気の揺らぎはどんなカメラでも無理ですが、過酷な自然界の状況と向かい合うＤ５・１Ｄに続く
３台目がこのＭ１Ｘです。こんな観点から今後も評価していければと思っています。

書込番号：22487876

[Ken Yidong]

＞岩魚くんさん
早々とレポート、ご苦労様です。
参考にさせてもらいます。

しかし、マニュアルの分厚さに圧倒されましたね。
でも、いろいろ見てて、あ、こんな深い、なるほどな、という機能もあるんだ・・、と感心しているところです。
自分用に徹底的にカスタマイズするのに時間かかりそうです。

ところで、設定メニューを自分のものにするのに↓の小城崇史プロによる MENU&TIPS集
https://lrnc.cc/_ct/17252987
が参考になりそうです。

皆さんにちょっとご紹介しておきます。

書込番号：22488343

[松永弾正]

しびれるレポートに感謝！
疼くかも( =＾ω＾)

書込番号：22488507　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

こんばんは。


ホットシューについて追加します。
Ｍ１・Ｍ１�Uではブラック塗装されていましたが、Ｍ１Ｘではシルバーメッキとなっています。
この部分は塗装が剥げやすいのでメッキ仕様とし、細やかな部分についても配慮されて
いるのかな？と感じています。


＞quiteさん

運動会であればＭ１�Uでも十分に撮影出来きるかと思いますが、Ｍ１Ｘであればもっともっと
追随性・ピント精度が高くなると思います。

今回貼る写真はやはり遠く（約３５０ｍ先）に飛ぶチュウヒですが、鳥も背景もと全体的に茶系色で
非常に補足し難い状況です。
このような輝度差の少ない状況下では７Ｄ�Uは全くチュウヒを補足出来ないことも度々ありました。
Ｍ１�UではＡＦをチョコチョコと掛け直しながらの連写で何とか撮れるといった状況です。
（ＡＦ検出輝度　７Ｄ�Uは０〜２０　Ｍ１�Uは−２.０〜２０　Ｍ１Ｘは−３.５〜２０）

Ｍ１Ｘに於いてはご覧の通り追随性・ピント精度も非常に良い結果が出ました。
エンジン２基搭載の賜物です。
写真のチュウヒは小さく見難いですが、ＡＦポイント２５点の大きさ・背景の草木・チュウヒの大きさを
対比しながら見てもらえるようにちょいトリミングに抑えています。

２５点のＡＦ枠面積に対してチュウヒは小さく、背景の草木も枠内に入ってきます。
２〜３コマ飛ばしの４枚写真ですが、連写１２コマ全てバチピンです。

書込番号：22489115

[レトロとデジタル]

＞岩魚くんさん

参考になるレポートありがとうございます。

＞連写１２コマ全てバチピンです。

凄い性能ですね。E-M1mark�Uも結構なAF性能ですが、ここまではいかない気ですね。
撮影者は、フレーミングに集中できるといったところでしょうか。

OLYMPUSはE-M1系およびPROレンズについて、ユーザの要望を地道に吸い上げて改善している気がしますね。

-------------------

蛇足ですが、こういった素晴らしいレビュー／レポートがある反面、いつもながら最初のレビューの方はなんとも悲しいですね。
参考にする人はあまりいないとは思いますが。。

書込番号：22489191

[Cil8087]

＞岩魚くんさん
随分とAFが進化したようですね。私も入手してますが、昨日ちょっと街中で使っただけなので、C-AF等はまだ試してないのですが、楽しみです。

＞レトロとデジタルさん
最初のレビューの方、試用レビューとしてますが、実際には使っていないのでは？
とるならさんのレビューでは、手持ちハイレゾの場合、高感度域では逆にフルサイズよりノイズが少なくなっているようですね。
16枚画像からの合成なので、ノイズが平均化され、ノイズ低減に効果が出ているのでしょう。
低感度域のダイナミックレンジはセンサーサイズの差は埋められませんが、今のセンサーは高感度域はそれほど差が無いようなので、手持ちハイレゾでの画像合成でのノイズ低減が利いて、フルサイズを凌駕してるようですね。
ただ、撮影条件があるので、すべてに対応出来るわけではないですがね・・・(^^ゞ

また、RAWでの画質はE-M1Mk2と変わらないですが、Jpeg画質はE-M1Mk2より向上している感じです。
正確に比較はしていませんが、私も手持ちのE-M1Mk2とE-M1XのJPEG画質を見ると、E-M1Xの方が一段とダイナミックレンジと切れが増している感じです。^^;

私はJPEG撮って出しが基本で、たまにしかRAW撮影はしないので、これはうれしい性能向上です。

書込番号：22489761

[。Mark�V]

＞岩魚くんさん

堅牢 コンパクト 高性能。

書込番号：22490846

[岩魚くん]

ノートリ　連写スタート

＞Ken Yidongさん

小城崇史プロによる MENU&TIPS集
教えて頂き有難うございます。

早速ブックマーク！
ゆっくりと見させてもらいます。



＞松永弾正さん

大いに疼いてください。
疼きの特効薬は「購入」の二文字実行でーす。



＞レトロとデジタルさん

＞ユーザの要望を地道に吸い上げて改善している気がしますね
正にその通りだと信じています。
私はこのマウント部の改善、もしくは軽量な専用レンズサポーター開発の要請を
出していましたので非常に嬉しかったです。

＞こういった素晴らしいレビュー／レポートがある反面、いつもながら最初のレビューの方はなんとも悲しいですね。
書き込んだ本人は内心「クックックー」と喜んでいることでしょうけど、誰も相手にしてくれない「病的可哀そうな人」
だと思っています。


＞Cil8087さん

Ｃ−ＡＦの評価については被写体・撮影環境などの違いにより一様の成果が出るとは限りません。
今のところ良い感触を得ていますが、もう少し色々なケースで実体験してみないと判別し難いと
思っています。



「こんなケースもありました」ということで７カット連続ご覧ください。
Ｃ−ＡＦ　２５点ＡＦ枠　メカシャッター１０コマ　追随性−１の設定です。

１枚目はノートリ　２５点ＡＦ枠は下目に移動設定　大き目なＡＦ枠なので周りの葦にピンが行かないように
　　　　　　　　　　　アオサギをガッチリと補足したことを確認して連写スタート

２枚目以降　　　　葦に隠れたアオサギがよく見えるようにトリミング
７枚目になって　　ようやく手前の葦にピントが移動

書込番号：22491040

[岩魚くん]

続き５〜７枚目の写真です。

書込番号：22491051

[岩魚くん]

こちらに向かってくるハトを連写　　スタートの１枚目	連写１４枚目

今までの画像は広大な調整池で遠くに飛ぶ鳥ばかり。

今日、近場の狭い池でカモ・サギなどを撮ってきました。


ハトは１４連写　Ｃ−ＡＦ設定に関しては↑のアオサギと同じです。
大きくピントが外れたのは１枚
少し　　　　〃　　　　　　　　１枚
ピン甘かな？程度　　　　　３枚

一直線に向かって来たハトを追随性−１の設定では無理があったかも知れません。
最低限「０」、ベターは「＋１」の設定で撮るべきだったでしょうね。

書込番号：22491111

[岩魚くん]

今度は止まり物です。

この鳥をハイレゾで撮ってみたのですが、どうもボケ気味。
ハイレゾ設定「手持ち」のはずが「三脚」になっており全ボツになってしまったので
普通に撮ったものを貼っておきます。

書込番号：22491130

[quite]

＞岩魚くんさん

ご返信ありがとうございます。そうなんですよね、運動会くらいならどうにか
なりそうなものなのですが、上下左右へ動くものは問題ないものの、遠くから
こちらに近づいてくる被写体はピンが抜けてしまうことが多い感じです。

E-M1II購入直後に7DIIと比べてみましたが、やはり上記のような傾向でした。
連写で撮れる枚数が異なるので、OKカットの数は同じくらいかもしれませんが、
歩留まりという点では違いを感じます。

ですが、ひょっとすると以下のような設定だとかなり変わるかもしれませんね:

＞一直線に向かって来たハトを追随性−１の設定では無理があったかも知れません。
＞最低限「０」、ベターは「＋１」の設定で撮るべきだったでしょうね。

色々と参考になる作例と情報をありがとうございます。

書込番号：22491258

[Ken Yidong]

＞岩魚くんさん、みなさん
再びお邪魔します。

今日は自分も近くの公園でカワセミでテストしてきましたので、ここをお借りしてちょっとその作例をアップさせていただきます。
お許しください。＞岩魚くんさん

で、複雑な設定メニューもほとんどデフォルトのまま、まだまだ使いこなすまでにはいたりませんが、フレーミングさえしっかり出来れば、E-M1�Uよりは確かにC-AFは進化しており、カワセミの横っ飛びも十分いけることを確信しました。
なお、追従感度については被写体によりけりでしょうが、俊敏なカワセミのトビモノなら絶対＋2が良いでしょう。


それから
＞小城崇史プロによる MENU&TIPS集
は岩魚くんさんやここの常連さん達向けというより、ちょっと初心者向けだったようですね。

書込番号：22491459

[Ken Yidong]

そうそう。
肝心なことを書き忘れてました。
ＡＦターゲットは適当にカスタマイズしたのですが、岩魚くんさんと同じく25点にしてました。
121点オールターゲットでも試してみましたが、くいつきの違いは今日のところ実感できませんでした。

書込番号：22491499

[岩魚くん]

＞quiteさん


＞上下左右へ動くものは問題ないものの、遠くからこちらに近づいてくる被写体は
　　ピンが抜けてしまうことが多い感じです


うーん、問題点は違うところにある感じがします。
Ken Yidongさんがよく撮られるカワセミ、小さくてすばしっこいので鳥の中でも一番
難しいのですが、確実にＡＦ枠内に捉えていれば抜けることはないですね。

後ろにピンが抜ける原因はＡＦ枠の選択と追随性の設定にあると思います。
ひょっとしたらＡＦポイントは１点を選択していませんか？そして追従設定は一番敏感なー２
だとちょっとでも被写体からＡＦポイントが外れるとピンが後ろに抜けてしまいます。

書込番号：22493673

[岩魚くん]

７Ｄ�U　ＡＦ６５点（全点）　空抜けの場合は非常に有効です	７Ｄ�U　ＡＦ９点	７Ｄ�U　ノートリ画像　ＡＦは中央１点　ど真ん中でミサゴを捉えています	Ｍ１�U　ＡＦ９点　オシドリ♂を捉えるのに０.１〜０.２秒遅れた失敗作

＞quiteさん

誤記入がありました。
追従設定ー２　→　＋２　に訂正です。


ＡＦ枠の選択について参考にしてみてください。
写真
１枚目　　空抜けの場合は鳥以外にフォーカスするものがないため、ＡＦ全点は非常に有効で
　　　　　　確実正確に被写体を捉えます

２枚目　　一般的常用は９点

３枚目　　遠く小さな被写体のためバックにピンが引っ張られないように中央１点のＡＦを
　　　　　　使用しました。
　　　　　　もし、もっと近距離の場合、ＡＦ１点では被写体に合わせ続けるのが難しいので
　　　　　　５ｏｒ９点のＡＦを選択します。

４枚目　　鳥の集団を狙う時、カメラ雑誌などでは全点ＡＦを選択すべしとありますが、どこにフォーカス
　　　　　　するのかカメラ任せになるし、常にあちこちＡＦが移動するので使用しません。
　　　　　　オシドリを獲るなら地味な♀よりカラフル綺麗な♂にフォーカスしたいこともあり、９点ＡＦを
　　　　　　選択します。

書込番号：22493949

[岩魚くん]

＞Ken Yidongさん


いつも素晴らしいカワセミ飛翔シーンを拝見させてもらっています。

流石！Ｍ１�Uになっていとも簡単にカワセミを捉えていますね。
私はＭ１�U＋３００ｆ４のシステムのお陰でほぼ１００％近く手持ち撮影になったため、
いつ飛ぶか分からないカワセミにレンズをずーっと向けているのが辛くなってしまい、
飛翔シーン撮影から遠ざかっています。

もうすぐ恋の季節、２羽のカワセミが頻繁に出没するようになったら三脚も持ち出して
飛び込みも撮りたいと思っています。
ＡＦ２５点が新たに設定されて非常にフレーミングし易くなったので、シビアな＋２の設定に
変えてみます。

書込番号：22493977

[ティーゲル]

＞岩魚くんさん

私は鉄鳥を撮ってますが、フォーサーズの頃より参考にしております。
7D2は私も持っていて本機とのC-AFの差など興味深いです。

週末に航空ショーがあるので、ＴＶ相手にインテリジェント被写体認識AF「飛行機」モードを特訓中です（汗）

書込番号：22494152　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1Xの作例情報

[ねこねこちゃん]

カメラ雑誌でのプロカメラマンのＥ-Ｍ1Ｘの紹介および作例情報です。12-200の情報も(敬称略)

アサヒカメラ
宇佐美健　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150+ＭＣ14
山岸伸　　Ｅ-Ｍ1Ｘ+25Ｆ1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+17Ｆ1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+45Ｆ1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8
河田一規　E-M1mark2+12-200
日本カメラ
曽根原昇　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-200
清水哲朗　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+17F1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8　Ｅ-Ｍ1Ｘ+300F4.0+ＭＣ14
カメラマン
河田一規　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100
中村武弘　E-M1mark2+12-200
小城崇史　Ｅ-Ｍ1Ｘ+300F4.0　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8
デジタルカメラマガジン
斎藤巧一郎　Ｅ-Ｍ1Ｘ+8Ｆ1.8　Ｅ-Ｍ1Ｘ+300F4.0　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+25Ｆ1.2
清家道子　Ｅ-Ｍ1Ｘ+17Ｆ1.2　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-40
木村琢磨　E-M1mark2+12-200
フォトテクニック
大村祐里子　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100
ＣＡＰＡ
藤井智弘　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-200
海野和男　Ｅ-Ｍ1Ｘ+60F2.8MACRO　Ｅ-Ｍ1Ｘ+12-100　Ｅ-Ｍ1Ｘ+40-150Ｆ2.8　Ｅ-Ｍ1Ｘ+300F4.0

書込番号：22484728

[丼上曜水]

岩合 光昭さんの レビューは無いのかなぁ…　どんなレポートをするのか 興味がありますねぇ (=^ェ^=) ミ^・.・^彡 (ФωФ)

書込番号：22484753

[。Mark�V]

＞ねこねこちゃんさん

良い情報有難うございます！

書込番号：22484772

[ねこねこちゃん]

文字化け

×木村琢磨
○木村琢磨

書込番号：22484888

[松永弾正]

興味津々( =＾ω＾)

書込番号：22484907　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

しかし、毎度の事ながらマイクロフォーサーズユーザーの広報活動のマメさには頭が下がる。
これがキヤノンユーザーとかだと「月カメに米美智子さんの作例があがりました！」とか絶対にしない。
なんか売れない芸能人の応援ブログみたい。

＞岩合 光昭さんの レビューは無いのかなぁ…　どんなレポートをするのか 興味がありますねぇ

岩合さん位稼いでたら、わざわざそんな
小商いする必要ないでしょ。
「作例」じゃなく「作品」で十分食って行ける。

書込番号：22484937　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞松永弾正さん

もともと　Ｍａｒｋ２は、飛ばして
その次に行くと仰ってましたね！

ややお高めですが。

書込番号：22484938

[違いがわかる男]

＞しかし、毎度の事ながらマイクロフォーサーズユーザーの広報活動のマメさには頭が下がる。

いちいちケチ付けに来るシニカル気取りもあきないもんだ。

書込番号：22485504

[Luna-Rossa]

HASEO さんの名前が、見当たらない・・・

インスタで、いずれ公開してくれるかな？

書込番号：22485510　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>これがキヤノンユーザーとかだと「月カメに米美智子さんの作例があがりました！」とか絶対にしない。

マジですか！！？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/Page=101/SortRule=1/ResView=all/#13651107
カメ高さんとかじゃダメ！！？


つうか、あちこちの新発売カメラのスレで、どこそこに載ったとか、ショールームでさわっらとかよく見かけますけど、いつのまにキヤノンだけ例外になったのでしょーか！！？！？

書込番号：22485547

[juner1]

HASEOさんインスタとかに 出されてますよ。
工事現場みたいな所のの前で女性撮ってる写真と 鳥の顔の写真です。
鳥の方は5000万画素ハイレゾショットらしいです。

書込番号：22485724　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

HASEOさんがインスタで、
作例をアップしてますね。

書込番号：22485725　スマートフォンサイトからの書き込み

[Luna-Rossa]

インスタグラム　リンクが貼れるですね。

ハイレゾショット
https://www.instagram.com/p/BuEWQB-FYig/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=j8ztsnuts5ni

真夜中のポートレート
https://www.instagram.com/p/BuFroWTF90G/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=xiyu6zvdh0e8

書込番号：22485764　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞。Mark�Vさん
他で書きましたが、この機種は�Uの派生モデルととらえています。
後継とはみていないので( =＾ω＾)
とはいえ、興味津々ですし…必要性があれば選択するよりない機種なので。
結果は神と嫁のみが知りえます。

ただ、逆に�Uの僕の中での魅力が増しています。
自身の直球勝負の�Uか？
ぶらり向けのPEN-Fか？
中古にはしますが、この半年の動向次第であるかもしれませんね〜(；^ω^)〉

書込番号：22488446　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞松永弾正さん

返信有難うございます。実機を触って来ましたが、
これ中々良かったです。

本当は、RPのカタログ見に行ったのですが、。
悩ましい。

書込番号：22490798

[ねこねこちゃん]

色々の機能が使える試して欲しいというご意見が寄せられていますが、膨大なトリセツを読み切れないのでなかなか要望に応えられません。自分の持っているレンズとの相性確認が先なので、申し訳ありません。

書込番号：22491290